Древнерусское государство: этапы развития, политический строй, экономика деревни

В первой половине IX века вдоль важнейшего торгового пути Восточной Европы «из варяг в греки» (из Скандинавии в Византию) сложилось два центра государственности восточных славян и их ближайших соседей: Новгород на севере и Киев на юге. Киевским князьям к середине IX века удалось освободиться от выплаты дани Хазарскому каганату.

Образование единого восточнославянского государства было ускорено проникновением варягов. Согласно преданию, получившему отражение в «Повести временных лет», в 862 году поссорившиеся друг с другом разноплеменные жители Новгорода пригласили из-за моря правителя, который устраивал бы всех. «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Придите княжить и владеть нами», заявили они. Откликнувшимся на этот призыв правителем стал варяжский князь (конунг) Рюрик. Он с дружиной поселился в Новгороде; стал княжить, вершить суд и собирать дань с населения. Сами варяги, поселившись в славянских землях, быстро перенимали местный язык, обычаи, веру в богов и через два-три поколения уже не отличались от славян.

Формирование государственной территории Древней Руси в основном завершилось при князе Владимире Святославиче (980−1015), присоединившем земли радимичей, волынян и белых хорватов. Владимир вел успешную борьбу с печенегами. Для защиты южных рубежей Руси при нем была создана система мощных

оборонительных сооружений, протянувшихся на десятки километров. Она состояла из расположенных вдоль пограничных рек городков-крепостей, валов, рвов и засек, системы сигнализации, сообщавшей о приближении врагов. Гарнизоны крепостей пополнялись дружинниками из всех городов и земель Руси. В «дикое поле» выезжали конные «сторожи», зорко следя за передвижениями степняков.

К концу X в. Древнерусское государство объединило почти все восточнославянские племена и превратилось в крупнейшую державу Европы. На землях, населенных восточными славянами, в древности не существовало никакой высокоразвитой цивилизации, подобной тем, которые сложились в Средиземноморье и на древнем Востоке. Таким образом, в своем развитии восточные славяне, в отличие от германцев и кельтов, не могли напрямую использовать достижения античной цивилизации .

1 Возникновение государственности у восточных славян

Образование государственности у восточных славян совпало с разложением родоплеменных, кровнородственных отношений и было обусловлено им. Родовая община перерастала в сельскую (соседскую). Кровнородственные отношения заменялись территориальными, политическими и военными связями. К VIII в. на территории, населенной славянскими племенами, было образовано 14 племенных союзов (субэтносов), возникших как военные объединения. Восточнославянские племена в этот период занимали западную часть Великой русской равнины — от Черноморского побережья на юге до Финского залива и Ладожского озера на севере. Проходящий с севера на юг по этой территории великий водный путь «из варяг в греки» (т.е. по линии рек Волхов Днепр) на несколько веков сделался главным стержнем экономической, политической, а потом и культурной жизни восточнославянского этноса.

Организация и сохранение племенных союзов требовали усиления власти вождя и правящей верхушки. В качестве главной военной силы и одновременно правящей социальной группы во главе таких союзов становились князь и княжеская дружина Аскольд и Дир освободили полян от уплаты дани хазарам и остались править Киевом.

Важной задачей Киева была оборона широкой степной границы от различных воинственных народов: болгар, мадьяр, печенегов и, как свидетельствуют летописи, Аскольд и Дир с этой задачей успешно справились. В 875 г. князь Аскольд «избиша множество печенег». Войны приднепровских славян с кочевниками были давней и важной функцией как славянских союзов племен в VI VII вв., так и Киева во главе с Аскольдом и Диром в IX в.

Новгородский князь Рюрик перед смертью передал княжение своему родственнику Олегу, с ним же остался и малолетний сын Рюрика Игорь. Олег решил идти на Киев, так как знал о богатстве южных земель, находившихся под контролем Киева, об оживленной торговле Киева с Востоком.

Киев был надежно защищен сухопутными волоками и своими заставами от неожиданного вторжения варягов. Выдав свой отряд за купеческий караван, Олег убил Аскольда и Дира и посадил на киевский престол Игоря, став его опекуном. Таким образом, в 882 г. под фактическим руководством и контролем Олега находилась вся новгородско-киевская Русь. Произошло объединение восточнославянских земель и племен в единое большое Древнерусское государство с центром в Киеве. Так возник новый восточнославянский этнос Киевская Русь.

1. 1 Норманская теория и «антинорманизм»

(Трудно представить реальные процессы, предшествовавшие образованию Древнерусского государства. В исторической науке и сегодня не стихает спор между «норманистами» (сторонниками варяжского происхождения Русского государства) и «антинорманистами» их противниками.

Вопрос о том, кем и когда было создано государство у восточных славян, особенно обострился в послепетровскую эпоху: это было связано с исследованиями двух немецких ученых, выписанных Петром I в 1724 г. из Германии, Иоганна Байера и Герарда Миллера. В 3060-х гг. XVIII в. они, изучив созданные в Киево-Печерской лавре летописи, пришли к выводу о «нерусском» происхождении «Руси». Этот вывод возмутил русскую общественную мысль. Первым его оспорил М. В. Ломоносов. Для него отрицание варяжского происхождения слова «Русь» стало краеугольным камнем в аргументации. Ломоносов заявил, что «немцы» Русского государства не создавали, а поскольку государство наше исконно русское, то и название у него местное, а не чужеземное. Позднее аргументация была более убедительной, основывалась на топонимах (рос, русса), археологических и других источниках. К сторонникам норманской теории относились Н. М. Карамзин, М. Н. Погодин, СМ. Соловьев, В. О. Ключевский, М. Н. Покровский. Наиболее видным «антинорманистом» из современных историков является Б. А. Рыбаков, аргументация которого осно-нана на данных археологии, топонимики и этнографии.

В оценке реальной роли иноземных варягов в истории Руси IX X вв. особую роль сыграли археологи. Раскопки курганов под Смоленском и Ярославлем выявили находки скандинавского инвентаря: мечи, застежки и др. Игнорировать все эти находки было трудно, в результате к 80-м гг. XX в. спор стал склоняться к версии иорманского происхождения Руси. Академик Б. А. Рыбаков также стал склоняться к мнению об историчности фигуры Рюрика.

Говоря о происхождении Российского государства, следует отметить, что скандинавское происхождение слова «Русь» относится еще к догосударственному периоду развития восточнославянского общества. У истоков восточнославянской государственности действительно стояли варяжские князья с их дружинами, но их приход послужил лишь усилению прежнего государства. Объединение восточнославянских земель в Древнерусское государство было уже подготовлено военными союзами племен и внутренними социально-экономическими процессами. Так, известно, что до 862 г. в Новгороде правили до 10 поколений русских князей. Однако летописи того периода не сохранились.

Так или иначе, но достоверно известно, что время образования Древнерусского государства — Киевская Русь — относится к IX^{Доказательством} тому служат источники, повествующие о развитии и жизни Киевской Руси в IX в .

1. 2 Источники об образовании Древнерусского государства

'Источников о начальных годах русского государства очень мало. Главным из них является Русская Правда. Русская Правда древнерусский свод законов государств, дошедший до нас в трех списках: Краткая Правда (древнейшая, XI в.), Пространная (вторая половина XII в.) и Сокращенная (ХП-ХШ вв.).

Ценнейшим историческим источником является и древнейшая сохранившаяся летопись «Повесть временных лет» (1113 г.). Редакция «Повести временных лет», составленная в 1093 г. монахом Киево-Печерсого монастыря Нестором, до нас не дошла. Вторая редакция, составленная в 1116 г. игуменом Выдубецкого монастыря в Киеве Сильвестром, известна поЛавренть-евскому списку 1377 г. (список назван по имени переписчика летописи Лаврентия, дополнившего ее хроникой событий в Северо-Восточной Руси до 1305 г.). Третья редакция 1118 г. сохранилась в Ипатьевской летописи (список содержит события до 1292 г., назван по Ипатьевскому монастырю в Костроме, где он хранился).

Значение «Повести временных лет» состоит в том, что это основной источник по начальному периоду истории Древней Руси. Он содержит важнейший материал для изучения социального строя Руси .

2 Этапы развития Древнерусского государства

В истории Древнерусского государства выделяют три этапа:

1-й IX вторая половина X в.;

2-й — конец X—XI вв.;

3-й первая треть XII в.

В период IX — второй половины X в. Древнерусское Киевское государство (этнос) постепенно подчинило ряд племенных союзов своей власти, но в состав Руси вошли не все союзы восточнославянских племен. Еще были независимы южные уличи и тиверцы, хорваты в Прикарпатье, северные племена: вятичи, радимичи и кривичи. Киевская Русь занимала большую территорию, охватившую лесостепь и широкую полосу лесных земель, идущую от Киева на север к Западной Двине и Ильменю. По площади этнос Русь начала IX в. равнялась всей Византийской империи (суперэтнос) или другой империи — Каролингов — того же времени.

IX-X вв. были временем постепенного вовлечения в зависимость от Киева восточнославянских союзов племенных княжеств.

Так, древляне были обложены данью еще в IX в., но полное их подчинение относится к 945 946 гг. Для земель дряговичей, ранимичей и кривичей первый этап подчинения относится к IX в., второй к концу Х в., вятичей соответственно ко второй половине X в. и второй половине XI в. Вятичи дольше всех боролись за свою самостоятельность. Хорваты были подчинены Киеву в конце X в. Земли уличей и тиверцев в X в. были заняты юркскими кочевниками печенегами .