Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формовое разнообразие на юго-востоке, молекулярно-биологические особенности Armeniaca scop. 
Оренбуржья

Диссертация: Формовое разнообразие на юго-востоке, молекулярно-биологические особенности Armeniaca scop. Оренбуржья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методом электрофореза запасных белков семян на юго-востоке, востоке, западе Оренбуржья изучено 80 местных форм абрикоса. У этих форм отмечены 41−58 полипептидных компонентов. По числу общих компонентов формы из юго-востока и востока Оренбуржья ближе на 6%, чем формы из юго-востока и запада. Эта незначительная разница по зонам Оренбуржья связана с высокой общностью сложившегося в настоящее время… Читать ещё >

Формовое разнообразие на юго-востоке, молекулярно-биологические особенности Armeniaca scop. Оренбуржья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДЫ БЕЖОВОГО МАРКИРОВАНИЯ ЦВЕТКОВЫХ РАСТЕНИЙ (Обзор литературы)
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика климата юго-востока Оренбуржья
    • 2. 2. Объекты и методика исследования
  • ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ПОМОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФОРМ АБРИКОСА НА ЮГО-ВОСТОКЕ ОРЕНБУРЖЬЯ
    • 3. 1. Морфобиологическая и селекционная характеристика, биоэкологические особенности местных форм абрикоса
    • 3. 2. Отборные и перспективные формы абрикоса
  • ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕСТНЫХ ФОРМ АБРИКОСА МЕТОДОМ БЕЖОВОГО МАРКИРОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ 80 ПАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

На территории Оренбуржья в результате активной интродукционной и селекционной деятельности местного населения сформировался Приуральский вторичный микроочаг происхождения культивируемого абрикоса [Авдеев и др., 1998; Авдеев, 2005]. На востоке Оренбуржья (пгт Энергетик Новоорского р-на, г. Орск) он возник 45−50 лет назад, а за 15−20 последних лет стал быстро расширяться юго-восток Оренбуржья. Есть данные, что на западе Оренбуржья абрикос появился более 60 лет назад [Авдеев, Стародубцева, 2010]. Исходными видами при интродукции абрикоса в Оренбуржье послужили абрикос обыкновенный {Armeniaca vulgaris Lam.) [Лазарев, Чеснокова, 1966] и абрикос манчжурский [Armeniaca mandshurica (Maxim.) Skvortz.], завезённые из Восточной Украины, Среднего Поволжья, реже — с Дальнего Востока. Сейчас в существующих культигенных популяциях Оренбуржья преобладают гибриды этих видов [Авдеев, 20 026- Авдеев, 2005; Авдеев, Шмыгарёва, 2006]. Местный абрикос востока Оренбуржья был объектом изучения В. В. Шмыгарёвой [2011].

Абрикос востока Оренбуржья наиболее хорошо изучен. Так, за 1993— 2008 гг. отмечено резкое изменение местного сортимента по морфологическим, физиологическим и биохимическим признакам. Значительно улучшились помологические признаки, на 5−6°С (при длительных морозах до -40°С) увеличилась зимостойкость, сохранилась устойчивость к основным болезням. Деревья абрикоса проявляют выдающуюся устойчивость к заморозкам в фазе бутонизации (до -6°.-8°С).

За 1993;2012 гг. в зависимости от районов урожайными были 15−16 лет. В сравнении с соседними Челябинской, Самарской областями России выросло в плодах абрикоса Оренбуржья на 25−50% содержание сухого вещества, в 22,5 раза — Сахаров, в 2−6 раз — каротина [Гасымов, 2000, 2005, 2008]. Содержание аскорбиновой кислоты составляет 8−19 мг/100 г. Масса плода наиболее крупноплодных форм Оренбуржья составляет ныне 30—41 г [Авдеев, 1999а, 2002а, 2010; Шмыгарёва, 2011; Стародубцева, 20 126].

Существенные изменения при возделывании абрикоса в Оренбуржье отмечены и на уровне полипептидных (белковых, молекулярных) маркёров запасных белков семян. В частности, обнаружено быстрое исчезновение в культивируемых популяциях полипептида в позиции 47, маркирующего на электрофореграмме неустойчивость абрикосов к зимне-весеннему выпреванию [Авдеев, Гнусенкова, 2004а]. Пока же не изучена связь полипептидов с другими признаками.

Местный абрикос на юго-востоке Оренбуржья — молодая часть ареала, возникшая путём завоза семян в основном из востока Оренбуржья. Эта юго-восточная часть ареала расположена в более суровых климатических условиях, в связи с этим следует ожидать здесь усиления адаптаций к низким температурам, засушливым условиям. Поэтому особую актуальность приобретают изучение формового разнообразия, выделение местных форм, исследование состава полипептидных маркёров абрикоса в этом регионе.

Цель и задачи исследования

Цель работы — изучение формового разнообразия на юго-востоке, состава белковых маркёров местного абрикоса на территории Оренбуржья.

В связи с этим решали нижеследующие основные задачи.

1. Обследовать садовые насаждения абрикоса на юго-востоке Оренбуржья, осуществить ботаническое и хозяйственное описание формового разнообразия местных абрикосов.

2. Выделить и изучить по помологическим, биохимическим признакам ценные формы этих абрикосов, передать их селекционерам для закрепления в коллекциях.

3. Используя метод белкового маркирования, уточнить состав генофонда местного абрикоса в разных районах Оренбуржья, выявить изменение этого состава в засушливых условиях и связь полипептидных маркёров с некоторыми внешними признаками.

Научная новизна. Впервые выявлен формовой состав местного абрикоса на юго-востоке Оренбуржья по селекционным и морфобиологическим признакам. Уточнены локальные (популяционные) особенности состава белковых маркёров, их изменения как реакции на засушливые условия, выявлена связь отдельных компонентов маркёров с яркой покровной окраской плода.

Практическая ценность работы. Выделенные и изученные местные формы из юго-востока Оренбуржья обладают рядом ценных признаков (полевая засухоустойчивость, зимостойкость, урожайность деревьев, биохимический состав плодов и др.), их внедрение улучшит состав сортимента абрикоса Оренбуржья и других регионов. Наиболее ценные из них 4 формы в 2012 г. закреплены вегетативно в коллекции Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства ВСТИСП РАСХН. Материалы диссертационной работы могут быть использованы при изучении в вузах учебных курсов «Ботаника», ч. 1 и 2, «Дендрология», «Генетика» и других дисциплин.

Защищаемые положения.

1. Наличие на территории юго-востока Оренбуржья ценного генофонда молодой части Приуральского вторичного микроочага происхождения культивируемого абрикоса.

2. Локальные, эколого-генетические особенности полипептидного состава запасных белков семян местного абрикоса на территории Оренбуржья.

Апробация работы. Основные результаты исследований представлены на международном симпозиуме «Приёмы повышения адаптивности косточковых культур, вопросы осеверения и расширения границ садоводства» (РФ, г. Челябинск, 2011 г.), на международной научной конференции «Роль отрасли плодоводства в обеспечении продовольственной безопасности и устойчивого экономического роста» (Республика Беларусь,.

2011 г.), на 4-й международной научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика» (РФ, г. Оренбург,.

2012 г.), на 5-й международной конференции «Экологические особенности биологического разнообразия» (Республика Таджикистан, 2013 г.), на втором (г. Оренбург, 2012 г.) и третьем (г. Краснодар, 2012 г.) этапе тура Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых учёных вузов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в номинации «Биологические науки».

Публикация материалов исследования. По теме диссертации опубликованы 6 научных статей, в т. ч. 2 статьи (2011 и 2012 гг.) в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

выводы.

1. Впервые была обследована культигенная популяция абрикоса на юго-востоке Оренбургской области. Обнаружилось, что ареал местных форм абрикоса является молодым. Наиболее взрослые деревья произрастают в Новоорском районе, близ Орска, более молодые — во всех остальных районах. На юго-востоке Оренбуржья описаны 214 деревьев. Средний возраст плодоносящих деревьев составляет 4−22 года, преобладают деревья в возрасте 10−12 лет. Средняя высота плодоносящих деревьев составляет 2,9 м (от 1,9 м до 4,8 м). Масса плода на юго-востоке Оренбуржья изменяется от 9 до 29 г. Доля косточки (эндокарпия) в плодах составляет от 3% до 14% (средняя масса 1,25 г). До 52% форм юго-восточного Оренбуржья имеют жёлтую основную окраску плода, остальные формы с плодами оранжевоокрашенными. При любой основной окраске на 70% преобладают формы с красным, розовым румянцем (в разной степени), покрывающим 3550% поверхности плода. До 53% деревьев имеют яйцевидную форму плода, около 31% - овальную, более редка округлая форма плода. По изученным помологическим признакам плода (более плотная мякоть, улучшенные её консистенция, вкус и др.) из форм местного абрикоса были выбраны 19 лучших, приближающихся по свойствам к сортовым. Однако в местах обследования пока не обнаружены формы со сладким семенем косточки (эндокарпия).

2. В плодах местных абрикосов обнаружено значительное содержание запасных и биологически активных веществ. В околоплоднике накапливается 17−34% сухих веществ, в т. ч. Сахаров — 10−16%, отмечены средние значения каротина (от 2,8 до 5,0 мг/100 г), обычные для абрикоса значения витамина С (8−19 мг/100 г). По содержанию сухих веществ формы юго-востока намного превосходят сорта и формы абрикоса востока и запада Оренбуржья. В семенах накапливается суммарного белка в 1,5−1,8 раз меньше, чем на востоке, а содержание невысыхающего жирного масла меньше, не более чем на 6%. Содержание каротина в семенах составило от 3,1 мг/100 г до 6,5 мг/100 г, Сахаров — от 9,6% до 15,9%, доля сухого вещества — от 15,5% до 21,8%>, витамина С — от 11,6% до 15,2%. Показатели содержания тяжёлых металлов в семенах: свинец (от 0,017 до 0,047 мг/кг), цинк (от 1,287 до 2,477 мг/кг), медь (от 0,145 до 0, 365 мг/кг), марганец (от 0,143 до 0,184 мг/кг), железо (от 1,201 до 3,652 мг/кг), кальций (от 19,365 до 47,365 мг/кг), не превышают нормы ПДК для РФ. На юго-востоке Оренбуржья, в сравнении со всеми предыдущими годами, в 2012 г. плоды измельчали на 8−10%, что меньше, чем на западе Оренбуржья в 4−5 раз. По биохимическим и хозяйственно-селекционным признакам выделены и описаны 14 лучших форм.

3. Методом электрофореза запасных белков семян на юго-востоке, востоке, западе Оренбуржья изучено 80 местных форм абрикоса. У этих форм отмечены 41−58 полипептидных компонентов. По числу общих компонентов формы из юго-востока и востока Оренбуржья ближе на 6%, чем формы из юго-востока и запада. Эта незначительная разница по зонам Оренбуржья связана с высокой общностью сложившегося в настоящее время генофондов местных форм абрикоса. В полипептидных компонентах юго-востока Оренбуржья выявлены 86, на западе — 88, а на востоке — 103 компонента. Специфичными только для юго-востока Оренбуржья два компонента в зоне основных полипептидов 128-глобулинов, это компоненты 101 и 110 (2,3% от общего числа). На западе специфичных компонентов оказалось четыре (4,5% от общего числа), это компоненты в зоне 78-глобулинов — 2, 4, 6, 8. Обнаружено шесть (5,8%) от общего числа) следующих специфичных только для востока Оренбуржья компонентов: в зоне 78-глобулинов — компонент 26- в зоне кислых полипептидов 128-глобулинов — компонент 55- в зоне основных полипептидов 128-глобулинов — компоненты 86, 95, 104, 111.

4. В остро засушливые годы (2010 г.) снижается на 9−19% число компонентов, чем в годы, близкие к норме (2011 г.). У оставшихся компонентов на 20−35% выявлены в эти разные годы снижение или наоборот усиление ряда компонентов в разных зонах ЭФ. Основная часть компонентов по годам стабильна, из них едиными являются тридцать три компонента изо всех зон ЭФ.

5. У изученных форм яркая покровная окраска плодов связана с интенсивным компонентом 82 из зоны основных полипептидов 128-глобулинов, характерным для форм Агтетаса тагк^Бкипса. Редкость этой яркой окраски подтверждает данные предыдущих исследователей об исчезновении в процессе культигенной эволюции абрикоса в Оренбуржье о компонентов А. тапс18}шпса.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

По урожайности, низкорослости (3,5−4,5 м), высокому содержанию сухого вещества, витамина С в плодах, волокнисто-слитной консистенции их мякоти, декоративным плодам рекомендуются для культивирования и селекции форма Дб-ГФ-Г-3/2−10, НОР-Скл-Ц-14/2−3- по урожайности, низкорослости, высокому качеству мякоти плода, более крупной величине плода — форма Яс-Ч-13−8 и НОР-Скл-Н-11/2−19;

Форма Дб-ГФ-Г-2−4 перспективна в селекции на высокое качество сочной мякоти, содержащей до 17,5% сухих веществ, до 12,1% сахарозы, при массе плода — 23 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Характеристика местных форм абрикоса Восточного Оренбуржья / В. И. Авдеев // Селекция, биология, агротехника плодово-ягодных, овощных культур, картофеля: сборник научных трудов. ЮУНИИПОК РАСХН. Челябинск, 1996. Т. II. С. 10−12.
  2. В.И. Плодовые растения Средней Азии, их происхождение, классификация, исходный материал для селекции / В. И. Авдеев // автореф. дис.. д. с.-х. наук. Москва, 19 976. 35 с.
  3. В.И. Особенности селекции абрикоса на Южном Урале / В. И. Авдеев // Генетические растительные ресурсы России и сопредельных государств: сборник статей. Оренбург: ПД «Димур», 1999а. С. 62−63.
  4. В.И. Важнейшие сортотипы абрикоса мировой селекции / В. И. Авдеев. Оренбург: ОГУ, 19 996. — 80 с.
  5. В.И. Перспективы культуры и селекции абрикоса в Предуралье / В. И. Авдеев // Плодоводство и ягодоводство России: сборник научных работ. ВСТИСП РАСХН. М., 2002а. Т. IX. С. 97−106.
  6. В.И. Проблемы и перспективы белкового маркирования дикорастущих видов растений / В. И. Авдеев // Труды Института биоресурсов и прикладной экологии. Оренбург: ОГПУ, 20 026. Вып. 2. С. 21−31.
  7. В.И. Генетика растений с основами селекции: учебное пособие / В. И. Авдеев // Оренбург: ОГАУ, 2002 В. 228 с.
  8. В.И. Этапы формирования степных ландшафтов в Евразии. Аспекты эволюции видов Роасеае / В. И. Авдеев // Известия ОГАУ. 2009. № 2. С. 59−65.
  9. В.И. Абрикосы восточного Оренбуржья / В. И. Авдеев // Сады России, 2010. № 9. С. 14−19.
  10. В.И. Белковые маркёры в систематике и селекции двудольных растений: учебное пособие / В. И. Авдеев // Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2012а.-56 с.
  11. В.И. Проблемы белкового маркирования признаков культивируемых и дикорастущих видов растений / В. И. Авдеев // Известия ОГАУ. 20 126. № 4. С. 212−215.
  12. В.И. Материалы к биосистематике семейства Grossulariaceae DC. / В. И. Авдеев, Е. А. Гнусенкова // Тр. Ин-та биоресурсов и прикладной экологии. Оренбург: ОГПУ, 2003. Вып. 3. С. 63−73.
  13. В.И. Белковое маркирование видов и культиваров абрикоса. Сообщение 1. Важнейшие сортотипы мировой селекции / В. И. Авдеев, Е. А. Гнусенкова // Известия ОГАУ. Оренбург, 2004а. № 3. С. 62−66.
  14. В.И. Белковое маркирование видов и культиваров абрикоса. Сообщение 2. Виды Armeniaca Scop., примитивные формы и сорта / В. И. Авдеев, Е. А. Гнусенкова // Известия ОГАУ. Оренбург, 20 046. № 4. С. 55−58.
  15. В.И. Сравнительный анализ белков семян представителей подсемейства Prunoideae Foche сем. Rosaceae методом электрофореза / В. И. Авдеев, Э. Э. Егги, М. Г. Жадько // Растительные ресурсы. 1992. Т. 28. Вып. 2. С. 83−89.
  16. В.И. Структура и флорогенетические особенности вишарников Оренбургского Зауралья / В. И. Авдеев, Н. И. Ломакин // Известия ОГАУ. 2008. № 1.С. 154−156.
  17. В.И. Изменчивость признаков некоторых видов Hedysarum L. Оренбургского Приуралья / В. И. Авдеев, A.A. Рязанова // Известия ОГАУ. 2008. № 2. С. 213−216.
  18. В.И. Аспекты эволюции и интродукции Juglans regia L. / В. И. Авдеев, P.M. Хуснутдинов // Научное обеспечение адаптивного садоводства уральского региона: материалы научно-практической конференции. Екатеринбург: РАСХН, 2010. С. 189−194.
  19. В.И. Культигенная эволюция абрикоса в Приуральском микроочаге происхождения / В. И. Авдеев, В. В. Шмыгарёва // Вестник Оренбургского государственного педагогического универстета. Оренбург, 2006. № 2.-С. 5−10.
  20. A.C. Аналитическая атомно-абсорбционная спектроскопия. Учебное пособие / A.C. Алемасова, А. Н. Рокун, И. А. Шевчук // Севастополь: «Вебер», 2003. 43 с.
  21. Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю. П. Алтухов // М.: Наука, 1983.-280 с.
  22. Анализ и регистрация линий, сортов и гибридов кукурузы по зеину методом электрофореза. Методические указания и каталог белковых формул, под ред. В. Г. Конарева. // Санкт-Петербург, ВИР, 1998. 49 с.
  23. Т.В. О возможностях применения метода электрофореза запасных белков семян в сортоведении смородины красной / Т. В. Арсеньева // Молодые учёные садоводству России. М.: 1995. С. 61−64.
  24. Атлас Оренбургской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России. — 1992. — 40 с.
  25. М.К. Статистическая обработка результатов наблюдений средствами Microsoft Excel / M.K. Базаров // пособие для аспирантов. -Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2008. 44 с.
  26. A.B. Биохимические основы филогении высших растений / A.B. Благовещенский, Е. Г. Александрова // М.: Наука, 1974. 104 с.
  27. B.JI. Плодовые растения мира / В. Л. Витковский // СПб: Лань, 2003.-592 с.
  28. , В.Л. Методика и программа изучения сортов коллекции плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных культур и винограда / В. Л. Витковский, Н. М. Павлова. Л.: ВИР, 1970. — 164 с.
  29. И.О. Оценка генетического разнообразия проса обыкновенного (Panicum miliaceum) на основе использования ДНК-маркёров / И. О. Введенская, Д. А. Ваухан, А. Ф. Курцева, К. Дой // Сельскохозяйственная биология. 2002. № 5. С. 56−64.
  30. И.О. Полиморфизм белков семян в изучении внутривидовой дифференциации смородины малоцветковой Ribes Pauciflorum Turcz.l И.О.
  31. , А. Ш. Сабитов // Генофонд растений дальнего Востока России. -Владивосток. 1999. С. 114−116.
  32. И.П. Иммунохимия запасных глобулинов семян двудольных растений: автореф. дис. д-ра биологических наук. / И. П. Гаврилюк // М., 1986.-52 с.
  33. И.П. Запасные белки в сортовой идентификации двудольных растений / И. П. Гаврилюк // Тезисы докладов III Международного симпозиума ИСТА. JL, 1987. С. 15−18.
  34. И.П. Электрофорез белков семян в сортовой идентификации овощных культур / И. П. Гаврилюк, Н. К. Губарева, Е. В. Смирнова, В.И. Пыженков//Аграрная Россия. 2005. № 2. С. 13−16.
  35. И.П. Глобулины как маркёры в решении проблем филогении, отдалённой гибридизации и сортовой идентификации бобовых / И. П. Гаврилюк, Э. Э. Егги // Теоретические основы селекции. М.: Колос, 1993. Т. 1. С. 232−287.
  36. Ф.М. Введение в культуру в уральской регионе Абрикоса маньчжурского: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ф. М. Гасымов // Мичуринск, 2005. 23 с.
  37. Е.А. Биологические особенности и ресурсная оценка Ribes aureum Pursh в Приуралье. автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. А. Гнусенкова // Оренбург, 2003. 19 с.
  38. Е. А. Электрофоретический анализ некоторых видов семейства Grossulariaceae De. Методом белкового маркирования / Е. А. Гнусенкова // Вестник ОГУ № 87. 2008. С. 14−16.
  39. В. М. Селекция абрикоса на хозяйственно ценные признаки / В. М. Горина // Современные проблемы плодоводства: тезисы докладов научной конференции БелНИИП. Беларусь, Самохваловичи, 1995. 131 с.
  40. ГОСТ 28 561–90 Межгосударственный стандарт: Продукты переработки плодов и овощей / ИПК Издательство стандартов: Москва. 1991. 9 с.
  41. ГОСТ 13 496.17−95 Корма. Методы определения каротина / Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации: Минск. 1995. С. 102−106.
  42. Н. К. К вопросу об использовании белковых маркёров в оценке морозостойкости озимой мягкой пшеницы / Н. К. Губарева, Н. В. Алпатьева // Аграрная Россия. 2002. № 3. С. 31−34.
  43. В.П. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Armeniaca Scop. / В. П. Денисов, Э. Н. Ломакин, В. А. Корнейчук. -СССР, Л.: ВИР, 1988. 36 с.
  44. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов // М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.
  45. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984.-424 с.
  46. Я.Г. Характеристика образцов коллекции овса (Avena sativa L.) по белковым маркерам / Я. Г. Зеленская // Научно-информационный бюллетень ВНИИР им, Н. И. Вавилова. СПб., 2003. — С. 70−73.
  47. А.И. Методы биохимического исследования растений /А.И. Ермаков, В. В. Арасимович, М. П. Ярош и др. // под ред. Ермакова А. И. Л.: Агропромиздат, 1987. -430с.
  48. Н.И. Вавилова в современном мире: тезисы докладов III Вавиловской международной конференции. СПб.: ВИР, 2012.-384 с.
  49. Идентификация сортов и регистрация генофонда культурных растений по белкам семян / В. Г. Конарев и др. — под ред. В. Г. Конарева // СПб.: ВИР, 2000.- 186 с.
  50. Идентификация, анализ и регистрация сортов, линий и гибридов подсолнечника методом электрофореза гелиантинина. Методические указания / под ред. И. П. Гаврилюк // Ленинград: ВИР, 1988. 23 с.
  51. Идентификация, регистрация и оценка чистоты сортов, линий и гибридов капусты методами электрофоретического анализа изоферментов и запасных белков. Методические указания / под ред. И. П. Гаврилюк // Ленинград: ВИР, 1991. 26 с.
  52. Иллюстрированное руководство по морфологии цветковых растений. / под ред. М. Г. Агаева // СПб: Издательство ВИР, 1997. 155 с.
  53. И.П. Агротехника и селекция садовых культур / Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1983.- 195 с.
  54. Н.В. Абрикос / Н. В. Ковалев. М.: Сельхозиздат, 1963 -288 с.
  55. A.B. Всероссийский НИИ растениеводства и его вклад в развитие сельскохозяйственной науки и селекции страны / А. В. Конарев // Сельскохозяйственная биология. 1994. № 3. С. 13−75.
  56. A.A. Использование молекулярных маркёров в работе с генетическими ресурсами растений / А. В. Конарев // с.-х. биология, 1998. № 5. С. 3−25.
  57. A.B. Использование молекулярных маркёров в решении проблем генетических ресурсов растений и селекции / A.B. Конарев // Аграрная Россия. 2006а. № 6. С. 4−22.
  58. A.B. Развитие биохимических и молекулярно-биологических исследований мирового генофонда растений в ВИР им. Н. И. Вавилова / A.B. Конарев // Аграрная Россия. 20 066. № 6. С. 2−3.
  59. A.B. Белки семян как маркёры в решении проблем генетических ресурсов растений, селекции и семеноводства / А. В. Конарев,
  60. B. Г. Конарев, Н. К. Губарева и др. // Цитология и генетика. 2000. Т. 34 № 2.1. C. 5−7.
  61. A.B. Использование полиморфизма проламинов в изучении исходного материала и семеноводстве кормовых злаковых трав / A.B. Конарев, И. Н. Перчук, С. Накаяма // Аграрная Россия. 2002. № 3. С. 63−65.
  62. A.B. Биохимические исследования генетических ресурсов растений в ВИРе. / A.B. Конарев, В. И. Хорева СПб., 2000, — 66с.
  63. В.Г. Принцип белковых маркеров в генетическом анализе исходного и селекционного материала / В. Г. Конарев // Физиология растений в помощь селекции. М., 1974. С. 242−269.
  64. В.Г. Белки пшеницы / В. Г. Конарев // «Колос» М., 1980. 351с. Конарев В. Г. Белки растений как генетические маркёры / В. Г. Конарев // М.: Колос, 1983.-320 с.
  65. В.Г. Белковые маркёры в сортовой идентификации и регистрации генетических ресурсов культурных растений / Конарев В. Г. // 1987. Т. 114. С. 3−4.
  66. В.Г. Морфогенез и молекулярно-биологический анализ растений / В. Г. Конарев // СПб.: ВИР, 2001. 417 с.
  67. В.Г. Молекулярно-биологические исследования генофонда растений в ВИРе (1967−2007 гг.) Издание 2-е дополненное / сост. В. В. Сидорова, A.B. Конарев // СПб.: ВИР, 2007. 134 с.
  68. Д. Молекулярная биология: простой и занимательный подход / Д. Кларк, Л. Рассел // М.: КОНД, 2004. 472 с.
  69. Н. Г. Генетический контроль за качеством семян по электрофореграммам белков зерна / Н. Г. Копусь, М. М. Копусь, Т. И Фирсова // Известия ОГАУ. 2004. № 3. С. 46−34.
  70. В.Д. Идентификация проса сорного (Panicum miliaceum subsp. ruderale) и проса посевного {Panicum miliaceum subsp. miliaceum) / В. Д. Карасавин // Оренбург: Оренбургский НИИСХ РАСХН, 2002. 30 с.
  71. А.Н. Происхождение флоры Ангарской суши / А. Н. Криштофович // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л.: АН СССР. 1958. Вып. 3. С. 7−41.
  72. В.М. Англо-латино-русский словарь-справочник древесных и кустарниковых пород / В. М. Лазарев, И. Ф. Чеснокова // М.: Лесная промышленность, 1966. С. 240.
  73. Т.Н. Полиморфизм белков семян у видов и сортов гречихи Fagopyrum Mill, автореф. дис. к-та биологических наук / Т. Н. Лазарева // Санкт-Петербург, 2007. 17 с.
  74. Р.Ч. Генетические основы эволюции / Р. Ч. Левонтин // М.: Мир, 1978.-352 с.
  75. .Н. Использование электрофореза запасных белков в селекции сорго. Тезисы докладов научно-практической конференции (Зерноград, 2−4 сентября 1999) / Б. Н. Малиновский, А. В. Конарев // Зерноград, 1999. 63 с.
  76. О. А. Дикорастущие виды Rosa L. На территории Приуралья (систематика, биология, ресурсы): автореф. дис.. канд. биол. наук / O.A. Минаева // Оренбург, 2003. 16 с.
  77. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции // Теоретические основы селекции, под ред. В. Г. Конарева. М., Колос, Т.1, 1993.-447 с.
  78. Определение подлинности и сортовой чистоты семян пшеницы по электрофоретическому спектру глиадина / ВАСХНИЛ. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т растениеводства им. Н. И. Вавилова. Л.: ВИР., 1975. — 36 с.
  79. Л.А. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот / Л. А. Остерман // М., МЦНМО, 2002. 248 с.
  80. Л.А. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот: Электрофорез и ультрацентрифугирование (практическое пособие) / Л. А. Остерман // М.: Наука, 1981.-288 с.
  81. Т.И. Анализ полиморфизма по спектрам секалина в процессе становления сорта озимой ржи Ильмень. Сельскохозяйственная биология / Т. И. Пенёва, В. Г. Конарев, В. Д. Кобылянский, К. С. Лапиков // 1998, Т.1, С. 5562.
  82. Перчук И.Н. RAPD-анализ в изучении межвидового полиморфизма в роде Avena L. В материалах IV Совещания по кариологии и кариосистематике растений / И. Н. Перчук, И. Г. Лоскутов, К. Окуно, К. Эванна // Спб, 25−27 мая 1999 г.
  83. Пикунова A.B. SDS-HAAT электрофорез запасных белков семян смородины чёрной / A.B. Пикунова, H.H. Корниенко, Н. Е. Павловская, С. Д. Князев // Вестник ОрёлГАУ. 2010. № 3(10). С. 5−8.
  84. А. В. Использование молекулярных маркёров для оценки исходного селекционного материала ягодных культур / А. В. Пикунова // Вестник ОрёлГАУ. 2011. С. 29−32.
  85. .П. Практикум по биохимии растений / Б. П. Плешков // М.: Колос, 1976.-256 с.
  86. Почвенно-географическое районирование СССР. М.: АН СССР, 1962.-422 с.
  87. Почвы Оренбургской области / Под редакцией В. Д. Кучеренко. -Челябинск: Южноуральское книжное издательство, 1972. 126 с.
  88. Применение белковых маркеров для идентификации селекционных материалов сахарной свеклы. Методические указания, под ред. В. Г. Конарева. Ленинград, ВИР, 1991. 17 с.
  89. Применение электрофореза белков в первичном семеноводстве зерновых культур. Методические указания, под ред. В. Г. Конарева, В. Г. Еникеева. Санкт-Петербург, ВИР, 1993. 42 с.
  90. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл, ВНИИСПК, 1999. 608 с.
  91. Рекомендации по использованию белковых маркеров в сортоиспытании, семеноводстве и семенном контроле, под ред. В. Г. Конарева. Москва-Ленинград, Госагропром СССР, ВИР, 1989. 20 с.
  92. Г. А. География Оренбургской области (природные условия, природные ресурсы): учебное пособие / Г. А. Русскин // Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2003. 162 с.
  93. З.Н. Конспект флоры Оренбургской области / З. Н. Рябинина // Оренбург: 1998. 200 с.
  94. В. В. Идентификация и регистрация сортов, линий и гибридов кукурузы методами электрофореза зеина / В. В. Сидорова, Г. И. Тимофеева, В. Г. Конарев // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. / ВНИИ растениеводства. Л., 1987. Т. 114. С. 61−75.
  95. B.K. Абрикос / B.K. Смыков, Т. С. Елманова, В. Ф. Иванов, А. И. Лищук, A.A. Рихтер // Помология. 1997. — Т. 3. Абрикос, персик, алыча. — С. 7−16.
  96. В.К. Селекция / В. К. Смыков, М. Д. Исакова. Абрикос: монография. — М.: Агропромиздат, 1989. — С. 143−167.
  97. А. А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / А. А. Созинов // М.: Наука, 1985. 271 с.
  98. A.A. Генетические маркеры у растений / A.A. Созинов // Цитология и генетика. 1993. Т. 27, № 5. С. 3−14.
  99. A.A. Полиморфизм глиадина и возможности его использования. Растительные белки и их биосинтез / A.A. Созинов, Ф. А. Попереля // М.: Наука, 1975. С. 65−76.
  100. A.A. Использование электрофореза глиадинов в селекции на качество / А. А. Созинов, Ф. А. Попеля, А. И. Стаканова // Вестник с.-х. науки. 1974. № 7. С. 99−108.
  101. Е.П. Зимостойкость форм и сортов абрикоса на западе Оренбуржья / Е. П. Стародубцева // Известия ОГАУ. Оренбург, 2012а. № 2. С. 205−208.
  102. Е.П. Состав, классификация местных форм Armeniaca Scop. Оренбургского Приуралья. дис.. канд. биол. наук / Е. П. Стародубцева // Оренбург, 20 126. 186 с.
  103. Схема территориального планирования муниципальное образование Новоорский район Оренбургской области / Институт территориального планирования «Град». Омск, 2008. — 178 с.
  104. E.H. Идентификация сортов гороха методом электрофореза белков семян / Е. Н. Тарлаковская, Э. Э. Егги, И. П. Гаврилюк, Ж. И. Беляева // Л.: ВИР, 1990. 22 с.
  105. С. П. 12S глобулины семян в идентификации сортов капусты / С. П. Фарбер // Доклады РАСХН. 1994. № 5. С. 8−10.
  106. С.П. Полиморфизм ^ основного запасного белка семян видов рода Brassica L. / С. П. Фарбер, A.M. Артемьева // С.-х. биология. 2000. № 3. С. 17−23.
  107. Д. Физическая биохимия: применение физико-химических методов в биохимии и молекулярной биологии / Д. Фрайфелдер // М.: Мир, 1980.-342 с.
  108. А.Б. Палеоген-неогеновые флоры и растительность Иссык-кульской впадины / А. Б. Фортуна // Северный Тянь-Шань в кайнозое: сборник статей. Фрунзе: Илим, 1979. С. 21−30.
  109. Р. М. Интродукция родовым комплексом рода Jugions L. в условиях Оренбурга / P.M. Хуснутдинов // Известия ОГАУ. 2011. № 2. С. 238−241.
  110. Р.Г. Белки семян померанцевых, как биохимические маркёры в изучении генофонда рода Citrus L. автореф. дис. к-та биологических наук / Р. Г. Хухунаишвили // Тбилиси, 1988. 30 с.
  111. A.A. Природа Оренбургской области. Физико-географический и историко-географический очерк / А. А. Чибилёв // Оренбург: Оренбургский. филиал Русского Географического Общества, 1995. Ч. 1. 128 с.
  112. A.A. Природное наследие Оренбургской области: учебное пособие / А. А. Чибилёв // Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996.-378 с.
  113. H.H. Злаки СССР / H.H. Цвелёв // Л.: Наука, 1976. 788 с.
  114. В.В. Изучение формового разнообразия абрикоса восточно-оренбургской популяции методом электрофореза /В.В. Шмыгарёва
  115. Аспирантский вестник ОГПУ. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2006а. — № 5. -С. 103−105.
  116. В.В. Биохимический состав плодов и морозостойкость абрикоса в Оренбуржье / В. В. Шмыгарёва // Известия оренбургского государственного аграрного университета. Оренбург, 2008. — С. 228−229.
  117. В.В. Генетические аспекты эволюции таксонов семейства виноградовые / В. В. Шмыгарёва, В. И. Авдеев // Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика: материалы 3-ей международной конференции. Оренбург: ОГАУ, 2010. С. 99−105.
  118. В.В. Формовое разнообразие культивируемого Armeniaca Scop, на востоке оренбургского Приуралья: автореф. дис. к-та биологических наук /В.В. Шмыгарёва // Оренбург, 2011. 19 с.
  119. А. А. Генофонд родов Microcerasus Webb emend. Spach, Padellus Vass. и Cerasus Mill, для селекции: дис.. д-ра биол. наук в форме научного доклада / А. А. Юшев // СПб.: ВНИИР им. Н. И. Вавилова, 1993. 50 с.
  120. J. С. L’identification des varietes de ble: etablissement d’un tableau general de determination fonde sur le diagramme electrophoretique des gliadines du grain. / J. С. Autran, A. Bourdet// Ann. Amelior. Plantes, 1975,25, 3:227—301.
  121. Bonafaccia G. Technological and qualitative characteristics of food products made with buckwheat / G. Bonafaccia, I. Kreft // Fagopyrum: 1994. P. 35−42.
  122. Bushuk W. Wheat cultivar identification by gliadin electrophoregrams. I. Apparatus, method and nomenclature. / W. Bushuk, R. Zillman // Can. J. Plant Sci., 1978, 58: 505−515.
  123. Cooke R. J. The standartizaton of electrophoresis methods for varietyidentification. In: Biochemical Identification of varieties. Materials III981. ternational Symposium ISTA, Leningrad, USSR, 1978., VIR, Leningrad, USSR, 1988. -P. 14−27.
  124. Cooke R. J. Modern methods for cultivar verification and the transgenicplant challenge. Abstracts of 25th International Seed Testing Congress (Pretoria,
  125. April 15−24, 1998), ISTA, Zurich, 1998. -P. 9−10.
  126. Derbyshire E. Legumin and vicilin, storage proteins of legume seeds / E.
  127. Derbyshire, D.J. Wright, D. Bouter //Phytochemistry 1976. -Vol. 15. -P. 3−24.
  128. Dejampour, J. Evaluation of apricot germplasm in Azarbaijan / J.
  129. Dejampour, H. Rahnemoun, M.B. Khorshidi // Материалы международнойнаучной практической конференции «Современное плодоводство: состояниеи перспективы развития». Беларусь, Самохваловичи, 2005. — Т. 17. — Ч. 2.
  130. С. 145−148 (на английском языке).
  131. Karp A. Molecular techniques in the analysis of the extent and distribution ofgenetic diversity. Molecular genetic techniques for plant genetic resources / A.
  132. Karp, K. Edwards // Report of an IPGRI Workshop, October 1995, Rome, Italy, 1997, a. -P. 11−22.
  133. Head of Bacteriophage T4. Nature, 1970. V. 227. P. 680−685
  134. Molecular biological aspects of applied botany, genetics and plant breeding.
  135. Theoretical basis of plant breeding. Vol. I. St.-Petersburg, VIR, 1996. P. 228.
  136. Molecular genetic techniques for plant genetic resources. Report of an IPGRI
  137. Workshop 9−11 October 1995 Rome, Italy. Editors: Ayard W.G., Hodgkin Т.,
  138. JaradatA., and Rao V.R. IPGRI, 1997. P. 137.
  139. Osborne Т. B. The Vegetable Proteins / T.B. Osborne // Longmans,
  140. Green & Co. 1924.- P. 154.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!