Формирование малых инновационных предприятий на базе бюджетных учебных организаций

Актуальность темы

исследования обусловлена той ролью, которую малый инновационный бизнес может и должен играть в развитии отечественной экономики. Активизация инновационных процессов является единственной возможностью сократить и преодолеть разрыв в уровне и качестве жизни, существующий между Россией и развитыми странами. Инновации определяют интенсивность обновления техники и технологий, отражаются на качестве управленческих процессов, влияют на соответствие производимых в народном хозяйстве товаров изменяющимся запросам потребителей. От интенсивности и качества инноваций во многом зависит уровень производительности труда в современной экономике и, в конечном счете, благосостояние граждан.

Важно, что именно малый бизнес может стать одним из ключевых субъектов инновационной деятельности, обеспечивая быструю и эффективную коммерциализацию результатов научных исследований и разработок. Однако в современных российских условиях малый бизнес в силу ряда причин не выполняет в полной мере эту функцию. Поэтому повышение инновационной активности малого бизнеса в настоящее время является важной научной и практической задачей. Интеллектуальные ресурсы бюджетных научных и учебных организаций значительно превосходят их материальную составляющую, но не учтены в балансах в виде нематериальных активов. Это ведет к занижению их капитализации, к сужению факторов получения дохода и сдерживает развитие инновационной экономики, которая способна повысить конкурентоспособность бюджетных научных и учебных организаций.

Степень разработанности проблемы. Концептуальные основы исследований инновационных процессов, развития малого инновационного бизнеса заложены в трудах российских ученых, в т. ч. А. Г. Белых, К. В. Биджамова, К. Брюммер, В. В. Буева, А. Г. Грязнова, A.B. Гукова, К. Х. Зоидов, Е. В. Моргунов, О. С. Олейник, М. С. Очковская, Н. М. Ракутина, С. Е. Сухинова, О. В. Иншаков, О. В. Максимчук, А. Ю. Чепуренко, Ф. И. Шахмалов, О. М. Шестоперова, Е. Г. Ясин и других.

Значительный вклад в исследование отдельных теоретических и практических вопросов развития малого инновационного бизнеса внесли A.A.

Александрова, А. Н. Айриева, О. В. Баско, JI.H. Борисоглебская, И. П. Власов, В. Р. Домбаева, С. Г. Емельянов, Н. И. Кравцова, А. К. Мозгоев, С. М. Никитенко, Г. Н. Нуцалханов, Л. П. Патракова, A.B. Передков, А. Б. Пушкаренко, JI.E. Сбойлова, Н. М. Сомова, К. А. Трифонова, М. Шаповалова.

Вместе с тем, проблема инвестиций малого бизнеса в инновации, формирования малых инновационных предприятий на базе бюджетных научных и учебных организаций до настоящего момента не получила должного научного обоснования, остаются неисследованными некоторые существенные аспекты инфраструктурного обеспечения этих процессов, организации государственно-частного и муниципально-частного партнерства, другие вопросы. Это обусловило выбор темы, постановку цели и определение задач диссертационного исследования.

Цель исследования заключается в обосновании комплекса организационно-экономических мероприятий, направленных на активизацию инвестиционно-инновационного развития малого бизнеса, стимулирование развития малых инновационных предприятий на базе бюджетных научных и учебных организаций.

Поставленная цель определила задачи исследования:

— реализовать системный подход к изучению инновационной деятельности, определить специфические черты малого бизнеса как субъекта инвестиционно-инновационного развития и малых инновационных предприятий на базе бюджетных организаций;

— выявить основные характеристики инвестиционно-инновационного климата развития малого бизнеса;

— сформулировать концептуальные положения и механизм оценки инновационного развития бюджетных организаций, Волгоградской области;

— разработать комплекс мероприятий по развитию государственно-частного и муниципально-частного партнерства малого инновационного бизнеса с органами государственной власти и местного самоуправления, стимулированию развития малых инновационных предприятий на базе бюджетных научных и учебных организаций.

— обосновать формы взаимодействия малого инновационного бизнеса с общественными организациями, крупным бизнесом и научными организациями.

— разработать методическое обеспечение развития малых инновационных предприятий на базе бюджетных организаций, прогнозирования развития инновационных процессов с учетом перспектив развития рынка результатов интеллектуальной деятельности.

Предметом исследования являются организационноэкономические отношения, возникающие в связи с осуществлением инвестиционно-инновационной деятельности субъектов малого бизнеса.

Объектом исследования является процесс инвестиционноинновационной деятельности малого бизнеса.

Теоретическая база исследования. Методологической основой диссертационной работы являются труды отечественных ученыхэкономистов в области развития малого бизнеса, инновационных процессов, в сфере организации государственно-частного и муниципально-частного партнерства, малых инновационных предприятий на базе бюджетных научных и учебных организаций. В ходе исследования использовались нормативно-правовые акты Российской Федерации и Волгоградской области в сфере налогообложения, поддержки инноваций, поддержки малого бизнесапрограммные документы Министерства экономического развития.

Информационной базой послужили данные Росстата, аналитические материалы федеральных и региональных органов власти, публикации о зарубежном опыте развития малого инновационного бизнеса, а также выполненные российскими учеными исследования развития малого бизнеса.

Диссертационная работа выполнена в рамках п. 2.7 паспорта ВАК специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством».

Методы исследования. В диссертации в рамках системного подхода использовались различные методы и приемы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, сравнительный, графический, анализа, группировок, моделирования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном подходе к разработке мероприятий по повышению инновационной активности малого бизнеса, и выражается в следующих положениях: предложены формальные признаки инновационных предприятий, пригодные для использования в процессе статистических наблюдений, выделены специфические черты малых предприятий как субъектов инвестиционно-инновационной деятельности и малых инновационных предприятий на базе бюджетных научных и учебных организаций;

— систематизированы факторы инвестиционно-инновационного климата малого бизнеса и проведена их оценка на примере Волгоградской области, на основе 8\ЮТ-анализа выявлены проблемные области, требующие особого внимания при разработке стратегии развития малого инновационного бизнеса;

— разработана и апробирована методика интегральной оценки уровня инновационного развития регионов, представлена система управления результатами интеллектуальной деятельности на основе методик оценки их эффективности на основе многофакторной модели;

— обоснованы модели малых инновационных предприятий на базе бюджетных организаций, формы взаимодействия малого инновационного бизнеса с общественными организациями, крупным бизнесом и научными организациями;

— разработана модель формирования прогноза инновационного развития региона на основе статистических методов, позволяющая получить оперативный прогноз изменения ключевых для инновационного развития показателей.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут применяться при разработке государственных и муниципальных программ поддержки малого инновационного бизнесаотдельные предложения автора могут быть применены в деятельности малых инновационных организаций на базе бюджетных научных и учебных организаций.

Теоретические и методические положения диссертации могут использоваться при разработке и преподавании учебных курсов по дисциплинам «Организация предпринимательской деятельности», «Государственное и муниципальное управление», а также при чтении спецкурса «Организация инновационного процесса» в высших учебных заведениях, создании хозяйственных обществ с результатами РИД на базе бюджетных научных и учебных организаций.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию в докладах и публикациях на научно-практических конференциях (г. Волгоград, 2009 и г. Екатеринбург, 2010 г), республиканской научно — практической конференции Уфа 2010 г.

Отдельные методические положения диссертации использованы при разработке курса «Организация предпринимательской деятельности» в Волжском институте экономики, педагогики и права.

Выводы, сделанные в результате диссертационного исследования, использованы при разработке программы поддержки малого бизнеса Волгоградской области (акт внедрения).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 5,65 п.л. (авт. 4,38 п.л.) из них три — в изданиях из перечня, рекомендованного ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, иллюстрирована таблицами и рисунками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Развитие малого бизнеса имеет большое значение для превращения экономики России в конкурентоспособную экономику, использующую достижения научно-технического прогресса. Важная роль малого бизнеса в инновационном развитии экономики региона связана с его повышенной способностью коммерциализировать результаты научных исследований и разработок. Малый инновационный бизнес способствует объединению усилий предпринимателей, разработчиков и владельцев венчурного капитала. Он служит источником нововведений, генератором новых решений, и само его существование создает предпосылки к инновационному развитию экономики. Этому способствуют такие особенности малых предприятий, как значительная гибкость, высокий уровень мотивации к инновационной деятельности, готовность идти на риск, возможность концентрировать усилия на одном направлении, низкие управленческие издержки и отсутствие бюрократизма.

В условиях экономики знаний повышенная готовность малого бизнеса к инновациям, активное участие в процессах трансфера знаний и технологий может превратить его в ключевой фактор трансформационных изменений. Однако повышенная способность малого бизнеса к инновациям не означает, что все малые предприятия являются инновационными. В настоящее время в российской науке и практике не сложилось общепризнанного подхода к идентификации инновационных предприятий, хотя на международном уровне существуют отдельные формальные критерии инновационно-активных фирм. Мы предлагаем использовать следующее определение: инновационный малый бизнес — предприятия, относящиеся в соответствии с законодательством к малым и осуществляющие деятельность в сфере коммерческих прикладных научных исследований, конструкторских разработок, производства принципиально новой продукции и внедрения технологий, основанных на научных открытиях и изобретениях.

Данные признаки являются общими как для малых, так и для крупных предприятий, при этом малые предприятия существенно отличаются от крупных с точки зрения возможностей осуществления инноваций. В диссертационной работе выделен ряд специфических черт малых предприятий, осуществляющих инвестиции в инновации. Это позволило сделать вывод, что инновационный потенциал малого бизнеса может быть в полной мере реализован только в условиях благоприятного инвестиционно-инновационного климата.

В современной экономической науке нет единого подхода к определению инвестиционного климата. Вместе с тем, по своему содержанию это понятие рассматривается различными учеными достаточно однозначно — как совокупность факторов, определяющих инвестиционную привлекательность региона, в т. ч. для малого бизнеса. Рассмотрев различные подходы к определению и содержанию понятий инвестиционного климата, факторов инновационной деятельности, мы приходим к определению инвестиционно-инновационного климата, как совокупности условий, определяющих активность инвестиций в инновации на уровне экономического субъекта, территории или страны в целом.

На основе анализа различных подходов к идентификации составляющих инвестиционно-инновационного климата нами сделан вывод о специфичности восприятия условий этого климата субъектами малого бизнеса, и определена структура факторов инвестиционно-инновационного климата именно с точки зрения малого бизнеса. По нашему мнению, исходя из специфических особенностей малого бизнеса, как субъекта инновационной экономики, необходимо интегрировать факторы, влияющие на активность инвестиций в инновации, и анализировать их в системе инвестиционно-инновационного климата развития малого бизнеса. При этом необходимо определить влияние различных субъектов экономической деятельности на отдельные факторы, что позволяет выявить роль этих субъектов в формировании инвестиционно-инновационного климата, а также оценить возможности по управлению инвестиционно-инновационным климатом.

Изучение зарубежного опыта показало, что в тех странах, где малые инновационные предприятия получают необходимую поддержку со стороны государства, они демонстрируют в целом хорошие результаты деятельности и вносят большой вклад в развитие национальных экономик, обеспечивая формирование заметной доли ВВП и создавая базу для широкого применения современных технологий. Можно отметить, что наибольших успехов в развитой инновационного малого бизнеса добились страны, чьи власти оказывают ему активную под держку на федеральном, региональном и местном уровнях.

Рассмотрение используемых за рубежом конкретных форм поддержки малого инновационного бизнеса показало их большое разнообразие, как с точки зрения межстрановых отличий, так и в аспекте разнообразия форм поддержки в каждой из стран. Зарубежные государственные и местные органы власти активно участвуют в создании инфраструктуры поддержки малых предприятий, позволяющей облегчить им ведение бизнеса и получить доступ к программам поддержки инноваций. Среди наиболее эффективных форм финансовой поддержки можно отнести выборочное стимулирование капиталовложений через кредитные и налоговые льготы. Анализируя зарубежный опыт применительно к России, можно выделить такой инструмент, как государственный инвестиционный заказ на инновационную продукцию или услуги. Такой заказ может не только обеспечить финансовые вливания в инновационные предприятия, но и сформировать инновационные приоритеты в инвестиционной активности предприятий.

Важнейшим принципом государственной поддержки малого бизнеса в большинстве изученных стран является адресность: содействие оказывается приоритетным направлениям малого предпринимательства — молодежным, высокотехнологичным, микрофирмам и т. д. При этом акцент делается на задействовании внутреннего потенциала малого бизнеса, а не на общем облегчении его функционирования. Чрезвычайно важным условием эффективности поддержки является четкое понимание ее объекта, т. е. формализация признаков инновационного малого предприятия. В большинстве инновационно-развитых стран действуют стратегические программы развития малого инновационного бизнеса, и анализ этого опыта позволяет сделать вывод, что для максимального использования потенциала инвестиционно-инновационного развития малого бизнеса необходим стратегический подход к его поддержке на государственном уровне. В России стратегия развития малого инновационного бизнеса должна быть интегрирована в общую Стратегию I инновационного развития РФ, разрабатываемую Министерством экономического развития. Собственные стратегии необходимо разрабатывать и на региональном уровне, опираясь на научные достижения и анализ инвестиционноинновационного развития малого бизнеса в регионе.

Региональный инвестиционно-инновационный климат складывается из системы отношений, формирующихся под воздействием широкого круга взаимосвязанных процессов и совокупности факторов: социально-политических, научно-технических, макроэкономических, микроэкономических, мезоэкономических и инфраструктурных. В работе рассмотрены основные факторы, являющиеся основополагающими при формировании инвестиционно-инновационного климата Волгоградской области.

Среди наиболее важных факторов инвестиционно-инновационного развития можно также выделить инфраструктурные факторы, непосредственно способствующие или препятствующие инвестиционноинновационной активности предприятий. Власти Волгоградской области прилагают усилия по совершенствованию законодательства, уменьшению административного давления на бизнес, оказанию финансовой и инфраструктурной поддержки малому бизнесу.

Одним из способов активизации инновационных исследований и разработок является венчурное финансирование. В 2010 г. в России действовали 22 региональных венчурных фонда инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере, созданных Минэкономразвития РФ совместно с администрациями регионов общим объемом 8,624 млрд руб.- в Волгоградской области также предпринимались попытки создания венчурного фонда.

Объективно оценить состояние инвестиционно-инновационного климата региона можно по уровню развития малого бизнеса. Однако действующая в России система статистического наблюдения за малыми предприятиями не обобщает сведений об их инновационной деятельности, позволяя лишь по отдельности увидеть некоторые показатели деятельности малых предприятий, и некоторые данные об инновационной деятельности. При этом последние очень долго обрабатываются Росстатом, и. отражают ситуацию трехлетней давности, а в ряде случаев даже имеющиеся статистические данные не сопоставимы по годам ввиду изменений методик подсчета. Поэтому для анализа инвестиционно-инновационного развития малого бизнеса в регионе мы использовали косвенные показатели и экспертные оценки. Следует заметить, что отсутствие объективных данных об инвестиционно-инновационном развитии малого бизнеса затрудняет и планирование программ государственной поддержки малых инновационных предприятий. Проведение систематического мониторинга за инновационной активностью малого бизнеса позволит выявить реальные приоритеты такого развития, объемы необходимых инвестиций, потребности в тех или иных формах государственно-частного и муниципально-частного партнерства.

Проведенное исследование показало, что задачи повышения инвестиционно-инновационной активности малых предприятий могут быть решены только при реализации комплекса целевых мер в сфере финансовой и инфраструктурной поддержки, включении малых предприятий в территориально-экономические комплексы регионов, активном использовании механизмов государственно-частного и муниципально-частного партнерства, а также используя преимущества общественной самоорганизации предпринимательской среды.

Различные меры поддержки инвестиционно-инновационного развития малого бизнеса возможно интегрировать в рамках создания инвестиционных стратегий малого бизнеса на федеральном, региональном и местном уровнях. Для поиска стратегических решений, которые могут эффективно способствовать активизации инвестиционно-инновационного развития малого бизнеса, в работе использован метод БЛУОТ-анализа, что позволило на основе системного подхода выявить основные проблемные области, требующие особого внимания при разработке стратегии развития малого инновационного бизнеса:

1) государственно-частное и муниципал ьно-частное партнерство в сферах инфраструктурной, финансовой и иных форм поддержки инновационного малого бизнеса;

2) взаимодействие малого инновационного бизнеса с крупным бизнесом, научно-исследовательскими организациями и общественными организациями по поводу трансфера инноваций, организации совместных исследований, разработок и отработки инновационных технологий.

В целом проведенный 8\ГОТ-анализ показал, что у малых предприятий есть достаточно широкий выбор действий для активизации инвестиционно-инновационного развития, при этом им необходимо решить ряд существенных проблем, в основном в области взаимодействий с научными организациями, крупным бизнесом, инвесторами и государством. При этом максимальная эффективность усилий малого бизнеса в инновационной сфере будет достигнута только в том случае, если ему будет оказываться необходимое содействие со стороны государственных и муниципальных органов власти.

На федеральном уровне наиболее острыми являются проблемы налогообложения, защиты интеллектуальной собственности, регистрации предприятий и получения правоустанавливающих и разрешительных документов для различных видов деятельности. В работе предлагается субсидировать малым предприятиям расходы, непосредственно связанные с инновациями, и возникающие в результате решений органов государственной власти, например, государственные пошлины за выдачу патентов на изобретения. Еще одним важным направлением федеральной политики должно стать совершенствование законодательства, направленное на облегчение доступа малых предприятий к электрическим, газовым и другим сетям.

Сильное влияние на развитие малого бизнеса может оказать изменение характера работы федеральных надзорных органов (технического, санитарно-эпидемиологического, противопожарного надзора и других), ее переориентация с выполнения карательных функций на предупреждение и устранение нарушений. Для этого предлагается исключить штрафы как меру наказания для малых предприятий за впервые выявленные в ходе проверок нарушения. Необходимо предоставлять предпринимателям достаточное время для устранения несоответствий, и только если нарушения не будут устранены — применять штрафные санкции. Такой порядок может существенно снизить и коррупционную составляющую проверок. В работе сделан вывод, что инфраструктурные меры поддержки малого инновационного бизнеса должны осуществляться на основе взаимодействия органов управления различных уровней. Такие меры должны включать создание и развитие технопарков, инновационнотехнологических центров, бизнес-инкубаторов, центров трансфера технологий, гарантийных и венчурных фондов.

Анализ субъектов инфраструктурной поддержки малого инновационного бизнеса показал, что все перечисленные формы инфраструктурной поддержки имеют право на существование, поскольку способствуют инновационному развитию малого бизнеса на различных этапах инвестиционных проектов, включая оказание помощи в преодолении административных барьеров. Предложена авторская модель деятельности Центра трансфера технологий, реализация которой может сделать его одной из самых эффективных организаций поддержки инновационного малого бизнеса, обеспечивающей скорейшее распространение (диффузию) новых знаний и технологий.

Модель деятельности Центра трансфера технологий предусматривает повышение его известности среди разработчиков инновационных решений и потенциальных инвесторов, что может содействовать поиску инновационных разработок путем налаживания связей с организациями и группами исследователей. Модель также предусматривает оказание комплекса дополнительных услуг, включая проведение семинаров по вопросам правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности, оказание помощи в поиске грантов и государственных заказов на инновационные разработки, консультационные услуги по вопросам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и другим правовым и экономическим проблемам трансфера технологий и инноваций. При этом Центр может выступать в качестве «посредника» между своими клиентами и консультантами, привлекая последних для оказания разовых консультационных услуг. Важным отличием Центров трансфера технологий от других инфраструктурных организаций должна являться готовность работать не только с готовыми проектами, но и с инновационными идеями.

Одним из самых эффективных, на наш взгляд, средств организации взаимодействия разработчиков и инвесторов может являться представление в сети Интернет информации о разработках, систематизированных по отраслям, а также информации о потребностях предприятий в инновационных решениях конкретных производственных задач. При этом повысить эффективность межрегиональной деятельности, а также выйти на международные рынки инноваций, может включение Волгоградского Центра трансфера технологий в Российскую сеть трансфера технологий (ЯТИМ).

Существенное влияние на инвестиционно-инновационное развитие малого бизнеса может оказать финансовая поддержка со стороны федеральных и региональных органов власти, которая может осуществляться в виде венчурного финансирования и предоставления гарантий по кредитам, субсидирования процентных ставок, формирования государственного заказа на инновационную продукцию, а также со стороны органов местного самоуправления в виде муниципального заказа.

Стимулирование инновационных решений в рамках реализации государственного и муниципального заказа может стать особенно актуальным для реализации местных программ энергосбережения, строительства дорог и других объектов. Оно должно реализоваться путем учета технических и эксплуатационных характеристик объектов, включаемых в заказ. Инновационные предложения, предполагающие лучшие эксплуатационные характеристики объектов, низкую стоимость выполнения заказов, будут получать преимущества и соответствующее бюджетное финансирование. Следует отметить, что условием эффективности поддержки малого инновационного бизнеса через размещение муниципального заказа является заблаговременность появления необходимой информации.

В работе сделан вывод, что государственно-частное и муниципально-частное партнерство должно акцентироваться не столько на прямой финансовой поддержке отдельных инновационных организаций, сколько на создании общих для всех инновационных предприятий благоприятных условий для ведения бизнеса и инвестиций. Малые предприятия нуждаются в помощи по широкому кругу вопросов, решение которых позволит интенсифицировать инвестиционно-инновационное развитие. Таким образом, предложенные мероприятия по развитию государственно-частного и муниципально-частного партнерства малого инновационного бизнеса федеральными, региональными органами власти и органами местного самоуправления могут составить основу формирования региональной стратегии поддержки малого бизнеса.

Исследование форм взаимодействия малых предприятий и крупного бизнеса в инновационной сфере позволило выявить преимущества отдельных форм сотрудничества с точки зрения его участников. Сделан вывод, что эффективность взаимодействия может быть обеспечена за счет нефинансового сотрудничества: предоставления малым предприятиям неиспользуемых производственных и складских площадей, оборудования, помощи с подключением коммуникаций, а также аутсорсинга вспомогательных бизнес-процессов малого предприятия. Эффективной может стать организация производства инновационной продукции на малом предприятии при технической поддержке крупного за счет большей гибкости, низких управленческих расходов, отсутствии в бюджете маркетинговых затрат, использовании минимально необходимых производственных ресурсов.

Одним из наиболее эффективных способов повышения инновационной активности является налаживание сотрудничества малых предприятий с научными организациями и ВУЗами в сфере трансфера инновационных технологий, апробации разработок, аутсорсинга, обмена опытом, организации стажировок и другие. Это будет способствовать активной коммерциализации имеющихся у исследовательских организаций результатов интеллектуальной деятельности и повышению уровня инновационности малого бизнеса. Однако условием развития такого сотрудничества является внимание ВУЗов не только к научно-техническим исследованиям, но и к вопросам экономического сопровождения процессов коммерциализации своих разработок, среди которых выделяются поиск возможных партнеров, оценка стоимости интеллектуальной собственности, поиск оптимальных форм взаимодействия с предприятиями и др.

Наибольшая степень интеграции бизнеса с ВУЗами и исследовательскими организациями может быть достигнута путем участия в создании малых инновационных предприятий в соответствии с Федеральным законом № 217-ФЗ от 2 августа 2009 г., по которому государственные ВУЗы и научноисследовательские организации получили возможность самостоятельно заниматься коммерциализацией своих разработок. Несмотря на ряд недостатков этого закона, даже в действующем виде он заметно активизировал деятельность ВУЗов в сфере коммерциализации своих инноваций. При этом всё большее число ВУЗов и групп исследователей интересуются возможностями, предоставляемыми этим законом, и по нашему мнению, он может стать одним из существенных факторов развития малого инновационного бизнеса в стране.

По мнению автора, малые инновационные предприятия при ВУЗах могут создаваться по двум основным принципам:

1. Для решения конкретных, заранее определенных инновационных задач предприятия по его заказу, внося в капитал общества определенные наработки, имеющиеся как в виде юридически оформленных РИД, так и в виде ноу-хау. Средства, вносимые частным бизнесом, обеспечат проведение необходимых дополнительных исследований, результаты которых сразу будут востребованы в производстве заказчика.

2. Для разработки определенного набора принципиально новых идей, имеющих оформление в виде РИД.

В целом можно. сделать вывод, что расширение взаимодействий малого бизнеса с научными и образовательными организациями, с крупным бизнесом и общественными организациями предпринимателей будет существенно способствовать реализации его инновационного потенциала.