Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Физико-химические процессы в кипящем слое доломита под действием ультразвука и разработка установки для доочистки питьевой воды

Диссертация: Физико-химические процессы в кипящем слое доломита под действием ультразвука и разработка установки для доочистки питьевой воды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для исследования процессов очистки воды в качестве предмета исследования, были выбраны растворы, содержащие растворимые примеси (П г л. л 1 Л I следующих тяжелых металлов: Н§-, Сс1, РЬ, Си, Ъх, 0№. С точки зрения их химических свойств именно-эти металлы при: определенных условиях способны образовывать труднорастворимые карбонаты и гидроксиды. Актуальность очистки воды от этих примесей связана… Читать ещё >

Физико-химические процессы в кипящем слое доломита под действием ультразвука и разработка установки для доочистки питьевой воды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОЦЕССОВ И РАЗРАБОТКА АППАРАТОВ ДЛЯ ОЧИСТКИ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ
    • 1. 1. Состав и содержание примесей в питьевой воде
    • 1. 2. Биологическое действие примесей тяжелых металлов на организм человека и источники загрязнений
    • 1. 3. Водоснабжение г. Томска
    • 1. 4. Методы очистки питьевой воды от примесей тяжелых металлов
      • 1. 4. 1. Удаление железа и деманганация воды
    • 1. 5. Доочистка питьевой воды
    • 1. 6. Применение минерала доломита для очистки воды в кипящем слое
    • 1. 7. Взаимодействие доломита с растворимыми в воде примесями тяжелых металлов
    • 1. 8. Процессы обеззараживания воды при действии ультразвука
    • 1. 9. Активирование неорганических сорбентов в процессах очистки воды при действии ультразвука. Постановка задач исследований
  • ГЛАВА 2. СОВМЕСТИМЫЕ С ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ МАТЕРИАЛЫ. МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОЛОМИТА И ПРОДУКТОВ ЕГО
  • ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ВОДОЙ И ПРИМЕСЯМИ
    • 2. 1. Материалы, допущенные к изготовлению устройств по очистке питьевой воды
    • 2. 2. Состав, свойства и структура доломита
    • 2. 3. Рентгенофазовый анализ минералов
    • 2. 4. Электронная микроскопия
    • 2. 5. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия
    • 2. 6. ИК-спектроскопия осадков
    • 2. 7. Дифференциальный термический анализ
    • 2. 8. Определение истираемости доломита
    • 2. 9. Методики определения концентрации примесей тяжелых металлов
    • 2. 10. Механическое измельчение
    • 2. 11. Методики приготовления модельных растворов
    • 2. 12. Методика отделения дисперсного доломита от воды
    • 2. 13. Описание модельной установки для проведения экспериментов по очистке воды

    ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ ПРИМЕСЕЙ ЖЕЛЕЗА (И), (III), МАРГАНЦА (II), НИКЕЛЯ (И), РТУТИ (II), КАДМИЯ (И), СВИНЦА (II), МЕДИ (II) В СТАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ И В КИПЯЩЕМ СЛОЕ ДОЛОМИТА ПРИ ДЕЙСТВИИ УЛЬТРАЗВУКА.

    3.1.Истираемость доломита при действии ультразвука.

    3.2.0пределение статической сорбционной емкости измельченного доломита.

    3.3. Параметры сорбционной активности доломита по отношению к растворимым примесям в условиях кипящего слоя доломита при действии ультразвука.

    Выводы по главе 3.

    ГЛАВА 4. МЕХАНИЗМ ОЧИСТКИ ВОДЫ ПРИ ДЕЙСТВИИ УЛЬТРАЗВУКА НА КИПЯЩИЙ СЛОЙ ДОЛОМИТА.

    4.1 .Диффузия и перемешивание раствора под действием ультразвука на доломит.

    4.2. Термодинамика и кинетика отдельных стадий взаимодействия ультразвука с доломитом в кипящем слое.

    4.3. Механизм взаимодействия доломита с водой и очистки воды от примесей тяжелых металлов.

    4.4. Процессы диссипации энергии высокой плотности мощности в системе доломит — вода.

    Выводы по главе 4.

    ГЛАВА 5. КОНСТРУКЦИЯ УСТАНОВКИ И ЕЕ РАБОТА.

    5.1. Седиментация продуктов измельчения доломита.

    5.2. Изучение действия электрокоагулятора с нерастворимым анодом на взвешенные частицы.

    5.3. Изучение работы блока осветлителя разрабатываемой установки.

    5.4.Технические параметры работы установки и оценка экономической эффективности ее работы.

    5.5. Автоматизация установки.

    Выводы по главе 5.

Актуальность исследований. Существующие в Российской Федерации системы водоподготовки, в основном, не обеспечивают качества питьевой воды соответствующего стандартам ВОЗ. Кроме того, существует проблема аварийных сбросов различных загрязняющих веществ, которые из-за инерционности работы служб по надзору могут попасть в питьевую воду.

2+.

Выбор исследуемых примесей тяжелых металлов, таких как Ре и Бе, Мп2+, 8Ю2 *пН20 связан также с использованием в ряде регионов России подземных вод для водоснабжения населения. Даже после очистки на станциях водоподготовки эта вода содержат значительные количества вредных примесей.

Существует также проблема интенсивной коррозии в связи с использованием водопроводных труб, изготовленных из низколегированных сталей. В результате этого в питьевую воду попадают примеси железа, никеля, марганца, дополнительно загрязняющие воду.

Анализ существующих систем водоочистки показал, что рационально очищать воду непосредственно у потребителя. Для этого необходимо использовать малогабаритные, автоматизированные установки для доочистки поступающей по городским сетям воды. Очищенная вода должна поступать потребителям по отдельной сети, изготовленной из современных материалов.

На основе ранее проведенных исследований и анализа литературы в качестве сорбента был выбран минерал доломит.

Для исследования процессов очистки воды в качестве предмета исследования, были выбраны растворы, содержащие растворимые примеси (П г л. л 1 Л I следующих тяжелых металлов: Н§-, Сс1, РЬ, Си, Ъх, 0№. С точки зрения их химических свойств именно-эти металлы при: определенных условиях способны образовывать труднорастворимые карбонаты и гидроксиды. Актуальность очистки воды от этих примесей связана с отсутствием государственной системы утилизации ртути (ламп дневного света), автомобильных аккумуляторов (РЬ2+), отходов гальванических производств (Си2+, № 2+, Ъх2+) и отходов электроники (Сё2+, Си2+) и, как следствие, попаданием их в источники. питьевой воды потребляемой населением.

Предмет исследования — модельные растворы, содержащие добавки солей тяжелых металлов, питьевая вода Томского водозабора. Объект исследований — малогабаритная установка доочистки питьевой воды.

Цель работы: разработка установки для доочистки питьевой воды на основе исследований физико-химических процессов осаждения растворимых примесей тяжелых металлов в кипящем слое доломита. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи.

1. Исследовать изменение состава, структуры и свойств поверхности природного доломита при ультразвуком действии, сопровождающемся кавитационными процессами.

2. Исследовать зависимость концентрации примесей Ре" и Бе, , С<1, РЬ2+, Си2+, № 2+, Мп2+, ЭЮг’пНгО от времени ультразвукового действия, от массы загрузки доломита и определить истираемость доломита в кипящем слое под действием ультразвука (УЗ).

3. Исследовать состав и морфологию продуктов взаимодействия доломита с примесями ¥-е2+ и Ре3+, Щ2+, Сс12+, РЬ2+, Си2+, гп2+, № 2+, Мп2+, 8Ю2пН20 в режиме кипящего слоя под действием УЗ и в статических условиях.

4. На основе анализа экспериментальных и теоретических данных предложить схему физико-химических процессов, протекающих в кипящем слое доломита.

5. Разработать технологическую схему и комплект технической документации для изготовления малогабаритной автоматизированной установки.

6. Изготовить установку для получения питьевой воды, удовлетворяющую санитарным нормам Российской Федерации и включающую в себя блок аэрации, блок ультразвуковой обработки в кипящем слое, осветлитель, сорбционный фильтр и пульт автоматики.

Научная новизна исследований:

— установлено интенсификация физико-химических процессов сорбции при использовании ультразвукового воздействия на доломит путем создания кипящего слоя. Время удаления примесей тяжелых металлов сократилось в 1,4−12,1 раз за 5 с обработки;

— установлено, что взаимодействие ультразвуковых волн с частицами доломита приводит к образованию активной к сорбции мелкой фракции доломита, которая подвергается гидролизу с образованием фазы кальцита и менее растворимого гидроксида магния. В то же время поверхность частиц доломита непрерывно обновляется за счет ее разрушения ультразвуком;

— установлено, что при взаимодействии с водой протекают процессы растворения доломита, таким образом, что устанавливается равновесие, не приводящее к увеличению жесткости и рН воды. В процессе и после обработки ультразвуком доломита в кипящем слое устанавливается равновесие между доломитом, взвесью измельченного доломита, примесями и водой, способствующее сорбции растворимых примесей из воды.

Положения выносимые на защиту:

1. процессы взаимодействия доломита с водой и растворимыми примесями тяжелых металлов, протекающие под действием ультразвукам кипящем слое доломита и при установлении равновесия в системе доломит-раствор;

2. обоснование ускорения процессов сорбции, растворения, кристаллизации, соосаждения, сокристаллизации растворимых примесей тяжелых металлов за счет увеличения площади активной к сорбции поверхности измельченного ультразвуком доломита;

3. при обработке воды в кипящем слое доломита происходит быстрое (5 — 10 с) осаждение растворимых примесей тяжелых металлов, после чего поверхность исходного и измельченного доломита покрывается кремниевыми кислотами, и процесс очистки замедляется.

Практическая значимость работы Разработана и испытана малогабаритная установка производительностью о.

0,1 м /ч, которая обеспечивает доочистку питьевой воды от следующих примесей: от железа (И) и (III) — ртути (II) — кадмия (II) — свинца (II) — меди (И) — цинка (II) — кремниевых кислот от 1,6 до 13,5 раз. На устройство для обработки воды в кипящем слое доломита под действием ультразвука получен патент Российской Федерации.

Применение ультразвука для создания кипящего слоя доломита позволяет повысить скорость отделения растворимых примесей от воды: время осаждения примесей составляет 5 — 10 с. о «З.

Установка производительностью 0,1 м /час позволяет доочистить 72 м воды в месяц. Месячный расход доломита при непрерывной работе установки составляет не более 1,5 кг.

Автоматизирован процесс доочистки питьевой воды, позволяющий снизить затраты на обслуживание в процессе эксплуатации установки. Автоматизация выполнена на основе отечественной элементной базы.

Энергозатраты на доочистку 1 м³ воды не превышают 5 кВт. Конструкция установки предусматривает транспортирование воды в установке под действием сил гравитации.

Личный вклад автора.

Лично автором проведено планирование, проведение экспериментов и обработка полученных данных. При выполнении диссертационной* работы основные эксперименты по действию ультразвука лично выполнены соискателем. Лично автором составлена проектная документация и разработана документация по автоматизации малогабаритной установки, а также проведена сборка и пуско-наладочные работы.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы и ее отдельные разделы были доложены и обсуждались: на Всероссийской заочной электронной научной конференции «Прикладные исследования и разработки по приоритетным направлениям науки и техники» 15−20 января, 2009 г.- на VI Всероссийской научно-практической конференции «Экология человека: концепция факторов риска, экологической безопасности и управления рисками», г. Пенза, январь 2009 г.- на 15-ой Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых, г. Кемерово, март 2009 г.- VII Международной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России», г. Пенза, апрель 2009 г.- на XLVII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», г. Новосибирск, апрель 2009 г.- на 4-ой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экологические проблемы промышленных городов», г. Саратов, апрель 2009 г.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликованы три статьи в журналах, рекомендуемых ВАК РФ, 6 тезисов докладов, получен патент РФ на «Устройство для очистки воды от растворимых примесей железа и марганца», № 85 470.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из пяти глав, заключения и выводов, изложенных на 132 страницах машинописного текста, содержит 35 рисунков, 30 таблиц, список литературы, включающей 226 наименований, и приложений № 1 (фотографии исследуемых образцов), № 2 (чертежи) и № 3 (протоколы анализов и акты об использовании результатов).

Выводы по диссертации.

1. Использование ультразвукового воздействия на доломит в кипящем слое для очистки питьевой воды обеспечивает отделение растворимых примесей тяжелых металлов за короткое время: 5−10с.

2. При действии ультразвуковых волн наблюдаются процессы скола кристаллитов с поверхности доломита, соударение частиц доломита, кавитация и наработка дисперсного сорбента. Диспергированный доломит имеет высокую сорбционную активность за счет свежеобразованной поверхности. Поверхность доломита непрерывно обновляется, поэтому примеси осаждаются в основном на продукте диспергирования.

3. Концентрация растворимых примесей тяжелых металлов зависит от времени воздействия ультразвука на кипящий слой доломита. При увеличении времени воздействия ультразвука до 160 с содержание примесей максимально снижается: цинка (II) в 1,7 разажелеза (И) и (III) в 12,1 раза, ртути (II) в 2,8 раз, кадмия (II) в 2,5 раза, меди (II) в 4,9 разасвинца (II) в 4 раза. При увеличении массы обрабатываемого ультразвуком доломита с 20 г до 160 г содержание примесей снижается: железа (II) и (III) более, чем в 13,5 раза, цинка (И) в 1,4 раза, кадмия (II) в 3,3 раза, свинца (II) в 4 раза, меди (II) в 4,6 раза.

4. Состав и морфология продуктов взаимодействия доломита с водой и примесями изучен в различных условиях. В процессе растворения доломита и его гидролиза образуются более труднорастворимые СаСОз и М^(ОН)2, которые адсорбируются и соосаждаются с осадком примеси тяжелых металлов, после чего процесс сорбции замедляется.

5. Предложенная схема физико-химических процессов, протекает под действием ультразвука (вынужденные процессы, АС°>0), и в условиях установления равновесия (самопроизвольные процессы Ав°<0). В основу схемы положены процессы гидролиза, растворения, осаждения с учетом произведений растворимости веществ: концентрация солей жесткости не увеличивалась, роста рН не наблюдалось, в тоже время снижалось содержание кремниевых кислот в воде. Низкий расход доломита 0,53% мас./час позволяет отнести предлагаемый метод очистки воды к квазибезреагентному способу.

6. Изготовленная и испытанная автоматическая малогабаритная установка для доочистки питьевой воды производительностью 0,1 м /ч, состоит из блока аэрацииблока ультразвуковой обработкиблока осветленияблока накопления очищеннойводыугольного фильтра и блока подачи воды, потребителям. Средства автоматизации установки изготовлены на основе отечественной элементной базы. На устройство для очистки воды в условиях кипящего слоя под действием ультразвука от растворимых примесей тяжелых металлов получен патент РФ на полезную модель.

7. Разработанный метод обработки воды ультразвуком в кипящем слое доломита рекомендуется для очистки воды от растворимых примесей и других тяжелых металлов, образующих труднорастворимые осадки гидроксидов и карбонатов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Реализован технический эффект очистки воды от растворимых примесей от тяжелых металлов путем обработки воды в кипящем слое доломита. Доломит имеет карбонатную природу, поэтому на его поверхности и при соосаждении с продуктами гидролиза от воды отделяются следующие примеси катионов тяжелых металлов: ¥-е2+ и Бе34″, Н§-2+, Сй2+, РЬ2+, Си2+, Ъх+, № 2+, Мп2+, 8Ю2'пН20. Минерал имеет истираемость близкую к оптимальной, которая составляет 0,53% мае. час. Экспериментально установлено, что доломит при действии на него ультразвука практически не изменяет жесткость и рН воды. Основной технический эффект — осаждение растворимых примесей тяжелых металлов в условиях действия ультразвука достигается за 5−10 с, т. е. процесс осаждения характеризуется высокой скоростью. В то же время при более длительной обработке скорость осаждения снижается, что, согласно экспериментальным данным (п. 3.3.), связано с блокированием поверхности мелкодисперсных продуктов измельчения доломита кремниевыми кислотами. Разработанная установка состоит блока аэрации, блока ультразвуковой обработки, осветлителя, блока накопления очищенной воды, угольного фильтра финишной очистки, блока подачи воды потребителям и системы автоматизации. Отличительной особенностью работы установки является отделение растворимых примесей тяжелых металлов от воды путем перевода их в труднорастворимые соединения. Таким образом, в результате выполнения диссертационной работы разработана малогабаритная установка для доочистки питьевой водопроводной воды, на блок очистки воды в кипящем слое доломита выдан патент Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Т., Шлепнина Т. Г., Мандрыгин В. И. Контроль качества питьевой воды. -М.: Колос. 1999. 168 с.
  2. В.Е., Полякова И. Г. Тарасевич Ю.И. Очистка артезианской воды от ионов марганца и железа с использованием модифицированного клиноптилолита // Химия и технология воды. 1997. Т. 19. № 5. С. 493−503.
  3. С.Р., Швец В. М. Геохимия подземных вод хозяйственно-питьевого назначения. М.: Недра. 1987. 287 с.
  4. В.А., Короткое А. И., Шварцев C.JL, Гидрогеохимия. М.: Недра. 1993.384 с.
  5. Л.И., Зекцер И. С. Междисциплинарный подход к оценке условий использования подземных вод для питьевых целей // Водные ресурсы. 1999. Т. 26. № 4. С. 389−396.
  6. Эльпинер Л. И, Васильев B.C., Проблемы питьевого водоснабжения в США. М.: Наука. 1983. 168 с.
  7. Г. И., Селиверстов С. А., Вашкова В. В. и др. // Гигиена и санитария. 1988. Т. 5. С. 66−64.
  8. Руководство по контролю качества питьевой воды. Рекомендации. Женева: ВОЗ. 1986. Т. 1. 126 с.
  9. В.В. // Химия и технология воды. 1994. Т. 16. № 5. С. 467 472.
  10. Отчет о НИР (промежуточный) / НИИ общей и коммунальной гигиены
  11. АМН СССР (НИИОиКГ) АМН СССР): Рук. Рахманин Ю. А. Гр.02.8.90 019 424. М., 1988. 138 с.
  12. П.Волкотруб Л. П., Егоров И. М. Питьевая вода Томска гигиенический аспект. Томск: Изд-во науч.-тех. лит. 2003. 182 е.
  13. Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и. радиационной безопасности по международным стандартам: Энциклопедический справочник. М.: 2000. 838 с.
  14. Руководство по химическому и технологическому анализу воды // М.: Стройиздат. 1973. 272 с.
  15. А.И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда. Томск: Изд-во НТЛ. 2002. 290 с.
  16. Обязательные к соблюдению параметры, установленные основным стандартом США (National Primary Water Drinking Regulations). Изд. ВОЗ. Женева. 2004. 203 с.
  17. Данный параметр установлен так называемым «вторичным стандартом» США (National Secondary Water Drinking Regulations), носящий рекомендательный характер. Изд. ВОЗ. Женева. 2005. 93 с.
  18. Обязательный для соблюдения параметр, согласно «Директивы по качеству питьевой воды.» 98/93/ЕС. 1998. С. 18.
  19. Индикаторный параметр, согласно «Директивы по качеству питьевой воды.» 98/93/ЕС. 1998. С. 10.
  20. Обязательный для соблюдения параметр, согласно «Директивы по качеству питьевой воды.» 80/778/ЕС. 1980. С 22.
  21. Рекомендованный уровень согласно ЕС Drinking Water Directive (приводятся только для элементов, для которых не установлена предельно допустимая концентрация MAC (Maximum Admissible Conentration)). 80/778/ЕС. 1980. С 47.
  22. UO (Undetectable Organoleptically) не должен обнаруживаться органолептически (на вкус и запах), согласно «Директивам по качеству питьевой воды.» 80/778/ЕС. 1980. С 24.
  23. Пат. РФ. № 2 077 500. Способ очистки сточных вод от органических веществ // В. Н. Михайлов, В. Г. Шкуро, Л. К. Жариков. Опубл. 20.04.97.
  24. В.И. Обезжелезивание воды фильтрованием. Вильнюс: Кокслас. 1978. 120 с.
  25. Г. И. Обезжелезивание природных и оборотных вод. — М. :Стройиздат. 1978. 161 с. 25.3олотова Е.Ф., Асс Г. Ю. Очистка воды от железа, фтора, марганца и сероводорода. М.: Стройиздат. 1975. 176 с.
  26. Information of Ground Water Associates Inc. // J.Amer. Water Works Assoc. —1984. Т 76. № 11. P.67−68, 92.
  27. В.Т., Шлепнина Т. Г., Мандрыгин В. И. Контроль качества питьевой воды. М.: Колос. 1999. 168 с.
  28. П.Р., Баранова А. Г. Химия и микробиология воды: Учебник для студентов вузов. М.: Высш.шк. 1983. 280 с.
  29. Ю.Ю., Рыбникова А.И.Химический анализ производственных сточных вод. М.: Химия. 1974. С. 98.
  30. Лабораторные работы и задачи по коллоидной химии // Под. Ред. Ю. Г. Фролова., A.C. Троцкого. М.: Химия. 1986. 216 с.
  31. Viraraghavan Т., Winchester E.L., Brown G.L. et al. / Ibid. 1987. T79, № 8. C.43−48.
  32. Drinking-water Standards for New Zealand 2005. Wellington: Ministiy of Health. Published in August 2005 by the Ministry of Health PO Box 5013. Wellington. New Zealand.
  33. ГОСТ 2874–82 «Вода питьевая» концентрация железа. М.: ИПК Изд-во стандартов. 1999. 15 с. 34.3арубин Г. П., Новиков Ю. В. Современные методы очистки и обеззараживания питьевой воды. М.: Медицина. 1976. 192 с.
  34. Вода России: социально экологические водные проблемы / Под ред. A.M. Чернова. Екатеринбург: Изд-во. «АКВАПРЕСС». 2000. 364 с.
  35. Руководство по химическому и технологическому анализу воды // М.: Стройиздат. 1973. 272 с.
  36. С.А., Ефимочкина Н. Р., Иванов A.A. Турурушкина H.H., Фроличкина Т. И. Пищевые отравления и инфекции в РФ за период 1992 -2001 гг. Состояние проблемы и тенденции // Гигиена и санитария. 2003. № 3. С. 38−45.
  37. Мур Дж., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах: Контроль и оценка влияния: Пер. с анг. М.:Мир. 1987. 288 с.
  38. С.Б., Капилевич JI.B., Филиппов Г. П., Савченко М. Ф. Медицинская экология. Учебное пособие. Томск: Изд-во ТГУ. 1998. 188 с.
  39. С. К. Дворук, В. Н. Корниенко, И. В. Кочиков и др. Мониторинг загрязняющих веществ в атмосфере с помощью Фурье1 спектрорадиометра // Оптический журнал. 2004. Т. 71, № 5, С. 7−13
  40. Руководство по контролю качества питьевой воды. Рекомендации. Женева: ВОЗ. 1986. Т. 1.126 с.
  41. А.Г., Львов Ю. А., Хмелев В. А. и др. Природные ресурсы Томской области. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние. 1991. 176 с.
  42. Д.С. Журавков, Д. А. Яворовский, Г. Л. Лобанова. Электродиспергирование металлической загрузки // Труды VI Международной «Перспективы развития фундаментальных наук». Томск: Изд-во. Том. политех, ун-та. Т. 1. 26 29 мая. 2009. С. 363−365.
  43. Э.М., Смирнова Т. А. Роль соединений фтора в предупреждении стоматологических заболеваний // Профилактика и укрепление здоровья. 2001. № 3. С. 17−22.
  44. Н.И., Тихановская Г. А., Лебедева Е. А. // Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов. Материалы Междунар. Науч.-техн.конф. (Вологда, 17−19 мая 2001 г.). Вологда: ВоГТУ. 2001. С.216−158.
  45. Б. Ковальчук, Б. Б. Кудабаев, Б. Г. Шубин и др. Высокочастотный комплекс «Стример М-1» // Новая промышленная продукция. 2003. № 10. С. 46−48.
  46. Grandle D.L., Shy С.М., Srruba R.J., Stiff E.J. // Water Chlorination: Chemistry, Environmental Impact and Health Effects. Chelsea. 1985. V.5. P. 153−159.
  47. Г. Н., Егорова H.A. Хлорирование воды как фактор повышенной опасности для здоровья населения. Гигиена и санитария. 2003. № 1. С. 17 20.
  48. Г. А., Кондратьев В. Г., Столярова Г. М. и др. К истории водоснабжения г. Томска // Сибирский мед. журнал. 1996. № 2. С. 81 84.
  49. Н.Ю. Влияние жесткости питьевой воды на развитие мочекаменной болезни у жителей г. Томска // Тез. Докл. II Междунар.
  50. Симпозиума «Контроль и реабилитация окружающей среды. 19−21 июля 2000. Томск. 2000. С. 196 197.
  51. Serikov L.V., Shijan L.N., Tropina Е.А. Technological peculiarities of drinking water preparation from underground sources // 7 Korea-Russia international Symposium on Science and Technology. 28 June 6 Jule. 2003. Ulsan. 2003. Т. 1. P. 164- 168.
  52. Сериков Л.В.|, Шиян Л. Н., Тропина Е. А. и д.р. Спектрофотометрическое определение озона в воде // Водоснабжение и санитарная техника. 2000. № 1. С. 24−25.
  53. Г. А., Калинин А. И. Осторожно! Вода водопроводная! СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета. 2003. 152 с.
  54. Е.В., Рубинштейн Р. Н. Динамика сорбции из жидких сред. М.:Изд-во Наука. 1983. 213 с.
  55. С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость. М.: Мир. 1984: 299 с.
  56. Де Бур Я. Динамический характер адсорбции. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. 276 с.
  57. С. Н., Трахтман Н. Н., Обеззараживание питьевой воды. М.: Мир. 1962. 254 с.
  58. С. H., Гигиенические вопросы водоснабжения сельских населенных мест. М.: Мир. 1965. 231 с.
  59. А. Н., Жаботинский В. М., Коммунальная гигиена, М.: 1968. 156 с.
  60. Г. Н., Егорова H.A. Хлорирование воды как фактор повышения опасности для здоровья населения // Гигиена и санитария. 2003. № 1. С. 17−21.
  61. Духин С.С.Эстрела-льопис В.Р., Жолковский Э. К. Процессы коагуляции примесей тяжелых металлов в воде. Киев: Наук.думка. 1985. 288 с.
  62. В.В., Кочкдан В. М., Гончарук В. В. Удаление гуминовых соединений из водных растворов методом коплексообразования-ультрафильтрации // Химия и технология воды. Т. 29. № 3. 2007. 67 с.
  63. Л. Ф. Сорбционные методы очистки производственных сточных вод. Днепропетровск. 2000. 84 с.
  64. В.В., Соболев И. А., Бордунов C.B. и др. Новые сорбенты для обезжелезивания воды // Тез. VI Междунар. Конф. «Экология и Здоровье человека» Краснодар. 2001. С. 16.
  65. Г. В. // Сорбционные и хроматографические процессы. 2003. Т. 3. № 3. С. 286 291.
  66. И.Т., Мухаметзянов М. Т., Применение калийуглеродосодержащего сорбента для удаления загрязнений из гидросферы // Энергосбережение и водоподготовка. 2004. N 1. С. 34 35.
  67. Цеолиты минерал XXI века // Сантехника. Отопление. Кондиционирование. 2004. № 4.
  68. В.М., Живилова Л. М., Баулина А. И. Руководящие указания по магнезиальному обескремниванию воды. М.: Госэнергоиздат. 1961. 256 с.
  69. Руководство по контролю качества питьевой воды. Рекомендации. Женева: ВОЗ. 1986. Т. 1. 126 с.
  70. В.В., Якимова Т. И. Использование некондиционных подземныхвод в питьевом водоснабжении // Химия и технология воды. Т. 18. № 5. 1996. С.495 523.
  71. A.B., Гераименко Н. Г., Дешк.И., Пахарь Т. А. Эффективность алюможелезных коагулянтов при очистке воды от глинистых и гуминовых веществ // Химия и технология воды. 2007.Т. 29. № 5. С 32 -39.
  72. С.Р., Швец В. М., Геохимия подземных вод хозяйственного назначения. М.: Недра. 1987. 287 с.
  73. В.А., Коротков А. И., Шварцев C.JL, Гидрохимия. М.: Недра. 1993. 384 с.
  74. И.К. Определение растворенного железа в природных водах//Гидрохимические материалы. 1978. T.LXXIV. С. 78 84.
  75. Руководство по химическому и технологическому анализу воды // М.: Стройиздат. 1973. 272 с.
  76. Г. И. Технология очистки природных вод. М.: Высш.шк. 1987. 479 с.
  77. А.Ф. Безотходная технология обезжелезивания кислых вод // Химия и технология воды. Т. 29. № 6. 2007.
  78. В.В., Доброхотов Г. Н., Строева И. А., Ротинян A.JI. Кинетика окисления ионов двухвалентного-железа кислородом воздуха и хлором // Журнал прикладной химии. 1968. Т. XLI. № 9. С. 1946 1950.
  79. A.C., Рейбах М. С. Исследование кинетики окисления гидрата окиси железа // Журнал прикладной химии. 1974. T.XLVII. № 3. С. 649 -651.
  80. Г. И., Минц Д. М., Кастальский A.A. Подготовка воды для питьевого и промышленного водоснабжения. М.: Высшая шк. 1984. 368 с.
  81. В.А. Фильтрование. М.: Химия. 1968. 412 с.
  82. A.M., Белова Л. П. Российские воды. Екатеринбург: Изд-во «Аква-пресс». 2000. 168 с.
  83. Кульский Л. А. Теоретические основы и технология кондиционирования воды. Киев: Наук.думка. 1983. 272 с. 96.3олотова Е.Ф., Асс Г. Ю. Очистка воды от железа, фтора, марганца и сероводорода. М.: Стройиздат. 1975. 176 с.
  84. В.В., Якимова Т. Н. Использование некондиционных подземных вод в питьевом водоснабжении // Химия и технология воды. Т. 18. № 5. 1996. С. 495 523.
  85. Ю.И., Михайлова Э. М. Методы очистки природных вод от соединений марганца, железа и других загрязняющих веществ: Обзор инф. М: Ин-т эконм. жил-ком. хоз-во АКХ им. К. Д. Памфилова. 1990. 52 с.
  86. Ю.И. Применение природных дисперсных минералов в процессах предмембранной очистки воды // Химия и технология воды. 1991. Т. 13. № 7 С. 632−642.
  87. Руководство по химическому и технологическому анализу воды // М.: Стройиздат. 1973. 272 с.
  88. Л.Б., Чащина О. В., Горленко Н. П. Сорбция ионов меди и кадмия природными сорбентами // Журнал физической химии. 1994.Т. 68. № 4. С. 688 -691.
  89. С.Л., Лукин A.A. О некоторых спорных проблемах Томского подземного водозабора// Обской.вестник. 1999. № 3,4. С. 126 131.
  90. В.К., Кащинцев В. К., Правдин Е. П. // Химия и технология воды. 1980. Т. 2, № 3. С. 256 267.
  91. Сериков Л.В.|, Шиян Л. Н., Тропина Е. А. и д.р. Особенности водыподземных источников Томской области // 3-я Международная научнопрактическая конференция «Хозяйственно питьевая и сточные воды: проблемы очистки и использования». Пенза. 2001. С. 13.
  92. А.с.1 261 911 СССР, МКИ, С 02 F 1/28. Сырьевая смесь для получения сорбента / A.A. Панасевич, Г. М. Климова, Ю. И. Тарасевич и др. опубл. 07.10.86. Бюл. № 37.
  93. В.М., Жавилова JI.M., Баулина А. И. Руководящие указания по магнизиальному обескремниванию воды. М.: Госэнергоиздат. 1961. 123 с.
  94. Кац Б.М., Стрикаленко Т. В., Длубовская P.M., Попова Е. В., Гурская Н. В. Доочистка Днестровской водопроводной воды с помощью бытового фильтра// Химия и технология воды. 1993. Т. 15. № 11−12. С. 772 775.
  95. Г. И. Технология очистки природных вод. М.: Высш.шк.1987. 479 с.
  96. Г. И., Минц Д. М., Кастальский A.A. Подготовка воды для питьевого и промышленного водоснабжения. М.: Высшая шк. 1984. 368 с.
  97. A.A. Шрамко О. Н., Белоус Н. В. Очистка сточных вод с применением природных сорбентов // Химия и технология воды. 1999. Т. 21, № 3. С. 310.
  98. Ю.И. Природные сорбенты в процессах очистки воды. К.: Наук.думка. 1981. 208 с.
  99. Физико-химические исследования природных сорбентов и ряда аналитических систем: Учебное пособие по ред. Ф. А. Слисоренко Л.: Строиздат. 1981. 456 с.
  100. О.М. Кристаллические основы регулирования свойств природных сорбентов. Тбилиси. 1983. 266. с.
  101. Я.М. Физико-химические явления в ионообменных. М.: Наука.1988. 250 с.
  102. Л.П., Логинова Е. Я., Богдановский Г. А. Использование глины и карбонатных пород при очистке сточных вод в различных условиях эксперимента. Вестник МГУ. Сер.2. -1994. Т. 35, № 4, С. 346.
  103. Е.Г., Заикин А. Е. Глубокая очистка хромосодержащего стока алюмосиликатным адсорбентом / ВСТ. 2006. № 10.
  104. Е.А., Сериков Л.В.|, Шиян Л. Н. Химический состав подземных источников Томской области и особенности водоподготовки // Окружающая среда и экология Сибири, Дальнего Востока и Артики. 2-я Междун. конф. 27−31 октября 2003. С. 14 15.
  105. Сериков Л.В.|, Шиян Л. Н., Тропина Е. А. Использование подземных источников-Западной Сибири для питьевого водоснабжения и проблемы водоподготовки // Междунар. конф. «Экология, образование, наука и промышленность». Белгород. 2002. С. 144.
  106. А.Ю., Мамушкина Н. В. Экспериментальные исследование сорбционных процессов на природных минералах // Электронный научно-информационный журнал «Вестник отдельных наук о Земле РАН». Информационный бюллетень. Москва: 2002. № 1.
  107. А.Ю., Ильин А. П., Верещагин В. И. Структурные и химические превращения в природных минералах при нагревании // Известия вузов. Химия и химическая технология. 2003. Т. 46. № 3.
  108. А.Ю., Верещагин В. И., Сницерева И. А. Сорбционно-реагентный метод очистки воды // Материалы 4-ой всероссийской научно-практической конференции «Окружающая среда». 5−6 июня 2001. Тюмень: ООО «Тюмень сфера». 2001. С. 228 229.
  109. Н.В., Лэпик Ф., Шваб H.A., Каздобин К. А. Кореляция массопереноса в псевдоожиженном слое инертных частиц // Химия и технология воды. Т. 30. № 2. 2008 г.
  110. A.B., Кий H.H., Чернова Л. Г., Мисочка И. В. Исследование влияния способов модификации, природного доломита на деманганацию воды // Химия и технология воды. 2008- Т. 30. № 4. С. 347 354.
  111. Г. И. Обезжелезивание природных и оборотных вод. М.: Стройиздат. 1978. 161 с.
  112. Л.А., Строкач П. П. Технология очистки природных вод.-Киев: Вища шк. 1986. 352с .
  113. Вода питьевая: методы анализа. М.: Изд-во Стандартов. 1984. 239 с.
  114. Руководство по химическому и технологическому анализу воды // М.: Стройиздат. 1973. 272 с.
  115. Н.М., Ильина Л. Д., Золотова Т. П., Никифоров А. Ю., Использование доломита в очистке сточных вод. // Химия и технология воды. 1996. № 5.
  116. Г. К., Корнилович Б. Ю., Гороновский И. Т. // Химия и технология воды. 1983. Т. 5, № 5. С. 456 458.
  117. Н.Ф., Хвостенков С. И. // Журнал прикл. химии. 1968. Т. 41. № 6. С. 1183 1190.
  118. А.И., Самойлова В. Ф. Радиохимия. 1989. Т. 31, № 4. С. 116 -125.
  119. E.H., Старчевский В. П. Ультразвук в процессах окисления органических соединений. Изд-во Вища шк. 1987. 104 с.
  120. Л.Д. Мощные ультразвуковые поля. М.: Наука. 1968. 268 с.
  121. В.В., Маляренко B.B., Яременко В. А. Использование ультразвука при очистке воды // Химия и технология воды. 2008. Т. 30. № 3. С. 253−273.
  122. М.А. Звукохимические реакции и сонолюминесценция. М.: Химия. 1986. 269 с.
  123. И.Е. Биофизика Ультразвука. М.: Наука. 1968. С. 316.
  124. Розенберг Л. Д: Ультразвуки и их применение. М.: Знание. 1954.
  125. A.M., Белова Л. П. Российские воды. Екатеринбург: Изд-во «АКВАПРЕСС». 2000. 168 с.
  126. Л.А. Теоретические .основы. и технология кондиционирования воды. Киев.: Наук.думка. 1983. 560 с.
  127. А. Ионообменная очистка сточных вод, растворов и газов. Л.: Химия. 1983. 288 с.
  128. М.А. Органические вещества в природной воде и методы их удаления. Киев: Наук.думка. 1966. 202 с.
  129. Г. В. Влияние хлорирования на качество питьевой воды // Химия и технология воды. 1991. Т 13. № 11. С. 1013 1022.
  130. И.М., Величанская J1.A., Герасименко И. Г. Проблема остаточного алюминия в очищенной воде // Химия и технология воды. 1991. Т. 13. № 6. С. 517−537.
  131. A.A., Гребенюк В. Д. Экологические проблемы очистки воды // Химия и технология воды. 1993. Т. 15. № 11−12. С. 745 764.
  132. Ю.И. Природные, модифицированные и полусинтетические сорбенты в процессах очистки воды // Химия и технология воды. 1994. Т. 16, № 6. С. 626−637.
  133. В.Т., Тарасевич Ю. И., Кулишенко Е. А., Сидельник H.A. Применение природных минеральных сорбентов для интенсификации процесса коагулирования // Химия и технология воды. 1990. Т. 12. № 9. С. 819−821.
  134. A.M., Ляхин Ю. И., Матвеев Л. Т. Охрана окружающей среды. М.: Гидрометеоиздат. 1991. 423 с.
  135. А.В.Мамченко, Н. Н. Кий, Л. Г. Чернова, И. В. Мисочка. Исследование влияния способов модификации природного доломита на деманганацию воды // Химия и технология воды. 2008. Т. 4. С. 347 357.
  136. Н.М., Ильина Л. Д., Золотова Т. П., Никифоров А. Ю., Использование доломита в очистке сточных вод // Химия и технология воды. 1996. № 5.
  137. Н.М., Золотова Т. П. Изучение физико-химических свойств прокаленного доломита. Деп. в ВИНИТИ. г. Москва. 1996. 7 с.
  138. .Г., Ковальчук О. Б., Кудабаев Б. Б. и д.р. Питьевая вода из подземных источников. Журнал «Экология и промышленность России. 2001. С. 17.
  139. Н.Д., Кутергин А. С., Кутергина И. Н. Модифицирование сорбента для очистки питьевой воды. // Материалы 4-ой Всеросийской научно-практической конференции «Окружающая среда»: 5−6 июня 2001. Тюмень. ООО «Тюмень сфера». 2001. С. 115.
  140. А.А., Аввакумов Е. Г. Кордиерит перспективный керамический материал. Новосибирск: Наука. 1999. С. 166.
  141. Патент Российской Федерации RU2182562. Способ получения биологически активной питьевой воды с пониженным содержанием дейтерия и устройство для ее получения.
  142. Патент РФ 2 182 131, С 02 F 1/62, «Способ локализации техногенной меди».
  143. Патент РФ 2 256 482, В 01 Д 39/02, В 01 J 20/02, «Способ получения гранулированного фильтрующего материала».
  144. Патент РФ 2 219 994, В 01 J 20/02, «Способ изготовления фильтрующего материала и фильтрующий материал».
  145. Кургаев Е. Ф. Осветлители воды. М.: Стройиздат 1977. 189 с.
  146. М.А. Основы звукохимии. М.:Высшая шк. 1984. 261 с.
  147. В.В., Маляренко В. В. Исследование поглощения звука в воде // Химия и технология воды. Т. 29. № 2. 2007.
  148. Годымчук А. Ю. Технология изготовления силикатных сорбентов для очистки воды от катионов тяжелых металлов.//Дисс. на соискание уч.степ. к.т.н. Томск. 2003 .141с.
  149. Карпель Вель Лейтнер Н., Аистова Н. А., Мокина Т. С. Физические методы генерации- химически активных частиц и их применение в экологии. Препринт НИИЯВ. М.: МГУ. 2001. 16 с.
  150. М.А. Звукохимические реакции и сонолюминесценция. М.: Химия. 1986. 269 с.
  151. И.Е. Ультразвук. М.: Знание. 1972. 121 с.
  152. СП 40−102−2000. Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения из полимерных материалов. Санкт-Петербург. 2005. 73 с.
  153. ТУ 2248−001−7 629 379−96, ТУ 2248−004−7 629 379−97, ТУ 2248−129 325 094−97.
  154. СП 40−103−98. Проектирование и монтаж трубопроводов систем холодного и горячего внутреннего водоснабжения с использованием металлополимерные труб. М: Госстрой России. 1999. 75 с.
  155. СП 40−108−2004. Проектирование и монтаж внутренних систем водоснабжения и отопления зданий из медных труб. Санкт-Петербург. 2005. 64 с.
  156. H.A., Булак Н. М. Кристаллография и минералогия. JL: Химия. 1972. 503 с.
  157. JI.M., Трутнев В. К. Рентгенофазовый анализ. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1976. 183 с.
  158. Рентгенофазовый анализ карбонатных материалов. Методические указания к лабораторный работам. Томск: Типография «Элика». 1997. 40 с.
  159. Я. Л. Таблицы межплоскостных расстояний. М.: Изд-во Недра. 1966. 180 с.
  160. К., Нордлинг К., Фальман А. и др. Электронная спектроскопия. М.: Мир. 1971.493 с.
  161. К. Статистика в аналитической химии. М.: Изд-во Мир. 1969. 242 с.
  162. К. Инфракрасные спектры и неорганических и координационных соединений. М.: Мир. 1966. 411 с.
  163. К. Инфракрасные спектры и строение органических соединений. М.: Мир. 1965. 210 с.
  164. Л. Инфракрасные спектры сложных молекул. М.: Изд-во иностр. лит-ры. 1963. 590 с.
  165. Л.А., Кулетская Н. Б. Применение УФ-, ИК- и ЯМР-спектроскопии в органической химии. М.: Высшая школа. 1971. 264 с.
  166. А.И. Инфракрасные спектры минералов. М.: Недра. 1976. 199 с.
  167. Уэндлант. Термические методы анализа. М.: Мир. 1978. 526 с.
  168. Я. Теория термического анализа. Физико-химического свойства неорганических веществ. М.: Мир. 1987. 456 с.
  169. Ф. Иониты. Л.: Химия. 1963. 205 с.
  170. Вода питьевая: Методы анализа. М: Изд-во стандартов. 1984. 239 с.
  171. Руководство по химическому технологическому анализу воды. М.: Стрйиздат. 1973. 274 с.
  172. ГОСТ Р 52 180−2003. Определение содержания элементов методом инверсионной вольтамперометрии. М.: ИПК Издательство стандартов. 2004. 25 с.
  173. РД 52.24.403−95. Методические указания. Комплексонометрическое определение кальция в водах. Ростов-на-Дону. Гидрохимическим институт. 1995. 12 с.
  174. Вода питьевая. Методы определения массовой концентрации меди. М.: ИПК Изд-во стандартов. 2001. 10 с.
  175. МУ 08−47/162. Воды природные, питьевые и очищенные сточные. Вольтамперометрический метод измерения массовой концентрации ртути. Томск. Изд-во ТПУ. 2005. 10 с.
  176. ГОСТ 4011–72. Вода питьевая. Методы измерения массовой концентрации общего железа. М.: ИПК Изд-во стандартов. 1997. 9 с.
  177. Методы аналитической химии. Количественный- • анализ неорганических соединений. Под ред. Лурье Ю. Ю. Л.: Химия. 1965. 448 с.
  178. В.Н. Количественный анализ. М.: Госхимиздат. 1963. 568 с.
  179. А.К., Пилипенко А. Т., Пятницкий И. В., Рябушко О. П. Физико-химические методы анализа. М.: Высшая шк. 1968. 330 с.
  180. А.П. Основы аналитической химии. Физические и физико-химические (инструментальные) методы анализа. М.-.Химия. 1974. 488 с.
  181. В.В. Справочник химика-лаборанта. М.: Высш.шк. 1974. 238 с.
  182. Я. Теория термического анализа. Физико-химические свойства неорганических веществ. М.: Мир. 1987. 456 с.
  183. В.М., Ильин А. П. Повышение сорбционной активности доломита в кипящем слое при действии ультразвука // Изд-во Российская Академия Естествознания. Журнал «Успехи современного естествознания» № 4. 2009. С. 46 47.
  184. П.Ф., Хаскова Т. Н. Физическая и коллоидная химия. М: Высшая школа. 2007. 276 с.
  185. В.М., Ильин А. П. Доочистка питьевой воды в кипящем слое доломита под действием ультразвука // М.: Журнал «Экология и промышленность России». № 3, Апрель. 2009. С. 27 30.
  186. М., Ковалевич О., Юстратов В. Коллоидная химия. Санкт-Петербург. Москва. Краснодар. 2003. 674 с.
  187. Д.Н., Сонолиз и радиолиз водных растворов спиртов и полисахаридов. Дисс. на соиск. канд. хим. наук М.: МГУ. 1996. 128 с.
  188. .Д. Коллоидная химия. Новосибирск НГТУ. 2006. 342 с.
  189. В.В., Маляренко В. В., Яременко В. А. О механизме воздействия ультразвука на водные системы. Химия и технология воды. 2004. Т. 26, № 3.
  190. Современные проблемы электрохимии. Под ред. Колотыркина. М: Мир. 1971. С. 169−205.
  191. С.Н. Простые интерполяционные уравнения состояния азота и воды. Журнал технической физики. Т.65. № 7. 1995. С. 1 9.
  192. И.С. Термодинамика оксидов. Санкт-Петербург. Изд. Металлургия. 1986.^С. 147- 153.
  193. В.Б., Сарвазян А. П. Акустический журнал. 1979. №.25. 462 с.
  194. В.В., Маляренко В. В., Яременко В. А. Использование ультразвука при очистке воды // Химия и технология воды. 2008. Т. 30. № 3.
  195. И.Т., Назаренко Ю. П., Некряч Е. Ф. Краткий справочник по химии. Киев: Наукова Думка. 1974. 978 с.
  196. Н.С. Общая и неорганическая химия. М.: Высшая шк. 2008. 726 с.
  197. H.H. Новые направления в развитии технологии очистки природной воды от тонкодисперсных лифильных примесей флокуляцией и флотацией // Химия и технология воды. 2008. Т. 30. № 4.
  198. H.H., Донцова Т. А., Небеснова Т. В. // Химия и технология воды. 2005. Т. 27, № 1.С. 1−17.
  199. H.H., Рященко Б. П. // Химия и технология воды. 1989. Т. 11, № 8. С. 695 697.
  200. H.H., Карась C.B. // Химия и технология воды. 1990. Т. 12. № 10. С. 887−890.
  201. Е.Д. Очистка воды коагуляцией. М.: Наука. 1977. 356 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!