Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формы соединений тяжелых металлов в основных типах почв Семипалатинского Прииртышья при моно-и полиэлементном видах загрязнения

Диссертация: Формы соединений тяжелых металлов в основных типах почв Семипалатинского Прииртышья при моно-и полиэлементном видах загрязнения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Изучение особенностей закрепления соединений ТМ разными по составу и свойствам почвами позволяет оценить опасность их загрязнения в условиях конкретной природно-климатической зоны. Адекватная ин→ формация о подвижных и потенциально подвижных формах соединений ТМ позволит осуществить оценку устойчивости почв к загрязнению и прогнозирование их экологического состояния… Читать ещё >

Формы соединений тяжелых металлов в основных типах почв Семипалатинского Прииртышья при моно-и полиэлементном видах загрязнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Химическая природа Cu, Zn, Cd, Pb и их эколого-биологическое 9 значение
    • 1. 2. Содержание ТМ в почвах и факторы, влияющие на их 13 распределение между почвенными компонентами
    • 1. 3. Формы ТМ в почвах и методы их изучения
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Физико-химическая характеристика исследуемых почв
    • 3. 2. Формы соединений меди в условиях моно- и полиэлементного загрязнения
    • 3. 3. Формы соединений цинка в условиях моно- и полиэлементного загрязнения
    • 3. 4. Формы соединений кадмия в условиях моно- и полиэлементного загрязнения
    • 3. 5. Формы соединений свинца в условиях моно- и полиэлементного загрязнения
    • 3. 6. Подвижные формы соединений ТМ в условиях моно- и полиэлементного загрязнения
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

В последние десятилетия наблюдается концентрирование тяжелых металлов (ТМ) в объектах окружающей среды в результате усиления их техногенной миграции в ходе интенсификации производственной и хозяйственной деятельности человека. В этой связи возникает объективная необходимость в исследованиях содержания и специфики поведения ТМ в различных компонентах биосферы.

Восточно-Казахстанская область (ВКО), куда входит и Семипалатинское Прииртышье, представляет собой крупнейший в Республике Казахстан индустриальный регион, в котором сконцентрированы гиганты горнодобывающей, горно-перерабатывающей, металлургической, электротехнической, атомной, химической, легкой и других отраслей промышленности. В ВКО зарегистрировано 1255 предприятий, имеющих выбросы загрязняющих веществ, включающих 17 764 источника выбросов, из которых, в свою очередь, оборудованы очистными сооружениями всего 11,12% [111]. Количество загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от всех источников загрязнения, составляет 1 млн. 406 тыс. т/год [111]. В результате деятельности предприятий здесь сформировалась техногенная биогеохимическая провинция, площадь которой составляет более 20 тыс. км" [44].

Выбросы предприятий региона содержат, как правило, широкий спектр элементов, из которых к числу приоритетных принадлежат медь, цинк, кадмий и свинец. Так, например, в пыли Усть-Каменогорского металлургического комплекса ОАО «Казцинк» валовая концентрация Zn составляет 58 330 мг/кг, Си -15 600, Cd — 47 000, Pb — 20 450, Sb — 2870, Mo — 46, Hg — 59 мг/кг [125]. Велико содержание и мобильных форм соединений приоритетных ТМ в пыли: на долю водорастворимой формы приходится до 4,4%, обменной — до 8,8%, кислоторас-творимой — до 20,8%. Основными компонентами твердых выбросов свинцово-цинкового комбината являются сульфаты, сульфиды свинца и оксид цинка. Отмечается высокое содержание (до 10%) арсената свинца в конвертерной пыли свинцово-цинкового комбината. Установлено значительное содержание оксида цинка (70−80%) в пыли от шлаковозгонки.

Полувековая деятельность предприятий разного профиля привела к интенсивному загрязнению почв региона. Валовое содержание химических элементов (ХЭ), например, в почвах г. Усть-Каменогорска и его окрестностей составляет (мг/кг): РЬ — от 8 до 6000, Си — от 10 до 1500, Zn — от 19 до 10 000, Cdот 2 до 62, Hg — от 10 до 500, As — от 50 до 300. При этом доля подвижных соединений, извлекаемых ацетатно-аммонийным буферным раствором с рН 4,8, достигает для Zn — от 21,7 до 40,0%, РЬ — от 12,2 до 55,3%, Cd — до 57% от валовых содержаний [122].

Как подтвердило множество исследований [102, 121, 122, 163], изучение только абсолютного содержания в почвах ряда химических элементов является недостаточным и малоинформативным. Для понимания основных механизмов накопления и трансформации техногенных соединений ТМ в почве, оценки и прогноза их негативного воздействия на биоту наиболее целесообразным является изучение распределения металлов-поллютантов по формам соединений. В ходе подобных исследований представляется возможным выявить подвижность, миграционную способность соединений поллютантов в почвах, а также их доступность живым организмам [87, 130]. Как известно, наибольшую опасность представляют подвижные соединения, которые характеризуются повышенной биохимической активностью и значительной динамикой поведения при изменении почвенных условий [106, 109, 189,212].

Несмотря на большое количество региональных исследований состояния ТМ в почвах [11, 12, 80, 121, 122, 133, 163, 160], закономерности формирования почвенных соединений ХЭ в условиях монои полиэлементного загрязнения изучены недостаточно. Актуальность данных исследований очевидна в связи с необходимостью получения адекватной информации о современном состоянии загрязненных почв, прогноза его изменения и поиска путей улучшения ситуации.

Цель работы выявить содержание и распределение форм соединений меди, цинка, кадмия и свинца в наиболее распространенных и используемых в сельскохозяйственном производстве Семипалатинского Прииртышья почвах при разных уровнях монои полиэлементного загрязнения.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

1. выявить закономерности формирования общего содержания и форм соединений ТМ в фоновых светло-, темно-каштановой почвах и черноземе;

2. установить распределение форм соединений ТМ в загрязненных в ходе модельного эксперимента почвах и выявить различия в поведении изучаемых элементов при монои полиэлементном загрязнении;

3. выявить влияние физико-химических свойств почв и уровня загрязнения на распределение форм соединений металлов;

4. классифицировать исследуемые элементы по подвижности (прочности связи с почвенными компонентами).

Научная новизна. Впервые в основных типах почв Семипалатинского Прииртышья установлены особенности содержания и распределения форм соединений ТМ в зависимости от вида и уровня загрязнения. Научная новизна работы заключается в выявлении:

— влияния физико-химических почвенных свойств, вида и уровня загрязнения на распределение форм соединений металлов в почвах региона;

— степени сродства Cu, Zn, Cd, Pb к определенным почвенным реакционным центрам фоновых и загрязненных почв;

— процессов конкурентных взаимоотношений между элементами-поллютантами за возможность прочной фиксации в почвах Семипалатинского Прииртышья при полиэлементном их загрязнении;

— экологической устойчивости к химическому загрязнению наиболее распространенных почв региона;

— ряда подвижности изучаемых металлов при разных видах и уровнях загрязнения почв.

Практическая значимость. Изучение особенностей закрепления соединений ТМ разными по составу и свойствам почвами позволяет оценить опасность их загрязнения в условиях конкретной природно-климатической зоны. Адекватная ин-> формация о подвижных и потенциально подвижных формах соединений ТМ позволит осуществить оценку устойчивости почв к загрязнению и прогнозирование их экологического состояния. Полученные результаты будут полезными при разработке мероприятий по устранению последствий загрязнения почв, могут найти практическое применение в системах нормирования и мониторинга почв.

Результаты работы используются в учебном процессе Семипалатинского государственного педагогического института на факультете естественных наук при чтении лекций по дисциплинам «Мониторинг окружающей среды», «Тяже/ лые металлы в окружающей среде», «Химическая экология», «Экология почв», «Промышленная экология» для студентов и магистрантов специальностей «Экология», «Химия», «Биология».

Основные положения, выносимые на защиту: 1. При монои полиэлементном видах загрязнения почв тяжелыми металлами исходное соотношение их форм соединений меняется, что определяется физико-химическими свойствами почв, видом и уровнем загрязнения. Доля прочносвязанных форм соединений ТМ максимальна в черноземе, а минимальнав светло-каштановой почве. По своей подвижности в почвах изучаемые металлы составляют ряд: Zn > Cd > Cu > Pb.

2. При моноэлементном загрязнении тяжелые металлы связываются с почвами более прочно в соответствии со сродством к определенным типам реакционных центров, а при полиэлементном — слабее в силу наличия конкурентных взаимоотношений между ионами поллютантов за активные центры почвенного поглощающего комплекса.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на Международной научно-практической конференции «Проблемы геологии освоения недр» (Томск, 2003), III Международной научной конференции, посвященной 70-летию КазНУ им. Аль-Фараби «Актуальные проблемы современной биологии» (Алматы, 2003), Международой школе «Современные методы эколого-геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды» (Новороссийск, 2003), IV Российской биогеохимической школе «Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы» (Москва, 2003), III Международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы, радионуклиды и элементы-биофилы в окружающей среде» (Семипалатинск, 2004), IV Международном совещании «Геохимия биосферы» (Новороссийск, 2008), V, VI Международных научно-практических конференциях «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Семей, 2008, 2010), III Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва, 2010).

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 2 статьи в научных журналах из «Перечня .» ВАК РФ и 4 статьи в журналах из «Перечня .» ВАК РК.

Благодарности. Автор выражает глубочайшую признательность и искреннюю благодарность доктору биологических наук, профессору Панину Михаилу Семеновичу, под руководством которого выполнена диссертация, за оказанную помощь, внимание и всемерную поддержку.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Термин «тяжелые металлы» (ТМ), характеризующий широкую группу загрязняющих веществ, в настоящее время основательно утвердился в научной литературе. Появление данного термина было связано с проявлением токсичности некоторых металлов и опасности их для живых организмов. Однако в эту группу вошли и некоторые микроэлементы, жизненная необходимость и широкий спектр биологического действия которых неопровержимо доказаны [6, 20, 64, 147].

В качестве критериев принадлежности используются многочисленные характеристики: атомная масса, плотность, токсичность, распространенность в природной среде, степень вовлеченности в природные и техногенные циклы. Немаловажными условиями приурочивания элементов к категории ТМ являются высокая токсичность для живых организмов в относительно низких концентрациях и способность к биоаккумуляции и биомагнификации [15, 53, 69, 116, 123, 148]. По существу, список элементов, относимых к группе ТМ, во многом совпадает с перечнем микроэлементов — химических элементов, облигатных для растительных и животных организмов, содержание которых измеряется величинами порядка.

1(Г% и меньше. Важнейшим фактором, определяющим грань между понятиями «тяжелые металлы» и «микроэлементы», является, главным образом, концентрация металлов в окружающей среде. При избыточной, порой токсичной концентрации металл называют «тяжелым», а при нормальной или дефиците его относят к микроэлементам [67, 117, 123]. Таким образом, выражение «в природе нет токсичных и нетоксичных химических элементов, есть токсичные и нетоксичные концентрации» по праву можно считать основополагающим принципом экологической классификации химических элементов.

ВЫВОДЫ.

1. В незагрязненных почвах преобладающая часть металлов прочно закреплена почвенными составляющими. При слабом уровне монои полиэлементного загрязнения накапливаются формы, соответствующие достаточно прочно связанным с почвой ионам ТМ. При увеличении нагрузки на почвы происходит накопление менее прочносвязанных с почвенными компонентами форм ТМ.

2. Чернозем выщелоченный связывает все исследованные ТМ прочнее, чем каштановые почвытемно-каштановая почва, в свою очередь, более прочно, чем светло-каштановая, что обусловлено физико-химическими свойствами исследованных почв: утяжелением механического состава, увеличением степени гуму-сированности и показателя ЕКО в ряду К]—>К3 —>Ч2 В.

3. Наибольшей способностью связываться с почвой обладает свинец. Его иммобилизация при монои полиэлементном видах загрязнения осуществляется главным образом за счет взаимодействия с оксидами и гидроксидами Fe, алюмосиликатами, органическим веществом. Более всего увеличивается доля формы, связанной с оксидами и гидроксидами Fe. Свинец, в отличие от других ТМ, практически не переходит в водную вытяжку и обменную форму, извлекаемую нитратом кальция.

4. Медь также хорошо фиксируется в почве, взаимодействуя с теми же почвенными компонентами, что и свинец. При моноэлементном загрязнении почв медь преимущественно поглощается оксидами/гидроксидами Fe. При комплексном загрязнении в темно-каштановой почве и черноземе элемент в наибольшей степени фиксируется органическим веществом и оксидами/гидроксидами Fe, и лишь в светло-каштановой почве — центрами слабой специфической сорбции. У меди в большей степени, чем у свинца отмечается накопление доли самых подвижных форм — водорастворимой, обменной и слабо специфически сорбированной.

5. Кадмий при минимальной степени моноэлементного загрязнения в наибольшей мере накапливается в форме, связанной с органическим веществом, при этом же уровне полиэлементного загрязнения — в специфически сорбированной и связанной с органическим веществом формах. При увеличении уровня загрязнения значительно усиливается накопление слабо специфически сорбированных и ионообменных соединений.

6. Цинк фиксируется почвами наиболее слабо. При всех уровнях и видах загрязнения светло-каштановой почвы, высоком уровне полиэлементного загрязнения темно-каштановой почвы и чернозема наибольшее значение в фиксации элемента имеет ионный обмен. В остальных случаях для иммобилизации цинка наиболее характерно накопление слабо специфически сорбированных соединений.

7. Одновременное присутствие в системе ионов нескольких ТМ ведет к конкуренции между ними за возможность прочно закрепиться в почве. При этом в наиболее подвижных формах соединений значительнее всего растет доля наименее реакцион-носпособных элементов — цинка и кадмия. При моноэлементном загрязнении ТМ закрепляются почвами прочнее в силу отсутствия влияния со стороны более реакцион-носпособных элементов в соответствии со сродством к определенным типам реакционных центров.

8. Использование неселективных экстрагентов подтверждает результаты извлечения металлов селективными экстрагентами. Так, подвижность ТМ в загрязненных почвах, выявляемая ацетатно-аммонийным б уферным раствором, уменьшается в рядах Тп > Сс! > Си > РЬ и К] > К3 > Ч2 В. Наиболее доступным элементом является цинк при максимальной степени полиэлементного загрязнения светло-каштановой почвы, а наименее доступным — свинец при минимальной степени свинцового загрязнения чернозема.

9. Даже при минимальной дозе внесения в почвы водорастворимой формы ТМ — 1 ммоль/кг — наблюдается превышение ПДК их подвижных форм, извлекаемых 1 н. СНзСООТЧН4 (рН 4,8) и 1 н. НС1. Это свидетельствует о том, что буферные свойства исследованных почв не позволяют в достаточной степени инактивировать данные формы соединений металлов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.А. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органо-патология / П. А. Авцын, A.A. Жаворонков, М. А. Риш, JI.C. Строчкова. М.: Медицина, 1991. — 496 с.
  2. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. A.B. Соколова. — М.: Наука, 1975.-656 с.
  3. Агроэкология / Черников A.B., Алексахин P.M., Голубев A.B. и др. М.: Колос. — 536 с.
  4. JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980.- 118 с.
  5. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. J1.: Агропромиздат, 1987.- 142 с.
  6. A.C. Влияние применения нетрадиционных органических удобрений на накопление тяжелых металлов и биологическую активность дерново-подзолистых супесчаных почв: Дис.. канд. биол. наук. -М., 2002. 145 с.
  7. Анисимова J1.H. Накопление Со, Си и Zn ячменем в зависимости от содержания и формы нахождения металлов в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 2008. — № 10. — С. 62−68.
  8. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-488 с.
  9. Н.С. Общая и неорганическая химия. М.: ВШ, 1981. — 680 с.
  10. Г. Д. Накопление тяжелых металлов в природных средах Усть-Каменогорского промышленного центра и оценка устойчивости генотипов пшеницы к загрязнению почв свинцом и цинком: Дис.. канд. биол. наук. -Алматы, 2010.- 115 с.
  11. Е.Н. Динамика фракционного состава Си, Ъх, РЬ, Сс1 и рН в ризосфере растений Восточно-Казахстанской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Барнаул, 2006. — 23 с.
  12. Н.П. Микроэлементы и растение. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. унта, 1999.-232 с.
  13. Г. Я. Оценка потенциальной устойчивости почв Молдавской ССР к воздействию техногенной меди / Г. Я. Брагинский, Н. Ф. Мырлян // Почвоведение. 1990.-№ 1,-С. 109−115.
  14. Г. К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных систем // Соросовский образовательный журнал. 1998. — № 5. — С. 23−29.
  15. Р.О. Тяжелые металлы как техногенные химические загрязнители и их токсичность для почвенных беспозвоночных животных // Агрохимия. — 2005.-№ 4.-С. 73−91.
  16. И.Г. Методы определения микроэлементов в почвах, растениях и водах. М.: Химия, 1974. — 287 с.
  17. В.Д. Фракционный состав соединений металлов в почвах южно-таежного Заволжья / В. Д. Васильевская, И. Н. Шибаева // Почвоведение. -1991.-№ 11.-С. 14−23.
  18. Г. Н. Применение аммиачно-ацетатного буферного раствора с рН 4,7 для определения макро- и микроэлементов из одной навески почвы // Записки Ленинградского с/х института. 1969. — Т. 128. — № 3.
  19. К.В. Роль микроэлементов в жизни растений и их содержание в почвах и породах // Микроэлементы с некоторых почвах СССР. М.: Наука, 1964.-С. 5−27.
  20. К.В. Цинк, медь, кобальт в почвах Московской области // Микроэлементы с некоторых почвах СССР. М.: Наука, 1964. — С. 27−84.
  21. А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 237 с.
  22. Ю.Н. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах / Ю. Н. Водяницкий, В. В. Добровольский. М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 1998.-216 с.
  23. Ю.Н. Применение уравнений Лэнгмюра и Дубинина-Радушкевича для описания поглощения Си и Zn дерново-карбонатной почвой / Ю. Н. Водяницкий, О. Б. Рошова, Д. Л. Пинский // Почвоведение. 2000. -№ 11.-С. 1391−1398.
  24. Ю.Н. Методы последовательной экстракции тяжелых металлов из почв — новые подходы и минералогический контроль (аналитический обзор)//Почвоведение. 2006. — № 10. -С. 1190−1199.
  25. Ю.Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах. М.: ГНУ Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева РАСХН, 2008. — 164 с.
  26. А.Е. Химия почв. М.: Высшая школа, 1964. — 400 с.
  27. В.И. Цинк в пахотных почвах Красноярского края // Агрохимия. -2002,-№ 5.-С. 33−40.
  28. В.И. Медь в почвах Средней Сибири // Агрохимия. 2002. — № 12. -С. 60−67.
  29. Л.А. Подвижность железа и свинца в почвах / Л. А. Воробьева, Т. А. Рудакова, Е. А. Лобанова // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. М.: Изд-во МГУ, 1983. — С. 5−12.
  30. А. Распределение и формы соединений свинца в окружающей среде вблизи автомагистралей южной Финляндии // Вестн. МГУ. Сер. 17. -Почвоведение. — 1986. -№ 1. — С. 33−36.
  31. Г. А. Накопление тяжелых металлов в почвах и растениях вокруг металлургических предприятий: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Новосибирск, 1985.- 16 с.
  32. М.А. Методические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: МГУ, 1997. — 102 с.
  33. Глинистые минералы как показатели условий литогенеза. Новосибирск:
  34. Наука, Сиб. отд-е, 1976. 191 с.
  35. В.В. Физико-химические аспекты проблемы загрязнения почв и гидросферы тяжелыми металлами / В. В. Гончарук, Н. М. Соболева, A.A. Но-сонович // Химия в интересах устойчивого развития. — 2003. -№ 11.-С. 795 809.
  36. B.C. О выборе экстрагента для вытеснения из почв обменных катионов тяжелых металлов / B.C. Горбатов, Н. Г. Зырин // Вестник Моск. унта. Сер. 17. — Почвоведение. — 1987. — № 2. — С. 22−26.
  37. B.C. Адсорбция почвой цинка, свинца, кадмия / B.C. Горбатов, Н. Г. Зырин, А. И. Обухов // Вестн. МГУ. Сер. 17. — Почвоведение — 1988. -№ 1. — С. 10−16.
  38. Н.И. Минералогия и коллоидная химия почв. М.: Наука, 1974. -312 с.
  39. Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978. -294 с.
  40. ГОСТ 17.4.3.01−83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. -М.: Изд-во стандартов, 1983.
  41. ГОСТ 5681–84 Полевые исследования почвы. Порядок и способ определения работ. Основные требования к результатам. М.: Изд-во стандартов, 1984.
  42. ГОСТ 28 168–89 Почвы. Отбор проб. М.: Изд-во стандартов, 1989.
  43. А.И. Оценка загрязнения территории Восточно-Казахстанской области промышленными предприятиями и транспортом // Информ. Отчет по итогам работ 1991 года. -Усть-каменогорск: Фонды АО ИГН, 1992.
  44. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. -М.: Мысль, 1983.-272 с.
  45. В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. — № 4. — С. 431−441.
  46. Г. В. География почв / Г. В. Добровольский, И. С. Урусевская. М.: Изд-во МГУ, 1984. — 416 с.
  47. Г. В. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, 1990. -261 с.
  48. В.А. Особенности распределения различных форм агротехноген-ной меди в почвах яблоневых садов Курской области / В. А. Жидеева, И. И. Васенев, А. П. Щербаков // Агрохимия. 1999. — № 9. — С. 68−78.
  49. В.А. Загрязнение садовых черноземных почв тяжелыми металлами в зоне воздействия выбросов свинцово-никель-кадмиевого производства / В. А. Жидеева, И. И. Васенев, А. П. Щербаков и др. // Агрохимия. 2000. -№ 11.-С. 66−77.
  50. В.А. Фракционный состав соединений Pb, Cd, Ni, Zn в лугово-черноземных почвах, загрязненных выбросами аккумуляторного завода /
  51. B.А. Жидеева, И. И. Васенев, А. П. Щербаков // Почвоведение. 2002. — № 6.1. C. 725−733.
  52. Е.Г. К вопросу о содержании микроэлементов в органическом веществе почв//Почвоведение. 1965. — № 12. — С. 12−17.
  53. К.Н. Что такое химическая экотоксикология // Соросовский образовательный журнал. 2000. — № 6. — С. 32−36.
  54. Н.Г. Использование метода проростков для определения подвижности микроэлементов в почвах и оценки химических методов / Н. Г. Зырин, Г. П. Стоилов // Агрохимия. 1964. — № 7.
  55. Н.Г. Формы соединений микроэлементов в почвах и методы их изучения / Н. Г. Зырин, А. И. Обухов и др. // Тр. X Межд. конгр. почвоведов. М., 1974.-Т. 2.-С. 48−49.
  56. Н.Г. Формы соединений цинка в почвах и поступление его в растения / Н. Г. Зырин, В. И. Рерих, Ф. А. Тихомиров // Агрохимия. 1976. — № 5. — С. 26−38.
  57. Н.Г. Микроэлементы (бор, марганец, медь, цинк) в почвах Западной Грузии / Н. Г. Зырин, Г. В. Мотузова, В. Д. Симонов и др. // Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1979. — С. 3−159.
  58. Н.Г. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступность их для растений / Н. Г. Зырин, H.A. Чеботарева // Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1979. — С. 350−386.
  59. Н.Г. Сорбция свинца и состояние поглощенного элемента в почвах и почвенных компонентах / Н. Г. Зырин, A.B. Сердюкова, Т. А. Соколова // Почвоведение. 1986. — № 4. — С. 39−44.
  60. A.C. Медь в почвах садовых агроценозов Крыма // Агрохимия. -1987, — № 10.-С. 76−82.
  61. JI.A. Формы соединений тяжелых металлов в аллювиальных почвах средней Оби / Л. А. Изерская, Т. Е. Воробьева // Почвоведение. 2000. -№ 1. — С. 56−62.
  62. В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение. -1986.- № 9, — С. 90−98.
  63. В.Б. Оценка в полевом опыте метода оптимизации минерального питания растений, разработанного Г.Я. Ринькисом / В. Б. Ильин, Л. Л. Убугунов // Агрохимия. 1987. — № 9. — С. 30−38.
  64. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. Новосибирск: Наука, 1991, — 151с.
  65. В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам // Агрохимия. 1995.-№ 10.-С. 109−113.
  66. В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 2000. — № 9. — С. 74−79.
  67. В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В. Б. Ильин, А. И. Сысо. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-229 с.
  68. Инструктивное письмо «О выполнении работ по определению загрязнения почв» № 2 02−10/51−2333 от 10.12.1990 г. М.: Госкомприрода СССР, 1990. -11 с.
  69. В.А. Введение в курс химической экотоксикологии. СПб.:1. Химиздат, 1999. 144 с.
  70. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. — 439 с.
  71. Е.В. Оценка уровня загрязненности почв по содержанию подвижных форм меди, цинка, марганца / Е. В. Каплунова, В. А. Большаков // Химия в сел. хоз-ве. 1987. -№ 2. -С. 59−61.
  72. Н.С. Подвижные формы тяжелых металлов в почвах лесостепи среднего Поволжья (опыт многофакторного регрессионного анализа) / Н. С. Касимов, Н. Е. Кошелева, O.A. Самонова // Почвоведение. 1995. — № 6. — С. 705−713.
  73. А.Н. Влияние газомазутных ТЭЦ на уровень загрязнения воздушного бассейна городов Ростовской области / А. Н. Кобзаренко, А. К. Голубых, H.JT. Бодина//Теплоэнергетика. 1999.- № 11. — С.31−35.
  74. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. — С. 223 229.
  75. С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на биологическую активность черноземов обыкновенных Северного Приазовья и Западного Предкавказья: Дис.. канд. географ, наук. Ростов-на-Дону, 1998. -208 с.
  76. С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. — 232 с.
  77. М.К. Почвы Семипалатинской области / М. К. Колходжаев, Н. И. Котин, A.A. Соколов. Алма-Ата: Наука, 1968. — 474 с.
  78. Г. Н. Загрязнение почв лесных экосистем тяжелыми металлами подвлиянием атмосферных выбросов комбината «Печенегникель» / Г. Н. Копцик, Н. П. Недбаев, C.B. Копцик и др. // Почвоведение. 1998. — № 8. — С. 988−995.
  79. А.Н. Формы соединений марганца в почвах при моно- и полиэлементном загрязнении тяжелыми металлами: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Новосибирск, 2007. 24 с.
  80. Н.Е. Регрессионные модели поведения тяжелых металлов в почвах Смоленско-Московской возвышенности / Н. Е. Кошелева, Н. С. Касимов, O.A. Самонова // Почвоведение. 2002. — № 8. — С. 954−966.
  81. Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почвах // Почвоведение. 1995. — № 10. — С. 1299- 1305.
  82. Д.В. Изучение трансформации техногенных форм меди и цинка почвой в условиях модельного эксперимента // Агрохимия. 1996. — № 1. — С. 94−99.
  83. Д.В. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами / Д. В. Ладонин, С.Е. Марголина//Почвоведение. 1997. — № 7. — С. 806−811.
  84. Д.В. Особенности специфической сорбции меди и цинка некоторыми почвенными минералами // Почвоведение. 1997. — № 12. — С. 14 781 485.
  85. Д.В. Конкурентные взаимоотношения ионов при загрязнении почвы тяжелыми металлами // Почвоведение. 2000. — № 10. — С. 1285−1293.
  86. Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения // Почвоведение. — 2002. — № 6. — С. 682−692.
  87. Д.В. Фракционный состав соединений меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д. В. Ладонин, О. В. Пляскина // Вестн. Моск. ун-та. — Сер. 17. Почвоведение. -2003.-№ 1.-С. 8−16.
  88. Д.В. Влияние железистых и глинистых минералов на поглощение меди, цинка, свинца и кадмия в конкреционном горизонте подзолистой почвы // Почвоведение. 2003. -№ 10. — С. 1197−1206.
  89. Д.В. Сравнение двух методов фракционирования соединений тяжелых металлов в почвах / Д. В. Ладонин, М. М. Карпухин // Сб. тез. Межд. науч. конф. «Современные проблемы загрязнения почв». — М.: МГУ им. Ломоносова, 2004. С. 358−360.
  90. В.З. Факторы формирования кислотно-основных свойств природной среды // Соросовский образовательный журнал. 2000. — Т. 6. — № 7. — С. 47−52.
  91. В.И. Ионно-атомные радиусы и их значение для геохимии и химии. -Л.: Химия, 1969.-235 с.
  92. И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / И. Н. Лозановская, Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова. М.: ВШ. — 1998. -287 с.
  93. В.К. Особенности распределения и формы соединений микроэлементов в почвах крупного промышленного города / В. К. Лукашев, Т.Н. Си-муткина // Почвоведение. 1984. — № 4. — С. 43−52.
  94. A.A. Поступление цинка и кадмия в зерновые культуры из почвы, удобренной осадком сточных вод / A.A. Лурье, Ф. Д. Фокин, В. А. Касатиков // Агрохимия, 1995.-№ 11.-С. 80−91.
  95. В.П. Роль автотранспорта в загрязнении атмосферного воздуха Москвы вредными при месями в период 1990—1998 гг.. / В. П. Малина, Н. М. Шленская // Хранение и перераб. сельхозсырья. 1999. — № 9. — С.67−68.
  96. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами / Под ред. Н. Г. Зырина и С. Г. Малахова. М.: Гидрометеоиздат, 1981.- 109 с.
  97. Т.М. Поглощение меди, цинка и свинца черноземом обыкновенным при моно- и полиэлементном загрязнении / Т. М. Минкина, Д. Л. Пинский, А. П. Самохин и др. // Агрохимия. 2005. — № 8. — С. 58−64.
  98. Т.М. Взаимодействие тяжелых металлов с органическим веществом чернозема обыкновенного / Т. М. Минкина, Г. В. Мотузова, О.Г. Назарен-ко // Почвоведение. 2006. — № 7. — С. 804−811.
  99. Т.М. Влияние различных мелиорантов на подвижность цинка и свинца в загрязненном черноземе / Т. М. Минкина, Г. В. Мотузова, О.Г. Наза-ренко и др. // Агрохимия. 2007. — № 10. — С. 67−75.
  100. Т.М. Соединения тяжелых металлов в почвах Нижнего Дона, их трансформация под влиянием природных и антропогенных факторов: Авто-реф. дис.. докт. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2008. -49 с.
  101. Т.М. Формы соединений тяжелых металлов в почвах степной зоны / Т. М. Минкина, Г. В. Мотузова, О. Г. Назаренко и др. // Почвоведение. — 2008.-№ 7.-С. 810−818.
  102. Т.М. Комбинированный прием фракционирования соединений металлов в почвах / Т. М. Минкина, Г. В. Мотузова, О. Г. Назаренко и др. // Почвоведение. 2008. — № 11. — С. 1324−1333.
  103. Г. В. Медь, цинк и марганец в геохимически сопряженном ряду / Г. В. Мотузова, О. Н. Абрамова // Комплексная химическая характеристика почв Нечерноземья / Под ред. Д. С. Орлова. М.: Изд-во МГУ, 1987. — С. 155 163.
  104. Г. В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М.: Эдоториал УРСС, 1999. -168 с.
  105. Г. В. Подвижные соединения поллютантов в почве и их экологическое значение // Мат-лы Межд. науч. конф. «Современные проблемы загрязнения почв». М., 2004. — С. 15−17.
  106. О состоянии охраны атмосферного воздуха в Восточно-Казахстанской области (16 серия) Усть-Каменогорск, Восточно-Казахстанский областной департамент статистики, 2009. — 17 с.
  107. А.И. Закономерности распределения тяжелых металлов в почвах дерново-подзолистой подзоны / А. И. Обухов, Е. М. Лурье // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. М., 1983. — С. 5562.
  108. А.И. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами / А. И. Обухов, JI.JI. Ефремова // Мат-лы 2 Всес. конф. «Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы». М., 1987. — Ч. 1. — С. 23−35.
  109. А.И. Устойчивость черноземов к загрязнению тяжелыми металлами // Проблемы охраны, рационального использования и рекультивации черноземов: Сборник научных трудов. М.: Наука, 1989. — С. 33−42.
  110. А.И. Цинк и кадмий в почвообразующих породах и почвах / А. И. Обухов, И. О. Плеханова, С. К. Ли // Цинк и кадмий в окружающей среде. -М.: Наука, 1992.-С. 19−37.
  111. Д.С. Химия и охрана почв // Соросовский образовательный журнал. 1996.-№ 3.-С. 65−74.
  112. Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах // Соросовский, образовательный журнал. 1998. — № 1. — С. 61−68.
  113. Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 400 с.
  114. Д.С. Дискуссионные проблемы современной химии почв // Почвоведение. 2001. -№ 3. — С. 375−382.
  115. Т.В. Экспериментальное изучение буферности чернозема при загрязнении медью и цинком / Т. В. Пампура, Д. Л. Пинский, В. Е. Остроумов и др.//Почвоведение. 1993.-№ 2.-С. 104−110.
  116. М.С. Формы соединений тяжелых металлов в почвах средней полосы Восточного Казахстана. Семипалатинск: ГУ «Семей», 1999. — 329 с.
  117. М.С. Эколого-биогеохимическая оценка техногенных ландшафтов Восточного Казахстана. — Алматы, Эверо. 2000. — 338 с.
  118. М.С. Химическая экология. — Семипалатинск: СГУ им. Шакарима, 2002.-852 с.
  119. М.С. Формы соединений меди в почвах Семипалатинского Прииртышья при полиэлементном и медном видах загрязнения / М. С. Панин, Н. В. Калентьева // Ползуновский вестник. 2008. — № 4. — С. 139−144.
  120. М.С. Формы соединений цинка в почвах Семипалатинского Прииртышья при полиэлементном и цинковом видах загрязнения / М. С. Панин, Н. В. Калентьева // Сибирский экологический журнал. — 2009. — № 1. С. 916.
  121. М.С. Распределение форм соединений тяжелых металлов в светло-каштановой почве при моно- и полиэлементном видах загрязнения / М. С. Панин, Н. В. Калентьева // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2010. — № 1. — С. 124−138.
  122. Р.И. Подвижность металлов, выпавших на почву в составе выбросов промышленных предприятий / Р. И. Первунина, С. Г. Малахов // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., Гидро-промиздат, 1989. — С. 97−100.
  123. Р.И. Формы кадмия в почвах и поступление его в растения // Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. — С. 83−100.
  124. Переломов J1.B. Формы Mn, РЬ и Zn в серых лесных почвах Среднерусской возвышенности / JI.B. Переломов, Д. Л. Пинский // Почвоведение. — 2003. -№ 6.-С. 682−691.
  125. А.И. Геохимия. М.: ВШ, 1989.-407 с.
  126. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея, 2000, 1999.-762 с.
  127. О.Н. Экологическая оценка состояния кадмия в системе «почва-растение» в условиях Семипалатинского Прииртышья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2005. — 24 с.
  128. Д.Л. Коэффициенты селективности и величины максимальной адсорбции Cd2+ и РЬ2+ почвами // Почвоведение. 1995. — № 4. — С. 420−428.
  129. Д.Л. Ионообменные процессы в почвах. Пущино: Институт почвоведения и фотосинтеза РАН, 1997. — 168 с.
  130. И.О. Цинк и кадмий в почвах и растениях городской среды / И. О. Плеханова, А. И. Обухов // Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992.-С. 144−159.
  131. И.О. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод / И. О. Плеханова, Ю.Д. Куту-кова, А. И. Обухов // Почвоведение. 1995. — № 12. — С.1530−1536.
  132. И.О. Влияние осадков сточных вод на содержание и фракционный состав тяжелых металлов в супесчаных дерново-подзолистых почвах / И. О. Плеханова, О. В. Кленова, Ю. Д. Кутукова // Почвоведение. 2001. — № 4. -С. 496−503.
  133. И.О. Методы подготовки осадков сточных вод и почв, удобренных осадком, к анализу при мониторинге содержания тяжелых металлов / И. О. Плеханова, Ю. Д. Кутукова // Агрохимия. 2004. — № 12. — С. 59−64.
  134. A.A. Поглощение ионов меди (II) почвой и влияние на него органических компонентов почвенных растворов / A.A. Понизовский, Т. А. Студеникина, Е. В. Мироненко // Почвоведение. 1999. — № 7. — С. 850−859.
  135. A.A. Механизмы поглощения свинца (II) почвами / A.A. Понизовский, Е. В. Мироненко // Почвоведение. 2001. — № 4. — С. 418−429.
  136. A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние ТМ в почвах // Агрохимия. 1991. — № 3. — С. 62−67.
  137. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: гигиенические нормативы (ГН 2.1.7.2041−06). М.: Информ.-издат. центр Госкомсанэпиднадзора России, 2006.
  138. H.A. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / H.A. Протасова, А. П. Щербаков, М. Т. Копаева. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.- 168 с.
  139. H.A. Микроэлементы: биологическая роль, распространение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных // Соросовский образовательный журнал. 1998. — № 12. — С. 32−37.
  140. А.П. Антропогенная токсикация планеты // Соросовский образовательный журнал. 1998. — № 9. — С. 39−45.
  141. A.B. Многоэлементные экстрагенты и методы в агрохимическом обследовании: концепции, принципы и перспективы. М.: ЦИНАО, 2003.- 104 с.
  142. РД 52.18.289−90 «Методические указания. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм металлов в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом». — М.: Госкомгидромет, 1990. 35 с.
  143. С.И. Формы соединений меди в загрязненных и фоновых дерново-подзолистых почвах // Биологические науки. 1990. — № 4. — С. 114−123.
  144. Г. Я. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами / Г. Я. Ринькис, В. Ф. Ноллендорф. Рига: Зинанте, 1982. -304 с.
  145. Ринькис Г. Я Методы анализа почв и растений / Г. Я. Ринькис, Х. К. Рамане, Т. А. Куницкая. — Рига: Зинатне, 1987. 174 с.
  146. Г. Я. Колориметрический метод определения содержания кадмия в почвах и растениях / Г. Я. Ринькис, Т. А. Куницкая // Изв. Акад. Наук Латвийской ССР, 1989. -№ 8 (505).-С. 124−128.
  147. Г. Я. Доступный колориметрический метод определения содержания свинца в почвах и растениях / Г. Я. Ринькис, Т. А. Куницкая // Изв. Акад. Наук Латвийской ССР. 1989. — № 8 (505).-С. 119−123.
  148. К. Борьба с загрязнением почвы / К. Рэуце, С. Кырстя. М.: Агро-промиздат, 1986.-221 с.
  149. Л.К. Метод изучения соединений цинка в фоновых и загрязненных почвах / Л. К. Садовникова, Д. В. Ладонин // Физические и химические методы исследования почв / Под ред. Д. С. Орлова и А. Д. Воронина. -М.: Изд-воМГУ, 1994.-С. 130−141.
  150. Ю.Э. Геохимия окружающей среды / Ю. Э. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин и др. М.: Недра, 1990. — 334 с.
  151. А.Б. Комплексная оценка экологии и здоровья населения промышленного города / А. Б. Самакова, A.A. Белоног, B.C. Якупов. Алматы. — 2005. -372 с.
  152. А.П. Определение тяжелых металлов в почве / А. П. Самохин, Т. М. Минкина, О. Г. Назаренко // Изв. ВУЗов. Северокавказский регион. Естественные науки. 2002. — № 3. — С. 82−86.
  153. А.П. Трансформация соединений тяжелых металлов в почвах нижнего Дона: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2003. -24 с.
  154. А.К. Экологическая оценка почвенно-растительного покрова Семипалатинского Прииртышья на содержание свинца: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2005. — 24 с.
  155. Н.В. Влияние свинца и кадмия на фитотоксичность почвы / Н. В. Смирнова, JI.B. Шведова, A.B. Невский // Экология и промышленность России. 2005. — № 4. — С. 32−35.
  156. В.В. Свинец в биосфере // Вестник РАН. 1998. — Т. 68. — № 3. — С. 214−224.
  157. М.Д. Микроэлементы в органическом веществе почв. Новосибирск, 1976.- 106 с.
  158. Ю.И. Строение и химия поверхности слоистых минералов. -Киев: Наукова Думка, 1988. 238 с.
  159. Тяжелые металлы в системе почва — растение удобрение / Под общей ред. М. М. Овчаренко. — М.: ЦИНАО, 1997. — 290 с.
  160. Я.А. Общая и неорганическая химия. М.: ВШ, 1997. — 527 с.
  161. В.П. Сравнительное изучение содержания тяжелых металлов в лесных, луговых и пахотных почвах лесостепного Зауралья / В. П. Фирсова, Т. С. Павлова, В. В. Тощев и др. // Экология. 1997. — № 2. — С. 96−101.
  162. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н. Г. Зырина, JI.K. Садовниковой. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 205 с.
  163. М. Неорганическая химия биологических процессов: Пер. с англ. -М.: Мир, 1983.-416 с.
  164. М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве // Почвоведение. — 1994. — № 1. С. 45−50.
  165. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. — JL: Наука. Ленингр. отд-е, 1974.-324 с.
  166. Adriano D.C. Trace Elements in the Terrestrial Environment. Springer-Verlag: New York, 1986.-534 p.
  167. Ahnston Z.S. Development and Assessment of a Sequential Extraction Procedure for the Fractionation of Soil Cadmium / Z.S. Ahnston, D.R. Parker // Soil Sci. Soc. Am. J. 1999. — V. 6. — P. 1650−1653.
  168. Bowden J.W. Exchangeable cation analysis of salin and alkali soils / J.W. Bow-den, R.F. Reitemeier, M. Fireman // Soil Sci. 1952. -V. 73. — P. 121−136.
  169. Bowen H.J.M. Environmental chemistry of the elements. N.Y.: Acad. Press, 1979.-333 p.
  170. Brummer G.W. Adsorption-desorption and/or precipitation-dessolution processes of zinc in soils / G.W. Brummer, K.G. Tiller, U. Herms at al. // Geoderma. -1983. V. 31. — № 4. — R 337−354.
  171. Bunzl K. Portioning of heavy metals in a soil contaminated by slag: A redistribution study / K. Bunzl, M. Trautmannsheimer, P. Schramel // J. Environ. Qual. -1999. V. 28. — № 4. — P. 1168−1173.
  172. Cebula E. Effects of flooding in southern Poland on heavy metal concentrations in soils /Cebula E., Ciba J. // Soil Use Manag. 2005. — V. 21. — P. 348−351.
  173. De Endredy A.S. Estimation of free iron oxides in soils and clays by photolytic method // Clay miner, bull. 1963. — V. 5. — № 29. — P. 209−220.
  174. Garcia-Miragaya J. Levels, chemical fractionation and solubility of soil lead in roadside soils of Caracas, Venezuela// Soil. Sci. 1984. — V. 138. — P. 147−152.
  175. Gray Colin W. Fractionation of soil cadmium from some New Zealand soils. //
  176. Commun. Soil Sei. and Plant Anal. 2000. — V. 31. -№ 9−10. -P. 1261−1273.
  177. Grimme H. Die Fractiometre Extraktion von Kupfer aus Boden // Zeitschrift fur Pflanz- und Bodenkunde. 1967. — Bd. 113. — H. 3−7.
  178. Grimme H. Kupferverteilung in Parabraunerdeprofilen aus Boden // Zeitschrift fur Pflanz- und Bodenkunde. 1967. — Bd. 116. — H. 43−45.
  179. Hazra G.C. Effect of submergence on the transformation of zinc fractions in Al-fisols in relation to soil properties / G.C. Hazra, P. Das Pattanayak, M. Biswapati // J. Indian Soc. Soil Sei. 1994. — V.42. — № 1. — P. 31−36.
  180. Heavy Metals in Soils / edited by B.J. Alloway. Blackie Academic & Professional, London, 1995. — 368 p.
  181. Herms U. Einflussgrossen des Schwermetalloslichkeit und bindung im Boden / Herms U., Brummer G.W. // Z. Pflanzenernahr Bodenkunde. 1984. — V. 147. — S. 400.
  182. Hickey M.G. Chemical partitioning of cadmium, copper, nickel and zinc in soils and sediments containing high levels of heavy metals / M.G. Hickey, J. A. Kittrick // J. Environ. Qual. 1984. — V. 13. — № 3. — P. 372−376.
  183. Hildebrand E.E. Lead fixation by iron oxides / E.E. Hildebrand, W.E. Blum // Naturwissenschaften. 1974. -V. 61. — P. 169−170.
  184. Karczewska A. Forms of lead in polluted soils as determined by single and sequential extraction // Olow w srodowisku. Problemy ecologiczne I metodyczne. -Warszawa, 1998. P. 69−78.
  185. Kloke A. Richwerte'80. Orientierungsdaten fur tolerierbare Gesamtgehalte einger
  186. Elemente in Kulturboden // Mitteilunger VDLUFA. 1980. — H. 1−3. — S. 9−11.
  187. Manceau A. Quantitative Zn speciation in smelmer-contaminated soils by EXAFS spectroscopy / A. Manceau, B. Lanson, M. Schlegel L. et al. //American J. Sci. 2000. — V. 300. — P. 289−343.
  188. McBride M.B. Zinc and copper solubility as a function of pH in an acid soil / M.B. McBride, J.J. Blasiac // Soil Sci. Soc. Amer. 1970. — V. 43. — P. 866.
  189. McBride M.B. Reactions controlling heavy metal solubility in soils //Adv. Soil Sci. / Ed. B.A. Stewart. Berlin: Springer-Verlag, 1989. V. 10. — P. 1−56.
  190. McKenzie R.M. Retention exchange ions by montmorillonite // Int. Clay Conf. Stockholm, 1963.
  191. McKenzie R.M. The absorption of lead and other heavy metals on oxides of manganese and iron //Aust. Y. Soil. Res. 1980. -V. 24. — P. 61−73.
  192. McLaren R.G. Studies on soil copper. I. The fractionation of copper in soils / R.G. McLaren, D.W. Crowford//Soil Sci. 1973.-V. 24. — P. 172−181.
  193. McLaren R.G. Studies on soil copper. II. The specific absorption of copper in soils / R.G. Laren, D.W. Crowford // Soil Sci. 1973. — V. 24. — P. 443−452.
  194. Miller R.W. Heavy metals in crops as affected by soil types and sewage sludge rates / R.W. Miller, A.S. Azzari, D.T. Gardiner // Communic. In Soil Sc. Plant Analysis, 1995.-V. 26.-№ 5/6.-P. 703−711.
  195. Miller W.P. Effect of Sequence in Extraction of Trace Metals from Soils / W.P. Miller, D.C. Martens, L.W. Zelesny // Soil Sci. Soc. Am. J. 1986. — V. 50. — № 3. -P. 598−601.
  196. Rooney C.P. Control of lead solubility in soil contaminated with lead shot / C.P. Rooney, R.G. Laren, L.M. Condron // Proceedings of extended abstracts. 7th International Conference on the Biogeochemistry of Trace Elements, 2003. P. 116−117.
  197. Salim I.A. Sorption Isotherm — Sequential Extraction Analysis of Heavy Metal Retention in Landfill Liners / I.A. Salim, C.J. Miller, J.C. Howard // Soil Sei. Soc. Am. J. 1996.-V. 60.-P. 107−114.
  198. Shuman L.M. Zinc, manganese and copper in soil fractions // Soil Sei. — 1979. — V. 127.-P. 10−17.
  199. Shuman L.M. Fractionation method for soil microelements // Soil Sei. 1985. -V. 140.-P. 11−64.
  200. Sillanpaa M. Trace elements in soils and agriculture // FAO soils Bulletin. -Rome. 1972. -V. 17. — P. 67.
  201. Sims J.T. Soil pH Effects on the Distribution and Plant Availability of Manganese, Copper and Zinc // Soil Sei. Soc. Am. J. 1986. — V. 50. — № 2. — P. 367−373.
  202. Soon Y.K. Chemical Pools of Cadmium, Nickel and Zinc in Polluted Soils and Some Preliminary Indications of Nitrate Availability to Plants / Y.K. Soon, T.E. Bates // J. Soil Sei. -1982. -V. 33. № 3. — P. 477−488.
  203. Sposito G. Trace metal chemistry in arid-zone field soils amended with sewage sludge: I. Fractionation of Ni, Cu, Zn, Cd and Pb in solid phases // G. Sposito, L.J. Lund, A.C. Chang // Soil. Sei. Soc. Am. J. 1982. — V. 46. — P. 260−264.
  204. Stevenson F.J. Reactions with organic matter / F.J. Stevenson, A. Fitch // Copper in soils and plants. -N.Y.: Acad. Press, 1981. P. 69.
  205. Tessier A. Sequential extraction procedure for the speciation of particular trace metals / A. Tessier, P.G.C. Campbell, M. Bisson // Anal. Chem. 1979. — V. 51. -P. 844−850.
  206. Tessier A. Trase Metals in Toxic Lake Sediments: Possible Absorption onto Iron Oxyhydroxides / A. Tessier, F. Rapin, R. Carignan // Geochim. Cosmochim. Acta. 1985.-V. 49.-P. 183−194.
  207. Zeien H. Chemische Extraktionen zur Bestimmung der Bindungsformen von Schwermetallen in Boden / Ii. Zeien, G.W. Brummer // Dtsch. Bodenkundl. Ge-sellsch. 1989. — B. 59. — S. 505−510.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!