Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фосфатный режим дерново-подзолистых почв под влиянием слаборастворимых фосфорных удобрений и кремния

Диссертация: Фосфатный режим дерново-подзолистых почв под влиянием слаборастворимых фосфорных удобрений и кремния
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фосфатное состояние почв в значительной степени определяет продуктивность земледелия и экологическое состояние агрофитоценозов. Учитывая сложившиеся в земледелии России критическое положение с обеспеченностью сельского хозяйства промышленными формами фосфорных удобрений, актуальным является поиск альтернативных путей оптимизации фосфатного режима почв, среди которых заслуживает внимания… Читать ещё >

Фосфатный режим дерново-подзолистых почв под влиянием слаборастворимых фосфорных удобрений и кремния (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Содержание и профильное распределение фосфора в дерново- 8 подзолистых почвах
    • 1. 2. Факторы, влияющие на изменение фосфатного состояния почв
    • 1. 3. Пути решения проблемы фосфора в современных условиях
      • 1. 3. 1. Низкопроцентные фосфориты и продукты их переработки — 22 как источник фосфора для растений
      • 1. 3. 2. Соединения кремния — как фактор регулирования фосфатно- 28 го режима почв
      • 1. 3. 3. Влияние микрофлоры на фосфатный режим почв
  • 2. Экспериментальная часть
    • 2. 1. Объекты, условия и методы исследований
    • 2. 2. Метеорологические условия вегетационных периодов в годы проведения исследований
    • 2. 3. Фосфатное состояние дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности
    • 2. 4. Влияние фосфорных удобрений разной растворимости на агрохимические свойства, фосфатный режим дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и урожайность сельскохозяйственных куль- 71 тур
      • 2. 4. 1. Агрохимические свойства и фосфатное состояние почвы

      2.4.2. Урожайность сельскохозяйственных культур 78 2. 5. Действие соединений кремния на некоторые показатели фосфатного состояния дерново-подзолистых почв и формирование урожая кукурузы 85 2.6. Влияние сожского фосфорита, продуктов его неполного разложения и кремниевой кислоты на фосфатный режим и микрофлору дерново-подзолистых почв

      2.6.1 Фосфатный режим в почвах

      2.6.2. Последействие сожских фосфоритов и продуктов их перера- 109 ботки

      2.6.3. Рост и развитие кукурузы при применении сожских фосфоритов и кремния

      2.6.4. Состав и численность почвенной микрофлоры 123

      Выводы 129 Предложения производству 131

      Список литературы 132

      Приложения

Актуальность темы

Фосфатное состояние почв в значительной степени определяет продуктивность земледелия и экологическое состояние агрофитоценозов. Учитывая сложившиеся в земледелии России критическое положение с обеспеченностью сельского хозяйства промышленными формами фосфорных удобрений, актуальным является поиск альтернативных путей оптимизации фосфатного режима почв, среди которых заслуживает внимания использование нетрадиционного минерального сырья, способного либо непосредственно пополнять запасы фосфора в почве, либо, активно воздействуя на нее, обеспечивать их мобилизацию. Среди первых особый интерес представляют фосфаты малых месторождений, которые могут использоваться в размолотом виде или в качестве более растворимых продуктов, а в качестве вторых — кремнийсодержащие материалы, не только как источники биофильного элемента кремния, но и как средство регулирования сорбционных свойств почвы.

Цели и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение влияния фосфорных удобрений разной растворимости и кремниевых соединений на фосфатный режим и микрофлору дерново-подзолистых почв. В задачи исследований входило:

1. Изучить фракционный состав почвенных фосфатов и дать характеристику фосфатного режима дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности.

2. Установить изменения во фракционном составе почвенных фосфатов под влиянием фосфорных удобрений разной степени растворимости.

3. Определить влияние соединений кремния на фосфатный режим почвы при совместном и раздельном внесении его с двойным суперфосфатом и сожским фосфоритом.

4. Выявить размеры влияния некоторых агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы на трансформацию фосфатов удобрений и почвы.

5. Изучить изменение микробиологической активности почв под действием фосфорных удобрений и кремниевой кислоты в разных по кислотности почвах.

6. Определить параметры плодородия почв для эффективного действия и прогнозирования эффективности сожских фосфоритов, ЧРФ, соединений кремния.

Научная новизна. В работе установлена возможность регулирования фосфатного состояния дерново-подзолистых почв внесением на кислых почвах размолотых низкопроцентных местных аморфных фосфоритов, на произвесткованных — полурастворимых фосфатов: продуктов неполного кислотного разложения фосфоритов и прессованных суперфосфатно-фосфоритных смесей.

На примере кремниевой кислоты, силикатов натрия и кальция показана возможность снижения сорбционных свойств почвы в отношении фосфатов, повышения степени их подвижности и усвоения растениями.

Получены новые данные по влиянию на фосфатный режим и микробиологическое состояние дерново-подзолистых почв с разным содержанием подвижного алюминия нетрадиционных форм фосфорных удобрений и соединений кремния не только при раздельном, но совместном использовании, результатом которого является улучшение питания растений фосфором и рост урожая.

Показано, что эффективность соединений кремния является функцией комплекса переменных: обеспеченности почвы фосфором, степени подвижности фосфатов, содержания подвижного алюминия, кислотности почвы. Так как концентрация фосфатов в применяемой в агрохимической службе для дерново-подзолистых почв вытяжке Кирсанова характеризует запас подвижных фосфатов в почве, но не их содержание в почвенном растворе, особенно, в почвах с высоким содержанием кислоторастворимых форм и при использовании фосфоритной муки, предлагается для контроля за изменением содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистых почвах, пользоваться методами Олсена, Гинзбург-Артамоновой или дополнять метод определения фосфора по Кирсанову установлением степени подвижности фосфатов. В экспериментах с соединениями кремния показано, что при контроле за содержанием усвояемого фосфора в дерново-подзолистой почве предпочтение следует отдавать методам Гинзбург-Артамоновой и Карпинского-Замятиной, а не Кирсанова, особенно на высокообеспеченных этим элементом почвах.

Практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в получении нового фактического материала по состоянию фосфатного режима в профиле дерново-подзолистых почв разной окультуренно-сти, предлагаемых путях его улучшения под действием нетрадиционного минерального сырья и продуктов его переработки, не нарушающих экологическое равновесие почвенных микробиоценозов. Для почв Смоленской области таким сырьем могут быть сожские конкреционные фосфориты и продукты их 50%-ного кислотного разложения, получение которых может рассматриваться как элемент энергои ресурсосберегающих технологий в производстве фосфорных удобрений.

Полученные положительные экспериментальные данные о влиянии кремнекислоты на урожай кукурузы и подвижность фосфатов в дерново-подзолистой почве указывают на необходимость проведения широких исследований по применению кремнийсодержащих материалов, как средства десорбции почвенных фосфатов и сокращения сорбционной способности почвы при внесении водорастворимых фосфорных удобрений.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Особенности распределения минеральных фосфатов по профилю дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности.

2. Характер изменения структуры минерального фосфатного фонда почв под действием фосфорных удобрений разной степени растворимости. 7.

3. Регулирование фосфатного режима дерново-подзолистых почв при использовании нетрадиционного минерального сырья (сожских фосфоритов и кремниевых соединений).

Апробация работы. Результаты исследований доложены на международных научно-практических конференциях в г. Н. Новгороде (1998 г.), г. Смоленске (1999 г.) и на международном симпозиуме в г. Москве (2000 г.), опубликованы в 6-ти работах, одна сдана в печать.

Автор выражает благодарность научным руководителям Чл. -корр. ААО России, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Горбыле-вой А.И. и кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Самсоновой Н. Е., а также кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Рассохиной В. В. за предоставленные консультации по вопросам микробиологии почв.

1. Обзор литературы.

Выводы.

1. Для профиля дерново-подзолистых почв независимо от уровня окуль-туренности характерно накопление фосфатов полутораоксидов, среди которых в иллювиальном горизонте преобладают Бе-Р, и увеличение с глубиной содержания фракций разноосновных фосфатов кальция (Са-Р2 и Са-Р3).

2. С повышением уровня окультуренности почвы отмечено существенное увеличение содержания однои двухзамещенных фосфатов кальция по всему профилю почвы и особенно в пахотном слое (до 422 мг/кг). Количество состав и структура фосфатов почвы могут служить дополнительным диагностическим показателем ее окультуренности.

3. Характер изменения структуры минерального фосфатного фонда почвы под действием фосфорных удобрений зависит от их растворимости и кислотности почвы: в кислой почве водорастворимые фосфорные удобрения (суперфосфаты) обогащают фракцию А1, Бе — фосфатов на 26%, в нейтральной — разноосновных фосфатов кальция на 82%, по сравнению с фоном, фосфоритная мука, как удобрение растворимое только в кислой среде, способна изменять фракционный состав лишь в кислой почве, а полурастворимые фосфорные удобрения (ЧРФ, суперфос, Рскф) по характеру превращения в почве занимают промежуточное положение, приближаясь к суперфосфату.

4. Использование кремния в земледелии является альтернативным путем регулирования фосфатного режима почвы в силу его способности повышать степень подвижности фосфатов и изменять фракционный состав фосфатов в направлении снижения содержания А1- и Бе-Р и увеличения запасов разноосновных фосфатов кальция. Совместное внесение кремния с суперфосфатом способствует меньшей фиксации его полуторными оксидами, а с сожским фосфоритом — его растворению.

5. При использовании труднорастворимых фосфорных удобрений для контроля за изменением содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве мало пригоден метод Кирсанова. Лучше пользоваться методом Олсена, Гинзбург-Артамоновой или дополнять определение фосфора по Кирсанову установлением степени подвижности фосфатов.

6. На дерново-подзолистых почвах с высоким содержанием подвижных фосфатов и степени их подвижности 0,4 мг/л и выше эффективность силикатов низкая или может вообще отсутствовать. Для прогнозирования их действия более приемлемы определения обеспеченности почвы подвижным фосфором по Гинзбург-Артамоновой и Карпинскому-Замятиной.

7. Сыромолотый сожский фосфорит является эффективным фосфорным удобрением на кислых почвах, ЧРФ — на произвесткованных, причем оптимальным является 50%-ный уровень разложения фосфорита (ЧРФ-50), который обеспечивает эффективность, равную 92−96% от действия двойного суперфосфата.

8. Применение кремнекислоты эффективно на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве с очень высоким содержанием подвижного фосфора (255 мг/кг) и степенью подвижности не выше 0,3 мг/л. При совместном применении ее с сожским фосфоритом и двойным суперфосфатом эффективность последних возрастает.

9. При внесении нетрадиционного минерального сырья (сожских фосфоритов, кремнекислоты) изменения в составе микрофлоры дерново-подзолистой почвы при разных уровнях ее кислотности незначительны. Это свидетельствует о сохранении экологического равновесия микробиологических ценозов.

Предложения производству.

1. Для улучшения фосфатного состояния дерново-подзолистых легкосуглинистых почв Смоленской области рекомендуем применять сожский фосфорит на кислых почвах, а ЧРФ-50 — на произвесткованных.

2. Для оценки обеспеченности подвижными соединениями фосфора дерново-подзолистых почв при использовании труднорастворимых фосфорных удобрений нецелесообразно применять метод Кирсанова. Лучше пользоваться методом Олсена или Гинзбург-Артамоновой. При использовании метода Кирсанова необходимо дополнительно определение концентрации Р2О5 в слабосолевой вытяжке (по Карпинскому-Замятиной).

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж, 1970. — 237 с.
  2. Р.К. Коллоидная химия кремнезема и силикатов. Пер. с анг. -М.: Госстройиздат, 1959. 178 с.
  3. Р.К. Химия кремнезема. М.: Мир, 1982. — 127 с.
  4. Акентьева. Л. И. Кремнефосфорные соединения и их роль впитании растений в каштановых почвах при орошении: Дис. канд. биол. наук. Саратов: Саратовский гос. университет, 1952. — 172 с.
  5. З.С. Выветривание месторождений фосфатов аспекты геохимии и среды // В кн.: Фосфор в окружающей среде. — М.: Мир. — 1977. -242 с.
  6. Е.П., Щукин М. М., Шеуджен А. Х. Содержание и вынос элементов минерального питания рисом // Агрохимия. 1986. — N 9. — С. 82.
  7. Н.Е. Особенности формирования урожая овса взависимости от кремниевого питания: Автореф. канд. дис. М., 1982. — 27 с.
  8. Н.Е. Физиологическая роль кремния у риса и ее использование в рисоводстве // Биол. НТИ ВНИИ риса. вып. 29, Краснодар, 1984. -С. 42−45.
  9. Я.М., Балабко П. Н., Матыченков В. В., Аветян H.A. Кремний в системе почва-растение // Агрохимия. 1990. — N 10. — С. 103.
  10. Т.А. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв различной степени гидроморфности: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: ТСХА, 1990.-23 с.
  11. Т.А. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв различной степени гидроморфности: Кан. биол. наук. М. 1990. — 187 с.
  12. Х.К., Белокопытова Д. Н. Влияние запасного внесения гранулированного суперфосфата и фосфоритной муки на урожай сельскохозяйственных культур и формы фосфора в дерново-подзолистой почве // Изв. ТСХА. 1974. вып. 6. — С. 15−21.
  13. Д.Л., Ярусов С. С. Известкование как фактор мобилизации фосфорной кислоты в подзолистой почве // Тр. НИУ N 57. — 1928. — С. 56.
  14. Д.Л. Фосфатный режим почвы и известкование почвы с кислой реакцией. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — 216 с.
  15. Дж. Сельскохозяйственная экология. М.: 1957.- 479 с.
  16. Ю.М. и др. Действие суперфоса на дерново-подзолистой почве при основном и рядковом внесении // Агрохимия. 1984. — N 10. — С. 14−20.
  17. В.И. и др. Термодинамика силикатов.-М.: Недра, 1972. -145 с.
  18. А.Г., Рочев В. А. Контроль и регулирование содержания макро- и микроэлементов в почвах и растениях на Среднем Урале // Тр. Свердловского СХИ. 1979. т.54, — С. 84.
  19. Р.Ф., Панов И. П., Скворцова Е. Б., Есипова Е. Б. Влияние длительного применения высоких доз минеральных и органических удобрений на строение профиля дерново-подзолистых почв //Известия ТСХА. -1998. -Вып. 4.-С. 61−69.
  20. O.A., Возняковская Ю. М., Доросинский Л. М. и др. Биологические основы плодородия почвы. М., «Колос», 1984.- 286 с.
  21. К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. — 145 с.
  22. В.В., Чайкина М. В. и др. // Докл. АН СССР, 1997, т. 233-№ 5. С.892
  23. В.П., Гребнева Г. И. Агрохимическая оценка суперфоса при систематическом внесении под зерновые культуры. -Пермь, 1985. — С. 84−88.
  24. И.Р., Лапа B.B. Эффективность в севообороте и превращение в дерново-подзолистых почвах новых форм фосфорных удобрений // Агрохимия. 1992. — N 5. — С. 24.
  25. И.Р., Лапа В. В., Куруленко В. М. Агрохимическая оценка новых форм фосфорсодержащих удобрений на дерново-подзолистых почвах Белоруссии // Агрохимия. 1996. — N 5. — С. 43.
  26. В.Р. Собрание сочинений, т. 5 М. Из-во АН СССР, 1950.624.
  27. С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы -М.: Изд-во АН СССР, 1952.- 795 с.
  28. Ю.Н. Дефицит кремния в некоторых почвах и пути его устранения. //Агрохимия. -1984. -№ 8. -С. 127−132.
  29. Войнова1-Райкова Ж., и др. Микроорганизмы и плодородие. М.: Аг-ропромиздат, 1986. — С. 120.
  30. М.В. Плодородие почв Смоленской области. //Агрохимический вестник. -1999. -№ 5. -С. 12−13.
  31. И.Г., Зелчан Г. И., Лукевиц Э. Л. Кремний и жизнь. Рига: Зинатне, 1978. — 587 с.
  32. E.H. Обменные реакции почв // Почвоведение. 1934. — N 2. -С. 25−29.
  33. E.H. Адсорбция ионов и молекул коллоидной фракции почвы и строение почвенных коллоидов // Почвенно-поглощающий комплекс и вопросы земледелия. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937. — С. 15−19.
  34. Э.И.Гапанюк, В. А. Кобзев. Способ оценки биологического действия антропогенных загрязнений на почвенную микрофлору. Гидрометеоиздат, 1978.-С. 5.
  35. К.К. Химический анализ почвы // Избр. соч. в 3 т. Т. 2. М.: Сельхозгиз, 1955. — С. 171−174.
  36. К.К. Доступность растениям фосфорной кислоты различных фосфорнокислых солей (1909): // Изб. соч. Т. 3. М.: Госиздат, с.-х. литры. — 1956. — С. 131−234.
  37. К.К. Избранные научные труды М.: Наука — 1975. — 640 с.
  38. К.Е. Методы определения фосфора в почвах // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. — 1975. -С. 106.
  39. К.Е. Фосфор в основных типах почв СССР М.: Наука. -1981.-242 с.
  40. Н.М., Карпинский Н. П. Влияние фосфора и извести на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы // Бюл. ВИУА. М.: 1971. — С. 17−25.
  41. К.Ф. Роль кремния в фосфорном питании растений // Агрохимия. 1982. — N 2. — С. 133−144.
  42. К.Ф. Роль кремния в фосфорном питании растений // Агрохимия. 1982. — N 3. — С. 133−140.
  43. Н.М. Действие фосфора и извести на фосфатный режим сильнокислых дерново-подзолистых почв и урожай растений // Агрохимия. -1983.-N10.-С. 70−78.
  44. Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978.-205 с.
  45. А.И., Чернуха Г. А. Содержание и распределение соединений фосфора в окультуренной дерново-подзолистой почве // Агрохимия. -1991.-N12.-С. 29−34.
  46. И. регулирование фосфатного режима в основных почвах Болгарии. М.: Колос. — 1981. — 240 с.
  47. В.А. Обоснование рациональных систем удобрений в севообороте при интенсификации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны.: Автореф. дис. докт. с.-х. наук М.: ТСХА, 1985. — 39 с.
  48. И. П. Чуприков Ю.К., Васильева М. В. Урожай ячменя и его качество при улучшенной обеспеченности растений кремнием // Изв. ТСХА -1988.-N2.-С. 52−56.
  49. И.П. и др. Влияние продуктов неполного разложения аморфных фосфоритов на урожайность райграса. // Известия ТСХА. -1996. -Вып.3.№ 3.-С. 89−96.
  50. И.П., Прокошев В. В. О совершенствовании методологии фосфатного и калийного состояния почв // В сб.: Совершенствование методологии агрохимических исследований.- М., Госуниверситет, 1997.
  51. Д. и др. сб. IX международный конгресс по микробиологии. М., 1966. — С. 29.
  52. .А. Фосфатный режим длительно удобрявшихся почв // Изв. ТСХА. 1963. вып. 6. — С. 104−112.
  53. Б.А.Доспехов. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 415 с.
  54. Т.И., Розанова Б. Г. Почвы дерново-подзолистой зоны и их рациональное использование (на примере смоленской области). -Изд. Моск. ун-та. 1969. 179 с.
  55. М.А. Известь и фосфоритная мука в почве // Тр. ЕМУ, вып. 34. 1926. — С. 28.
  56. В.В., Димо В. Н. Агрофизическая характеристика почв Нечерноземной зоны Европейской части СССР. М.: Колос. 1976. 360 с.
  57. Г. В. Содержание и формы фосфатов в подзолистых почвах Кольского полуострова // Почвоведение.- 1978.- № 3.- С. 69−74.
  58. Г. В. Изменение содержания подвижного фосфора и фракционного состава фосфатов под действием суперфосфата в торфяных почвах Мурманской области// Агрохимия, — 1988.- № 7.- С.26−30.
  59. A.A. Кремний и устойчивость земледелия.- Воронеж, 1992 .-213 с.
  60. В.Н., Трусова JT.A., Диалло Б., Диалло Т. В. Влияние доз и форм фосфорных удобрений на содержание подвижных фосфатов в дерново-подзолистых слабоокультуренных почвах и продуктивность ячменя // Агрохимия. 1994. — N 6. — С. 50−58.
  61. Ю.П., Хайрруллин И. М. Эффективность расчетных доз удобрений и сочетаний их с пестицидами в четвертой ротации севооборота на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1996. -N 6. — С. 52−62.
  62. П., Джендова Р., Дикова П. и др. Сравнительна оценка на агрохимически методи за определяне на достъпния фосфор в основните почвы на България // Почвознание, агрохимия и экология. 1992. — N 2. — С. 19−23.
  63. С.И. Физико-химический режим фосфатов торфов и дерново-подзолистых почв. Минск, 1962. — 250 с.
  64. В.Г. Влияние извести на эффективность фосфоритной муки и суперфосфата // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1974. — С. 2425.
  65. A.A., Вильдфлуш И. Р. // Агрохимия. 1987. -N 11. — С. 33−37.
  66. A.A., Вильдфлуш И. Р. с сотр. Применение суперфоса и двойного суперфосфата под ячмень на дерново- подзолистых легкосуглинистых почвах Белоруссии // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — N 5. — С. 6365.
  67. Н.П., Замятина В. Б., Глазунова Н. И. Подвижный фосфор почвы и использование его растениями // Докл. сов. почвов. к 7 Между-нар. конгр. в США. М.: АН СССР, 1960. — С.85.
  68. Н.П. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых почв в связи с их генезисом и окультуренностью // В кн.: Удобрения и основные условия их эффективного применения. М.: Колос, 1970. -С. 85−92.
  69. Э.С. Влияние длительного применения удобрений на развитие почвенной микрофлоры. Микробиология, 1966, т. 35. -N 5. — С. 878−881.
  70. JI.A. Влияние известкования на микробиологические процессы в дерново-подзолистой почве // В сб.: Почвоведение и агрохимия. Минск, 1970, вып. 7. С. 186−194.
  71. JI.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск, «Наука и техника», 1983. — 182 с.
  72. Н.П., Ангелов И. И. Химически чистые вещества. М.: Химия, 1974. — 129 с.
  73. Ю.И., Мазюк H.H., Лупина A.A. Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного черноземов Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений // Агрохимия. 1982. — N 12. — С. 51.
  74. И.С., Ноздрунова Е. М. Условия образования и масштабы миграции органо-минеральных соединений в почвах таежно-лесной зоны // Известия ТСХА. 1969, вып. 3. — С. 103−110.
  75. И.С., Карпухин А. И., Гринюк В. Г. Миграция и трансформация фосфора жидкого навоза в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. -1983. -N 10. -С. 111−118.
  76. И.С. Практикум по почвоведению. М.: 1986. -335 с.
  77. И.С., Панов Н. П., Розов Н. И. и др. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1996. — 718 с.
  78. Кедров-Зихман O.K. Из результатов работ лаборатории известкования почв ВИУА // Тр. ВИУА. Вып. 38. М.: 1961. — С. 7−28.
  79. Кедров-Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов. М.: Госиздат с.-х. лит-ры. — 1957. — 431 с.
  80. Кедров-Зихман O.K. О влиянии извести на процесс мобилизации фосфорной кислоты в почве // Научно-агрономический журн. 1928. — N 3. -С. 157−170.
  81. Кинтаналья М.Г. Р. Влияние разового внесения кремний-содержащего шлама на свойства темнокаштановых почв под рисом на юге Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: Ун-т им. П.Лумумба. — 1987. -17 с.
  82. H.A., Зеськина Л. И. Влияние извести и суперфосфата на обеспечение растений фосфором и фосфатный режим слабоокультуренной дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1981. — N 4. — С. 26−30.
  83. В.М., Каширкина Н. В. Поглощение фосфорной кислоты каолинитом и изменение ее доступности растениям // Докл. ТСХА. Вып. 7. — 1948. — С. 54−60.
  84. В.М., Каширкина Н. В. О сорбции фосфат-ионов на каолините // Памяти Д. Н. Прянишникова М.: Изд. АН СССР. 1950. — С. 102.
  85. Кобата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989. 439 с.
  86. В.И. Известкование и мобилизация фосфатов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности // Агрохимия. 1999. — N 6. — С. 5−15.
  87. В.В., Сусликов В. А. // Тр. биохимической лаборатории.- 1980. т. 18.-С. 3.
  88. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. — 352 с.
  89. В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком. В кн.: Биогеохимические циклы в бисфере. — М.: Наука, 1976. — С. 44.
  90. Е.И. и др. Влияние известкования и удобрений на продуктивность культур в зерносвекловичном севообороте // Бюлл. ВИУА. N 63. 1983.- С. 87−91.
  91. A.C. Сравнительная характеристика дерново-подзолистых лесных и разной степени окультуренности почв // Почвоведение, — 1961 .- № 3.- С. 25−28.
  92. Л.И. Влияние длительного последействия извести на фосфатный режим дерново-подзолистых почв // Памяти Д. Н. Прянишникова. М.: Изд-во АН СССР. 1950. — С. 401−418.
  93. Д.А., Капцинель Ю. М., Сургучева М. П. Результаты испытаний новых видов и форм минеральных удобрений в странах-членах СЭВ // Междунар. с.-х. журнал. 1984. — N 2, — С. 44−48.
  94. Е.А. Сезонная и многолетняя динамика подвижного фосфора в подзолистой почве с разными фосфатными уровнями. // Агрохимия.-1992,-С. 43−47.
  95. А.Ю. Фосфатогенная трансформация почв. М.: Наука, 1995. — 288 с.
  96. А.Ю. Влияние фосфатов на трансформацию гумусовых производных железа, алюминия, фосфора в серой лесной почве // Агрохимия. 2000. -N 2. — С. 11−21.
  97. Л.И. Влияние кремния на рост, величину площади листьев и адсорбирующую поверхность корневой системы растений // Агрохимия. 1975.-N 10. — С. 117−120.
  98. М.А. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на урожай с/х культур и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы. Дисс. канд. с.-х. наук — М. — 1978. — 157 с.
  99. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. -520 с.
  100. А.Н., Самсонова Н. Е. // Изд. ТСХА. 1980. — N 1. — С. 57−63.
  101. А.Н., Самсонова Н. Е. Эффективность активированного фосфорита и влияние его на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы // Известия ТСХА. 1980. — N 2. — С. 50−56.
  102. А.Н., Петербургский A.B., Самсонова Н. Е. и др. Активирование фосфоритной муки путем обработки ее фосфорными кислотами и смешивания с красным фосфором // Известия ТСХА. 1976. — N 5. — С. 83.
  103. А.Н. // Тр. ВИУА. 1979. Вып. 57. — С. 132.
  104. А.Н. // Бюл. ВИУА. 1987. Вып. 88. — С. 13.
  105. М.А. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на урожай с/х культур и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы. Дисс. канд. с.-х. наук — М. — 1978. — 157 с.
  106. Ю.Д. Оценка методов определения подвижных фосфатов в выщелочных черноземах Южного Урала. // Научно-техническая библиотека Сиб. НИИ Земледелия и химизации сельского хозяйства.- 1988,-Вып.6, — С. 3−16.
  107. Т.К. Влияние систематического применения минеральных удобрений на микрофлору и ферментативную активность подзолистых почв // В кн.: Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс, 1978. — С. 198−199.
  108. И.Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. — 202 с.
  109. B.C. Проблемы земледелия в переходный период // Сборник докладов международной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения В. В. Докучаева. Смоленск. — 1995. — С. 147.
  110. C.B. Влияние кремнекислоты на развитие растений. Сообщ. второе // По вопросам фосфорных и калийных удобрений и известкования. Л. 1996. — С. 29−53.
  111. C.B. Влияние кремнекислоты на развитие растений // Тр. ЛОВИУА. 1987. вып. 39. — С. 41−69.
  112. Л.С. с сотр. Накопление и превращение фосфора в почвах разного типа при длительном применении фосфоритной муки// Агрохимия. 1965. — N 4. — С. 21−24.
  113. Материалы НТС Минсельхозпрода РФ // Агрохимический вестник. 2000.-N 1 — С. 19−20.
  114. Д.Ф. Почвы Смоленской области. М.: Прометей. 1992. 286 с.
  115. В.В. Аморфный оксид кремния в дерново- подзолистой почве и его влияние на растения: Канд. дис. М. 1989. -185 с.
  116. В.В., Аммосова Я. М. Влияние аморфного кремнезема на некоторые свойства дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. -1994. -N 7. С. 52−61.
  117. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, Биология и экология почвы: М.: Росагропромиздат, 1990. — 205 с.
  118. Т.А. Агрохимическая оценка продуктов неполного разложения аморфных фосфоритов. Дис. канд. биол. наук. М.: — 1997. — 195 с.
  119. Э.М., Мугунян В. А. Растворимость фосфатов в зависимости от поглощенных оснований: докл. АН Азерб. ССР. 1969. — Т. 25. — N 1. — С. 27−29.
  120. В.Д., Картамышев Н. И., Кочетов И. С., Муха Д. В. Агро-почвоведение. М.: Колос, 1994. — 527 с.
  121. Г. С. Интенсификация земледелия и задачи микробиологии // В кн.: Проблемы земледелия. М. — 1978. — С. 140−143.
  122. М.А. «Природные» и «остаточные» фосфаты дерново-подзолистых почв и их доступность растениям: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М.: ВИУА. 1979. 141 с.
  123. М.А. Влияние региональных особенностей дерново-подзолистых почв на фосфатный режим и доступность фосфора растениям // Химия в сел. хоз-ве. 1985. — N 5. — С. 5−10.
  124. А.Н. и др. Влияние известкования на некоторые показатели фосфатного режима дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1998. -N9.-C. 31−41.
  125. . А. Влияние степени окультуренности дерно-подзолистых почв на групповой состав азота, фосфора и калия. // Агрохимия,-1975.-№ 1,-С. 23−31.
  126. З.И., Шабарин . Изучение роста культур микроорганизмов в почве методом мембранных камер.// В сб.: Закономерности развития почвенных микроорганизмов.- Л., 1972 — С. 202−212.
  127. В.В., Григорьев A.A. Влияние извести и минеральных удобрений на агрохимический свойства серой лесной почвы Владимирского ополья и продуктивность культур севооборота // Агрохимия. 1997. — N 2. -С. 20−26.
  128. К. Выветривание. М.: Недра, 1987. — 347 с.
  129. А.И. и др. Агрохимическая эффективность новых форм фосфорных удобрений в различных почвенно-климатических зонах страны // Тез. докл. Всесос. совещ. участников Геосети опытов с удобр. 1984. ч. 1. -С. 41−42.
  130. А.И. Агрохимическое обоснование производства и применения фосфорных удобрений пониженной растворимости: Докт. дис. М.: ВИУА, 1987.-349 с.
  131. А.И., Кригценко Е. Ф., Янишевский П. Ф., Кузнецов A.A. Эффективность суперфосов, полученных на основе отечественных и зарубежных фосфоритов при разном уровне их разложения // Агрохимия. 1990. -N 11. -С. 83−91.
  132. Д.С. Химия почв. М.: МГУ, 1985. — 375 с.
  133. Н.П. и др. Влияние цеолита на содержание водорастворимых форм Sr и F в почве и дренажных водах при химической мелиорации солонцовых почв.
  134. А. и др. Влияние систем применения удобрений на агрохимические показатели обыкновенного чернозема. // Агрохимическое об-следлвание и пути повышения продуктивности сельскохозяйственного производства,-Кищинев, 1982.-С. 102−108.
  135. .Н., Кошлева Е. А. Сезонная и многолетняя динамика подвижного фосфора в подзолистой почве с разными фосфатными уровнями // Агрохимия.- 1992, — № 7, — С. 43−47.
  136. В.К. Окультуривание почв Северо-Запада. Л.: Колос, 1977.
  137. Г. В. и др. О растворимости механических активированных природных фосфатов // Химия в сельском хозяйстве. 1981. — N 3. -С. 30−32.
  138. A.B. Фосфор в земледелии // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1974. — N 4. — С. 1−6.
  139. К.Н. Действие смеси суперфосфата и фосфорной муки на пахотных землях // Информ. бюл. Литовского НИИ Земледелия, — 1972 -26,-С. 148−152.
  140. Д.И. Геология и полезные ископаемые Смоленской области.: Смоленское книжное издательство. Смоленск. 1955. Т.2. — 352 с.
  141. А.Т. Фосфорные удобрения. — Алма-Ата, 1970. -354 с.
  142. A.A. О роли силикатов в жизни растений. С/х за рубежом. растениеводство. 1963. — N 11. — С. 35−37.
  143. Ю.А. О биологической роли кремния // Агрохимия. -1968.-N9.-С. 56−63.
  144. Л.П. и др. Доступность фосфоритной муки для растений в зависимости от доз извести. Бюл. ВИУА. 1976. — N 8. — С. 43−48.
  145. Л.П. Действие извести, фосфора и биологических особенностей культур на урожай и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы // Бюл. ВИУА. N 47. 1979. — С.39−46.
  146. В.Е., Аммосова Я. М. Состав механических акций почв в связи с миграцией кремнезема // Почвоведение. 1976. — N 8. — С. 4353.
  147. В.Н., Попова С. И. Изучение удобрений в Предуралье и рекомендации по их использованию // Науч. тр. географической сети опытов с удобрениями. Вып. 19. М., — 1973. — С. 14−35.
  148. Д.Н. Фосфорные удобрения и их использование. -М.: Изд-во АН СССР, 1953. 256 с.
  149. Д.Н. Избр. соч. т. 1. Агрохимия. М.: Колос, 1965. — 767 с.
  150. В.П. Влияние степени окультуренности на ее микрофлору // В кн.: Основы плодородия почв. Минск, 1964. — С. 155−163.
  151. A.C. Эффективность фосфоритной муки на известкованных почвах // Мелиорация земель юго-запада НЧЗ РСФСР. 1977. — Вып. 2. — С. 116−122.
  152. В.А., Швейкина Д. В., Барсукова А. Г., Попова H.H. // Питание растений и программирование урожая с/х культур. Тр. Свердловск. СХИ. Т. 60, Пермь. — 1980. — С. 61.
  153. В.А., Барсукова Г. А. // Повышение эффективности применения удобрений в хозяйствах Уральской зоны. Пермь, 1983.- С. 81.
  154. Н.Е., Астахова JI.B. Эффективность продуктов неполного разложения аморфных фосфоритов // Известия ТСХА. 1982. — N 5. — С. 65−70.
  155. Н.Е., Астахова JI.B. Агрономическая характеристика фосфатов разной растворимости // Тезисы докладов научно-практической конференции. Смоленск, 1986. — С. 164−169.
  156. Н.Е. Влияние кремния на формирование и химический состав урожая кукурузы и томатов // В сб. науч. тр.: «Агропромышленному комплексу интенсивное развитие». Вып. 1. M.: МСХА, 1991. — С. 2534.
  157. О.В., Касицкий Ю. И. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений. Вестн. с.-х. науки. — 1977. -N10. -С. 23.
  158. JI.B. и др. Агрохимическая эффективность нового фосфорного удобрения суперфоса// Агрохимия. — 1983. — N 10. — С. 50−56.
  159. М.Г. Изменение фосфатного равновесия в почвах под влиянием фосфорного удобрения и извести // Агрохимия.- 1969 б .- С. 15−20.
  160. Ю.П., Березина К. Н. Исследования степени однородности известкования дерново-подзолистых почв по кислотности // Вопросы известкования кислых почв. Горки, 1973. — С. 53−64.
  161. Ю.П. и др. Об эффективности фосфоритной муки на известкованных почвах // В сб.: Эффективное использование минеральных удобрений. 1976. — С. 46−48.
  162. П.М., Кулюкин А. Н., Чернышев А. П. Сравнительное изучение эффективности суперфосфата, аммофоса и продуктов частичного разложения аморфных фосфатов // Известия ТСХА. 1980. — N 1. — С. 56−62.
  163. П.М., Кулюкин А. Н., Чернышев А. П. Эффективность разных форм фосфорсодержащих удобрений, их влияние на фосфатный ежим дерново-подзолистой почвы и баланс кальция и молибдена в лизиметрическом опыте // Агрохимия. 1984. — N 9. — С. 15−21.
  164. A.B. Агрохимия фосфора. М. — JL: Изд-во АН СССР. -1950. — 151 с.
  165. A.B. Действие и последействие фосфорных удобрений в многолетних опытах: Докл. на совещании по вопросам наиболее эффективных способов использования минеральных удобрений // МСХ СССР. М., 1957.-20 с.
  166. A.B. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений // Почвоведение. 1958. — N 2. — С. 2−8.
  167. Ю.В., Захаров В. Н. Агрохимическая и технико-аналитическая характеристика анализа почв в вытяжке 0,01 М СаС12 при диагностике минерального питания озимой пшеницы //Агрохимия. 1989. — N 9. -С. 111−115.
  168. A.A., Унанянц Т. П. Краткий справочник по минеральным удобрениям. М.: Химия, 1997.- 375 с.
  169. В.Ф. Действие известковых удобрений в полевом севообороте // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов: Тр. ВИУА. Вып. 111.- М., 1968. С. 25−42.
  170. И.И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почве и повышение их усвояемости. Обзор М.: Винати. — 1968. — С. 83.
  171. В.И. Влияние разных доз извести на изменения свойств почвы, урожай и качество сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: МГУ. — 1963. — 20 с.
  172. .П. Физиологические основы солеустойчивости растений. М.: 1902. — 225 с.
  173. В.П. К вопросу сорбции фосфатов некоторыми почвами Кубани. // Труды Кубанского СХИ, — 1979- вып. 178 (206).- С. 79−89.
  174. P.A. Органические формы фосфатов в почве: Обзор. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. С. 124.
  175. Е.З. Практикум по микробиологии. М.: Агропромиздат, 1987.-239 с.
  176. К.А. Жизнь растений. M. JL: Огиз-Сельхозгиз. -1936.-329 с.
  177. В.И. Оптимизация питания растений и экологоагро-химическая оценка применения удобрений на почвах с высоким содержанием подвижных соединений фосфора: Дис. док. с.-х. наук. Н. Новгород, 1998. — 325 с.
  178. Э. Влияние известкования на доступность естественных и внесенных фосфатов. Применение минеральных удобрений в зарубежных странах (США). М., 1958. — С. 199−217.
  179. А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. М.: МГУ, 1975.
  180. Н.В. Влияние форм и доз фосфорных удобрений на содержание и формы подвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве: Дис. канд. биол. наук. М., 1981. — 168 с.
  181. Д.С. Участие микроорганизмов и растений в круговороте фосфора // В кн.: Почвенная микробиология. М.: Колос, 1979. — С. 129.
  182. А.Д., Касицкий Ю. И. Последействие фосфора, оптимальные фосфатные уровни в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве и применение фосфорных удобрений // Агрохимия. 1987. — N 5. — С. 10−14.
  183. В.Н. Агрохимическая оценка фосфоритов сожского месторождения и продуктов их неполного разложения: Автореф. канд. с.-х. наук. М., 2000, — 18 с.
  184. И.Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений. JL: Наука- 1984. — 151 с.
  185. И.Н. Фосфор как показатель почвообразования и вопросы механизмов трансформации его соединений в подзолистых почвах северо-востока Европейского Нечерноземья: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. -Сыктывкар, 1989. 42 с.
  186. М.В. Пути использования механохимического метода для переработки фосфатных руд на фосфорные и комплексные удобрения. // АПК Сибири. Новосибирск. 1990.- С. 38.
  187. Ф.В., Гусев Е. П. Усвоение овсом фосфорной кислоты из разных форм почвенных фосфатов // Тр. ВИУА. Вып. 23. М., 1939. — С. 35.
  188. Ф.В. Влияние сопутствующих удобрений на превращение в подзолистой почве фосфатов суперфосфата. Ин-т удобрений и агропоч-воведения. 1949. — Вып. 29. — С. 93−102.
  189. Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозгиз, 1956.-464 с.
  190. И.Н. и др. Формы фосфорных удобрений и условия их эффективного применения. В кн.: Удобрения и основные условия их эффективного применения. — М.: Колос, 1970. — С. 57−58.
  191. И.Н. // Тр. ВИУА. 1971. Вып. 50. — С. 8.
  192. И.Н., Тимченко А. И. Фосфор и продовольственная безопасность России // Агрохимический вестник. 2000. — N 1. — С. 14−18.
  193. И.Н., Сушеница Б. А. Агрохимическая эффективность фосфоритной муки из фосфоритов Ашинского месторождения // В сб.: Проблемы фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии. М., 2000. — С. 76−84.
  194. Ю.К., Гулякин И. В. Влияние удобрений на накопление и превращение фосфора и калия в дерново-подзолистой почве // Докл. ТСХА. 1974, Вып. 203.-С. 85−105.
  195. Ю.К., Васильева М. В., Пуховский A.B. Оптимизация питания растений в условиях химизации земледелия. М., 1987. — С. 63.
  196. М.Ш. О формах минеральных фосфатов в почвах Башкирской АССР // Агрохимия. 1966. — N 8. — С. 28−32.
  197. С.А. Прогнозирование содержания подвижного фосфора и калия в почвах Нечерноземной зоны // В сб.: Удобрения и химическая мелиорация в агроэкосистемах. Изд. московского университета, 1998. — С. 260 266.
  198. Р.В., Рочев В. А. // Контроль и регулирование содержания макро- и микроэлементов в почвах и растениях на Среднем Урале. Тр. Свердловск. СХИ. Т. 54. Пермь, 1979. — С.89.
  199. И.А., Игнатов В. Г. Влияние известкования на эффективность фосфоритной муки и суперфосфата // Бюл. ВИУА. 1979. — N 51. -С. 34−56.
  200. П.Г. Рельеф смоленской области. /Природа Смоленской области. -Смоленск. 1973. -С. 95−145.
  201. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974.-324 с.
  202. Э.И. Влияние растений и удобрений на характер распределения фосфатов по профилю почвы // Тр. Всесоюзн. ин-та удобрений и аг-ропочвоведения. 1960. Вып. 43. — С. 153−186.
  203. JI.H. Динамика численности микроорганизмов в некоторых почвах Приморья. // В сб.: Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. Л.: Наука, 1985.
  204. .А. и др. Практикум по агрохимии. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  205. .В. Влияние кремния на рост, развитие и продуктивность растений риса//Тр. Куб. СХИ. 1982, вып. 210, (238). — С. 9−15.
  206. Ф.В., Хациева Н. В., Берадзе М. З., Качалкина Т. П. О методах оценки обеспеченности красноземных почв подвижным фосфором // Агрохимия. 1983. -N 10. — С. 119−129.
  207. Ф.В., Кожемячко В. А., Полякова Г. В. Эффективность фосфоритов, активированных механическими методами, на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1985. — N 9. — С. 21−27.
  208. Ф.В., Дзикович К. Л., Безуглая Ю. М. Влияние известкования на эффективность минеральных удобрений в многолетних полевых опытах // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — N 11. — С. 14−17.
  209. П.Ф. Реакции с водой фосфатов разной степени замещения в гранулах фосфорных удобрений // Агрохимия. 1993. — N 5. — С. 18−22.
  210. П.Ф., Останин А. И., Романова Л. В. Агрохимические свойства частично разложенных фосфоритов из разного сырья (опыты с овощными культурами) // Агрохимия. 1994. — N 3. — С. 13.
  211. П.Ф. Химическая оценка фосфатного состояния почв//Агрохимия. 1996. -N 4. — С. 95−110.
  212. Н.Л. Высокомолекулярная химия в вопросах почвоведения // Изв. АН КазССР. Сер. биологическая. 1976. — N 1. — С. 38−47.
  213. Anderson G.L. Nucleic acids, derivatives and organic phosphates. -In: Soil biochemistry. N.Y.: Marcel Dekker, 1967. — P. 67−90.
  214. Anderson G., Malcolm R.E. The nature of alkali soluble soil organic phosphates. — J. Soil Sci. — 1974. V. 25. — N 3. — P. 282.
  215. Anderson G.L., Lones G.B., Skyder G.H. Response of a rice -sugercane rotation to calcium silicate slag on evesglades histosds // Agronomy (USA) 1987. V. 73 (3). — P. 531−535.
  216. Ashby D.L., Fenster W.E., Attoe O.J. Effect of partial acidulation and elemental sulfur on availability of phosphorus in rock phosphate // Agron. J. -1966. V. 58. N6. -P. 621.
  217. Bailey L.D. e.a. Residial offects of phosphorus bertilizer. For Wheat and flax grown on hernozemic soiles in Maritoba. Canad. J. of soil Science. -1977, v. 53, N3. — P. 263−270.
  218. Bear F.E. Chemistry of the soil. N.Y.- L.: Reinhold Corp., 1996. — P.201.
  219. Berenblum L, Chain E. An improved method for the colorimetric determination of phosphate // Biochem. Journal. 1938. — V. 32. N 2. — P. 295−298.
  220. Bowen J.E. Nufrient accumulation vs tissue concentrations for fertilization scheduling // Hawauan Sugas Technologists 1984 reports, 1985. a-21 a-23.
  221. Bingham F.T. Chemical soil tests for available phosphorus // Soil Sci. -1962. V. 94. N2.-P. 87−95.
  222. Bouldin D.R., Sample E.C. Laboratory and greenhouse studies with monocalcium, monoammonium and diammonium phosphates. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. — 1959, vol. 23. — P. 338−342.
  223. Birchall J.D., Exley C., Chappell J.S. Acute toxicity of aluminium to fish etiminated in silicon rich acid waters // Nature — 1989, v. 338. N 6211. — P. 146.
  224. Bochasnikova E.A. The increase of plant groughtresistance of air pollution influence // Proceeding of Worldwide Simposium Pollution in large cities. Venece, Padova, Italy. 1995. — P. 215.
  225. Brown W.E., Lehr J.R. Application of phase rule to the chemical behavior of monocalcium phosphate monohydrate in soils. Soil Sei. Soc. Amer. Proc. — 1959, vol. 23. — P. 7−12.
  226. Carlisle E.U. Silicon as a trase nutrient // The science of the total environment. 1988, v. 73. N 1. — P. 201.
  227. Clarkson D.T. Plant and soil. 1967. V. 27. N 3. — P. 347.
  228. Cooke G.W. The agricultural value of phosphate fertilizers Which economise in the use of sulphuric acid. O.E.E.C. Project, 162. — 1956.
  229. W. // Phosphor saure. 1962. B. 11. N 2. — S. 223.
  230. Geriecke S. Ergebnisse von Phosphat Dvngungsver svehen // Phosphorsavre. — 1967. Bd. 27. N 1−2. — S. 47−78.
  231. Griffin G.E. Effect of liming on the soil test level of Phosphorus as determined by three methods // Soil Sei. Soc. Am. Proc. 1971. V. 35. N 4. — P. 540 542.
  232. Dalai R.C., Hallsworth E.D. Evaluation of the parameters of soil phosphorus availability factors in predicting yield response and Puptake // Soil Sei. Soc. Am. Proc. 1976. — V. 40. — P. 541−546.
  233. Deist J. Residual effect of basic slag super and rock phosphate in virgin soils. Deciduous Fruit Grower, 21. — 1972. — P. 79−81.
  234. Fox R.L., and B.T. Kang. Intluence of phosphorus fertilizer placement and fertilization rate on maize nutrition. Soil Sei. 1978. — 125: 34−40.
  235. Fidanaski N. Silicium, einfur die Pflanzen «nutzliches» Element // J. Pflanzenernahr und Bodenkunde. 1968, B. 12, N 3. — S. 116.
  236. Fife C.V. An evaluation of ammonium bluoride as a selective extractant for aluminuim bound soil phosphate: 1. Preliminary studies on non soil systems // Soil Sei. — 1959. — V. 87. N 1. — P. 13−21.
  237. Foy C.D. Plant root and its environment. University Press of Va. 1974. — 609 p.
  238. Freisen D.K., Sale P.W.G., Blair G.J. Longterm green-house evaluation of partially acidulated phosphate rock fertilizers. 1. Effect of acidulant and degree of acidulation of P from two phosphate rocks // Fert. Res. 1987. V. 13. N 2. — P. 31.
  239. Hammond L.L., Chien S.H., Polo J.R. Phosphorus availability from partial acidulation of two phosphate rocks // Fert. Res. 1980. V. 1. — P. 37.
  240. Joshida S., Ohniski Y., Kitagishi K. Role of silicon in rice nutrition // Soil Plant Food. 1959. — P. 127−133.
  241. Kamprath E.J., Watson M.E. Conventional soil and tissue tests for assessing the phosphorus status of soil // The role of phosphorus in agriculture. Chapter 16. Madison, Wise. 1980. — P. 433−469.
  242. Kamprath E.J. Appropriate measurements of phosphorus availability in soils of the semi-arid tropics // Phosphorus nutrition of grain legumes in the semi-arid tropics / Eds: Johansen C., Lee K.K., Sahrawat K.L. 1991. — P. 23−31.
  243. Kurmies B. Zur Fractionierung der Bodenphosphate // Phosphorsaure.-1972, — B.29- N.2/3.-S.118−151.
  244. Lasvis S.C. The uptake and transport of silicon by perenuial ryegrass and wheat // Plant and soil. 1987, v. 97. N 3. — P. 429−437.
  245. Lindsay W. Chemical equilibria in soil. New-York: John Willy Sons. -1979. -449 p.
  246. Lutz L.A. Effect of partially acidulated rock phosphate and concentrated superphosphate on yield and chemical comhosition of alfalfa and orchardgrass. -Agronomy Journal, 65. 1973.
  247. Matichenkov V.V. Anthropogenic influence effect on biogeochrmistry of silicon on the environment // Abstr. Intern. Symposium on Biogeochemistry of the Environment. Salamanca, Spain. 1993. — P. 223.
  248. Mantsui S. Takaton H. Soil Sci. Plant Nutr. 1963. V. 9. N 2. — P. 7.
  249. Marvaha B.C. Efficiency of nitric acid and phosphoric acid acidulated rock phosphate in wheat blackgram cropping sequence // J. Indian Soc. Soil. Sei. -1983. V. 31. N4. — P. 539.
  250. Mendez J., Kamprath E. Himing of latosols and the effect on Phosphorureshonse // Soil Sei. Soc. Am. J. 1978. V. 42. N 1. — P. 86−88.
  251. Me. Keague G.A., Clice U.G. Silica in soil solution // Canad. G. Soil Sei. 1963. V. 101. N2. — P. 70.
  252. Mc. Lean E.O., Wheeler R.W. Partially acidulated rock phosphate as a source of phosphorus to plants. J. Growth chamber studies. Soil. Sei. Soc. Am. Pore.- 1964, 545−550.
  253. Misra V.K., Panda N. Evaluation of partially acidulated rock phosphate in a lateric soil // Indian J.Agric. Sei. 1969. V. 39. N 4. — P. 353.
  254. Munk H. Zur bedentungsilikotisher Stoffe beider Oungung landwirschaftlecher Kulturpflanzen//Landwirf. Forsch. 1982. V. 34. Sonderh 38. -D. 264−277.
  255. Nordengren S. New theories of phosphate reactions in the soil and their possible impact on methods of fertilizer manufacture. Fertizer Feeding Stuffs J., 47.- 1957,348−352.
  256. Pajan S. Rotoewa sulphur in phosphate rock sulphur granules a greenhouse study // «N.Z.Y. Agr. Res.» — 1982. — V. 26. — N 2. — P. 233−236.
  257. Raleingh C.I. Silicon in plant growth // Soil science. 1945. — V. 60. — N 2. — P. 133−137.
  258. Rocke P. Les methodes d’appreciation du statut phosphoric des sols. Leur application a l’estimation des besoins en engrais phosphates // Acted du 3 5eme OCongres international sur les Composes Phosphores. Bruxelles. 1983. — P. 165−194.
  259. Schachtschabel P. Umwandlung der Dungerphosphate im Boden und Verfugbarkeit des Bodenphosphors // Lanow, Forsch. 1960. — B. 14. — S. 30−37.158
  260. Stephen R.S. The agronomic value of products resulting from the partial acidulation of Nort Carolina phosphate rock with phosphoric acid // Fert. Res. 1985. — V. 8. N 1. — P. 67.
  261. Takachashi E., Ma F. The possibility of silicon as on essential element for higher plants // Comments Agric. and Foot chtmistry. 1991. V. 2 (2). N 3. — P. 188−194.
  262. Thomas G.W., Peaslee D.E. Testing soils for phosphorus // Soil testing and plant analysis. Madison, Wise.: Am. Soc. of Agr., 1963. — P. 115−132.
  263. E. // Seminar on phosphate rock fo direct application IFDS. -Haifa. 1978.-P. 343.
  264. Whittenberger R.J. Silicon absorption by rye and sunflower // Amer. J. Botany 1945. V. 32. N 9.157
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!