Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность формирования и функционирования сельского хозяйства высокогорного района в условиях территориальной разнообразности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В первые годы независимости Республики Таджикистан в сельском хозяйстве области произошло резкое сокращение производства, что отрицательно повлияло на обеспечении населения продуктами питания. Поэтому Горному Бадахшану государство должно помогать еще длительное время. Для большинства регионов Горного Бадахшана выход на траекторию устойчивого роста аграрного сектора экономики может быть обеспечен… Читать ещё >

Эффективность формирования и функционирования сельского хозяйства высокогорного района в условиях территориальной разнообразности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА «ГОРНОГО ТИПА» В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
    • 1. 1. Постановка вопроса функционирования сельского хозяйства «горного типа» в экономической литературе
    • 1. 2. Современная сущность сельского хозяйства «горного типа» в условиях территориального разнообразия области
    • 1. 3. Современная аграрная политика и вопросы развития горных территорий в ней
  • ГЛАВА II. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ «РЕЗЕРВНЫХ» ФАКТОРОВ В РАЗВИТИИ АГРАРНОГО СЕКТОРА АПК ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Природно-ресурсный потенциал сельского хозяйства Горного Бадах-шана
    • 2. 2. Потенциальные возможности Горного Бадахшана в продовольственной самодостаточности
  • ГЛАВА III. ВОПРОСЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
    • 3. 1. Эффективность перехода горных территорий к новой системе ведения сельского хозяйства
    • 3. 2. Экологическая значимость использования резервных факторов в развитии аграрного сектора АПК области
    • 3. 3. Модель создания эффективных точек роста в сельском хозяйстве горных районов

Актуальность проблемы исследования. В условиях Таджикистана поддержание необходимых территориальных пропорций в экономике горных, долинных и пригородных зон, недопущение чрезмерного дифференцирования продовольственного рынка и выделения места горных территорий и, прежде всего, Горного Бадахшана, известного в мировой практике не только своей высокогорностыо, но и неповторимыми природными образованиями и трудолюбивым населением, создающими свойственный особенностям горных территорий (способы труда и производства) как нового направления в экономической науке и хозяйственной практики требуют глубокого анализа и исследования ученых различных направлений, и ученых экономистов в особенности. Это, прежде всего, связано с тем, что в структуре хозяйственного комплекса республики Горный Бадахшан — Памир, экономический потенциал которого в силу объективных и исторических причин в несколько раз ниже среднереспубликанских показателей и характеризуется слабо развитыми инфраструктурной и социальной сферами занимает незначительное место. Это объясняется: во-первых, ведение сельского хозяйства исключительно в условиях высокогорья, малоземельное&tradeи трудоизбыточности, неодинаковой адаптации населения и хозяйств к рынку, включая разные структуры экономики районов области, во-вторых, существенной нехваткой средств на развитие горных территорий, отмене большинства экономических и социальных компенсаций, которых население области имело ранее (различные дотации, оплата за высокогорье и т. д.).

В результате по величине среднедушевого производства валового регионального продукта и среднедушевым реальным доходам населения субъекты области и в республике стали различаться в несколько раз. Такое резкое отставание Горного Бадахшана и, в общем, территорий от других долинных и пригородных зон республики приводит к нарастанию межрегиональных противоречий, бедности и безработицы. Памир (Горно.

Бадахшанская автономная область — ГБАО) высочайший горный край на фоне всей территории стран СНГ занимает 44,5% территории Таджикистана, является наиболее гористой частью республики. Здесь проживает около 4% ее население. Природа Памира необычайно разнообразна и своеобразна. Здесь встретишь настоящий калейдоскоп пейзажей. Наряду с голыми отвесными скалами, покрытыми вечными снегами, глубокими ущельями, дикостью и суровостью можно увидеть пейзажи незабываемые по своей красоте, Знойные полупустынные участки сменяются покрытыми фруктовыми садами и живописными берёзовыми рощами долинами, заросшие буйной альпийской растительностью и арчевыми зарослями склоны хребтов голыми недоступными скалами с величественными вечными снежниками и ледниками. Характерными особенностями этого региона являются исключительно сложный горный рельеф, разнообразие климатических условий, малая площадь земель пригодных для пахотного земледелия, высокая насыщенность ледников, снежников и горных водотоков. Более 93% территории Республики занимают горы. Поэтому проблемы экономического освоения этих огромных территорий всегда находились и находятся в центре внимания ученых Таджикистана. «Памир и припамирские области еще в начале XIX века фактически являлись белым пятном на географической карте Азии. Об этой территории имелись весьма ограниченные и смутные сведения в основном расспросного характера полученные от жителей северных окраин Индии, Афганистана и среднеазиатских ханств» Памир издавна привлекал к себе внимание более крупных соседних держав и цивилизованного мира по двум причинамво первых, это высочайшая часть Азиатского материка, где сосредоточены богатство растительного и животного мира, уникальные запасы природы .Так, что местные жители весьма остроумно называли Памир «крышею мира», а во-вторых здесь находилась колыбель арийских племен. Бадахшан на всем протяжении своей истории привлекал к себе постоянное внимание многочисленных путешественников, купцов, политиков и полководцев. Ведь по этой территории с древнейших времен проходил Шелковый торговый путь и множество караванов. ГБАО ассоциируется с сокровищницей Таджикистана. Однако этот регион является самым бедным в стране. Область была на полном союзном обеспечении, но в одночасье с распадом Советского Союза, жизнь здесь стала невыносимо тяжелой. В советский период развитие Горного Бадахшана откладывалось на потом. Не развивались энергетика, промышленность и сельское хозяйство потенциал которых огромен. Перелом произошел с 1996 г., когда впервые в Таджикистане были ликвидированы колхозы и совхозы, а земли и скот были переданы населению. В течение последних трех лет самообеспечение области продовольствием выросло с 10 до 70%. Сегодня ГБАО полностью обеспечивает себя картофелем, овощами, мясом и мясомолочными продуктами. Преобразование экономики, перевод ее на рыночные отношения начинается с решения аграрного вопроса, Это диктует то, что во-первых надо накормить народ, вселить в него надежду на личную жизнь. Рынок может успешно функционировать, лишь при условии сочетании разных форм собственности и разных типов хозяйств. Разбалансированность народного хозяйства страны, как известно, характеризуется хронической отсталостью его аграрного сектора, что является причиной диспропорций и трудностей в промышленности. Надо создать первоначальное накопление для ускоренного развития предпринимательства в сфере переработки, хранения продукции, обслуживания на селе, сохранить нравственные ценности нашего народа. Ведь дехканство не только кормилец, но и носитель духовного здоровья нации, хранитель лучших ее традиций, культурного своеобразия и народной мудрости.

В первые годы независимости Республики Таджикистан в сельском хозяйстве области произошло резкое сокращение производства, что отрицательно повлияло на обеспечении населения продуктами питания. Поэтому Горному Бадахшану государство должно помогать еще длительное время. Для большинства регионов Горного Бадахшана выход на траекторию устойчивого роста аграрного сектора экономики может быть обеспечен собственными силами путем развития малого сельскохозяйственного бизнеса, 1 улучшения местного инвестиционного климата, поисков новых рынков сбыта, развития горного туризма, отдыха и спорта и т. д. Геотермальные теплицы пос. Джелонды — первый наглядный пример возможности круглогодичного получения свежих овощей и цветочно-декоративных культур в экстремальных условий высокогорий. Теплицы расположены на высоте 3570 м. над уровнем моря на границе Западного и Восточного Памира. Однако все регионы области с особо глубокой степенью природно-климатического разнообразия (Мургабский, Ишкашимский, Ванчский и др.) должны стать объектами целенаправленной государственной поддержки. Бедственное положение области (высокий уровень безработицы на селе, низкие доходы населения, высокая стоимость жизни, повышенные производственные и транспортные издержки, неблагоприятный климат, трудности с завозом топлива и продовольствия, слабость инфраструктуры АПК, социальных сфер села и т. п.) требует специальных мер государственной поддержки и помощи.

Все сказанное требует коренной модернизации сельского хозяйства области путем создания различных типов хозяйства, использование бросовых неиспользованных межгорных, высокогорных и предгорных земель, новых источников энергии, запасы пресной воды, развитие традиционных форм землепользования, дехканских (фермерских) хозяйств, личного подсобного хозяйства населения (ЛПХ).

Достаточен тот факт, что ежегодный прирост населения составляет 3,7% (2004) при постоянном сокращении полезных площадей, приходящихся на одного человека. Этот процесс начался еще в дореформенный период, но в годы реформы ускорился. Предприятия теряли сельскохозяй.

1 Понятие «малый и мельчайший сельскохозяйственный бизнес» в работе используется для выявления роли и значения индивидуальных и семейных хозяйств, а также малых сельскохозяйственных предприятий, частных, частно-групповых, к которым относятся хозяйства с численностью постоянных работников от 3 до 30 человек (в горных территориях), а от 3 до 50 человек в хозяйствах пригородных и долинных зон республики. ственные угодья в результате не только передачи их дехканским хозяйствам и населению, но и сокращения общей площади используемых угодий.

В этой связи теоретически и практически важно определить приоритетные направления развития АПК области и на этой основе обеспечить продовольственную самодостаточность населения. Это экономически и социально более выгодно, чем нахождение области в зоне «гуманитарной помощи», которое тормозит устойчивое развитие горного сельскохозяйственного производства.

Особого исследования требует вопрос неэффективного использования средств в иностранной валюте, выделяемых международными организациями на развитие экономики Горного Бадахшана. Область и её регионы могли бы значительно сократить свои валютные расходы, использовать валюту на производственные цели, развитие инфраструктуры горных территорий.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность избранной темы диссертационной работы, также подтверждает её практическую значимость и научную новизну результатов исследований.

Поэтому необходимость теоретической и практической разработки эффективности формирования и функционирования сельского хозяйства «горного типа» на примере сельской экономики Горного Бадахшана предопределила выбор темы нашего диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Общие теоретические и методологические проблемы особенностей организации и развития сельского хозяйства Горного Бадахшана впервые были разработаны в материалах комплексной экспедиции организованной еще в 30-х годах XX столетия АН СССР под руководством академика Н. П. Горбунова. В последствии общие вопросы теории и практики развития сельского хозяйства вообще, и горных территорий, куда можно отнести и сельского хозяйства Памира внесли ученые Российской Федерации А. В. Гордеев, А. Н. Алтухов, И.Г.

Ушачев, В. В. Алексеев, М. М. Макеенко, А. В. Баутин, Н. В. Зинченко, В. В. Тарасова, Н. Д. Колесов, А. В. Петров и др.

В Таджикистане отдельные направления исследуемой проблемы рассмотрены в научных работах ученых Максумова А. Н., Умарова Х. У., Му-хаббатова Х.М., Хоналиева Н. Х., Сахибназарова С., Вохидова В. В., Асро-рова И.А., Гафурова X., Файзуллаевой К. Н. и др.

В современных условиях вопросы развития горных территорий, в том числе Горного Бадахшана приобретают общенациональное значение по трем причинам. Во-первых, развитие горных территорий объективно необходимо в связи с превращением горных территорий в центры международного туризма, отдыха и спорта. Во-вторых, возросшим спросом населения на производство экологически чистой продукции. В-третьих, превращением горных территорий Памира в центры стабильного проживания. Именно эти и ряд других проблем создания горного сельского хозяйства рыночного типа на примере Горного Бадахшана не получили должного внимания исследователей, что предопределило проведение данного исследования.

Цель и задачи данного исследования. Цель настоящего исследования состоит в изучении теоретических и методологических основ развития сельского хозяйства горных районов и на этой основе подготовки практических рекомендаций по эффективному функционированию аграрного сектора экономики в условиях рискованного земледелия и мелькоконтур-ности земельных угодий. '.

В соответствии с поставленной целью в работе определено решение следующих задач:

— обобщить теоретические и методологические основы системы ведения сельского хозяйства горного района;

— определить место аграрного сектора АПК области в новой научно-обоснованной системе ведения сельского хозяйства республики;

— выявить «новые» факторы развития сельского хозяйства ГБАО и его отдельных территорий в достижении продовольственной самодостаточности региона;

— выявить наличие резервов повышения эффективности производства экологически чистой продукции в хозяйствах населения области и перспективы их развития;

— разработать предложения и рекомендации о необходимости государственной помощи и поддержки развития сельского хозяйства горных районов с целью решения задачи их продовольственной безопасности.

Предметом исследования являются теоретические и практические основы формирования и функционирования сельского хозяйства горного района, раскрывающие сущность, состояние и пути совершенствования системы ведения его аграрного производства.

Объект исследования. В соответствии с поставленной целью и задачами, объектами исследования явились сельскохозяйственные предприятия Горно-Бадахшанской автономной области республики.

В качестве информационной базы использованы официальные материалы органов статистики различных уровней: Государственный комитет по статистике Республики Таджикистан, её областей и регионовМинистерство сельского хозяйства Республики Таджикистанстатистические данные годовых отчетов, первичного учета и отчетности хозяйствующих субъектов.

Теоретической и методологической основой явились труды классиков экономической науки, современных и отечественных ученых, разработки научно-исследовательских учреждений, нормативные положения законодательных и исполнительных органов по проблемам развития сельского хозяйства в горных территориях республики.

В диссертации применялся комплекс методов экономических исследованийаналитический, монографический, абстрактно—логический, экономико-статистический, расчетно—конструктивный метод личного наблюдения и другие.

Научная новизна исследования состоит в разработке единого системного подхода к эффективной системе ведения сельского хозяйства горных территорий с целью достижения продовольственной безопасности.

В диссертации впервые в условиях республики разработаны и получили дальнейшее развитие следующие положения:

— сформулированы положения, развивающие теорию и методологию системы ведения сельскохозяйственного производства горного района способного на производство экологически чистой продукции;

— обоснованы предложения, что в условиях территориального разнообразия Таджикистана возможно создание разнотипного сельского хозяйства: (горного, межгорного, высокогорного и пригородного).

— разработаны рекомендации по формированию поясных форм ведения сельской экономики в условиях мелькоконтурности земельных угодий и территориального разнообразия;

— разработаны, рекомендации по развитию сельского регионального, туризма как нового направления в развитии горных территорий, отвечающих требованиям рыночной экономики;

— предложены основные направления государственной помощи и поддержки развития горных территорий путем организации различных форм сельскохозяйственного бизнеса (малого, среднего, мельчайшего и т. п.), с определенными налогово-инвестиционными привилегиями.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Диссертационная работа является научно-практическим обобщением многолетних исследований автора по проблемам формирования, горного сельскохозяйственного производства в условиях территориальной разнообразности Таджикистана.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что «экономическая эффективность формирования горного сельского хозяйства» в условиях территориального разнообразия Таджикистана на примере ГБАО разработана впервые и учитывает принципиальные изменения экономических условий АПК области. Поэтому реализация методических положений и практических рекомендаций, которые содержатся в диссертации и базируются на этой концепции и обеспечивают экономический и социальный эффект по сравнению с ранее разработанными.

Результаты исследования были одобрены Президиумом Таджикской академии сельскохозяйственных наук, и приняты Министерством сельского хозяйства Республики Таджикистан, Хукуматом Горно-Бадахшанской автономной области республики (ГБАО) для разработки Программы «Сокращения бедности и Продовольственной безопасности Республики Таджикистан до 2015 года», «Программа социально-экономического развития Горно-Бадахшанской автономной области до 2015 года». Они также послужили основой для опубликованных работ, докладов и сообщений, сделанных автором на научно-практических конференциях и семинарах. Материалы диссертационной работы были использованы при подготовке курса лекций и проведения практических работ по «Национальной экономике».

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Список использованной литературы включает 123 наименований. Основное содержание работы изложено на 151 страницах компьютерного текста. Она включает 12 таблиц, 5 схем и 1 рисунок.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Создание на практике «разнотипного сельского хозяйства» (PCX) в условиях территориальной разнообразности Таджикистана, и как его составной части «сельского хозяйства горного типа» на примере Горного Бадахшана с теоретико-методологической позиции имеет не только социально-экономическое значение для достижения продовольственной самодостаточности республики и её регионов, но и станет «новым» направлением экономической науки и хозяйственной практики. Это есть новая база перехода к созданию экологического и во многом «коммерческого сельского хозяйства» с различными функциями, это есть сельское хозяйство многоукладного, смешанного типа. Такое сельское хозяйство нельзя назвать иным чем «новым». Последний имеет все шансы на вывод республики из зоны «гуманитарной помощи» и укрепления её места в мировых аграрных рынках по производству и поставке экологически чистой сельхозпродукции. Отсюда вытекает, что реальное решение проблемы на примере Горного Бадахшана требует новых теоретических разработок и практических рекомендаций и предложений ученых-обществоведов, а ученых аграрников в особенности.

2. Включение горных территорий в обеспечении продовольственной безопасности страны является составной частью общенациональной стратегии достижения экономической безопасности государства и на этой основе создания базы сбалансированного питания населения и повышения её жизненного уровня. Это первое. Во-вторых, создание сельского хозяйства горного типа осуществляется с целью формирования такого количества резервов продовольствия, чтобы хватило не только на годовое потребление населения, но и поставки на рынки других стран в любое время года и на любое расстояние.

3. Отсутствие опыта и теоретических разработок ученых-экономистов сегодня требует разработки Концепции-Модели «сельского хозяйства горного типа». Последняя может быть создано в жизни отдельно взятого района или же области в целом. Поэтому учет роли территориальной разнообразности Памира его неповторимых природных образований в единстве с трудолюбивым народом может служить базой создания такого сельского хозяйства. Конечно, временные рамки этого процесса очень просты. Этот процесс будет иметь начало, но не конец. Процесс будет бесконечным, но весьма эффективным человеку, обществу в целом. Это будет новым направлением в экономической жизни республики, поднимать её престиж на международной арене, укрепить её место в международном разделении труда как в других областях и в области агропромышленного производства.

4. Отсутствие единого подхода к проблеме устойчивого развития горных территорий и в том числе путем создания «горного сельскохозяйственного производства» на примере конкретно взятой области может стать практической основой решения продовольственной самодостаточности населения проживающих в труднодоступных территориях республики, способствуют привлечению иностранной инвестиции, обеспечить сбалансированное развитие между горными, пригородными и долинными зонами республики, фактором снижения уровня бедности и решения вопросов полезной экономической деятельности населения, базой обеспечения туристов и гостей, интересующихся красотой горных территорий, экологически чистой продукцией. Это будет одни из путей вхождения хозяйственного комплекса республики в мировое хозяйство, что очень важно для трудоизбыточного и малоземельного Таджикистана, как с точки зрения теории, так и практики хозяйствования.

5. Сложность достижения продовольственной самодостаточности как в области, так и в республике кроется в явно недостаточном использовании горных территорий, решения в них социально-экономических, демографических, экологических, технико-технологических в тесной связи со сложностями самих горных территорий, традиций, образа жизни и психологии горцев как главных производительных и двигающих сил развития области. Заметим, что проблемы развития горных территорий путем постоянного создания «горного сельского хозяйства» — проблема очень тонкая, и по этой причине принцип достижения сбалансированного развития и создания прочной продовольственной базы собственной силой продолжает оставаться наисложнейшей проблемой развития АПК республики и области.

6. Постановка проблемы функционирования «сельского хозяйства горного типа» на примере Горного Бадахшана, выявление этапов его развития, значения выбора разнообразных форм собственности и типов хозяйств, необходимость государственной помощи, поддержки и регулирования развитием горных территорий в аспекте национальной модели развития, т. е. «Таджикской модели развития» (ТМР) могут стать важными и во многом новыми направлениями в развитии национальной экономики и соответственно во многом будут дополнять экономическую теорию и хозяйственную практику. Ссылки на опыт и помощь других стран, равно как и чисто теоретическое рассуждение здесь звучат слишком наивно.

7. На решение вопросов достижения продовольственной самодостаточности на примере Горного Бадахшана и развитие там горных территорий влияют демографические условия, и, прежде всего, снижение численности экономически активного населения, а также изменение возрастной структуры сельского населения, что было аргументировано в работе. В последнее время в отдаленных частях области наблюдается процесс «старения» горных кишлаков, то есть уменьшения удельного веса трудоспособного населения, особенно в возрасте 40−50 лет. По этой причине усиливается миграция жителей горных кишлаков в долинные зоны республики и в первую очередь молодежи, которая не считает ведение ЛПХ и других форм хозяйствования на селе престижной. Поэтому настало время разработки модели построения «новых» горных кишлаков с учетом особенностей горных территорий. Здесь велика и роль миграции молодежи из долинных и пригородных густонаселенных мест жительства в горные зоны включая добровольцев из среды горожан и семей желающих работать и жить в условиях территориальной разнообразности Памира.

8. Обеспечение устойчивого развития горных территорий объективно требует создания малых, средних и совместных предприятий по переработке, упаковке, сортировке и доставке сельскохозяйственной продукции, эффективного использования ресурсного потенциала и особенно трудовых ресурсов, создания центров «туристического агробизнеса», дехканских (фермерских) хозяйств, частных и семейно-групповых сельхозкооперативов, разнопрофильных форм сельского предпринимательства, соответствующих особенностям горной экономики как факторов быстроты производства.

9. Особое социально-экономическое значение имеет развитие хозяйства населения путем выделения участков земли для сенокошения, для индивидуального и коллективного животноводства, садоводства, огородничества для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальных предпринимателей занимающихся сельским хозяйством, повышения доля семейных хозяйств в производстве продукции растениеводства и животноводства: картофеля, овощей, фруктов и ягод, грибов и меда, мяса, молока, яиц и шерсти.

10. В работе выделяется мысль о том, что о более эффективном использовании земель хозяйствами населения свидетельствует производство валовой продукции растениеводства на 1 га сельскохозяйственных угодий, высокой отдачей земель в JJLL1X преобладает более интенсивные культуры: картофеля, овощи, фрукты, ягоды, лечебные травы в дехканских хозяйствах и сельхозпредприятиях — менее интенсивнее: зерновые, технические и кормовые культуры. Однако (как это было доказано в работе) по производству продукции в расчете на одного среднегодового занятого населения существенно отстают от дехканских (фермерских) хозяйств. Данный резерв можно решить путем укрепления их материально-технической базы, снижения доли ручного труда, обеспечения лучшими семенами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Рынок не терпит дилетантства //Экономика и жизнь, 1990. № 21.
  2. Л.И., Мелньян Г. Собственность: на пути к многообразию
  3. Экономика и жизнь, 1991. № 7.
  4. Абдуллоев З.Р. О вариантах осуществления земельной реформы в
  5. Республике Таджикистан. Душанбе, 1996.-16 с.
  6. Е.Ф. Международные экономические отношения М.:1999.
  7. Аграрные отношения: выход из тупика. Под редакцией Никифорова
  8. Л.В., М.: Наука, 1991, -245с.
  9. А. Кризис: беда и шанс для России / Абель Аганбегян.
  10. М.: ACT: Астрель, 2009−285 3. с.
  11. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы.
  12. Коллективная монография, М.: «Экономика и информатика», 1999.- 400с.
  13. Аграрный сектор США в конце ХХ-го века монография: под редакцией д.э.н. Чернякова Б. А, Москва- 1997 г.- 396с.
  14. Аграрный сектор США в начале XXI века, сборн. труд. сект, аграр.
  15. Проблем США и Канады ИСКР АН. Том 1. Под ред. Чернякрва Б.А.
  16. Д.С., Кошелев В. М., Хоффман Ф. Экономическое консультирование в сельском хозяйстве. М.: КолосС, 2008,-256.: ил.-(Учебники и учеб. пособия для студентов высших учебных, заведений).
  17. С.Н. Откорм бычков на мясо/С. Н. Александров, Т. И.
  18. Косова. М.: ООО «издательство АСТ"-Донецк: «Сталкер», 2004.-190, 2.с.- (Библиотека фермера).
  19. А.И. Зерновое хозяйство Российской Федерации: современные тенденции развития.- Ульяновск: УлГТУ. 2008.-151с.
  20. А.И., Вермель Д. Ф. и др. Методические основы разработки моделей развития зернового производства. М.: ВНИИЭСХ, 2002.-153с.
  21. А.И., Нечаев В. И., Трубилин А. И., Бондаренко В.В, Ловренчук Н. Ф., Прокопец В. Г., Курбанов З. М. Экономика производства кукурузы. М.: АгриПресс, 2006.-528с.
  22. А.И., Силаева Л. П., Кундиус В. А. и др. Рекомендации порегулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока. ГНУ ВНИИЭСХ, 2006.-184с.
  23. .В. Калькуляция себестоимости продукции сельского хозяйства: Учебн.-практ. пособие/Ж.В. Андрейчикова, М. Г. Швец.- Мн.: Новое знание, 2007.-127с.
  24. А.В. История финансовых потрясений. Российский кризисв свете мирового опыта.- 3-е изд. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009.-448с.
  25. Асташов Н. Е Организация сельскохозяйственного производства: учебник для вузов/Н. Е, Асташов.- Изд. 2-е, испр, и доп, М.: Академический проект- Альма Матер, 2007.-463с.- (Caudeamus).
  26. А.И. Избранные труды в 3-х томах. Том 1. (1940−1962гг.):
  27. Алматы: Гылым. 2008.-390с.
  28. А.И. Избранные труды в 3-х томах. Том 2. (1963−1971гг.):г
  29. Алматы: Гылым. 2008.-389с.
  30. А.И. Избранные труды в 3-х томах. Том 3. (1972−1984гг.):г
  31. Алматы: Гылым. 2008.-312с.
  32. В.М., Козлов В. В., Козлова Е. Ю., Маковецкий В. В., Мерзлов А. В. Организация инновационного развития сельского бизнеса в регионе. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.-292с.
  33. Н.А., Сайгайдак Э. А. и др. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК.-М.: Восход-А, 2008.-224с.
  34. Г. Дж. Современный мировой финансовый кризис и его влияние на экономику Республики Таджикистан Душанбе. 2009.164 с.
  35. А.П., Громакова В. В., Зохоров Ю. М. и др. Справочникпо планированию и экономике сельскохозяйственного производства: в 2 ч. Ч. 2/сост. Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пехтерев.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Россельхозиздат, 1987.- 480с.
  36. Е.Ф. Экономическая теория: Учебник.-З-е изд, перераб. идоп.-М.: Юрайт Издат, 2005.-399с.
  37. В.Н. Аграрная экономика: Монография: В 2 т.: Т. 1 /В.Н.
  38. Боробов- Рос. гос. аграр. Заоч. Ун-т. М., 2002.-193с.
  39. В.Н. Аграрная экономика: Монография: В 2 т.: Т. 2 / В.Н.
  40. Боробов- Рос. гос. аграр. заоч. Ун-т. М., 2002.-195с.
  41. К.Г. Регулирование агропродовольственных рынков: Внешнеэкономический аспект-М.: ВИАПИ им. A.JI. Никонова- Энциклопедия Российских Деревень, 2005.-204с.
  42. Бухрони иктисодии чахони ва Точикистон, — Душанбе. 2009.-117с.
  43. А.Г. Социалистическая собственность: её структуры иформы экономической реализации// Экономические науки, 1990, № 10.
  44. В. Экономическая сущность отношений собственности./ Организационно-экономические основы рынка. М.:. 1997.
  45. Анализ и оценка различных форм хозяйствования на селе. М.: ВНИЭСХ, 1991,-82.
  46. Ю., У.Юсупов Множить отдачу горного земледелиям/Сельское хозяйство Таджикистана, 1983, № 2.
  47. А. Единым налогом сыт не будешь./Известия. 9 апреля, 2002.
  48. И.А. Создание необходимых условий для формирования рыночных отношений./Социально-экономические проблемы перехода к рыночным отношениям. Душанбе, 1995, с.9−10.
  49. И.А., Эргашев А. Аграрная реформа и развитие рыночныхотношений в Таджикистане./ЯСишоварз, 1997, № 1, с.25−35.
  50. Ахмеду ев А. Разгосударствление и развитие форм собственности.//Вопросы экономики, 1991, № 4.
  51. Н.В. 100 страниц о бизнесе. М.: Педагогика, 1991.
  52. Т.Б. Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства. М., 1996, с. 108.
  53. Х.Г. Таджикская модель развития.//Достижения науки и техники АПК, 1997. № 6, с.46−48.
  54. Х.Г. Таджикистан на рубеже и в XXI веке: Президент Эмомали Рахмонов и национальная экономика. Душанбе, 1999, с. 213.43 .Гафуров Х. Г. Таджикистан на рубеже и в XXI веке: Президент Эмомали Рахмонов и национальная экономика. Москва, 2001, с. 386.
  55. Н.П. Таджикская комплексная экспедиция. JL: Госкомиздат, 1933.
  56. А., Черняков Б. Некоторые аспекты продовольственной проблемы мира.//Вопросы экономики, 2001, № 6.
  57. И. К вопросу формирования новой горной экономики. //Кишоварз, 2002, № 2.
  58. Давлятшоева 3. Потенциальные возможности аграрного сектора экономики Памира.//Дехкон, № 10, 2003. С. 28−30.
  59. Давлятшоева З. Состояние и перспектива развития картофелеводства.// Дехкон, 2003,№ 11, Зс.
  60. Давлятшоева 3. Таджикистан и страны содружества- современныеаграрные интересы.// Материалы республиканской научно-практической конференции, Продовольственная безопасность Республики Таджикистан. Душанбе.-2005
  61. Давлятшоева 3. Проблемы эффективного использования потенциала АПК. //Материалы республиканский научно-практической конференции, Продовольственная безопасность Республики Таджикистан. Душанбе.-2005.
  62. Давлятшоева 3. Модель Хол Машрабова- составная часть таджикской модели развития // Материалы научно-практической конференции Модель круглогодичного сельскохозяйственного производства Часть 1, Душанбе.-2006.
  63. Давлятшоева 3. Особенности управления развитием сельского хозяйства пригородных территорий. Материалы научно-практической конференции Модель круглого-дичного сельскохозяйственного производства Часть2, Душанбе.-2006.
  64. Давлятшоева 3. Природно-хозяйственное районирование отраслейсельского хозяйства Кулябского региона. // Материалы регионального научно-практического семинара Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. Душанбе,-2007.-е: 108−118
  65. Давлятшоева З. М: Пути укрепления материально-технической базы АПК Таджикистана. Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. Душанбе.- 2007 № 3 (13), с 59−64.
  66. З.М. Роль сельского хозяйства горного Бадахшана вобеспечении продовольственной безопасности страны. Международная конференция «Пути устойчивого развития сельского хозяйства». Душанбе, 2007.-4с.
  67. Т.Р. О роли сельхозкооперативов в развитии АПК.//Матер. межд. конф. «Маркетинг Перспективы развития». — Душанбе, 2002.
  68. X. Современное состояние горного сельхоз-производства.// Дехкон, № 9, 2003. С. 36−40.
  69. М.К. Меры по стимулированию экономического роста Таджикистана.//Стратегия 2002.
  70. С.Д. Программа поддержки и развития предпринимательства, кооперативного движения и малого бизне-са.//Народная газета, 1993, 11- 13 мая.
  71. А.А. Влияние совершенствования инфраструк-туры села на устойчивое развитие сельского хозяйства. Душанбе, НПИ-Центр, 2001, 8с.
  72. А.А. Некоторые аспекты устойчивого развития сельского хозяйства./Проблемы экономического устойчивого развития АПК Таджикистана. Душанбе, 2003. с. 15.
  73. В.В. Формирование многоукладной экономики и преобразование земельных отношений. В кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. М., 1998.
  74. Ш. Состояние и перспективы развития картофелеводства в Таджикистане.// Дехкон, № 11, 2003. С. 34−36.
  75. В.Ф., Молохова В. Я. Безработица на селе и пути её смягчения. //АПК: Экономика, управление, 1996, № 3.
  76. X. Таджикистан: проблемы сельского развития., Душанбе, 1998.
  77. Х.М. Природно-ресурсный потенциал горных регионов Таджикистана: Монография. М.: Граница, 1999. — 335 с.
  78. Новое сельское хозяйство. 1999, № 3.
  79. А. Переходный период закончился. Что даль-ше?//Вопросы экономики, 2000, № 6.
  80. И.К. Проблема развития производительных сил Таджикистана и формирования Южно-Таджикского территориально-производственного комплекса. Душанбе, Дониш, 1975
  81. Т.Н. Таджикистан: некоторые проблемы экономического развития и международного сотрудничества на пороге XXI века.// Экономика Таджикистана. Стратегия развития, 200, № 1
  82. М. Рыночная экономика: проблемы организации труда. Душанбе. 1991.74.0рганизационно экономические основы аграрного рынка. Сб. ст. -М. -1997.
  83. . Программа формирования экономики государств СНГ.//Российский экономический журнал. 1992, № 12.
  84. А. Сельское общество и аграрная реформа.// Вопросы экономики 1993, № 10.
  85. Д.С. Методические подходы к оценке природного ресурсного потенциала сельского хозяйства./Докл. ТАСХН, № 5,6. — Душанбе, 2002, с. 137−147.
  86. Д.С. Совершенствование размещения сельскохозяйственного производства Таджикистана в рыночных условиях. Душанбе, 2003, с. 216.
  87. Д.С., Давлатов X. О роли сельхозкооперации перерабатывающих отраслях АПК.//Матер. регион, конф.: «Сельхозкооперативы перспективы развития». — Душанбе, 2003, с. 31−35
  88. Ю.Ф., Гафуров X. Таджикистан: проблемы устойчивого развития хозяйственного комплекса республики. Душанбе 1995.81 .Попов Г. Х. Российская модель переходного периода.// Достижения науки и техники АПБ.1997, № 6
  89. ПРООН. Таджикистан: отчет по человеческому развитию 1999 г. Душанбе 2000
  90. ПРООН. Таджикистан: отчет по человеческому развитию 2000 г. Душанбе-2001.
  91. Р.К. Некоторые вопросы перехода экономики Таджикистана на рыночные отношения .//Известия АН Таджикистана. Серия экономическая, 1992, № 1.
  92. Э.Ш. Предпринимательство и развитие экономи-ки.//Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2001, № 3
  93. Э.Ш. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса страны.Юкономика Таджикистана: стратегия развития. 2000, № 1.
  94. Э.Ш. Идти дальше опираясь на достигнутое.// Экономика, Таджикистана: стратегия развития. 2002, № 1
  95. О. Преобразование отношений земельной собствен-ности.//Экономические науки, 1991, № 3.
  96. М.С. О проблемах модельного развития национальной экономики или же о Таджикской модели развития.//Матер. меж-дун. конф. «Маркетинг Перспективы развития». — Душанбе, 2002.
  97. Статистический ежегодник Республики Таджикистан Душанбе -2007.
  98. Смешанная экономика: формирование и управление. М.: 1994.
  99. Дж. С. Аграрная политика Таджикистана — Душанбе, 2001. — 312с. (натадж. языке).
  100. Таджикистан (природа и природные ресурсы)-Душанбе 1982.
  101. Трудный поворот к рынку М.: «Экономика» 1990.
  102. X. Бассейн реки Пяндж в новом геополитическом измерении.// Бизнес и политика, 2002, № 21(489).
  103. X. Трудоизбыточное село: проблемы и решения./ЛЗопросы экономики, 1983, № 12.
  104. И.Г. Развитие интеграционных процессов отечественного и мирового аграрных рынков. В кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Сб. ст. М., 1997.
  105. ЮО.Файзуллаева К. Н. Место сельхозкооперации в аспекте Таджикской модели развития экономики.//Матер. регион, конф.: «Сельхозкооперативы развития» НАСИП АПК, Душанбе, 2003. с. 18−23.
  106. К.Н. Экономические проблемы горных регионов Таджикистана.//3амима ба Дехкон, № 1, 2003, с. 37−38.
  107. Н.Х., (соавторстве) Памир: Ресурсный потенциал и перспективы развития экономики. Посвящается 80-летию образования Горно Бад. Душанбе: «Мастер принт»,-2005.- 241с.
  108. Юб.Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ-М.: ИНФРА-М, 1997.
  109. Ю7.Широкалова Г. С. Аграрная реформа 1990−1993 гг. в России. -Н.Новгород: Нижегородский сельскохозяйственный институт, 1993. 262 с.
  110. В.П. Собственность и система категорий политической экономии // О системе категорий и законов политической экономии / Под. ред. Н. А. Цаголова. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1973. -С. 46.
  111. А. Проблемы совершенствования систем управления в агропромышленном комплексе// Международный сельскохозяйственный журнал, № 3, 1995. с.3−5.
  112. А. Системы ведения агропромышленного производства регионов. Ж. АПК: экономика, управление. № 11, 1997.
  113. Экономика Дальнего Востока: пять лет реформ. Хабаровск, 1998.
  114. Экономическая реформа: теория и практика. Дальнаука, Владивосток, 1997.
  115. М. Регулирование аграрного сектора России. Ж. АПК: экономика, управление, № 3, 1998.
  116. Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). С.- Петербург: 1992.
  117. С. Японская экономика 90-х годов: уроки антикризисных мер // Мировая экономика и международные отношения. 2000,№ 4.
  118. Пб.Якутин Ю. Господдержка и госрегулирование крупных корпораций в аспекте реализации их антикризисно-инвестиционного потенциала // Российский экономический журнал. 1999. № 5−6.
  119. . Управление аграрной сферы в условиях перехода к рыночным отношениям: принципы и направления. «Экономика и статистика». 2004. № 2.
  120. Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. -М.: Наука, 1999.
  121. А., Мухамадбердиев X. Процесс производства и собственность в условиях рынка. Душанбе, 2000. 74с.
  122. А. Интеграция сельского хозяйства с промышленностью. В кн.: Проблемы экономического устойчивого развития АПК Таджикистана. Душанбе, 2001, с. 20−23.
Заполнить форму текущей работой