Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование механизма устойчивого развития предприятия: На примере предприятий машиностроения

Диссертация: Формирование механизма устойчивого развития предприятия: На примере предприятий машиностроения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложенные в работе подходы к формированию механизма устойчивого развития предприятия могут быть использованы руководителями промышленных предприятий в целях повышения эффективности их деятельности. Разработанные методические рекомендации могут применяться на уровне предприятия для разработки долгосрочной стратегии развития, а также региональными и федеральными органами управления при… Читать ещё >

Формирование механизма устойчивого развития предприятия: На примере предприятий машиностроения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Концептуальные основы деятельности предприятий в условиях рыночных отношений
    • 1. 1. Исследование состояния и тенденций развития машиностроения в российской экономике
    • 1. 2. Формирование концепции устойчивого развития предприятия
    • 1. 3. Сущность механизма устойчивого развития предприятия
  • Глава 2. Методологические вопросы изучения устойчивого развития предприятия
    • 2. 1. Целевая функция предприятия в условиях рыночной экономики
    • 2. 2. Устойчивостьхозяйственной деятельности предприятияЪЪ
    • 2. 3. Устойчивость финансовой деятельности предприятия .ЛЪ
    • 2. 3. Обобщающий показатель оценки уровня устойчивого развития предприятия
  • Глава 3. Принципиальная схема формирования механизма устойчивого развития предприятия
    • 3. 1. Структурно -логическая схема механизма управления устойчивым развитием предприятия
    • 3. 2. Обеспечение устойчивого развития хозяйственной деятельности предприятия
    • 3. 3. Обеспечение устойчивого развития финансовой деятельности предприятия

Актуальность темы

исследования. Бескризисное функционирование национальной экономики возможно при переходе народного хозяйства, и в частности составляющих его отраслей, к устойчивому развитию. В свою очередь, устойчивое развитие отрасли может быть достигнуто только с помощью эффективного функционирования первичных звеньев экономической системы — предприятий, которые играют главную роль в жизнедеятельности современного общества. Предприятия служат основным структурообразующим элементом экономики, соединяющим для производства продуктов трудовые, материальные и финансовые ресурсы.

К сожалению, на первом этапе проведения реформ в России, который характеризовался либерализацией цен, приватизацией, многогранная роль предприятия не была учтена в полной мере. Резкое уменьшение социально-экономической сферы поставило промышленность в кризисное положение, найти выход из которого оказалось сложной проблемой для многих предприятий. На ранее накопившееся проблемы, такие как, например, несовершенство технологий, моральный и физический износ зданий и оборудования, наложились новые, связанные с происшедшими социальноэкономическими трансформациями. Это и падение спроса на продукцию как следствие общеэкономического спада, и разрыв связей с партнерами СНГ, и вызванный инфляцией хронический недостаток оборотных средств, необходимость самостоятельного поиска нового места в деловой среде при отсутствии отраслевых ориентиров и многое другое. В наибольшей степени пострадали крупные промышленные предприятия.

Вместе с тем, определенное число машиностроительных предприятий смогло успешно адаптироваться к новым рыночным условиям, хотя их продукция осталась недостаточно конкурентоспособной.

Анализ результатов функционирования российских предприятий машиностроения показывает, что одной из причин их кризисного состояния является неэффективное управление. Отсутствие адекватного новым политико-экономическим условиям механизма хозяйствования, методов и инструментов воздействия на экономические субъекты в значительной степени тормозит экономическое развитие. Руководители предприятий нуждаются в серьезной методической помощи при принятии управленческих решений, и, прежде всего, при выборе стратегических направлений деятельности предприятия с учётом всех особенностей хозяйственной и финансовой деятельности.

Очевидно, что у любого предприятия возникает необходимость адаптации к быстроизменяющейся среде, выживания в новых условиях. Решение данной проблемы невозможно без формирования механизма устойчивого развития, обеспечивающего бескризисное, стабильное функционирование предприятия независимо от различного рода воздействий.

Проведенный анализ отечественной и зарубежной экономической литературы показывает, что подход к изучению проблемы устойчивого развития в настоящее время носит двойственный характер. С одной стороны, данная проблема на сегодняшний день является актуальной и находится в центре внимания ученых — экономистов. С другой стороны, в осуществляемых научных исследованиях остается недостаточно разработанной методологическая и теоретическая база вопросов устойчивого развития.

Так, в зарубежной литературе проблема устойчивого развития часто идет параллельно с понятием устойчивого роста, а проблема обеспечения устойчивого роста, в свою очередь, нашла отражение в публикациях таких с/ зарубежных авторов, как Дж. Ст. Милля, И. Шумпетера, Р. Ф. Харрода, Е. Домара, Р. Солоу, П. Ромера, Р. Лукаса, М. Портера, Ф. Котлера, Д. Хэя, Д. Морриса, Д. Медоуза и др.

Отечественных научных исследований и публикаций по проблеме устойчивого развития в современной России явно недостаточно. Признавая важность устойчивого развития предприятия, понятия «устойчивость» и «устойчивое развитие» рассматриваются в отечественных научных исследованиях и публикациях и определяются часто как синонимы. В частности, вопросы устойчивости предприятия рассматривают в своих трудах такие российские исследователи, как М. И. Баканов, В. В. Ковалев,.

A.А. Колобов, Р. С. Сайфулин, Г. В. Савицкая, А. В. Грачев, А. Д. Шеремет,.

B.М. Родионова, JI.B. Донцова, Н. А. Никифорова, В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир, В. Ф. Палий, Л. П. Суздальцева, В. Н. Фридлянов, И. Н. Омельченко и др. Отметим, что внимание российских исследователей сосредоточено в основном на обеспечении устойчивости финансовой деятельности предприятия, в то время как хозяйственная деятельность остается на втором плане.

Проведенное автором исследование также показало, что вопросы определения сущности механизма устойчивого развития и проблемы его формирования не нашли должного отражения в научной литературе. Для характеристики деятельности предприятия учеными — экономистами в основном используются такие понятия, как «экономический механизм», «механизм управления», «хозяйственный механизм». Среди работ данного направления можно выделить труды В. Н. Кашина, В. Я. Ионова,.

C.А. Жданова, JI.B. Тюленева, В. И. Самочкина и др. Считаем, что используемые понятия не отражают всю комплексность рассматриваемой проблемы.

Таким образом, недостаточная научная проработка теоретических и методологических вопросов устойчивого развития применительно к российским условиям, а также большая практическая значимость разработки механизма для каждого отдельного предприятия машиностроения, обеспечивающего устойчивое развитие отрасли и экономический рост народного хозяйства страны в целом, подтверждают актуальность избранной темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

.

Целью исследования является разработка методологических основ и процесса формирования механизма, обеспечивающего устойчивое развитие предприятия в условиях перехода к рыночным отношениям.

Реализация поставленной цели потребовала решения ряда задач, основными из которых являются:

1 .Проанализировать основные направления реформирования и перестройки отечественного машиностроения путем анализа современного состояния отрасли.

2.Выделить принципиальные элементы концепции устойчивого развития предприятия.

3.Рассмотреть содержание и сущность механизма устойчивого развития предприятия.

4.Выделить оптимальное количество показателей и коэффициентов основных видов устойчивости хозяйственной и финансовой деятельности предприятия.

5.Определить структурно — логическую схему формирования механизма устойчивого развития предприятия.

В качестве объекта исследования выбраны предприятия машиностроения. Выбор объясняется большим значением данных предприятий для развития экономики России, а также сложностью управления ими в рассматриваемый период.

Предметом исследования служит совокупность методов, способов и инструментов управления, обеспечивающих устойчивое развитие предприятия.

Теоретической и методологической основой исследования является системный подход и анализ теоретических и методологических аспектов деятельности предприятий в рыночных условиях.

В работе применяются различные методы экономического анализа в соответствии с решаемыми задачами. Разработка теоретических проблем диссертационной работы базировалась на трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященных:

• анализу финансово — хозяйственной деятельности предприятия,.

• теории и практики управления промышленными предприятиями,.

• проблемам промышленного маркетинга,.

• эффективному управлению персоналом предприятий,.

• методологии систем.

Информационную основу исследования составляют материалы Госкомстата РФданные, опубликованные в экономической и специальной литературе, периодической печати. В работе также использованы законодательные акты, инструкции и нормативные документы РФ.

Научная новизна проведенных исследований заключается в том, что на основе системного подхода разработаны методологические основы и процесс формирования механизма устойчивого развития промышленного предприятия.

К числу основных результатов, определяющих научную новизну работы, можно отнести следующие:

1. Предложена системная классификация факторов, влияющих на устойчивое развитие предприятия, в основе которой лежит классификация их на факторы внутренней и внешней устойчивости.

2. Предложен комплексный подход определения устойчивого развития предприятия, предполагающий его рассмотрение как совокупности единства устойчивости хозяйственной и финансовой деятельности предприятия.

3. Разработана методика оценки уровня устойчивости хозяйственной деятельности предприятия по совокупности производственной, маркетинговой, социально — экономической и экологической видов устойчивости.

4. Разработана методика оценки уровня устойчивости финансовой деятельности предприятия на основе анализа его финансового состояния.

5. Предложен обобщающий показатель оценки уровня устойчивого развития предприятия, отражающий соотношение темпа роста валовой выручки, чистой прибыли, авансированного капитала и инновационных технологий.

6. Разработана поэтапная структурно — логическая схема механизма управления устойчивым развитием предприятия, включающая порядок основных работ и являющаяся универсальной для любого предприятия машиностроения.

7. Сформирован поэлементный цикл управления устойчивым развитием предприятия, включающий процедуры прогнозирования, планирования, учета, контроля и регулирования основных видов устойчивости хозяйственной и финансовой деятельности предприятия.

Теоретическая и практическая значимость.

Предложенные в работе подходы к формированию механизма устойчивого развития предприятия могут быть использованы руководителями промышленных предприятий в целях повышения эффективности их деятельности. Разработанные методические рекомендации могут применяться на уровне предприятия для разработки долгосрочной стратегии развития, а также региональными и федеральными органами управления при формировании программ развития отраслевых промышленных комплексов и при разработке отраслевого аспекта региональной промышленной политики.

Теоретические и методологические положения диссертационной работы в разной степени могут быть использованы в научно — исследовательской деятельности, а также при преподавании учебных курсов «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», «Теория организации», «Экономика машиностроения», «Финансовый анализ», «Промышленный маркетинг», «Управление социальным развитием организации», «Управление трудовыми ресурсами», «Экологический менеджмент», «Экология территорий» и др.

Апробация результатов работы.

Важнейшие результаты и выводы диссертационного исследования были одобрены на IV и V Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права».

Основные положения работы обсуждались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры «Информационные технологии управления персоналом коммерческих организаций» Московской государственной академии приборостроения и информатики. Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе, а также при подготовке электронных пособий по следующим курсам специальности 0621.

Управление персоналом") и 0610 («Государственное и муниципальное управление»): «Основы менеджмента», «Инновационный менеджмент»,.

Теория организации", «Маркетинг», «Теория управления». f.

Публикации.

На основе исследований написаны и опубликованы 6 статей объемом более 2 п.л., отражающие основные положения диссертации.

Структура и объём работы.

Диссертационная работа изложена на 146 машинописных страницах. Состоит из введения, трех глав, заключения. Сопровождается 4 рисунками, 6 таблицами, библиографическим списком из 138 наименований и 4 приложениями.

Заключение

.

Проведенное в диссертационной работе исследование проблемы устойчивого развития предприятий машиностроения позволило автору сформировать механизм управления, обеспечивающий устойчивое развитие предприятия в условиях перехода к рыночным отношениям.

К числу основных выводов, определяющих научную и практическую значимость диссертационной работы, можно отнести следующие:

1. Исследование состояния и тенденций развития машиностроения в российской экономике показало, что на современном этапе перехода к рыночным отношениям для решения существующих на предприятиях проблем необходимо формирование механизма, обеспечивающего устойчивое развитие предприятия.

2. Совокупность факторов внешней и внутренней устойчивости являются причиной, движущей силой формирования механизма управления устойчивым развитием, при воздействии которых система выходит из равновесного состояния.

3. Устойчивость хозяйственной деятельности предприятия достигается путём обеспечения одновременно производственной, экологической, маркетинговой и социально — экономической устойчивости. Каждый вид устойчивости хозяйственной деятельности предприятия представляет собой совокупность элементов анализа, внутри которых выделяются показатели. Исходя из того, что выделенная система показателей характеризует часть деятельности предприятия, можно говорить об элементах анализа как о частичной устойчивости системы.

4. Предложенная методика, основанная на оценке уровня устойчивости финансовой деятельности предприятия, позволяет дать обобщающее представление о результативности финансовой деятельности в целом, а также оценить финансовые возможности предприятия, обеспечивающие устойчивое развитие в дальнейшем.

5. Предложенный в диссертационной работе показатель уровня устойчивого развития позволяет дать корректную сравнительную характеристику предприятий в пространственно — временном аспекте, определить их рейтинг внутри отрасли, а также создать информационную основу для моделирования поведения предприятия в условиях переходной экономики.

6. В разработанной структурно — логической схеме механизма управления устойчивым развитием определены следующие его основные этапы:

• оценка текущего состояния и уровня устойчивости хозяйственной и финансовой деятельности предприятия на основе выявления расхождений в значениях показателей и коэффициентов (заданных и фактических);

• выявление влияющих на функционирование предприятия факторов внешней и внутренней устойчивости;

• оценка потенциала предприятия, конкурентов и их действий;

• установление проблем и определение целей предприятия;

• разработка стратегии обеспечения устойчивости хозяйственной и финансовой деятельности;

• проверка разработанной стратегии на соответствие выбранным целям предприятия;

• реализация стратегии и оценка по полученным результатам.

7. Эффективное управление основными элементами устойчивости хозяйственной и финансовой деятельности предприятия осуществляется с помощью организации специализированных служб управления и разработки производственной, маркетинговой, социально — экономической и экологической стратегии, которые являются элементами общей стратегии устойчивого развития предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ЬЗаконодательные акты, инструкции и положения.
  2. Основные положения новой экономической программы развития России до 2010 года // Экономика и жизнь, № 24, 2000. с. 24−28.
  3. Постановление Правительства РФ от 24.01.98 г. N 80 «О федеральной целевой программе „Энергосбережение России“ на 1998−2005 годы» // «Российская газета», N 21 от 04.02.98 г.
  4. Постановление Правительства РФ от 27.05.2000 N 415 «О внесении дополнений в постановление правительства Российской Федерации от 31.08.99 г. N 975» // «Российская газета», N 105 от 01.06.2000 г.
  5. Распоряжение правительства Российской Федерации от 10.07.2001. № 910-р «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002−2004 годы)» // http://www.akdi.ru/econom/program/econ.HTM
  6. Указ Президента РФ «О концепции перехода РФ к устойчивому развитию» № 440 от 01.04.96. // Сборник законодательства РФ № 15.8.04.96.1. Монографии, учебники, учебные пособия и сборники научных трудов.
  7. И.М. Промышленный маркетинг. К.: О-во «Знания», КОО, 2001.-294 с.
  8. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия /Под ред. П. П. Табурчака, В. М. Тумина, М. С. Сапрыкина. Спб: Химиздат, 2001.- 288 с.
  9. В.А., Пиличев А. В. Современные проблемы управления персоналом предприятий. Екатеринбург: Инст. экон. Уро РАН, 2001.- 47 с.
  10. Г., Котлер Ф. Введение в маркетинг, 5-е издание,— М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. 640 с.
  11. В.Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 1997. 128 с.
  12. М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 416с.
  13. С.А. История экономических учений в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие.- М.: Юристь, 1998. 192 с.
  14. Г. В., Быцкевич В. М. Технологии промышленного менеджмента— М.: Металлургия, 2000. 288 с.
  15. А.И. Кибернетика-Наука об оптимальном управлении.- М.: Изд. АН СССР, 1964. 216 с.
  16. И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. В 2-х т.- М.: «Международные отношения», 1997. 1544 с.
  17. А.Н. Система управления развитием предприятия (СУПР).-М.: Финансы и статистика, 2001.- 240 с.
  18. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие.- М.:ТЕИС, 1997.- 272 с.
  19. Боков В А., Лущик А. В. Основы экологической безопасности: Учеб. пособие. -Симферополь: СОНАТ, 1998. -224 с.
  20. Большой энциклопедический словарь/ Под ред. A.M. Прохорова.-М.: Советская энциклопедия, 1991.Т.2. 482с.
  21. Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В. В. Ковалёва. СПб.: Экономическая школа, 1997. Т.2. 669 с.
  22. О.И., Скляренко В. К. Экономика предприятия: Курс лекций.- М.: ИНФРА-М, 2001.- 280 с.
  23. А.Е., Гуськов Г. В., Прокопенко Н. А. Устойчивость функционирования объектов экономики: Лекция.- М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», МУПК, 2001.- 39 с.
  24. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник- 3-е изд.- М.: Гардарики, 2001.- 528 с.
  25. В.П. Управление персоналом и эффективность предприятий, СПб.: СпбУЭФ, 1994.- 114 с.
  26. И.Н. Менеджмент: Учебник.- 3-е изд, перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ, 2001. -501 с.
  27. А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие.- М.:Издательство «Финпресс», 2002. 208 с.
  28. О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. — 112 с.
  29. Л.В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности, 4-е изд. М.: «Дело и сервис», 2000, — 236 с.
  30. O.K., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие.: Учебное пособие. -М.: Изд-во УРАО, 1997.- 224 с.
  31. С. А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник.- М.: Издательство «Финпресс», 2000. 384 с.
  32. П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное пособие.- М.:ИНФРА-М, 2001. 496 с.
  33. H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебник для вузов.- 3-е изд., доп. и перераб.- М.: ИНФРА-М, 2001.- 358 с.
  34. Институциональная экономика: Учеб. пособие/ Под рук. Акад. Д. С. Львова.- М.: ИНФРА-М, 2001.-318 с.
  35. Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990.-217 с.
  36. В.Н., Ионов В. Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства.- М.: Наука, 1997.- 367 с.
  37. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М., Экономика, 1997.-415 с.
  38. A.M. Финансы: Учебное пособие- 4-е изд. М: «Финансы и статистика», 2000.- 384 с.
  39. Н.Д. Изб. соч./ Ред.кол.: Л. И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1993. 423 с.
  40. Ф. Основы маркетинга.- М.: Прогресс, пер. с англ., 1990. — 734 с.
  41. Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, пер. с англ., 1993.- 192 с.
  42. Г., 0'доннели С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Том I. М.: Прогресс.- 264 с.
  43. Д.С., Поршнев А. Г. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы.- М: «Экономика», 2002.702 с.
  44. Маркетинг: Учебник / А. Н. Романов, Ю. Ю. Корлюгов, С. А. Красильников и др.- Под ред. А. Н. Романова.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-560с.
  45. Е.В. Управление персоналом предприятий, М.: ИНФРА-М, 1998.-312 с.
  46. Медоуз Д. Х, Медоуз Д. Л., Рандерс И. За пределами роста. М.: Изд. Группа «Прогресс», «Пангея», 1994.- 304 с.
  47. Менеджмент:Учебник для вузов / М. М. Максимов, А. В. Игнатьева, М. А. Комаров и др.- Под ред. М. М. Максимова, А. В. Игнатьевой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001.- 343 с.
  48. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.- М.: «Дело», 1992.- 702 с.
  49. Дж.С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии. Т 1.- М.: Прогресс, 1980. 418 с.
  50. В.Г. Методология систем: вербальный подход / Отд -ние экон. РАН- науч.-ред. Совет изд-ва «экономика». — М.: ОАО «Издательство „Экономика“, 1999.- 251 е.- (Системные проблемы России).
  51. В.И. Исследование систем управления. Учебник.- М.: Экзамен, 2002. 384 с.
  52. Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. -М.: ЗАО „Финстатинформ“, 2000.- 474 с.
  53. С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1988.- 917 с.
  54. Основы общей теории систем.- ч.1. Попов А. А., Телушкин И. М., Бушуев С. Н. Учебное пособие. С.-П.: ВАС, 1992. 318 с.
  55. В.Ф., Суздальцева Л. П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий— М.: Машиностроение, 1989. 272 с.
  56. К., Лоус Б, Пендлтон Э., Чедвик Л. Большой толковый словарь бизнеса.- М.: Вече, ACT, 1998.- 688 с.
  57. Повестка дня на 21- век. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро: Изд. СЭС при поддержке фонда Дж.Д. и К. Т. Мак Артуров. 1992.- 218 с.
  58. М. Конкуренция. -М.: Изд.дом."Вильямс», пер. с англ., 2000.495 с.
  59. Промышленная логистика. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде/ Под ред. А. А. Колобова. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1997. 204 с.
  60. А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. Учебник- 2-е изд., перераб. и доп.- Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2001.- 720 с.
  61. .А., Лазовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2002, — 480 с.
  62. Н.Ф. Охрана природы и окружающей среды: Слов.-справ.-М.: Просвещение, 1992.-320 с.
  63. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции.- М.: Издательство «Перспектива», 1995. -98 с.
  64. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России.- М, 1999.- 406 с.
  65. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России.- М, 2000.- 408 с.
  66. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России.-М, 2001.- 400 с.
  67. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп.-Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.-498 с.
  68. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия— М.: ИНФРА-М, 2002.-336 с.
  69. В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование.- М.: Дело, 1999. 336 с.
  70. А. Исследование о природе и причинах Богатства народов. Книга первая. М.: «Ось-89″, 1997, — 256 с.
  71. Современное управление. Энциклопедический справочник. / Под ред. Д. Н. Карпухина, Б. З. Мильнера. Том первый М.: „Издатцентр“, 1997. — 584 с.
  72. Современное управление. Энциклопедический справочник. / Под ред. Д. Н. Карпухина, Б. З. Мильнера. Том второй М.: „Издатцентр“, 1997. — 576 с.
  73. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./ В. В. Осмоловский, Л. И. Кравченко, Н. А. Русак и др.- Под общ. ред. В. В. Осмоловского.- Мн.: Новое знание, 2001.- 318 с.
  74. JI.B. Организация и планирование машиностроительного производства: Учеб. пособие.- СПб.: Издательский дом „Бизнесс-пресса“, 2001.-304 с.
  75. Управление персоналом организации: Учебник /Под ред. А .Я. Кибанова, -М.: ИНФРА-М, 1998. 512 с.
  76. Управление персоналом организации: Учебник /Под ред. А .Я. Кибанова. -2-е изд., доп. и перераб.- М.: ИНФРА-М, 2001. 638 с.
  77. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина.- 2-е изд, перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2000.- 669 с.
  78. Управление персоналом: Учебник для вузов / Под ред. Т. Ю. Базарова и Б. Л. Еремина -М.:ЮНИТИ, Банки и биржи, 1998. 423 с.
  79. Э.А. Антикризисное управление.- М.: Ассоциация авторов и издателей „Тандем“. Издательство ЭКМОС, 1997.- 400 с.
  80. Р. М. Энциклопедия современного управления. В 5 т. Том первый: Основы управления. Планирование как функция управления.- М.: ВИПКэнерго, 1992.- 168 с.
  81. И.А., Хайруллии И. Г. Анализ безубыточности в системе управления промышленным предприятием Казань: Изд-во КФЭИ, 1998. -127 с.
  82. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999.576 с.
  83. Р.Ф. К теории экономической динамики / Рай Ф. Харрод- Пер. с англ. И.К. Дашковского- Под ред. Л.П. Куракова- М-во образования Рос. Федерации, Ассоц. рос. вузов .- М.: Гелиос АРВ, 1999.- 160 с
  84. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. 2 т. Том первый / Пер. с англ. СПб.: „Экономической школа“, 1999.- 384 с.
  85. А.В. Устойчивый экономический рост крупных предприятий и их структурных подразделений в условиях перехода к рынку. -М: Издательство „Экономика“, 2000.- 157 с.
  86. А.Д. Аудит: Учебник для вузов.- М.: ИНФРА-М, 2002.352 с.
  87. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий: Учебное пособие.-М.:ИНФРА-М, 1999.- 342 с.
  88. Й. Теория экономического развития.- М.: Прогресс, 1982.- 455 с.
  89. Дж., Берман Б. Маркетинг: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1990.- 736 с.
  90. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. П. П. Табурчака, В. М. Тумина.- СПб: Химиздат, 2001.- 304 с.
  91. Экономика предприятия и отрасли промышленности: Учеб. пособие для вузов/ Пелих А. С., Шепеленко Г. И., Джуха В. М. и др.- Науч. ред. А. С. Пелих.-З-е изд., доп. и перераб.- Ростов н/Д: Феникс, 1999.- 607с.
  92. Эффективность государственного управления: Пер. с англ./ Общ. ред. С. А. Батчикова, С. Ю. Глазьева.- М.: Фонд „За экономическую грамотность“, РЭЖ, Издательство АО „Консалтбанкир“, 1998.- 848 с.
  93. Эффективные технологии в системе государственного и муниципального управления: Сборник докладов и статей / Отв. Ред. В. Г. Игнатов. Майкоп- Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 1999. — 736 с.
  94. Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание.- М.: ИНФРА-М, 1999. 320 с.
  95. Статьи в научных журналах, периодической печати и на сайтах в Интернете.
  96. А. Формирование рыночного механизма экономического роста в России// Проблемы теории и практики управления.- 2001.- № 2.-с. 34−39.
  97. Д., Наноян В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист.- 2000.- № 12. с. 34−40.
  98. B.JI. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом.- 2001.- № 5.- с. 63−71.
  99. В., Балагурова Е. Машиностроительный комплекс: посткризисное развитие//Экономист.- 2001.- № 12.- с. 30−36.
  100. В., Жигин А., Абрамов М. Машиностроение: инновации и конкурентоспособность // Экономист, — 2000.-№ 8. с. 38- 42.
  101. Е.В. Особенности осуществления инвестиционной деятельности предприятий машиностроения // Вестн. Тюмен. гос. ун-та.- 2000.-№ 1.- с. 100−107.
  102. С. Станкостроение: условия конкурентоспособности // Экономист.- 2000.- № 9. с. 3- 13.
  103. Долотовская JI.3. Место и роль системы производственного экологического мониторинга при внедрении на предприятиях международных стандартов серии ISO-14 000.// Экологические системы и приборы. 2000.- № 8. -с. 26−34.
  104. В. О научно-промышленной политике России на рубеже веков // Проблемы теории и практики управления.- 2000.-№ 1, — с.38−44.
  105. В. Проблемы автопрома решаемы // Бизнес-еженедельник „Монитор“. — 2002.- № 15.- с. 4.
  106. В.В. Проблемы российского автопрома решаются на международном уровне // Московские автомобильные новости от 20.03.2002 г.-http://www.finics.ru/news/news.php?idnews=904
  107. В.В. Реструктуризация АО „АВТОВАЗ“ / Тезисы доклада на конференции „Инвестиции в российскую автомобильную промышленность“ Москва, 12 марта 2002 г. http://www.poria.ru/docl5.htm
  108. В.В. Стратегия АО „АВТОВАЗ“ -вчера, сегодня, завтра / Тезисы доклада на конференции „Инвестиции в российскую автомобильную промышленность“ Москва, 12 марта 2002 г.-http://www.poria.ru/2002.htm
  109. Краткие сведения о тесте СУ ОС предприятий // Экологический консалтинговый центр 111 НУ.- http://eco.pstu.ac.ru/abouttest.shtml
  110. Ласточкин Ю, Ицкович И. Проблемы промышленной политики многопрофильного машиностроительного предприятия // Экономист.- 2001.-№ 9. с. 43−50.
  111. В.Г. Социальное партнерство основа устойчивого социально-экономического развития // Официальный сервер правительства Москвы: http://www.mos.ru
  112. В.П. Россия должна остаться в числе мировых лидеров в авиастроении (эксклюзивное интервью): Беседа с ген. директором ОАО „Уфим. моторостроит. произв. об-ние“ В. П. Лесуновым // Экономика и управление.- 2000.- № 4. с. 9−13.
  113. JI.H. Эволюция маркетингового управления: основные этапы и современные тенденции // Маркетинг в России и за рубежом.- 1999.- № 5. с. 14−21.
  114. ОАО „КАМАЗ“: Стратегия позитивных перемен // Новости официального сайта ОАО „КАМАЗ“ от 16.09.2002 г.- http://www.kamaz.net/ru/
  115. Н.М. Особенности основных этапов формирования механизма управления устойчивым развитием машиностроительного предприятия.- М.: МГАПИ, 2003.- 9 е., ил., рус. (деп. в ВИНИТИ 04.02.03, № 224-В 2003).
  116. Н.М. О сущности механизма устойчивого развития предприятия в условиях рыночных отношений. М.: МГАПИ, 2003.- 8 е., рус. (деп. в ВИНИТИ 04.02.03, № 222 В 2003).
  117. Н.М. Разработка поэтапной методики анализа устойчивости финансовой деятельности предприятия. М.: МГАПИ, 2003. -11 е., ил., рус. (деп. в ВИНИТИ 04.02.03, № 223 В 2003).
  118. Н.М. Устойчивое развитие предприятия: системный подход // Научные труды V Международной научно-практическойконференции „Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права“. — М.: МГАПИ, 2002, — с. 62−64.
  119. А.И., Мавлянбеков Ю. У. Стратегические проекты развития электротехнической промышленности России до 2010г. // Промышленность России, — 2001.- № 1.- с.86−93.
  120. Причины для введения Системы Управления Окружающей Средой (СУОС) // ЗАО „ЭКОПРОМ“. http://www.ecoprom.net/expert02.htm
  121. И.В., Холодилин К. А. История экономического анализа на Западе. СПб., 2000, — http://ie.boom.rii/Historyl.htm
  122. В.Г., Кравченко Т. П., Морозов Б. А., Машегов П. Н. Региональная система управления структурно — инвестиционными процессами.- ОрелГТУ, 2000. http://www.ostu.ru/sciencer/papers/svgmng2000/region.html
  123. Ю.Б., Скробин И. Ю. Обоснование структур и функций системы управления маркетингом в сельскохозяйственных предприятиях Ярославской области // Маркетинг в России и за рубежом.- 2001.- № 1.- с.48−54.
  124. Р. Перспективы теории ростаЛ Мировая экономика и международные отношения. -1996.- № 8.- с.26−34.
  125. Н.Т. Машиностроение- основа промышленного развития в Российской экономике// Промышленность России.- 2001.- № 1.- с.53−60.
  126. В.Н. Состояние отечественной промышленности и меры по обеспечению её устойчивого роста // Промышленность России.- 2001 .№ 2.- с, 16−28.
  127. Е.И. Экологически ориентированный производственный менеджмент// Менеджмент в России и за рубежом.- 2000.- № 3.- с. 18−24.
  128. В.В., Нурмеев Б. К. Организация контроля источников загрязнения атмосферы // НИИ Охраны атмосферного воздуха.-http://iaap.narod.ru/stTsyb.htm
  129. Kinsey J. The Role of Marketing in Economic Development// European Journal of Marketing.- 1982.- V.16.- № 6.
  130. Lucas R.E. On the Mechanics of Economic Development//Journal of Monetary Economic., 1983. Vol. 22.
  131. Miles R. E» Snow С. C. Organisational Strategy, Structure and Process. — New York: McGrow-Hill, 1978.
  132. Pace R.W., Stephan E.G. Paradigm of Competitiveness // Competitiveness Review.- 1996.- V.6. № 1.
  133. Romer P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth// Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94.
  134. Walker О. C., Ruekert R. W. Marketing’s Role in the Implementation of Business Strategies: A Critical Review and Conceptual Framework // Journal of Marketing. — 1987. — V. 51.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!