Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Инвестиционные механизмы управления развитием промышленного производства

Диссертация: Инвестиционные механизмы управления развитием промышленного производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Также необходимо учитывать и тот факт, что до сих пор не решена проблема приоритетов инвестиционных вложений, нет эффективной инвестиционной структуры, не разработана модель российского рынка инвестиционных товаров, нет достаточно полной и четкой правовой базы инвестирования, не разработаны реальные механизмы привлечения и использования инвестиций в реальный сектор экономики. Кроме того, опыт… Читать ещё >

Инвестиционные механизмы управления развитием промышленного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ И МЕХА НИЗМЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА
    • 1. 1. Научно-методологические основы организации инвестиционного процесса
    • 1. 2. Источники и инструменты обслуживания инвестиций
  • ГЛАВА II. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
    • 2. 1. Система управления инвестициями в промышленности
    • 2. 2. Экономико-ретроспективный анализ российского опыта становления и развития инвестиционного менеджмента
    • 2. 3. Управление инвестициями в России. Обоснование приоритетов инвестиционной деятельности
    • 2. 4. Зарубежный опыт формирования и развития механизма инвестиционного менеджмента
  • ГЛАВА III. СИСТЕМА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНА
    • 3. 1. Экономический анализ развития промышленности Тюменской области
    • 3. 2. Инвестиционная привлекательность Тюменского региона
    • 3. 3. Инвестиционная стратегия развития промышленного производства
  • ГЛАВА I. Y. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫХ СТРУКТУР РЕГИОНА
    • 4. 1. Методики оценки кредитоспособности промышленного предприятия как инвестиционного соискателя
    • 4. 2. Опыт оценки кредитоспособности объекта инвестирования банковскими структурами
  • ГЛАВА. Y. АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРИМЕРЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ТЮМЕНСКОГО РЕГИОНА
    • 5. 1. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов
    • 5. 2. Опыт оценки эффективности инвестиционных проектов в топливно-энергетическом комплексе
    • 5. 3. Портфельные инвестиции в промышленности региона. Методы формирования портфеля ценных бумаг
    • 5. 4. Региональная инвестиционная политика развития промышленного производства в регионе — особенности и методы

Актуальность темы

данного диссертационного исследования основывается, прежде всего, на современном состоянии экономики России, которая развивается в условиях экономической и политической нестабильности.

Радикальные экономические реформы, интенсивно осуществляемые в нашей стране в 90-е годы и ориентированные на построение в ней эффективной рыночной экономики, сопровождаются рядом существенных позитивных и негативных явлений социально-экономического характера.

К позитивным, в первую очередь, следует отнести демократизацию различных сторон общественной и экономической жизни, создание рыночной инфраструктуры, ликвидацию товарного дефицита, расширение экономической свободы деятельности бизнеса.

К негативным явлениям относится резкий спад производства в экономике в целом и практически во всех отраслях и регионах, снижение реального уровня жизни, интенсивный рост безработицы, чрезмерная дифференциация доходов населения и рост бедности значительных его слоев, криминализация политической и хозяйственной жизни, заметное усиление социально-экономической напряженности в стране. К этому списку надо добавить нарушение нормальных воспроизводственных процессов, чрезмерную изношенность основных фондов вследствие резко сократившихся производственных инвестиций.

И если считать, что инвестиции — лакмусовая бумажка здоровья экономики, то становится очевидным: когда экономика «чувствует» себя хорошо, инвестиции устремляются во все сферы и отрасли народного хозяйства, когда экономика «больна», спад, прежде всего и чаще сильнее всего, происходит именно в сфере инвестиций, особенно в реальный сектор экономики.

Успешность и эффективность предпринимательской деятельности тесным образом связана с инвестициями. Научно-обоснованное управление инвестиционной деятельностью становится все более важной функцией управления предприятием.

Из-за отсутствия собственных средств у большинства российских предприятий, примитивного состояния фондового рынка и отсутствия внятной инвестиционной политики государства и региональных органов власти, основным источником финансирования инвестиционных проектов становится капитал иностранных банков, инвестиционных компаний и транснациональных корпораций.

Также необходимо учитывать и тот факт, что до сих пор не решена проблема приоритетов инвестиционных вложений, нет эффективной инвестиционной структуры, не разработана модель российского рынка инвестиционных товаров, нет достаточно полной и четкой правовой базы инвестирования, не разработаны реальные механизмы привлечения и использования инвестиций в реальный сектор экономики. Кроме того, опыт первых лет рыночной экономики в инвестиционной сфере не способствовал формированию доверия инвесторов, особенно западных, к не закрепленному законодательно финансовому рынку России, так как отсутствие правовых гарантий всегда имеет вероятность того, что риск становится практически непредсказуемым и не поддается оценке.

Для эффективного привлечения финансовых ресурсов менеджменту российских предприятий необходимо овладеть знаниями теории и практики принятия инвестиционных управленческих решений, методами и моделями инвестиционных расчетов и т. д. Механизм принятия решений в инвестиционной сфере основан на оценке эффективности инвестиций, т. е. на расчете и анализе доходности проекта и уровня риска, связанного с его осуществлением.

Необходимо отметить также, что недостаточно учитывается опыт развитых стран в сфере инвестиционной деятельности, хотя проведение государственной политики разумного привлечения инвестиций, прежде всего, посредством законотворческой деятельности, позволило бы осуществить более эффективное и четкое распределение инвестиционных вложений в сектора экономики.

В то же время методы и модели инвестиционных расчетов довольно продолжительное время находят отражение в зарубежной экономической литературе. В отечественной литературе описанию современных подходов к принятию инвестиционных решений, достойное внимание стало уделяться только в последнее десятилетие в работах А. В. Воронцовского, В. В. Ковалева, В. Шеремета и ряда других авторов.

Теоретической основой диссертационного исследования являются труды отечественных ученых в области микромакроэкономики: Г. К. Аксенова, И. Т. Балабанова, J1.C. Бляхмана, В. Н. Букато, B.C., П. И. Гребенникова, B.C. Кабакова, А. Е. Карлика, В. В. Ковалева, Э. И. Крылова, А. В. Ланскова, Д. С. Львова, Ю. А. Львова, А. И. Муравьева, В. В. Новожилова, А. Н. Петрова, Б. В. Прянкова, Л. С Тарасевича, и др., а также исследования зарубежных исследователей В. Беренса, У. Шарпа, Д. Гордона, Г. Марковича, М. Миллера, Ф. Модильяни, и др.

Решение поставленных задач осуществлялось с учетом законодательных и нормативно-правовых актов Российской Федерации, методических документов отдельных властных органов. Диссертационное исследование строилось на основе принципов и концептуальных положениях системного анализа, логического моделирования, дедуктивного и индуктивного методов. При постановке рабочих гипотез и в процессе их доказательств автор использовал приемы агрегирования и классификации данных, обработка фактических данных осуществлялась на основе экономико-математических методов и моделей.

Цель нашего диссертационного исследования — развитие теоретической концепции организации инвестиционных процессов и разработка реальных моделей инвестиционных механизмов реализации региональной промышленной политики.

Предмет исследования — совокупность методологических, теоретических, методических и прикладных проблем связанных с организацией, анализом и оценкой инвестиционных процессов.

Объектом исследования являются промышленные предприятия России, в т. ч. Тюменского региона.

В соответствии с поставленной целью, предметом и объектом исследования в работе выдвинуты и решаются следующие задачи:

• сформировать системный методологический подход к управлению инвестициями в промышленном производстве на основе регулирования инвестиционного климата;

• исследовать способы, инструменты и организационные формы осуществления инвестиционной деятельности в рамках законодательства РФ;

• предложить инновационные формы взаимодействия промышленных предприятий с инвестиционными институтами для обеспечения экономической устойчивости;

• разработать механизмы формирования и реализации региональной инвестиционной стратегии развития промышленного производства, как совокупности инвестиционных проектов производственной и финансовой направленности;

• уточнить критерии и усовершенствовать методику оценки кредитоспособности и платежеспособности промышленного предприятия как инвестиционного соискателя;

• выработать конкретные рекомендации по формированию инвестиционного портфеля корпоративных ценных бумаг на основе рынка акций «голубых фишек» ;

• апробировать методический подход автора к оценке эффективности инвестиций на примере промышленности Тюменского региона.

Методологической базой исследования явились основные теоретические положения и категории экономической науки, труды отечественных и зарубежных экономистов, финансистов, управленцев и др.

В работе использованы законодательные и нормативные документы, регламентирующие инвестиционную деятельность в России и в странах с развитой рыночной экономикой. В исследовании применялись методы системного анализа, логического моделирования экономического процесса с учетом ситуационного анализа, математических методов в экономике и регионального аспекта, монографический, статистический, аналитический методы.

Статистической базой явились материалы Госкомстата РФ, региональных статистических органов, а также данные, полученные автором непосредственно на объектах исследования.

Эмпирической базой данной работы явились результаты конкретных экономических исследований, проведенных автором в период с 1991 по 1999 годы. В ходе исследования использовались традиционные для экономистов методы: экономический анализ, теория управления проектами, теория компромиссных решений, теория экспертных систем, контент-анализ документов, математико-статистическая обработка результатов.

Научная новизна полученных результатов заключается в том, что в работе:

— обоснованы научные представления о содержании инвестиционного менеджмента как механизма управления инвестиционными процессами, интегрирующего элементы стратегического менеджмента, финансового менеджмента и управления проектами;

— определены организационно-экономические методы воздействия на инвестиционный климат, обеспечивающие повышение инвестиционной привлекательности объектов инвестирования и активности потенциальных участников инвестиционных процессов;

— выявлены экономические, финансовые и правовые детерминанты, обусловливающие направленность инвестиционных процессов на развитие промышленного производства. Определены принципы государственного регулирования инвестиционных процессов в современной экономике;

— выработаны критериальные подходы к обоснованию приоритетов инвестиционной политики региона и формированию инвестиционной стратегии развития промышленного производства;

— унифицирован механизм взаимодействия промышленных предприятий м инвестиционных структур, на условиях обеспечения экономической устойчивости;

— разработаны и апробированы методические приемы анализа кредитоспособности промышленного предприятия как инвестиционного соискателя;

— предложены методы управления инвестиционными проектами производственной и финансовой направленности;

— усовершенствована методика оценки финансовой привлекательности и экономической эффективности проектов на основе комплексного использования параметров доходности и риска;

— разработана прогнозная модель осуществления инвестиционной стратегии развития промышленного производства Тюменской области, с учетом приоритетности решения задач социально-экономического развития региона;

— составлен обобщенный алгоритм реализации механизмов управления инвестиционными процессами в последовательности этапов и работ планово-аналитического характера.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов для:

— принятия управленческих решений с учетом полученных в диссертации данных о возможности взаимодействия инвесторов и объектов инвестирования в реальном секторе экономики;

— разработки стратегии и тактики взаимодействия управленческих структур с субъектами и объектами инвестиций в процессе инвестиционной деятельности;

— разработки программ изучения динамики инвестиционных процессов развития промышленного производства;

— оценки инвестиционных проектов;

— подготовки специалистов по экономике и управлению народным хозяйством, инвестиционному и финансовому менеджменту, а также для практической деятельности в новых рыночных условиях.

Результаты исследования нашли применение в выработке управленческих решений Департамента по экономике при Администрации Тюменской области. Под руководством и при непосредственном участии автора были проведены исследования по заказу Администрации и Областной Думы Тюменской области.

Апробация работы. Теоретические, методические и практические результаты, полученные в ходе исследования, излагались автором в докладах и сообщениях на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях и семинарах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный в диссертации анализ современной экономической ситуации в России свидетельствует о том, что выход из кризиса возможен только на основе возрождения и развития собственного производства: как промышленного, так и сельскохозяйственного. Но, в свою очередь, при существующем уровне бюджетного дефицита, для подъема производства необходимы весьма значительные инвестиции. В качестве примера, достаточно вспомнить хотя бы Гонконг, Тайвань, Сингапур, Китай, в экономику которых были инвестированы миллионы долларов. Для России инвестиции являются новым источником финансирования. Инвестиционные идеи, широко пропагандируемые ведущими экономистами, юристами, нашли поддержку властных структур различных уровней в виде законодательных актов — Гражданский Кодекс РФ, Закон об инвестиционной деятельности, Закон о рынке ценных бумаг, Налоговый кодекс и др.- правительственных программ — например, комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику России, разработанная Минэкономики, выделение в федеральном бюджете средств для формирования бюджета развития, объединяющего инвестиционные ресурсы бюджета со средствами частных инвесторов и инвестиционных институтов и т. д. Тюменской областной думой приняты законы «О стимулировании инвестиционной деятельности банков», «Об инвестиционной деятельности в Тюменской области», «О порядке использования средств областного бюджета в качестве заемных». В соответствие с этими законами формируется областная инвестиционная программа, регламентируются формы и размеры налоговых льгот, определяются юридические и экономические гарантии российским и зарубежным инвесторам. Но, несмотря на эти усилия, с 1990 по 1999 годы идет неуклонный спад инвестиций в производственную сферу России (примерно в 5−6 раз), особенно, иностранных инвесторов.

Инвестиционные процессы в современной России происходят, как известно, при взаимодействии трех основных субъектов: инвестор, соискатель, государственная власть различных уровней, но, к сожалению, как показывают факты, государственные структуры в лице своего бюрократического аппарата часто отпугивают инвесторов, особенно иностранных отсутствием четкого правового и экономического сопровождения всех этапов инвестиционных процессов.

Структура поступающих иностранных валютных инвестиций по экономическим районам.

I ПОЛ1 угодие.

1998 1999.

Иностранные (в %к итогу) в том числе (в % к инвестициям) Иностранные (в %к итогу) в том числе (в % к инвестициям) прямые прочие порт фель ные прямые прочие портфельные.

Российская Федерация — вс его 100,0 15,2 84,6 0,2 100,0 51,5 48,4 0,03.

Северный район 0,7 23,7 76,3 — 11,0 9,6 90,4.

Северо-Западный район 2,6 40,7 59,3 — 10,1 36,2 63,8 в том числе: г. Санкт-Петербург 1,5 57,9 42,1 — 6,6 16,1 83,9.

Центральный район 68,2 9,5 90,4 25,3 41,8 58,1 0,05 в том числе: г. Москва 63,9 7,6 92,4 19,8 32,9 67,0 0,1.

Волго-Вятский район 1,0 7,5 92,5 0,3 64,0 36,0.

Центрально-Черноземный район 0,7 6,8 93,2 1,7 17,3 82,7.

Поволжский район 10,1 11,3 88,6 3,8 49,2 50,8.

Северо-Кавказский район 0,5 32,3 67,7 3,9 86,9 13,1.

Уральский район 1,2 54,5 37,5 8,0 1,6 48,5 51,5.

Западно-Сибирский район 7,6 24,0 75,5 0,5 9,7 33,8 66,2.

Восточно-Сибирский район 1,9 22,2 77,8 4,2 7,0 92,6 0,4.

Дальневосточный район 5,0 61,5 38,5 28,3 92,4 7,6.

Калининградская область 0,3 21,9 78,1 — 0,2 14,0 86,0.

Направления совершенствования инвестиционной деятельности, по моему мнению, должны выражаться в следующем. Прежде всего, следует усилить работу по созданию более привлекательного инвестиционного климата регионов. Сегодня об этом много говорят. В силу увеличивающейся дифференциации регионов по ресурсно-сырьевому, производственному, потребительскому, инфраструктурному, образовательному, инновационному потенциалам, они очень отличаются между собой. Проводимые рейтинги их инвестиционной привлекательности оценивают не только эти стороны, но и экономические, политические, экологические и социальные риски, динамику уровня преступности и социальной напряженности, проводимую местными органами исполнительной и законодательной власти политику законодательного поощрения иностранных капиталовложений, возможности гарантий и залогов инвестиций. Результаты деятельности исполнительной власти регионов здесь значительно разнятся. Одни регионы прорвались в перспективные, другие — на пути к этому, третьи продолжают оставаться аутсайдерами. Хочу оговориться, что положение некоторых регионов во многом обусловлено и сложившимися экономико-географическими факторами.

Проведенный анализ инвестиционной деятельности в России, результаты сравнения развития экономики в первые годы перехода России к рыночной экономике и в настоящее время, а также результаты анализа инвестиционной приоритетности позволяют автору утверждать, что в настоящее время на инвестиционном рынке сложились следующие тенденции.

Во-первых, снижение инвестиционной активности, особенно это касается зарубежных инвестиций. Причинами подобной ситуации является, прежде всего, политическая нестабильность в нашей стране, а также недостаточность правового поля для привлечения инвесторов.

Во-вторых, произошло, пусть и незначительное, но смещение приоритетов инвестиционных вложений из финансового сектора в реальный сектор экономики и, прежде всего, в промышленность. Здесь необходимо отметить и следующую тенденцию: если в 1992;1995 годах приоритетом инвестирования являлись сырьевые отрасли промышленности, то уже в 1998;1999 годах произошло смещение приоритета в сторону перерабатывающей промышленности, в частности, в пищевую.

В третьих, изменились формы и методы инвестирования. Уменьшилась доля портфельных инвестиций, лидирующую роль в настоящее время занимают прямые инвестиции. Данное обстоятельство является весьма позитивным, так как в данном случае инвестиции вкладывают непосредственно в производство и сбыт.

В-четвертых, прослеживается тенденция более тщательного отбора искателей инвестиций и смещение приоритетов в сторону регионов. Так, например, в 1999 году Центральный район России, в том числе и Москва, уже не являлись лидерами на инвестиционном рынке по объему инвестиционных вложений.

Считаю, что для сохранения западных инвесторов, а также для активизации инвестиционной деятельности необходимы следующие мероприятия:

— принятие мер по привлечению внешних и внутренних источников инвестиций в бюджет развития и разработка документов, позволяющих их практическую реализацию;

— создание системы финансово-кредитных организаций для обеспечения финансирования инвестиционных проектов, разработка порядка предоставления государственных гарантий под инвестиционные проекты особой важности;

— совершенствование механизма формирования федеральной инвестиционной программы с учетом сокращения количества маловажных целевых программ и определения реально гарантированного уровня финансирования каждого объекта;

— вывод из хозяйственного оборота не использующихся основных фондов, обоснованное проведение переоценки основных фондов, регулирование применения ускоренной амортизации;

— содействие государства в поддержке малого предпринимательства;

— целевое государственное регулирование инвестиционных потоков;

— снижение налоговой нагрузки на предприятия реального сектора экономики, дифференциация налоговых льгот в зависимости от направлений инвестиционных вложений;

— создание механизма погашения кредиторской задолженности бюджета предприятиям по инвестиционным программам 1995 — 1998 гг.;

— содействие развитию российского фондового рынка;

— развитие лизинговой деятельности и ипотечного кредитования;

— активизация работы по завершению принятия комплексной системы нормативно-законодательных актов, регулирующих инвестиционную деятельность.

Что же касается Тюменской области, то она относится к регионам с наибольшим снижением рейтинга инвестиционного потенциала. Если в 1998 году она занимала 30 место в региональном рейтинге, то в 1999 году только 35 место по рейтингу инвестиционного потенциала региона. Доля Тюменской области в общероссийском инвестиционном потенциале в 1999 году составляла 0,881, изменение доли по сравнению с 1998 годом на -0,015. Рейтинг потенциала в 1999 году по сравнению с 1998 годом снизился на 5, а отклонение от 1996 года составило -15.

Проведенный анализ инвестиционного климата регионов показал, что Тюменская область относится к группе регионов с пониженным потенциалом и умеренным риском, т. е. к группе более-менее благополучных регионов с потенциалом чуть выше среднего. В 1998;1999 годах Тюменская область уже не входила в десятку наиболее привлекательных регионов для инвестирования. Однако, здесь следует отметить, что Ханты-Мансийский автономный округ удерживает второе место по инвестиционной привлекательности, а Ямало.

Ненецкий в 1998 году — четвертое, в 1999 году — третье место в рейтинге наиболее привлекательных регионов.

Привлекательность Тюменской области примерно на 30% выше средне российской. Для сравнения можно отметить, что аналогичный расчет на Псковской области дает показатель на 30% ниже средне российского, а по Свердловской области — на 10% ниже того же уровня. Более высокий уровень инвестиционной привлекательности в России имеет лишь Московский регион.

Результаты диссертационного исследования подтвердили гипотезу автора о том, что на современном этапе развития российской экономики, в целом, регионов, в частности, необходима разработка модели инвестиционной политики развития отечественного промышленного производства и конкретного механизма ее реализации на уровне определенного региона с учетом его специфики, без чего невозможно экономическое развитие регионов и России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абид Али Джабер Махмуд. Методика сравнительной оценки финансового положения предприятия. //Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика, 1993. — С. 54−60.
  2. С.И. Стоимость фирмы: альтернативные подходы мировой практики. // Финансовый бизнес, 1995. № 2. — С. 12−19.
  3. В.Е., Ильенкова С. Д. Экономика и статистика фирм. М.: Финансы и статистика, 1996. — 240 с.
  4. Г. К. Аудит и финансовый анализ. М: Финансы и статистика, 1995.- 185 с.
  5. .И. Централизация управления экономикой в промышленном объединении. Киев-Донецк: высшая школа, 1979.
  6. И. Стратегическое управление: Сокр. пер с англ./Научн. ред. и авт. предисловие Л. И. Евенко. М.: Экономика, 1989. — 519 с.
  7. О., Цапелик В. Как побелить монополиста. / Экономическая газета, декабрь, 1989. № 49. — С. 7.
  8. С.А. Межбанковский кризис: причины и последствия // Деньги и кредит, 1996. № 8. — С. 29−32.
  9. В.И., Буданов В. Г. Синергетика: эволюционный аспект. «Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления». М., 1994.
  10. И.Т. Основы финансового менеджемента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. — 384 с.
  11. И.Т. Риск-менеджмент. М.:Финансы и статистика, 1996. -360с.
  12. Банки. Справочник. М.: Своп, 1996. — 646 с.
  13. Банки Тюменской области: Информационно-рекламный бюллетень, вып. 1. -Тюмень, 1994.
  14. Банковская система РФ. Приложение к еженедельному сборнику «Экспресс- Закон». М.: Инфра, 1992. — 134 с.
  15. Банковская система России. М: ТОО Инжиниринго-консалтинговая компания «ДЕКА», 1995. — 576 с.
  16. Банковская энциклопедия / Под ред. Лукаш С. И., Малютиной JI.A. Днепропетровск: Баланс, Аудит, 1994. — 250 с.
  17. Банковский портфель 1. М.: Соминтек, 1993. — 742 с.
  18. Д.И. Управление фирмой в условиях рынка. Маркетинг ключ к успеху. — Л.: Аквилон, 1991. — 285 с.
  19. И., Колли Ж.-К. Толковых экономический и финансовый словарь: В 2-х т.- Т.1.: Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1994. — С.103.
  20. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. и допол. М.:АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995.-528 с.
  21. И.Б. Создание в СССР развитого социалистического общества. М., 1972.
  22. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1997. — С. 18.
  23. Л.С., Горелов Н. А. Основы социально-экономического анализа на предприятии. М.: Профиздат, 1990. — 144 с.
  24. Л.С. Предпринимательство в России. СПб.: ДДТ, 1995. — 228 с.
  25. В.И. Новый менеджмент: Управление предприятиями на уровне высших стандартов. Теория и практика управления эффективного управления. М.: Экономика, 1997. — 366 с.
  26. Бор М.З., Лебедев В. Г. Централизм и демократия в управлении промышленностью. М.: Мысль, 1966.
  27. С.М., Короткое П. А. Банковская система России: состояние и перспективы. // Деньги и кредит, 1996. № 8. — С. 5−11.
  28. Д., Воротина Л., Федерман Р. Менеджемент: предпринимательская деятельность в рыночной экономике. Гамбург, 1992. — 910 с.
  29. Е.И. Организация работы на предприятии. // Финансы предприятий, 1995.- С. 177−197.31 .Брагинский О. О чем говорят рейтинги нефтегазовых компаний? // Рынок ценных бумаг. 1999. — № 1 (136). — С. 47−53.
  30. У. Менеджмент в организации: Пер. с англ. М.: ИНФРА, 1997. -343 с.
  31. В.Н., Львов Ю. Н. Банки и банковские операции в России. / Под ред. Лапидуса М. Х. М.: Финансы и статистика, 1996. — 336 с.
  32. Е.М., Павлов И. Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994.
  33. К. Будущее России: возможное, невозможное. // Вопросы экономики. 1994.-№ 4.-С. 16−17.
  34. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ./ под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1996. -756 с.
  35. Н.Ю. Банковский мониторинг: реальный сектор в регионах России. // Банковское дело, 1996. № 12. — С. 11−13.
  36. А., Сотникова Ю. Рыночный риск: измерение и управление// Банковские технологии. 1998. — № 1.- С 60−64.
  37. В.И. Экономическое поведение как предмет социологического анализа // СОЦИС. 1994. — № 10. — С. 120−127.
  38. Т. Кредитные организации Тюменской области в 1 квартале 1997 года //Сибирский посад, 1997, № 20 (220). С. 10.
  39. Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. Пер. с англ. М., 1968.-340 с.
  40. О. Собственность и управление // Вопросы экономики. -1989.-№ 6.-С. 92−99.
  41. JI.M. Статистика и планирование народного хозяйства. М.: Экономика, 1964.
  42. Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. Пособие. / Пер. С датского. М.: Высш. Шк., 1994. — 272 с.
  43. Дж. Как производится оценка компании: (Ст. Из США). // Проблемы теории и практики управления, 1993. № 1. — С.78−81.
  44. Д.А. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности. // Бухгалтерский учет, 1996. № 12. — С.36−37.
  45. И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: «Банки и биржи» ЮНИТИ, 1995.-480 с.
  46. Глазу нов В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997.-135 с.
  47. В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала: В 2-х т.- Т.1. М.: МНИИПУ, 1997.-768 с.
  48. В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала: В 2-х т.- Т.2. М.: МНИИПУ, 1997.-736 с.
  49. З.Н., Кочурова Л. И. Финансовая стратегия предприятия. // Бухгалтерский учет, 1996. № 4. — С. 8−10.
  50. Ю.А. Анализ финансового положения промышленного предприятия. // Консультант, 1995. № 3. — С. 5−17.
  51. А.Г., Молчанов А. В. и др. Банковская система России: настольная книга банкира, книга 1. М.: Дека, 1995. — 688 с.
  52. А., Коланькова А., Стеценко А., Четвериков В. Р-фактор российских акций: миф или реальность?// Ц Б.-1997.- № 9.- С.36−40.
  53. В. Результативность инвестиционного процесса в регионе //Экономист, 1996. № 6.
  54. Р. Создание, развитие и оценка предприятий. // Финансы и предпринимательство, 1993. С. 9−14.
  55. А.А. Переход к социально-ориентированной рыночной экономике: реалии и иллюзии с учетом мирового опыта // Вестник Ленинград. Ун-та. Сер. 5. — Вып. 1. — № 5. — 1991. — С.40−51.
  56. Де Буасье К., Коен Д., Де Понбриан Г. Банковская система России: проблемы переходного периода. // Деньги и кредит, 1996. № 4. — С.31−40.
  57. В.М. Системный анализ в управлении. М.: Химия, 1984. — 224 с.
  58. Э.Дж. Деньги, банки и денежно-кредитная политика: Пер. С англ. -Спб: Санкт-Петербург оркестр, 1994. 496 с.
  59. Л.В., Никифорова М. А. Анализ финансового равновесия предприятия. // Бухгалтерский учет, 1993. № 4. — С. 8−10.
  60. Ф.Ф., Егорова В. И. и др. Экономика нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1983. — 384 с.
  61. В. Как оценить доходность предприятия. // Экономика и жизнь, 1995. № 35. — С. 37.
  62. О.В. Анализ рентабельности капитала // Бухгалтерский учет, 1995. № 5. — С. 25−29.
  63. О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Бухгалтерский учет, 1993. № 9. — С. 19−24.
  64. О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996. — 324 с. 67.3акон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90 № 395−1 (ред. От0203.96) // Российская газета, 1996. № 27.
  65. А.Н. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости предприятия. // Бухгалтерский учет, 1994. № 5. -С. 21−25.
  66. A.M. Рынок и стратегия развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1994.
  67. А.Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. — 272 с.
  68. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1997—1998 гг. // Эксперт. -1998.-№ 38.
  69. Инвестиционно-финансовый портфель (Книга инвестиционного менеджера. Книга финансового менеджера. Книга финансового посредника) /Под ред. Ю. В. Рубина, И. В. Солдаткина .- М.: СОМИНТЭК, 1993.- 1025 с.
  70. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов /Под ред. С. И. Шумилина. -М.: АО «Финстатинформ», 1995. 240 с.
  71. А. Анализ кредитоспособности заемщиков. // Бизнес и банки, 1995. -№ 23. -С. 7.
  72. В.П., Слуцкий А. А. Ориентация банка: проблемы выбора. // Деньги и кредит, 1996. № 7. — С.55−58.
  73. Г. Б., Петросян Д. С. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансовые и бухгалтерские консультации, 1995. № 3. — С. 77−93.
  74. В.И. Искусство управления. Учебник. М.: Издательство Бек, 1997.-288 с.
  75. М.И., Перекатов Б. А., Тютиков Ю. П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учебное пособие. СПб.: Любавич, 1997. — 190 с.
  76. А. Индикаторы. Мировые рынки // Эксперт. 1999. — № 5 — С.54−56.
  77. А. Индикаторы. Финансовые рынки России //Эксперт. 1999. — № 3.- С.70−72.
  78. А. Индикаторы. Финансовые рынки России //Эксперт. 1999. — № 6.- С.62−64.
  79. В.В. Сборник задач по финансовому анализу: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. — 128 с.
  80. В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства / аудитор. Компания «Аудит Ажур»: СПБ, 1994. — 164 с.
  81. Ковалев В. В Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1977.-512 с.
  82. Ковалев В. В Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. — С.39−50.
  83. М.Р. Анализ финансового положения предприятия. // Бухгалтерский учет, 1991. № 12. — С. 20−23.
  84. В.Н., Кроливецкая Л. П. и др. Банковское дело. М.: Финансы и статистика, 1995. — 480 с.
  85. С. Выход из кризиса: Тюменская перспектива //Инвестиции в России, 1996, № 2. С.23−26.
  86. Компьютеризация банковской деятельности. Под ред. Титоренко Г. А. -М:Финстатинформ, 1997. 272 с.
  87. Н.М. Методика анализа финансового состояния предприятия в условиях перехода к рынку. // Деньги и кредит, 1992. № 5. — С. 40−48.
  88. A.M., Сафьянова Е. Н. Основы системного анализа и теории систем /Под ред. Ф. П. Тарасенко. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1989. — 208 с.
  89. ЮО.Кричевский Н. А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. // Бухгалтерский учет, 1996. № 12. — С. 53−54.
  90. Ю1.Кропин Ю. Власть хозяина или произвол апарата ?//Вопросы экономики. 1989. — № 12. — С. 101−103.
  91. B.C., Ясиновский С. И. Как планировать портфель ценных бумаг.// Банковские технологии. -1997. № 11. — С. 89−92.
  92. ЮЗ.Лакин Г. В. Как организовано управление промышленностью СССР. М.: АПН, 1989. — 98с.
  93. А.В., Окрепилова И. Г. Антимонопольная и региональная политика естественных монополий. Экономическое поведение предприятий. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. 96 с.
  94. И.В., Косов В. В. Инвестиционный проект М.: Бек, 1996.
  95. Юб.Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь /Словарь современной экономической науки. Изд. 4-е, переработанное и дополненное. М.: Изд-во «ABF», 1996. — 704 с.
  96. Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП «Формика», 1992. — 350 с.
  97. И.Я. Моделирование процессов анализа финансового положения предприятий в условиях рынка. //Финансы, 1993. № 3. — С.49−54.
  98. А.С., Мизиковский Е. А. Оценка структуры баланса и несосотоя-тельности предприятия. // Бухгалтерский учет, 1996. № 3. — С. 19−21.
  99. Ю.Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий.
  100. Вопросы экономики, 1994. № 8. — С.51−58. 111. Малневский Д., Бабенков А. Система обращения ценных бумаг, связанных с деятельностью РАО «Газпром» //Рынок ценных бумаг. — 1998. — № 15 (126). -С. 17−20.
  101. Д. Социология труда. Пер. с сербско-хорватск.//Под ред.
  102. Н.И. Дряхлова, Б. В. Князева.-М.: Прогресс, 1988.-480 с. ПЗ. Маршавина Д., Благодатин А. Показатели платежеспособности предприятий и прогнозирования банкротства //Финансовый бизнес, 1994. № 9. — С. 5−13.
  103. Материалы, предоставленные Управлением внешнеэкономических связей Комитета по экономике и прогнозированию Администрации Тюменской области.
  104. Материалы Тюменского областного комитета государственной статистики //Эксперт, 1999. № 39 (202).1. б. Международные экономические отношения /Под ред. В.Рыбалкина. М.: ЮНИТИ, 1997.-438 с.
  105. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Изд. «Дело», 1994. — 704 с.
  106. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Официальное издание. М., 1994.-С.29.
  107. В.Д. Развитие кредитных учреждений в России. М.: Дека, 1996.-256 с.
  108. В., Хозяинова М. Атлас прямых инвестиций в России сквозь тернии к звездам // Рынок ценных бумаг. — 1998. — № 10. — С.67−71.
  109. . Проблемы перехода к новым формам организации управления. // Вопросы экономики. 1989. — № 10. — С. 10.
  110. Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок: Учебник М.: Перспектива, 1995−289 с.
  111. Мой Банк. /Под ред. Кумок С. И. М: Московское финансовое объединение, 1996.-320 с.
  112. Н. Инвестиционный процесс // Российский экономический журнал. 1997. -№ 1.-С. 93−102.
  113. Н. Инвестиционный процесс // Российский экономический журнал. 1997. — № 2. — С. 82−87.
  114. Н. Инвестиционный процесс // Российский экономический журнал. 1997. — № 3. — С. 95−105.
  115. Мюллер-Костнер. «Кредитанштальт фюр Видерауфбау» содействует промышленному развитию. // Банковское дело, 1995. № 10. — С. 12−15.
  116. О.Д., Попова А. В., Шатрова Е. В. Инвестиционная деятельность предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.
  117. В. Структура собственности и финансовой устойчивости предприятия. // Журнал для акционеров, 1995. № 5. -С. 31−36.
  118. Нанивская и др. Экономика нефтяных и газовых месторождений. Тюмень: Изд-во ТЮМНИИ, 1982. — 98 с.
  119. С.Г., Овчинников А. Г. О режиме инвестиционного благоприятствования в зонах свободного предпринимательства. Сборник «Организация предприятий и производств». СПб.: Изд-во СПбГУЭф, 1999. -С.67−70.
  120. В.В. Всеобщее управление качеством. Учебник. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. — 454 с. 136.0крепилов В. В. Словарь терминов и определений в области экономики и управления качеством. СПб.: Наука, 1999. — 216 с.
  121. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994. — 420 с.
  122. Л.П. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Инфра, 1996.- 428 с.
  123. Р. Россия при старом режиме. Перевод с англ. М.: Независимая газета, 1993. — 421 с.
  124. В.Ф., Суздальцева Л. П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. -М.: Машиностроение, 1989. 272 с.
  125. А.А., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра, 1996.- 452 с.
  126. М.Я., Маневич В. Е., Бридис Б. А. Об инвестиционной политике России и становлении рыночной экономики //Инвестиции в России, 1996. -№ 12.- С. 18−24.
  127. А.С. Развитие социально-экономического планирования. М.: Мысль, 1979.-309 с.
  128. А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия.: СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. 180 с.
  129. А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.-160 с.
  130. А., Улюкаев А. Бюрократизация экономики // Вопросы экономики. 1989. — № 12. — С. 86−91.
  131. В. Инвестиционная деятельность в регионах России //Вопросы экономики, 1996. № 3.
  132. Г. Б. и др. Финансовый менеджмент: Учеб. для вузов. М: Финансы- ЮНИТИ, 1997.-518 с.
  133. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 года № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».
  134. Правовые основы инвестиционной деятельности. Учебное пособие /Сост. П. А. Аркин, Е. М. Рогова, А. Н. Крылов. СПб.: СПбГТИ (ТУ), 1998. — С.7.
  135. Предпринимательство: истоки, проблемы, перспективы. /Под ред.А. И. Муравьева. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. — 169 с.
  136. Рабочая книга по прогнозированию / Редкол.: И.В. Бестужев-Лада (отв. ред.)-М.: Мысль, 1982.-430 с.
  137. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России //Эксперт, 1996. № 47 (66). — С.28−47.
  138. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. — 98 с.
  139. И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков //Инвестиции в России, 1998. № 10. — С. 13−20.
  140. Россия в цифрах: Краткий стат. сборник /Госкомстат России. М., 1998. -343 с.
  141. Рынок акций приватизированных предприятий в 1997 году // Бюллетень АК&М. 1998. — № 253. — 145 с.
  142. Рынок ценных бумаг: Учебник: / под. ред. В. А. Галанова, А. И. Басова.-М.:Финансы и статистика, 1996. 364 с.
  143. К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками: пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996. 553 с.
  144. . Теории портфельного инвестирования и их применение в условиях российского рынка. //РЦБ. № 2. — С.74−76.
  145. . Теории портфельного инвестирования и их применение в условиях российского рынка. //РЦБ.- № 3.- С.42−45.
  146. В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974. — 280с.1 бб. Самуэльсон П. Экономика: Пер. С англ. М.: МГП «Алгон», 1992. — 335 с.
  147. Е.В. Операции с ценными бумагами: российская практика. Учебник. Москва: Издательство «Перспектива»: издательский дом «ИН-ФА-М», 1997.
  148. К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. -М.: Гардика, 1998. 336 с.
  149. Сибирь и Дальний Восток: инвестиционные условия и перспектива //Инвестиции в России, 1995, № 1. С.18−24.
  150. Дж.Ф. Управление финансами в коммерческих банках: пер. с англ. -М.: Catallaxy, 1994−756с.
  151. В.Б. Финансирование и кредитование инвестиций. СПб., 1997. -212 с.
  152. Современный бизнес: Учеб.: В 2 т. Т. 2., Пер. с англ. М: Республика, 1995.-479 с.
  153. B.JI. Рыночная оценка основных средств предприятий. // Экономика и жизнь, 1995. № 35. — С. 37.
  154. Ю., Гришин А. Проблемный анализ тенденций в экономике переходного периода. // Вопросы экономики. 1994. — № 4. — С.24.
  155. Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.:Перспектива, 1995. — 385 с.
  156. Стратегия выхода предприятия на рынок ценных бумаг. Практическое руководство Москва: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», Московское агентство ценных бумаг, 1997.
  157. П.Б. Социальная и экономическая история России. Париж, 1952. — 387 с.
  158. С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке. /Инвестиции в России, 1998. — С.23.
  159. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Годовой сборник за 1998 год. — М., 1999. 134 с.
  160. М. Условия эффективности регулируемого рынка // ЭКО. -1990.-№ 2.-С. 3−16.181 .Тверев Ю. К. Роль крупных универсальных банков в развитии экономики Северо-Западного региона. // Банковское дело, 1995. № 10. — С. 6−8.
  161. . Управление научно-техническими новвоведениями: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. К. Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989.-271 с.
  162. А. Проекты ТАСИС в Тюменской области //Финансы, 1996, № 3(29).
  163. .С. Дореформенные банки России. // Банковское дело, 1995. № 8. -С. 36−40.
  164. Тюменская область в цифрах. Тюмень, 1999.- 154 с, 18 6. У правление банком: Организационные структуры, персонал и внутренние коммуникации. 2-е изд., испр. и доп. — М: АО «МЕНАТЕП-ИНФОРМ», 1995.-208 с.
  165. Управление проектами: зарубежный опыт /Кочетов А.И., Никитин С. Н., Рудаков Ю. П. и др. Науч. Ред. В. Д. Шапиро. СПб.: «Два — три», 1993. -443 с.
  166. Управление строительными инвестиционными проектами- Учебное пособие /Под ред.В. М. Васильева, Ю. П. Панибратова. М.- СПб., 1997. — 310 с.
  167. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами. /Валдайцев С.В., Мотовилов О. В., Молчанов Н. Н. и др. Под пед. С. В. Валдайцева. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1997. — 380 с.
  168. Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России //Вопросы экономики, 1997, № 1. С.24−29.
  169. В.М. Современный коммерческий банк. М.: Вазар-Ферро, 1994. — 320 с.
  170. М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия. // Финансы, 1995. № 8. — С. 16−20.
  171. А. Б. Основы рынка производных ценных бумаг: Учебно-практическое пособие. М.: Инфра -М, 1996.- 553 с.
  172. А.А., Лоскутов А. Н. Российский рынок ценных бумаг. М.: Аналитика-Пресс-Академия, 1997.
  173. Финансовые и инвестиционные показатели деятельности американской фирмы. М.: СП «КРОКУС Интернэйшионал», 1991. — 32 с.
  174. Финансовое управление компанией/Общ, ред. Е. В. Кузнецовой.- М.: Фонд «Правовая культура», 1995. 284 с.
  175. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / под.ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1996−454с.
  176. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист-Сервис, 1995.- 240 с.
  177. Финансово-хозяйственная деятельность предприятий: Практическое пособие. М.: Приор, 1993.- 123 с.
  178. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. М.: Дело, 1993.-864 с.
  179. Фондовый портфель /Отв. ред. Ю. Б. Рубин, В. И. Солдаткин. -М.:СОМИНТЭК, 1992. 739 с.
  180. JI. О разграничении прямых и портфельных инвестиций// Российский экономический журнал. 1997. — № 4. — С. 99−101.
  181. Хозяйственный механизм и управление предприятиями. / Под ред. Р. Г. Карагедова. М.: Наука, 1979.
  182. Ценные бумаги: Учебник/ Под. ред. В. И. Колесникова, B.C. Торкановско-го. М.: Финансы и статистика, 1998. — 416 с.
  183. Н.В. Организация банковского дела в Германии. // Банковское дело, 1996. № 2. — С.36−39.
  184. Чекмарева Е. Н. Институциональный аспект развития банковской системы
  185. России. // Деньги и кредит, 1996. № 9. — С.24−30. 207. Челобоков А. Т. Стабильное производство—основа финансовой устойчивости предприятий. // Финансы, 1995. — № 8. — С.16−20.
  186. Г. А. Межбанковский кризис: региональный аспект. // Деньги и кредит, 1996. № 11. — С. 45−47.
  187. Г. А. Рынок начинает бороться за мелкого инвестора //Сибирский посад, 1997, № 13 (213). С. 7.
  188. Ю.Шарп У., Александер Т., Бейли Дж. Инвестиции. Пер. с англ. -М.: Инфра, 1997. -XII, 1024 с.
  189. В. Управление инвестициями: В 2-х т. Т. 1. // М.: Высшая школа, 1998.-416 с.
  190. В. Управление инвестициями: В 2-х т. Т. 2. // М.: Высшая школа, 1998.-512 с.
  191. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. -М.: Инфра -М, 1997.-343 с.
  192. А.Д., Сайфулин Р. С., Неташев Е. В. Методика финансового анализа предприятия. М.: Юниглоб, ИПО «МП», 1992. — 80 с.
  193. С.И. Оперативный экономический анализ в производственном объединении. М.: Финансы и статистика, 1985. — 168 с.
  194. В., Басе А., Суворов С. Факторы инвестиционной привлекательности предприятий электроэнергетики// Рынок ценных бумаг. -1998.-№ 9.- С. 44−50.
  195. Экономика: Учебник/ под ред. доц. Булатова А.С.-М.: Издательство Бек, 1995.-632 с. 218."Экономика и жизнь", 1999 (январь апрель). Таблицы котировок акций.
  196. Экономическая безопасность предприятия (фирмы). Под ред. Седегова Р. С., Плотницкого М. И., Головачева А. С. Минск: Выш. Шк. 1998. — 391 с.
  197. Экономические реформы в России//Вестник статистики. -№ 1.- С.3−18.221 .Экономика нефтегазоразведочных работ. /В.Е.Тищенко и др.: Учебное пособие для вузов. М.: Недра, 1998. — 359 с.
  198. Экономика предприятия. /Под ред. д-ра экон. наук, проф. А. Е. Карлика: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. — 280 с.
  199. П. Рыночная экономика для начинающих бизнесменов. Пер. С нем. Л. Логвиненко. К.: Вик., 1992. — 240 с.
  200. Является ли общество всего лишь «рыночной площадью «? // Вопросы философии. 1995. — № 10. — С. 67−71.
  201. Ю. Иностранные инвестиции в экономике области //Экономист, 1995.- № 9.
  202. А.Н. Особенности инвестиционных процессов в Тюменской области // «Налоги, инвестиции, капитал», 1996. № 2.
  203. М.М. Банковский кризис и меры по его преодолению. // Деньги и кредит, 1996. № 1. — С.46−54.
  204. Янг С. Системное управление организацией. Пер. с англ. М.: Наука, 1972.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!