Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономико-статистическое изучение инвестиционного процесса в регионе: На материалах Ростовской области

Диссертация: Экономико-статистическое изучение инвестиционного процесса в регионе: На материалах Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Анализ экономического состояния России позволяет сделать вывод о том, что для преодоления кризиса и обеспечения подъема экономики страны требуется масштабный приток инвестиций. Возможность государственных вливаний крайне ограничена. В условиях же все увеличивающейся обособленности территориальных образований и их самостоятельности в принятии решений, усиливается роль регионов… Читать ещё >

Экономико-статистическое изучение инвестиционного процесса в регионе: На материалах Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы изучения инвестиционных процессов в регионе
    • 1. 1. Основные понятия и категории инвестиционного анализа
    • 1. 2. Особенности развития инвестиционного процесса в Российской Федерации
    • 1. 3. Источники статистической информации об инвестициях
  • Глава 2. Методологические подходы к статистическому исследованию инвестиционного процесса региона
    • 2. 1. Статистическая оценка инвестиционной 53 привлекательности отраслей экономики
    • 2. 2. Экономико-статистические показатели динамики 69 инвестиций в основной капитал и методы досчета
    • 2. 3. Анализ основных методик оценки инвестиционного 77 процесса региона
  • Глава 3. Экономико-статистический анализ инвестиционных процессов Ростовской области
    • 3. 1. Оценка состояния и экономического развития Ростовской 97 области
    • 3. 2. Экономико-статистическое изучение инвестиционной деятельности на мезоуровне
    • 3. 3. Статистический анализ структурных различий в экономике Ростовской области
    • 3. 4. Прогноз инвестиций в основной капитал до 2005 года
  • Заключение
  • Список используемой литературы
  • Приложения

Актуальность темы

исследования. Анализ экономического состояния России позволяет сделать вывод о том, что для преодоления кризиса и обеспечения подъема экономики страны требуется масштабный приток инвестиций. Возможность государственных вливаний крайне ограничена. В условиях же все увеличивающейся обособленности территориальных образований и их самостоятельности в принятии решений, усиливается роль регионов в преодолении недостатка инвестиционного капитала. В связи с этим возрастает роль статистики как средства информационного и методического обеспечения принимаемых управленческих решений по регулированию инвестиционного процесса.

В настоящее время решение задачи поиска путей повышения эффективности инвестиционного процесса в регионах РФ имеет особую актуальность. Предпосылкой к ее решению служит всесторонний экономико-статистический анализ инвестиционной привлекательности регионов и их инвестиционного потенциала.

Известно, что успешное развитие экономики предопределяется инвестиционной активностью регионов, обоснованными управленческими решениями. В связи с этим увеличивается потребность региональных органов власти и инвесторов в своевременной и достоверной информации, позволяющей осуществить анализ сложившейся ситуации и минимизировать риски потерь.

Система государственной статистики вместе с ее органами в республиках, краях, областях, городах, районах призвана решать задачу потребности федеральных и региональных властей в информационных ресурсах. Несмотря на большое количество дополнительных источников, территориальные статистические органы аккумулируют максимальный объем информации. Поэтому главной стратегической задачей статистики является обоснование современных подходов к формированию статистической информации, развитие и совершенствование статистической методологии.

Многообразие и неоднозначность трактовки некоторых категорий инвестиционного анализа таких, как: инвестиционный процесс, инвестиционная привлекательность объекта, инвестиционный климат, инвестиционная активность и инвестиционный потенциал региона, позволяют сделать вывод о необходимости всестороннего изучения данных понятий. Систематизация представлений о перечисленных категориях позволит исследователям уже на подготовительном этапе оценки четко представлять объект и предмет исследования и образующие их компоненты.

В настоящее время отсутствует единая методология статистической оценки инвестиционных процессов в регионах, построенная на их объективном анализе с использованием обоснованной системы показателей. Существует большое количество различных методик статистической оценки инвестиционной ситуации, которые, однако, обладают рядом методологических упущений. В связи с этим возникает проблема достоверности полученных результатов.

Поэтому весьма актуальной методологической задачей представляется разработка системы показателей, позволяющих комплексно и адекватно оценить состояние и эффективность инвестиционного процесса в регионе. Все это порождает необходимость развития и совершенствования методологии статистического исследования региональных инвестиционных процессов.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется необходимостью проведения всестороннего и достоверного экономико-статистического анализа региональных инвестиционных процессов, на фоне отсутствия в настоящее время единых методологических подходов к решению этой проблемы.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию проблем экономико-статистического изучения инвестиционных процессов посвящены работы многих отечественных ученых, таких как: Ю. Богатин, В. Бочаров, И. Гришина, Т. Гуськова, Д. Ендовицкий, А. Идрисов, В. Ковалев, Т. Косицына, И. Липсиц, С. Нагаев, В. Рябцев, И. Ройзман, Е. Четыркин и многих других.

Среди зарубежных авторов изучению этой проблемы посвящены работы Р. Барра, В. Беренса, М. Бромвича, Э. Долана, Р. Холта, У. Шарпа и других.

Тем не менее, в экономической литературе пока не сложился целостный подход к оценке инвестиционных процессов в регионах. В публикациях отсутствуют единые взгляды на систему статистических показателей и их причинную обусловленность. Существование большого количества методик с различным набором показателей делает невозможным проведение всестороннего и достоверного экономико-статистического анализа. Все это предопределило выбор темы, объекта и предмета, постановку целей и задач данного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью работы является совершенствование подходов к экономико-статистическому изучению инвестиционного процесса в регионе на основе комплексного статистического анализа.

Исходя из цели диссертационного исследования, автором поставлены и решены следующие задачи:

1) уточнить понятия «инвестиционный процесс», «инвестиционная привлекательность», «инвестиционный потенциал» и другие;

2) раскрыть возможности экономико-статистического анализа для выявления особенностей и закономерностей развития российского рынка инвестиций;

3) уточнить и систематизировать методы экономико-статистической оценки инвестиционных процессов в регионе;

4) разработать приемы количественной оценки и уточнить систему показателей экономико-статистического анализа инвестиционного процесса;

5) провести статистический анализ существенности различий структуры инвестиций в основной капитал в отраслевом разрезе на региональном уровне;

6) провести комплексную статистическую оценку инвестиционного климата в регионе;

7) посредством использования формализованных методов прогнозирования, осуществить среднесрочный прогноз инвестиций в основной капитал в регионе и в России в целом.

Объектом исследования выступают инвестиционные процессы в регионе (на примере Ростовской области).

Предмет исследования составляет широкий спектр экономико-статистических методов изучения региональных инвестиционных процессов.

Теоретической и методологической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, статистиков и экономистов по изучаемой проблеме. Автор проанализировал законодательные акты и другие нормативно-правовые документы. В качестве информационно-статистической базы использовались официальные данные Государственного комитета по статистике РФ, Ростовского областного и городского комитетов по статистике, Министерства финансов и Министерства экономики России, информационные материалы, содержащиеся в научных публикациях и периодической печати, экспертные оценки российских и зарубежных институтов, а также отдельных ученых — ведущих специалистов в области инвестиционной и региональной проблематики.

В качестве инструментария использовались следующие методы: системного и сравнительного анализа, метод выборочного наблюдения, индексный и метод группировок, метод абсолютных, относительных и средних величин, формализованные методы прогнозирования, табличный и графический приемы визуализации статистических данных и ряд других.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. В настоящее время отсутствует единая, рекомендованная Госкомстатом РФ к применению, методология статистической оценки инвестиций. Проведенный анализ существующих методов и методик оценки, с учетом зарубежного опыта, показал, что ввиду специфических особенностей развития, России необходима выработка эффективных методических подходов к изучению инвестиционного климата регионов.

2. Возможность получения достоверной характеристики состояния инвестиционной деятельности появляется при комплексном анализе региональных инвестиционных процессов, с использованием ограниченного количества экспертных оценок.

3. Расчет интегрального показателя инвестиционной привлекательности отраслей и экономики региона в целом, позволяет провести всестороннюю оценку, минимизировать риски потерь для инвесторов, что, в конечном итоге, будет способствовать формированию эффективной инвестиционной политики территориальных образований.

4. В ходе анализа динамики инвестиций в основной капитал за период с 1990 по 2000 гг., проведены прогнозные расчеты до 2005 г., в результате которых сделан вывод о последовательном увеличении объёма инвестиционных вложений как на региональном уровне, так и в Российской Федерации в целом.

Научная новизна исследования заключается в развитии и совершенствовании существующих статистических подходов к изучению инвестиционного процесса в регионе.

Наиболее существенные элементы приращения научного знания состоят в следующем:

1. Уточнён понятийный аппарат для проведения экономико-статистического анализа инвестиционных процессов в регионе, что обусловлено необходимостью чётко представлять объект, предмет изучения и образующие их компоненты уже на подготовительном этапе исследования;

2. Обоснован методически новый подход к статистической оценке инвестиционной привлекательности региона, который основывается на использовании минимального количества экспертных оценок и рекомендован для его широкого применения в практике экономико-статистического анализа;

3. Предложена система инвестиционно-значимых показателей для статистического анализа инвестиционного процесса в регионе, составляющими которой являются: производственно-финансовый потенциал, социальные условия и инвестиционная безопасность для инвесторов, что позволило получить интегральные характеристики состояния инвестиционного климата как области в целом, так и в разрезе её отраслей.

4. Доказано, что в результате использования ряда коэффициентов и индексов, в частности, интегрального показателя, реализуется возможность выявления структурных различий инвестиций в основной капитал на мезоуровне;

5. Проведен комплексный экономико-статистический анализ инвестиционного процесса на региональном уровне, включающий его оценку с позиций социальной значимости и производственно-финансовых условий инвестирования, что дало возможность определить основные характеристики состояния региона как информационной базы исследования.

Практическая значимость как и актуальность исследования, определяется необходимостью совершенствования статистического наблюдения за региональным инвестиционным процессом с учетом новых информационных возможностей. Практическое значение определяется также тем, что материалы диссертационного исследования могут быть использованы и находят конкретное применение:

— в работе органов государственной статистики при комплексном изучении инвестиционных процессов;

— в практической деятельности органов государственной власти и управления, как на федеральном, так и на региональном уровнях;

— потенциальными, в т. ч. иностранными инвесторами;

— в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов и чтении проблемных лекций по макроэкономической и региональной статистике, экономической теории и ряду других дисциплин;

— в системе подготовки и переподготовки экономических кадров и специалистов;

— научными коллективами при разработке и усовершенствовании концепций роли, содержания и оценки инвестиционных процессов как на региональном, так и на федеральном уровнях. Основные результаты исследования, заключающиеся в совершенствовании и уточнении отдельных подходов к статистическому наблюдению региональных инвестиционных процессов, приняты к внедрению Ростовским областным комитетом государственной статистики, Министерством экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, находят отражение в учебном процессе Ростовского государственного экономического университета «РИНХ», что подтверждено соответствующими актами о внедрении.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы обсуждались на многих всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях, в частности, на: межрегиональной научно-практической конференции «Устойчивое развитие региона: проблемы, модели, механизмы» 27 апреля 2000 г., г. Ростов-на-Дону, РГЭАмеждународной конференции «Математическое моделирование, статистика и информатика в современном управлении экономикой» 25−28 июня 2001 г., г. Самара, СГЭА;

III Всероссийских Межвузовских чтениях «Математические и статистические методы в экономике и естествознании» 17−19 ноября 2001 г., Ростов-на-Дону, РГЭУ «РИНХ» — межрегиональной научной конференции «Теория и практика становления региональной статистики» 27−28 мая 2002 г., г. Ростов-на-Дону, РГЭУ 'РИНХ" - межрегиональной научно-практической конференции «Отражая прошлое и настоящее: к 200-летию российской государственной статистики» 10 сентября 2002 г., г. Новосибирск, НГАЭиУ и др.

По результатам исследования опубликовано 13 работ общим объемом 3,3 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, включающего 168 наименований и приложений. Исследование проиллюстрировано таблицами, схемами и диаграммами.

Заключение

.

В ходе проведенного исследования состояния инвестиционного процесса в Российской Федерации и Ростовской области получены следующие выводы:

1. Выход из экономического кризиса, стабилизация экономики и переход к её динамичному развитию возможен только при условии масштабного притока инвестиций в экономику региона. Создание предпосылок для повышения эффективности инвестиционного процесса связано с проведением комплексного экономико-статистического анализа определенных причин и факторов;

2. Поступательное движение экономики РФ на основе принципа регионализма обусловило многообразие факторов её развития, значительную территориальную дифференциацию темпов экономического роста, объема накоплений, региональной эффективности и т. д., определяющих возможности оживлении инвестиционной деятельности регионов;

3. Управление инвестициями в территориальном аспекте связано с поиском наиболее эффективного, с точки зрения инвестора, варианта выбора региона, в котором размещаются инвестиционные ресурсы;

4. В основе содержания категории «региональный инвестиционный процесс», таким образом, лежит комплекс экономических отношений, среди которых основным является потенциальный аспект повышения эффективности использования его производственно-ресурсного капитала;

5. Другими категориями, образующими декомпозицию инвестиционного процесса, являются: инвестиционная привлекательность, инвестиционный потенциал, инвестиционная активность и региональные инвестиционные риски;

6. Рассмотрение проблемы статистической оценки инвестиционной привлекательности объектов как многоуровневой задачи приводит к необходимости её решения на уровне отраслей промышленности экономики регионов;

7. Система статистических показателей инвестиционной привлекательности регионов, образующая методологический фундамент её статистической оценки и анализа, состоит из комплекса критериев, описывающих каждый из структурных компонентов рассматриваемой категории, из интегральных показателей, обобщенно характеризующих каждую отрасль в отдельности и всю экономику региона в целом;

8. Вычисление интегральных показателей каждой отрасли и региона в целом позволяет получить непротиворечивую оценку региона по уровню ее привлекательности для отечественных и иностранных инвесторов, с высокой степенью достоверности;

9. Результаты диссертационного исследования могут рассматриваться в качестве одного из вариантов информационного и методического обеспечения процесса принятия управленческих решений по регулированию регионального рынка инвестиций и другим аспектам региональной экономической политики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности» от 26.06.1991 № 1488−1 (ред. от 19.06.1995, с изм. от 25.02.1999) // Российская газета, № 41−42, 04.03.1999.
  2. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-Ф3 (ред.№ 22-ФЗ от 02.01.2000) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Российская газета, 2000, 11 января.
  3. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (ред. № 117-ФЗ от 25.07.2002) // Российская газета, № 138−139, 30.07.2002.
  4. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» //Российская газета, № 237−238, 04.12.2001.
  5. Областной закон «Об утверждении инвестиционной программы Ростовской области на 2002 год» № 216-ЗС от 14.01.2002 // Наше время, № 14, 24.01.2001.
  6. Постановление мэра г. Ростова-на-Дону «Об утверждении порядка заключения и реализации инвестиционных договоров» № 2626 от 19.09.2001 // Ростов Официальный, № 45, 03.10.2001.
  7. Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу (одобрены на заседании Правительства РФ 28.06.2000 г.)
  8. Распоряжение Правительства РФ от 26.07.2000 № 1072-р «Об утверждении плана действий Правительства РФ в области социальной политики и модернизации экономики на 2000−2001 гг. (ред. 86-р от 28.01.2002) // Российская газета, 2000, № 31,32.
  9. Стратегия социально-экономического развития России на период до 2010 г. (обсуждена Правительством РФ и направлена Президенту РФ в мае 2001 г.)
  10. Распоряжение Правительства РФ № 910-р от 10.07.2001 (ред. № 388 от 06.06.2002) «О программе социально-экономического развития Российской
  11. Федерации на среднесрочную перспективу: 2002−2004 гг.» // Российская газета, № 108, 19.06.2002.
  12. В. А. Экономико-математические методы. Санкт-Петербург: Изд-во «Союз», 1999. — 311с.
  13. Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) // Экономист, 2000, № 6.
  14. А. Интернет как интерактивный канал привлечения инвесторов//Инвестиции в России, 1999, № 11.
  15. .И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М.: Финансы и статистика, 1991 г.
  16. Ассоциация органов государственной статистики субъектов Российской Федерации центрального района России // Вопросы статистики, 2000, № 4.
  17. Р. Политическая экономия. В 2-х томах. Том 1. М., 1995.
  18. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 1995.
  19. Э. Инвестиционный климат: три пояса // Новое время, 2000, № 7.
  20. А. Методы привлечения инвестиционных ресурсов на муниципальном уровне // Инвестиции в России, 2002, № 10.
  21. Т. Рынок институциональных инвестиций: состояние и перспективы // Вопросы экономики, 2000, № 1.
  22. Ю.В. Оценка эффективности производственного бизнеса и инвестиций: Монография. РГЭА Ростов-на-Дону, 1998. — 168 с.
  23. Ю.В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.- 254 с.
  24. Большой экономический словарь. М., «Правовая культура», 1997.
  25. В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций М.: Финансы и статистика, 1993. — 143 с.
  26. В.М. Четырехзначные математические таблицы. Издание 52-е. -М.: «Просвещение», 1981.
  27. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений.- М.: «ИНФРА-М», 1996, 425 с.
  28. В. Г. Иностранный капитал в российских регионах //Ресурсы регионов России, 2002, № 1.
  29. В. Г. Стимулирование инвестиций в российских регионах // Ресурсы регионов России, 2001, № 2.
  30. В. Г. Инвестиции в реальном секторе экономики российских регионов //Ресурсы регионов России, 2001, № 5.
  31. А., Саприцкий Э., Руднев Ю. Модель оптимального финансирования группы инвестиционных проектов // Инвестиции в России, 1999, № 10.
  32. В. О. Нужна ли регионам статистика? //Вопросы статистики, 1999, № 4.
  33. В.Н. Финансовый анализ и оценка риска инвестиций. — М.: «Финстатинформ», 1997, 135 с.
  34. С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики, 2000, № 11.
  35. М., Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики, 2002 г., № 2.
  36. И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов // Инвестиции в России, 2001, № 4.
  37. К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных районах // Экономист, 1997, № 5.
  38. Н.Д., Неретина Е. А. Методологические подходы к формированию стратегии социально-экономического развития региона // Ресурсы регионов России, 2001, № 6.
  39. Т.Н. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности объектов. Самара, 1997, 155 с.
  40. Т.Н., Рябцев В. М., Гениатулин В. Н. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами. ГАСБУ, М., 1999.
  41. JI. Анализ инвестиционных проектов: подход зарубежных инвесторов // Эко, 1994, № 10.
  42. Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.- Спб.: ПО СП «Автокамп», ПФК «Профико», 1993, 433 с.
  43. Г. Метод парных сравнений /Пер. с англ. М.: Статистика, 1978, 138 с.
  44. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1996, с. 367.
  45. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика/ под ред. проф. JI.T. Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2001.
  46. Д.А. Факторный анализ финансового риска в долгосрочном планировании // Инвестиции в России, 1999, № 7.
  47. М.Р., Петрова Е. В., Румянцева В. Н. Общая теория статистики. Учебник -М.:ИНФРА-М, 1996, с. 416.
  48. М.Р., Рябцев В. М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1991, с. 396.
  49. К.И., Георгадзе Е. И., Костылева JI.B. Методика проведения комплексной рейтинговой оценки социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области // Вопросы статистики, 2002, № 2.
  50. К.И., Георгадзе Е. И. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики, 2002, № 2.
  51. Т. В. Об информационном обеспечении районных органов власти и управления // Вопросы статистики, 1999, № 5.
  52. Г. М. Инвестиционный климат в Российской федерации и возможности его улучшения юридическими средствами // Право и политика, 2001, № 1.
  53. А.С. Иностранные инвестиции в Россию //Эко, 2001, № 8.
  54. А.С. Инвестиционный процесс и структурная политика // Эко, 2000, № 6.
  55. Р.И. ОПИК и прямые инвестиции американских компаний в СНГ // США: экономика, политика, идеология, 1996, № 12.
  56. А. Пробуждение. Добро пожаловать в экономику роста II Эксперт, 2001, 15 января, № 1−2.
  57. Игонина J1.JI. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности //Финансы, 1998, № 9.
  58. А.Б., Картышев С. В., Постников А. В. Статистическое планирование и анализ эффективности инвестиций Москва: ИИД «Филинъ», 1998.-365 с.
  59. Инвестиционный рейтинг российских регионов // Эксперт 1996, № 47- 1997, № 47- 1998, № 39- 1999, № 39- 2000, № 41.
  60. Иностранные инвестиции в экономику России в 2001 году (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики, 2002, № 7.
  61. Казинец J1.C. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике. М.: Экономика, 1981, 184 с.
  62. Ю. Инвестиции в темное царство // Коммерсантъ, 1998, 4 ноября, № 42.
  63. В. Региональная инвестиционная политика: нужна корректировка курса // Инвестиции в России, 1999, № 2.
  64. В. Инвестиции и экономический рост // Инвестиции в России, 2002, № 7.
  65. А., Смирнов С., Пухов С., Ибрагимова Д. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы // Вопросы экономики, 2002, № 8.
  66. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999,144 с.
  67. Р. Есть ли надежда у России: о проблемах инвестиционного процесса в России//Красная звезда, 1999, 28 июля.
  68. А.А. Первые шаги муниципальной статистики // Вопросы статистики, 2000, № 1.
  69. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Издательство ИСЭПН, 2001.- 144 с.
  70. М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования // Экономист, 2001, № 5.
  71. Т.А., Рябцев В. М. Инвестиционная привлекательность регионов: Непараметрические методы исследования. М.: Нефть и газ, 1998.
  72. В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и подходы) // Проблемы теории и практики управления, 2000, № 1.
  73. Котляр 3. Инвестиционная привлекательность регионов России // Деловой мир, 1993, 15 сентября-
  74. О., Шестакова М., Шеховцов А. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996—1999 гг. // Вопросы экономики, 2000, № 10.
  75. Курс социально экономической статистики: учебник для вузов / Под ред. проф. М. Г. Назарова — М.: Финстатинформ, 2000.
  76. Т. Развитие взаимоотношений населения и банковской системы основа активизации инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России, 2002, № 8.
  77. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДеКа, 1998.
  78. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. М.: Изд-во Бек, 1996.
  79. А. Возможности повышения эффективности инвестирования в России // Экономист, 2000, № 9.
  80. Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики, 1999, № 9.
  81. Н.П., Стадник, А .Я. Основные вопросы построения системы национального счетоводства. Ростов-на-Дону, 1994.
  82. Н.П., Стадник А. Я. Основы статистики валового национального продукта и национального дохода. Ростов-на-Дону, 1994.
  83. May В. Экономико-политические итоги 2001 г. и перспективы устойчивого экономического роста // Вопросы экономики, 2002, № 1.
  84. Методологические положения по статистике. Выпуск 1,2,3. Госкомстат России. М., 1996, 1998, 2000.
  85. В. Инвестиционная стратегия — 2000 // Рынок ценных бумаг, 2000, № 3.
  86. А. К теории инвестиционной привлекательности региона // Инвестиции в России, 2002, № 2.
  87. В. Специфика российской деловой среды // Инвестиции в России, 2002, № 8.
  88. Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней // Российский экономический журнал, 2000, № 1.
  89. Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал, 1997, № 1,2,3.
  90. Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист, 2000, № 2.
  91. В.Ю., Брюховецкая С. В., Феслер С. В., Червоный Е. А. Региональная структурно-инвестиционная политика: монография по ред. проф. Наливайского В.Ю./ РГЭУ (РИНХ). Ростов н/Д., 2002, 94 с.
  92. И., Рябцев В., Тихомирова Е. Сравнительный анализ индикаторов экономического и социального развития регионов ассоциации «Большая Волга» //Вопросы статистики, 1995, № 3.
  93. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник /Под ред. А. А. Спирина, О. Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994, 296 с.
  94. Общая экономическая теория: курс лекций /Под ред. Шагиняна Г. А -Ростов-на-Дону: РГЭА, 1996.
  95. В. Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития: реалии, проблемы, перспективы // Инвестиции в России, 2002, № 9,10.
  96. Е.Р. Инвестиции: Курс лекций. М.: ИКФ Омега-Jl, 2002. — 192 с.
  97. В., Витин А. Тенденции и факторы инвестиционного спроса // Экономист, 2000, № 11.
  98. Н.И. Региональная статистика: задачи, проблемы, опыт // Вопросы статистики, 1999, № 7.
  99. . П. Проблема анализа процессов реформирования экономики // Вопросы статистики, 1999, № 9.
  100. А., Марковский А. Интересы производства и инвестиций // Экономист, 1997, № 10.
  101. А.А. О факторах, влияющих на формирование инвестиционного климата в России // Экономика строительства, 1999, № 12.
  102. В.А. Применение непрерывной формы показателей темпов роста в экономическом анализе. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981, 80 с.
  103. Регионы России: Информационно-статистический сборник. T. l, Т.2 М.: Госкомстат России, 1997, 1998, 1999, 2000.
  104. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов 20 002 001 годы // Эксперт, 2001, 5 ноября, № 41.
  105. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов 20 012 002 годы // Эксперт, 2002, 2 декабря, № 45.
  106. Я.А., Куренков Ю. А. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути. М., 2000.
  107. Я. Факторы устойчивого развития России: об инвестиционной политике. // Строительная газета, 2000, 11 августа.
  108. Е. Информационная база финансового анализа // Инвестиции в России, 1999, № 12.
  109. Е. Экспорт капитала США в Россию по государственным каналам // Инвестиции в Россию, 2002, № 8,9.
  110. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./ Госкомстат России. -М., 2001, 679 с.
  111. Ш. Россия 2001: Экономическая конъюнктура. Выпуск 1. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. — М., 2001.
  112. Россия 2015: оптимистический сценарий /Под ред. Л. И. Абалкина. М.: ММВБ, 1999,416 с.
  113. Россия в цифрах, 2002: Краткий статистический сборник/ Госкомстат России. М., 2002, 398 с.
  114. Ростовская область. Статистический ежегодник 1999: Статистический сборник Ростоблкомстат. Ростов-н/Д, 2000.
  115. Ростовская область. Статистический ежегодник 2000: Статистический сборник Ростоблкомстат. Ростов-н/Д, 2001.
  116. Р. Справочник по непараметрической статистике / Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1982, 198 с.
  117. В.М. Критериальные подходы к оценке меры различий структуры региональной экономики по формам собственности «Реализация и эффективность новых форм экономических отношений», Самара, 1996.
  118. В.М., Чудилин Г. И. Структурно-динамический анализ индикаторов инвестиционного климата в Самарской области // Вопросы статистики, 2002, № 3.
  119. В.М., Чудилин Г. И. Региональная статистика: Учебник. М.: 2001.-380 с.
  120. Н. В., Батраев В. С. Инвестиции в отрасли и регионы России // Швейная промышленность, 1999, № 4.
  121. Сборник «Золотой запас отечества 2001: инвестиционно-привлекательные предприятия России». — М.: Официальное печатное издание Всероссийского инвестиционного форума «Золотой запас отечества», 2001.
  122. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. И. И. Елисеевой — М.: Финансы и статистика, 1997, 416 с.
  123. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2000 г.: Докл./ Ростовский областной комитет государственной статистики. Ростов-на-Дону, 2000, 346 с.
  124. И.П. Общая теория статистики: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Статистика, 1978, 392 с.
  125. Д.В. Иностранные инвестиции и инвестиционный климат в России // Деньги и кредит, 2001, № 11.
  126. Т.П., Куликова Ю. В. Оценки производства валового регионального продукта//Вопросы статистики, 1999, № 5.
  127. Е. Плацдарм для инвестиций // Эксперт, 2000, 25 декабря, № 49.
  128. К. Как обустроить наш общий дом. Регион крупным планом // Российская Федерация, 1995, № 1.
  129. И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, 1997.
  130. Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России //Вопросы экономики, 1997, № 1.
  131. Г. Панорама инвестиций в регионах России // Эксперт, 2000, 6 ноября, № 42.
  132. В. Роль регионов в организации инвестиций // Экономист, 1999, № 6.
  133. В.П., Селиванов А. А., Пономарев С. А. Факторы и тенденции формирования инвестиционного климата Ростовской области. Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы. Ученые записки. Вып.5/ РГЭУ «РИНХ». Ростов н/Д, 2000, 526 с.
  134. П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики, 2002, № 2.
  135. А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения //Вопросы экономики, 1999, № 9.
  136. Г. И., Полосова О. И., Иванченко Н. В. Строительство в России в 1996—2000 годах: альтернативная оценка темпов развития // Вопросы статистики, 2002, № 12.
  137. Р.Н., Барнес С. Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. М.: Дело Лтд, 1994.
  138. С.Н. Направления активизации инвестиционного процесса в субъектах РФ // Эко, 2000, № 1.
  139. С. Инвестиции в России: ожидание оттепели // Рынок ценных бумаг, 1998, № 6.
  140. Чем недовольны предприниматели //Коммерсантъ, 2002, № 108.
  141. О.Б. Теория, методология и практика формирования структурно-инвестиционной политики в регионе (на примере Ростовской области): Монография/ РГЭУ. Ростов н/Д., 2002, 208 с.
  142. Т.В. Межрегиональная дифференциация денежных доходов населения. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002, 192 с.
  143. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1995.
  144. Т.Б. Регионы и их место в экономике России // Вопросы статистики, 1999, № 9.
  145. В.Д. Управление проектами. СПб: ДваТри, 1996.
  146. У.Ф., Александер Г. Дж., Бэйли Дж. В. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1999, 1028 с.
  147. А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России, 1999, № 12.
  148. В.Н. Источники инвестиций в российскую экономику // Бизнес и банки, 2002, № 46.
  149. К. Оценка инвестиционной привлекательности отрасли //РЦБ Управление компанией, 2002, № 4.
  150. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник/Э.Дж.Долан, Б. И. Домненко. М.: Лазурь, 1994.
  151. Экономическая статистика: Учебник /Под ред. Ю. Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998,480 с.
  152. Экономическая энциклопедия/ Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика" — Институт экон. РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин.- М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999.
  153. Южный Федеральный округ 2000. Социально-экономические итоги. Ростов-на-Дону, 2001 г.
  154. Bauman Z. A Post-Modern Revolution? In: From a One-Party State to Democracy. Amsterdam: Rodopy, 1993.
  155. Cartledge P. Financial Arithmetic. A Practitioners Guide. Euromoney Books, 1993.
  156. Ferguson Charles H. Computer and Coming of the U.S.A. // Harvard business Review, 1990, № 4.
  157. Gordon V. Smith, Russel L. Parr. Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets. Second edition, New York, 1994.
  158. Gylfason Th., Zoega G. Natural Resources and Economic Growth: The Role of Investment. L.: CEPR, 2001.
  159. Henzeler H. Shaping An International Investment Strategy. The McKinsey Quarterly, Spring 1981-
  160. S.A., Worgotter A. (IAS) Regional Risk Rating in Russia. Institute for Advances Studies (IAS) — Bank Austria.- Vienna. — Sept. 1995.
  161. Stobaugh R. How to Analyze Foreign Investment Climates. Harvard business Review, September, 1969.
  162. Toyne В., Walters P. Global Marketing Management: A Strategy Perspective. Mass., Allyn&Bacon, 1989, p.53−78.
  163. Tullis M., Borrin O. Investment Prospects in Eastern Europe.- Multinational Bussiness, 1990, № 1, p. 17−23.164.InternetWebSitewww.cbr.ru
  164. Internet Web Site www.economy.gov.ru/obzor/st2010.zip.
  165. Internet Web Site www.economy.gov.ru/scen2003.html/ 167.InternetWebSitewww.gks.ru 168.InternetWebSitewww.k2kapital.com
  166. Систематизация понятийного аппарата, используемого для характеристики инвестиционного процесса1. ТЕРМИН АВТОР ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  167. Понятия, сформулированные в законодательных и нормативных актах РФ.
  168. Понятийный аппарат, разработанный российскими учеными-экономистами
  169. Инвестиции Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. «Как управлять капиталом?». — М.: Финансы и статистика, 1995 Инвестиции представляют собой применение финансовых ресурсов в форме долгосрочных вложений капитала.
  170. Капитальные вложения Бухгалтерский учет: Учеб пособие / ПС Безруких, ВБ Ивашкевич, АН Кашаев и др.- Под ред ПС Безруких.—М.: Финансы и статистика, 1982 Капитальные вложения представляют собой затраты на расширенное воспроизводство основных фондов.
  171. Понятия инвестиционного анализа, предложенные зарубежными исследователями.
  172. Инвестиции. Антони Р. Н. Основы бухгалтерского учета,—M.: СП «Триада НТТ», 1992 Инвестиции это ценные бумаги, приобретаемые на длительное время. Относятся к основным средствам компании.
  173. Инвестиции Макконелл К. P., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд.—T.I.—М.: Республика, 1992 Инвестиции — затраты на производство и накопление средств производства и увеличение материальных запасов.
  174. Инвестирование Хайман Д. Н. Современная макроэкономика: анализ и применение. Пер. с англ. В 2-х т. Т. И М.: Финансы и статистика, 1992 Процесс воспроизводства или добавления основного капитала- отражает поток нового капитала в определенном году.
  175. Динамика отраслевой структуры инвестиций в основной капитал Ростовской области (в % к итогу)1995 1996 1997 1998 1999 2000
  176. Инвестиции в основной капитал всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 В том числе:
  177. Промышленность 29,6 35,2 37,1 36,2 33,3 40,7
  178. Сельское хозяйство 5,4 4,6 5,3 4,4 6,0 5,2
  179. Лесное хозяйство 0,04 0,02 0,1 0,02 0,03 0,03
  180. Строительство 6,9 1,9 1,9 2,5 1,9 2,7
  181. Транспорт 11,5 11,0 16,1 18,0 13,0 23,1
  182. Связь 1,0 1,9 3,2 4,1 4,1 1,4
  183. Торговля и общественное питание 1,9 1,7 2,1 4,2 5,7 2,2
  184. Материально-техническое снабжение и сбыт 0,2 0,3 0,2 0,3 0,1 0,9
  185. Заготовки 0,3 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1
  186. Жилищное строительство 31,1 29,4 25,5 20,9 18,7 11,4
  187. Предприятия прочих отраслей 12,1 13,8 8,4 9,2 17,0 12,3
  188. Видовая структура инвестиций в основной капиталв Ростовской области (в % к итогу)1998 1999 2000
  189. Инвестиции в основной капитал- Всего в том числе: 100,0 100,0 100,01. Жилища 19,4 20,2 11,4
  190. Здания (кроме жилых) и сооружения 40,4 34,1 41,9
  191. Машины, оборудование, Инструмент, инвентарь 35,1 38,6 44,11. Прочие 5,1 7,1 2,6
  192. Технологическая структура инвестиций в основной капитал Ростовской области, %1995 1996 1997 1998 1999 2000
  193. Инвестиции в основной капитал — всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 В том числе на:
  194. Строительно-монтажные работы 68,1 67,4 64,9 58,2 47,9 47,6
  195. Оборудование, инструмент, инвентарь 22,7 25,7 25,6 31,2 38,6 44,1
  196. Прочие капитальные Работы и затраты 9,2 6,9 9,5 10,6 13,5 8,3
  197. Структура инвестиций в основной капитал1995 1996 1997 1998 1999 2000
  198. Инвестиции в основной капитал — всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 В том числе по формам собственности:
  199. Российская 96,6 97,4 98,3 96,3 98,2 95,3из нее:
  200. Государственная 30,4 27,1 18,2 17,7 32,0 44,8
  201. Муниципальная 9,1 4,2 4,0 3,8 5,4 4,0
  202. Общественных Объединений 0,4 0,2 — 0,1 0,1
  203. Частная 18,4 23,1 23,7 41,0 38,0 33,4
  204. Смешанная российская (без иностранного участия) 38,3 42,8 52,4 33,8 22,7 12,9
  205. Потребительской Кооперации ••• •••. .. 0,11. Иностранная — - - 0,5 0,5
  206. Смешанная с российским и иностранным участием 3,4 2,6 1,7 3,7 1,3 4,2
  207. Воспроизводственная структура инвестиций в основной капитал в Ростовской области, %1995 1996 1997 1998 1999 2000
  208. Инвестиции в основной капитал всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 В том числе направленные на:
  209. Техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий 57 61 61 56 58 53расширение действующих предприятий 9 4 4 3 6 8новое строительство 28 29 29 32 20 37отдельные объекты действующих предприятий 6 6 6 9 16 2
  210. Иностранные инвестиции в целом по Ростовской области и в разрезе основных отраслей экономики за январь-декабрь 2001 г. тыс. руб.)
  211. Наименование показателя Иностранные инвестиции1. Всего в том числе: 1. Прямые Портфельные Прочие1. А 1 2 3 4
  212. Всего по области 480 240,5 477 418,4 2822,1
  213. Промышленность 420 164,1 420 164,11. Пищевая 362 550,1 362 550,1
  214. Машиностроение и металлообработка 57 604,0 57 604,0
  215. Другие промышленные производства 10,0 10,01. Строительство 85,0 85,0 1. Связь 4,2 4,2
  216. Торговля 3909,2 1087,1 2822,1
  217. Материально-техническое снабжение и сбыт 33 991,0 33 991,0
  218. Отдых и туризм 22 087,0 ^ 22 087,0
  219. Иностранные инвестиции в целом по области и в разрезе городов и районов области за январь — декабрь 2001 года (в тыс. руб.)
  220. Наименование показателя Иностранные инвестиции1. Всего в том числе: 1. Прямые Портфельные Прочие1. А 1 2 3 4
  221. Ростовская область 480 240,5 477 418,4 2822,1 В т.ч. по городам
  222. Ростов- на -Дону 477 409,4 477 409,4
  223. Таганрог 2831,1 9,0 2822,1
  224. Капиталообразующие инвестиции по Ростовской области в разрезе основных отраслей экономики за январь декабрь 2001 года (тыс. руб.)
  225. Поступило за отчетный период1. Всего в том числе инвестиции в основной капитал капитальный ремонт основных средств инвестиции в нематериальные активы инвестиции в нефинансовые активы
  226. Всего: в т. ч. 30 769 161 25 363 545 5 321 642 80 858 3116
  227. БЫТОВЫЕ УСЛУГИ 2285 2285 —
  228. ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА 2 523 344 1 567 062 955 887 395
  229. ХИМИЧЕСКАЯ И НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ 1 481 880 1 191 689 289 158 1033
  230. ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ 86 186 85 420 528 238
  231. МАШИНОСТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛООБРАБОТКА 1 016 785 661 407 349 931 5447
  232. ЛЕСНАЯ, ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩАЯ И ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНАЯ 97 383 92 020 1894 3466 3
  233. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ 186 926 168 082 18 728 116
  234. ЛЕГКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 210 281 209 660 453 168
  235. ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 1 097 197 1 073 850 22 647 450 250
  236. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ 166 020 156 298 8489 1233
  237. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО 1 103 912 1 024 269 76 202 584 2857
  238. Поступило за отчетный период1. Всего в том числе инвестиции в основной капитал капитальный ремонт основных средств Инвестиции в нематериальные активы инвестиции в нефинансовые активы
  239. ОБСЛУЖИВАНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 92 951 88 073 4848 30
  240. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЛЕСНОГО ХОЗ-ВА 4799 4799
  241. ТРАНСПОРТ 7 237 148 4 349 261 2 887 384 503
  242. СВЯЗЬ 627 669 517 199 84 480 25 990
  243. ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ, МОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ 3 131 330 3 098 463 32 608 259
  244. ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ 6212 3384 2828
  245. ПРОЕКТНЫЕ, ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ 80 185 57 230 12 855 10 100
  246. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРА ВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВОМ 6 642 079 6 568 990 72 924 165
  247. ВНУТРЕННЯЯ ТОРГОВЛЯ 1 009 375 999 330 8367 1678
  248. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ И СБЫТ 63 192 58 026 5121 45
  249. ЗАГОТОВКИ 36 630 26 630 1364 8635 11. Продолжение приложения 5
  250. Поступило за отчетный период1. Всего в том числе инвестиции в основной капитал капитальный ремонт основных средств Инвестиции в нематериальные активы инвестиции в нефинансовые активы
  251. ИНФОРМАЦИОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ 4169 4168 1
  252. ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ 54 410 32 125 22 021 264
  253. ОБЩАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 40 377 39 754 518 105
  254. ГЕОЛОГИЯ И РАЗВЕДКА НЕДР 8700 8463 209 28
  255. ПРОЧИЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СФЕРЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 69 157 68 754 342 59 2
  256. ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО 599 092 472 161 125 081 1850
  257. ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА 134 763 103 882 30 869 12
  258. НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ 210 163 161 872 47 703 585 3
  259. КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО 5445 5424 21
  260. НАУКА И НАУЧНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ 122 639 92 216 30 349 74
  261. ФИНАНСЫ, КРЕДИТ, СТРАХОВАНИЕ 1 255 229 1 234 982 8260 11 987
  262. УПРАВЛЕНИЕ 1 360 608 1 135 701 219 557 5350
  263. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ 640 616 16 8
  264. Капиталообразующие инвестиции в целом по Ростовской области и в разрезе основных районов за январь-декабрь 2001 годав тыс. руб.)
  265. Поступило за отчетный период1. Всего в том числе инвестиции в основной капитал капитальный ремонт основных средств Инвестиции в нематериальные активы инвестиции в нефинансовые активы
  266. Всего 30 769 161 25 363 545 5 321 642 80 858 3116
  267. Азовский район 116 994 101 251 15 728 12 3
  268. Аксайский район 423 319 276 488 144 514 750 1567
  269. Багаевский район 10 218 8910 803 495 10
  270. Белокалитвинский район 8339 8238 1011. Боковский район 6612 6612
  271. Верхнедонской район. 11 421 11 355 19 47
  272. Веселовский район 53 912 51 416 2427 56 13
  273. Шолоховский район 24 815 23 520 817 478
  274. Волгодонской район 34 856 34 393 450 13
  275. Дубовский район 71 381 68 926 2455
  276. Егорлыкский район 37 858 30 234 7544 22 58
  277. Заветинский район 12 034 10 931 1103
  278. Зерноградский район 134 182 115 057 14 910 4165 50
  279. Поступило за отчетный период1. Всего в том числе инвестиции в основной капитал капитальный ремонт основных средств Инвестиции в нематериальные активы инвестиции в нефинансовые активы
  280. Зимовниковский район 61 825 58 861 2964
  281. Кагальницкий район 68 331 60 035 7612 684
  282. Каменский район 13 735 13 523 132 80
  283. Кашарский район 15 287 13 405 1854 28
  284. Константиновский район 4428 3763 618 47
  285. Красносулинский район 17 952 17 397 555
  286. Куйбышевский район 7942 6430 1512
  287. Мартыновский район 44 299 39 227 4874 184 14
  288. Матвеево-Курганский район 26 900 26 296 498 106
  289. Миллеровский район 28 524 27 998 526
  290. Милютинский район 8402 8402 —
  291. Морозовский район 49 614 45 696 3302 606 10
  292. Мясниковский район 36 496 34 228 2093 175
  293. Неклиновский район 75 798 72 825 2853 29 91
  294. Обливский район 10 704 10 704 —
  295. Октябрьский район 37 212 34 439 2295 478
  296. Орловский район 39 084 36 091 2447 546
  297. Песчанокопский район 33 625 33 342 273 10
  298. Пролетарский район 32 479 28 126 4353
  299. Ремонтненский район 16 353 14 788 1565
  300. Родионово-Несветайский 20 9 11
  301. Сальский район 45 414 43 256 2055 18 85
  302. Семикаракорский район 63 611 61 399 2185 25 21. Советский район 118 118
  303. Поступило за отчетный период1. Всего в том числе инвестиции в основной капитал капитальный ремонт основных средств Инвестиции в нематериальные активы инвестиции в нефинансовые активы
  304. Тарасовский район 22 169 19 824 2345
  305. Тацинский район 76 910 67 060 9806 44
  306. Усть-Донецкий район 36 308 30 936 5366 6
  307. Целинский район 69 905 57 772 11 554 478 101
  308. Цимлянский район 151 445 137 945 13 435 65
  309. Чертковский район 16 321 15 647 674
  310. Ростов-на-Дону 16 978 178 13 560 781 3 365 681 51 716
  311. Азов 115 488 82 245 33 165 78
  312. Батайск 83 734 74 966 8230 538
  313. Белая Калитва 151 626 95 242 55 781 603
  314. Волгодонск 5 462 482 5 376 520 84 945 1017
  315. Гуково 730 618 695 883 34 696 39
  316. Донецк 21 329 17 667 3165 4971. Зверево 32 058 31 679 379
  317. Каменск-Шахтинский 232 108 135 245 95 808 805 250
  318. Красный Сулин 105 296 87 728 17 281 287
  319. Миллерово 132 229 108 824 13 263 10 142
  320. Новочеркасск 1 525 351 846 703 677 286 1362
  321. Новошахтинск 65 598 48 868 16 196 534
  322. Сальск 465 539 448 351 16 721 467
  323. Таганрог 1 816 195 1 453 187 359 908 3097 3
  324. Шахты 794 180 532 783 260 509 888
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!