Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экосистемный подход к оценке загрязнения реки Амур токсичными элементами

Диссертация: Экосистемный подход к оценке загрязнения реки Амур токсичными элементами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. На примере экосистемы р. Амур обоснована необходимость экосистемного подхода в оценке ее загрязнения токсичными элементами (Ре, Мп, Си, Хп, Сё, РЬ, Н^ и Аб). Впервые проведен комплексный анализ сезонного содержания токсичных элементов в депонирующих абиотических и биотических компонентах р. Амур (лед, донные отложения, моллюски и рыба). Проведен сравнительный анализ накопления… Читать ещё >

Экосистемный подход к оценке загрязнения реки Амур токсичными элементами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава. 1. Токсичные элементы в компонентах водных экосистем
    • 1. 1. Актуальность экосистемного подхода к оценке загрязнения водной экосистемы токсичными элементами
    • 1. 2. Источники поступления токсичных элементов в водные экосистемы
    • 1. 3. Формы нахождения токсичных элементов в водной среде
    • 1. 4. Аккумуляция и миграция токсичных элементов в донных отложениях
      • 1. 4. 1. Разложение органических веществ в илах и миграционная способность железа и марганца
    • 1. 5. Лед как депонирующая токсичные элементы среда
    • 1. 6. Влияние токсичных элементов на организмы ги дробионтов
  • Глава 2. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Природно-климатическая характеристика бассейна р. Амур
    • 2. 2. Влияние крупных притоков на формирование качества воды в реке Амур
    • 2. 3. Отбор и подготовка проб воды, донных отложений и гидробионтов
    • 2. 4. Химическая подготовка проб донных отложений и биообъектов
    • 2. 5. Определение элементного состава проб методом 1СР-М
  • Глава 3. Содержание токсичных элементов в абиотических компонентах реки Амур
    • 3. 1. Содержание токсичных элементов в водах реках Сунгари и Амур в период ледостава 2005 — 2006 гг
      • 3. 1. 1. Особенности загрязнения воды р. Амур в районе Малмыж
    • 3. 2. Содержание токсичных элементов в донных отложениях р. Амур
    • 3. 3. Аккумуляция токсичных элементов во льдах рек Сунгари и Амур
  • Глава 4. Особенности биоаккумуляции токсичных элементов и тяжелых металлов в гидробионтах реки Амур
    • 4. 1. Рыба как индикаторы загрязнения экосистемы р. Амур токсичными элементами
    • 4. 2. Накопление токсичных элементов в гидробионтах р. Амур, ведущих придонный образ жизни
  • Глава 5. Особенности миграции Бе и Мп на биогеохимическом барьере вода-дно"
    • 5. 1. Геологические и геоэкологические предпосылки высокого содержания железа и марганца в воде р. Амур
    • 5. 2. Содержание железа и марганца в воде и донных отложениях реки
  • Амур

Актуальность работы. Загрязнение поверхностных вод токсичными элементами (ТЭ) остается одной из важнейших проблем современной экологии. Для сохранения устойчивости водных экосистем в условиях хронического антропогенного загрязнения необходим анализ не только содержания токсикантов, но и исследование процессов их аккумуляции и миграции в компонентах экосистем.

После поступления в водную экосистему токсичные элементы накапливаются в ее компонентах и могут вызывать риски вторичного загрязнения, что в конечном итоге приводит к неблагоприятным последствиям для жизнедеятельности биоты и нарушает устойчивость самой экосистемы (Даувальтер, 2008; Моисеенко, 2009; Яковлев и др., 2002). Биодоступные формы токсичных элементов оказывают прямое воздействие на живые организмы, которое может выражаться в виде мутагенных, канцерогенных, эмбриотоксических, гонадотоксических и других эффектов (Христофорова, 2006; Моисеенко, 2009; Ковековдова, 2011). Поступление токсикантов можно контролировать, но прогнозировать их распределение по компонентам водной экосистемы представляет значительные трудности.

Особенно остро проблема загрязнения ТЭ стоит перед реками с большой площадью водосбора, имеющими несколько крупных притоков. Например, для трансграничной реки Амур, наряду со специфическим природным поступлением токсичных элементов (Кот, 1994; Чудаева, 1996; Ивашов, Сиротский, 1998), характерна повышенная антропогенная нагрузка с сопредельных территорий Китая (Кондратьева и др., 2006; Клишко и др., 2007, 2008). Традиционно для оценки содержания ТЭ в воде, донных отложениях и рыбе р. Амур использовали геохимический и санитарно-гигиенический подходы, а уровень загрязнения ТЭ сравнивали с их содержанием в осадочных породах или с показателями ПДК для водных объектов рыбохозяйственного назначения. Однако для адекватной оценки состояния водных экосистем необходим анализ не только содержания и аккумуляции ТЭ в абиотических и биотических компонентах, но и их участия в различных биохимических реакциях (Spry et al., 1991; McDonald et al., 2001; Немова, Высоцкая, 2004; Голованова, 2008; Заботкина и др., 2011) и процессах, происходящих в контактных зонах: вода — взвешенные вещества, вода — лед и вода — дно (Кондратьева, 2005а). Особое внимание уделяется изучению процессов концентрирования токсичных элементов гидробионтами и их поступления в донные отложения через «биогенный канал» (Леонова, 2009).

Цель исследования: сравнить содержание токсичных элементов (Fe, Mn, Си, Zn, Cd, Pb, Hg и As) в абиотических (вода, донные отложения, лед), биотических (рыба, моллюски) компонентах и обосновать их участие в биогеохимических процессах в экосистеме реки Амур.

Задачи исследования:

1. Определить уровни содержания токсичных элементов в абиотических компонентах (вода, донные отложения и лед) и выявить особенности миграции железа и марганца на биогеохимическом барьере вода — дно в экосистеме р. Амур.

2. Сравнить уровни накопления токсичных элементов в различных гидробионтах (рыбы, моллюски) в зависимости от их местообитания, характера загрязнения водной среды и донных отложений.

3. Выявить приоритетные элементы, с которыми может быть связан риск вторичного загрязнения р. Амур в результате биогеохимических процессов.

Защищаемые положения:

1. Содержание токсичных элементов в абиотических компонентах (вода, донные отложения, лед) влияет на сезонное экологическое состояние водной экосистемы и определяет предпосылки ее вторичного загрязнения.

2. Гидробионты из различных местообитаний могут выступать индикаторами загрязнения водной среды конкретными токсичными элементами и отражать предпосылки изменения устойчивости водной экосистемы.

3. Экосистемный подход позволяет адекватно оценить состояние р. Амур, учитывая процессы аккумуляции и миграции токсичных элементов на биогеохимических барьерах.

Научная новизна. На примере экосистемы р. Амур обоснована необходимость экосистемного подхода в оценке ее загрязнения токсичными элементами (Ре, Мп, Си, Хп, Сё, РЬ, Н^ и Аб). Впервые проведен комплексный анализ сезонного содержания токсичных элементов в депонирующих абиотических и биотических компонентах р. Амур (лед, донные отложения, моллюски и рыба). Проведен сравнительный анализ накопления этих элементов в разных группах рыб за многолетний период (2002;2010 гг.) в зависимости от их местообитания. Показана роль биогеохимических процессов, происходящих в контактной зоне вода — дно, в формировании качества воды, и обоснованы сезонные предпосылки повышенного содержания железа и марганца в поверхностных водах р. Амур. Впервые показано, что в зимний период наиболее ярко раскрываются биогеохимические процессы, происходящие в контактных зонах вода — дно и вода — лед. Эти процессы определяют качество среды обитания гидробионтов различных трофических уровней за счет миграции, аккумуляции и изменения подвижности отдельных элементов.

Практическая значимость. Определение содержания ТЭ в отдельных компонентах водной экосистемы позволяет понять закономерности их распределения в условиях локального антропогенного воздействия.

В работе показана необходимость совершенствования экологического мониторинга, в который должны быть включены сезонные исследования содержания токсичных элементов в абиотических компонентах (вода, донные отложения, лед) и гидробионтах различных трофических уровней, поддерживающих стабильное состояние экосистемы р. Амур в целом.

Исследование процессов миграции железа и марганца в зимний период при поступлении подземных вод в речную систему позволяет прогнозировать марганцевые аномалии", связанные с переходом марганца из нерастворенного в растворенное состояние на фоне высоких концентраций органических веществ.

Анализ последствий техногенной аварии в Китае и загрязнения различных компонентов р. Амур токсичными элементами могут найти применение при решении вопросов, связанных с контролем качества воды и состояния биоресурсов. Данные могут быть экстраполированы на другие водные объекты, имеющие высокую степень сходства по интенсивности антропогенного воздействия, гидродинамическим и гидрохимическим показателям.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научной конференции, посвященной 70-летию С. М. Коновалова, «Современное состояние водных биоресурсов» (Владивосток, 2008) — всероссийской конференции «Тектоника и глубинное строение Востока Азии: VI Косыгинские чтения» (Хабаровск, 2009; 2011) — 2-ой Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность водных ресурсов» (Хабаровск, 2009) — Международной конференции, посвященной памяти М. М. Кожова, «Проблемы экологии» (Иркутск, 2010) — 3rd International Multidisciplinary Conference on Hydrology and Ecology: Ecosystems, Groundwater and Surface Water Pressure and Options (Vienna, 2011), а также на региональных конференциях студентов, аспирантов, молодых ученых (с 2007 по 2011).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 2 статьи в журналах из списка ВАК.

Структура и объем работы. Работа изложена на 163 страницах и состоит из введения, обзора литературы (1 глава), объектов и методов исследования (2 глава), результатов исследования и их обсуждения (главы 3, 4, 5) и заключения, выводов и списка литературы. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 30 рисунками.

Список литературы

содержит 275 источников, из которых 81 на иностранных языках.

Личный вклад автора. Диссертант лично участвовал в пробонодготовке, в проведении анализов по содержанию токсичных элементов во всех исследуемых компонентах, в обработке и обобщении результатов, подготовке иллюстрационного материала и формулировке выводов, а также его подготовке и апробации на научных конференциях и в научной печати.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю доктору биологических наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ Любовь Михайловне Кондратьевой за внимание, постоянную помощь в организации и выполнении работ, ценные советы и обсуждения. За интерес к работе и ценные рекомендации автор признателен д.г.-м.н. В. В. Кулакову. Автор благодарен всем коллегам из лаборатории физико-химических методов исследования Института тектоники и геофизики ДВО РАН во главе с к. г.-м. н. Н. В. Бердниковым и особенно Д. В. Авдееву за постоянную помощь при определении токсичных элементов.

выводы.

1. Для адекватной оценки состояния экосистемы реки Амур необходимо одновременное исследование содержания ТЭ в разных компонентах с учетом их поступления от природных и антропогенных источников, аккумуляции в депонирующих средах (ДО, лед, гидробионты) и участия в биогеохимических процессах.

2. Загрязнение водной среды после техногенной аварии в бассейне р. Сунгари сопровождалось аккумуляцией ТЭ в разных компонентах р. Амур. Содержание токсичных элементов во льдах оказалось выше, чем в воде. Максимальные концентрации Сс1 и РЬ были зарегистрированы в слое льда (20 — 40 см), который формировался непосредственно в период прохождения загрязненных водных масс. Аккумуляция тяжелых металлов во льдах выступает фактором вторичного загрязнения р. Амур в весенний период при таянии льда.

3. Наиболее выраженное загрязнение донных отложений Zn, РЬ и Аб отмечено у правого берега р. Амур ниже г. Хабаровск, что может быть связано с формирующимися здесь зонами аккумуляции. В донных отложениях, отобранных у левого берега, в зоне влияния городов Амурск и Комсомольск-на-Амуре накопление этих элементов выражено слабее.

4. Биоаккумуляция токсичных элементов зависит от местообитания гидробионтов. Рыбы, ведущие придонный образ жизни в большей степени накапливают ТЭ по сравнению с представителями пелагических рыб. Такой металл как Н§-, относящийся к экотоксикантам, активно накапливает амурский сомРЬ — косатка-плетьСс1 — сазан. Гидробионты одинаковых экологических ниш по-разному концентрируют токсичные элементы: моллюски в большей степени аккумулируют Ъп, Сс1 и Аб, а рыбы, ведущие придонный образ жизни — Си, ^ и РЬ.

5. Особенности миграции железа и марганца на биогеохимическом барьере вода-дно определяются совокупностью факторов: абиотических (температура, содержание кислорода и ОВ) и биотических (активность микробиологических процессов). Повышение концентраций этих элементов, включая зимние «марганцевые аномалии» в р. Амур в период ледостава может происходить при разгрузке подземных вод и высоком уровне евтрофирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Экосистемный подход необходим для адекватной оценки экологического состояния р. Амур. В него включены исследования содержания токсичных элементов в абиотических и биотических компонентах, а также процессы их поступления и миграции в водной экосистеме. Анализ биогеохимических процессов в контактных зонах, в которые включаются ТЭ, позволяет прогнозировать распространение поллютантов в компонентах экосистемы р. Амур.

Техногенная авария, произошедшая в бассейне р. Сунгари (КНР) в.

2005 г., еще раз подчеркнула трансграничный характер загрязнения р. Амур различными токсичными веществами. Были получены новые сведения об особенностях концентрирования токсикантов в депонирующих компонентах экосистемы р. Амур (лед, донные отложения, рыба, моллюски).

Сравнение содержания токсичных элементов в поверхностных и придонных слоях воды р. Амур, отобранных выше места впадения р. Сунгари, с амурскими водами ниже ее устья, продеменстрировало вклад притока в загрязнение вод р. Амур. Например, содержание Си, Хп и РЬ в поверхностных слоях воды р. Амур возросли в 4, 3, 2 раза соответственно, а ^ - в 27 раз. В придонных слоях воды концентрации Си, Zn и РЬ увеличились в 1,6- 2,5 и 1,6 раз, Н§- - в 29 раз. Отмечены повышенные содержания Си, Ъа, Сё, Аб и РЬ в придонных слоях воды, которые связаны с миграцией этих элементов из донных отложений. Исследование содержания марганца в р. Амур в зимний период 2005.

2006 гг. позволило обосновать «марганцевые аномалии», обусловленные переходом марганца из нерастворенного в растворенное состояние, при поступлении подземных вод в речную систему, на фоне высоких концентраций органических веществ. Вполне естественно, что марганцевая аномалия" могла сопровождаться высокими концентрациями железа.

Наши исследования показали, что на повышение концентраций токсичных элементов, в том числе железа и марганца в водной среде помимо антропогенного фактора могут влиять биогеохимические процессы, происходящие в зимний период в контактной зоне «вода-дно». Так, содержание растворенных форм ТЭ, определяется окислительно-восстановительными условиями и наличием органических веществ в воде и донных отложениях. Бентосные микробные комплексы, принимая участие в деструкции органических веществ, влияют на биогеохимические процессы и способствуют миграции железа, марганца и других токсичных элементов из донных отложений в водную среду, что приводит к изменению качества воды в р. Амур.

Согласно нашим данным, в донных отложениях р. Амур, отобранных во время ледостава 2005 — 2006 гг., происходила аккумуляция многих токсичных элементов. Максимальные концентрации Си, РЬ, ^ и Сс1 обнаружены в пробах ДО, отобранных в районе г. Комсомольск-на-Амуре. Их содержание было в 2- 4,7- 4,8- 9 и 5 раз выше, соответственно, чем в донных отложениях, отобранных в зоне влияния реки Сунгари.

Исследования содержания токсичных элементов в донных отложениях на Нижнем Амуре (летом 2008 г.) в зоне влияния крупных городов показало, что на участке от г. Хабаровск до г. Комсомольск-на-Амуре происходит увеличение содержаний Тп, РЬ и Аз. Однако максимальные концентрации этих элементов были установлены в пробах донных отложений, отобранных у правого берега ниже г. Комсомольск-на-Амуре вне зоны влияния городских сточных вод. Согласно полученным данным, накопление токсичных элементов происходит в зонах аккумуляции, расположенных ниже г. Хабаровск вдоль правого берега р. Амур. На характер такого распределения токсикантов могут влиять воды р. Сунгари и сточные воды г. Хабаровск.

Исследования кернов льда показали, что в период ледостава происходила аккумуляция токсичных элементов. Превышение ПДК по Н§было отмечено во льдах р. Сунгари в районах городов Цзямусы и Харбин в 5 и 4 раза соответственно. Анализ льда, отобранного в р. Амур в районе с. Нижнеспасское, показал, что в период прохождения загрязненных водных масс, поступивших со стоком р. Сунгари, происходила аккумуляция Си, РЬ и Сё. Миграция загрязняющих веществ в составе льда и взвешенных веществ повышает риск вторичного загрязнения воды во время весеннего ледохода на реках Сунгари и Амур, что служит фактором экологического риска не только в пространстве, но и во времени.

После техногенной аварии в Китае загрязнение экосистем рек Сунгари и Амур было связано главным образом с аккумуляцией токсичных элементов во льдах и донных отложениях, которые затем вовлекались в природные биогеохимические процессы. В дальнейшем, в весенний период складывались предпосылки для вторичного загрязнения водной среды токсичными элементами. Повышенные концентрации токсичных элементов в донных отложениях и придонных слоях воды могут оказывать негативное влияние на бентосные организмы и рыб-бентофагов, принимающих активное участие в поддержании устойчивости водных экосистем.

Принимая во внимание, что жизнедеятельность гидробионтов зависит от качества их местообитания, накопление токсичных элементов в депонирующих средах повышает уровень экологического риска для сохранения биологического разнообразия р. Амур. Многолетние исследования (2002 — 2010 гг.) показали, что повышенные концентрации большинства токсичных элементов содержатся в рыбах, ведущих придонный образ жизни, вне зависимости от сезона и места вылова. Основным концентратором свинца является косатка (Р. ш$иг1ет1з) — ртути конь пестрый (Н. тасиЫш) — мышьяка — белый толстолобик (Я. Мо1'йпх) кадмия — сазан (С. гиЬго/тсш).

Особые условия складываются в зимний период, когда активность гидробионтов снижается. Многие из них скапливаются в придонных местообитаниях с повышенным содержанием токсичных веществ мигрирующих из донных отложений. Это влечет за собой биоаккумуляцию токсикантов и служит предпосылкой для возможных физиологических и биохимических отклонений в организме гидробионтов.

В весенний период дополнительным фактором экологического риска для гидробионтов различного уровня организации могут выступать токсичные элементы и другие поллютанты, высвобождающиеся изо льда. Влияние токсичных веществ на состояние гидробионтов р. Амур при низких температурах недостаточно изучено и может стать предметом дальнейших исследований различных специалистов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Алексеенко Л. П. Геохимические барьеры. М.: Логос. 2003.- 144 с.
  2. Антропогенное изменение лотических экосистем Мурманской области. Часть 1: Ковдорский район. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН. 2005. 234 с.
  3. Г. И. Дальневосточная черная металлургия: железорудносырьевая база и возможности развития. Хабаровск: ИГД ДВО РАН. 2005.-234 с.
  4. Г. И., Кулаков В. В. Факторы и процессы формирования железистых вод в северо-восточной части Сред не-Амуре кого артезианского бассейна // Гидрогеологические исследования в Приамурье. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1979. С. 94 102.
  5. Г. И. Эволюция формирования и закономерности размещения железных руд северо-востока Азии. Владивосток: Дальнаука. 2003. 162 с.
  6. Д.А. Модификационное регулирование уровня активности некоторых пищеварительных ферментов у рыб // Автореф. дис. канд. биол. наук. Астрахань. 2004. 24 с.
  7. Безматерных Д. М, Чернышкова К. В., Жукова О. Н. Состав и структура зообентоса как индикаторы экологического состояния озера Чаны // Матер. Третьей всерос. конф. с междунар. участием: Барнаул. 2010. С. 18−21.
  8. В.Я., Хоменчук В. А., Курант В. З., Грубинко В. В. Видовые особенности распределения тяжелых металлов в организме рыб Западного Подолья // Гидробиол. журн. 2009. Т. 45, № 3. С. 55 64.
  9. В.В., Богатова Л. В. Аккумуляция тяжелых металлов пресноводными гидробионтами в горно-рудном районе юга Дальнего Востока России // Экология. 2009. № 3. с. 202 208.
  10. Н.В. Биологический мониторинг и общие закономерности накопления тяжелых металлов пресноводными донными беспозвоночными // Гидробиол. журн. 2008. Т.44, № 2. С. 96 115.
  11. Г. К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных экосистем // Соросовский образовательный журнал. 1998. № 5. С. 23−29.
  12. В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука. 1989. 261 с.
  13. В.Ю., Вишневецкий Ю. М. Анализ воздействия загрязняющих веществ на поверхностные водные объекты // Известия ЮФУ. Технические науки. 2009. Т. 96, № 7. С. 135 139.
  14. Водно-экологические проблемы бассейна реки Амур. (Отв. ред. А.Н. Махинов). Владивосток: Дальнаука ДВО РАН. 2003. 187 с.
  15. В.П. Продуктивнють бюсистем за токсичного забруднения середовища важкими металами.- К.: Орбш. 2002. 248 с.
  16. М.В., Гребенюк Л. П., Томилина И. И., Ершов Ю. В. Загрязнение малых рек: комплексный подход к оценке состояния донных отложений реки Сестры Московской области // Экологическая химия. 2002. Т.11, № 4. С. 255−263.
  17. И.А. Содержание и особенности распределения тяжелых металлов в рыбах верховьев Оби // Автореф. дис. канд. биол. наук. Барнаул. 2005.- 103 с.
  18. И.Jl. Влияние тяжелых металлов на физиолого-биохимический статус рыб и водных беспозвоночных // Биология внутренних вод. 2008. № 1. С. 99 108.
  19. Е. М. Кондратьева Л.М., Авдеев Д. В. Особенности сезонного содержания тяжелых металлов в рыбе реки Амур // Современное состояние водных биоресурсов: Материалы научной конференции. Владивосток: ТИНРО-центр. 2008. С. 494 498.
  20. ГОСТ 26 929–94 Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения содержания токсичных элементов / М.: ИПК Издательство стандартов. 2002. 31 с.
  21. В.А. Закономерности осадконакопления в водных объектах европейской Субарктики (природоохранные аспекты проблемы) // Дис. докт. геогр. наук. Апатиты. 1999. 398 с.
  22. Даувальтер В. А, Кашулин H.A., Сандимиров С. С., Раткин Н. Е. Оценка баланса тяжелых металлов (Ni и Си) На водосборесубарктического озера (на примере Чунозера) //Вестник МГТУ. 2009. Т. 12. № 3. С. 507−515.
  23. В.А., Моисеенко Т. И., Кудрявцева Л. П., Сандимиров С. С. Накопление тяжелых металлов в оз. Имандра в условиях его промышленного загрязнения // Водные ресурсы. 2000. Т. 27, № 3. С. 313 321.
  24. В.А. Оценка токсичности металлов, накопленных в донных отложениях озер // Водные ресурсы. 2000а. Т. 27, №. С. 469 476.
  25. В.А. Тяжелые металлы в донных отложениях озерно-речной системы оз. Инари р. Пасвик // Водные ресурсы. 1998. Т. 25, №. С. 494 — 500.
  26. Т.П. Использование гидробионтов для оценки генотоксичности техногенных загрязнителей // Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: Ярославский печатный дом. 2011. Т. 1. С. 102- 104.
  27. И.О. Влияние хозяйственной деятельности на сток наносов низовьев реки Сунгари // Биогеохимические и гидроэкологические исследования техногенных экосистем. Вып. 14. Владивосток: Дальнаука. 2004. С. 183- 192.
  28. И.О. К вопросу увеличения мутности Амура у Хабаровска летом 1998 года // Амур на рубеже веков. Ресурсы, проблемы, перспективы: Матер, междунар. науч. конф. Хабаровск. 1999. Ч. 1. С. 28 -30.
  29. Е.А., Лапирова Т. Б. Влияние тяжелых металлов на иммуно-физиологический статус рыб (обзор) // Успехи современной биологии. 2003. Т. 123, № 4. С. 411 -418.
  30. Е.А., Флерова Е. А. Влияние сублетальной концентрации ионов кадмия на некоторые морфофизиологические показатели гольцаусатого // Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: ИБВВ РАН. 2011. Т. 1.С. 108−112.
  31. Г. А. Лекции по природоведческой микробиологии. М.: Наука, 2003.-348 с.
  32. Г. А., Колотилова H.H. Введение в природоведческую микробиологию. М.: Университет. 2001. — 255 с.
  33. A.B. Гляциогенный круговорот веществ. Хабаровск: ИВЭП ДВОРАН. 1993.-94 с.
  34. A.B. Криогенная метаморфизация химического состава природных льдов, замерзающих и талых вод. Хабаровск: Дальнаука. 1998. 164 с.
  35. A.B. Теория криогенных и гляциогенных гидрохимических процессов. М.: ВИНИТИ. 1987. 236 с.
  36. П.В. Биогеохимическая индикация загрязнения экосистем химическими элементами // Биогеохимические и гидроэкологические исследования техногенных экосистем. Вып. 14. Владивосток: Дальнаука. 2004. С. 7 115.
  37. П.В., Сиротский С. Е. Тяжелые металлы в биообъектах водных экосистем бассейна р. Амур // Геолого-геохимические и биогеохимические исследования на Дальнем Востоке. Вып.8. Владивосток: Дальнаука. 1998. С. 48 59.
  38. П.В., Сиротский С. Е. Тяжелые металлы в ихтиофауне озерных экосистем Приамурья // Биогеохимические и гидроэкологические процессы в экосистемах. Вып. 15. Владивосток: Дальнаука. 2005. С. 130 -139.
  39. Ю.А., Цыбань A.B., Грейбмайер Дж. и др. Динамика экосистем Берингова и Чукотского морей. М.: Наука. 2000. 357 с.
  40. H.A., Лукин A.A., Амудсен P.A. Рыбы пресных вод Субарктики как биоиндикторы техногенного загрязнения. Апатиты: Изд-во Кольского науч. центра РАН. 1999. 142 с.
  41. Ким В. И. Условия формирования паводков в бассейне р. Амур // Исследования водных и экологических проблем Приамурья. Хабаровск. 1999. С. 66−69.
  42. Ким В. И. Влияние Зейского водохранилища на водный режим р. Амур // Амур на рубеже веков. Ресурсы, проблемы, перспективы: Матер. Междунар. науч. конф. Ч II. Хабаровск. 1999а. С. 90 91.
  43. Ким В.И., Шамов В. В. Характеристика твердого стока Среднего Амура // Геолого-геохимические исследования на Дальнем Востоке. Вып. 10. Владивосток: Дальнаука. 2000. С. 186−191.
  44. Г. Е. Особенности накопления ионов тяжелых металлов в организме пресноводных моллюсков // Гидробиологический журнал. 2006. Т. 42. № 4. С. 99−110.
  45. O.K. Токсикологический подход в биогеохимической оценке состояния водных экосистем // Экологические системы: фундаментальные и прикладные исследования. Сб. матер. II Всеросс. научно-практ. конф. Нижний Тагил. 2008. С. 178 — 183.
  46. O.K., Авдеев Д. В., Голубева Е. М. Особенности биоаккумуляции тяжелых металлов у моллюсков в аспекте оценки состояния окружающей среды // ДАН. 2007. Т. 413, № 1. С. 132 134.
  47. Л.Т. Микроэлементы в морских промысловых объектах Дальнего Востока России // Автореф. док. биол. наук. Владивосток. 2011. -39 с.
  48. Л.Т., Иваненко Н. В., Симоконь М. В. Особенности распределения Аб в компонентах морских прибрежных экосистем Приморья // Исследовано в России. 2002. № 127. С. 1437 1445. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/127.pdf.
  49. Л.Т., Симоконь М. В. Оценка содержания металлов и мышьяка в донных отложениях и рыбах из рек бассейна залива Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. 2010. Т. 160. С. 223 235.
  50. Л.М. Трансграничное загрязнение и стабилизация экологической ситуации в Приамурье // Проблемы региональной экологии. 2000. № 6. С. 114−120.
  51. Л.М. Приамурье: вопросы экологической безопасности // Бюллетень Министерства природных ресурсов РФ. № 9. М.: 2001. С. 99 103.
  52. Кондратьева J1.M. Вопросы экологической безопасности в Приамурье: Выбор приоритетов // Вестник ДВО РАН. 2005. № 5. С. 149— 161.
  53. JI.M. Экологический риск загрязнения водных экосистем. Владивосток: Дальнаука. 2005а. — 299 с.
  54. JI.M. Геоэкологические исследования речного льда // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2010. № 6. С. 511 -520.
  55. JI.M., Канцыбер B.C., Зазулина В. Е., Боковенко J1.C. Влияние крупных притоков на содержание тяжелых металлов в воде и донных отложениях реки Амур // Тихоокеанская геология. 2006. Т. 25, № 6. С.103- 114.
  56. JI.M., Кара-Уланова С.Ю. Адаптация микробных сообществ контактных зон водных экосистем к тяжелым металлам // Современные проблемы водной токсикологии: Тез. Докл. Всеросс. конф. Борок.: ИБВВ РАН. 2002. С. 128 — 129.
  57. JI.M., Фишер Н. К., Бердников Н. В. Микробиологическая оценка качества воды в реках Амур и Сунгари после техногенной аварии в Китае в 2005 г // Водные ресурсы. 2009.Т. 36, № 5. С. 575 -587.
  58. JI.M., Фишер Н. К., Стукова О. Ю. Золотухина Г. Ф. Загрязнение р. Амур полиароматическими углеводородами // Вестник ДВО РАН. 2007. № 4. С. 17 26.
  59. Л.М., Чухлебова Л. М., Рапопорт В. Л. Экологические аспекты изменения органолептических показателей рыбы р. Амур в зимний период // Чтения памяти профессора В. Я. Леванидова. Вып. 2. -Владивосток: БПИ ДВО РАН. 2003. С. 113 — 118.
  60. А.Ф., Болотова Н. Л. Применение методов индикации рыб для оценки загрязнения Белого озера тяжелыми металлами // Тез. докл. межд. симпозиума. Сыктывкар. 2001. С. 83 — 84.
  61. Кот Ф. С. Тяжелые металлы в донных отложениях Среднего и Нижнего Амура // Биогеохимические и экологические оценки техногенных экосистем бассейна реки Амур. Владивосток: Дальнаука. 1994. С. 123 135.
  62. М.В. Временные аспекты загрязнения водной среды тяжелыми металлами // Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: ИБВВ РАН. 2011. Т. 1. С. 26 — 28.
  63. В.Г., Воронов Б. А., Гаврилов A.B., Макаров A.B. Река Амур: проблемы и пути решения: результаты деятельности координационного комитета по устойчивому развитию бассейна р. Амур. Хабаровск: Геогр. о-во. 2005. 153 с.
  64. Г. Ш., Янтурин С.И Исследование загрязнения тяжелыми металлами донных отложений верхнего течения р. Урал // Вестник ОГУ. -2009. № 6. С. 582 584.
  65. В.А. Геохимические барьеры и их положение в речных долинах // Л1тасфера. 1998. № 8. С. 27−33.
  66. С.И., Сарало А. И., Назина Т. Н. Микробиологические процессы круговорота углерода и азота в озерах. М.: Наука. 1985. 21 1 с.
  67. Л.И., Шуваева О. В. Аношин Г. Н. Метилртуть в окружающей среде: Распространение, образование в природе и методы определения. // Аналит. обзор «Экология». Вып. 59. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН. 2000. — 82 с.
  68. Кузьмина В. В, Шишин М. М., Корюкаева Н. В. Влияние меди и цинка на эффективность гидролиза белковых компонентов пищи у ряда видов пресноводных костистых рыб в условиях in vitro // Биология внутр. вод. 2005. № 4. С. 84−92.
  69. В.В. Месторождение пресных подземных вод Приамурья. Владивосток: ДВО АН СССР. 1990. 152 с.
  70. В.В. Железо, марганец, кремний и фтор в пресных подземных водах Приамурья // «Регионы нового освоения: экологические проблемы, пути решения»: Матер. Межрегион, научно-практ. конф. ИВЭП, Хабаровск. 2008. Кн. 2 С. 578 582.
  71. В.В., Кондратьева Л. М. Биогеохимические аспекты очистки подземных вод Приамурья// Тихоокеанская геология. 2008а. Т. 27, № 1. С.109- 118.
  72. В.В., Кондратьева Л. М., Голубева Е. М. Геологические и биогеохимические условия формирования повышенного содержания железа и марганца в воде р. Амур // Тихоокеанская геология. 2010. Т. 29, № 6. С. 66 76.
  73. В.В., Труфанов А. И. Закономерности распространения железа и марганца в подземных водах Приамурья // Тр. ВСЕГЕИ, новая серия. 1982. Т. 318. С. 22−28.
  74. П.И., Круглякова Р. П., Савицкая Н. И. Оценка экологического состояния акваторий по формам нахождения тяжелыхметаллов в донных осадках // Матер. XIX междунар. науч. конф. по морской геологии. Т. IV. М.: ГЕОС. 2011. С. 255 — 259.
  75. Ю.М., Сиротский С. Е., Юрьев Д. Н. Зимний фотосинтез в р. Амур и развитие водорослей в связи с подледными световыми условиями // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Иркутск. 1981. Вып.1. С. 88 -89.
  76. А.П., Терехин А. Т. Методы расчета эколоически допустимых уровней воздействия на пресноводные экосистемы // Вод. ресурсы. 1997. Т. 24, № 3. С. 328−335.
  77. С.И. Роль гумусовых кислот в формировании химического состава поверхностных вод Приамурья // Биогеохимические и геоэкологические параметры наземных и водных экосистем. Вып. 19. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. 2011. С. 92 99.
  78. Г. А. Биогеохимическая индикация загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами // Водные ресурсы. 2004а. Т. 31, № 2. С.215 222.
  79. Г. А. Геохимическая роль планктона континентальных водоемов Сибири в концентрировании и биоседиментации микроэлементов.// Автореф. доктор, диссерт. Новосибирск. 2009. 44 с.
  80. Г. А., Аношин Г. Н., Бычинский В. А. Биогеохимические проблемы антропогенной химической трансформации водных экосистем // Геохимия. 2005. № 2. С. 182 196.
  81. Г. А., Бобров В. А. О биогеохимической роли планктона в самоочищении водных экосистем // Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Современное минералообразование: Труды I
  82. Всеросс. симпозиума с междунар. участием и VII Всеросс. чтений памяти акад. А. Е. Ферсмана. Чита: ИПРЭК СО РАН. 2006. С. 122 — 127.
  83. Г. А., Богуш A.A., Бычинский В. А., Бобров В. А. Оценка биодоступности и потенциальной опасности химических форм тяжелых металлов в экосистеме озера Большое Яровое (Алтайский край) // Экологическая химия. 2007. Т. 16, № 1. С. 18 28.
  84. П.Н. Влияние различных факторов на десорбцию металлов из донных отложений в условиях экспериментального моделирования // Гидробиол. журн. 2006. Т. 42, № 3. С. 97 114.
  85. П.Н., Васильчук Т. А., Линник Р. П., Игнатенко И. И. Сосуществующие формы тяжелых металлов в поверхностных водах Украины и роль органического вещества в их миграции // Методы и объекты химического анализа. 2007. Т. 2, № 2. С. 130 145.
  86. П.Н., Васильчук Т. А., Набиванец Ю.Б.Обмен органическими веществами и соединениями металлов в системе «донные отложения-вода» условиях модельного эксперимента // Эколог, химия. 1997. № 6. С. 217−225.
  87. П. Н., Зубко A.B. Гумусовые вещества как важный фактор в миграции металлов в системе донные отложения-вода // Экологическая химия. 2007а. Т. 16, № 2. С. 69 84.
  88. П.Н., Искра И. В. Кадмий в поверхностных водах: содержание, формы нахождения, токсическое действие // Гидробиологический журнал. 1997а. Т. 33, № 6. С. 72 87.
  89. Р.П., Линник П. Н., Запорожец O.A. Методы исследования сосуществующих форм металлов в природных водах (Обзор) // Методы и объекты химического анализа. 2006а. Т. 1, № 1. С. 4 26.
  90. П.Н., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат. 1986. 270 с.
  91. Д.В. Мониторинг загрязнения тяжелыми металлами экосистемы Днепра в пределах г. Киева с помощью пресноводных моллюсков // Гидробиол. журн. 2006. Т. 42, № 1. С. 86 98.
  92. Д.В. Метод расчета фоновых концентраций тяжелых металлов в мягких тканях двустворчатых моллюсков для оценки загрязнения р. Днепр // Биология внутренних вод. 2007. № 4. С. 97 106.
  93. Д.В. Распределение тяжелых металлов в органах моллюсков Anodonta anatinab условиях поступления загрязненных стоков // Гидробиол. журн. 2009. Т.45, № 5. С.98 109.
  94. Д.В. Содержание тяжелых металлов в воде и двустворчатых моллюсках на различных участках русла реки Южный Буг // Водные ресурсы. 2010. Т. 37, № З.С. 351 355.
  95. Д.В. Фоновое содержание тяжелых металлов в двустворчатых моллюсках украинского участка р. Десны // Гидробиол. журн. 2011. Т. 47, № 3. С. 44 57.
  96. В.И. Экологические основы регламентирования антропогенного загрязнения водоемов России // Экологические аспекты регламентирования антропогенного загрязнения водоемов России (региональные ПДК). Ярославль: ВВО РЭА. 1998. С. 37 — 62.
  97. С.И., Сандимиров С. С., Королева И. М. Оценка воздействия техногенных стоков на пресный водоем // Экологическая химия. 2003. Т. 12, № 2. С. 97 104.
  98. В.И., Маврин A.C. Влияние ионов меди на организм окуня при пороговых концентрациях катионов в пресной воде // Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: ИБВВ РАН. 2011. Т. 1.С. 159−162.
  99. А.Л., Чернова E.H., Христофорова Н. К. Содержание тяжелых металлов карася серебряного Carassius auratus gibelio из водоемов юга Приморского края // Исследовано в России. 2006.№ 078. С. 759 768. http://zhumal.apejelam.ru/articles/2006/078.pdf
  100. Л.А., Левшина С. И., Юрьев Д. Н. О миграции железа в почвах и поверхностных водах Нижнего Приамурья // Биогеохимические и экологические исследования наземных и водных экосистем. Вып. 16. Владивосток: Дальнаука. 2006. С. 185 194.
  101. Е.Б., Ланкин В. З., Зенков Н. К. Окислительный стресс. Перооксиданты и антиоксиданты. М.: Слово. 2006. — 135 с.
  102. Методика выполнения измерений содержания металлов в твердых объектах методом спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. ПНД Ф 16.1:2.3:3.11−98. Москва: Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. 1998. 28 с.
  103. Минакова В. В, Соловых Г. Н., Карнаухова И. В. Влияние тяжелых металлов на анитиоксидантные ферменты двустворчатых моллюсковсемейства Unionidae II Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: ИБВВ РАН. 2011. Т. 1. С. 165 — 168.
  104. Т.И. Водная экотоксикология: Теоретические и прикладные аспекты. М.: Наука. 2009. — 400 с.
  105. Т.И. Экотоксикологический подход к нормированию антропогенных нагрузок на водоемы Севера // Экология. 1998. № 6. С. 452−461.
  106. Т.И. Экотоксикологический подход к оценке качества вод // Вод. ресурсы. 2005. Т. 32, № 4. С. 410 424.
  107. Т.И., Даувальтер В. А., Родюшкин И. В. Механизмы круговорота природных и антропогенных металлов в поверхностных водах Субарктики // Водн. ресурсы. 1998а. Т.25, № 2. С. 231 243.
  108. Т.И., Кудрявцева Л. П., Гашкина H.A. Рассеянные элементы в поверхностных водах суши: Технофильность, биоаккумуляция и экотоксикология. М.: Наука. 2006. — 261 с.
  109. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир. 1987. — 285 с.
  110. И.А. Углеводороды во внешних сферах Мирового океана // Новые идеи в океанологии. Т.1. М.: Наука. 2004. С. 190 236.
  111. H.H. Биохимические эффекты накопления ртути у рыб. М.: Наука. 2005,-164 с.
  112. H.H., Высоцкая Р. У. Биохимическая индикация состояния рыб / Ин-т биологии КарНЦ РАН. М.: Наука. 2004. — 215 с.
  113. H.H., Кяйвяряйнен Е. И., Крупнова М. Ю., Бондарева Л. А. Активность внутриклеточных протеолитических ферментов в тканяхокуня с различным содержанием ртути // Вопросы ихтиологии. 2001. Т. 41, № 5. С. 704−707.
  114. A.M., Жулидов A.B., Покаржевский А. Д. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах. Д.: Гидрометеоиздат, 1985.- 144 с.
  115. М.В., Черкашин С. А. Оценка влияния кадмия, цинка и свинца на выживаемость предличинок морских рыб // Исследовано в России. 2004. № 040. С. 427 -444. htmy/zfaunTal.ape.relam.ai/aiticles/2()04/040.pdf
  116. П.В. Климатические изменения в бассейне Амура за последние 115 лет // Метеорология и гидрология. 2007. № 2. С. 43−53.
  117. Д.Ю., Грибовский Ю. Г., Давыдова H.A. Подходы к идентификации происхождения тяжелых металлов в донных отложениях и проблемы нормирования на примере двух уральских водохранилищ ГРЭС // Водные ресурсы. 2008. Т. 35, № 5. С. 566 573.
  118. С.А., Морозов Н. П. Микроэлементы в морских организмах и экосистемах. М. 1981.- 152 с.
  119. Т.С. Транспорт и особенности распределения тяжелых металлов в ряду: вода-донные отложения речных экосистем: Аналитический обзор / ГПНТБ СО РАН- ИВЭП СО РАН. Новосибирск, 2001. — Сер. Экология. Вып. 62 — 58 с.
  120. Т.С., Третьяков Е. И., Эйрих А. Н. Факторы, влияющие на распределение тяжелых металлов по абиотическим компонентам водных экосистем Средней и Нижней Оби// Химия в интересах устойчивого развития. 1999. № 7. С. 553 564.
  121. Н.Г. Содержание загрязняющих элементов в тканях донных рыб Камчатского шельфа // Автореф. кандид. Диссертации. Магадан. 2007, — 19 с.
  122. М.А., Богданова Е. А. Тяжелые металлы в пресноводных экосистемах. СПб.: Гос-НИОРХ. 1999. 228 с.
  123. М.А., Светашова Е. С., Тарбенок A.A. Сравнительное исследование накопления ионов тяжелых металлов в различных компонентах водной экосистемы // Современные проблемы водной токсикологии: Тез. доклад. Всерос. Конф. Борок. 2002. С. 22−23.
  124. А.И. Геохимия. -2-е изд., перераб и доп. М.: Высш. шк. 1989, — 528 с.
  125. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея. 2000. 768 с.
  126. Т.В. Влияние тяжелых металлов на биологические характеристики прудовика озерного (Lymnaea stagnalis L.) из водоемов с различным уровнем радионуклеидного загрязнения // Гидробиол. журн.2010. Т. 46. № 1.С. 107−116.
  127. Е.В., Егоров Ю. В. Современные методы определения физико-химического состояния микроэлементов в природных водах // Успехи химии. 2003. № 11. С. 1103 1114.
  128. .С. Метаболизм Fe(III) восстанавливающих бактерий. -Тольятти: ИЭВБ РАН. 2006. 225с.
  129. , А. А., Суриков В. Т. Масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой. Образование ионов Текст. Екатеринбург: УРО РАН. 2006. — 276 с.
  130. И.В. Экологическое состояние рек Унгра и Чульман (бассейн реки Алдан, Южная Якутия) // Автореф.канд. биол. наук. Владивосток.2011.-23 с.
  131. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 18. Дальний Восток. Верхний и Средний Амур. Л.: Гидрометеоиздат. 1966. Вып.1. 782 с.
  132. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 18. Дальний Восток. Нижний Амур. Л.: Гидрометеоиздат. 1970. Вып.2. 592 с.
  133. И.И., Омельченко С. О., Рощина О. В. Биоаккумуляция тяжелых металлов видами-индикаторами прибрежных вод Севастополя //
  134. Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: ИБВВ РАН. 2011. Т. 1.С. 42−46.
  135. Е.С. Накопление тяжелых металлов и нормирование их содержания в водных экосистемах // Материалы 3-й Всерос. конф. по вод. токсикологии. Борок: Ярославский печатный дом. 2008. Т. 3. С. 121 -123.
  136. С.Е., Чижикова Н. П., Харитонова Г. В., Уткина Е. В. Микроэлементы в водных экосистемах бассейна реки Амур // Биогеохимические и геоэкологические параметры наземных и водных экосистем. Вып. 19. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. 2011. С. 116 124.
  137. С.Е., Чижикова Н. П., Харитонова Г. В., Манучаров A.C., Коновалова Н. С., Уткина Е. В. Донные отложения реки Амур // Теоретическая и прикладная экология. 2011. № 1. С. 44 52.
  138. A.B. Химические элементы в физиологии и экологии человека. М.: ОНИКС 21 век. 2004. 216 с.
  139. , Б.С., Бортникова, С.Б., Жигула, М.В., Богуш, A.A., Ермолаева, Н.И., Артамонова, С. Ю. Оценка последствий комплексного загрязнения пресного водоема солями металлов с помощью мезокосмов // Водные ресурсы. 2004. Т.31, № 3. С. 365−374.
  140. Справочник по элементарной химии / Под. ред. Пилипенко А. Т.: Изд. 2-е, перераб. и доп. Киев.: Наукова думка. 1977. 544 с.
  141. И.К., Комов В. Т. Накопление ртути в рыбе из водоемов Вологодской области // Экология. 1997. № 4. С. 295 299.
  142. Н.Ю., Латыпова В. З., Анохина O.K. и Таиров Р.Г. Сорбционная способность и факторы формирования химического состава донных отложений Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ// Экологическая химия. 2003. Т. 12, № 2. С. 105 116.
  143. Tax И. П., Сиротюк Э. А Пространственное распределение и трансформация тяжелых металлов в донных отложениях р. Белая // Экология и промышленность России. 2007. № 9. С. 37 39.
  144. Tax И. П. Пространственное распределение и нормирование концентраций тяжелых металлов в водной экосистеме (река Белая, Северо-Западный Кавказ) /У Автореф.кандид. диссерт. Майкоп. 2007. -22 с.
  145. Техногенное загрязнение речных экосистем / В. Н. Новосельцев и др.-М.: Научный мир. 2002. 140 с.
  146. Е.И., Папина Т. С. Особенности распределения тяжелых металлов по компонентам водоемов различной минерализации // Химия в интересах устойчивого развития. 2000. № 8. С. 429 438.
  147. Е.П. Условия, влияющие на редуцирующую активность бактерий, восстанавливающих железо и марганец в рудоносных озерах Карельского перешейка // Микробиология. 1969. Т. 38, Вып. 4. С. 634 -643.
  148. Тру фанов А. Н. Формирование железистых подземных вод. М.: Наука. 1982.- 126 с.
  149. Факторы формирования качества воды на Нижнем Амуре / под ред. Л. М. Кондратьевой. Владивосток: Дальнаука. 2008. 217 с.
  150. Г. Т., Жаворонкова Е. И. Токсичность и риск воздействия металлов на гидробионтов // Экологическая химия. 2003. Т. 12, № 2. С. 93 -96.
  151. И., Цалев Д. Атомно-абсорбционный анализ: Пер. с болг. Г. А. Шейниной / Под ред. С. З. Яковлевой. JL: Химия. 1983. — 144 с.
  152. Н.К. Биоиндикация и мониторинг загрязнения морских вод тяжелыми металлами. Л.: Наука. 1989. — 192 с.
  153. Н.К., Коженкова С. И., Чернова E.H.Многолетний биомониторинг загрязнения морских вод северного Приморья тяжелыми металлами // Геохимическая экология и биогеохимическое районирование биосферы: Материалы Второй Рос. шк. М. 1999.С. 25 — 26.
  154. Н.К., Наумов Ю. А., Арзамасцев И. С. Тяжелые металлы в донных осадках залива Восток (Японское море) // Известия ТИНРО. 2004. Т. 136. С. 278 289.
  155. Н.П., Харитонова Г. В., Матюшкина Л. А., Сиротский С. Е. Минералогический состав тонкодисперсной части почв среднего и нижнего Приамурья, донных отложений и взвесей реки Амур // Почвоведение. 2004. № 8. С. 1000 1012.
  156. В.А. Тяжелые металлы в воде р. Амур // Биогеохимические и экологические исследования природных и техногенных экосистем Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука. 1996. С. 147- 184.
  157. В.А. Миграция химических элементов в водах Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука. 2002. 391 с.
  158. Л.М., Бердников Н. В., Панасенко Н. М. Тяжелые металлы в воде, донных отложениях и мышцах рыб реки Амур // Гидробиол. журн. 2011. Т. 47, № 3. С. 110−120.
  159. В.В., Кулаков В. В., Ониши Т. Аномальная динамика железа в реках системы Амура в конце XX века: вероятные причины // Водоочистка, водоподготовка, водоснабжение. 2008. № 10. С. 72 78.
  160. Г. Т., Удачин В. Н. Содержание тяжелых металлов в донных отложениях Учалинской геотехнической системы // Разведка и охрана недр. 2009. № 1. С. 60 66.
  161. В.П. О влиянии р. Сунгари на качество вод Амура // Переход Хабаровского края на модель устойчивого развития: Экология. Природопользование. Сб. работ НТС при Крайкомэкологии. Хабаровск. 2000. С. 19−26.
  162. В.П., Шестеркина Н. М., Гидрохимия речных вод г. Хабаровска/7 Геохимические и биогеохимические процессы в экосистемах Дальнего Востока. Вып. 9. Владивосток: Дальнаука. 1999. С. 112−119.
  163. C.JI. фундаментальные механизмы взаимодействия в системе вода-горная порода и ее внутренняя геологическая эволюция // Литосфера. 2008. № 6. С. 3 24.
  164. C.JI. Вода и глобальная эволюция // Материалы Третьей всероссийской конференции с международным участием «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов». Барнаул, 24 28 августа 2010. С.480−483.
  165. Экогеохимия Западной Сибири. Тяжелые металлы и радионуклиды. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН. 1996. — 248 с.
  166. Сущность метода, конструкция и принцип работы масс-спектрометров с индуктивно связанной плазмой Электронный ресурс. // www. icp-ms.ru/basics.html.
  167. В.А. Воздействие тяжелых металлов на пресноводный зообентос: 1. Бионакопление // Экологическая химия. 2002. T. l 1, № 1. С. 2 -39.
  168. В.А. Воздействие тяжелых металлов на пресноводный зообентос: 2. Последствия для сообществ // Экологическая химия. 2002а. Т. 11, № 2. С. 117−132.
  169. Allan, R. Introduction: sustainable in the future // J. of Geochem. Exploration. 1995. № 52. P. 1 4.
  170. Albrechtsen H.J. Bacterial degradation under iron reducing conditions // R.E. Hinchee, B.C. Alleman, R.E. Hoeppel, R.N. Miller (eds.) Hydrocarbon Bioremediation FL.: Lewis Publishers, Boca Raton. 1994. P. 418 — 423.
  171. Appelblad P.K., Baxter D.C. and Thunberg J.O. Determination of metal-humic complexes, free metal ions and total concentration in natural waters // J. Environ. Monit. 1999. Vol. 1, № 3. P. 211 217.
  172. Astrom M. Mobility of Al, Co, Cr, Cu, Fe, Mn, Ni and V in sulphide-bearing fine-grained sediments exposed to atmospheric 02: an experimental study // Environmental Geology. 1998. Vol. 36, № 3−4. P. 219 226.
  173. Bonneville Steeve, Cappellen Philippe Van, Behrends Thilo Microbial reduction of iron (III) oxyhydroxides: effects of mineral solubility and availability // Chemical Geology. 2004. № 212. P. 255 268.
  174. Brzoska M.M., Moniuszko-Jakoniuk J. Interaction between cadmium and zinc in the organism // Food and Chem. Toxicol. 2001. Vol. 39. P. 967 980.
  175. Bury N. R., Walker P.A., Glover C.N. Nutritive metal uptake in teleost fish//J. Exp. Biol. 2003. Vol. 206, № 1. P. 11−23.
  176. Campbell P.G.C., Hontela A., Moon T.W., Levesque H.M. Seasonal variation in carbohydrate and lipid metabolism of yellow perch (Perca flavescens) chronically exposed to metals in the field // Aquat. Toxicol. 2002. Vol. 60, № 3 4. P. 257−267.
  177. Carey E., Taillefert M. The role of soluble Fe (III) in the cycling of iron and sulfur in coastal marine sediments // Limnol. Oceanogr. 2005. Vol. 50, No 4. P. 1129−1141
  178. Cetin Kantar Heterogeneous processes affecting metal ion transport in the presence of organic ligands: Reactive transport modeling // Earth-Science Reviews. 2007. Vol. 81, Iss. 3 4. P. 175 — 198.
  179. Christensen D., Blackburn T.H. Turnover of C14 labelled acetate in marine sediments // Marine Biology. 1982. Vol. 71. P. 113 119.
  180. Christensen H.T., Kjeldsen P., Albrechtsen H.I. et al. Attenuation of landfill leachate pollutants in aquifers // Crit.Rev. Environ. Sci. Technol. 1994. Vol. 24. P. 119−202.
  181. Claar van der zee, Wim van Raaphorst Manganese oxide reactivity in North Sea sediments // Journal of Sea research. 2004. Vol. 52. P. 73 85.
  182. Cossa D., Gobeil C. Mercury speciation in the Lower St. Lowrence Estuary // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 2000. Vol. 57. P. 138 145
  183. De Castro A.F. Ehrlich H.L. Reduction of iron oxide minerals by a marine Bacillus // Ant. v / Leeuwenhoek. 1970. Vol. 036. P. 317 327.
  184. Elrod Virginia A., Berelson William M., Coale Kenneth H., and Johnson Kenneth S. The flux of iron from continental shelf sediments: A missing source for global budgets // Geophysical research letters. 2004. Vol. 31. L12307. P. 1 -4.
  185. Dittrich M., Wehrli B., Reichert P. Lake sediments during the transient eutrophication period: Reactive-transport model and identifiability study // Ecological modeling. 2009. Vol. 220. P. 2751 2769.
  186. Farkas A., SalankiJ., Specziar A. Age- and size-specificpatterns of heavy metals in the organs of freshwater fish Abramis brama L. populating a low-contaminated site // Water Res. 2003. Vol. 37, № 5. P. 959 964.
  187. Friedmann A.S., Kimble Costain E. et al. Effect of mercury on general and reproductive health of largemouth bass (Micropterus salmoides) from three lakes in New Jersey // Ecotoxicol. and Environ. Saf. 2002. Vol. 52. P. 117 122.
  188. Ginsberg Gary L., Toal Brian F. Development of a single-meal consumption advisory for methylmercury. // Risk Analysis. 2000. Vol. 20, Iss. 1. P. 41.
  189. Gochfeld M. Case of mercury exposure, bioavailability and absorption // Ecotoxicol. and Environ. Saf. 2003. Vol. 56. P. 174- 179.
  190. Hall B.D., Bolaly R.A., Furge R.J.P. Food as the dominant pathway of methylmercury uptake by fish // Water, Air and Soil Pollut. 1997. Vol. 100, № 1 2. P. 13−24.
  191. Jamil A., Lajtha K., Radan S. et. al. Mussels as bioindicators of trace metal pollution in the Danube delta of Romania // Hydrobiologia. 1999. Vol. 392, № 2. P.143 158.
  192. Je-Hun Jang, Brian A. Dempsey, and William D. Burgos Solubility of hematite revisited: effects of hydration // Environ. Sci. Technol. 2007. Vol. 41. P. 7303 -7308.
  193. Karen A. Merritt and Aria Amirbahman Mercury methylation dynamics in estuarine and coastal marine environments A critical review // Earth-Science Reviews. 2009. Vol. 96, Iss. 1 — 2. P. 54 — 66.
  194. Kamunde C.N., Grosell M., Higgs D., Wood C.M. Copper metabolism in actively growing rainbow trout (Oncorhynchus mykiss): interactions between dietary and waterborn copper uptake // J. Exp. Biol. 2002. Vol. 205, № 2. P. 279 290.
  195. Kharitonova G.V., Manucharov A.S., Ki richenko A. V., Pavlyukov I.A. Electron Microscopy of Clay Minerals Treated with Salt Solution // Eurasian Soil Science. 2006. Vol. 39, Suppl. 1. P. S69 S77.
  196. Holland K.T. and Elmore P.A. A review of heterogeneous sediments in coastal environments // Earth-Science Reviews. 2008. Vol. 89, Iss. 3 4. P. 116 — 134.
  197. Kuma Kenshi Biogeochemistry of iron in seawater // Report on Amur-Ochotsk Project. 2004, № 2. P.93 102.
  198. Kuzirian Alan M., Epstein Herman T., Nelson Thomas J., Rafferty Homey S. Lead, learning and callekciting in Hermissenda // Biol. Bull. 1998. Vol. 195, № 2. P.198 201.
  199. Kwan M., Chan M., Lafontaine Y. Metal contamination in Zebra mussel (Dreissena polymorpha) about the St. Lawrence River // Environ. Monitor. Assessment. 2003. Vol. 88, № 1 3. P. 193 — 219.
  200. Lesley A. Warren, and Elizabeth A. Haack Biogeochemical controls on metal behavior in freshwater environments // Earth-Science Reviews. 2001. Vol. 54, Iss. 4. P. 261 -320.
  201. Linnik P.N. Complexation as the most important factor in the fate and transport of heavy metals in the Dnieper water bodies// Anal. Bioanal. Chem. 2003. Vol. 376. P.405 412.
  202. Lovley D.R., Phillips E.J.P. Availability of ferric iron for microbial reduction in bottom sediments of fresh water tidal Potomac River // Appl. Environ. Microbiol. 1986. Vol. 52. P. 751 757.
  203. Lovley D. R, Chapelle F.H. Deep subsurface microbial processes // Rev.Geophys. 1995. Vol. 33.P. 365 381.
  204. Lovley D.R. Dissimilatory Metal Reduction: from Early Life to Bioremediation // ASM News. 2002. Vol. 68. P.231 237.
  205. Lovley D.R. Potential for anaerobic bioremediation of BTEX in petroleum-contaminated aquifers // J. Industr. Microbiol. 1997. Vol.18. P 75 -81.
  206. Lovley D.R. Fe (III) and Mn (IV) Reduction in Environment Metal-Microb Interactions / Ed. D.R. Lovley. Washington (DC): ASM. 2000. P.3 -30.
  207. Manio J. Responses of headwater lakes to air pollution changes in Finland. Helsinki. 2001. 63 p.
  208. McGeer J.C., Szebedinszky C., McDonald D.G., Wood C.M. The role of dissolved organic carbon in moderating the bioavailability and toxicity of Cu to rainbow trout during chronic waterbourn exposure // Biochem. and physiol. 2002. Vol. 133. P. 147- 160.
  209. McDonald S., Bishop A.G., Prenzler P.D. and Robards K. Analytical chemistry of freshwater humic substances // Analit. Chim. Acta. 2004. Vol. 527. P. 105- 124.
  210. McDonald D.G., Wood C.M. Metal bioavailability and mechanism of toxicity // XIV ann. SETAC-meeting. Houston. 2001. P. 23 27.
  211. Moiseenko T.I., Kudryavtseva L. P. Trace Metals Accumulation and Fish pathologies in Areas affected by Mining and Metallurgical enterprises // Environ.Pollut. 2002. Vol. 114, Iss. 2. P. 285 297.
  212. Munch J.C., Ottow J.C.G. Reductive transformation mechanism of ferric oxides in hydromorphic soils // Ecol. Bull. (Stochholm). 1983. Vol. 35. P. 383 — 394.
  213. Nesto N., Romano S., Modchino V., Mauri M., Da Ros L. Bioaccumulation and biomarker responses of trace metal and micro-organicpollutants in mussels and fish from the Lagoon of Venice, Italy // Pollut. Bull. 2007. Vol. 55. P. 469−484.
  214. Newman D.K., Kolter R. A role for excreted quinines in extracellular electron transfer // Nature. 2000. Vol. 405. P. 94 97.
  215. Nishioka Jun Iron study in the Sea of Okhotsk- Comparison to the Subarctic Pacific // Report on Amur-Ochotsk Project. 2004. Vol. 2. P. 103- 109.
  216. Ohshima K. I., Simizu D. Particle tracking experiment on model of the Okhotsk sea: spreading of the Amur origin water // Report on Amur Okhotsk Projekt: Research Institute for Humanity and Nature/ Ed. bay T. Shiraiwa. February 2007. № 4. P. 7 — 13.
  217. Paul M. Borer, Barbara Sulzberger, Petra Reichard, Stephan M. Kraemer Effect of siderophores on light-induced dissolution of colloidal iron (III) (hydr)oxides /7 Marine Chemistry. 2005. Vol. 93. P. 179−193.
  218. Pourang N., Dennis J.H., Ghourchian H. Tissue distribution and redistribution of trace elements in shrimps species with the imphasis on the roles of metallotionein // Ecotoxicology. 2004. Vol. 13, № 6. P. 519 533.
  219. Robinson K.A., Baird D. J., Wrona F.G. Surface metal adsorption on zooplankton carapaces: implication for exposure and effects in concumer organisms // Environ. Pollut. 2003. Vol. 122, № 2. P. 159 167.
  220. Roden Eric E., Sobolev Dmitri, Glazer Brian, and Luther George W., III. Potential for microscale bacterial Fe redox cycling at the aerobic-anaerobic interface // Geomicrobiology Jornal. 2004. Vol. 21. P. 379 391.
  221. Roy M. Frings Downstream fining in large sand-bed rivers // Earth-Science Reviews. Vol. 87, Iss. 1 2. P. 39 — 60.
  222. Samanidov V., Papadoyannis I., Vasilikotis G. Mobilization of heavy metals from river sediments of Nothern Greece by humic substances // J.Environ. Sci. and Health. A. 26. 1991. № 7. P. 1055 1068.
  223. Schesterkin Vladimir P. Iron content in the Middle Amur in Winter Low Water Period // Report on Amur-Ochotsk Project. 2004. Vol. 2 P. 67 70.
  224. Shibata H., Konohira E., Satoh F. and Sasa K. Export of dissolved iron the related solutes from terrestrial to stream ecosystems in northern part of Hokkaido, Northern Japan // Report on Amur-Ochotsk Project. 2004. Vol. 2. P.87 92.
  225. Spry D.J., Wiener T. G. Metal bioavailability and toxicity to fish from low-alkalinity lakes: a critical review // Environ. Pollut. 1991. Vol. 71, № 2 4. P. 243 -304.
  226. Steeve Bonneville, Philippe Van Cappellen, Thilo Behrends Microbial reduction of iron (III) oxyhydroxides: effects of mineral solubility and availability // Chemical Geology. 2004. Vol. 212. P. 255 268.
  227. Suresh A., Sivaramakrishna B., Victoriamma P.C., Radhakrishaian K. Comparative study on the inhibition of acetylcholinesterase activity in the freshwater fish Cyprinus carpio by mercury and zinc // Biochem. Int. 1992. Vol. 26, № 2. P. 367−375.
  228. Swades K. Chaudhuri, Joseph G. Lack, John D. Coates Biogenic magnetite through anaerobic biooxidation of Fe (II) // Appl. And Environ. Microb. 2001. Vol. 67, № 6. P. 2844−2848.
  229. Taillefert M., Hover V.C., Rozan T.F., Theberge S.M. and Luther G.W. The Influence of Sulfides on Soluble Organic-Fe (III) in Anoxic Sediment Porewaters // Estuaries. 2002. Vol. 25. №. 6A. P. 1088 1096.
  230. Teisserenc R., Lucotte M., Houel S. Terrestrial organic matter biomarkers as tracers of Hg sources in lake sediments // Biogeochemistry. 2011. Vol. 103, № 1 -3.P. 235−244.
  231. Terashima M., Nagao S. Removal and fractionation characteristics of dissolved iron in estuarine mixing zone // Report on Amur Okhotsk Project. Research Institute for Humanity and Nature. 2007. №. 4. P. 69−74.
  232. Tipping E., Rey-Castro C., Bryan S., Hamilton-Taylor J. A1 (III) and Fe (III) binding by humic substances in freshwaters, and implications for trace metal speciation // Geochim, Cosmochim. Acta. 2002. Vol. 66. P. 3211 3224.
  233. Town R.M., Filella M. A comprehensive systematic compilation of complexation parameters reported for trace metals in natural waters // Aquat. Sci. 2000. Vol. 62. P. 252 295.
  234. Wildi W., Dominik J., Loizeau J.-L. et al. River, reservoir and like sediment contamination by heavy metals downstream from urban areas of Switzerland // Lakes and reservoirs: Research and management. 2004. Vol. 9. P.75 87.
  235. Wood C.M. Toxic responses of me gill // Target Organ Toxicity in Marine and Freshwater Teleosts: Taylor and Francis. 2001. P. 1 89.
  236. Yon Muneoki Possible fundamental sources of dissolved iron in terrestrial environments: their mechanisms, presumed anthropogenic impact, and research needs // Report on Amur-Ochotsk Project. 2004. Vol. 2. P. 81 86.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!