Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование методики адаптации российской системы бухгалтерского учета к международным стандартам финансовой отчетности

Диссертация: Формирование методики адаптации российской системы бухгалтерского учета к международным стандартам финансовой отчетности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на конференциях различного уровня: международных — «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований» Пенза, август 2005 г., «Информационная культура и эффективное развитие общества» Краснодар, 2005 г., Всероссийских научно-практических — «Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы… Читать ещё >

Формирование методики адаптации российской системы бухгалтерского учета к международным стандартам финансовой отчетности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам
  • I. I Необходимость создания единой системы финансовой отчетности в условиях глобализации экономики 'О
    • 1. 2. Проблемы адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам
  • 2. Возможности адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам
    • 2. 1. Анализ норм российской и международной финансовой отчетности
    • 2. 2. Формирование российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами
  • 3. Методика организации параллельного учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности
    • 3. 1. Система организации параллельного учета в соответствии с международными стандартами
    • 3. 2. Применение предложенной системы параллельного учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности в организации Iq^ Выводы и предложения

Актуальность темы

исследования. В условиях глобализации экономики, создаются региональные экономические пространства, расширяются инвестиционные возможности, развиваются международные финансовые рынки и информационные технологии. Все это требует гармонизации стандартов финансовой отчетности хозяйствующих субъектов, того самого «универсального языка», на котором способны общаться предприниматели, независимого от национальности, государственной принадлежности и других частностей.

Процесс интеграции экономики России в мировое хозяйство обуславливает необходимость построения системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности, отвечающей международным стандартам (здесь и далее МСФО). Реформа отечественного учета направлена на его гармонизацию с МСФО, что нашло выражение в принятой в 2004 г Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу. Несмотря на многие преимущества, претворение Концепции в жизнь не получило в настоящее время широкого распространения, что обусловлено следующими причинами.

Во-первых, отсутствует общая концептуальная модель формирования российской финансовой отчетности, основанной на изучении различий в реализации базовых учетных принципов в российских и международных учетных системах. Применяемые организациями способы базируются на отдельных правилах и процедурах, не объединенных общими методологическими принципами.

Во-вторых, отсутствие доступных учебных курсов, материально-технических средств обуславливают недостаток сведущих в подготовке отчетности по МСФО кадров и вызывают большие затраты.

В-третьих, подготовка финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами вызывает необходимость трансформации бухгалтерской отчетности или организации параллельного учета в соответствии с МСФО, который позволяет удовлетворять требования различных учетных систем.

Проблема адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам актуальна и потому, что МСФО дают возможность получить наиболее достоверную информацию о финансовом состоянии организации и о ближайших перспективах ее развития. Эта информация необходима организации для принятия разнообразных управленческих решений и создания имиджа открытости и прозрачности.

Степень разработанности проблемы. Проблема применения международных стандартов финансовой отчетности в РФ стала объектом пристального внимания ученых и практиков, ей уделяется большое внимание в отечественных научных изданиях. Об этом свидетельствуют труды И. В. Аверчева, А. С. Бакаева, П. С. Безруких, В. Г. Гетьмана, Е. Б. Герасимовой, A.M. Гершун, J1.B. Горбатовой, М. И. Кутера, З. В. Кирьяновой, С. А. Николаевой, В. Д. Новодворского, О. М. Островского, В. Ф. Палий, С. А. Стукова, В. А. Тереховой, J1.3. Шнейдмана, М. В. Шишкова, В. Т. Чая, а также работы зарубежных авторов: Д. Александера, О. Амата, А. Бриттона, X. ван Грюнинга, М. Коэна, Э. С. Хендриксена, Э. Йориссена и других.

Однако, адаптация российской финансовой отчетности к международным стандартам до сих пор не осуществлена, предлагаются многие ее варианты. Среди специалистов отсутствует единогласие относительно способов формирования финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Недостаточная проработка теоретико-методических проблем адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам, практическая потребность в создании методик перехода к МСФО предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических и методических положений и разработке практических рекомендаций по совершенствованию методик адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам. Для реализации поставленной цели ставились и решались следующие задачи: проведен анализ международного опыта гармонизации бухгалтерского учета и отчетностиисследованы проблемы и возможности адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартамсопоставлены стандарты, выявлены общее и особенное в российской и международной финансовой отчетностиопределены информационные интересы пользователей финансовой отчетностирассмотрены варианты формирования российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартамипредложена модель организации параллельного учета в соответствии с МСФО, включающая методики формирования учетной политики организации, методических рекомендаций по применению положений МСФО, рабочего плана счетов, документооборота и таблиц налоговых платежей. сформулированы и уточнены разделы учетной политики организации, методических рекомендаций по применению положений МСФО в организацииобоснованы и предложены рабочий план счетов, документооборот организации и таблицы налоговых платежей.

Объектом исследования являются организации, формирующие отчетность в соответствии с международными стандартами, а предметом изучение возможностей адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам и создание искомой модели параллельного учета в соответствии с МСФО.

Методы исследования. В ходе исследования были использованы общенаучные методы познания: индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия и моделирование, системность и комплексность, конкретизация и 6 абстрагирование. Также применялись специальные приемы и процедуры: сравнительного анализа, классификации и группировки, балансового обобщения, матричного моделирования, графической и табличной обработки информации.

Теоретико-методологической основой исследования стали законодательные и нормативные акты, стандарты в области российского бухгалтерского учета и международной финансовой отчетности, в том числе и по учету основных средствтруды отечественных и зарубежных экономистов по теории, методологии, организации учета, экономическому анализу, аудиту и финансовому менеджменту.

Научная новизна диссертации состоит в теоретическом и методологическом обосновании, практической разработке вопросов, связанных с организацией параллельного учета при формировании российской финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Приращение научного знания, полученное в работе, представлено следующими положениями: определены возможности адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам, и выявлены приоритетные методы формирования российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами: трансформация отчетности и параллельный учетобоснована и предложена авторская методика организации параллельного учета в соответствии с международными стандартами, которая предполагает использование одних и тех же документов в двух разных системах (российской и международной) — разработана методика формирования элементов приказа по учетной политики организации для целей параллельного учетапредложены конкретные рекомендации по плану счетовразработан документооборот организации, дополненный бизнес планом обновления основных средств, налоговыми декларациями и таблицами налоговых платежейпредставлена авторская модель унифицированной таблицы налоговых платежей при формировании российской финансовой отчетности в соответствии с 7 международными стандартами, позволяющие сократить время бухгалтеров международной отчетности на работу с декларациями, контролировать правильность и точность налоговых начислений, и их отнесения на счета бухгалтерского учета.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения авторской методики параллельного учета по МСФО в деятельности организаций, решающих проблемы постепенного перевода финансовой отчетности на международные стандарты.

Практическая направленность исследования заключается в том, что его теоретические и методические результаты доведены да практических выводов и рекомендаций, которые могут быть использованы широким кругом специалистов по бухгалтерскому учету и аудиту, а также бухгалтерами и финансовыми менеджерами организаций.

Предложенные методики формирования учетной политики, рабочего плана счетов, документооборота и таблиц налоговых платежей учета основных средств позволят организациям сократить временные и денежные затраты при организации параллельного учета по МСФО.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на конференциях различного уровня: международных — «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований» Пенза, август 2005 г., «Информационная культура и эффективное развитие общества» Краснодар, 2005 г., Всероссийских научно-практических — «Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы, теория, практика» Пенза, июнь 2005; региональных — «Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами» Ставрополь, май 2004, а также использовались в учебном процессе по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Менеджмент организации», «Национальная экономика» в дисциплинах «Международные стандарты учета и финансовой отчетности», «Бухгалтерский учет», «Особенности управленческого учета», «Международные стандарты аудита». Разработанные практические рекомендации внедрены в учетную практику организаций Краснодарского края: ООО «Аудит-экконс», ЗАО «Александрия», ЗАО «Станкозавод Седин». На защиту выносятся следующие положения диссертации: теоретическое обоснование необходимости гармонизации и стандартизации финансовой отчетности на современном этапе развитияоценка вариантов формирования российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартамиособенности применения параллельного учета при формировании российской финансовой отчетностисистема организации параллельного учета формирования российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами- - методика и теоретическое обоснование формирования структурных элементов параллельного учета в соответствии с международными стандартамипрактические рекомендации по формированию учетной политики, рабочего плана счетов, документооборота и таблиц налоговых платежей в организации, осуществляющей параллельный учет в соответствии с международными стандартами по разделу учета «Основные средства».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы 11 печатных работ общим объемом 2,96 п. л., в которых автору в совокупности принадлежат 2,81 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (178 наименований), приложений. Работа изложена на 163 страницах основного текста, содержит 30 таблиц, 7 рисунков и 14 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основании проведенного диссертационного исследования были сделаны следующие выводы и предложения:

1. Создание единой системы финансовой отчетности в условиях глобализации экономики требует гармонизации и стандартизации финансовой отчетности хозяйствующих субъектов. Гармонизация на международном уровне означает, что стандарты отчетности отдельно взятой страны должны соответствовать международным, при этом в каждой стране может существовать своя модель организации учета и система стандартов, ее регулирующих. Стандартизация означает разработку унифицированного набора стандартов, применимых к любой ситуации в любой стране, в силу чего отпадает необходимость создания национальных стандартов.

2. Переход России к рыночной экономике предопределил актуальность реформирования бухгалтерского учета и его адаптацию к международным стандартам. Ведение учета в соответствии с МСФО повышает прозрачность и понятность информации, раскрываемой организациями и характеризующей их деятельность, способствует расширению источников капитала и привлечению новых партнеров. В то же время, ведение учета в соответствии с МСФО требует совершенно новых знаний и навыков работы, что сдерживает перевод бухгалтерской отчетности на международные стандарты.

3. Пользователи бухгалтерской информации в соответствии с МСФО делятся на администрацию организации и внешних пользователей информации с прямым и косвенным финансовыми интересами.

4. Отчетность, подготовленная в соответствии с требованиями российских правил бухгалтерской отчетности, практически не влияет на принятие инвестиционных решений, а ориентирована на государственных пользователей (фискальные и статистические органы). Преимущества МСФО заключаются в том, что составление финансовой отчетности по международным стандартам позволяет привлекать и удерживать российских и иностранных инвесторов и кредиторов, снижать затраты на привлечение капитала, повышать конкурентоспособность. МСФО являются базой принятия обоснованных управленческих решений, дают достоверную информацию для оценки результатов деятельности и надлежащего планирования, а также снижают издержки на анализ отчетности.

5. Отчетность, составленная в соответствии с российскими правилами бухгалтерского учета предназначена для контроля за соблюдением утвержденных норм, нормативов и смет. В ее основе лежит концепция права собственности, в соответствии с которой актив должен отражаться на балансе организации-собственника. На формирование отчетности, составленной в соответствии с российскими правилами бухгалтерского учета, оказывают влияние нормативные акты, не имеющие непосредственного отношения к учету (например, Гражданский кодекс). Российские правила бухгалтерского учета требуют его ведения в российской валюте. Документы и отчетность составляются на русском языке. Единообразие в ведении учета — обязательно. Объектом учета является имущество.

6. Отчетность, составленная в соответствие с международными стандартами, предназначена для оценки результатов деятельности и масштабов ответственности менеджеров за вверенные им ресурсы акционеров. В основу МСФО положена концепция «контроля», в соответствии с которой активы показаны независимо от обладания правом собственности, а по принципу получения компанией экономических выгод от их использования. Внешние документы могут подтверждать или не подтверждать бухгалтерские оценки. Учет в соответствии с международными стандартами может осуществляться в любой валюте. Финансовая отчетность ориентирована на широкий круг лиц во всем мире, поэтому она составляется на английском языке и делается перевод на национальный. Унификация учета и отчетности не рассматривается как панацея от недоброкачественной финансовой отчетности. Объектами учета являются активы, которые могут и не быть имуществом.

7. Различия между принципами подготовки отчетности в соответствии с российскими правилами бухгалтерского учета и международными стандартами настолько велики, что организации в ряде случаев приходится осуществлять параллельное ведение бухгалтерского учета, которое предполагает использование одних и тех же документов дважды, в двух разных системах.

8. Методика параллельного учета в соответствии с международными стандартами позволяет: отражать в «международной» базе всю информацию, включая неотраженную в российской отчетности;

— вести операции по мировым стандартам;

— не вносить корректировки в российскую отчетность;

— не использовать статьи «Общая курсовая разница» и «Трансляционная поправка»;

— создать в организации эффективную систему внутреннего аудита и контроля;

— снижать риски, связанные с проверкой отчетности контролирующими органамиполучать международную и управленческую отчетность самым быстрым способом, без затрат времени на корректировки российской отчетности.

9. Наибольшее внимание при переходе на параллельный учет и его последующем контроле следует уделить таким ключевым вопросам, как: сроки разработки учетной политикисроки разработки плана счетов и описания его в информационной системе;

— сроки пересмотра системы документооборотарегламентация работы сотрудников, ответственных за подготовку и сбор первичных документов, подготовительных отчетовсроки переноса остатков по счетам.

10. Организации в рамках подготовки к ведению параллельного учета необходимо сформировать новую учетную политику, которая включает.

160 требования МСФО к представленной информации в финансовой отчетности, и традиционные для российской практики элементы: рабочий план счетов, график документооборота.

11. В учетной политике подробно и последовательно, по каждому разделу учета раскрываются методы оценки и признания элементов финансовой отчетности: активов, обязательств, капитала, доходов и расходов.

12. На подготовительном этапе внедрения параллельного учета основных средств необходимо осуществить в соответствии с МСФО перегруппировку основных средств внутри общероссийского классификатора основных фондов, и в аналитическом учете счета 01 «Основные средства».

13. Необходимо рассмотреть целесообразность использования основных средств, не приносящих прибыль, провести переинвентаризацию объектов основных средств с существенной стоимостью. Организация может включить основные средства во вступительный баланс по их справедливой стоимости на дату перехода на МСФО, которая будет считаться их «условно первоначальной» стоимостью. Для оценки ликвидационной и амортизируемой стоимости в организации необходимо продумать политику обновления основных средств.

14. Проведение перечисленных выше мероприятий приведет к изменению чистых активов организации, которые будут отличаться от величины капиталов и резервов, сформированных в соответствии с российским законодательством. В соответствии МСФО эту разницу нужно отразить в составе нераспределенной прибыли. Мы предлагаем ввести субсчет «Корректировки по МСФО» и в первом балансе по МСФО ввести в разделе «Капитал и резервы» после строки «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» дополнительную строку «Корректировки по МСФО «+», «-» «.

15. МСФО не регламентируют и не предписывают определенную структуру плана счетов, отсутствует также и понятие «синтетический счет». Организация может разрабатывать и использовать любой удобный для нее план счетов. Общие бухгалтерские принципы построения плана счетов включают: международные принципы оценки средств и источников, разделение бухгалтерских периодов, постоянство используемых методовчеткое выделение в плане счетов 5 классов (активы, обязательства, собственный капитал, доходы, расходы), позволяющих составлять бухгалтерский баланс. В связи с отсутствием понятия «синтетический счет» считаем, что более рационально, если одному российскому счету будут соответствовать несколько счетов, используемых при учете по МСФО.

16. Нами предложены сопряженные модели рабочего плана счетов по учету основных средств и документооборота. Ядром модели документооборота является график документооборота, рационализирующий формы и перечень документов, а также систему контроля за их движением. Оптимизацию документооборота мы предлагаем осуществить с помощью матричной модели информационных связей по учету основных средств между первичной документацией подразделений организации и финансовой отчетностью всей организации.

17. Для минимизации затрат при подготовке финансовой отчетности при параллельном учете в соответствии МСФО следует применять разработанные нами унифицированные таблицы налоговых платежей. Все налоги логично сгруппировать в одной таблице, фиксирующей отчетный период, наименование налоговой базы и ее суммы за отчетный период, ставку и сумму налогов, а также бухгалтерские проводки по дебету и кредиту соответствующих счетов. Такое отражение налоговых платежей позволит контролировать правильность и точность налоговых начислений и их отнесение на счета.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. Подготовка международной финансовой отчетности российскими предприятиями и банками / И. Аверчев. М.: Вершина, 2005. -680 с.
  2. И. Типичные ошибки при подготовке международной отчетности / И. Аверчев // Налоговый учет для бухгалтера. 2006. — № 1,2.
  3. Д. Международные стандарты финансовой отчетности : от теории к практике: (пер. с англ.) / Д. Александер, А. Бриттон, Э. Йориссен. -М.: Вершина, 2005.-888 с.
  4. В. Е. О реформировании российской системы бухгалтерского учёта и отчётности / В. Е. Ануфриев // Бухгалтерский учёт. 1998. — № 8.
  5. В. П. Бухгалтерский финансовый учет / В. П. Астахов. М.: Издат. центр «Март», 2005. — 255 с.
  6. Ю. А. Бухгалтерский финансовый учет : вузовское учеб. пособие / Ю. А. Бабаева. М., 2005. — 156 с
  7. А. С. Бухгалтерское сообщество и программа реформирования бухгалтерского учёта / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учёт. 1998. — № 8.
  8. А. С. Комментарии к новому плану счетов бухгалтерского учета / А. С. Бакаев. М.: ИА «ИПБ-БИНФА», 2001. — 122 с
  9. А. С. Программа реформирования бухгалтерского учёта : проблемы её выполнения / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учёт. 1999. — № 8.
  10. А. С. Раскрытие информации в бухгалтерской отчётности / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учёт. 2000. — № 7.
  11. А. С. Реформа бухгалтерского учета 5 лет реализации правительственной программы / А. С. Бакаев // Финансовая газета. — 2003. -№ 28.
  12. И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2000.- 255 с
  13. М. Готовы ли российские компании к переходу на МСФО : мнения практиков / М. Барабаш // МСФО: практика применения. 2006. -№ 2.
  14. Н. П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение : практ. электрон, пособие для бухгалтера / Н. П. Барышников. М.: ИНФРА-М, Термика, 2002. — 366 с
  15. М. А. Бухгалтерский управленческий учет / М. А. Бахрушина. -М.: ЗАО Фин-статинформ, 1999. 145 с
  16. П. С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности / П. С. Безруких // Бухгалтерский учёт. -2001,-№ 5.
  17. И. Толковый экономический и финансовый словарь. В 2 т. / И. Бернар, Ж-К. Колли. М.: Международные отношения, 1994. — 455 с.
  18. JI. Анализ финансовой отчетности / Л. Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 1996. — 233 с.
  19. Дж. Европейский бухгалтерский учет : пер. с англ. / Дж. Блейк, О. Амат. М.: Информ.-издат. ДОМ «Филин», 1997. — 122 с.
  20. В. Н., Кирилова Н. А. Бухгалтерский учет / В. Н Богаченко, Н. А. Кирилова. Ростов н/Д: Феникс, 2004. — 255 с
  21. Бор М. 3. Основы экономических знаний / М. 3. Бор. М.: Изд-во «ДИС», 1998.- 144 с.
  22. Р. Принципы корпоративных финансов : пер. с англ. / Р. Брейли, С. Майерс. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. — 1120 с.
  23. Т. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т. Г. Вакуленко, Л. Ф. Фомина. -СПб.: Издат. дом «Герда», 2001. 266 с
  24. И. П. Тенденции в развитии международных стандартов финансовой отчетности / И. П. Василевич, А. Гершун // Финансовая газета: регион, вып. 2003. — № 35.
  25. М. А. Международные стандарты финансовой отчетности / М. А. Бахрушина, J1. А. Мельникова, Н. С. Пласкова. М.: Омега-Л, 2006. -568 с.
  26. Н. Р. Курс балансоведения / Н. Р. Вейцман. 2-е изд. — М.: Центросоюз, 1928, — 134 с.
  27. Н. Р. Курс счетоводства / Н. Р. Вейцман. 16-е изд. — М.: Центросоюз, 1929. — 125 с.
  28. С.А. Основные средства : бухгалтерский и налоговый учет: с учетом изм., вступ. в силу 01.01.2005 г. / С. А. Верещагин, С. Азонтев. М., 2005.-234 с
  29. В. М. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемы конвертации / В. М. Волковой, Е. В. Лахова. -М.: Издат. дом «Аудитор», 1998. 255 с.
  30. Гершун А, Аверчев И., Нефедьева Ю. Чего нет в российских ПБУ // Двойная запись МСФО: спецпроект. -2005, — с. 25−27.
  31. Н. В. Трансформация российской отчетности в отчетность, составленную в соответствии с МСФО / Н. В. Генералова // Бухгалтерский учет.-2004.-№ 23.-С. 50−57.
  32. Л. Создание системы параллельного учета по МСФО / Л. Гизатулина // МСФО. Опыт и перспективы. 2005. — С. 184−192.
  33. И. Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учету / И. Е. Глушков. М.: Кнорус- Новосибирск: ЭКОР — КНИГА, 2005. — 280 с
  34. Л. В. Международные стандарты финансовой отчетности / Л. В. Горбатова. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 544 с.
  35. Л. Н. Международные стандарты финансовой отчетности / Л. Н. Гостева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 79 с.
  36. О. Первое применение МСФО / О. Гощанский // Консультант Электронный ресурс. М., январь 2005. — Режим доступа: http://www.berator. ru/consultant. — Загл. с экрана.
  37. С. Кому нужны МСФО. Результаты общероссийского исследования / С. Дементьева // Двойная запись МСФО: спецпроект.2005.-С. 2−5.
  38. Т. Ю. Методологические аспекты адаптации бухгалтерского учета в России к международным стандартам финансовой отчетности : дис. / Дружиловская Т. Ю. М., 2001. 130 с
  39. А. Основные изменения в МСФО, влияющие на составление отчетности за 2005 г. / А. Журавлева // МСФО: практика применения.2006. № 1.- с. 79−82.40.3юзина И. В. Формирование учетной политики / И. В. Зюзина // Финансовая газета. 2006. — № 9.
  40. П. МСФО : вводные положения / П. Ильяшенко // МСФО : практика применения. 2006. — № 3. — с. 35−38.
  41. А. МСФО в мире / А. Каланов // МСФО: практика применения. -2006. № 3.- с.34−35.
  42. А. МСФО наступают, совершенствуются и выигрывают / А. Каланов // МСФО: практика применения. 2006. — № 4. — С. 15−20.
  43. Т. П. Анализ финансовых отчётов (на основе GAAP) / Т. П. Карлин,
  44. A. Р. Макмин. М.: Инфра-М, 1999. — 108 с.
  45. Т. Р. Анализ финансовых отчетов / Т. Р. Карлин, А. Р. Макмин. М.: Инфра-М, 1998.-448 с.
  46. В. В. Финансовый учёт и отчётность в соответствии со стандартами GAAP / В. В. Качалин. М.: Дело, 2000,-156 с.
  47. Кирьянова 3. В. Как трансформировать российскую отчетность в GAAP / 3.
  48. B. Кирьянова, Е. В. Одинушкина // Бухгалтерский учет. 1998. — № 3, — с 5659.
  49. Т. Прошлое и будущее мировых стандартов // Двойная запись -МСФО: спецпроект. 2005. — № 2. — С. 58−61.
  50. М. Переходим на новый стандарт // Двойная запись МСФО: спецпроект. — 2005. — Сентябрь. — С. 12−24.
  51. Н. Политический вопрос. Правила учета российские и международные / Н. Клинов // Двойная запись МСФО: спецпроект. — 2005. — Ноябрь. — С. 22−24.
  52. Н. Трансформация отчетности / Н. Клинов // Финансовая газета. -2004. № 49.
  53. КМСФО Электронный ресурс.: офиц. сайт. М., [200-]. — Режим доступа: http://www.iasc.uk.orti. — Загл. с экрана.
  54. В. В. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалёв. М.: Финансы и статистика, 2000.- 88 с.
  55. В. В. Стандартизация бухгалтерского учёта : международный аспект / В. В. Ковалёв // Бухгалтерский учёт. 1997. — № 11.
  56. В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1996. — 430 с.
  57. Л. С. Международные стандарты и теория бухгалтерского учета / Л. С. Коваль. М.: Гелиос АРВ, 2003. -144 с.
  58. В. Я. Бухгалтерский учет. Оценка прибыльности хозяйственных операций / В. Я. Кожинов. М.: Экзамен, 2001. — 800 с.
  59. В. Я. Перевод российского бухгалтерского учёта в систему международных стандартов / В. Я. Кожинов // Финансовый бизнес. 1999. -№ 1−2.
  60. Н. П. Бухгалтерский учет / Н. П. Кондраков. М.: Информ. агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.
  61. Н. П. Принципы бухгалтерского учёта / Н. П. Кондраков, Л. П. Краснова. М.: ФБК Пресс, 1997. — 360 с.
  62. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: одобрена приказом М-ва финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. № 180 // Бухгалтерский учёт. 2004. — № 16.
  63. Т. В. Проблемы трансформации бухгалтерской отчетности российскими коммерческими организациями в соответствии с требованиями МСФО / Т. В. Корчагин // Международный бухгалтерский учет. 2005. — № 3(75).-С. 27−29.
  64. С. Ю. Основные средства : бухгалтерский и налоговый учет: практ. пособие / С. Ю. Кузнецова, Ю. А. Наумова, И. В. Захарова, О. И. Горюнова. М.: Экзамен, 2005. — 240 с.
  65. Е. В. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств. Практикум бухгалтера / Е. В. Куприянова. М.: ГроссМедиа, 2005. — 240 с.
  66. М. И. Трансформация российской отчетности в соответствии со стандартами КМСФО / М. И. Литвиненко // Международный бухгалтерский учет. 1999.-№ 2.-С. 2−9.
  67. И. Н. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности / И. Н. Ложников // Налоговый вестник. -2002 .-№ 12.
  68. М. Э. Некоторые вопросы трансформации финансовой отчётности в соответствии с МСФО / М. Э. Макаревич // Бухгалтерский учёт. 2000. — № 9.
  69. В. И. Практические советы по применению ПБУ 1 ПБУ 16 / В. И. Макарьева. — М.: Налоговый вестник, 2003.
  70. Л. И. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств / Л. И. Малявкина. М.: ЗАО Издат. Дом «Главбух», 2003. — 288 с.
  71. Н. Л Международные стандарты финансовой отчетности / Н. Л. Маренков. М.: Экзамен, 2005. — 224 с.
  72. Н. Л. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах : учеб. пособие / Н.
  73. Jl. Маренков, Г. Н. Веселова. Изд. 4-е. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 200 с.
  74. Н. Л. Международные стандарты финансовой отчетности / Н. Л. Маренков, Г. Н. Веселова. М.: Национальный институт бизнеса- Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 288 с.
  75. Международные стандарты финансовой отчетности Электронный ресурс.: офиц. сайт. М., 2005−2006. — Режим доступа: ЬИрУ/шшш.мсфо.ги. — Загл. с экрана.
  76. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 2005.- 1135 с.
  77. Е. А. Сопоставление принципов бухгалтерской отчетности в российских и международных стандартах / Е. А. Мизиковский, Т. Ю. Дружиловская // Аудиторские ведомости. 1999. — № 8.
  78. Е. А. Финансовое положение компаний различные концепции стандартах / Е. А. Мизиковский, Т. Ю. Дружиловская // Финансовая газета. 2000. — № 45−47.
  79. Е. А. Финансовые результаты предприятия : различные концепции / Е. А. Мизиковский, Т. Ю. Дружиловская // Финансовая газета. 2000. — № 33−34.
  80. Е. А. Автоматизированная система управления предприятием промышленности / Е. А. Михайловский. М.: Пищевая промышленность, 1974.-287 с.
  81. А. П. Бухгалтерский учёт на предприятиях зарубежных стран / А. П. Михалкевич. Минск: ООО Митанта, 1998, — 78 с.
  82. . А. Международные стандарты финансовой отчетности / Ж. А. Морозова. М. :Бератор-Пресс, 2002. — 256 с.
  83. Н. П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности / Н. П. Мощенко. М.: Экзамен, 2005. — 224 с.
  84. А. Переход на международные стандарты финансовой отчетности и проблемы кредитования / А. Муравьева // Финансовая газета. -2000,-№ 2.
  85. М.Р., Перера М.Х. Б. Теория бухгалтерского учета. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-236 с.
  86. Г. Учет : международная перспектива: пер. с англ. / Г. Мюллер, X. Гернон, Г. Минк. М.: Финансы и статистика, 1999. — 568 с.
  87. . Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл. М.: Финансы и статистика, 1996. — 258 с.
  88. О. Международные стандарты финансовой отчетности / О. Николаева, Т. Шишкова. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 240 с.
  89. С. А. Учетная политика организации : Принципы формирования, содержания, практические рекомендации, аудиторская проверка / С. А. Николаева. Изд. 6-е, перераб. и доп. — М.: Аналитика — Пресс, 2002, — 80 с.
  90. М. Альтернативы в учете основных средств по МСФО / М. Новикова // МСФО: практика применения. 2006. — № 3.
  91. В. Ф. Бухгалтерский учёт в России и международные стандарты / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учёт. 1997. — № 8.
  92. М.З. О переходе бухгалтерского учета на международные стандарты / В кн.: Реформы бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. Практика применения. М.: Книжный мир, 1998, — 224 с.
  93. В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности / В. Ф. Палий. М.: Инфра-М, 2005. — 472 с.
  94. Т. Г. Подготовка и предоставление информации в финансовой отчётности / Т. Г. Панина // Бухгалтерский учёт. 1998. — № 4.
  95. Д. А. Бухгалтерский учёт и анализ в зарубежных странах / Д. А. Панков. Минск: Экоперспектива, 1998, — 80 с.
  96. А. Автоматизация подготовки отчетности по МСФО / А. Петров // МСФО: практика применения. 2006. — № I.
  97. П. А. МСФО для избранных уже давно обязательны / П. А. Попов // Главная книга. 2004. — № 22. — С. 87−94.
  98. Правовые основы бухгалтерского учёта и аудиторской деятельности. М.: Юристь, 1999.- 94 с.
  99. С. И. Инфляция и отчетность / С. И. Пучкова // Бухгалтерский учёт. -2003.-№ 8.
  100. В. Оборотная сторона медали / В. Пыльцов, М. Славянинов // Двойная запись. МСФО- спецпроект.- 2005. — № 2. — С. 40−42.
  101. С. И. Консолидированная отчётность / С. И. Пучкова, В. Д. Новодворский. М.: Инфра-М, 1999, — 124 с.
  102. А. Г. Применение международных стандартов финансовой отчетности / А. Г. Радуцкий // Бухгалтерский учёт. 2001. — № 15.
  103. Э. Бухгалтерский учёт и отчётность без проблем / Э. Райе. М.: Инфра-М, 1997, — 234 с.
  104. О. В. Трансформация отчетности в формат МСФО : практ. пособие для бухгалтера / О. В. Рожнова. М.: Издат. ДОМ «Юриспруденция», 2005. — 120 с.
  105. Российская Федерация. М-во по налогам и сборам. По вопросу начисления амортизационных отчислений: письмо М-ва по налогам и сборам Рос. Федерации от 28 апреля 2000 г. № ВГ-6−02/334 // Налоговый вестник. 2000. — № 7.
  106. Российская Федерация. М-во финансов. О формах бухгалтерской отчетности организаций: приказ М-ва финансов Рос. Федерации от 22.07.2003 г. № 67н // Экономика и жизнь. 2003. — № 33.
  107. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» ПБУ 2/94 98: утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 20 декабря 1994 г. № 167 // Финансовая газета. 1995. — № 5.
  108. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 6 июля 1999 № 43н // Экономика и жизнь. -1999.-№ 35.
  109. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01: утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 28 ноября 2001 г. № 96н //
  110. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. — № 3.
  111. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2000: утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 27 января 2000 г. № 11н // Экономика и жизнь.- 2000. № 13.
  112. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000: утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 16 октября 2000 г. № 92н // Экономика и жизнь.- 2000. № 48.
  113. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000: утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 16 октября 2000 г. № 91 н // Экономика и жизнь.- 2000. № 48.
  114. Российская Федерация. М-во финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» ПБУ 15/01 :утв. приказом М-ва финансов Рос. Федерации от 2 августа 2001 г. № 60н // Экономика и жизнь. 2001. — № 39.
  115. Российский учет и международные стандарты финансовой отчетности // Бухгалтерский учёт. 2003. — № 3.
  116. А. А. Российская и международная финансовая отчетность : существенные различия / А. А. Салтыкова, Л. 3. Шнейдман // Бухгалтерский учёт.-2001,-№ 18.
  117. Е.В. Основы гармонизации российской системы бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности: дис. / Е. В. Севастьянова. М., 2000, — 150 с.
  118. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1989. — 1632 с.
  119. Я. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000, — 126 с.
  120. М. П. Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения / М. П. Солдатова // Аудиторские ведомости. 2005. — № 4.
  121. О. В. Зарубежные стандарты учёта и отчётности / О. В. Соловьева. М.: Аналитика-Пресс, 1998, — 360 с.
  122. О. В. Как трансформировать российскую бухгалтерскую отчетность / О. В. Соловьева, Е. В. Старовойтова // Бухгалтерский учет. -1999,-№ 2.-С. 72−81.
  123. О. В. Концептуальные основы финансовой отчётности / О. В. Соловьева // Бухгалтерский учёт. 1998. — № 7.
  124. О. В. Международная практика учета и отчетности : учебник / О. В. Соловьева. М.: ИНФРА-М, 2004. — 332 с.
  125. А. Ю. Бухгалтерский баланс международный и российский стандарты / А. Ю. Стаханов. — М.: Бизнес-информ, 1999.- 224 с.
  126. JI. С. Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику / Л. .С. Стуков // Аудиторские ведомости. 2003. — № 5.
  127. Л. С. Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой / Л. С. Стуков // Аудиторские ведомости. 2003. — № 3.
  128. С. А. Международная стандартизация и гармонизация учёта и отчётности / С. А. Стуков, Л. С. Стуков. М.: Бухгалтерский учёт, 1998, — 89с.
  129. А. В. Международная практика бухгалтерского учета / А. В. Суворов // Международный бухгалтерский учет. 2000. — № 10.
  130. А. Подготовка к переходу на МСФО / А. Суворов // Аудит и налогообложение. 2004. — № 12.
  131. М. ПБУ и МСФО : сравним? / М. Суконкина, С. Пятенко, Д. Серебренников // МСФО: спецпроект. 2005. — С. 25−30.
  132. В. А. Международные стандарты бухгалтерского учёта в российской практике / В. А. Терехова. М.: Перспектива, 1999, — 130 с.
  133. Трубакова J1. Первое применение международных стандартов финансовой отчетности / J1. Трубакова // МСФО: практика применения. -2006.-№ 1.
  134. Ф. А. Вопросы трансформации отчетности в соответствии с МСФО / Ф. А. Уткин // Бухгалтерский учёт. 2003. — № 12.
  135. Учет по международным стандартам: учеб. пособие / под ред. J1. В. Горбатовой. М.: Фонд развития бухгалтерского учета, 2005, — 346 с.
  136. Г. В. Российские концептуальные принципы бухгалтерского учета в сравнении с международными нормами / Г. В. Федоришин // Налоговый вестник. 1999. — № 8−10.
  137. Е. М. МСФО : terra incognita для российского бухгалтера / Е. М. Филимонова// Главная книга. 2005. — № 18. — С. 71−86.
  138. О. Практика МСФО : в ожидании лучшего / О. Харитонова // Консультант. 2005. — № 19.
  139. Н. Н. Международные стандарты финансовой отчетности / Н. Н. Хахонова. Ростов н/Д: МарТ, 2002. — 202 с.
  140. Э. С. Теория бухгалтерского учета / Э. С. Хендриксон, М. Ф. Ван Бреда. М.: Финансы и статистика, 2000. — 432 с.
  141. Хенни Ван Грюнинг. Международные стандарты финансовой отчетности: (практ. руководство): на рус. и англ. языках / Хенни Ван Грюнинг, Мариус Коэн. М.: Весь Мир, 2004. — 336 с.
  142. Чая В. Т. Международные стандарты финансовой отчетности International Accounting Standards. International Financial Reporting Standards: учеб. пособие / В. T Чая, Г. В. Чая. М.: КНОРУС, 2005.240 с.
  143. А. Д. Финансы предприятий / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. -М.: Инфра-М, 1999.- 280 с.
  144. Т. Г. Методология трансформации финансовой отчетности в условиях перехода на МСФО в нефтегазовом комплексе / Т. Г. Шешукова, С. В. Пономарева // Международный бухгалтерский учет. 2005. — № 11.-е. 17−23.
  145. Шнейдман JI.3. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчётности / Л. 3. Шнейдман // Бухгалтерский учёт. 2001- № 11.
  146. Л. 3. Как пользоваться МСФО / Л. 3. Шнейдман. М.: Бухгалтерский учет, 2003.- 250 с.
  147. Л. 3. На пути к международным стандартам финансовой отчётности / Л. 3. Шнейдман // Бухгалтерский учёт. 1998. — № I.
  148. Л. 3. Соответствие отчетности международным стандартам / Л. 3. Шнейдман // Бухгалтерский учёт. 2001. — № 12.
  149. Р. Учет : ситуации и приемы / Р. Энтони, Дж. Рис. М.: Финансы и статистика, 1996. — 560 с.
  150. Accounting Report: бюллетень Международного центра реформы системы бухгалтерского учета (МЦРБУ) за 1998−2003 гг.
  151. Bedford N. Income Determination Theory: An Accounting Framework. -Addison Wesley, 1965. 245 c.
  152. Edwards E. O. and Bell P. W. The Theory and Measurement of Business Income. Los Angeles: University of California Press, 1961.- 466 c.
  153. Epstein B. J., Mirza A. A. JAS 98 Interpretation and Application of International Accounting Standards. — New York: John Wiley and Sons, 1998.- 1125 c.
  154. Feyerabend P. Against Method: Outline of An Anarchic Theory of Knowledge. London: New Left Books, 1975, — 566 c.
  155. Hatting C. P. Financial Accounting Course. One Page Summaries. Randburg: PC Finance Research CC, 1998.- 360 c.
  156. Henderson H. S. and Peirson C. G. Financial Accounting Theory: Its Nature and Development. Melbourne: Longman Cheshire, 1983.
  157. International Accounting Standards Committee. London EC4A 2DY, United Kingdom.
  158. International Accounting StandardsTM, 1998. The full text of all International Accounting Standards, extant at 01 January 1998, — 1250 c.
  159. International Financial Reporting Standards, extant at 01 January 2004.1380 c.
  160. Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Chicago University Press, 1970, — 246 c.
  161. A. P. В., Booysen S. F., Koen M., Binnehade S. C., Oberholster Y. G. I. Accounting Standards. 7lh ed. Cape Town: Juta, 1997.
  162. Popper K. R. The Logic of Scientific Discovery. London: Hutchinson, 1968.
  163. PricewaterhouseCoopers Электронный ресурс.: офиц. сайт. Режим доступа: http://www.pwc.com. — Загл. с экрана.
  164. School of Accountancy. QE Pretoria: University of Pretoria, 1995, — 245 c.
  165. Understanding IAS. PricewaterhouseCoopers, 2001.- 1300c.
  166. Vorster Q., Koen M., Koornhof C. Descriptive Accounting. 5th ed. Durban: Battnworths, 2000.
  167. Watts R. L. and Zimmerman J. L. Positive Accounting Theory. Englewood Cliffs. New Jersey: Prentice Hall, 1986, — 200 c.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!