Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность использования быков различной кровности по голштинской породе при совершенствовании черно-пестрого скота Нижнего Поволжья

Диссертация: Эффективность использования быков различной кровности по голштинской породе при совершенствовании черно-пестрого скота Нижнего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Первотелки — дочери чистопородных голштинских и помесных по голштинской породе быков по всем промерам экстерьера превосходили дочерей чистопородных черно-пестрых отцов. Они имели большую высоту в холке на 0,6−5,1 см, высоту в крестце — на 1,1−5,3, косую длину туловища — на 4,5−14,9 см. У потомков голштинских быков был выше индекс растянутости на 0,3−8,3%о, что указывает на более выраженный… Читать ещё >

Эффективность использования быков различной кровности по голштинской породе при совершенствовании черно-пестрого скота Нижнего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Краткая характеристика черно-пестрого скота. L
    • 2. 2. Черно-пестрая голштино-фризская порода
    • 2. 3. Эффективность использования межпородного скрещивания при совершенствовании продуктивных качеств черно-пестрого скота
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Материал и методы исследований
    • 3. 2. Кормление и содержание подопытных животных
    • 3. 3. Рост и развитие подопытных телок
    • 3. 4. Экстерьер первотелок опытных групп
    • 3. 5. Молочная продуктивность
    • 3. 6. Морфологические и функциональные свойства вымени подопытных первотелок
    • 3. 7. Воспроизводительные способности первотелок
    • 3. 8. Гематологические показатели
    • 3. 9. Физико-химические и биохимические показатели качества молока
    • 3. 10. Рост, развитие, мясная продуктивность бычков
    • 3. 11. Оценка быков-производителей по качеству потомства
    • 3. 12. Экономическая эффективность производства молока
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

В интенсификации сельскохозяйственного производства большая роль принадлежит развитию животноводства и увеличению продукции этой отрасли. Но в настоящее время животные многих отечественных пород при всех достоинствах не в полной мере отвечают современным требованиям ведения животноводства и нуждаются в улучшении технологических качеств и повышении продуктивности.

В современных условиях самым высоким генетическим потенциалом характеризуется голштинская порода, обладающая выдающимися удоями, сочетающая хорошую форму вымени с высокой скоростью молокоотдачи, хорошей приспособленностью к эксплуатации в условиях современного промышленного производства (Ю.Н. Григорьев, Н. И. Стрекозов, 1985; П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов, 1986; Ю. Н. Нелепов, И. М. Волохов, И. Ф. Горлов, 1999; И. Ф. Горлов, 2001). Использование голштинских производителей при совершенствовании отечественных молочных пород получило широкие масштабы.

В регионе Нижнего Поволжья второе место по численности среди разводимых молочных пород занимает черно-пестрая. Животные в процессе длительного искусственного и естественного отбора хорошо приспособились к резко континентальному климату, конкретным условиям содержания.

Работа по увеличению продуктивности и совершенствованию технологических качеств черно-пестрого скота при использовании голштинов с 1981 г. ведется в хозяйствах Волгоградской области. В разработанной в 1988 году «Программе выведения нового типа черно-пестрого молочного скота в зоне Нижнего Поволжья путем скрещивания черно-пестрых коров с голштинскими быками» предусмотрено использование как чистопородных голштинских быков, так и производителей различной кровности по голштинам. Однако, данных о продуктивных качествах и биологических особенностях потомков этих быков, полученных и выращенных в хозяйствах Нижнего Поволжья, практически нет. Это определяет актуальность проведенных исследований.

Цель работы. Целью работы явилось изучение влияния генотипа быков-производителей на биологические, продуктивные и технологические особенности потомков. В связи с этим были поставлены задачи:

— изучить динамику роста и развития потомков быков разной кровности по голштинской породе;

— оценить экстерьер первотелок — дочерей быков разных генотипов;

— определить уровень молочной продуктивности первотелок — дочерей быков различных генотипов;

— установить характер лактационных кривых;

— изучить морфологические и функциональные свойства вымени первотелок;

— исследовать гематологические показатели первотелок;

— изучить воспроизводительные способности дочерей быков разных генотипов;

— дать оценку мясной продуктивности бычков, отцами которых являлись быки-производители разных генотипов;

— провести оценку быков-производителей по качеству потомства;

— определить экономическую эффективность использования быков-производителей различной кровности по голштинской породе.

Научная новизна. Впервые в регионе Нижнего Поволжья в сравнении изучены особенности роста и развития потомков быков разных генотипов, выявлено влияние кровности по голштинской породе быков-производителей на продуктивные и технологические качества потомства.

Практическая значимость работы. На основании полученных в ходе исследования данных определены генотипы быков-производителей, потомство которых отличается лучшей продуктивностью. Материалы исследований положены в основу перспективного плана селекционно-племенной работы на 20 012 005 гг. для племрепродуктора по черно-пестрому скоту ЗАО «Агрофирмы.

Краснодонское" и при разработке рекомендаций по технологии выращивания ремонтных телок и нетелей с высоким генетическим потенциалом продуктивности.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на международной научно-практической конференции «Совершенствование технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции в современных условиях» (г. Водгоград, 1999), международной научно — практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения К. А. Акопяна (г. Оренбург, 2001), международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы совершенствования производства и промышленной переработки сельскохозяйственной продукции» (г. Волгоград, 2001), научно — практической конференции профессорско-преподавательского состава ВГСХА (2001 -2002), на расширенном заседании отдела животноводства ГУ ВНИТИ ММС и ППЖ РАСХН (г. Волгоград, 2000;2001).

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. На формирование продуктивных качеств черно-пестрых первотелок существенное влияние оказывает генотип отца по голштинской породе.

2. При выращивании в одинаковых условиях кормления и содержания дочери быков отдельных генотипов имели различную интенсивность роста в разные возрастные периоды. От рождения и до 12-месячного возраста интенсивнее росли животные II-V групп. После 12-месячного возраста эффективность их роста снизилась. Тем не менее, их живая масса во все возрастные периоды была выше. К 18-месячному возрасту достоверные различия по живой массе сохранились в пользу дочерей чистопородных голштинов, превосходство над сверстницами из I группы составило 18,8 кг, или 5,3% (Р < 0,001).

3. Первотелки — дочери чистопородных голштинских и помесных по голштинской породе быков по всем промерам экстерьера превосходили дочерей чистопородных черно-пестрых отцов. Они имели большую высоту в холке на 0,6−5,1 см, высоту в крестце — на 1,1−5,3, косую длину туловища — на 4,5−14,9 см. У потомков голштинских быков был выше индекс растянутости на 0,3−8,3%о, что указывает на более выраженный молочный тип.

4. По уровню молочной продуктивности первотелки II-V групп превосходили сверстниц I группы. Разница соответственно составила 1038 (30,2%) — 145 (4,2%), 684 (19,9%) и 840 кг (24,4%). Максимальный удой за 305 дней лактации — 4473 кг — отмечен у первотелок — дочерей чистопородных голштинских быков, их лактационная кривая характеризовалась более высоким коэффициентом постоянства (65,9%).

5. Среди дочерей быков разных генотипов наибольшее количество животных с чашеобразной формой вымени выявлено во II группе (58%). Первотелки — дочери чистопородных голштинских быков имели более высокие показатели промеров вымени. Показатели спадаемости, индекса вымени и интенсивности молокоотдачи у них были выше в сравнении со сверстницами из других групп.

6. Первотелки — дочери быков, имеющих разную кровность по голштинской породе (II-V гр.), по воспроизводительным качествам не уступали сверстницам, полученным от чистопородных черно-пестрых быков (I гр.).

7. Морфологические и биохимические показатели крови коров I-V групп говорят об их нормальном физиологическом состоянии. Более высокая молочная продуктивность первотелок, отцами которых являлись чистопородные и помесные голштинские быки (II-V гр.), объясняется повышенной интенсивностью процессов метаболизма в их организме.

8. По выходу туши и убойному выходу бычки — сыновья полукровных по голштинской породе отцов (И гр.) имели преимущество над сверстниками из других групп, тогда как по выходу мякоти, индексу мясности, предубойной массе превосходство установлено у сыновей черно-пестрых отцов (I гр.).

Наиболее желательным соотношением влаги и сухого вещества в мякоти характеризовалось мясо сыновей голштинских быков (III гр.) (2,37). По количеству сухого вещества они превосходили потомков черно-пестрых быков на (I гр.) 0,26% (Р < 0,05) и сыновей полукровных по голштинской породе быков (II гр.) на 1,1% (Р< 0,001).

9. От первотелок, отцами которых являлись черно-пестрые быки, было получено более качественное молоко, в нем содержалось больше жира — на 0,09−0,18%, общего белка — на 1,9−4,8 и’казеина — на 0,4−2,7%), снизилось время сычужной свертываемости на 10,5−30,9%).

10. На основании проведенной оценки быков по качеству потомства выявлены значительные различия их племенной ценности. Максимальное превышение удоя над сверстницами показали дочери чистопородного голштинского быка Ветерка 5338 (+1605 кг), а максимально уступали сверстницам по молочности дочери черно-пестрого быка Левкоя 110 (-732 кг). Быков, являющихся улучшателями по удою и содержанию жира одновременно, при оценке методом.

108 дочери — сверстницы" не выявлено. По методу «дочери — матери» улучшателями по двум признакам оказались чистопородный голштинский бык Бранде 335, Роджер 0489 (¾ крови по голштинам), Лот 657 и Шторм 819 (7/8 крови по голштинам).

11. От реализации молока, надоенного от дочерей быков, имеющих разную кровность по голштинской породе (II-V гр.), получено на 0,1−2,6 тыс. руб. прибыли больше, чем от животных I группы. Наибольший экономический эффект при уровне рентабельности 24,6% получен по II группе первотелок.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В соответствии с программой выведения нового типа черно-пестрого молочного скота целесообразно использовать скрещивание черно-пестрых коров с чистопородными голштинскими быками, что позволит увеличить удой по первой лактации на 1038 кг (30,2%) в сравнении со сверстницами, улучшить морфологические и функциональные свойства вымени, повысить уровень рентабельности производства молока на 2,4−13,4%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К., Ерохина Н. И. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье. // Зоотехния. 1997. — № 6. — С. 6.
  2. Айсанов 3. Влияние быков-производителей на продуктивность стада. // Молочное и мясное скотоводство. 1992. -№ 5−6. — С. 13−14.
  3. Л., Алимжанов Б. Продуктивность и качество молока чистопородных и помесных коров. // Молочное и мясное скотоводство. 1991. -№ 3,-С. 26−28.
  4. В., Алифанова Д., Калинина Т. Роль помесных быков при гол-штинизации. // Молочное и мясное скотоводство. 1992. — № 3. — С. 26−27.
  5. В.Е., Маковский В. И. Нерешенные вопросы организации оценки быков по качеству потомства // Животноводство. 1963. — № 1. — С. 34−37.
  6. Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинскими. // Зоотехния. 1999. — № 1. — С. 9.
  7. Н., Галкина Л. Воспроизводительные качества голштинизиро-ванных коров-первотелок. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 6. -С.31−32.
  8. Д.П. Влияние различных факторов на оценку по качеству потомства быков черно-пестрых пород Нижегородской области. Автореферат кандид. диссертации. — Оренбург. — 2001.
  9. Е.А. (под ред.). Скотоводство. М. Колос. — 1978. — С. 114−118.-С. 62−90.
  10. Л.Т., Шеховцов А. А. Оценка и использование чистопородных и помесных быков в молочном скотоводстве. // Молочно-мясное скотоводство. Республиканский межведомственный темат. научный сборник. 1990. — № 76. -С. 43−45.
  11. М.И., Бабалиев М. А. и др. Мясная продуктивность бычков раз-ичных генотипов. // Зоотехния. 1989. — № 10. — С. 22−24.
  12. .А., Спивак М. Г. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве. // Зоотехния. 1989. — № 1. — С. 19.
  13. Н. Технологические свойства молока черно-пестрых ко-ов различной кровности по голштинам. // Молочное и мясное скотоводство.2000. -№ 1. С. 29.
  14. Н.З. Популярная генетика в селекции молочного скота. М. «Колос». — 1983.-С. 3.
  15. В.Д. Сравнительная оценка мясной продуктивности и качества мяса бычков разных пород при промышленной технологии. Матер, межд. науч-но-практ. конференции, посвященной 100-летию со дня рожд. К. А. Акопяна. -Оренбург. — 2001. — С. 192−196.
  16. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М., Колос. — 1969. — 327 с.
  17. В.А., Гамарник Н. Г. Создание племенной базы животноводства в Сибири. // Зоотехния. 1999. — № 5. — С. 6.
  18. Бич А.И., Беляева В. А. и др. Мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы. // Зоотехния. 1992. — № 9−10. — С. 26−29.
  19. Бич. А., Сакса Е., Еременкова В. Использование голштино-фризов в племзаводе «Заря коммунизма». // Молочное и мясное скотоводство. 1983. — № 10.-С.40.
  20. М., Колышкина Н. Оценка и отбор производителей по генотипу. // Молочное и мясное скотоводство. 1992. -№ 5−6. — С. 9−12.
  21. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М., Колос. — 1967. — 463 с.
  22. В.А. Хозяйственно-биологические особенности и мясные качества бычков казахской белоголовой породы разных генотипов. // Автореферат кандид. диссертации. Волгоград. — 2001.
  23. A.B., Игонькин А. В. Мясная продуктивность голштинизиро-ванного скота Поволжья. // Зоотехния. 1994. — № 9. — С. 25−26.
  24. В.Е. Выращивание ремонтных помесных телок. Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. 1991. — С. 31−37.
  25. А.С. Производство молока на промышленной основе. М., Колос.-1984.
  26. Е.К., Зинатуллин Р. Ф. Голштинские быки в племхозах Пермской области. // Зоотехния. 1902 — № 7−8. — С. 6−8.
  27. A.M., Белоусова Л. Д. Рост, развитие и молочная продуктивность черно-пестрых и помесных коров в стаде колхоза «Нижнесанарский» // Рукопись во ВНИТИТЭИагропром. 1991.
  28. Г. М., Красавцев А. Д., Вербенская Т. М. Голштино-фризы как улучшатели. // Земля сибирская, дальневосточная. 1985. — № 6. — С. 15−17.
  29. Е.С. Особенности использования питательных веществ рационов и мясная продуктивность бычков абердин-ангусской, симментальской пород и их помесей в регионе Нижнего Поволжья. // Автореферат кандид. диссертации. Волгоград. — 2001.
  30. И.Ф. Теоретические и практические основы адаптивных ресурсосберегающих технологий содержания крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья. Автореферат докт. диссертации. — Оренбург. — 1996. — 52 с.
  31. И.Ф. Научно-практические аспекты оптимизации биологических и технологических свойств животноводческой продукции. Волгоград, ВолГУ. -2001.- 101 с.
  32. Ю.Н. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы в стадах Московской области. Селекция молочного скота.-Л, 1984.-С. 94.
  33. Ю.Н., Стрекозов Н. И. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы. // В кн. «Новое в животноводстве». М., Московский рабочий. — 1985. — С. 36−53.
  34. З.И. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским. // Зоотехния. 1990. — № 3. — С. 19−20.
  35. Г. Ш., Мамонтов Н. И., Волохов И. М. Использование голштин-ских быков в Нижнем Поволжье. // Зоотехния. 1989. — № 1. — С. 30.
  36. В., Кондрашова Н., Мамонов А. О взаимосвязи сервис-периода с молочной продуктивностью коров. // Молочное и мясное скотоводство. -1984.-№ 2.-С. 11.
  37. Т.Г., Милюков А. К. Будет ли эффект от использования гол-штинов? // Зоотехния. 1992. — № 2. — С. 2−3.
  38. В.М., Махаринец Г. Г. Использование быков красно-пестрой голштинской породы в селекции в условиях Ростовской области. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 1997. — № 3. — С. 27.
  39. Н.Г. Породное преобразование молочного скота. М. — 1990. — 63 с.
  40. Н.Г., Бич А.И., Старостина Х. И., Сакса Е. И. Создание новой черно-пестрой породы скота. // В кн. «Селекция молочного скота и промышленные технологии». М., Агропромиздат. — 1990. — С. 22−29.
  41. И.М., Аджибеков К. К., Бороздин Э. К. Совершенствование скота черно-пестрой породы в Среднем Поволжье. М., Издательство ВНИИплем. -1998.-279 с.
  42. С. Оценка быков-производителей черно-пестрой породы по качеству вымени дочерей. // Молочное и мясное скотоводство. 1985. — № 5. — С. 36.
  43. А.А. Преображение молочного стада в Волгоградской области // Животноводство. 1987. — № 5. — С. 20−21.
  44. Н., Левантин Д. Мясная продуктивность черно-пестрого скота различной селекции. //Молочное и мясное скотоводство-1984 № 10. — С. 21−22.
  45. Н.В. Продуктивные качества и технологические особенности черно-пестрого скота разных генотипов в условиях Заволжья. // Автореферат канд. дисс. Оренбург. — 2000.
  46. В.М. Молочная и мясная продуктивность помесей, полученных от скрещивания симментальских коров с быками голштинской породы различной популяции. // Автореферат канд. дисс. Оренбург. — 2000.
  47. П., Игонькин А. Продуктивность голштинских помесей. // Молочное и мясное скотоводство. 1992. — № 1. — С. 27.
  48. П.А. Влияние увеличения крови по голштинской породе на продуктивные качества черно-пестрого скота. // Повышение продуктивности крупного рогатого скота в Поволжье. Сб. науч. трудов. — Саратов. — 1990. — С. 18−23.
  49. А., Королева А. и др. Оценка быков разной кровности по голштинской породе. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 4. — С. 26.
  50. С.Н., Краснова О. А. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии. // Зоотехния. 1996. — № 12. — С. 9−10.
  51. Ю., Джикия К., Сухорукова Г. Оценка быков-производителей и линий голштино-фризской породы. // Молочное и мясное скотоводство. 1988. -№ 3.-С. 25−27.
  52. Ю.С., Комаров Н. Г. Молочная продуктивность и технологические свойства молока коров черно-пестрой и айширской пород. // В кн. «Селекция молочного скота и промышленные технологии». М., Агропромиздат. — 1990. -С.60.
  53. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. М., Колос. — 1980.
  54. А.А. Особенности формирования продуктивных качеств телок симментальской породы разных генотипов в зависимости от уровня их кормления. // Автореферат кандид. диссертации. Волгоград. — 2001.
  55. А.П., Бур дин Ю.М. и др. Хозяйственно-полезные признаки голштино-черно-пестрых помесей // Животноводство. 1987. -№ 5. — С. 14−16.
  56. А.Н. Использование быков на коровах разной племенной ценности. // Зоотехния. 1996. — № 2. — С. 6−10.
  57. JI.M. Некоторые физиологические показатели скота красной степной породы и его помесей с абердин-ангуссами при разном уровне кормления // Тр. ВНИИМС. 1970. — Вып. 14. — С. 296.
  58. А.П. Теоретические и практические основы совершенствования продуктивных и технологических качеств скота молочных пород Нижнего Поволжья. // Автореф. докт. дисс. Оренбург. — 1998.
  59. JI.A., Блинова Ж .С., Ким А.А. Динамика сывороточных белков крови у бычков при разных способах их содержания // Бюлл. Всесоюзн. института экспериментальной ветеринарии. 1977. — Вып. 29. — С. 26−29.
  60. С.И. Молочная продуктивность голштинизированных первотелок в зависимости от их возраста и живой массы при отеле. // Автореферат кандид. диссертации. Москва. — 1999.
  61. Х.Ф. О генетической природе разведения животных по линиям // Сельское хозяйство за рубежом. 1967. — № 2. — С. 16−27.
  62. В.В., Крикун Т. И. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы. // Зоотехния. 2000. — № 1. — С. 2.
  63. Н.П. Влияние способа содержания телят на их развитие, резистентность и стрессустойчивость // Бюлл. научн. работ ВНИИЖ. 1984. — № 75. -С. 69−72.
  64. М.М. Особенности селекции в скотоводстве в современных условиях // Животноводство. 1970. — № 8. — С. 69−73.
  65. Я.З. Пути повышения реализации генотипа черно-пестрого скота при скрещивании с голштино-фризским. // Вопросы совершенствования селекционно-племенной работы в животноводстве. Сб. науч. тр. Моск. ветер, академии. — 1988. — С. 44.
  66. Я.З. Рост и показатели метаболизма бычков различного генетического происхождения. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 1994. — № 2. — С. 36.
  67. С.Б. Эффективность выращивания и откорма кастратов казахской белоголовой, симментальской, шаролезской пород и их двухпородных помесей. Автореф. доктор, диссерт. — Оренбург. — 1995. — с. 17.
  68. .Г., Прохоренко П. Н. Аддитивный, материнский и гетерозис-ный эффекты при межпородном скрещивании. В сб. «Инбридинг и гетерозис в животноводстве». — Л. -1984.-С. 4−8.
  69. Н., Кертиев Р. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис-периода. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 1. — С. 1516.
  70. В.О. Влияние пола на сокращение потерь мясной продуктивности при технологических стрессах в период выращивания, откорма и реализации скота. Автореф. кандидат, диссерт. — Оренбург. — 1995. — 24 с.
  71. В.М. Совершенствование методов оценки лактации коров. // Зоотехния. 1995. — № 5. — С. 15.
  72. В.М., Кутиков Е. С. и др. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1993. — № 2. — С. 2−5.
  73. В.М., Храмцова Е. Н., Тарасова Т. А. Качество молока черно-пестрых и голштинизированных коров. // Зоотехния. 1994. — № 6. — С. 26−28.
  74. А., Белкова Т. Продуктивность и воспроизводительные способности коров в зависимости от сезона отела. // Молочное и мясное скотоводство. -1993.-№ 4.-С. 16−17.
  75. И., Зубок Н., Левкович Я. Мясная продуктивность помесей. // Молочное и мясное скотоводство. 1991. — № 3. — С. 20.
  76. А.К. Результаты использования голштино-фризского скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1986. — № 1. — С. 43−45.
  77. А.К. Улучшать племенную базу молочного скотоводства. // Зоотехния. 1989. — № 12. — С. 22−25.
  78. Ф.А., Гетманец В. Н. и др. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае. // Зоотехния. 1998. — № 6. — С. 5.
  79. Д.Н., Сомов С. С. Развитие и продуктивность черно-пестрых коров разных генотипов при интенсивном выращивании и первом отеле в 24 месяца. // В сб. Москов. ветер, академии «Актуальные вопросы селекции в животноводстве.-М. 1993. — С. 35−38.
  80. Ю.Н., Волохов И. М., Горлов И. Ф. Биологические и продуктивные особенности голштинизированного скота Нижнего Поволжья. Волгоград, Перемена. — 1999. — 224 с.
  81. Оценка вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород. Методические материалы. -М., Колос. 1970.
  82. О.В. Хозяйственно-биологические особенности помесей различной кровности красной степной и красно-пестрой голштинской пород. -Автореферат канд. дисс. М., Лесные поляны. — 1999.
  83. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов голштинизиро-ванной черно-пестрой породы. // Зоотехния. 1992. — № 11−12. — С. 7−10.
  84. П., Пикина Н. Интенсивность выращивания голштино-черно-пестрых первотелок и их продуктивность. // Молочное и мясное скотоводство. -1988. -№ 5. -с. 39−40.
  85. П.Е., Иванова Н. И., Мозгалин А. Н. Выведение новой черно-пестрой породы на пригодность к машинной технологии доения. В кн. «Селекция молочного скота и промышленные технологии». — М., Агропромиздат. — 1990. — С. 51.
  86. П.Е., Марченко С. А., Иванова Н. И. Черно-пестрый скот нового московского типа. // Зоотехния. 1996. — № 9. — С. 2−4.
  87. П.Е., Марченко С. А., Шалгимбаев А. Б. Использование голштинских быков при создании нового черно-пестрого скота. // Животноводство. -1987.-№ 4.-С. 16−18.
  88. Н. Помесные быки новых линий. // Молочное и мясное скотоводство. 1994. -№ з. с. 12.
  89. Т.В., Смирнов А. В., Рогов Е. Ф. Результаты скрещивания красно-пестрой голштино-фризской и айрширской пород с симментальским скотом. // Информ. листок Волгоградского ЦНТИ. 1985. — № 25.
  90. К.И., Таравский С. С., Соколова Г. А. Комплексная оценка животных различных генотипов по голштинской породе. В кн. «Селекция молочного скота и промышленные технологии». — М., Агропромиздат. — 1990. — С. 55.
  91. П., Карпич, А., Подгорная Г. Мясная продуктивность гол-штинизированного черно-пестрого скота. // Молочное и мясное скотоводство. -1988. -№ 6. -С. 29−31.
  92. П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и межпородном скрещивании. //В сб. «Популяционно-генетические основы селекции молочного скота». -Л.- 1984.-С. 49.
  93. П.Н., Войнов Ю. В. Молочное скотоводство в России в третьем тысячелетии. // Зоотехния. 1998. — № 6. — С. 2.
  94. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л., Агропромиздат. — 1986. — 237 с.
  95. П.Н., Сакса Е. И., Кузина A.M. и др. Эффективность гол-штинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области. // Зоотехния. 1999. -№ 7.-С. 2−4.
  96. А.И., Князева Т. А. и др. Мясная продуктивность голштинизи-рованного молодняка. // Зоотехния. 1994. — № 3. — С. 27−28.
  97. А.Н., Аджибеков К. К., Мицура А. И. Выведение нового типа черно-пестрого скота в Среднем Поволжье. // Зоотехния. 1988. — № 11. — С. 1720.
  98. М.И., Скосырский С. С. Мясная продуктивность черно-пестрых бычков при различных условиях содержания. // Зоотехния. 1988. — № 2. -С. 53−55.
  99. А.В. Воспроизводительная способность коров и телок гере-фордской и казахской белоголовой пород // Сб. науч. тр. ВНИТИ ММС и ППЖ «Технология производства переработки продукции животноводства». Волгоград. — Перемена. — 1996. — С. 44−50.
  100. А.В. Разработка методов рационального использования скота герефордской породы при чистопородном и .вводном скрещивании. Автореферат докт. диссертации. — Оренбург. — 1997. — 53 с.
  101. А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и скрещивании. Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. -№ 2. — С. 89−97.
  102. С.А. Препотентность производителей и некоторые проблемы межлинейного и индивидуального подбора в молочном скотоводстве // Тр. Все-союзн. с.-х. института заочного образования, выпуск XV. М., Балашиха. — 1963. -С. 14−23.
  103. С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос. — 1972.1. С. 320.
  104. С.И., Катмаков П. С. Продуктивность, физико-химический состав и технологические свойства молока коров разных генотипов. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998. — № 1. — С. 39.
  105. Е., Кузина А. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области. // Молочное и мясное скотоводство. -2001.- № 4.-С. 2−7.
  106. Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 8.
  107. Е.И., Кузина А. И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области. // Зоотехния. 1992. — № 9−10. — С. 2−4.
  108. Ф., Шакиров Ф., Салихова М. Влияние сервис-периода на молочную продуктивность коров. // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 1. -С. 45.
  109. Н.В. Воспроизводительная способность черно-пестрых и голштинизированных коров. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 5. -С.27−28.
  110. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, «Урожай». — 1976. — 284 с.
  111. Т.М. Использование питательных веществ энергии рационов с различным энергопротеиновым отношением лактирующими коровами // Сб. научн. тр. ВНИИМС «Проблемы мясного скотоводства. Оренбург. — 1995. -Вып. 48.-С. 104−108.
  112. А.С. Программа и методы племенной работы по крупному рогатому скоту // Тр. ВАСХНИЛ. 1936. — Вып. 9. — С. 33−41.
  113. М.И. Откормочные и мясные качества помесных черно-пестрых быков по голштинам. // Зоотехния. 1989. — № 3. — С. 25−26.
  114. Э., Дедов М. Продуктивность коров черно-пестрого скота разных генотипов. // Молочное и мясное скотоводство. 1984. — № 11. — С. 10.
  115. A.M., Стрыжак А. В., Марченко А. Н. Использование полукровных голштинских быков. // Зоотехния. 1989. — № 9. — С. 20.
  116. Н.И., Щеглов А. Е. Оценка быков по качеству потомства. // Зоотехния. 1989. -№ 5. — С. 18.
  117. В., Тымык М. особенности роста и формирование мясности у помесных бычков. // Молочное и мясное скотоводство. 1989. — № 5. — С.
  118. И. Связь удоя и воспроизводительной способности коров. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 2. — С.25−26.
  119. Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах. // Зоотехния. 1994. — № 6. — С. 7.
  120. Г. А., Кипкаев Г. Д., Кокшарова Э. А. Совершенствование уральского черно-пестрого скота путем использования быков голштино-фризской породы. В сб. ВАСХНИЛ «Селекция молочного скота». — 1984. — С. 67−73.
  121. И.И., Спивак М. Г. Функции вымени коров. М., Колос. -1979.- 144 с.
  122. Г. Репродуктивные качества голштинизированных телок. // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 6. — С. 19−20.
  123. Г., Икоева Л. Морфофункциональные свойства вымени у коров разных типов. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 4. — С. 13.
  124. Г. Н., Чохатариди Т. А., Икоева Л. П., Коноев Л. П. Воспроизводительные качества голштинизированных первотелок разного генотипа. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 5. — С.29.
  125. Е., Галкин А. Мясная продуктивность бычков черно-пестрой и голштино-фризской пород. // Молочное и мясное скотоводство. 1985. — № 5. -С. 32.
  126. Г. И. Продуктивные качества и биологические особенности скота центрально-черноземного типа красно-пестрой молочной породы. Автореферат докт. дисс. — Лесные поляны. — 1999.
  127. А. Продуктивные и технологические свойства молока коров основных молочных пород. // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 4. — С.9−11.
  128. Ф.Ф. Оценка быков-производителей по качеству потомства. -М.: Сельхозиздат. 1963.
  129. К.Г. Молочное скотоводство США. М. — 1960. — 280 с.
  130. Л.К. Биологические основы повышения жирномолочности коров.-М. 1977. — 165 с.
  131. Л.К. Наследуемость и взаимосвязь селекционных признаков молочного скота. Автореф. дисс. на соискан. учен, степени канд. с.-х. наук. Дубро-вицы, — 1968.-С. 49.
  132. Л.К., Григорьев Ю. Н. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе. В кн. «Селекция молочного скота и промышленные технологии». — М. — 1990. — С. 3−15.
  133. Bufflngton R. Who’s the sire the dull in gen? Hoard’s Dairyman. 1974, 119, 15.-P. 232−233.
  134. Dong, M.C.- Van Vleck, L.D. Correlations among first and second lactation milk yield and calving interval. J. Dairy Sc. — 1989. 72, 7: 1933−1936.
  135. German E. Die eirreuzung mit der Holstein beim Schweizerischen Simmen-taler fleckvien // Schweizerische Zand Wirtschaftliche Monatshefte. 1981. — № 12. -S.452−462.
  136. Grawert H.O. International problem in der swartbontfokkerij // Friese vee-fokkerij. 1973, 22, 2, S. 58−61.
  137. M. Влияние на сервис-периода върху млечността на крави от Холщайн-фризийската порода. Живота. Науки. 1989. 266 4: 37−42 (болг.).
  138. McEwen, P.L., Winkelman, A. Effect of herd-year production level on expression of sire merit. Canad. J. anim. Sc. 1990. -70, 2. — P. 383−388.
  139. Pawlina, E. Zmiany cech morfologicznych wymion w okresie pierwszej lak-tacji know rasy czb I hf z roznym udzialem genow rasy holsztynsko-fryzyjskiej. Prace Materialy zootechn. Warszawa. 1989. 39: 21−29 (пол.).
  140. Sharma. A.K., Wilcox. C.J., Martin. F.G., Thatcer. W.W. Effects of stage of lactation and pregnancy and their interactions on milk yield and constituents. J. Dairy Sc.- 1990. 73, 6.-P. 1586−1592.
  141. Sieber, M.- Freeman, A.E.- Kelly, D.H. Relationships between body measurements, body weight, and productivity in Holstein dairy cows. 1990.
  142. Uzytkowosc mleczna krow mleszancow z wysokim und ialem genow rasy holsztynsko fryzyjskiey / Lieminski Ryszard // Prz. hod. — 1991. — 59, № 9. — P. 1113.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!