Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность использования долголетних многоукосных злаковых травостоев на суходолах в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ

Диссертация: Эффективность использования долголетних многоукосных злаковых травостоев на суходолах в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для решения задач Отраслевой целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации в 2009;2012 гг.» большое значение имеет полное обеспечение животноводства высококачественными и дешевыми кормами. Поэтому решение проблемы повышения^ протеиновой и энергетической, питательности кормов, является важной государственной задачей (Кутузова А. А… Читать ещё >

Эффективность использования долголетних многоукосных злаковых травостоев на суходолах в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Эколого-биологические основы долголетия сенокосных травостоев
    • 1. 2. Особенности формирования долголетних многоукосных злаковых фитоценозов
    • 1. 3. Основные факторы, влияющие на качество травяного сырья, получаемого на злаковых сенокосах
    • 1. 4. Продуктивность долголетних многоукосных злаковых травостоев
    • 1. 5. Средообразующая роль долголетних луговых сенокосов многоукосного использования
    • 1. 6. Агроэнергетическая и экономическая эффективность создания и использования долголетних многоукосных травостоев

Для решения задач Отраслевой целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации в 2009;2012 гг.» большое значение имеет полное обеспечение животноводства высококачественными и дешевыми кормами. Поэтому решение проблемы повышения^ протеиновой и энергетической, питательности кормов, является важной государственной задачей (Кутузова А. А., 2007, 2010; Косола-повВ. М., 2000, 2011).

Для приготовления высокопитательных кормов предъявляютсяповышенные требования к качеству сырья. Объёмистые корма в виде сена, сенажа и силоса должны иметь среднюю энергетическую питательность не менее 10' МДж обменной энергии на 1 кг сухого вещества при содержании 14% и выше сырого протеина (Бондарев В. А., Панов А. А., 2007).

Однако, в настоящее время в производстве преобладает традиционное одноукосное использование травостоев в фазу цветения злаков^ что приводит к резкому снижению качества сена — до 0,42−0,45 корм. ед. в 1 кг СВ и- 8−9% сырого протеина. Переход на интенсивное многоукосное использование травостоев при уборке трав в ранние фазы вегетации позволит повысить энергонасыщенность объемистых кормов, благодаря чему значительно снизится расход концентратов в зимнем рационе КРС.

Ранее разработанные технологии укосного использования злаковых фитоценозов в условиях Центрального района Нечерноземной зоны обеспечивали, как правило, 4−8 летний срок сохранения сеяных травостоев, что требовало больших затрат на периодическое перезалужение (Минина И: П., 1972, 1974; Ахламова Н. М., Герасимова Н. И., 1977; Козлов В. В., 1989). При этом биологический потенциал долголетия многолетних трав, в том* числе корневищных видов, реализовался не полностью. Отдельные исследования — Ротамстедской опытной станции в Великобритании, институтов Прибалтийских республик, Кировской ЛОС и ВНИИ кормов являются подтверждением длительного (50−150 лет) эффективного использования сеяных травостоев (Работнов Т. А., 1982; Cay А. В., 1974; Федорова Л. Д., Гудков В. В., 1982; Тоомре Р. И., Олдер Х.,> Лийв Я., 1984).

Долголетнее использование укосных лугов без вырождения травостоя позволит, наряду с улучшением качества заготавливаемых кормов, в 3−4 раза экономить капитальные вложения на перезалужение угодий и решить задачу расширения площадей улучшенных высокопродуктивных сенокосов.

Целью исследований является комплексная оценка долголетних раз-нопоспевающих злаковых травостоев при многоукосном использовании.

В задачи исследования входило:

1. Установить, особенности формирования долголетних самовозобновляющихся агрофитоценозов в зависимости от видового состава травостоя и режима использования.

2. Определить качество травяного сырья долголетних травостоев.

3. Выявить продуктивность долголетних злаковых травостоев в зависимости от их видового состава и режима использования.

4. Определить формирование подземной массы травостоев.

5. Дать агроэнергетическую и экономическую оценку технологиям многоукосного использования долголетних травостоев.

Актуальность исследований. В современных условиях при ограниченности материально-технических средств и трудовых ресурсов при создании сеяных сенокосов и пастбищ важными задачами являются повышение качества объёмистых кормов с целью снижения расхода концентратов в составе зимнего рациона КРС и реализация потенциала продуктивного долголетия злаковых травостоев для экономии капитальных вложений. Поэтому направление исследований по разработке вопросов долголетнего использования многоукосных злаковых травостоев является актуальным.

Научная новизна состоит в том, что впервые на суходолах с дерново-подзолистыми почвами Центрального района Нечерноземной зоны обоснована возможность продления срока использования многоукосных травостоев, включающих корневищные виды злаковых трав, до 26−28 лет при сохранении ценного ботанического состава, высокой продуктивности и качества травяного сырья.

Практическое значение. Рекомендуемые для Центрального района Нечерноземной зоны долголетние многоукосные злаковые травостои обеспечивают производство 5−8 тыс. корм, ед./га травяного сырья, пригодного для приготовления сена и сенажа I и II классов. Увеличение срока использования травостоев до 28 лет, по сравнению с ранее рекомендованным (6−8 лет), позволяет экономить капитальные вложения на перезалужение сенокосов в 3−4 раза.

I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

ВЫВОДЫ.

1. Для повышения продуктивного долголетия многоукосных злаковых травостоев на суходолах Центрального района Нечерноземной зоны РФ необходимо в состав травосмесей включать корневищные виды злаков (лисохвост луговой, кострец безостый, двукисточник тростниковый), обеспечивающих устойчивую продуктивность и сохранение ценного состава в течение 28'лет. Это-позволяет" экономить капитальные вложения-на перезалужение в 3−4 раза.

21 Наиболее устойчивые раннеспелые травостои 15−17 гг. пользования с участием сеяных злаков-95% при двух укосах на фоне М90РК и 87% при трёхна фоне ЫшРК сформировались. при высеве’лисохвостово-ежовой травосмеси. На 26−28 гг. пользования пра Зх-кратном скашивании аналогичного по составу травостоя сохранилось высокое (78%) содержание сеяных злаков пршдоминировании лисохвоста лугового (57%).

Привключении в состав ежово-тимофеечной травосмеси короткокорне-вищного злака мятлика лугового, его содержание на 26−28-гг. пользования достигало 34−42%, поэтому в>результате регрессивной’сукцессии произошло переформирование сенокосного типа травостоя в пастбищный;

Одновидовые посевы ежи сборной, лисохвоста* лугового и двукисточника тростникового при долголетнем использовании по содержанию сеяных злаков/уступали 2хи, Зх-компонентным травосмесям (46−66.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Р. Создание долголетних культурных пастбищ// Земледелие, 1956. № 6. С. 9−12.
  2. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1975. 504 с.
  3. . А.П. и др. Изменение химического состава костреца безостого подвлиянием минеральных удобрений// Изв. Сибирского отделения АН СССР. Новосибирск, 1981. № 5. С. 13−22.
  4. Н.М. Азотные удобрения и содержание протеина и углеводов взлаковых травах// Луга и пастбища, 1968. № 5. С. 33−34.
  5. Н.М., Герасимова Н. И. Продуктивность злакового травостоя и егокачество в зависимости от частоты скашивания и доз азотного удобрения// Кормопроизводство: сб. научн. тр./ ВНИИ кормов. М., 1977. вып. 16. — С. 41—46.
  6. Ахламова Н. М. Исследования по интенсификации использования сенокосов в
  7. Нечерноземной зоне европейской части страны// Кормопроизводство: сб. научн. тр./ ВНИИ кормов. М., 1977. вып. 17. — С. 72−78.
  8. Н.М., Федорова Л. Д. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы и продуктивное долголетие травостоя// Кормопроизводство: сб. научн. тр./ ВНИИ кормов. М., 1979. -вып. 21.-С. 66−73.
  9. Н.М., Федорова Л. Д., Гудков В. В. Как поддержать продуктивноедолголетие луга// Кормопроизводство, 1983. № 4. С. 10—11.
  10. Н.М., Фёдорова Л. Д., Кулаков В. А. и др. Повышение продуктивного долголетия лугов/ Интенсификация лугопастбищного хозяйства. М.: ВИК, 1989. С. 91−98.
  11. И.Х. Влияние удобрений и режима использования травостоя на продуктивность злаковых трав: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. M.: ТСХА, 1979. 17 с.
  12. Г. В. Производство и использование кормов на комплексах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1978. 188 с.
  13. Г. А. Состав и структура сеяных луговых фитоценозов при многоукосном использовании: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01'. 12. М.: МГУ, 1990. 16 с.
  14. Н.Б. Влияние интенсивности использования на урожай искусственного луга// Проблемы животноводства, 1973. № 7. С. 179—181.
  15. В.А., Панов А. А. Результаты исследований по созданию перспективных технологий приготовления высококачественных объемистых кормов/ Кормопроизводство: проблемы и пути решения. М.: ВНИИ кормов, 2007. С. 173−181.
  16. В.П. Динамика урожайности и биохимического состава урожая при формировании первого укоса многолетних трав: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.06. Скривери, 1989. 22 с.
  17. В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. М.: Новый агроном, 1930. 376 с.
  18. В.Р. Луговодство и кормовая площадь. М.: Мосполиграф, 1931. 155с.
  19. O.A. Пути повышения продуктивности лугов// Кормопроизводство, 1981. № 11. С. 35−37.
  20. Н.П. Энергетическая питательность кормов// Кормопроизводство, 1991. № 6. С. 7−9.
  21. Н.И. Интенсивное укосное использование злаковых травостоев с доминированием ежи сборной на суходолах Нечерноземного центра: Авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. М., 1982: 15 с.
  22. И. Влияние минеральных удобрений-на ботанический состав и продуктивность травостоя при интенсивном сенокосном использовании низинных лугов: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. М., 1989. 16 с.
  23. А. И. О некоторых аспектах изучения биологии и технологии возделывания двукисточника тростникового/ Развитие научных идей академика Н. Г. Андреева. М., 2000. С. 159−171.
  24. Н.Г., Фицев А. И., Гаганов А. П. Производственное определение обменной энергии кормов и рационов жвачных// Ваш сельский консультант, 2006. № 1.С. 15−19.
  25. В.В. Влияние минеральных удобрений на повышение продуктивного долголетия культурных сенокосов: информационный листок. М.: Мособл-ЦНТИ, 1983.2 с.
  26. В.В. Повышение продуктивного долголетия сеяных сенокосов в Центральном районе Нечерноземной зоны: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. М., 1984. 16 с.
  27. О. К. Интенсивное удобрение и орошение злаковых травостоев на торфяниках источник повышения продуктивности и сбора протеина/ Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии. Минск, 1984. С. 108−109
  28. A.M. Луговодство с основами луговедения. М.: Сельхозгиз, 1948.352 с.
  29. И.С. Создание злаковых и бобово-злаковых травостоев для интенсивного укосного использования: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. М., 1989. 24 с.
  30. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 35 с.
  31. М. П., Шишкина М. П. Кормовая база. М., 1952. 150 с.
  32. Н.В. Разнопоспевающие многоукосные травостои на суходолах лесной зоны/ Эффективные приемы повышения продуктивности' природных кормовых угодий по зонам страны. М., 1988i С. 52—61.
  33. Н.В., Родионова A.B., Проворная Е. Е., Антонова Л. С., Орленкова^ Е.К. Биологизация ведущий фактор сокращения затрат в луговодстве / Кормопроизводство России. М., 1997. — С.226.
  34. Н.В., Орленкова Е. К. Травосмеси для долголетних высокопродуктивных сенокосов Нечерноземья// Кормопроизводство, 2000. № 10. С. 11−15.
  35. Н.В. Энергосберегающая технология самовозобновляющихся долголетних сенокосов//Кормопроизводство, 2009. № 12. С. 10−13.
  36. О.Ф., Зань A.M. Влияние азотных удобрений на продуктивность травостоев//Кормопроизводство, 1981. № 6. С. 33−34.
  37. В.Г., Конюшков Н. С., Мельничук В. П., Минина И. П., Якушев Д. В. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М.: ВНИИ кормов, 1979. 232 с.
  38. Н.И. Энергопроетиновый концентрат с семенами рапса в рационах молочного скота: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.02. М., 1999. 33 с.
  39. А.П., Клейменов Н.И., B.B. Щеглов. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справ, пособие, ч. 1. Крупный рогатый скот. М.: Знание, 1994. 400 с.
  40. С.М. Урожай и качество сена улучшенного суходольного сенокоса в- зависимости от доз азотных удобрений, сроков их внесения и частоты скашивания/ Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений. Горки- 1993- /С. 58−64-. — ¦ V. ,
  41. С.М. Влияние.доз, сроков внесения азота и количества скашиваний на урожай и качество сена улучшенного сенокоса/Эффективность'удобрений: и плодородие почвы. Горки, 1997. С. 48−51.
  42. .М., Сыскова H.H. Возраст травостоя и продуктивность суходольных пастбищ// Уральские Нивы, 1978. № 3. С. 41 —43.
  43. H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа: тр. Московской опытной станции. М., 1925. вып. 7. — 97 с.
  44. И.В., Тюльдюков В. А., Парахин Н. В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах. М.: Издательство МСХА, 1995. 246 с.
  45. Е.С. Продуктивность ш устойчивость овсяницы луговой’при многоукосном использовании на суходольных лугах Нечерноземного центра: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. М., 1986. 16 с.
  46. A.C. Оптимизация структуры кормовой базы и организация полноценного кормления высокопродуктивных животных в: молочном скотоводстве// Вестник ОрелГАУ. Орел, 2009. № 2. С. 18−20.
  47. B.B. Разнопоспевающие травосмеси для организации зелёного и сырьевого конвейеров на орошаемых суходолах Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12. М., 1989. 16 с.
  48. И.И. Поглотительная деятельность коревых систем- растений. М.: Изд. Академии наук СССР, 1962. С. 282−292.
  49. П.И. Повышение продуктивности естественных травостоев пойменных! лугов с преобладанием длиннокорневищных злаков в Центральном районе Нечерноземной зоны: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. М., 1994. 14 с.
  50. В.М. Кормопроизводство основа сельского хозяйства России// Кормопроизводство, 2000. № 8. С.4−5.
  51. В.М., Трофимов И. А. Проблемы и перспективы развития кормопроизводства// Кормопроизводство, 2011. № 2. С.4—7.
  52. A.M., Дыренков С. А. О необходимости разделения двух функций заповедных территорий// Гуманитарный экологический журнал: природоохранная эстетика. Киев: Логос, 2000. № 3. С. 65.
  53. .П. Сеяные многолетние травы. Рига: Зинатне, 1988. 334 с.
  54. A.A. Научные основы создания и использования бобово-злаковых пастбищ в Центральном районе лесной зоны СССР: Автореф. дис.. д. с.-х. наук: 06.01.12. М., 1973 г. 49 с.
  55. A.A., Ахламова Н. П., Привалова К.Н.: сб. научн. тр. Травосмеси для создания культурных пастбищ и сенокосов/ ВНИИ кормов. М., 1975. — вып. 10.-С. 15−20.
  56. A.A., Федорова Л. Д. Плодородие почв и интенсивные технологии// Кормопроизводство. 1987. №. 3: С. 32−36.
  57. A.A., Жезмер Н. В., Козлов В. В. Луговые конвейеры в Нечерноземье// Кормовые культуры. М.: Агропромиздат, 1990. № 4. С. 20−25.
  58. A.A. и др. Повышение экономической эффективности угодий// Кормопроизводство, 1997. № 1−2. С. 6−9.
  59. A.A., Трофимова Jl.С. Методическое руководство по оценке потоков энергии в луговых агроэкосистемах. М.: ВНИИ кормов, 2000. 24 с.
  60. A.A., Трофимова Л. С., Антонова Л. С., Олигер М. А. Научные основы альтернативных систем ведения луговодства/ Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М., 2002. С. 35−51.
  61. А. А. В. Р. Вильяме основоположник отечественного луговедения и луговодства// Кормопроизводство, 5 2003. № 11. С. 7—10.
  62. A.A. Перспективные’энергосберегающие технологии в луговодстве 21 века/ Кормопроизводство: проблемы и пути решения. М.: ВНИИ кормов, 2007. С. 31−37.
  63. A.A. Актуальные направления развития научных исследований по луговодству // Адаптивное кормопроизводство: электрон, науч. журн., 2010. № 1. С. 20−25. URL: http://www.adaptagro.ru.
  64. A.A. Развитие научных исследований по луговодству на перспекти-. ву/ Адаптивное кормопроизводство. М.: ВНИИ кормов, 2010. С. 197—213.
  65. С.С. Создание и использование орошаемых злаковых травостоев на суходолах Нечерноземного центра: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. М1, 1976. 16-с.
  66. H.H. Ресурсосберегающие технологии улучшения природных и старосеяных сенокосов и пастбищ в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ: Автореф. дис.. д. с.-х. наук: 06.01.12. М., 2004. 41с.
  67. И.В. Луговое и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1975. С. 301.
  68. А.Ф. Подсев трав на лугах. М.: Сельхозгиз, 1956. С.7−9.
  69. А.Ф. О регенерации трав на лугах// Докл. Всесоюзной Академии с,-х. наук, 1957. № 8. С. 45−46.
  70. В.В., Прижуков В. В. Семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1973. 248 с.
  71. Г. С. Приёмы создания и использования многолетних травостоев при интенсивном-кормопроизводстве в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. М., 1988. 16 с.
  72. A.C., Башлаков Н. Ф. Влияние азотных удобрений, и режимов использования, злаковых трав на продуктивное долголетие сенокосов в условиях Полесья: сб. научн. работ/ Белорусский НИИ, мелиорации и луговодства. Минск, 1998. Т. 45. — С. 206−225.
  73. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Б. П. Михайличенко, А. А. Кутузова, Ю. К. Новоселов и др. М., 1995. 174 с.
  74. И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. 113 с.
  75. И.П. Луговые травосмеси/ Пастбища и сенокосы СССР. М.: Колос, 1974. С. 219.
  76. .П., Шпаков A.C., Кутузова A.A. Методическое пособие по агроэнергетической оценке технологий и систем .ведения кормопроизводства. М., 2000, 52 с.
  77. М.Т. Влияние качества объёмистых кормов на продуктивность и продуктивное долголетие животных// Сельскохозяйственные вести, 2008. № 2. С. 23−24.
  78. З.В., Воробьев Е. С., Кулебякин Ю. И. Рекомендации по системе удобрений долголетних злаковых пастбищ с орошением и без орошения и рациональному использованию пастбищного корма. М.: Колос, 1976. 25 с.
  79. Е.В. Динамика побегообразования и пластических веществ у дикорастущих кормовых растений при различных сроках и формах использования их на лугах и пастбищах// Ботанический журнал, 1940. № I1. С. 5−7.
  80. Ю.А. Пути повышения гоюдородия почв при переходе на эколого-биосферные системы земледелия// Вестник РАСХН,' 1996: N 5. С. 35−37.
  81. .Д. Удобрение1 сенокосов и пастбищ. М.: Сельхозгиз, 1936. 151 с.
  82. ОСТ 10 201−97. Стандарт отрасли. Сенаж. Технические условия. Взамен ГОСТ 23 637–90- введ. 01.01.1998. М.: Минсельхозпрод, 1998. 14 с.
  83. ОСТ 10 243−2000. Стандарт отрасли. Сено. Технические условия. — Взамен ОСТ/ВКС 5749- введ. 31.03.2000. М.: Минсельхозпрод, 2000. 14 с.
  84. Отраслевая целевая программа «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009−2012 годы"// Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства РФ: URL http://www.mcx.ru
  85. Панфёров’Н. В. Луговодство в поймах рек Центрального’района’Нечерноземья. Рязань: Изд. „Русское слово“, 2008. 343 с.
  86. Подбор травосмесей для, сеяных сенокосов и< пастбищ: практическое руководство /А. А. Зотов, Н. В- Жезмер, Е. С. Кобыльченко, В. В. Станков, И. П. Шван-Гурийский. М.: Агропромиздат, 1989. 136 с.
  87. Н.Б. Использование культурных пастбищ и сенокосов в Центральных районах лесной зоны: Автореф: дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. М, 1975. 28 с.
  88. Программа и методика проведения научных исследований по луговодству/ А. А. Кутузова, А. А. Зотов, Д. М. Тебердиев и др. Mi, 2000. 86 с.
  89. А.Д., Игнатенков. А. С. Продуктивность чистых посевов- многолетних трав в зависимости от кратности скашивания// Изв. Тимирязев, с.-х. акад. М., 1988. Т. 4. — с. 17−25.
  90. А.И., Захаренко A.B. Биоэнергетический потенциал органического вещества дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при разных системах механической обработки и удобрения// Известия Тимирязевской с.-х. акад., 1998. вып. 1. С. 44−53.
  91. Т.А. Луговедение. М.: Издательство Московского Университета, 1974. С. 340.
  92. Т.А. Влияние долголетнего внесения' удобрений на луговой фитоценоз// Бюллетень Московского общества испытателей природы (отдел биологический), 1982. том 87., вып. 4. — С. 78−90.
  93. Ржанова Е. И1 Биологические основы культурных многолетних злаков. М.: МГУ, 1957. 152 с.
  94. Рекомендации по системе удобрений сенокосов и пастбищ по зонам страны/ Д. А. Алтунин, А. А. Кутузова, А. А. Зотов и др. М.: Колос, 1984. 32 с.
  95. Рекомендации по созданию' и интенсивному укосному использованию луговых травостоев в лесной зоне европейской части СССР/ Н: М. Ахламова,-Б.И. Короткое, С. С. Лавров и др. М.: Колос, 1982. 46 с.
  96. А.П. Продуктивность одновидовых посевов многолетних трав и их травосмесей на высоких фонах минеральных удобрений в условиях северо-востока Белоруссии. Горки, 1985. 17 с.
  97. П.И. Удобрение лугов и пастбищ. М.: Сельхозгиз, 1949. 213 с.
  98. П.И. Удобрение сенокосов, и пастбищ. М.: Сельхозгиз, 1963. С. 158−216.
  99. П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. 183 с.
  100. П.И. Интенсивность дернового процесса и эффективность удобрений при длительном использовании сенокосов: тр. ХП< Международного конгресса по луговодству. М., 1974. — Т. 7. — С.446−451.
  101. В.А., Ткач А. Ф. Урожайность и питательная ценность костреца безостого в зависимости от кратности скашивания и доз азотных удобрений/ Развитие научных идей академика Н. Г. Андреева. М., 2000. С. 120−129.
  102. Cay A.B., Вийральд A.B. Повышение урожайности и улучшение качества многолетних трав в условиях выпаса и частого скашивания в Эстонской ССР: докл. XII Межд. конгресса по луговодству/ Использование пастбищ и сенокосов. М., 1974. Ч. II. — С. 588−594.
  103. Н. А. Влияние азотных удобрений и орошения на рост корней трав культурного пастбища// Агрохимия, 1973. № 1. С. 20−24.
  104. В.И. Влияние сроков скашивания на продуктивность овсяницы луговой//Кормопроизводство, 1982. № 5: С. 16−17.
  105. С.П. Биологические основы луговодства. М.: Сельхозгиз, 1947. 230 с.
  106. Смелов"С.П.,.Формаковская О. Ф. Олиственность побегов у. луговых злаков в связи с периодом их возникновения и подкормкой. М.: Сельхозгиз, 1951.251 с.
  107. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. 267 с.
  108. С.П., Якушев Д. В., Татаринова Н. К. Биологические основы интенсивного луговодства: сб. научн. тр.: Кормопроизводство/ ВНИИ кормов. М.: Колос, 1974. вып. 9. — С. 44−45.
  109. М.А., Новоселова A.C., Константинова A.M. и др. Методические указания по селекции многолетних трав. М.: ВНИИ кормов, 1985. 110 с.
  110. А. В. Значение распределения в почве удобрений для урожая растений и развития их коревой, системы/ Почвоведение и агрохимия. М.: Изд. АН СССР, 1936. С. 47−51.
  111. Р.В. Создание и рациональное использование многоукосных разнопоспевающих травостоев на суходолах юго-восточной части Нечерноземной зоны: Автореф. дис.. канд. сх. наук: 06.01.12. М., 1999. 24 с.
  112. Е. В. Влияние многоукосного использования и.режима азотного питания на урожай, качество и продуктивное долголетие костра безостого на низинных болотах Кировской области: Автореф., дис.. канд. сх. наук :0601.12. М., 1976. 16 с.
  113. А.Ф. Создание и использование многолетних травостоев. Омск: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. С. 63−69.
  114. Н.К. К изучению многолетних злаков при развитии их из семени//Ботанический журнал. 1956. т. 41, в. 9. С. 1350−1352.
  115. Н. К. О взаимоотношениях побегов в кусте лугового злака// Физиология растений. 1958, т. 5, в. 5. С. 445−447.
  116. Р.И., Равве А. О. О массе корней луговых растений на сенокосах и пастбищах. Таллин: Тр. ЭНИИЗиМ. 1974. С. 65−79.
  117. Р.И., Олдер X., Лийв Я. Научно обоснованная» система земледелия: сб. научн. тр. Луговодство/ Эст. НИИ землед. и мслиор. Таллин, 1984. С. 88−101.
  118. И.С., Щербачева В. Д. Структура травостоя, как основной фактор, определяющий урожай семян. М.: Сельхозгиз, 1947. С. 163—174.
  119. Трофимова Л. С. Продуктивность злаковых травостоев многоукосного использования > в зависимости от уровня фосфорного и калийного питания в
  120. Центральном районе Нечерноземной зоны- РСФСР: Автореф. дисс----- канд.с.-х. наук: 06.01.12. М.: ВНИИ кормов, 1989. 16с.
  121. Л.С., Олигер М. А., Давыденко С. В. Повышение плодородия почв долголетних сенокосов при разных системах удобрения: тез. докл. III съезда Докучаев. о-ва почвоведов. М., 2000. Кш2. С.183−184.
  122. М. Д. Сравнительная продуктивность злаковых трав и травосмесей нш осушенных низинных торфяниках' при различных уровнях минерального питания и режимах скашивания: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. М.: ВНИИ кормов, 1989. 23 с.
  123. В.А. Формирование устойчиво продуктивных бобово-злаковых и злаковых травостоев: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. Тверь, 1996. 32 с.
  124. JI. Д., Гудков В. В. Изменение плодородия почвы и урожайности луга при 35-летнем внесении удобрений// Агрохимия, 1982. № 11. С. 91−95.
  125. С.С. Динамика роста корневых систем бобовых и злаков в чистом посеве и в смеси// Вестник с.-х. науки, 1940. № 5. С. 62−72.
  126. К.И. Долголетние культурные пастбища Литвы. Вильнюс: Академия наук Литовской ССР, 1964. 502 с.
  127. Allinson D.W., Tesar М.В., Thomas J.W. Cutting frequency, spices and nitrogen fertilization on forage nutritional value// Crop science, 2009. № 59. P. 122−127.
  128. Asay K.H., Carlson I.T., Wilsie C.P. Genetic variability in forage yield, crude protein percentage and palability in reed canarygrass// Crop science, 2008. № 49. P. 568−571.
  129. Brink G.E., Casler M.D., Hall M.B. US dairy report// Crop science, 2007. № 47. P. 2182−2189.
  130. Brown R., Cooper R., Blaser R. Effects of reed canarygrass Leaf Age on Efficiency// Crop Science, 2009. № 59- P. 206−209.
  131. Buxton- D.R., Marten G.C. Forage quality of plant parts of perennial grasses and relationship to phenology and fertilizers/ D. R. Buxton, // Crop science, 2009. № 59. P. 429−435.
  132. Casler M.D. Correlated responses in forage yield and nutritional value from phenotypic recurrent selection for reduced fiber concentration in smooth brome-grass// Theor. Appl. Genet, 1999. № 1245. P. 125−134.
  133. Casler M.D. Agricultural Fitness of Smooth Bromegrass Populations Selected for Divergent Fiber Concentration// Crop Science, 2009, № 59. P. 239−246.
  134. Dietl W., Lehmann J. Futterbaulicher Wert von Wiesenfuchsschwanz// Mitt. SchweizLanwirsch, 1987.-T. 35.-№ ll.-S. 302−310.
  135. Ferdinadez Y.S., Coulman B.E. Nutritive values of smooth bromegrass, meadow bromegrass and their hybrids for different plant parts and grows stages// Crop science, 2001. № 37. P. 473−478.
  136. Fiala J. Vliv hnojeni na prodikci trvalych. travnich porostu// Uroda, 1989: T. 37. — № 4. — S. 170−171. ^
  137. Gaborcik N. Korenovy system travnych porastov a dusikate hnojenie// Uroda, 1988. T. 36. — № 2. — S. 67−69-
  138. Lauriault L., Kirskey R., Vanleeuwen D. Perfomance of perennial coolseason forage grasses in diverse soil moister// Crop science, 2005. № 45. P. 909−915.
  139. Stapledon R.G., Milton W.E. The effect of different cutting and manorial treatments on the tiller and root development of cocksfoot// Welsch. Jorn. Agric, 1930. № VI. P. 25−27.
  140. Surprenant J., Barnes D.K., Busch R.H., Marten G.C. Bidirectional selection for neutral detergent fiber and yield in reed canary grass// Canadian Journal of Plant Science, 2008. № 68. P. 705−712.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!