Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность использования импортного скота в Российской Федерации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые проанализирован породный состав завозимого импортного скота. В условиях лучших племенных заводов получены новые данные на основе сравнительной оценки молочной продуктивности отечественного и импортного скота в зависимости от живой массы при первом отеле, продуктивности матери быка-производителя, возраста первого отела, разницы между датой рождения производителя и пробанда… Читать ещё >

Эффективность использования импортного скота в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Состояние молочного скотоводства
    • 1. 2. История завоза импортного скота
    • 1. 3. Характеристика голштинской породы крупного рогатого скота
    • 1. 4. Характеристика симментальской породы скота
    • 1. 5. Характеристика бурой швицкой породы скота
    • 1. 6. Качественные показатели европейского скота
    • 1. 7. Влияние завозимого скота на молочную продуктивность
  • 2. Материал и методика
  • 3. Результаты собственных исследований и обсуждение
    • 3. 1. Анализ породного состава импортного скота
    • 3. 2. Динамика развития производственных показателей голштинской, симментальской, бурой швицкой и черно-пестрой пород скота
    • 3. 3. Создание стад импортного скота
    • 3. 4. Генеалогическая структура импортного и отечественного стад по принадлежности к линиям в разрезе быков
    • 3. 5. Молочная продуктивность импортного и отечественного скота. 94 3.5.1 Молочная продуктивность коров импортной селекции в разрезе быков и линий по лактациям
      • 3. 5. 2. Молочная продуктивность коров импортной и отечественной селекции по лактациям в зависимости от живой массы при первом отеле
      • 3. 5. 3. Молочная продуктивность коров импортной и отечественной селекции по лактациям в зависимости от возраста первого отела
      • 3. 5. 4. Молочная продуктивность коров импортной и отечественной селекции по лактациям в зависимости от разницы между датой рождения производителя и пробанда
      • 3. 5. 5. Молочная продуктивность коров импортной и отечественной селекции по лактациям в зависимости от продуктивности матери отца
    • 3. 6. Адаптационные качества импортного скота
    • 3. 7. Функциональные свойства вымени импортных и отечественных коров. г
    • 3. 8. Воспроизводительные способности импортного и отечественного скота
    • 3. 9. Причины выбытия коров
    • 3. 10. Экономическая эффективность использования коров импортной и отечественной селекции
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

Одной из важнейших проблем агропромышленного комплекса на современном этапе развития сельскохозяйственного производства является обеспечение населения высококачественными продуктами питания. В связи с этим, в настоящее время в России разработан целый ряд программ по решению задач, связанных созданием и разведением стад высокопродуктивных животных. Формирование отечественного рынка конкурентоспособной племенной продукции становится важнейшим стратегическим приоритетом селекционной безопасности, фактором активного влияния на продуктивный потенциал товарного животноводства, особенно в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства на 2008;2012 гг., где даны основополагающие моменты совершенствования основных отраслей животноводства, возможность их дальнейшего развития в условиях рыночной экономики. В рамках этой программы были сформированы основные задачи и разработаны механизмы дальнейшего увеличения численности высокопродуктивного скота на территории Российской Федерации за счет разведения, как местного поголовья, так и животных, имеющих высокие генетические способности, закупленных за рубежом.

Не испытывающая ранее внешней конкуренции, отечественная племенная база оказалась не готовой ни в количественном, ни в качественном отношениях удовлетворить возросший в таких масштабах спрос на племенной скот, который бы отвечал требованиям динамично меняющейся в технологическом плане отрасли молочного скотоводства. Именно это обстоятельство обусловило необходимость задействовать импортные племенные ресурсы высокопродуктивных и высокотехнологичных генотипов молочного скота.

В настоящее время ни одна страна не может поддерживать качество скота на высоком уровне, не используя лучший мировой генофонд. Импортный скот отличается повышенной продуктивностью и хорошим экстерьером. В различные регионы нашей страны поступило большое количество импортного скота из Германии, Нидерландов, Австралии, Австрии и др.

В связи с этим исследования, связанные с изучением импортного скота в сравнении с отечественным по показателям продуктивности, воспроизводительным способностям, производственными показателями являются своевременными и актуальными.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является сравнительная оценка эффективности использования импортного и отечественного скота.

В соответствии с целью в задачи исследования входило:

— изучить породный состав импортного поголовья крупного рогатого скота молочных и мясных пород;

— проанализировать динамику производственных показателей основных пород скота разводимых в РФ;

— анализ племенных ресурсов основных пород скота разводимых на территории РФ;

— изучить молочную продуктивность в разрезе быков и линии;

— исследовать молочную продуктивность коров импортной и отечественной селекции, в зависимости от живой массы при первом отеле, возраста первого отела, разницы между датой рождения производителя и пробанда, продуктивности матери отца;

— изучить биохимические показатели крови;

— изучить функциональные свойства вымени;

— изучить показатели воспроизводства;

— проанализировать причины выбытия импортных и отечественных коров;

— определить экономическую эффективность использования импортного скота.

Научная новизна. Впервые проанализирован породный состав завозимого импортного скота. В условиях лучших племенных заводов получены новые данные на основе сравнительной оценки молочной продуктивности отечественного и импортного скота в зависимости от живой массы при первом отеле, продуктивности матери быка-производителя, возраста первого отела, разницы между датой рождения производителя и пробанда в целях их пригодности к эксплуатации в условиях интенсивных технологийопределена экономическая эффективность использование импортного скота. Практическая значимость работы. Результаты исследований имеют большое значение в области совершенствования и разработки новых подходов в селекции и использовании молочного скота, выявлены хозяйственно-полезные признаки, влияющие на повышение молочной продуктивности. Материалы исследований использованы при подготовке «Рекомендаций к поставкам племенных животных, завозимых по импорту». Апробация работы.

Основные результаты исследований были доложены и обсуждены на Ученых советах ВНИИплем (2006;2009 гг.), на VIII Всероссийском совещании по координации селекционно-племенной работы в животноводстве на всех уровнях производства и управления в рамках реализации Госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 гг. ВНИИплем (2010г.), на межотделовской конференции ВНИИплем (2010 г.) Публикации результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 5 научных работ, в том числе в рецензируемых журналах ВАК РФ — 1.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, собственных исследований и обсуждений, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающего 163 наименований, в том числе 32 иностранных. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 53 таблицы, 6 диаграмм.

148 Выводы.

1. В породном аспекте характеристика импортированного поголовья, свидетельствует, что в основном оно представлено животными 9 пород. Наибольший удельный вес из импортных племенных ресурсов приходится на голштинскую породу черно-пестрой масти — 101 217 голов, или 61,8% от общего поголовья, симментальскую — 24 814 голов (15,2%), черно-пеструю — 14 017 голов (8,6%). Основными странами-импортерами скота в Российскую Федерацию являются Германия, Нидерланды и Австралия.

2. Завезенные по импорту животные по первой лактации превосходят отечественных на 2583 кг молока и 0,04% по молочному жиру, по третьей лактации разница составила 1361 кг молока и 0,08% жира, по последней законченной — 1594 кг молока и 0,06% жира и по наивысшей — 1924 кг молока и 0,13% жира.

3. Разница в молочной продуктивности животных импортной и отечественной селекции была от 1938 кг (Р<0,001) в группах животных с живой массой 451−475 кг и до 2805 кг (Р<0,001) в группе с живой массой 526 550 кг. Наибольшей численностью у импортных животных представлена группа 526−550 кг, которая представлена 193 головами или 37,4% от общей численности, у отечественных животных самой многочисленной была группа 476−500 кг, которая представлена 201 головой или 34,7 от общей численности.

4. Различия в молочной продуктивности животных импортной и отечественной селекции была от 1049 кг (Р<0,001) в группах животных с возрастом первого отела 1000−1099 дней до 2685 кг (Р<0,001) в группе с возрастом первого отела 800−899 дней.

5. По первой лактации сервис-период у животных отечественной селекции был на 79,7 дней (Р<0,001)меньше, чем у импортных, а межотельный на 76,9 дней меньше (Р<0,001).

6. Содержание в крови общего белка, кальция, фосфора, альбуминов, глобулинов и резервной щелочи у животных импортной и отечественной селекции находились в пределах допустимых норм и это свидетельствует о высокой степени физиологического гомеостаза, то есть импортные животные проявили способность противостоять новым условиям среды путем адаптивного реагирования организма.

7. При исследовании функциональных свойств вымени выяснилось, что у коров импортной селекции суточный удой составил 30,9 кг молока при скорости молокоотдачи — 2,32 кг/мин., а у животных отечественной селекции соответственно 22,4 кг молока и 1,81 кг/мин. Разница между среднесуточным удоем отечественных и импортных коров при определении скорости молокоотдачи составляет 8,5 кг (Р<0,001), а скорость молокоотдачи 0,41 кг/мин. (Р<0,001).

8. Живая масса при первом отеле у импортных животных составила 519,9 кг, у отечественных 485,3 кг. Разница между живой массой при первом отеле отечественных и импортных коров составляет 34,6 кг (Р<0,001).

9. Средняя разница между датой рождения пробанда и производителя у импортных животных 5,4 лет, у отечественных 11,9 лет Разница по этому показателю между отечественными и импортными коровами составляет 6,5 лет (Р<0,001).

Предложения производству Для повышения эффективности использования импортного скота региональным органам управления племенным животноводством обеспечить его воспроизводство в рамках племенных хозяйств, реализовать его генетический потенциал и в максимальной степени обеспечить спрос внутреннего рынка в племенном поголовье собственной репродукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Г. Крупный рогатый скот. — М.: Сельхозгиз. 1939. — 424 с.
  2. X., Шичкин Г., Кертиев Р. Стратегия модернизации молочного скотоводства России II Молочное и мясное скотоводство. -2006: -№ 6.-С.2−5
  3. Н. Голштинизированные первотелки различных генотипов // Животноводство России. -2005. № 6.-С. 33
  4. Н. Селекционная модернизация молочного скотоводства Подмосковья // Молочное и мясное скотоводство. -2006. -№ 2.-0.7−11
  5. И.А. О положении скотоводства в России и мерах предпринимаемых в настоящее время к его улучшению. // Сборник статей по скотоводству. С.- Петербург, 1869. — С. 467 — 472.
  6. Н.С. Многоплодие коров теория и практика // Молочное и мясное скотоводство. — 2001. — № 6. — С. 26−30.
  7. Н.С. Многоплодие коров костромской породы. // Доклады юбилейной конференции, посвященной 50-летию создания костромской породы крупного рогатого скота. Кострома. — 1995. — С. 81−84.
  8. Н.С. Многоплодные отелы — резерв интенсификации воспроизводства стада // Сб. трудов НТО. Кострома. — 1988. — С. 10−12.
  9. Н.З. Выведение молочного типа скота бурой породы в Татарии // Зоотехния. 1990. — № 4. — С. 26−28.
  10. В., Жуков В., Лазаренко Н., Саморуков Ю. Совершенствование племенной базы молочного животноводства Подмосковья // Молочное и мясное скотоводство. -2002. -№ 8.-С.2−4
  11. В.И., Кертиев P.M., Всякин А. С. и др. Программа совершенствования бурых пород скота в СССР на период до 2005 года. Дубро-вицы, Моск. обл. — 1990. — 41 с.
  12. А., Венцова И., Сутолкин А. Адаптация коров немецкой селекции в Центральном Черноземье // Молочное и мясное скотоводство. -2007. -№ 3.-С.28−29
  13. А.С. Бурые породы скота. М., Колос. — 1981. — 272 с.
  14. А.С. Совершенствование бурых пород в условиях промышленной технологии производства молока // В кн.: Методы совершенствования крупного рогатого скота бурых пород. Тула. — Приокское кн. изд-во. — 1976. — С. 25−27.
  15. А.С. Швицкая порода / В кн.: Импортный скот в СССР. М.: Колос. — 1976. — С. 199−229.
  16. А.С. Швицкая порода // В кн.: .Скотоводство М., Сельхозгиз. —
  17. А.С. Швицкая порода и методы ее совершенствования. — М., Россельхозиздат. — 1970. 256 с.
  18. А.С., Александрова Г. М., Дунаев Л. И. и др. Молочные породы скота Нечерноземья. — М., Россельхозиздат. 1979. — 216 с.
  19. B.C., Давыдова З. А. Чернушенко В.К. и др. План племенной работы с крупным рогатым скотом швицкой породы в Смоленской области на 1991−2000 годы. Смоленск. — 1991. — 193 с.
  20. Н.П. Крупный рогатый скот. — М., Сельхозгиз. 1958. — 352 с.
  21. Н., Кибкало Л., Ткачёва Н. Адаптация импортного скота, Животноводство России, № 6,2009г. стр. 43−44
  22. А.С. Совершенствование швицкого скота путем использования быков бурой швицкой породы // Молочное и мясное скотоводство. -1965.-№ 12.-С. 6.
  23. С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. — М., Сельхозгиз. 1936.-418 с.
  24. Л.И. К вопросу создания и совершенствования пород крупного рогатого скота // Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ / Породы и поро-дообразовательные процессы в животноводстве. М., — 1989. — С. 149 156.
  25. М.Д. Симментальский и сычевский скот. М.: Колос, 1975.
  26. Н.Г. Породы скота по странам мира. — Л., Колос. 1978. -351 с.
  27. Н.Г., Бич А.И., Васильева В. Н. Порода и продуктивность сельскохозяйственных животных. Ленинград, 1971. -32 с.
  28. А.С., Солошенко В. А., Шкиль Н. А., Глотов А. Г. Основные мероприятия по зооветеринарному контролю при завозе импортного крупного рогатого скота // Новосибирск -2009. -51с.
  29. С.С. Швицкий скот в СССР. — М., Сельхозиздат. 1937. -139 с.
  30. И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России // Зоотехния. 1994. — № 9. — С. 2−5.
  31. И.М., Кертиев P.M. Повышение продуктивного долголетия ко5 ров // Молочное и мясное скотоводство. — 1995. № 6. — С. 21−22.
  32. И.М., Харитонов С. Н., Ермилов А. Н. и др. Бурый скот России.
  33. М., Изд-во ВНИИплем. — 1998. 101 с.
  34. Т.А. Экстерьерные особенности коров чёрно-пёстрой породы.
  35. Бюл. Всерос. НИИ генетики и разведения с.-х. животных Санкт Пе1 тербург, 1993. Вып. 138. — с. 23−28.
  36. П.Л. Акклиматизация голштинского скота в условиях Ярослав1.ской области. // Пути интенсификации молочного скотоводства. 1988.
  37. С. 41−44. Библ. 89.-23 764.
  38. А.Н., Бардюков A.M., Амелин А. И. Племенная ценность бы1.ков-производителей голштинской породы разной селекции, Зоотехния' ¦8, 2007 г., стр.8−9
  39. Г. Х. Взаимосвязь между хозяйственно-полезными признаками и типами в швицкой породе. // Материалы конференции молодых ученых, посвященные XXIV съезду КПСС. Казань. — 1971. — С. 18−22
  40. М.В., Буркат В. П., Кругляк А. П., Хаврук А. Ф. Направления работы с красно-пестрым скотом.- В кн.: Быки-производители, используемые при выведении красно-пестрой молочной породы крупного рогатого скота. Киев, 1988.- 272с.
  41. М.В., Карасик Ю. М., Буркат В. П. и др. Преобразование генофонда пород. К., Урожай. — 1990. — 352 с.
  42. A.M., Деликатная М. С. Состояние и перспективы развития гол-штино-фризского скота в СССР //Докл. ТСХА. 1977-Вып. 230. — С.5−8.
  43. Ф.И. Формирование внутрипородных типов швицкого скота: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Дубровицы. — 1963.-21 с.
  44. В.В., Амерханов Х. А., Драганов И.Ф, Чинаров И. И., Пого-даев С.Ф., Жиряков A.M., Шмаков Ю. И. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности // Зоотехния. -2005. № 6.-С. 2−8
  45. И., Баринов Н. Здоровье импортных животных: спустя пять месяцев после завоза // Животноводство России. -2008. № 3.-С. 6−8
  46. P.M. Повышение эффективности разведения холмогорской и швицкой пород скота в Центральном Нечерноземье: Автореф. дисс.. док. с.-х. наук. Московская обл., Лесные Поляны. — 1999. — 42 с.
  47. P.M. Потенциал продуктивности бурых пород скота и степень его реализации // Сб. науч. тр. — М., Агропромиздат. — 1990. — С. 116 122.
Заполнить форму текущей работой