Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность конъюнктивального метода иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19

Диссертация: Эффективность конъюнктивального метода иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применительно к штамму В. abortus 19 такие исследования проводили И. А. Косилов и др. (1995), П. К. Аракелян, Е. Б. Барабанова, А. Т. Рукин (1997), А. Т. Рукин (1998), относящиеся к экспериментальному изучению иммунитета у животных при конъюнктивальной прививке вакцины в дозе 4 млрд. м.к. и угасания у них поствакцинальных реакций, Однако полученных данных было явно недостаточно для разработки… Читать ещё >

Эффективность конъюнктивального метода иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Особенности эпизоотического процесса бруцеллеза
    • 1. 2. Система противоэпизоотических мероприятий при профилактике и ликвидации бруцеллеза овец
    • 1. 3. Иммунитет
      • 1. 3. 1. Понятие иммунитета
      • 1. 3. 2. Особенности иммунитета при бруцеллезе
      • 1. 3. 3. Местный иммунитет
      • 1. 3. 4. Противобруцеллезные вакцины
    • 1. 4. Оптимизация методов и способов иммунизации животных живыми противобруцеллезными вакцинами

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Специфическая профилактика бруцеллеза мелкого рогатого скота, как показал опыт борьбы с этим зоонозом в нашей стране, играет решающую роль в противоэпизоотичсеких мероприятиях. При этом непременным условием эффективности применения противобруцеллезных вакцин является обеспечение непрерывного и напряженного иммунитета у восприимчивых животных на весь период оздоровления неблагополучного хозяйства и далее в течение 4-х лет в целях предотвращения рецидивов инфекции.

Применительно к агглютиногенной вакцине из штамма 19 это достигалось путем ежегодной ревакцинации маточного поголовья без предварительного исследования, поскольку поствакцинальные реакции (РА + РСК) при подкожном введении 40 млрд. м.к. сохранялись на протяжении длительного времени и не позволяли в поствакцинальный период осуществлять ни диагностику, ни дифференциальную диагностику. Оздоровление хозяйств от бруцеллеза достигалось после постепенной поотарной замены всего неблагополучного маточного поголовья изолированно выращенными здоровыми ярками. Критерием для снятия ограничений служили косвенные эпизоотологические и эпидемиологические показатели — свежие случаи заболеваемости людей бруцеллезом, заражение баранов-производителей и аборты бруцеллезной этиологии (И. А. Коси-лов, 1959;1995; Т. Н. Глотов, 1969; Т. Е. Какоулин, 1975; В. И. Ким, 1991 и др.).

Этими же показателями ориентируются и при эпизоотическом контроле за привитым поголовьем в благополучных (угрожаемых) хозяйствах.

Вместе с тем, в связи с известными реформами в АПК страны после 1991 года, вследствие распада совхозов и колхозов и формирования мелких фермерских хозяйств, крестьянских подворий, АО и др., поотарная замена неблагополучных по бруцеллезу овец из-за малочисленности поголовья стала невозможной по экономическим и техническим причинам.

В современных условиях требуются новые подходы к специфической профилактике. А именно: применение такого метода, способа иммунизации животных, который позволял бы создавать достаточно прочный иммунитет при слабовыраженной серопозитивности, позволяющий осуществлять не только диагностику бруцеллеза для выявления больных животных из оздоравливаемых отар, но и эпизоотический контроль в поствакцинальный период.

Одним из путей решения этого вопроса является применение конъюнкти-вально /метода иммунизации живыми агглютиногенными вакцинами в уменьшенных дозах. Перспективность такого метода прививки в эксперименте на крупном рогатом скоте с использованием вакцин из штаммов В. abortus 19 или 104-М была доказана А. А. Лим, 1985;1989; А. А. Лим, А. Н. Касьянов, З.П. Ма-матова, 1987; М. П. Альбертян, Р. П. Яраев, 1994; Р. Г. Ягудин, К. И. Минжасов, И. С. Байбурин и др., 1995 и др.

В 6-ом докладе объединенного комитета экспертов по бруцеллезу ФАО/ВОЗ (1986) указывается, что конъюнктивальная иммунизация крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 в дозах 5−10 млрд. м.к. живых бруцелл с интервалом в 4 — 8 месяцев, создает напряженный иммунитет при слабо выраженном и быстро проходящем серологическом ответе.

Что касается бруцеллеза овец, то к началу наших исследований (1997), в литературе имелись источники, относящиеся к изучению конъюнктивального метода с использованием вакцины из штамма B. melitensis Рев-1 (Е.А. Бровик, 1990, 1991; Е. А. Бровик, А. Н. Касьянов, 1991 и др.).

Применительно к штамму В. abortus 19 такие исследования проводили И. А. Косилов и др. (1995), П. К. Аракелян, Е. Б. Барабанова, А. Т. Рукин (1997), А. Т. Рукин (1998), относящиеся к экспериментальному изучению иммунитета у животных при конъюнктивальной прививке вакцины в дозе 4 млрд. м.к. и угасания у них поствакцинальных реакций, Однако полученных данных было явно недостаточно для разработки целостной системы специфической профилактики бруцеллеза овец, ибо многие вопросы были не изучены.

В частности: продолжительность и напряженность иммунитета у животных, привитых различными методами и способами (конъюнктивально однократно, конъюнктивально многократно, подкожно + конъюнктивально под контролем регламентированных наставлением методов). Не изучена была и динамика угасания поствакцинальных реакций при указанных выше способах иммунизации овец в различных дозах вакциной из штамма 19 (40 и 4 млрд. м.к.).

Эти вопросы и составляли предмет наших исследований в экспериментальных и производственных условиях.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Целью настоящих исследований являлось изучение эффективности конъюнктивального метода иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19.

При этом в задачи исследований входило:

1. Изучить продолжительность и напряженность иммунитета у овец при использовании различных методов и способов их прививки вакциной из штамма 19.

2. Изучить динамику угасания поствакцинальных реакций у интактных животных, иммунизированных вакциной из штамма 19 по разным схемам.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В экспериментальных и производственных условиях доказана эффективность конъюнктивального метода иммунизации (как однократной, так и многократной) овец вакциной из штамма 19 в дозе 4 млрд. м.к. (по сравнению с подкожным — 40 млрд. м.к.), выражающаяся в иммунитете достаточной напряженности и продолжительности (13 мес.) и коротких сроках угасания поствакцинальных реакций (5 месяцев вместо 12 и более).

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Полученные данные об иммунитете и динамике угасания поствакцинальных реакций у овец, привитых разными методами и способами вакциной из штамма 19 (конъюнктивально, подкожно, однократно, многократно, в дозах 4 и 40 млрд. м.к., а также в различных сочетаниях) послужили основой для разработки оптимальной схемы специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота, позволяющей в более ранние сроки, чем существующая, осуществлять диагностику в целях выявления больных животных и дифференциальную диагностику для эпизоотического контроля за привитым поголовьем в поствакцинальный период.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации доложены на Всероссийских координационных совещаниях по туберкулезу и бруцеллезу животных (Новосибирск, 1999; Омск, 2000), на заседаниях ученого совета ВНИИБТЖ (1997;2001 гг.).

ПУБЛИКАЦИИ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. По теме диссертации опубликовано 3 научные работы.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация изложена на 106 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, приложений.

ВЫВОДЫ.

1. При однократной иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19 продолжительность иммунитета при подкожном введении (40 млрд. м.к.) более выражена, чем при конъюнктивальном (4 млрд. м.к.) — через 13 месяцев устойчивость к искусственному заражению сохранялась соответственно у 60% (ИИ — 6,0) и — у 37,5% (ИИ — 12,5).

2. После двукратного конъюнктивального введения овцам вакцины из штамма 19 в дозе 4 млрд. м.к. формировался иммунитет, равноценный официальному методу ревакцинации (подкожно 40 + 40 млрд. м.к.) на уровне 77,8% с ИИ соответственно — 4,0 и 6,0.

3. При конъюнктивальном методе иммунизации продукция поствакцинальных антител выражена слабо: после однократного введения вакцины в дозе 4 млрд. м.к. РА+РСК максимально отмечалась у 22,2% овец, а после многократного — у 97,2%. При этом в обоих случаях поствакцинальные реакции полностью угасали через 150 дней.

4. После подкожного введения вакцины из штамма 19 в дозе 40 млрд. м.к. как при первичном, так и вторичном иммунном ответе РА+РСК регистрировали у абсолютного большинства привитых животных (до 100%), которые через 360 дней еще сохранялись в первом случае у 3,2%, во втором — у 22,3%.

5. Положительные серологические реакции (РА и РСК), возникающие после искусственного заражения овец, иммунизированных по разным схемам и методам (конъюнктивально, подкожно, в дозах 4 и 40 млрд. м.к.), могут свидетельствовать не только и не столько об инфицированности, а об имевшемся контакте с возбудителем бруцеллеза, приводящем к вторичному иммунному ответу.

6. Схема специфической профилактики бруцеллеза овец, основанная на конъюнктивальном методе иммунизации животных вакциной из штамма 19 (доза 4 млрд. м.к., в новых социально-экономических условиях более приемлема, чем регламентированная действующими нормативными документами, предусматривающими поотарную замену неблагополучного поголовья здоровыми животными, привитыми подкожным методом (доза 40 млрд. м.к.).

Предлагаемая схема позволяет осуществлять диагностику бруцеллеза и эпизоотический контроль за привитым поголовьем в более ранние сроки поствакцинального периода, а также сохранять степень напряженности иммунитета на уровне ГОСТа (более 70%).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адо А. Д. Патофизиология фагоцитов /А.Д. Адо -М.:Медгиз.-1961 .-295с.
  2. В.М. Бруцеллез животных и его специфическая профилактика /
  3. B.М. Авилов, В. В. Селиверстов, В. Ф. Пылинин и др.//Ветеринария.-1997. -№ 7. -С.3−13.
  4. В.М. Состояние и перспектива специфической профилактики бруцеллеза овец /В.М.Авилов, И. А. Косилов, П. К. Аракелян //Ветеринария. -1999. -№ 3. -С.8−12.
  5. М.П. Иммунологическая, патоморфологическая оценка эффективности противобруцеллезных вакцин и совершенствование средств и методов специфической профилактики бруцеллеза животных / М. П. Альбертян. //Автореф. дис. д-равет. наук. -М. -1996. -50с.
  6. П.К. Дифференциация больных и вакцинированных против бруцеллеза овец /П.К. Аракелян//Ветеринария.-1996.-№ 11.-С.10−13.
  7. П.К. Оптимизация противоэпизоотических мероприятий при заболеваниях, вызываемых у овец бруцеллами видов melitensis и ovis /П.К. Аракелян. //Автореф. дис.. д-ра вет. наук. -Омск, 1997. -38 с.
  8. П.К. Использование вакцины B.abortus 19 при бруцеллезе овец / П. К. Аракелян, Е. Б. Барабанова, А. Т. Рукин //Ветеринария. -1997. -№ 4.1. C.19−21.
  9. П.К. Оптимизация методов применения вакцины из штамма 19 при бруцеллезе овец / П. К. Аракелян, Е. Б. Барабанова, А. Т. Рукин //Ветеринария.-1998. -№ 8. -С. 18−21.
  10. Е.И. Иммунобиологические реакции и приживаемость вакцинного штамма бруцелл при глазном и энтериально-накожном методах введения/ Е. И. Арбузова //Тр .Киргиз, института эпидемиологии, микробиологии и гигиены, 1961.-С.113−117.
  11. М.Б. Опыт оздоровления хозяйств от бруцеллеза /М.Б. Ашепа, Н. В. Маковеев, А.Т.Баннов//Ветеринария. -1973. -№ 2.-С.47−48.
  12. С.Г. Определение возможности выделения вакцинной культуры из штамма Рев-1 с молоком овцематок, привитых разными дозами этой вакцины в период лактации /С.Г. Бадаян // Бюл. ВИЭВ.-1987.-Вып.64.-С.73−75.
  13. С.Г. Иммунологическая реактивность овец, иммунизированных малыми дозами вакцины из штамма REV-1 /С.Г. Бадаян //Автореф. дис. .канд. вет. наук.-М., 1989.-21 с.
  14. М.А. Биосинтез специфических и неспецифических иммуноглобулинов у овец и ягнят, вакцинированных и зараженных бруцеллами /М.А. Бажин, Б. И. Кондауров //Хронические инфекции животных: Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1981. -С.28−35.
  15. Ф.К. Применение вакцин из штаммов B.abortus 19 и B. melitensis Rev-1 для профилактики бруцеллеза овец / Ф. К. Базалей, К. П. Евстафиади, И. Ф. Таран и др. //Ветеринария.-1985. -№ 4. -С.32.
  16. A.M. Противотифозные прививки /A.M. Безредка // Очерки по иммунитету: -М. -1929. -С. 104−122.
  17. Е.Г. Бруцеллез /Е.Г. Белозеров //JL: Медицина, Ленинградское отд-ние, 1985. 183 с.
  18. Н.А. Опыт оздоровления овец от бруцеллеза с применением вакцины из штамма 19 в крупных овцеводческих хозяйствах Ростовской области /Н.А. Беляева//Автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1969. -20с.
  19. Н. Кольцевая реакция для диагностики бруцеллёза /Н.Брауде // Ветеринария. 1950. — № 3. — С. 58.
  20. Е.А. Реактогенность овец при различных способах иммунизации вакциной из штамма В. melitensis Pev-1 /Е.А. Бровик //Бюл.ВИЭВ.-1990. -вып.75. -С.25−27.
  21. Е.А. Имунологическая реактивность овец при различных методах введения вакцины из штамма Brucella melitensis Rev-1 /Е.А. Бровик //Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1991. — 23 с.
  22. Е.А. Влияние различных методов введения вакцины из штамма B.melitensis Rev-1 на иммунологическую реактивность овец /Е.А. Бровик, А. Н. Касьянов //Тез. докл. Ш Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. — С.162−164.
  23. Е.А. Реакция организма овец на различные методы иммунизации вакциной из штамма B.melitensis Rev-1 /Е.А. Бровик // Бюл. ВИЭВ.-1991.-Вып.75−76.-С.38−43.
  24. П.А. Разработка эффективных методов иммунизации против бруцеллеза через дыхательные пути /П.А. Вершилова, О. А. Бакаева // Ан-нот. науч. работ АМН СССР.-1958. -Вып.1. -С.387.
  25. П.А. Бруцеллез в СССР и пути его профилактики /П.А. Вершилова, А. А. Голубева //М.: Медицина, 1970. -190 с.
  26. Н.С. Опыт оздоровления хозяйств от бруцеллеза /Н.С. Воджаев, И. И. Смирнов, А. А. Третьяков и др. // Ветеринария. -1973. -№ 2. -С.48.
  27. А.А. Особенности клеточного иммунитета при некоторых бактериальных инфекциях (обзор) /А.А. Воробьев, В. И. Осипов // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.- 1978.-№ 3. -С.3−7.
  28. Г. Н. Динамика иммунобиологических реакций у овец, привитых вакциной из штамма 19 в Читинской области /Т.Н. Глотов, Г. И. Глотова //Сб.науч. тр. СибНИВИ.- 1966. -Вып.14. -С.139−146.
  29. Г. Н. Значение ревакцинации и длительность иммунитета у овец привитых вакциной из штамма 19 /Т.Н. Глотов // Ветеринария. 1969. — № 3. -С.31−33.
  30. А.И. Изучение динамики иммунобиологических реакций у овец, вакцинированных и больных бруцеллезом /А.И. Гуляев // Журн. Доклады Каз. Академии с.х.-1958. -№ 3. -С.9−15.
  31. А.А. Изучение сухой бруцеллезной вакцины из штамма 19 (СБВ) на крупном рогатом скоте /А.А. Дорофеев, В. М. Путимов //Ветеринария.-1945.-№ 4−5.-С.29−30.
  32. JI.C. Особенности эпидемиологии бруцеллеза в некоторых районах Омской области /Л.С. Егорова //Автореф.. канд. мед. наук. -Омск, 1960. -17с.
  33. П.Н. Иммунизация животных против бруцеллеза аэрогенным способом /П.Н. Жованик, А. А. Майборода, С. И. Сердюк // Сб. науч.тр. Украинского НИИЭВ.-1961. -Вып. 1. -С.100−105.
  34. Г. В. Испытание КР при диагностике бруцеллеза у коров /Г.В. Жуков, Н. В. Исупова, В. Н. Воронина // Тр. Свердловского СХИ.-1961. -№ 8. -С.377−381.
  35. И.Р. О самовыздоровлении овец, пораженных бруцеллезом /И.Р. Замурий // Ветеринария. 1949. — № 5. — С.31−35.
  36. П.Ф. Бруцеллез /П.Ф. Здродовский // М.: Изд-во АМН СССР, 1948. -232 с.
  37. П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии /П.Ф. Здродовский //М.: Медицина.-1969.-344с.
  38. В.М. Структура и функции макрофагов /В.М. Земсков //Проблемы ветеринарной иммунологии. -М., 1985. -С.36−40.
  39. Иванов А. А. Значение дозы и метода введения вакцины из штамма
  40. B.melitensis Rev-1 при иммунизации овец против бруцеллеза /А.А. Иванов //Современные методы борьбы с бруцеллезом и туберкулезом животных: Сб.науч. трудов РАСХН Сиб. отд-ние. -ВНИИБТЖ. Новосибирск, 1992.1. C.106−111.
  41. А.А. Сравнительная характеристика противоэпизоотической эффективности некоторых противобруцеллезных вакцин в овцеводческих хозяйствах /А.А. Иванов //Автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 1996.-20с.
  42. М.М. Изменение свойств бруцеллезных культур воздействием антибиотиков /М.М. Иванов, JI.B. Кириллов //Сб.науч.тр. ГНКИ ветеринарных препаратов. -М., 1964. -Т. 12. -С. 199−203.
  43. М.М. Оценка эффективности противобруцеллезных вакцин из штаммов 19, 82, 89/23, Н-12 и Рев-1 /М.М. Иванов, А. И. Климанов, Г. Г. Попова и др. //Ветеринария. -1971. -№ 7. -С.32−34.
  44. Н.П. Основные мероприятия по борьбе с бруцеллезом с.-х. животных в Казахстане /Н.П. Иванов // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1981.-№ 7.- С.64−72.
  45. Н.П. Реактивность организма овец на введение вакцины из штамма Рев-1 /Н.П. Иванов, К. А. Кашкинбаев, А. А. Султанов // Вестник с.-х. наук Казахстана. -1988. -№ 4. -С.70.
  46. Н.П. Определение иммунологической перестройки организма овец на вакцину из штамма Рев-1 в малой дозе Н.П. Иванов, А. А. Султанов, Э. А. Хван //Вестник с.-х. наук Казахстана. -1988. -№ 2. -С.77−79.
  47. О.З. Хроническим болезням надежный заслон /0.3. Исхаков, И. А. Косилов, А. А. Новицкий и др. // Ветеринария.-1986. -№ 9. -С.30−32.
  48. О. Изучение эффективности иммунизации овец вакциной из штамма Brucella abortus 19 и некоторых вопросов эпизоотологии бруцеллеза в Туркменской ССР /О.Кадыров // Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Алма-Ата. -1967. -22 с.
  49. А.И. Бруцеллез в Восточной Сибири /А.И. Калиновский, О. С. Петухова, Т. Г. Чарная и др. // Тез. док. Всесоюзн. конф. «Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным» /Новосибирск. 1989. -С.43−44.
  50. Т.Е. Бруцеллез овец в Иркутской области и испытание новых противобруцеллезных вакцин в эксперименте и в производственных условиях /Т.Е. Какоулин //Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Улан-Удэ, 1975. -28 с.
  51. Т.Е. Опыт оздоровления хозяйств Иркутской области от бруцеллеза овец / Т. Е. Какоулин // Науч.-техн.бюл. ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние. -1980. -Вып. 18. -С.12−15.
  52. Т.К. Эпизоотология бруцеллеза и оптимизация противобруцеллезных мероприятий в условиях Кыргыстана /Т.К. Касымов //Автореф. дис.. докт. вет. наук. -Новосибирск, 2002. -47с.
  53. Ким В. И. Краевая эпизоотология и эффективность средств специфической профилактики при бруцеллезе животных в Киргизии /В.И. Ким, А. И. Беляков, В. А. Коновалов // Сб.науч.тр. КиргНИВИ. -Фрунзе, 1988. -С.61−64.
  54. Ким В. И. Эпизоотология бруцеллеза и усовершенствование мер борьбы с ним в условиях отгонного животноводства Кыргыстана /В.И. Ким //Дис.. д-ра вет. наук (в форме научного доклада). Новосибирск, 1991. — 47 с.
  55. JT.В. Пассажи через организм развивающегося куриного эмбриона как фактор, снижающий вирулентность бруцеллезных культур типа melitensis /Л.В. Кириллов // Сб.науч.тр. ГНКИ ветеринарных препаратов.-М., 1966.-Т.13.-С.151−157.
  56. Ф.Д. К вопросу бруцеллеза овец /Ф.Д.Киселев, А. П. Новиков, Л.А. Яковлев//Советская ветеринария.-1934. -№ 2. -С.67−68.
  57. Г. С. Эффективность противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе овец /Г.С. Клочков, А. А. Иванов, В. И. Ким // Бруцеллез с.-х. животных^. науч.тр. /ВАСХНИЛ. -ВНИИБТЖ. -Омск, 1989. -С.98−106.
  58. Г. С. Реактогенность вакцины из штамма Рев-1 /Г.С. Клочков, А. А. Скореев //Пути совершенствования профилактики и диагностики бруцеллеза с.-х. животных Сб. науч. тр. Омск, 1990. -С.58−62.
  59. .И. Количественное определение иммуноглобулинов в сыворотке крови крупного рогатого скота и овец /Б.И. Кондауров, В. М. Чекишев //Сиб. вестн. с.-х. наук. -1971. -№ 4. -С.79−83.
  60. .И., Чекишев В. М. Содержание иммуноглобулинов гамма G1, гамма G2 и гамма М в сыворотке крови вакцинированных и зараженных бруцеллезом телок и овец /Б.И. Кондауров, В. М. Чекишев // Сб.науч.работ СибНИВИ.-1972.-Вып.20.-С.30−33.
  61. И.А. Испытание напряженности иммунитета у овец, утративших поствакцинальные реакции после прививки вакциной из штамма 19 /И.А.Косилов //В кн.: Бюлл. Науч.-техн. Информ. СибНИВИ,. -Омск, 1959. № 5. — С.10−12.
  62. И. А. О массовых абортах у овец после прививки их в суягном состоянии вакциной из штамма 19 /И.А.Косилов // Сб. науч.тр. СибНИВИ. -Омск, 1962. .-Вып.11. -С.75−81.
  63. И. А. К вопросу изучения иммунологических реакций у овец после прививки вакциной из штамма 19 /И.А.Косилов // Сб.науч.работ СибНИВИ. -Омск, 1962. -Вып. 11. -С.43−53.
  64. И.А. Изучение эффективности иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19 в эксперименте и хозяйствах Омской области /И.А.Косилов // Автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 1963. — 13 с.
  65. И.А. Оценка иммунологических реакций у овец, иммунизированных вакциной из штамма 19 /И.А.Косилов //Ветеринария, — 1963.- № 7.- С.32−36
  66. И. А. Опыт применения вакцин из штамма 19 в овцеводческих хозяйствах Омской области /И.А.Косилов //Тезисы выступлений на Всесоюзном совещании по проблеме ликвидации бруцеллеза с.-х. животных. -М., 1964.-С.84−88.
  67. И.А. Роль специфической профилактики в системе противобру-целлезных мероприятий /И.А.Косилов // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. Новосибирск, 1985. -С.30−34.
  68. И.А. Эффективность противобруцеллезных мероприятий в овцеводстве /И.А.Косилов // Тез. докл. Всесоюзн. конф. «Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным» / Новосибирск, 1989.-С.187−189.
  69. И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных/И.А.Косилов // Новосибирск, 1992. 260 с.
  70. И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных /И.А. Косилов, П. К. Аракелян, С. К. Димов и др. //Новосибирск, 1999. -344с.
  71. И.А. Противоэпизоотическая и противоэпидемическая эффективность специфической профилактики бруцеллеза овец /И.А. Косилов, П. К. Аракелян //Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. -Новосибирск, 2000. -С. 120−130.
  72. Х.С. Бактериология латентных форм бруцелл у овец /Х.С. Котлярова//В кн.: Бруцеллез с.-х. животных. М.: 1940.-С.120−123.
  73. Х.С. Динамика инфекции и самовыздоровления при бруцеллезе /Х.С. Котлярова // ЖМЭИ. 1947.- № 7. -С.26−27.
  74. X. С. Современное состояние вопроса о скрытых формах и самоизлечении бруцеллеза у овец /Х.С. Котлярова //Мат. сессии отделения гигиены, микробиологии и эпидемиологии АМН СССР по проблеме бруцеллеза. Алма-Ата, 1950. -С.67−78.
  75. А.И. Длительность бруцеллоносительства у овец в условиях Западной Сибири /А.И. Кочурин //Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Омск, 1958. 18 с.
  76. А.И. Значение вакцинации овец штаммом 19 в оздоровлении хозяйств от бруцеллеза /А.И. Кочурин, И. А. Косилов //Сб.нау.тр. СибНИВИ. -Омск, 1966. Вып. 14. -С.25−33.
  77. Д.С. Изучение вакцинного штамма В. melitensis Rev-1 /Д.С. Кудрина//Сообщение 1. ЖМЭИ.-1961.-№ 11.-С.99−104.
  78. Д.С. Сравнительное изучение остаточной вирулентности вакцинных штаммов бруцелл разных типов /Д.С. Кудрина //Сообщение 2. -ЖМЭИ.-1963.-№ 4.-С.97−102.
  79. К.Ф. Опыт иммунизации животных против бруцеллеза через неповрежденные слизистые оболочки /К.Ф. Ламихов // Сб. науч. работ. Новосибирск, 1958. -Вып.1. -С.17−30.
  80. Лим А. А. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота в зависимости от метода введения вакцины из штамма В. abortus 104-М /А.А. Лим // Бюлл. ВИЭВ. М., 1985,-Вып. 59. — С.7−12.
  81. Лим А. А. Динамика иммуноглобулинов М и G в зависимости от метода введения противобруцеллезных вакцин /А.А. Лим, А. Н. Касьянов, Л. И. Искандеров // В кн.: «Актуальные проблемы ветеринарной вирусологии и бактериологии: Тр. ВИЭВ.- М., 1987. Т.64. — С.74−78.
  82. Лим А. А. Перспективы конъюнктивальной вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза /А.А. Лим, А. Н. Касьянов, З. П. Маматова // Бюл. -ВИЭВ. -1987. -Вып. 64. -С.68−71.
  83. Лим А. А. Эффективность конъюнктивальной иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза /А.А. Лим // Доклады ВАСХНИЛ. -1988. -№ 3. -С .44−46.
  84. В.В. Диагностика носительства бруцелл с помощью кольцевой реакции с молоком /В.В. Литвиненко //Ветеринария.- 1974. -№ 6. -С. 110.
  85. Ф.С. К эпизоотологии бруцеллеза в Омской области и значение серологических методов диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота в разных эпизоотических условиях /Ф.С. Логинов // Автореф. дис.. канд. вет. наук.- Омск. 1957. -22с.
  86. Ф.П. Экспериментальное и производственное испытание бруцеллезной вакцины из штамма 19 на овцах /Ф.П.Локтева, Е. А. Хлопушина, Т. Я. Морозова //Ветеринария.- 1959.- № 5. -С.26−28.
  87. Ф.П. О прививках овцам бруцеллезной вакцины из штамма 19 /Ф.П.Локтева, Н. А. Беляева //Сб.науч.тр. ЛенНИВИ, — Вып.2. 1965. -С.36−40.
  88. A.M. Результаты изучения конъюнктивального способа иммунизации морских свинок и крупного рогатого скота против бруцеллеза живой вакциной из штамма B.abortus 82 /А.М. Муминов //Тр. КазВИ.-КазаньД980.-Т.135.-С.153−159.
  89. A.M. Иммунологические показатели овец, привитых разными дозами вакцины их штамма Рев-1 /А.М. Муминов, З. Б. Юсупова // Профилактика и меры борьбы с инфекционными заболеваниями с.х. животных: Сб. науч.тр. ТаджНИВИ.-Душанбе, 1986. -С.20−23.
  90. Ф.Г. Изучение эффективности мероприятий по борьбе с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в Башкирской АССР /Ф.Г. Мутфеев // Автореф. дис. канд. вет наук.- Казань, 1968.- 20с.
  91. Е.М. О применении РА в диагностике бруцеллеза овец /Е.М. Назарчук//Ветеринария.- 1956.-№ 2.- С.38−40.
  92. Н.А. Роль РСК в диагностике бруцеллеза овец /Н.А. Неудачи-на // Сб. науч. работ СибНИВИ.- 1956.- Вып.б.-С. 103−106.
  93. В.А. Бруцеллез с.-х. животных /В.А. Николаев//М.: -1950. -272 с.
  94. Г. А. Клеточный иммунитет при бруцеллезе /Г.А. Объедков // Труды БелНИИ эксперим. ветеринарии.- 1982.-Вып. 19. -С. 19−24.
  95. М.В. К вопросу о сравнительной анатомии конъюнктивы животных и человека /М.В. Одомцева, А. И. Покровский // Сов. вестник офт.-1934.-№ 4. С.340−346.
  96. К.С. Опыт заражения рыб B.melitensis /К.С. Омаров // Изв. АН Казах. ССР.- Серия Краевая патология: Сб. науч. работ по бруцеллезу. -1951.-Вып.5.- С.37−38.
  97. Е.С. Устойчивость ягнят к бруцеллезу в естественных условиях заражения /Е.С. Орлов, О. В. Корнеева // Вест, с.-х науки. Ветеринария. -1940. № 1. — С.15−19.
  98. Е.С. Самовыздоровление у овец /Е.С. Орлов // Ветеринария. -1942.-№ 10. С.19−21.
  99. Е.С. Исследование живой вакцины из штамма B.bovis 19 /Е.С. Орлов, О. И. Морякова, В. Е. Карнеева // Сб. науч. работ ВИЭВ.- 1945.-С.25−33.
  100. Е.С. Исследование живой вакцины из штамма В. abortus 19 /Е.С. Орлов, О. И. Морякова, В. Е. Карнеева // Сб. работ ВИЭВ. -1949. -С.25−33.
  101. Е.С. Изучение иммунитета у овец, вакцинированных различными штаммами бруцелл /Е.С. Орлов, П. С. Уласевич, М. М. Иванов //Тр. ВИЭВ.-1962.-Т.29.- С.31−37.
  102. Е.С. Методы борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных/Е.С. Орлов// Ветеринария.-1962. -№ 5. -С.40−44.
  103. Е.С. Изучение напряженности иммунитета у овец, вакцинированных штаммами B.abortus 19 и B. melitensis Рев-1 /Е.С. Орлов, П. С. Уласевич, М. М. Иванов // Сб.науч. тр. ВИЭВ.- 1965. T.31.-C.3−7.
  104. Е.С. О результатах изучения бруцеллеза животных и достижения в борьбе с ним /Е.С. Орлов // Сб.науч. тр. ВИЭВ. -Т.34.- 1967.-С.381−394.
  105. Е.С. Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза в СССР/Е.С. Орлов //Бюл. ВИЭВ, 1971. -Вып.10.- С.5−12.
  106. Е.С. Сравнительное изучение вирулентных и иммуногенных свойств шести вакцинных штаммов бруцелл /Е.С. Орлов, П. С. Уласевич, М. М. Иванов и др. // Там же.-C.l60−172.
  107. Е.С. Усовершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза /Е.С. Орлов, П. С. Уласевич, К. В. Шумилов // Тр. ВИЭВ, — 1976. -Т.44.-С.40−50.
  108. Н.Н. Экспериментальное изучение вакцинных свойств варианта B.abortus, полученного под воздействием бруцеллезного фага «Тб» /Н.Н. Островская // Микробиология, эпидемиология и иммунология.-1965. -№ 7.-С.36−41.
  109. А.А. Практическое значение кольцевой реакции для диагностики бруцеллеза у лактирующих коров и коз /А.А. Панферов // Тр. Лен-НИВИ, 1951.-Т.4.- С.41−44.
  110. .Б. Вакцинация и местный иммунитет /Б.Б. Першин // Л.: Медицина.- 1980, — 232 с.
  111. Р.В. Взаимодействие и кооперация клеток при иммунном ответе// Общие вопросы патологии /Р.В. Петров, А. Н. Чередеев, А. А. Михайлова и др. // М.:ВИНИТИ.-1972.-ТЗ.-С.106−153.
  112. Р.В. Т- и В- лимфоциты: генез и специфические рецепторы /Р.В. Петров, Л. А. Захарова // Итоги науки и техники. Сер. иммунология.-М., 1976.-Т.4.-С.7−45.
  113. Р.В. Контроль и регуляция иммунного ответа /Р.В. Петров, P.M. Хаитов, В. М. Маньков и др. // М.: Медицина, 1981 .-311 с.
  114. С.Н. Влияние клеточного состава молока на КР с молоком /С.Н. Петрович // Тр. ВНИИВС.- 1971.- № 38. -С.96−99.
  115. B.JI. Наследственная резистентность крупного рогатого скота к бруцеллезу /B.JI. Петухов //Животноводство. -1981. -№ 11. -С.49−50.
  116. В.И. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс /В.И. Покровский, М. М. Авербах, В. И. Литвинов и др. //М.: Медицина.-1979. -289 с.
  117. .В. Опыт массовой вакцинации овец против бруцеллеза сухой бруцеллезной вакциной из штамма 19 /Б.В. Попов, С. В. Абакин // Ветеринария. -1956.-№ 10. -С. 15−17.
  118. Н.А. Об эффективности вакцины из штамма 19 для профилактики бруцеллеза у овец /Н.А. Прудентов // Сб.науч.тр. Ставроп. НИВС.-1956.-Вып.З.-С.128−131.
  119. Н.А. Теоретические предпосылки к широкому применению бруцеллезной вакцины из штамма 19 в борьбе с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в условиях Ставропольского края /Н.А. Прудентов // Сб. науч. тр. ЛенНИВИ.- Вып.11.-1965.-С. 19.
  120. Н.А. Эпизоотическое значение животных, длительно сохраняющих поствакцинальные реакции на вакцину из штамма 19 /Н.А. Прудентов, Ф. Я. Полховский, В. М. Аленко // Сб. науч тр. ЛенНИВИ.- Вып.11,-1965.-С.9−13.
  121. А.Т. Совершенствование методов иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма B.abortus 19/А.Т. Рукин // Автореф. дис.. канд. вет наук. -Омск, 1998. -20с.
  122. С.Ж. О результатах производственного испытания вакцины из штамма Рев-1 в хозяйствах Карагандинской области /С.Ж. Садыков 01// Инфекционные и незаразные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане /Сб.науч.тр.-Алма-АТА.-1983.- С.59−63.
  123. А.В. К вопросу иммунизации морских свинок через неповрежденную конъюнктиву живой бруцеллезной вакциной НИИЭГ /А.В. Селиванов // Сб. науч. работ СибНИВИ.- Омск, 1956. -Вып.6. -С. 129−138.
  124. А.В. Опыт иммунизации овец через неповрежденную конъюнктиву живой бруцеллезной вакциной /А.В. Селиванов //Сб.науч.работ СибНИВИ.-1956.- С.139−144.
  125. А.В. Влияние анестезии места первичного применения бруцеллезного антигена на образование иммунитета у морских свинок /А.В. Селиванов // Бюл. науч.-техн. информ. СибНИВИ.-№ 2.-Омск, 1957.-С.14−16.
  126. А.В. Вакцинальная реакция и иммунитет у овец при разных методах введения бруцеллезной вакцины из штамма 19 /А.В. Селиванов, С. Д. Кошуков // Ветеринария. 1959. — № 5. — С.29−30.
  127. А.В. Испытание в производственных условиях конъюкти-вального метода вакцинации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19 /А.В. Селиванов, А. Т. Кравец, И. А. Косилов // Сб. нуч. работ СибНИВИ. -1959.-Вып. 8.-С.71−75.
  128. А.В., Косилов И. А. О поствакцинальных реакциях при бруцеллезе овец /А.В. Селиванов, И. А. Косилов // Ветеринария.-1959. -№ 12. -С.29−32.
  129. А.В. Аэрозольный метод иммунизации овец против бруцеллеза/А.В. Селиванов //Сб.науч.работ СибНИВИ.-Вып.9.-Омск, 1961.-С.5−10.
  130. А.В. Влияние концентрации аэрозоля вакцины штамма 19 на развитие у овец невосприимчивости к бруцеллезу /А.В. Селиванов //Сб. науч. работ СибНИВИ.-Вып. 11.-Омск, 1962.-С.15−19.
  131. А.В. Опыт аэрозольной иммунизации овец против бруцеллеза в производственных условиях /А.В. Селиванов //Тезисы выступлений на Всесоюзном совещании по проблеме ликвидации бруцеллеза с.-х. животных (17−21 ноября 1964 г.).-М., 1964.-С.25−28.
  132. А.В. Аэрозольная вакцинация овец штаммом 19 в оздоровлении хозяйств от бруцеллеза /А.В. Селиванов // Бруцеллез и туберкулез с.-х. животных. -М.: «Колос».-1967.-С.158−164.
  133. А.В. Групповая профилактика инфекционных болезней животных /А.В. Селиванов, И. Г. Хасанов // М., Колос.-1983.-303с.
  134. .И. Применение сухой бруцеллезной вакцины из штамма 19 /Б.И. Софиев, У. С. Срсенов, Г. А. Коломакин и др. //Ветеринария. 1956. -№ 10, -С .40−43.
  135. Н.В. Наш опыт иммунизации овец вакциной из штамма 19 /Н.В. Софронов, Н. Н. Новаев // Ветеринария.- 1958. -№ 10. С.28−31.
  136. К.П. О серологической и аллергической диагностике бруцеллеза у человека и животных /К.П. Студенцов //Извест. Акад. наук Казахской ССР/Сб. работ по бруцеллезу. -1948. -Т.38. -Вып.4. -С.53−59.
  137. А.А. Динамика поствакцинальных антител у ярочек, иммунизированных разными дозами вакцины из штамма РЕВ-1 /А.А. Султанов // Сб. науч.тр. КазНИВИ. 1984, -С.3−6.
  138. А.А. Оптимизации дозы вакцины из штамма Brucella melitensis Рев-1 для повторной иммунизации овец против бруцеллеза /А.А. Султанов // Автореф. дис.. канд. вет. наук. М., 1986. — 22 с.
  139. А.А. Напряженность иммунитета против бруцеллеза у овец, ре-вакцинированных вакциной из штамма В. melitensis Рев-1 /А.А. Султанов //Вестник с.-х. Науки Казахстана, 1987. -С. 72−74.
  140. И.А. Экспериментальное заражение овец бруцеллезом через кожные и слизистые покровы /И.А. Тарасов //Тр. экспед ВИЭМ.-М., 1937.-С.45−68.
  141. A.M. Длительность и напряженность иммунитета у овец, привитых бруцеллезной вакциной из штамма 19 /A.M. Тевосов, Н. Г. Ахундова // Тр. Азербайджанского НИВИ, 1960. -Вып.8. -С.43−46.
  142. Ю.К. Сравнительное изучение вакцинных штаммов бруцелл /Ю.К. Третьяков, Н. В. Софронов // Бруцеллез в Казахстане.-Алма-Ата. -Изд-во «Наука» Каз.ССР.- 1970.-С.65−69.
  143. П.С. Эпизоотологическая оценка материалов по природной очаговости бруцеллеза /П.С. Уласевич //Тр. ВИЭВ. -М. —1959. -Т.22. -С.23−27.
  144. П.С. Стабильность свойств штамма B.melitensis Rev-1 /П.С. Уласевич //Тр. ВИЭВ.- 1965.- Т.31.-С.18−25.
  145. П.С. Результаты изучения вакцинного штамма B.melitensis Rev-1 в СССР /П.С. Уласевич // Бюлл.-1971.-Вып.10.-С.13−17.
  146. П.С. Сравнительное изучение на овцах иммуногенных свойств бруцеллезных вакцин из штаммов B.melitensis Rev-1 и B. abortus 19 /П.С. Уласевич, А. А. Аливердиев, О. Ю. Юсупов и др. //Сб.науч.тр. ДагНИ-ВИ.-1972. -Т.5. -С.70−80.
  147. П.С. Применение вакцины из штамма РЕВ-1 в целях профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота /П.С. Уласевич // Тр. ВИЭВ. -1974.- Т. 42.-С.217−219.
  148. П.С. Изучение эффективности иммунизации овец вакциной из штамма РЕВ-1 в производственных условиях /П.С. Уласевич, А.А. Аливер-диев, О. Ю. Юсупов // Сб. науч. работ Дагестан, н.-и. вет. ин-та (ДагНИ-ВИ). 1974. Т. 6−7. С.87−90.
  149. П.С. Иммунизация овец вакциной из штамма B.melitensis Rev-1 /П.С. Уласевич, А. А. Аливердиев, О. Ю. Юсупов // Ветеринария,-1975.-№ 12.-С.57−59.
  150. И .Я. Макрофаги в иммунитете /И .Я. Учитель // М.: Медицина.-1978.-200с.
  151. Ю.М. Состояние заболеваемости бруцеллезом и проблемы профилактики бруцеллеза в стране в настоящее время /Ю.М. Федоров, В. В. Горошенко // Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным. М. Д989.-С.З-5.
  152. Г. Г. Результаты двухлетнего применения вакцины из штамма 19 на овцах в условиях ЧИА ССР /Г.Г. Черемисин // Бюл. науч.-техн. информации ЛенНИВИ.- 1960. -№>9. -С. 13−15.
  153. Г. Г. О состоянии иммунитета у овец, привитых вакциной из штамма 19 /Г.Г. Черемисин, Л. Г. Иванова, О. И. Расторгуева // Ветеринария.-1962.-№ 11 .-С.37−38.
  154. Г. Г. Состояние иммунитета у овец, привитых многократно вакциной из штамма 19 /Г.Г. Черемисин, Л. Г. Иванова, О. И. Расторгуева // Ветеринария.-1969.-№ 3.-С.34−35.
  155. Н.И. Лимфатические пути конъюнктивы век и их потенциальные возможности /Н.И. Царев // Тр. Оренбургского медицин, института 1958. -Вып.86. -С.239−242.
  156. Я.С. Местный иммунитет /Я.С. Шварцман, Л. Б. Хасенсон //Л.: Медицина.-1978.-223с.
  157. К.В. Иммунологическая реакция на вакцинные штаммы бру-целл разной вирулентности у овец /К.В. Шумилов, М. П. Альбертян // Ветеринария.- 1972. -№ 10. -С.58−61.
  158. К.В. Изучение вакцинных штаммов B.abortus 104-М,
  159. B.melitensis Rev-1 и B. abortus 82 на крупном рогатом скоте /К.В. Шумилов, А. В. Акулов // Тр. ВИЭВ. Т.45, М.- 1977.-С.29−37.
  160. К.В. Оптимальные иммунизирующие дозы вакцинных штаммов бруцелл /К.В. Шумилов // Ветеринария.-1979.-№ 8.-С.31−34.
  161. К.В. Изучение антигенных и иммуногенных свойств вакцинного штамма B.melitensis Rev-1 на овцах /К.В. Шумилов, А. И. Климанов, Н. А. Михайлов и др. // Сб. науч. тр. ВГНКИ.-М. -1984. -С.95−98.
  162. К.В. Бруцеллез /К.В. Шумилов // Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных: Сборник санитарных и ветеринарных правил.- М., 1996.-С. 17−46.
  163. К.В. Эталонная серия вакцинного штамма B.melitensis Rev-1 /К.В. Шумилов, У. Э. Ниязов, Н. А. Михайлов и др. // Сб. науч. тр. ВГНКИ. -М. -1983. -СЗ-11.
  164. М.К. Некоторые данные изучения бруцеллезной вакцины из американского штамма 19 /М.К. Юсковец // Ветеринария.- 1944. № 10.1. C.17−20.
  165. М.К. Бруцеллез с.-х.животных.- М., 1960.-495 С.
  166. О.Ю. Иммунологическая реактивность ягнят различного возраста при вакцинации против бруцеллеза /О.Ю. Юсупов // Бюл. ВИЭВ.-1971.-Вып. 10. С.176−181.
  167. О.Ю. Достижения отечественной науки и практики в борьбе с бруцеллезом овец и коз. Эффективность противобруцеллезной вакцины из штамма B. melitensis REV-1 /О.Ю. Юсупов //Тр. ДагНИВИ.-1981.-Т.12.-С.3−9.
  168. О.Ю. Опыт борьбы с бруцеллезом овец /О.Ю. Юсупов // Ветеринария.-1983 .-№ 6.-С .15−16.
  169. О.Ю. Результаты испытания вакцины из штамма B.melitensis REV-1 для иммунизации овцематок и ярок /О.Ю. Юсупов, Л. В. Малушко, С. Г. Хаитов // Тр. ДагНИВИ. -1984. -С.7−9
  170. О.Ю. Иммунизация овцематок вакциной из штамма B.melitensis Rev-1 /О.Ю. Юсупов // Профилактика и лечение болезней с.-х. животных и птиц в Дагестане.- Новочеркасск. 1986.-С.5−14.
  171. О.Ю. Система мер борьбы с бруцеллезом овец в условиях отгонного животноводства /О.Ю. Юсупов //Сб. материалов науч. сессии РАСХН. -М. -1999. -С. 176−177.
  172. Р.Г. Меры борьбы с бруцеллезом мелкого рогатого скота /Р.Г. Ягудин, А. Н. Касьянов, В. А. Ромахов //Сб. материалов науч. сессии РАСХН. -М. -1999. —С. 151−154.
  173. Agrimi P. Viteriori valutazioni suH’efficacia dtl vaccino Rev-1 nel cjntrollo dell’inflezione da Brusella melitensis negli ovini e nei caprini / P. Agrimi, V. Smilari, R.L. Legrottaglie et al. // Riv. ital. ig. 1986. — Vol.46, -N 5−6. -P. 208−216.
  174. Alton G.G. Duration of immunity produced in goats byRev. l Brucella melitensis vaccine /G.G. Alton//J.Comp. Path. 1966. — Vol.76. — P. 241−253.
  175. Alton G.G. Rev. l Brucella melitensis vaccine. The stability of the degree of attenuation /G.G. Alton, S.S. Elberg., D. Crouch // J.Comp. Path. 1967. -Vol.77. — P.293−300.
  176. Alton G.G. Further studies on the duration of immunity produced in goats by the Rev. l Brucella melitensis vaccine /G.G. Alton // J.Comp. Path. 1968. -Vol.78. — P.173−178.
  177. Alton G.G. Vaccination of goats with a reduced doses of Rev-1 Brucella melitensis vaccine /G.G. Alton// Res.Vet. Sci.- 1970b.-Vol.ll.-P.54−59.
  178. Alton G.G. Brucella melitensis REV-1 and Brucella abortus 45/20 vaccines in coats immynity /G.G. Alton, J.M.Jones, C. Garcia-Carrillo et al. //Am/Vet/Rec/ -1972. -vol.29. -№ 9. -P. 1741−1750.
  179. Blasco J.M. Vaccinacion de ovejas adultas cjn dosis reducidas de vacune Rev. l / J.M. Blasco, A. Lafuente, J. Grecia // J. Agricult. -1983. Vol. 52, № 611.-P. 452−453.
  180. Blasco J.M. A note on adult sheep vaccination with reduced dose of Brucella melitensis Rev. l / J.M. Blasco,., A. Estrada, J. Grecia // Ann. Rech. Vet. 1984. -Vol. 15, N 4. -P.553−556.
  181. Butler J.E. Bovin immunoglobulins: A rewiew / J.E. Butler //J.Dairy Sci.-1969.-№ 52.-P. 1895−1909.
  182. Ciuchin F. Revizz per via congiuntivale degli ovini. 1. Incidenza e dinamica della risposta sierologica / F. Ciuchin, R. Fischetti, C. Pistola //Clin. Vet. 1986. — Vol.109, № 2.-P.172−177.
  183. Davies A. Serological properties of dysentery ceels / A. Davies //Zancet.-1932.-Vol.2.-P.1009−1014.
  184. Ehrlich P. Experimentel Unter suchungen Uber immunitet / P. Ehrlich // Dtsch. med. Schr. -1891. Vol.976. — P. 218. (
  185. Elberg S.S. immunisation against Brucella infection. IY. Immunity conferred on goats by nondependant mutant from a streptomicin-dependant mutant strain of brucella melitensis / S.S. Elberg, W.K. Faunce // J. Bact. 1957. — Vol.73. -P.211−217.
  186. Erasmus J.A. Ovine brucellosis: repeated vaccination with Rev. l vaccine and the prevalence of the diseases in the Winburg district / J. A. Framus, E.C. Bergh //J. S. Afr. Vet. Assn.- 1985. Vol. 56, № 4. — P. 205−208.
  187. Falade S. Studies on Brucella melitensis Rev-1 vaccine in goats / S. Falade //Zbl. Vet. Med. -1981. -Vol.28B. -P. 749−758.
  188. Fensterbank R. Comparison between subcutaneous and conjunctival route of vaccination with Rev. l strain against Brucella melitensis infection in ewes / R. Fensterbank, P. Pardon, J. Marly // J. Ann. Rech. Vet. 1982. — Vol.13.- № 4. — P.295−301.
  189. Fensterbank R., Vaccination of ewes by a single conjunctival administration of Brusella melitensis Rev-1 vaccine / R. Fensterbank, P. Pardon, J. Marly // J. Ann. Rec. Vet. 1985. — № 1. — P. 351−356.
  190. Fensterbank R. Conjunctival vaccination of young goats with Brucella melitensis Rev-1 / R. Fensterbank, J.M. Verger, G. Maggyr //J. Ann. Rech. Vet. -1987. Vol.18, № 4. — P.397−403.
  191. Fiocre B. Epidemilogied' un foyer de brucellose /В. Fiocre //Bull. Acad, et Fracei. 1982. — Vol.55. -№ 2. — P.285−287.
  192. Garcia-Carrillo С. Protection of rams against Brucella ovis infection by Brucella melitensis Re-1 vaccine /С. Garcia-Carrillo // Zbl. Vet.Med. 1981. -Vol. 28B, № 6. — P. 425−437.
  193. Graumont R. Immunisation de la chevre primapare contre l’infection experi-mentale a B. melitensis comparison des vaccins Rev. l et H38 / R. Graumont, L. Dhennin, D. Trap // Developments in Biological Standardization. Basel, 1984.- Vol.56. P.629−642.
  194. Gilles G. Les avermrnts infectieux de la brebis dans le departament des Bouches-duKhone / G. Gilles, R. Letroteur //Rev. Med. Vet. -1978. Vol.129. -P.591−601.
  195. Grabbe P.A. The distribution of immunoglodulin centaining cells allang the human gastrointestinal / P.A. Grabbe, I.F. Heremans //J. Gastroent. — 1966. -Vol.51.-P.305−311.
  196. Growther R.W. Vaccination of adult sheep with reduced doses of Brucella melitensis strain Rev-1 Safety and serological responses. / R.W. Growther, A. Orphanides, K. Polydorow // Trap. Anim. Health and Prod.- 1977. Vol.9, № 2.- P.85−91.
  197. Growther R.W. Relations of days in gestation at exposure und development of brucellosis in strain 19-vaccinated heifets / R.W. Growther, K. Adams, J.D. Williams //Am. J. Vet. Res. 1988. -Vol.49. -№ 7. -P. 1037−1039.
  198. Herzberg M. Immunisation against Brucella infection. III. Response of mice and guinea pigs to infection of B. melitensis / M. Herzberg, S.S. Elberg // J.Bact.- 1955. Vol.69. — P.432−435.
  199. Joint FAO/WHO Expert Committee on Brucellosis: 6 Rep.- Geneva. 1986. -132 p. (WHO.Technic.rep.ser. 740).
  200. Jones L.M. Seriological and bacteriological studies of ewes vaccinated with Brucella melitensis Rev-1 during lactation / L.M. Jones, J. Marly // J. Ann. Rech. Vet. 1975. — Vol.6. — P. 67−71.
  201. Morgan W.L.B. The degree of protection given by living vaccines against experimental infection with Brucella melitensis in goats / W.L.B. Morgan, A.L. Littejohn, D.J. Mackinson et al. //Bull. Wid. Org. -1966. -Vol. 134.-№ l.-P. 33−40.
  202. Murphy F.A. Physicical heterogeneity of bovine JM and JG globulins /F.A.Murphy, J.W. Oselold, O. Aalung // Arch. Biophus. 1965. -№ 112. -P. 126−136.
  203. Neeman L. The safety of the Rev. l strain of Brucella melitensis for pregnant sheep by natural contact / L. Neeman // J. Refiiah Vet. 1968. — Vol.25. -P.255−260.
  204. Nicolleti P. Comparison of the subcutaneus and conjunctival route of vaccination the Brucella abortus strain 19 vakcin in adult cattle / P. Nicolleti, L.M. Jons, D.T. Berman // J.Am.Med. Assoc. 1978. -Vol.179, № 11.-P.445−449.
  205. Plackket P. Fainfe of asinge dose a Brucella abortus strain 19 vaccine to protect cattle when given early in calfhood /Р. Plackket, G.O. Allton, P.D. Carter et al. //Austral. Vet. Journ. -1980. Vol.56.- № 9. — P.409−412.
  206. Plommet M. La vaccination conjunctivalepar la scucheBr. abortus 19 centre la brucellose bovine Principe et indications // M. Plommet // Bull.Necsical. de la Societo Veterinare Pratigue de France. 1980. — Vol. 64, — № 10. — P. 813−823.
  207. Plommet M. La vaccination conjonctivale par la vaccination conjonctivale par la souche B. abortus 19: Principe et indications // M. Plommet // Bull. Soc. Vet. Prat. France. -1981. Vol.65. — № 4.- P.257−262.
  208. Plommet M. Progres recents on immunisation contre L’infection a Brucella abortus. Immunisation chezles bovis / M. Plommet //J. Prev.Vet.Med. 1984.-Vol.2.- № 1−4.- P.205−214.
  209. Plommet M. La vaccination antibrucellique administree par voie conjctivale / M. Plommet, R. Fensterbank // Developments in Biological Standartization.-Basel, 1984. Vol.56. — P. 681−679.
  210. Radwan, A.I. Control of Ovine Brucellosis in Najdi sheep in Saudi Arabia /А.1. Radwan, S.I.Bekairi, A.A. AL-Mukavel et al. // J. Trop. Anim. Health Prod-uct.-V.16 (№ 4).-P.213−218.
  211. Ralston D.J. Serummediated immune cellular responses to Brucella melitensis. The separation and assay of serum globulins responsible for macrophage stimulation and Brucellainhibition / D.J. Ralston, S.S. Elberg // J.Inf. Dis. 1971. -Vol.123.- P.507.
  212. Rock K.L. Processing and presentation of antigens to MNC-restricted T lymphocytes / K.L. Rock, L.D. Falo, A.K. Abbas et al. // Ann.Inst.Pasteur. Immunol.-1986.- Vol.137. № 2. — P. 300−303.
  213. Rose J.E. Physicochemical studies on postvaccinal brucella agglutinins in bovine serum / J.E. Rose, M.N. Rolpke // Am. J. Vet. Res. 1964. — Vol.25. — P.325.
  214. Tomasi T.B., Bienenstock L. Secretory immunoglobuline / T.B. Tomasi, L. Bienenstock // Adv.Immunol. 1968. — Vol.9. — P. l-97.
  215. Tomasi T.B. The immune system of secretions / T.B. Tomasi // Prentice Hall. Inc., Englewood Cliffa, Neu Iersey. 1976. — P.27−32.
  216. Wilkinson P. S. Immunoglobulin patterns of antibodies agains Brucella in man and animals /P.S. Wilkinson // J. Immunol. 1966. — Vol.96.- P.457.V
  217. Л&- (0. 2002 г. № 13-За 08/ //^' ^ На №
  218. Методические рекомендации одобрить, утвердить и рекомендовать для опубликования и использования научными и практическими ветеринарными специалистами.
  219. Председатель подсекции, доктор ветеринарных наук, профессор, член-корресп РАСХН, заслуженный д науки Российской Феде-
  220. Ученый секретарь подсекщ доктор ветеринарных наук J1. А.С.ДОНЧЕНКО1. А. САМОЛОВОВ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!