Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Минимализация основной обработки почвы в полевых севооборотах степной зоны Оренбуржья

Диссертация: Минимализация основной обработки почвы в полевых севооборотах степной зоны Оренбуржья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Паровом поле минимальная обработка вследствие повышенной плотности защищает почву от биологической эрозии, так как процесс минерализации гумуса с высвобождением нитратов в анаэробных условиях замедляется. Накопление нитратов за летний период парования на минимальном фоне было на 73 кг на 1 га меньше. чем на глубокой плоскорезной обработке. Во второй осенне-зимне-ве-С9НИНЙ период п, а р о в, а н… Читать ещё >

Минимализация основной обработки почвы в полевых севооборотах степной зоны Оренбуржья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Условия и методика проведения опытов
    • 2. 1. Почва и особенности климата
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 3. Программа и методика проведения исследований
    • 2. 4. Агротехника в опыте
  • Глава 3. Минимализация основной обработки почвы в четырёхпольном зернопаровом севообороте
    • 3. 1. Защита парового поля от эрозии
    • 3. 2. Физические свойства почвы
    • 3. 3. Водный режим почвы 65 3.4 Питательный режим почвы
    • 3. 5. Засоренность посевов
    • 3. 6. Густота стояния растений
    • 3. 7. Морфологический анализ 9?
    • 3. 8. Структура урожая
    • 3. 9. Урожайность яровых зерновых культур 10?
    • 3. 10. Качество зерна
    • 3. 11. Агроэкономическая и биоэнергетическая оценка систем основной обработки почвы в севообороте
  • Глава 4. Особенности применения минимальной основной обработки почвы после озимой рши
  • Глава 5. Весенний агрокомплекс на минимальном фоне
  • Глава 6. Экологическая оценка способов основной обработки почвы в севообороте
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Актуальность темы

Важным ресурсосберегающим приёмом в земледелии является минимализация основной обработки почвы, так как она является самым дорогостоящим агротехническим приёмом. На его проведение приходится около 40% энергетических и 25 У. трудовых затрат от всего объёма работ при возделывании сельскохозяйственных культур (К.Г.Шульмейстер, 1988; В. А. Корчагин, 199?).Поэтому снижение затрат на проведение такого дорогостоящего и энергоёмкого приёма, особенно в период нестабильной рыночной экономики, диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, дороговизну с.-х.техники и орудий, запасных частей, горючесмазочных материалов, минеральных удобрений и средств защиты растений, является весьма актуальным.

Научными учреждениями области давно была затронута проблема минимализации основной обработки почвы, в первую очередь в целинных районах восточной зоны. Однако она решалась главным образом под вторую культуру после пара. В остальных зонах области исследования в этом направлении проводились недостаточно.

Практически нет опытных данных по длительному применению минимальной основной обработки почвы в полевых севооборотах. Не изучена она и в зернопаровых севооборотах с короткой ротацией.

Не велись исследования и не имеется разработок по весеннему агрокомплексу на минимальном фоне.

Не затронута роль минимальной основной обработки почвы в целях борьбы с эрозией и сохранения плодородия почвы.

Не в полной мере выявлены причины снижения урожайности зерновых культур на минимальной обработке в отдельные годы.

Все выше перечисленные нерешённые проблемы по минимализа-ции основной обработки почвы и составляют актуальность темы.

В основу диссертационной работы легли многолетние экспериментальные данные за 1986;1996 годы.

Цель работы. Разработать рациональную систему ресурсосберегающей обработки почвы в зернопаровых севооборотах с короткой ротацией, обеспечивающую эффективную защиту почвы от эрозии, сохранение почвенного плодородия, фитосанитарное состояние посевов и устойчивость выхода зерна с 1- га пашни, с минимальными затратами на его производство.

В задачу исследования входило: -установить влияние минимальной основной обработки на водно-физические и биологические свойства почвы, её питательный режим и засорённость посевов.

— выявить роль минимальной основной обработки в сохранении плодородия почвы и защите её от эрозии, -разработать весенний агрокомплекс возделывания зерновых культур на минимальном фоне.

— выявить основные причины снижения урожайности зерновых культур в отдельные годы на минимальной обработке, -изучить влияние минимальной основной обработки почвы в четырёхпольных зернопаровых севооборотах на урожай зерновых культур и его качество, -дать агрозкономическую, энергетическую и экологическую оценку различным системам основной обработки почвы в полевых севооборотах с короткой ротацией.

Исследование является составной частью ведомственной тематики Оренбургского НИИ сельского хозяйства по проблеме: «Разработать и внедрить по зонам Оренбургской области научные основы систем почвозащитного земледелия в условиях интенсификации производства при ресурсосберегающих технологиях возделывания с.-х. культур, обеспечивающих на 10−15% повышение урожайности и на 15% экономию труда на единицу продукции» .

Номер государственной регистрации 01.86.130 159.

Научная новизна. Впервые для условий степной зоны Оренбуржья на южных и обыкновенных чернозёмах разработана система минимальной обработки почвы в четырёхпольных зернопа-ровых севооборотах и установлена высокая её эффективность.

Выявлены основные причины снижения урожайности зерновых культур в отдельные годы на минимальной обработке.

Впервые дана агроэкономическая, энергетическая и экологическая оценка различным способам основной обработки почвы в системе полевых севооборотов.

Основные положения, выносимые на защиту.

Установлена высокая экономическая и энергетическая эффективность применения минимальной основной обработки почвы под пар, вторую и третью культуры после него в системе четырёхпольных зернопаровых севооборотов на южных и обыкновенных чернозёмах степной зоны Оренбуржья.

Доказана положительная роль минимальной основной обработки почвы в сохранении плодородия почвы и защите её от водной, ветровой и биологической эрозии.

Выявлены основные причины снижения урожайности зерновых культур на минимальной обработке в отдельные годы.

Разработан весенний агрокомплекс на минимальном фоне с применением машин и орудий для отвальной и безотвальной обработки в зависимости от погодных условий. значимость. Использование результатов исследований в производстве позволит в значительной степени снизить экономические и энергетические затраты при возделывании с.-х. культур, сохранить плодородие почвы и защитить её от эрозии.

0 д =1 гшо д ттн, а Сропп^тяти игг поплрянмй ирпп и^чпсдмм ппт.1 пяопя.

1 И V «-—Ч Ц<1 • 1 ^ V, 4 и 1 VI 4 1/1 / I У У ^ ¿-Л, о н 1 I > 1 и V Ц 4/1/1 и ^ и 1 1 1Л 11 и 11 '—А •—> оотке „Справочника агронома“ (1989 г.), „Системы сухого земледелия Оренбургской области“ С 1 990 г.),» Системы устойчивого вепочно гояцрупупрамгтврчнпгп пппморппртсл Пприпттпгг^лм лппдгти" .

ХД, ^ I I * 1 «Л и и 1/1 и и и О * Ю и I 1 V 1 и V 1 1 1 1 V I II)—1 V-» I 1 •—> •/ 1 1~> -—л V Р V I IV Ч и 1 V 1 1 V 1 1 О" —'"/1 VII".

1999 г.).

Разработанные на основе проведённых исследований ресурсосберегающие технологии внедрены в 1995;1998 годах в опытно-производственных хозяйствах «Урожайное» и им." Куйбышева". а также в других хозяйствах области. Общая площадь внедрения 1 401 670 га. суммарный экономический эффект 187 326.3 тыс. руб.

Опубликовано 18 печатных работ в т. ч. 5 по теме диссертации. Место проведения опытов-Оренбургский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. ОПХ «Урожайное». ОПХ им. Куйбышева.

Годы проведения исследований-1986;1996.

155 Выводы.

1. Минимальная основная обработка почвы является эффективным ресурсосберегающим приемом в земледелии. Применение её на чернозёмных почвах целесообразно не только с экономической. но и с агрозкологической точек зрения. Она надёжно защищает почву от водной, ветровой и биологической эрозии, сохраняя её плодородие и экологию окружающей среды.

2. Важным фактором, влияющим на эффективность минимальной обработки, является повышенная плотность почвы. Хотя она и не выходит за пределы оптимальных значений для зерновых культур, но в сочетании с другими жизненно важными факторами существенно влияет на формирование урожая.

В годы с засушливым летне-осенним периодом повышенная плотность почвы на минимальном фоне сохраняется до весны будущего года, что отрицательно влияет на усвоение талых вод и накопление продуктивной влаги в почве. Вместе с тем уменьшается и вымывание нитратов из пахотного в глубокие (ниже 1 м) слои почвы, что заметно улучшает питательный режим почвы, в сравнении с глубокими обработками.

3. В годы с ранне-летней засухой ухудшение водного режима почвы на минимальной обработке в сочетании с лучшей обеспеченностью растений азотом приводит к снижению урожайности яровых зерновых культур. Зта закономерность проявляется в 10% лет и особенно заметно на малогумуссированных южных чернозёмах.

Во влажные же годы на минимальном фоне повышается полевая всхожесть яровых зерновых. создаются лучшие условия для роста и развития растений и в 10% лет приводит к существенному повышению урожайности.

4. Краткосрочное (1−2 года) применение минимальной основной обработки почвы не приводит к заметному увеличению засорённости посевов многолетними сорняками. Засорённость посевов малолетними сорняками в большей степени зависит от сложившихся погодных условий, а не от способов основной обработки почвы.

Во все годы исследований после хорошо обработанного чистого пара засорённость посевов не требовала применения гербицидов и не влияла на урожайность.

5. Применение минимальной основной обработки почвы в паровом поле четырёхпольного севооборота не приводит к снижению урожайности первой культуры после пара яровой твёрдой пшеницы.

На малогумусированных южных чернозёмах вторая (мягкая пшеница) и третья (ячмень) культуры после пара в результате ухудшения водного режима почвы на минимальном фоне в отдельные годы снижают урожайность и продуктивность пашни в целом по севообороту на 1.9 ц с 1 га.

На обыкновенных чернозёмах, с содержанием гумуса 5−6.3%. выход зерна с 1 га севооборотной площади на всех вариантах опыта был одинаковым.

5. Качество зерна яровой твёрдой и мягкой пшеницы не зависит от приёмов основной обработки почвы. В большей степени на этот показатель влияют погодные условия вегетационного периода и уровень урожайности.

Минимальная основная обработка почвы оказывает заметное влияние на качество зерна ячменя. На южных чернозёмах содержание сырого протеина на минимальном фоне два года из трёх было на 2.1−2.4% выше, чем на контрольном варианте.

На обыкновенных чернозёмах минимальная обработка почвы один год из трёх существенно увеличивает содержание заменимых и незаменимых аминокислот в зерне ячменя, в сравнении с-глубокими обработками. Экономическая и энергетическая оценка применения минимальной осноеной обработки почвы на южных чернозёмах показывает. что несмотря на недобор зерна в целом по севообороту на 1.9 ц с 1 га, производственные затраты, себестоимость зерна, затраты труда и энергии ниже, а уровень рентабельности даже выше, чем на контроле (глубокая плоскорезная обработка).По основным показателям (стоимость валовой продукции, условно чистый доход, накопленная энергия в продукции и коэффициент энергетической эффективности) минимальная основная обработка почвы несколько уступала контрольному варианту.

Однако с учётом производственной проверки в среднем за 11 лет экономические показатели на минимальном фоне не уступают контролю, а по условно—чистому доходу, рентабельности и по себестоимости зерна заметно превосходят его.

На обыкновенных чернозёмах при одинаковом выходе зерна с 1 га севооборотной площади на всех вариантах опыта, экономическая и энергетическая эффективность минимальной основной обработки почвы выше, чем на южных чернозёмах.

8. Применение минимальной основной обработки почвы после озимой ржи, несмотря на снижение урожайности яровой пшеницы по причине укоренения падалицы ржи в отдельные годы, экономически выгодно и оправдано.

В среднем за 5 лет условно-чистый доход на минимальном фоне был на уровне контроля (глубокая плоскорезная обработка), но себестоимость зерна и затраты труда ниже соответственно на 35 руб и 0.81 ч.-час на 1 га, а рентабельность на 14% выше.

9. Из весеннего агрокомплекса, лучшей технологией на минимальном фоне является посев яровой пшеницы стерневой сеялкой.

С3С—2.1 с лапками, обеспечивающий наибольшие и условно-чистый доход Н37.9 руб на 1 га).и уровень рентабельности (104.6%), и самую низкую себестоимость продукции (36.3 руб на 1 ц).

На вариантах с плоскорезной и безотвальной обработками экономически выгодней применять весеннюю технологию, включающую предпосевную культивацию и посев дисковыми сеялками.

10. Минимальная основная обработка, в сравнении с глубокими обработками почвы, является эффективным почвоохранным и экологически чистым приёмом в земледелии.

5 паровом поле минимальная обработка вследствие повышенной плотности защищает почву от биологической эрозии, так как процесс минерализации гумуса с высвобождением нитратов в анаэробных условиях замедляется. Накопление нитратов за летний период парования на минимальном фоне было на 73 кг на 1 га меньше. чем на глубокой плоскорезной обработке. Во второй осенне-зимне-ве-С9НИНЙ период п, а р о в, а н и я уменьшение вымывания нитратов из почвы нда т п м вяпмяито п п г т я d м гт л ') a w г г 1 г я Г 4 А У 1 ii-wl '-yi^in Ь 'а Р i 1 U 1 1 t V О О J 4MJ I1UW J. 1 Ч V / / «.

Р, n on^vuuo гппи umumiis ni-ида rinn. annTK^ ° Ч puot п п гтор пгтртцлгп строения пахотного слоя почвы способствует лучшему сохранению нитратов от вымывания. Содержание их в такие годы на южных и обыкновенных чернозёмах на минимальном фоне было на 10 и 13 мг на 1 К! больше. чем на контроле. что способствовало дополнительному получению урожайности ячменя соответственно-5.8 ц и 8.0 ц с 1 га.

Рекомендации производству.

1. В системе четырёхпольного зернопарового севооборота (пар чистый-яровая твёрдая пшеница-яровая мягкая пшеница-ячмень) минимальную основную обработку почвы следует применять под пар, вторую и третью культуру после него.

На малогумуссированных южных чернозёмах после засушливого летнего периода высокая плотность почвы сохраняется до весны и ухудшает водный режим. Поэтому в такие годы на минимальных фонах с осени целесообразно проводить поверхностную обработку широкозахватными плоскорежущими орудиями.

2. В севооборотах, где по чистому пару высеваются озимые хлеба, применение минимальной основной обработки почвы под вторую культуру после него экономически целесообразно.

В целях повышения эффективности минимальной основной обработки. в борьбе с падалицей озимых, следует в отдельные годы с осени проводить поверхностную обработку почвы широкозахватными дисковыми или плоскорезными орудиями.

3. Весеннюю технологию подготовки почвы и посева на минимальном фоне необходимо проводить в зависимости от наличия в хозяйствах техники и складывающихся погодных условий весны.

При хорошем увлажнении пахотного слоя почвы и ранних сроках сева стерневые сеялки работают некачественно, поэтому посев зерновых следует осуществлять дисковыми сеялками.

В засушливые весны с быстрым нарастанием температуры, на минимальном фоне целесообразнее применять стерневые сеялки.

На плоскорезной зяби, независимо от погодных условий весны, экономически выгодней использовать весеннюю технологию, включающую предпосевную культивацию типа КПЗ-З.8 и посер дисковыми сеялками с прикатыванием.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.йкентьева Л. И. Влияние плоскорезной обработки на эффективность удобрений и свойства почвы/УЗащита почв от эрозии.-Киев: Южн. отделение ВйСХНИЛ. 1981 .-С.71−77.
  2. В.М., Аникович В. Ф. Гридасов И.И. и др. Рекомендации по технологии выращивания, уборки и организации заготовок высококачественного зерна сильной и твёрдой пшениц в Оренбургской области.-Оренбург. 1984.-46 с.
  3. Л. И. Чижова М.С. Изменение гумусообразования в чернозёмах при длительном применении плоскорезной обработки // Почвоведение,-1986. N 2 С.69−74.
  4. М.В., Бондарев Ю. В. Прижуков Ф.Б., Смирнов Ю. Й. Черепанов Г. Г. Современные тенденции в земледелии засушливых районов Канады.- М. 1987.-С.54.
  5. З.Бакаев H.M. Попков С.H. Агротехнические приёмы накопления и эффективного использования почвенной влаги // На-учн.труды ВНИИЗХ.-М. :Колос, 19?!.-Т.4.-С.22−2.3.
  6. Ю.Бадев П. М. Некоторые вопросы теории обработки почвы // Земледелие.-1966.-M il.-С.6−12.
  7. П.Бараев А. И. Почвозащитное земледелие.-М.: Колос. 1975.--4ПД г1. V V, А О «
  8. А. И. Госсен Э.Ф. Ветровая эрозия почв и борьба с ней в Азиатской части СССР // Зрозия почв и борьба с ней.-М.: Колос. 1980.-36? с.
  9. П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв в СССР //' Проблемы земледелия: Научн. труды ВАСХНИЛ.-М.: Колос 1969 .-С.20−26 .
  10. И. П. Васильева Л.И. Зуза А. Г. и др.//Влияние способов обработки на физико-химические свойства почвы и урожай озимой пшеницы // Вестник сельскохозяйственной науки.1977.-N 5.-С.103−107.
  11. В.Ф. Система обработки почвы в южной лесостепи Челябинской области. // Агротехника возделывания зерновых и кормовых культур в Южном Зауралье./ Сб.н.т. Юж. УралНИИЗ,-Новосибирск. 1986.-С.54−56.
  12. ЗО.Власюк А. Е. Освоение и эффективность почвозащитной системы обработки почвы в восточных районах Оренбургской области:
  13. PTnnt1^ ПИР v г —у w -Ц (Т)Я) iQ?^ г
  14. Вит-тер А. Ф. Обработка почвы и урожай // Научно—исследовательские работы Орловской государственной с.-х.опытной станции. -1966 .-Вып. 3. -С. 17−21 .
  15. R м т о n D iTl К т г т n r д, а Н Q Гмгтомн лбиднот^м ппчРМ R и р н т —1—1 «ij 1 1 1 ^ ti"t<« и i v и иЛ J.i » vi * v iw 1 v i'tvi U О у u ' j 1 j 1 1 п t 1 i 1 U t>i ху Ц v 11 1ральночернозёмной зоне.// Земледелие,-!986.-N 1.-С.23−26.
  16. С. А. Егоров В.Е., Киселёв А. Н. и др. Практикум по земледелию, под ред. Воробьёва С. А. 3-е изд.доп. и перераб.-М.: Колос. 1976.-319 с.
  17. В. Минимализация обработок сохраняет почву.// Уральские Нивы.-1985.-N 5.-С.45−46.
  18. H.H. Заводчиков Н. Д. Резервы повышения эффективности зернового производства Оренбургской области. Челябинск,
  19. Юч? 4 п д п VU МО • -1 Q7S Г и О1. 111 • ЧУ ^ '-А W 1 «1111 х чу 1 О «ЧУ * х х «
  20. Г. П., Кочегарова Н. Ф. Особенности азотного режима чернозёмных почв при сокращении числа и глубины механических обработок // Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых куль тур.-Целиноград,-1982.-С.41−48.
  21. И.И. Эффективность гектара. Челябинск, Юж.-Ур.1. VU могт 1 Q7Q Г 1 7Аti ii «iisj Д «(х 1 О ¦ • х i v •
  22. Й.Й., Андреева В. М., Кравченко В. Н. Пути повышения качества зерна в степной зоне Оренбургской области // Проблемы увеличения урожаев и повышения качества продукции в растениеводстве.-Уфа,-1985.-С.3−23.
  23. А.Ф., Шевченко В. А. Некоторые особенности технологии возделывания яровой твёрдой пшеницы в условиях Северного Казахстана /7 Обработка почвы и агротехника полевых культур в Северном Казахстане.-Целиноград, 1988.-С.58−6?.
  24. В. П. Селецкий В.И. О глубине основной обработки каштановых и чернозёмных почв Ставропольского края // Теоретические вопросы обработки почв.-Л.1986.-Вып.1.-С.114−122.
  25. В.П. С елецкий В.И., Инкин Л. А. Чеоедование глубокой вспашки на ч э р н о з ё мных п отIв, а х Ставрополья в п о л е в ых севооборотах // Теоретические вопросы обработки почв. -Л. 19?2. -Вып.3.-С.?4−9?.
  26. С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение для жизни растений // Биологические основы орошаемого земледелия.-М. 195?.-С. 635−652.
  27. С. И. Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур // Теоретические вопросы обработки почв.-Л.: Гидрометеоиздат, 1РрР Г 44−7 1
  28. С. И. Кузнецов И.В. Основные типы минимальных обработок почв, их характеристика, агротехнические и почвенные условия их эффективного применения /7 Минимальная обработка почвы / МСХ СССР, ВНИИТЗИСХ.-М. 1372.-С.3−16.
  29. Т.Н. Влияние способов обработки чистого пара на ветроустойчивость поверхности почвы // Научные тр.ВНЙИЗХ. М.: Колос, 1971.-С.52−62.3?.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта изд.-М.: Колос.1968.-335 с.
  30. А. П. К изучению структуры почвы как соотношения некапилярной и капилярной скважности и её значение в плодородии почв // Нучно-агрономический журнал.-1929.-М 7−8.
  31. А.Г. Факторы жизни растений.- М.: Колос, 077 гх ^ '-→ ^ * и 1 г •/ «
  32. М. С. Темирбеков С.К. Устойчивость пшеницы к фер-ментативно-микозному истощению зерна // Вестник сельскохозяйственной науки.-1978.-Н 4.-С.28−39.
  33. П.К. Основная обработка почвы на Юго-Восто-ке.-Саратов: Приволж.кн.изд-во, 1967.-211 с.
  34. П., Коробова Л., Балабашин Н.-Пути минимализации обработки почвы.// Земледелие.-1971.-И 1.-С.28−31. ¦
  35. П.К. Плоскорезная система обработки почвы на Юго-Востоке.-Саратов: Привола.кн.изд-во, 1976.-81 с.
  36. А.А. Избранные сочинения .-М.:Сельхозиздат, 1949.- 335 с.
  37. М.Н. Технология возделывания озимой ржи на лёгких почвах в условиях проявления ветровой эрозии // Совершенствование региональных почвозащитных систем земледелия: Научн.-техн.бгалл.-Целиноград, 1985.-Вып.58.-С.27−32.
  38. Н. Ф. Ревут И.Б. Основы агрофизики.-1979.-903 с. 51 .йшемьяров О. Тайчинов С. Н. Влияние строения пахотного слоя на водно-физические свойства тучных чернозёмов и урожая сельскохозяйственных культур. // Почвоведение.-1.996.-М 3.-С.32−36.
  39. С.А. Сорные растения и борьба с ними.-М.: сельхо-зигиз, 1961.-365 с.
  40. П. П. Пашков В.П., Тангиев М. И. Влияние корневых выделений молокана татарского на всхожесть и морфологические изменения яровой пшеницы // Вопросы почвозащитного земледелия / Научн.-техн.бюлл. -Целиноград, 1974.- Вып.1.-С.109−116.
  41. П.П., Нестеренко А. М. Минимальная обработка почвы / Под ред. Бараева А.И.-М.: Колос, 1981.-240 с.
  42. П.П. Оптимальная скважность почвы-резерв раста урожаев // Путь к большомы хлебу .-Челябинск: ЙЗж.-Урал .кн.изд-во, 1982 .-С.171−182.
  43. П.П., Лаукарт Ф. Ф. Эффективность отказа от осенних обработок почвы под пшеницу в сухой степи // Совершенствование приёмов борьбы с сорняками при почвозащитномземледелии.-Целиноград, 1985.-С.34−43.
  44. П.П. Нужна ли основная осенняя обработка почвы в сухой степи? // Земледелие.-1986.- Н 8.-С.26−28.
  45. М.М., Тумасов В. Н. Возможность минимализации основной обработки каштановых почв в-зернопаровом севообороте Заволжья // Ресурсосберегающие системы обработки почв.- М.: Агропромиздат, 1990,-С.78−84.
  46. В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока М.: Россельхозиздат, 1986.- 87 с.
  47. В. А. Новиков В.Г. Неясов H.A. Баранова Н. М. Результаты изучения разных систем минимальной обработки почвы на обыкновенных и южных чернозёмах Среднего Заволжья. // Прогрессивные системы обработки почвы. -Куйбышевское кн.изд. 1988,-С.79−88.
  48. В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье // Проблемы земледелия Среднего Поволжья.-Самара. 1997.-С.107−109.
  49. ОЗ.Костычев П. А. Избранные труды.-М.: Изд-во АН СССР. 1951.- 667 с.
  50. А.Г., Кушнир С.9. Влагообеспеченность и урожай. // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области.-Челябинск, 1987/-С.40−50.
  51. Г. И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы её обработки // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. Под ред. академика ВАСХНИ/1 Макарова И.П.-М.:
  52. П.Г. Погода и поле. Саратов: -Приволжское кн. изд-во, 1975.-240 с.
  53. К.И. Эффективность различных способов основной обработки почвы // Путь к большому хлебу.-Челябинск: Южн.-Урал. кн. изд-во. 1982.-С.83−88.
  54. А.Н. Совершенствование структуры производства и внедрение ресурсосберегающих технологий-основа направления стабилизации растениеводства // Наука и хлеб.Вып.5,-Оренбург, 1996.-С.108−113.
  55. В.И. Эффективные приёмы обработки почвы в системе мер борьбы с засухой в Поволжье // Вопросы подъёма производительных сил сельского хозяйства и развития орошаемого земледелия в Поволжье.-М., 1972.-С.137−141.
  56. В. И. Курдюков Ю.Ф., Моторыгин И. П. и др. Пищевой режим почвы и плоскорезная обработка // Степные простони -1Рял м 1А -г 16-'"1. X X «11 XV* и. 1 О Х #
  57. В. К. Охинько И.П. Микробиологическая активность почвы в зависимости от длительности применения способа обработки // Некоторые вопросы агротехники полевых культур в Северном Казахстане.-Целиноград, 1983.-С.110−119.
  58. А.Н. Минимализация основной обработки почвы в севообороте Пензенаенской области // Минимализация обработки почвы.-М.:Колос. 1984.- С.195−204.
  59. A.B. Агрофизические свойства южных чернозёмов и минимализания их обработки на Южном Урале // Проблемы земледелия Среднего Поволжья.-Самара. 1997.- С.86−91.
  60. Коданев И. М Агротехника и качество зерна.'М.: Колос, 1970.
  61. Ю. Ф. Колодина Н.И., Амангалиев А. Е. и др. Плотность почвы и урожай яровой пшеницы // Научн.тр.НИИСХ Иго-Востока.- 1975.-Вып.35.-С.105−106
  62. С.Я. Подбор предшественников под озимые и яровую пшеницу в условиях Западной зоны Оренбуржья:Автореф.дисс. к.с. х.н.-Саратов. 1973.- 22 с.
  63. ЗЗ.Ламзин В. П. Обработка песчаных и суглинистых почв в Нечернозёмной зоне. // Теоретические вопросы обработки почв-Л.: Гидрометеоиздат, 1968.- С.300−305.
  64. Л. Ф. Чуданов И.А. Минимализация основной обработки почвы под яровые зерновые культуры в степном Заволжье. // Проблемы земледелия Среднего Поволжья.- Самара, ¦i qq7 г aq-r'fiх t «j л х w о О *
  65. ЙЗ.Миллз Л ж ь Химичэ скзя в с пз шкз почвы. Сельское хозяйствоorj рибосом «.DiiPTuUMPDniir'Tpii 1 Qfifi — M 1 — P 1 В•"/•"л p Ъ y tu v w «i ¦"av l vitifjuv^v i uv I x О «ii x» о • j. ' *
  66. Методические рекомендации СибНИИСХ. Биоэнергетическаяi-iupuu3 гоппппппптпв -Нррпрмйчпрк 1Q44 -4R р
  67. V ц V nttu О и и w V у J u 1 О и «11 О b 'J V 11 V «iw О 1 i «хч^ОО» v^ О <→¦
  68. Методические рекомендации ВИМ по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологии в растениеводстве,-М, 1989.- 59 с.
  69. Ю.В. Особенности системы земледелия степной зоич Пмр^ПМ пр пя^ти // 10ИПРПОПИР H 7 Г ОП-р?1 1 x>t V tu О U U I i U О l/t 0> V i il / / ^ fl J1 V XA ViftllV «X ' О О «ii «• VS • U4 V u Li •
  70. H.С. Эффективность плоскорезной обработки почвы в зернопропашном севообороте на выщелоченных чернозёмах Среднего Поволжья: Автореф.дис.. к.с.-х.н.-Немчиновка, Московской области. 1981.-24 с.
  71. С.М. Сорные растения и меры борьбы с ними.-Минск, 1966.- 155 с. 95.0всинский И. Новая система земледелия / Перевод с польского.-Вильно: Губерн. типография, 1899.-271 с.
  72. Я.П., Знобищева В. А. Засорённость посевов и урожаи зерновых в условиях минимальной обработки южных чернозёмов // Вопросы общего земледелия на Юго-Востоке и в Западном Казахстане / Научн.труды.-Вып.88.-Саратов.-1977.-С.60−83.
  73. Я. П. Знобищева В.А. Беспахотная обработка почвы и её эффективность // Новое в агротехнике полевых культур.-Уфа. 1978.- С.27−34.
  74. ЮО.Папулов П. Д. Ищем новую систему в обработке почвы // Путь к большому хлебу.-Челябинск: Юж.-Урал.кн.изд-во. 1982.1 Q9 г1. X -w» Li -w» «
  75. И. Кирюшин В. Д. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы.-Обзорная информация.-М. 1989.- 55 с.
  76. Ю2.Панников В. Д. Культура земледелия и урожай.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Колос. 1974.-368 с.
  77. ЮЗ.Панников В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай.-М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.
  78. H.H. Защита почв от эрозии // Земледелие. -1987.- N 1.-С.62−63.
  79. И. С. Бахтин ПЛ., Аксененко В.Д., Гавалов
  80. И.В. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. -М.: Знание. 1980.-64 с.
  81. Й.Б. Физика почвы и ее плодородие // Пути повышения плодородия почв.-Киев. 1969.-С. 16−22.
  82. И.Б. Новое в науке о механической обработке почвы // Тепсетические вопросы обоаботки почв.-Л.: Гидрометеоиздат. 19?2.-Вып.З.-С.5−10.
  83. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. -Саратов: Привел:».кн.изд-во. 1973.223 с.
  84. Рекомендации по защите почв от водной и ветровой эрозии в Оренбургской области (Гридасов И. И. Матвеев Ю.Г. и др.) — Оренбург. 1976.- 38 с.
  85. Рекомендации по применению удобрений в хозяйствах Оренбургской области (Гридасов И.И., Матвеев Ю.Г.и др.) — Оренбург.1 qpf> ао г
  86. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Методы определения водного режима.-Л.: Гидрометиздат. 1969.-Т.2.-28? с.
  87. Л.С. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторые особенности её определения // Плотность почвы и её регулирование обработкой / Тр. Целиноградского СХИ.-Целиноград. 1973.-Т.8.-Вып.13.- С.3−36.
  88. В.И. Система обработки почвы в засушливых районах Юго-Востока.-М.: Колос. 1964.- 200 с.
  89. А. Л. Клычникова С.ft. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы // Земледелие.-1989.-М 3.- С.75−76.11?.Рябов Е. И. Теория и технология минимальной обработки почвы // Земледелие.-1990.-М 1.-С.27−31.
  90. E.H. Белозёров A.M. Бурыкин С. И. Почвозащитная система земледелия на основании минимальной обработки // Земледелие .-1992.-Н 1.-С. 31−35.
  91. ИЭ.Самниев Л. Фаизов X. Шаблона быть не может // Уральские Нивы.-1987.-М 5.-С.14−16.
  92. H.A. 0 биологической основе глубокой' обработки дерново-подзолистых почв.-Труды института микробиологии. i960.-Вып.?.-С. 59−67.
  93. H.A. Биологические основы обработки подзолистых почв.М.—Л.: Сельхозиздат, 1963.-292 с.
  94. Ю.Н. Влияние приёмов основной и поверхностной обработки почвы на. урожай ячменя в зоне сухих степей Южного П р е д у р, а л ь я Оренбургской области: А в т о р е ф. д и с.. к.с.-х.н.—
  95. Г р, а п тт гт о R г V 1 Q 7 Я 7 П р
  96. Ч/ W 'J u Li 1 V V 1 1 «XV* V «SJ V •
  97. С.С. Безотвальная обработка почвы // Степныепппгтллн 1Q R R -М О Г IR-IQj-'VviVf-'X'l.» X V V V «4 I I—» ¦ v • x v XV»
  98. С.С. 0 периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки // Теоретические основы обработки почв.-Л.:Гидрометиздат. 1968.
  99. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области.- Челябинск: Юж.-Ур.кн.изд. 1986.- 239 с.
  100. Система сухого земледелия Оренбургской области.- Уфа"1QQ9 эй? г
  101. Н.С. Общее земледелие.-М.: Сельхозгиз, 1938.450 с.
  102. М.К. Агротехника яровой пшеницы. Алма-Ата: Кайнар, 1981.-102 с.
  103. М.К. Интенсификация земледелия в засушливых условиях Северного Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- Алма-Ата.- 1988.- N 8.- С.3−7.
  104. М.К. Какому быть полю.-Алма-Ата: Кайнар. 1991.-248 с.
  105. И.В. Обработка почвы в Великобритании // Земледелие.-1988.- N 7.- С.62−63.
  106. В.Ф. К вопросу о минкмализации обработки почвы / Труды Свердловского СХИ.- 1969.-Т.15.-С.83−94.13?.Тулайков Н. М. Избранные произведения. М.:Сельхозгиз.1.fi^ -VI? г1. X •-) к 'У i U *
  107. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии, — М. 1965, — С 150−15?.
  108. Р.Г., Аринкин Е. А. Минимализация обработки почвы в Уральской области // Земледелие.-1984.-N 2.-С.24−25.
  109. В. Минимально, да прибыльно /7 Уральские. Нивы.-¦I рр7 ы 5 г м
  110. A.B. Справочник по борьбе с сорняками. 2-е изд.перераб. и доп.-М.: Колос, 1984.-255 с.
  111. З.Ф. Безумие пахаря. Перевод с английского.-М.: Сельхозиздат. 1959.-С. 19−275.
  112. H.H. Иванов H.H. Накопление основного запаса влаги и её баланс в чистом пару под сельскохозяйственными растениями.Сб.науч.тр., 1.7.Вып.1.-Воронеж. 1972.-С.35−36.
  113. И. И. Хорошилова В.И. Сельское хозяйство Канады.-М.: Колос. 1976.-367 с.
  114. й. й. Васильев В. П. Беспахотное возделывание сельскохозяйственных культур в Среднем Заволжье /7 Обработка почвы в степном Заволжье.-Куйбышев: кн. изд-во, 1980 .-С.38−48.
  115. И. А. Васильев В.П. Обработка чернозёмных почв в Среднем Заволжье /7 Земледелие.-1986.-N 6.-С.24−26.
  116. И. А. Васильев В.П. Основы минимализации обработки чернозёмных почв Среднего Заволжья // Ресурсосберегающие системы обработки почв.-М.гйгропромиздат, 1990.-С.101−107. 151. Мабаев А. И. Почвозащитное земледелие.Опыт. проблемы.
  117. Саратов: Приволж.кн.изд-во. 1985.-94.с.
  118. Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных куль тур.-Л.: Колос. 1973.153.1рамко Н. В. Севообороты на севере Казахстана.-Алмя-йтя • Кяйияп i QЯ-18Д. гl’i
  119. Е. С. Йоаннесян С.А. Почвозащитные технологиив СНА: масштабы и эффективность // Земледелие.- 1993.- M 8. г ?U-1Sf • X X X *
  120. Н. К. Назаренко Г. В. Балаев А. Д. Капштык М.В Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса // Земледелие.-1987.-N 4.-С.24−27.
  121. Е.И. Зродируемость южных карбонатных чернозёмов в зависимости от шероховатости поверхности почвы // Вестник сельскохозяйственной науки.-Алма-Ата.-1965.-N 12.-С.12−15.
  122. Е.И. Методика определения ветроустойчивости поверхности почвы по показателям состояния поверхности почвы // Методические указания и рекомендации по вопросам земледелия.-Целиноград. 1975.-С.21−25.
  123. В.Ф., Сухов А. Н. Сравнительная эффективность отвальной, плоскорезной и комбинированной обработок светло-каштановых почв Нижнего Поволжья /7 Теоретические вопросы обработки почвы.-Л., 1969.-Вып.2.-С.105−111.
  124. В.Н. Энтомология. -М.: Высшая школа.1964.-332 с.
  125. VI VU, у X X ЧЛ • / / li^ix-^*"-«^» X • i 1 U V «• it «
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!