Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Флора малых городов западной части Правобережья Саратовской области

Диссертация: Флора малых городов западной части Правобережья Саратовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время стремительно происходит процесс урбанизации. Всё большее количество населения перемещается в город. Вследствие этого происходит резкое увеличение влияния антропогенной нагрузки на природные экосистемы. В России в малых городах проживает значительная часть населения. Экологическая обстановка во многих из них неудовлетворительная. В этой связи появляется необходимость изучения… Читать ещё >

Флора малых городов западной части Правобережья Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОСОБЕННОСТИ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ГОРОДОВ
    • 1. 1. Особенности формирования городской флоры
    • 1. 2. Адвентивная и синантрогшая флора города
    • 1. 3. Динамика морфометрических показателей растений в городской среде
  • Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФЛОРЫ МАЛЫХ ГОРОДОВ
    • 4. 1. Сравнительный анализ флоры Балашова, Калининска и Аркадака
    • 4. 2. Флористический состав исследованных городов
      • 4. 2. 1. Таксономическое богатс тво
      • 4. 2. 2. Географическая структура
      • 4. 2. 3. Биоморфологическая и экологическая структура
    • 4. 3. Адвентивная фракция флоры и её анализ
    • 4. 4. Биоразнообразие флоры города Балашова
  • Глава 5. ДИНАМИКА МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И СТРУКТУРЫ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ АДВЕНТИВНЫХ ВИДОВ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ
    • 5. 1. Фитоценотические параметры адвентивных растений в синантропных сообществах
    • 5. 2. Морфометрический анализ адвентивных видов растений
    • 5. 3. Особенности возрастной структуры ценопопуляций адвентивных видов
    • 5. 4. Динамика распространения Ambrosia trifida L. на территории города Балашова
  • ВЫВОДЫ

В настоящее время стремительно происходит процесс урбанизации. Всё большее количество населения перемещается в город. Вследствие этого происходит резкое увеличение влияния антропогенной нагрузки на природные экосистемы. В России в малых городах проживает значительная часть населения. Экологическая обстановка во многих из них неудовлетворительная. В этой связи появляется необходимость изучения флоры малого города, как антропогенно нарушенного местообитания. Город представляет собой совершенно специфическую экосистему, в которой чрезвычайно сильно проявление антропогенного влияния. Очевидно, что полностью исключить действие антропогенных факторов невозможно, и в дальнейшем они будут играть все более значимую роль и все большие пространства будут заняты городскими ландшафтами ('Filman, Lehman, 2001).

В последние годы количество исследований, направленных на изучение флоры и растительности городов, постоянно увеличивалось (Березуцкий, 1999; Антипина, 20 026- Копытина, 2003аГригорьевская и др., 2004; Панин, 2005; Панасенко, 2009). Но данная проблема остаётся ещё недостаточно изученной. Особенно это касается малых городов, в частности, Правобережья Волги, для Балашова, Аркадака и Калининска данные исследования имели эпизодический характер. При этом обращалось внимание лишь на отдельные компоненты флоры. В их экономике значительное место занимает агропромышленный комплекс. Здесь сосредоточены крупные зерносклады, мукомольные заводы. Завозится зерно из различных регионов, что является причиной появления новых адвентивных видов. Близко к малым городам расположены агроландшафты и нарушенные природные сообщества. Имеются экотонные зоны между ними. Всё это создает благоприятные условия для натурализации и массового распространения адвентивных растений, экологические и хозяйственные последствия которого непредсказуемы. В этой связи появляется 4 необходимость изучения особенностей формирования урбанофлоры малых городов и мониторинга распространения экологически и хозяйственно опасных растений.

Наряду с антропогенной трансформацией синантропной флоры происходит существенное изменение её экологической структуры. Появляются новые экологические ниши, а также изменяются спектры экологических групп и жизненных форм, происходит адаптация неофитов к новым местообитаниям. Происходит деградация естественных растительных сообществ, многие виды становятся редкими. Встает проблема мониторинга динамики флоры малых городов, которые являются очагами формирования популяций адвентивных растений. Для этого целесообразно проводить инвентаризацию флоры малых городов, анализ ее структуры и динамики адвентивной фракции. Использование методов морфометрического анализа и динамики возрастного состава популяций адвентивных растений дает возможность прогнозировать их поведение в новых условиях и планировать мероприятия по ограничению численности и дальнейшего распространения наиболее агрессивных видов. Изучению флоры малых городов западной части Правобережья Саратовской посвящена наша работа.

Цель и задачи исследования

.

Целью работы являлся анализ современного состояния флоры и её отдельных компонентов малых городов западной части Правобережья Саратовской области. Для достижения данной цели, были поставлены следующие задачи:

1. Провести инвентаризацию видового состава сосудистых растений г. г. Балашова, Аркадака, Калининска и составить конспект флоры.

2. Проанализировать состав и структуру урбанофлоры, выявить особенности флоры малых городов западной части Правобережья Саратовской области.

3. Исследовать адвентивный элемент изученой урбанофлоры, выявить его состав и структуру.

4. Определить степень натурализации и тенденции распространения наиболее агрессивных адвентивных видов в районе исследований, которые являются потенциальными источниками опасности для здоровья человека и хозяйственной деятельности.

Научная новизна. Впервые изучена и обобщена флора г. г. Балашова, Калининска и Аркадака. Составлен конспект, содержащий 457, 362 и 346 видов растений соответственно, было обнаружено 20 не указанных для исследуемого региона видов. Выяснена специфика таксономических, биоморфологических и эколого-фитоценотических спектров флоры и её адвентивного компонента. Исследованы морфометрические показатели ряда адвентивных видов из числа кенофитов. Определена возрастная структура ценопопуляций ряда кенофитов, которые имеют различную степень натурализации в регионе. Обнаружено три вида карантинных растенийAmbrosia trifida, Ambrosia artemisiifolia, Heracleum sosnowskyi.

Научно-практическая значимость. Проведённые исследования различных компонентов флоры могут быть использованы при подборе ассортимента древесных и кустарниковых растений для озеленения малых городов западной части Правобережья Саратовской области и других регионов со сходными природными условиями. Конспект флоры может стать основой для проведения флористического мониторинга территории исследованных городов, экологического контроля над динамикой изменений их растительного покрова, особенно для слежения за распространением карантинных видов. Материалы диссертационной работы используются в курсах ботаники и спецкурсах по региональной флоре в Балашовском институте Саратовского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского, а также при проведении полевых практик по ботанике.

Апробация результатов исследования. Материалы исследований докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-технической конференции «Экология и безопасность» (Тула, 2007) — Всероссийской научно-практической конференции «Природа Европейской России: 6 исследования молодых учёных» (Чебоксары, 2007) — Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы науки, образования и производства» (Нижний Новгород, 2008) — Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экологические проблемы малого города» (Балашов, 2008) — Всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука — региону» (Вологда, 2008) — Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Мониторинг биоразнообразия экосистем степной и лесостепной зон» (Балашов, 2011).

Публикации. По материалам диссертации было опубликовано 12 статей, из которых 3 в печатных изданиях рекомендованных Перечнем ВАК РФ.

Декларация личного участия автора. Автором самостоятельно проведены полевые исследования, сбор научной информации, её интерпретация и анализ. Автором лично разработаны основные теоретические положения диссертационного исследования, выводы и практические рекомендации. В совместных публикациях вклад соискателя составил 60−80%.

Положения, выносимые на защиту:

1. Антропогенные преобразования флоры изученных малых городов связаны с транспортной и сельскохозяйственной деятельностью, а также с работой коммунальных служб и интродукцией новых видов растений.

2. В исследованных малых городах ведущей экологоценотической группой являются сорные растения, а также существенный её компонентадвентивная фракция.

3. Антропогенная трансформация природных фитоценозов в районе исследований сопровождается массовым расселением чужеродных видов, которые часто становятся доминантами растительных сообществ.

4. Высвобождение конкурентных ресурсов из-за ослабления фитоценотических позиций доминантных компонентов аборигенных видов в средненарушенных территориях в исследованных городах создают благоприятные условия для инвазии адвентивных растений.

5. Степень натурализации Acer negundo и Fraxinus pennsylvanica в малых городах связана с гидрологическими условиями, уровнем антропогенной нагрузки и временем вхождения в культуру.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, библиографического списка, приложения. Работа изложена на 278 страницах машинописного текста, содержит 44 таблицы и 35 рисунков.

выводы.

1. Флора г. Балашова характеризуется средним, по сравнению с другими малыми городами, уровнем таксономического разнообразия (458 видов, 277 родов и 75 семейств) — большим, чем флора г. г. Калининска (362 вида) и Аркадака (346 видов). Флоры исследованных малых городов имеют довольно высокий коэффициент сходства (0,68−0,75), наибольший между близкими по природным условиям и имеющим сходный уровень антропогенной трансформации г. г. Балашовом и Калининском.

2. Во флоре г. Балашова зарегистрировано 20 видов, не отмеченных в региональных флористических сводках, среди них Artemisia scoparia, Amaranthus blitoides, Festuca altissima, а также Calystegia inflata, не указанная для Саратовской области, но отмеченная для приграничной к Балашовскому району Воронежской области. Среди видов, занесённых в красную книгу Саратовской области, были отмечены Juniperus sabina, Iris pseudoacorus, Lychnis chalcedonica, Delphinium cuneatum.

3. Флористический спектр исследованных малых городов соответствует структуре флоры Саратовской области, в том числе по сравнению с флорами средней России уменьшена роль семейства Сурегасеае. На антропогенных местообитаниях отмечен меньший процент видов Роасеае и Fabaceae. Соотношение этих семейств говорит о переходном характере флоры от свойственной средней полосе к более южной и юго-восточной.

4. Ведущие геоэлементы флоры исследованных малых городов характерны для Восточноевропейской провинции Циркумбореальной флористической области. Имеется повышенное влияние Североамериканского компонента флоры за счёт адвентивных видов, привнесённых в результате сельскохозяйственной деятельности.

5. Адвентивный компонент флоры представлен 111 видами в Балашове (24,2%), 65 видами в Калининске (18,0%), 55 видами в Аркадаке (15,9%). Различие в количестве адвентивных видов связано с неодинаковым антропогенным нарушением исследованных населённых пунктов и большим числом видов — эразиофигофитов. Во флоре города Балашов, были обнаружены карантинные адвентивные виды: Heracleum sosnowskyi и Ambrosia artemisiifolia, Ambrosia trifida.

6. В структуре флоры исследованных городов ведущими являются сорные виды, что связано с постоянно происходящими нарушениями субстрата (в том числе из-за работы коммунальных служб). С увеличением уровня антропогенной нагрузки понижается роль криптофитов, лесных и прибрежно-водных растений. В экологической структуре преобладающее значение имеют мезотрофы, мезофиты, гелиофиты и мезотермы. В районе исследовании распространение адвентивных растении чаще всего происходит на территориях со средней антропогенной нагрузкой, что связано с ослаблением естественных доминантов и конкурентным замещением их другими видами. Практически все исследованные ценопопуляции Acer negundo и Fraxinus pennsylvanica, а также Bidens frondosa и Ambrosia trifida были полночленными. Это свидетельствует о высокой адаптации данных видов к антропогенной среде. Массовое распространение древесных адвентов зависят от нескольких факторов, которые можно расположить по уменьшению значимости: гидрологические условия, антропогенная нагрузка, ценотические условия, время вхождения в культуру.

8. С увеличением антропогенной нагрузки в районе исследований морфометрические показатели Erygeron canadensis и Bidens frondosa уменьшались, у Ambrosia trifida, напротив, увеличивались. Рост и развитие. Cyclachaena xanthiifolia меньше зависят от антропогенных нарушений, чем у других исследованных адвентивных видов.

9. С 2006 по 2010 г. увеличивалось количество особей Ambrosia trifida и её площадь распространения на исследуемой территории. Наиболее динамично популяции Ambrosia trifida растут в сорных сообществах. Целесообразно проводить элиминацию особей данного опасного вида для предотвращения его дальнейшего распространения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В. А. Адвентивный компонент флоры антропогенно -трансформированных фитоценозов г. Воронежа и его окрестностей Текст. / В. А. Агафонов, Л. Н. Абрамова // Геоботаника 21 века: Материалы Всерос. Науч. Конф. Воронеж, 1999. — С. 158−161.
  2. , С. А. Классификация многомерных наблюдений Текст. / С. А. Айвазян, 3. И. Бежаева, О. В. Староверов М.: Статистика, 1974. — 240 с. .
  3. , Н. И. Экологическая классификация галофитов Текст. / Н. И. Акжигитова // Докл. АН УзССР. 1981. — № 10. — С. 58−60.
  4. , Ю. Е. Деревья и кустарники: энциклопедия природы России Текст. / Ю. Е. Алексеев, П. Ю. Жмылев, Е. А. Карпухина М.: изд-во ABF, 1997.-592 с.
  5. , Г. С. Флора сосудистых растений города Петрозаводска Текст. / Г. С. Антипина, И. М. Тойвонен, Е. Ф. Марковская и др. // Бот. журн. 1996. — Т. 81. — № 10. — С. 63−68.
  6. , Г. С. Особенности формирования урбанофлоры в условиях таежной зоны (на примере города Костомукша, Карелия) Текст. / Г. С. Антипина // Бот. журн. 2002а. — Т. 87. — № 12. — С. 72−79.
  7. , Г. С. Урбанофлора Карелии Текст. / Г. С. Антипина -Петрозаводск: ПетрГУ, 20 026. 200 с.
  8. Атлас Саратовской области Текст.: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. М., 1978. — 31 с.
  9. О. В. Сосудистые растения Татарстана Текст. / О. В. Бакин, Т. В. Рогова, А. П. Ситникова Казань: Изд-во Казанского унивеситета, 2000. — 496 с.
  10. БарабаШ, Г. И. Рудеральная флора г. Воронежа Текст. / Г. И. Барабаш, Г. М. Камаева // Состояние и перспективы исслед. флоры средней полосы европ. части СССР: Матер, совещ. М., 1984. — С. 7778.
  11. , А. Л. Лесная растительность юго-востока УССР Текст. / А. Л. Бельгард Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1950. — 264 с.
  12. , М. А. Толерантность сосудистых растений к антропогенным местообитаниям (на примере флоры окрестностей г. Саратова) Текст. / М. А. Березуцкий // Ботан. журн. 1998. — Т. 83. -№ 9.-С. 77−83.
  13. , М. А. Антропогенная трансформация флоры Текст. / М. А. Березуцкий // Ботан. журн. 1999. — Т. 84. — № 6. — С. 8−19.
  14. , М. А. Толерантность к урбанизированной среде видов сосудистых растений флоры окрестностей г. Саратова Текст. / М. А. Березуцкий // Аридные экосистемы. 1997. — № 6−7. — С. 66−71.
  15. , М. А. Флора городов: структура и тенденции антропогенной динамики Текст. / М. А. Березуцкий, А. В. Панин // Ботан. журн. 2007. — Т. 92.-№ 10.-С. 1481−1490.
  16. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем Текст. М.: Мир, 1988.-348 с.
  17. Биоразнообразие города Воронежа Текст. / под ред. Проф. О. П. Негробова. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004.-98 с.
  18. , Е. А. Флора г. Кинешмы, ее динамика и антропогенная трансформация Текст. / Е. А. Борисова, М. Ю. Кочин, М. П. Шилов // Биологические ресурсы, их состояние и использование в бассейне Верхней Волги: Сб. науч. тр. Ярославль, 1999. — С. 68−72.
  19. , В. Д. Сравнительный анализ парциальных флор трех железныхдорог г. Москвы Текст. / В. Д. Бочкин // Актуальные проблемы123
  20. , Ю. И. Флора Саратовской области Текст.: Автореф. дис. д-ра биол. наук / И. Ю. Буланый. М., 2010. — 89 с.
  21. , А. Д. Фитоиндикация и ее практическое применение Текст. / А. Д. Булохов Брянск: Издательство БГУ, 2004. — 245 с.
  22. БулыгинН. Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями Текст. / Н. Е. Булыгин // Учебн. пособ. Л.: ЛТА, 1979. -97 с.
  23. , Р. И. Опыт изучения флор изолятов при сравнении антропогенно трансформированных региональных флор Текст. / Р. И. Бурда // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Матер. Совещ. — СПб, 1994. — С. 252−261.
  24. , Р. И. Антропогенная трансформация флоры Текст. / Р. И. Бурда Киев: Наукова думка, 1991. — 168 с.
  25. , Р. И. Урбанофлоры индустриальных центров на юго-востоке Украины Текст. / Р. И. Бурда // Пром. ботан.: Состояние и перспективы развития: Тез. докл. Киев, 1990. — С. 57−58.
  26. , Д. В. Антропогенная трансформация флоры СевероВосточного Приазовья в пределах Ростовской городской агломерации Текст.: Автореф. дис. канд. биол. наук / Д. В. Вахненко. Ростов-на-Дону, 2000.- 18 с.
  27. , Ю. К. Инвазибельность естественных фитоценозов иконкурентные отношения между аборигенными и инвазионнымивидами Текст. / Ю. К. Виноградова, Л. И. Возна // Биоразнообразие:124
  28. Проблемы и перспективы сохранения: Материалы конференции. -Пенза, 2008.-Часть 1.-С. 17−19.
  29. , В. В. Город и ландшафт Текст. / В. В. Владимиров, Е. М. Микулина, 3. Н. Яргина М.: Мысль, 1986.
  30. , Н. А. Формирование комплекса адвентивных растений -новый этап в развитии флоры Липецкой области Текст. / Н. А. Вьюкова // Природа малых охраняемых территорий. Воронеж, 1987. -С. 78−84.
  31. , Г. В. О классификации антропофитов и новых для флоры БССР интродуцированных видов растений Текст. / Г. В. Вынаев, Д. И. Третьяков // Ботаника: исследования. Минск. — 1979. — Вып. 21. — С. 62−74. -
  32. , Т. В. Основные вопросы экологической оптимизации иохраны городской среды Текст. / Т. В. Гальцева, И. Н. Козлова //
  33. Экологические исследования в Москве и Московской области :125
  34. Материалы научно-практической конференции. М., 1990. — С. 242 248.
  35. , Н. Ф. Почвоведенье Текст. / Н. Ф. Ганжара М.: Агроконсалт, 2001. — 392 с.
  36. География Саратовской области Текст.: Учебник для 6,9 кл. -Саратов.: Регион. Поволж. изд во «Детская книга», 1997. — 224 с.
  37. , Е. В. Растительность населенных пунктов сельского типа северо-востока Республики Башкортостан Текст.: Автореф. дис. канд. биол. наук / Е. В. Говоров. Уфа, 2004. — 16 с.
  38. , П. Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование Текст. / П. Л. Горчаковский // Экология. М. 1984. — № 5. — С. 3−16.
  39. , П. Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов Текст. / П. Л. Горчаковский -Екатеринбург: Изд-во Екатеринбург, 1999. 156 с.
  40. , П. Л. Фитоиндикация условий среды и природных процессов в высокогорьях Текст. / П. Л. Горчаковский, С. Г. Шиятов -М.: Наука, 1985.-208 с.
  41. , Т. К. Растения в городе Текст. / Т. К. Горышина Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.- 152 с.
  42. , Г. Э. Новые материалы по инвентаризации флоры окрестностей г. Воронежа Текст. / Г. Э. Гроссет, Б. Н. Замятин // Тр. Воронеж. Гос. Ун-та. Воронеж. — 1935. — Т. 7. — С. 148−152.
  43. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений Текст.: Деревья и кустарники / А. А. Чистякова, Л. Б. Заугольнова, И. В. Полтинкина и др. М.: Прометей, 1989. — 105 с.
  44. , А. Г. Определитель сосудистых растений Саратовской области (Правобережье Волги) Текст. / А. Г. Еленевский, В. И. Радыгина, Ю. И. Буланый М.: Изд-во МПГУ, 2001. — 278 с.
  45. , А. Г. Определитель сосудистых растений Саратовской области Текст. / А. Г. Еленевский, Ю. И. Буланый, В. И. Радыгина -Саратов: Изд-во «ИП Баженов», 2009. 248 с.
  46. , А. Г. Конспект флоры Саратовской области Текст. / А. Г. Еленевский, Ю. И. Буланый, В. И. Радыгина Саратов: Наука, 2008. -232с.
  47. , Е. П. Дендрофлора г. Новозыбкова Текст./Е. П. Елисеенко, Н. Н. Панасенко // Матер, научно-практической конференции студентов и аспирантов естественно-географического факультета. -Брянск, 2007.-С. 31−33.
  48. , В. В. Флора и растительность суходольных лугов правобережья реки Вятки в нижнем течении Текст.: Автореф. дис.. канд. биол. наук / В. В. Ерохин. Казань, 2003. — 20с.
  49. , Ю. А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений Текст. / Ю. А. Злобин Казань: Изд-во КГУ, 1989. — 146 с.
  50. , А. И. Экспансия древесных интродуцентов новая экологическая проблема (Саратовская область) Текст. / А. И. Золотухин // Экология ЦЧО РФ. — Липецк: Изд-во Липецкого эколого-гуман. Ин-та. — 2006. — № 1(16).-С. 148−149.
  51. , Е. Ю. Флора города Горно-Алтайска и его окрестностей Текст. / Е. Ю. Зыкова // Бот. журн. 2002. — Т. 87. — № 1. — С. 93−98.
  52. , М. С. Краткий анализ адвентивной флоры Московской области Текст. / М. С. Игнатов, А. В. Чичев // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. М.: МОИП, 1989. — С. 30−31.
  53. , Г. М. Газоустойчивость растений. Вопросы экологии и физиологии Текст. / Г. М. Илькун Киев: Наук. Думка, 1971. — 146 с.
  54. , Г. М. Загрязнители атмосферы и растения Текст. / Г. М. Илькун Киев: Наукова думка, 1978. — 246 с.
  55. , Н. Г. Анализ городской флоры (на примере флоры города Казани) Текст.: Автореф. дис. канд. биол. наук / Н. Г. Ильминских. -Л., 1982.-20 с.
  56. , Н. Г. Особенности флорогенеза в условиях урбанизированной среды Текст. / Н. Г. Ильминских // Состояние и перспективы исследования флоры средней, полосы Европейской части России: Матер, совещ. М., 1984. — С. 56−57.
  57. , Н. Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды Текст.: Автореф. дис. д-ра биол. наук / Н. Г. Ильминских. СПб, 1993.-36 с.
  58. , А. А. Флора адвентивных растений г. Балашова Текст. / А.
  59. А ТЛнГгЬяИТОТ! // ГТПТ/ГПП ПЯ РЕтПТТРЙГЧГПТЛ РоПГЧЛ/Г- ТЛГГЧТРТТГШЯТТТ/ИГ Л/ТГЧТГИТТ-Г*
  60. А.А. Синантропизация флоры малого города (на примере города Балашова) Текст. / А. А. Инфантов, А. И. Золотухин // Поволжский экологический журнал. 2009. — № 3. — С. 190−194.
  61. , В. С. Дифференциация древостоя Текст. / В. С. Ипатов // Вестн. ЛГУ. 1968. -№ 21. — С. 59−68.
  62. , В. С. Некоторые вопросы теории организации растительного покрова Текст. / В. С. Ипатов // Бот. журн. 1970. — Т. 55. — № 2. — С. 184−195.
  63. , В. С. Классификация отношений между растениями в сообществах Текст. / В. С. Ипатов, Л. А. Кирикова // Бот. журн. -2000. Т. 85. — № 7. — С. 92−100.
  64. , А. Р. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии Текст. / А. Р. Ишбирдин, Б. М. Миркин, Б. М. Соломещ, М. Т. Сахапов Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. — 161 с.
  65. , А. Р. О некоторых чертах синантропной растительности Владивостока Текст. / А. Р. Ишбирдин // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1999.-Т. 104.-вып. 1.-С. 90−98.
  66. , Л. М. Динамика флоры города Уфы за последние 60 80 лет Текст. / Л. М. Ишбирдина, А. Р. Ишбирдин // Бот. журн. — 1993. -Т. 78. — № 3. — С. 1−10.
  67. , Л. М. Динамика растительности города Уфы за 60−80 лет Текст. / Л. М. Ишбирдина, А. Р. Ишбирдин // Ботан. журнал. 1995. -Т. 80.-№ 7. -С. 40−49.
  68. , Л. М. Проблемы организации системы фитомониторинга городской среды в условиях лесостепи Текст. / Л. М. Кавеленова. -Самара, 2003. 124 с.
  69. , И. В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений Текст. / И. В. Карманова М.: Наука, 1976. — 222 с.
  70. Климатическая карта Саратовской области Текст.: Эколого-ресурсный атлас Саратовской области. Саратов, 1996.
  71. , Т. М. Флора города Рубцовска и его окрестностей Текст.: Авт. дисс. канд. биол. наук / Т. М. Копытина. Барнаул, 20 036.- 16 с.
  72. , Т. М. Конспект флоры города Змеиногорска и его окрестностей Текст. / Т. М. Копытина, Т. А. Терехина, Н. В. Некрасова // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АлтГУ. — 2003. — Вып. 9. — С. 74−86.
  73. , А. А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения Текст. / А. А. Корчагин // Полевая ботаника. Л. — 1964. — Т. 3. — С. 39−131
  74. , А. В. Основные тенденции формирования флорымолодого таежного города (на примере г. Костомукши, Республика133
  75. Карелия) Текст. / А. В. Кравченко, Е. П. Гнатюк, А. М. Крышень // Тр. Карельского НЦ РАН. Вып. 4. Биогеография Карелии (флора и фауна таежных экосистем). Петрозаводск, 2003. — С. 59−74.
  76. , В. Б. Флора окрестностей Знаменского: опыт долговременного мониторинга и сохранения урбанизируемой флоры Подмосковья Текст. / В. Б. Куваев, М. J1. Шелгунова, JI. К. Константинов М., 1992. — 358 с.
  77. , Ю. 3. Древесные растения и промышленная среда Текст. / Ю. 3. Кулагин. М.: Наука, 1974. — 124 с.
  78. , В. Б. Состояние и пути восстановления популяций дуба черешчатого Текст. / В. Б. Любимов // Вестник Брянского государственного университета. Брянск: РИО БГУ, 2006. — С. 64−65.
  79. , Е. В. К флоре Волгограда и его окрестностей Текст. / Е. В. Мавродиев, В. А. Сагалаев, Д. Е. Матвеев // Бот. журн. 1999. -Т. 84.-№ 7.-С. 139.
  80. , П. Ф. Флора средней полосы европейской части России Текст. / П. Ф. Маевский / 10-е изд. Под ред. А. Г. Еленевского. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — 600 с.
  81. , Н. Н. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала (на примере г. Оренбурга) Текст.: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. Н. Макарова. -Оренбург, 2000. 22 с.
  82. , Я. В. Особливосш таксномгчного та еколопчного складу рослинних угруовань вщвал1 В швденно-захщно1 зони Кривбасу Текст.: Автореф. дис.. канд. бюл наук / Я. В. Маленко. -Дшпропетровськ, 2001. 19 с.
  83. , М. В. К изучению регуляторных процессов в популяциях растений Текст. / М. В. Марков // Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. М.: Наука, 1982. — С. 4449.
  84. А. В. Новые и редкие виды для флоры Ульяновской области Текст. / А. В. Масленников, Н. С. Раков // Биологические науки. 1992. — № 8. — С. 46−52.
  85. , Н. М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной полосы) Текст. / Н. М. Матвеев Самара: Самарский университет, 2006. — 311 с.
  86. , Н. М. Количественные оценки экоморфного состава лесонасаждений в степной зоне Текст. / Н. М. Матвеев // Проблемы устойчивого функционирования лесных экосистем. Ульяновск: Изд-во Ульяновского гос. ун-та, 2001. С. 118−122.
  87. , Н. М. Оптимизация системы экоморф растений A.JI. Бельгарда в целях фитоиндикации экотопа и биотопа Текст. / Н. М. Матвеев // Вюник Дншропетровського ушверситету. Бюлопя, еколопя. -2003.-Вып. 11.-Т. 2.-С. 105−113.
  88. , Н. В. К анализу флоры центральной части города Самары Текст. / Н. В. Матвеева // Флора и растительность Средней России: Матер, совещ. Орел, 1997. — С. 25.
  89. , М. В. О взаимоотношениях между растениями в растительном сообществе Текст. / М. В. Марков // Сб. «Взаимоотношения растений в растительном сообществе». Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1964 — С. 3−28.
  90. , М. В. К изучению регуляторных процессов в популяциях растений Текст. / М. В. Марков // Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. М.: Наука, 1982. — С. 4449.
  91. , У. Дж. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений Текст. / У. Дж. Меннинг, У. А. Федер Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 143 с.
  92. , И. Е. Флора сосудистых растений города Томска Текст.: Автореф. дис. канд. биол. наук / И. Е. Мерзлякова Томск: Изд-во ТГУ, 1997−23 с.
  93. Методические рекомендации по борьбе с неконтролируемым распространением растений борщевика Сосновского Текст. -Сыктывкар: ГСП-2, 2008 28с.
  94. , Б. М. Антропогенная динамика растительности Текст. / Б. М. Миркин // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. М.: ВИНИТИ. — 1984. — Т. 5. — С. 139−232
  95. , Б. М. Эколого-флористическая классификация рудеральной растительности Башкирии Текст. / Б. М. Миркин, А. Р. Ишбирдин, М. Т. Сахапов // Синтаксономия и динамика синантропной растительности, Уфа: БГУ, 1986. — С. 4−16.
  96. , Б. М. Наука о растительности Текст. / Б. М. Миркин, J1. Г. Наумова Уфа: Гилем, 1998. — 413 с.
  97. , Б. М. Фитоценология. Принципы и методы Текст. / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг- М.: Наука, 1978. 212 с.
  98. , Б. М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии Текст. / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова -М., 1989.-233 с.
  99. , Г. Ю. Растения в урбанизированной природной среде: формирование флоры, ценогенез и структура популяций Текст. / Г. Ю. Морозова, Ю. А. Злобин, Т. И. Мельник // Журнал общей биологии. -2003. Т. 64. — № 2. — С. 166−180.
  100. Г. П. Карантинные сорные растения России Текст. / Г. П. Москаленко- Мин-во сел. хоз-ва РФ. ВНИИ карантина раст. М.: [б. и.], 2001.-278 с.
  101. , Ю. В. Экологическое состояние урбанизированных территорий Балашовского района и их защита от негативного влияния автотранспорта Текст.: Автореф. дис.. кандидата биол. наук / Ю. В. Назаров. Брянск: Полиграфия Поволжья, 2006. — 21с.
  102. , В. В. Сорные растения СССР Текст. / В. В. Никитин -Л.: Наука, 1983.-452 с.
  103. , В. С. Биологические основы газоустойчивости растений Текст. / С. В. Николаевский Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1979. — 278 с.
  104. , Н. Н. Материалы к флоре трех районов г. Санкт-Петербурга Текст. / Н. Н. Носов, В. Н. Попов // Материалы VIII Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (17−21 мая 2004 года). СПб.: СПГУТД, 2004. — С. 45−46.
  105. , С. В. Cyclachaena xanthiifolia (nutt.) Fresen на южном Урале: распространение, эколого-биологическая и популяционная характеристика Текст.: Автореф. дис. канд. биол. наук / С. В. Нурмиева. Уфа, 2009. — 17 с.
  106. , Н. Н. Некоторые характеристики флоры города Севска Текст. / Н. Н. Панасенко // Флора и растительность центрального Черноземья: Матер, науч. конференции. Курск, 2002. -С. 20−22.
  107. , H. Н. Флора города Брянска: монография Текст. / H. Н. Панасенко Брянск: РИО БГУ, 2009. — 114 с.
  108. , А. В. Флорогенез в урбанизированной среде степной зоны (на примере г. Саратова) Текст.: Автореф. дисс. канд. биол. наук / А. В. Панйн. Саратов, 2005. — 22 с.
  109. , А. В. Анализ флоры города Саратова Текст. / А. В. Панин, М. А. Березуцкий // Бот. Журн. 2007. — Т. 92. — № 8. — С. 11 441 154.
  110. Перечень вредителей, возбудителей болезней растений, сорняков, имеющих карантинное значение для Российской Федерации Текст. M.: МСХ, 2003 .-2 с.
  111. , В. И. Антропогенные изменения флоры и растительности Белоруссии Текст. / В. И. Парфенов, Г. А. Ким, Г. Ф. Рыковский Минск: Наука и техника, 1985. — 294 с.
  112. , Г. Н. Адвентивная флора г. Нальчика Текст. / Г. Н. Пархоменко, С. X. Шхагапсоев, Е. В. Аксенова // Проблемы биологического разнообразия Северного Кавказа: Тез. докл. регион, науч. конф. Нальчик: Каб.-Балк. Ун-т, 2001. — С. 10−11.
  113. Полевая геоботаника Текст.: Сб. статей / под ред. Е. М. Лавренко. Л.: Наука. — 1959−1976. — Т. 1−5.
  114. , В. И. О новых и редких адвентивных видах растений окрестностей Санкт-Петербурга Текст. / В. И. Попов // Ботанический журнал. 1994.-Т. 79. -№ 7.-С. 124−128.
  115. , В. И. Анализ адвентивного элемента флоры Санкт-Петербургского морского порта Текст. / В. И. Попов // Бот. журн. -1995. Т. 80. — № 12. — С. 104−107.
  116. Пяк, А. П. Сосудистые растения города Томска: Учебное пособие Текст. / А. П. Пяк, И. Е. Мерзлякова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. — 80 с.
  117. , Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах Текст. / Т. А. Работнов // Тр. Бот. ин-та АН СССР. 1950. — Сер.З. — Вып. 6.
  118. , Т. А. Определение возрастного состава популяции видов в сообществах Текст. / Т. А. Работнов // Полевая геоботаника, 3. -М.-Л.: Наука, 1964.'- 187 с.
  119. , Т. А. Фитоценология Текст. / Т. А. Работнов М.: Изд-во МГУ, 1978. — 384 с.
  120. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации Текст.: статистический сборник. Госкомстат России.-М., 2003.
  121. , Н. Ф. Природопользование : Словарь-справочник Текст. / Н. Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. — 639 с.
  122. , Т. Г. Флора и растительность г. Бирска Текст.: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа. — 1996. — 17 с.
  123. , Т. Г. О некоторых синтаксономических закономерностях растительности городов Республики Башкортостан Текст. / Т. Г. Рябова, Л. М. Ишбирдина // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1996. — Т. 101. -вып. 1.-С. 70−75.
  124. , С. В. Анализ флоры города Новоульяновск (Ульяновская область) Текст. / С. В. Саксонов, Н. С. Раков // Самара: Самарская Лука. 2008. — Т. 17. — № 3(25). — С. 589−599.
  125. , И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение Текст. / И. Г. Серебряков // Полевая геоботаника. М. — Л.: Наука. — 1964. — Т. 3. — С. 146−205.
  126. , Н. Ю. Эколого-фитоценотическая характеристикатравяного покрова пойменных дубрав Прихопёрья Текст. / Н. Ю.
  127. , Е. Б. Смирнова // Социально-экологические проблемы141малого города: материалы Всероссийской научно-практической конференции / под ред. М. А. Заниной. Балашов: Николаев, 2008. -С. 159−169.
  128. , И. В. Флора железнодорожных насыпей южной части приволжской возвышенности Текст. / И. В. Скворцова, М. А. Березуцкий // Поволж. экол. журн. 2008. — № 1. — С. 55−64.
  129. , О. В. Оценка и сохранения биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России Текст. / О. В. Смирнова, Л. Б. Заугольнова, Л. Г. Ханина [и др.] под ред. Л. Б. Заугольновой. -М.: Научный мир. — 2000. — 196 с.
  130. , О. Популяционная биология и эволюция Текст. / О. Солбриг, Д. Солбриг-М.: Мир, 1982.-488 с.
  131. , Н. Из путевых заметок при ботанических поездках по Воронежской губернии Текст. / Н. Тарачков // Воронежская беседа на 1861 год.-СПб, 1861.-С. 224−272.
  132. , А. Л. Флористические области Земли Текст. / А. Л. Тахтаджян Л.: Наука, 1978. — 248 с.
  133. , Т. А. Антропогенные фитосистемы Текст. / Т. А. Терехина Барнаул: Изд-во АТУ, 2000. — 250с.
  134. , Т. А. Антропогенные фитосистемы юга Западной Сибири Текст.: Автореф. дис. д-ра биол. наук / Т. А. Терехина. -Новосибирск, 2006. 32 с.
  135. , В. В. Флора малых городов южной Карелии (состав, анализ) Текст.: Дис.. канд. биол. наук / В. В. Тимофеева. СПб, 2005.-348 с.
  136. , А. И. Введение в географию растений Текст. / А. И. Толмачев Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. — 244 с.
  137. , А. С. Структура и генезис синантропной флоры Среднего Урала Текст.: Автореф. дис. канд. биол. наук / А. С. Третьякова. Екатеринбург, 1999. — 18 с.
  138. , В. В. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья Текст. / В. В. Туганаев, А. Н. Пузырёв Свердловск, 1988. — 128 с.
  139. , М. Анализ биологических популяций Текст. / М. Уильямсон М.: Мир, 1975. — 272 с.
  140. , Т. Н. Сорные растения во флоре России и других стран СНГ Текст. / Т. Н. Ульянова СПб.: ВИР, 1998. — 223 с.
  141. , Н. Г. Экотонный эффект во флоре Великого
  142. Новгорода Текст. / Н. Г. Уральская // Проблемы изучения адвентивной143и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. / Под ред. В. С. Новикова и А. В. Щербакова. М.: Изд-во Ботанического сада МГУ — Тула: Гриф и К0, 2003. — С. 109−111.
  143. , А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функция времени и энергетических волновых процессов Текст. / А. А. Уранов // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. -1975.-№ 2.-С. 7−34.
  144. , А. А. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений Текст. / А. А. Уранов, О. В. Смирнова // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1969. — Т. 74. — Вып. 2. — С. 119−134.
  145. Ценопопуляции растений Текст.: (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. — 215 с.
  146. Ценопопуляции растений Текст.: (очерки популяции биологии). М.: Наука, 1988 — 184 с.
  147. , А. Н. Флора г. Москвы Текст. / А. Н. Швецов // Состояние растительных ресурсов Восточной Европы: Тез. совещ. -Ульяновск, 1992.-С. 113−114.
  148. , В. Л. Математические методы в ботанике Текст. / В. Л. Шмидт Л.: Наука, 1984. — 288 с.
  149. , Г. С. Синантропное изменение флоры города Сыктывкара Текст. / Г. С. Шушпанникова // Экология. 2001. — № 2. -С. 147−151.
  150. , Г. Реакция организмов высших растений на загрязнение атмосферы двуокисью серы и фторидами Текст. / Г. Хальбваш // Загрязнение воздуха и жизнь растений Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — С. 206−246.
  151. , К. Ф. Тенденции антропогенной трансформации локальных флор южной части Приволжской возвышенности Текст. /
  152. К. Ф. Хмелев, М. А. Березуцкий // Бот. журн. 1995а. — Т. 80. — № 2. -С. 21−30.
  153. , К. Ф. Антропогенная трансформация флоры окрестностей города Саратова за последние 100 лет Текст. / К. Ф. Хмелев, М. А. Березуцкий // Экология. 19 956. — № 5. — С. 363−367.
  154. , К. Ф. Состояние и тенденции развития флоры и антропогенно-трансформированных экосистем Текст. / К. Ф. Хмелев, М. А. Березуцкий // Журн. общей биологии. 2001. — Т. 62. — № 4. — С. 339−351.
  155. , А. П. Основные типы флористических спектров в Средней России Текст. / А. П. Хохряков // Флора Центральной России: Материалы Росс. конф. (Липецк, 1−3 февраля 1995 г.). М., 1995. — С. 12−16.
  156. , А. П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике Текст. / А. П. Хохряков // Бот. журн. -2000.-Т. 85.-№ 5.-С. 1−11.
  157. , Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов Текст. / Д. Н. Цыганов М.: Наука, 1983.- 197 с.
  158. C.K. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) Текст. / С. К. Черепанов. -СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
  159. , А. В. Синантропная флора города Пущино Текст. / A.B. Чичев // Экология малого города. Пущино, 1981. — 250 с.
  160. , А. В. Адвентивная флора железных дорог Московской области Текст.: Дис. канд биол. наук / А. В. Чичев. М., 1985. — 379 с.
  161. , А. Н. Флора г. Москвы Текст. / А. Н. Швецов // Состояние растительных ресурсов Восточной Европы: Тез. совещ. -Ульяновск, 1992.-С. 113−114.
  162. , А. А. Адвентивная флора г. Риги Текст.: Автореф. дис.. канд. биол. наук / А. А. Шульц JI., 1975. — 28 с.
  163. , А. В. учебно-производственная практика по ботанике. Часть 1. Щербаков А. В., Майоров С. Р. Полевое изучение флоры и гербаризация растений / Под ред. А. К. Тимонина. М.: Изд. каф. высших растений биол. ф-та Моск. ун-та, 2006. — 84 с.
  164. Энциклопедия Саратовского края (в очерках, фактах, событиях, лицах). Саратов. Приволжское кц. изд-во, 2011. 686 с.
  165. , П. Д. Геоботаника Текст. / П. Д. Ярошенко М.: Просвещение, 1969. — 169 с.
  166. , А. Б. О процессе дифференциации древостоя Текст. / А. Б. Ястребов // Вестн. ЛГУ. 1989. — Вып. 1. — № 3. — С. 45−53.
  167. Alimov, A. F. Biological invasions in aquatic and terrestrial ecosystems Text. / A. F Alimov, N. G. Bogutskaya Moscow: KMK Scientific Press Ltd, 2004. — 436 p.
  168. Begon, M. Ecology: Individuals, Populations and Communities Text. / M. Begon, J. L. Harper, C. R. Townsend London: 3rd edn. Blackwell, 1996
  169. Bonset, D. Flora, Fauna and Biotophypen von Haupt und Guterbahnhof in Frankfurt am Main Text. / D. Bonset, A. Malten, S. Wagner, G. Zizka // Kleine Senckenberg. 2000. — № 38. — P. 1−63.
  170. Box’J., Harrison C. Urban green apace. Natural species in urban places // Town Country Plann. 1993. V. 62. No 9. P. 231−235.
  171. Braun-Blanquet, J. Pflanzensoziologie. 3. Aufl Text. / J. Braun-Blanquet. Wien-New York: SpringerVerlag, 1964. — 865 s.
  172. Dietmar, В. Die Ruderalflora der kleinstadt Luchov Text. / B. Dietmar // Braunschw. naturk. 2001. — № 2. — S. 455−483.
  173. Grime, J. P. Trait convergence and trait divergence in herbaceous plant communities: Mechanisms and consequences Text. / J. P. Grime // J. Veget. Sc. 2006. — Vol. 17. — № 2. — P. 255−260.
  174. Grime, J.P. The ecological significance of plasticity Text. / J. P. Grime, J. C. Cvick, J. E. Rincon // Plasticity in Plants. Cambridge, 1986. -P. 5−29.
  175. Jager, E. Moglichkeiten der Prognose synanthroper Pflanzenausbreitungen Text. / E. Jager // Flora. 1988. Bd. 180. — Hf. 1−2. -S. 101−131.
  176. Kornas, J. Man’s impacturon the flora: processes and affects Text. / J. Kornas // Mem. zool. 1982. — Vol. 37. — P. 11−30.
  177. Kornas J. Remarks in analysis of a synanthropic flora // Acta bot. Slov. Ser.A. 1978. № 3. S. 385−394.
  178. Lienenbecker, H. Veranderungen der Vegetation eines Stra? enbanketts durch die Pflantung einer Hecke Text. / H. Lienenbecker // Natur und Heimat. 2001. — № 2. — P. 43−46.
  179. Mielcarek R. Breve analisis de la flora ruderal de Calles, caminos, у sus orillas de la ciudad de la Habana Text. / R. Mielcarek // Rev. Jard. bot. пае, 1983.-Vol. 4.-№ l.-P. 11−174.
  180. Nielsen, C. The Giant Hogweed Best Practice Manual. Guidelines for the management and control of an invasive weed in Europe Text. / C. Nielsen, H. P. Ravn, W. Nentwig, M. Wade // Forest & Landscape Denmark. Hoersholm, 2005. — 44 p.
  181. Numata, M. Urban ecology Text. / M. Numata, H. Sukopp // Dev. Ecol. Percpect. 21st Cent. 5th Int. Congr. Ecol. Yokohama, 1990- // Охрана и улучшение городской среды, 1992. -№ 2. Реф. 2.83.45
  182. Raunkiaer, C. The life forms of plants and statistical plant geography. Text. / C. Raunkiaer // Being the collected papers of C. Raunkiaer. -Oxford, 1934.-47 p.
  183. Robinson, G. A century of change in the ststen Island flora: Ecological correlates of species losses and invasions Text. / G. Robinson, M. Yurlina, S. Handel // Bull. Torrey Bol. Club. 1994. Vol. 121. — № 2. -P. 119−129.
  184. Scholz, H. Die Veranderungen in der Ruderalflora Berlins. Ein Beitrag zur Jungsten Florengeschichten Text. / H. Scholz // Willdenowia. -1960. Bd. 2. — Hf. 3. — S. 379−397.
  185. Van der Maarel, E. Biodiversity: from babel to biosphere management Text. / E. Maarel. Uppsala, Leiden: Opulus Press. — 1997. -60 p.
  186. Westhoff, V. The Braun-Blanquet Approach Text. / V. Westhoff, van der E. Maarel // Handbook of vegetation sciens. P. 5. Ordination and classification. Hague, 1973. — P. 619−726.
  187. Whittaker, R. H. Vegetation of Siskiyou Mountains, Oregon and California Text. / R. H. Whittaker // Ecol. Monogr. 1960. — V. 30. № 3. -P. 279−338
  188. Tilman D., Lehman C. Human caused environmental change: Impacts on plant diversity and evolution Text. D. Tilman, C. Lehman // Proc. Nat. Acad. Sei. USA. — 2001. — № 2 — P. 3433−5440.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!