Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Флора северных лесостепей Средней Сибири

Диссертация: Флора северных лесостепей Средней Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Флора северных лесостеией Средней Сибири включает 1385 дикорастущих видов сосудистых растений, относящихся к 490 родам, 108 семействам, 8 классам и 6 отделам. Впервые выявлены географические новинки для флоры Сибири, Средней Сибири, Верхнеенисейского БФР, юга Красноярского края, Канской, Красноярской и Ачинской лесостепей. Подтверждено произрастание 277 сомнительных для региона видов, описано 2… Читать ещё >

Флора северных лесостепей Средней Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА СЕВЕРНЫХ ЛЕСОСТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
  • ГЛАВА II. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
    • 2. 1. Географическое положение и границы
    • 2. 2. Геология, рельеф
    • 2. 3. Гидрография
    • 2. 4. Климат
    • 2. 5. Почвы
  • ГЛАВА III. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ СЕВЕРНЫХ ЛЕСОСТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
    • 3. 1. Ботанико-географическое районирование
    • 3. 2. Классификация растительности. Основные типы и формации
      • 3. 2. 1. Лесная растительность
      • 3. 2. 2. Степная растительность
      • 3. 2. 3. Луговая растительность
      • 3. 2. 4. Болотная растительность
      • 3. 2. 5. Кустарниковая растительность
      • 3. 2. 6. Водная растительность
      • 3. 2. 7. Сорная растительность
  • ГЛАВА IV. АНАЛИЗ ФЛОРЫ
    • 4. 1. Флористическое богатство и таксономическое разнообразие
    • 4. 2. Систематическая структура флоры
    • 4. 3. Хорологический анализ
    • 4. 4. Эколого-географическая структура флоры
    • 4. 5. Экологическая структура
    • 4. 6. Биологическая структура
    • 4. 7. Эколого-ценотическая структура
  • ГЛАВА V. ЛОКАЛЬНЫЕ ФЛОРЫ СЕВЕРНЫХ ЛЕСОСТЕПЕИ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
    • 5. 1. Таксономическая структура локальных флор (ЛФ)
      • 5. 1. 1. Видовое разнообразие ЛФ трех внутриконтинентальных лесостепей
      • 5. 1. 2. Разнообразие родов и семейств в ЛФ северных лесостепей Средней Сибири
      • 5. 1. 3. Среднее число видов в семействе в локальных и региональных (РФ) флорах
      • 5. 1. 4. Доля видов десяти ведущих и одновидовых семейств в ЛФ и РФ северных лесостепей Средней Сибири
    • 5. 2. Экология флористического богатства ЛФ северных внутриконтинентальных среднесибирских лесостепей
    • 5. 3. Оригинальность ЛФ северных лесостепей
  • ГЛАВА VI. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ФЛОРЫ ОСТРОВНЫХ ЛЕСОСТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ СИБИРИ. ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
    • 6. 1. Сравнение ЛФ Канской, Красноярской и Ачинской лесостепей
    • 6. 2. Статистическое конвергентное районирование северных лесостепей Средней Сибири
    • 6. 3. Виды, имеющие границы распространения на территории Приенисейских лесостепей
    • 6. 4. Региональные флористические фитохории
  • ГЛАВА VII. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА СЕВЕРНЫХ ЛЕСОСТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ СИБИРИ. РЕЛИКТОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ
    • 7. 1. Основные закономерности развития рельефа территории
    • 7. 2. Становление растительного покрова в раннем кайнозое
    • 7. 3. Флора и растительность среднесибирских лесостепей в плейстоцене
    • 7. 4. Формирование растительного покрова в голоцене
    • 7. 5. Реликтовые элементы
  • ГЛАВА VIII. ГЕНЕЗИС ФЛОРЫ
    • 8. 1. Филоценогенетическая классификация. Современные флороценотипы
    • 8. 2. Географо-генетическая классификация. Исторические свиты, флорогенетические элементы
  • ГЛАВА IX. СИНАНТРОПНЫЙ КОМПОНЕНТ ФЛОРЫ СЕВЕРНЫХ ЛЕСОСТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
  • ГЛАВА X. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФИТОГЕНОФОНДА СЕВЕРНЫХ ЛЕСОСТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
    • 10. 1. Тенденции изменения флоры
    • 10. 2. Редкие растения северных лесостепей Средней Сибири
    • 10. 3. Научные основы охраны генофонда северных лесостепей Средней Сибири
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. Растительный покров является базово-функциональной основой существования биосферы, как в планетарном, так и в региональном масштабах. В условиях глобальных изменений окружающей среды особенную актуальность приобретают исследования закономерностей, лежащих в основе самоподдержания и саморегуляции растительного покрова, что требует всесторонних знаний о его организации. Лесостепные территории Средней Сибири, и в особенности, северные внутриконтинентальные (Капская, Красноярская и Ачинская), изучены в этом отношении крайне слабо. В то же время они расположены в наиболее освоенных, густо населенных и значимых в хозяйственном отношении регионах Средней Сибири, где уже в настоящее время значительная часть растительного покрова уничтожена в результате распашки земель, вырубок и пожаров, действия объектов угледобывающей промышленности КАТЭКа, а большая часть оставшейся естественной растительности используется иод пастбища и сенокосы. Происходящее в настоящее время широкомасштабное обеднение состава и структурное упрощение многих экосистем лишают их оптимальной степени функционирования и стабильности. Их существование немыслимо без сохранения таксономического разнообразия компонентов, в силу чего первым и важным этапом изучения флоры и растительности является инвентаризация видового состава целостных и единых в естественно-историческом отношении выделов.

Антропогенное воздействие, усилившееся в последние десятилетия, привело к значительной трансформации растительного покрова, уничтожению и деградации многих коренных зональных сообществ, замене их на вторичные фитоценозы. Углубленные флористические и геоботанические исследования способствуют выявлению основных тенденций трансформации важнейшего блока б йоты Земли и созданию базы для дальнейшего экомопиторинга, позволяющего наметить пути улучшения экологических параметров окружающей среды, а сам процесс изменений сделать более прогнозируемым и контролируемым. Обострение экологической обстановки диктует необходимость проведения исследований растительного покрова в природоохранных целях для разработки научных основ охраны. В этих условиях необходимо усилить внимание и к проблемам рационального природопользования, сохранив при этом оптимальную площадь природных комплексов, выполняющих стабилизирующую функцию в природной среде.

В связи с изменением административных границ Красноярского края в 2007 г. такая работа очень важна и для переиздания Красной книги растений. Редкие виды в природе являются очень уязвимой биологической ipymiofi, поскольку имеют сильно ограниченный ареал, популяции их чаще неполночленные с низким показателем обилия. Они, как правило, не обладают высокой интенсивностью как вегетативного, так и семенного размножения. При усилении степени хозяйственного вмешательства человека в природные эколого-ценотические комплексы, что на современном этапе показательно для всех лесостепных территорий Средней Сибири, группа ограниченных в распространении видов переходит в разряд исчезающих. Поэтому проведение экологической и фитоценотической оценки мест произрастания, изучение состояния популяций редких и реликтовых видов, сообществ, поиск путей для их сохранения в природных комплексах становится весьма актуальной задачей ботаников нашего региона.

Несмотря на длительность изучения растительного покрова лесостепного природного комплекса до сего дня сведения о флоре региона были неполными. Обобщающие работы по Сибири содержат весьма схематичные и неполные описания природы в целом или отдельных ее элементов. В центральных гербарных учреждениях северные лесостепи представлены материалами 30−60 гг. и до настоящей работы не имели своего «Конспекта флоры». Вместе с тем, Красноярская лесостепь и окрестности г. Красноярска относятся к одному из районов концентрации редких реликтовых и гемиэндемичных видов степного и лесного элементов (Степанов, 1995). Ботанические работы по флоре Красноярского края (Черепнин, 1957а—1967; Флора Красноярского края, ТГУ, 1964;1983), попутно затрагивающие этот вопрос, не отражают, однако, как естественного состояния редких растений, так и происходящих изменений во флоре в результате хозяйственного освоения, а также прямого использования целого ряда растений — лекарственных, пищевых, декоративных, древесных и других полезных растений.

Северные лесостепи Средней Сибири, расположенные на стыке Западной и Восточной Палеарктики, Западнои Восточносибирской флористических подобластей, таежных и подтаежно-лесостепных поднровинций, могут служить эталонным объектом для изучения флоры внутренних континентальных районов Алтае-Енисейской оро-гемибореальной провинции. Палеоботанические данные вместе с материалом о современном растительном покрове дают возможность полнее описать историю и выявить генезис. Флора как своеобразная летопись исторических событий является таким же историческим достоянием, как и всевозможные археологические памятники.

Вышесказанное явилось необходимым мотивом исследования флоры и растительности северных лесостепей Средней Сибири как в научном, так и в прикладном направлениях.

Цель работы. Выявление региональной специфики, основных закономерностей генезиса и современных тенденций развития флоры северных лесостепей Средней Сибири с разработкой научно обоснованных рекомендаций к сохранению фитогенофонда региона.

Задачи исследовании.

1. Создать базу по флоре северных лесостепей на основе конспекта, составленного, но результатам многолетних экспедиционных исследований, с использованием последних монографических обработок и критического обобщения сведений предыдущих исследователей по публикациям и гербариым коллекциям;

2. Выявить фитоценотическое разнообразие с классификацией сообществ северных лесостепей и характеристикой синтаксонов;

3. Провести сравнительный анализ локальных флор (ЛФ) для определения пространственногоразнообразия и уровней флористического богатства на.

2 2 2 2 площадях стандартного размера 100 км, 1000 км, 10 000 км, 100 000 км ;

4. Изучить особенности флоры северных лесостепей на основе всестороннего анализа таксономической, хорологической, эколого-географической, экологической, биологической и эколого-фитоценотической структуры;

5. Выделить региональные фитохории, изучив пространственную дифференциацию флоры с учетом статистического конвергентного районирования и характера прохождения границ ареалов дифференциальных видов;

6. Выявить хронологические тренды динамики растительного покрова и основные черты генезиса современных флороценотипов северных лесостепей на основе изучения реликтовых явлений, определения оригинальности ЛФ, выделения исторических свит и флорогенетических элементов;

7. Определить современное состояние фитогенофонда лесостепей для научно обоснованного планирования природоохранных мероприятий с анализом адвентивного компонента флоры и путей его дальнейшего развития;

Защищаемые научные положении.

1. Флора северных внутриконтинентальных лесостепей Средней Сибири характеризуется высоким уровнем флористического богатства и таксономического разнообразия в пределах своего региона, подтверждаемого сравнением данных по площадям стандартного размера и показателям пространственного разнообразия.

2. Зональным изменениям в северных лесостепях Средней Сибири присуща региональная специфика, определяемая географическими и историческими факторами.

3. Оригинальная схема флористического районирования, составленная ио результатам сравнительного анализа 26 изученных локальных флор и местам сгущения границ ареалов дифференциальных видов, отражает зонально-ноясную дифференциацию исследуемой территории, на основе вскрытых географических закономерностей изменения состава и структуры флоры.

Научная новизна работы определяется существенным пополнением знаний о растительном покрове северных внутриконтинентальных лесостепей Средней Сибири.

1. В результате ревизии имеющихся сведений и экспедиционных исследований, равномерно охвативших территорию, достаточно полно проведена инвентаризация современного видового состава сосудистых растений, выявлено фитоценотическое разнообразие и адаптированы классификации растительности ведущих ботаников Сибири для северных среднесибирских лесостепей.

2. Впервые составлен и проанализирован конспект флоры, включающий 1566 видов, относящихся к 6 отделам, 8 классам, 112 семействам и 519 родам. В ходе полевых исследований описано 2 новых вида, обнаружены географические новинки: для флоры Сибири — 13 видов (местонахождения 3 видов, не указанных для региона во «Флоре Сибири» подтверждены), для флоры Средней Сибири — 27 видов (местонахождения 16 видов подтверждены), 28 видов — новых для Верхнеенисейского ботанико-флористического района (произрастание 37 видов подтверждено), 118 дикорастущих видов растений впервые отмечены на территории южной части Красноярского края. Новыми для Канской лесостепи являются 192 вида (местонахождения 42 видов подтверждаются), для Красноярской лесостепи — 278 новых видов (произрастание 118 видов подтверждены), для Ачинской лесостепи новыми находками явились 324 вида (местонахождения 61 вида подтверждены).

3. Установлены зональные (северные и южные) границы ареалов 149 видов и секторные (западные и восточные) границы 202 видов, составляющих уникальный генофонд в биоразнообразии региона. Определены экологическая, фитоценотическая, биоморфологическая приуроченность, особенности географического распространения видов, составлены точечные карты ареалов редких видов в пределах северных лесостепей.

4. На основе проведенного всестороннего анализа впервые выявлены особенности общей региональной флоры и параметры таксономического разнообразия локальных флор (ЛФ). Для локальных и региональных флор впервые определена флористическая репрезентативность, пространственное разнообразие местной флоры, уровни флористического богатства на площадях стандартного размера (100 км2, 1000 км², 10 000 км2, 100 000 км2) в условиях северных лесостепей.

5. Выяснены ботанико-географические особенности флоры на основе проведенного статистического конвергентного районирования в результате сравнения ЛФ и выявления дифференциальных видов, намечены границы и дана характеристика региональных флористических фитохорий — 4 округов и 10 районов.

6. Выявлены основные направления формирования флоры путем выделения реликтовых элементов. Генезис флоры северных лесостепей Средней Сибири рассмотрен в эколого-историческом аспекте на основе филоценогенетической классификации с выделением 3 классов, 8 групп типов растительности и 16 флороценотипов и гсографо-генетической классификации, включающей 5 исторических свит и 16 флорогенетических элементов.

7. Подробно изучен адвентивный компонент флоры, выявлены тенденции изменения флоры.

8. Рассмотрено современное состояние фитогенофопда северных лесостепей, выделены виды растений, нуждающихся в охране на региональном и федеральном уровнях, и особо охраняемые природные территории, перспективные для организации в них охранного режима.

Фактический материал и методы исследовании. Основной объем фактического материала (более 25 000 гербарных образцов, около 1000 геоботанических описаний) был получен при проведении экспедиционных работ 1985;2007 гг. на территории трех северных лесостепей внутриконтиненталыюго типа — Капской, Красноярской и Ачинской.

В качестве основного метода исследования был выбран метод конкретных флор (Толмачев, 1931) в сочетании с детальным маршрутно-рекогносцировочным обследованием. Конспект флоры сосудистых растений был составлен по материалам 26 изученных локальных флор (ЛФ), заложенных более или менее равномерно на территории лесостепей (рис. 1). Выбор участков ЛФ продиктован необходимостью полного охвата геоморфологических выделов рассматриваемой территории и степенью ее синаптропизации. Вследствие этого, специально, наиболее детально обследовались в качестве ЛФ наиболее хорошо сохранившиеся участки природных ландшафтов, менее всего нарушенные хозяйственной деятельностью. Выбор участков проводился заранее на основании изучения литературных данных, имеющихся картографических материалов, но природным условиям, а также личным визуальным наблюдениям.

Рис. 1. Места работы автора в северных лесостепях Средней Сибири.

Ничаяние fiaioaux локальных флор: I Капская лесостепь Л — Алексаклровка, Ст — Стойба, Н — Никольское, Ко — Круглое оигро, С — Солонечное, By — Верхняя Уря, Т — Татъяновка. Кр — Красногорьсвка, СпСпасовка. ГлТолстнхнно, Зи — Запасной Нмбеж, У — Устья не к. Та — Тайна, Бу — Большая Уря, Ка — Канск, Аг — Агинское- 2 Красноярская лесостепь Кк — Красноярск, Ар — Аре it. По — Погорелка, В — Высотнно, Бп — Береювая Подъемная, 3. Ачинская лесостепь Ва — Ваги «о, Не — Новая Еловка, Зе — Зериалы, Мк — Малый Косуль. Ча — Чайковский.

Территорию обследовали радиальными маршрутами дальностью до 57 км от основного лагеря, при этом площадь выявления флоры приближалась к 100 кв. км, на ней выявлялось экотопологическое разнообразие парциальных флор, полный видовой состав каждого типа экотона. Для полноты выявления видового состава полевые исследования во всех пунктах проводились в разные годы и разные периоды вегетационного сезона (весенний, летний, осенний).

При изучении растительности использованы подходы и критерии эколого-фитоцеиотической классификации (Черепиин, 1956аКумииова, 19 716). Высшие синтаксоны выделялись по общности жизненных форм доминантов и трактовались в свете эколого-физиономического подхода, разработанного Е. М. Лавренко (1947).

Также были разобраны неопределенные сборы начала и середины 20 века, хранящиеся в региональных гербариях Красноярского краевого музея (ККМ) и Гербария им. Л. М. Череннина кафедры ботаники КГПУ (KRAS).

Изучены и в случае необходимости переопределены материалы из фондов крупнейших Гербариев Сибири и России: им. П. Н. Крылова Томского государственного университета (77Q, им. М. Г. Попова (Новосибирск, NSK), им. Д. П. Сырейщикова МГУ (Москва, MV), им. Л. М. Череннина Красноярского государственного педагогического университета (KRAS), ЦСБС СО РАН (Новосибирск, NS), Сибирского федерального (Красноярск, KRSU) и Алтайского (Барнаул, SSBG) госуниверситетов, краевого краеведческого музея (Красноярск, ККМ)', единичные сборы имеются в Гербарии Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН (Москва, МНА).

Учтены литературные сведения о флористических находках в лесостепях на основе критического обзора всех публикаций по флоре и растительности.

При анализе флоры использовались традиционные методики и математические методы. Графическое отображение полученных результатов проведено с использованием компьютерных программ.

Теоретическая и практическая значимость.

1. Углубленные ботанические исследования северных лесостепей Средней Сибири представляют огромный интерес для расшифровки эволюции флоры и истории формирования растительности межгорных котловин внутриконтинентального типа Средней Сибири, отличающихся своеобразными природными условиями, которые по крайней сложности существующих в них природных процессов могут быть сравнимы только с горными странами.

2. Выявленное фитоценотическое разнообразие позволило осуществить оригинальную классификацию растительности региона с характеристикой синтаксонов. Выделено 131 формация, 12 классов формаций, относящиеся к 6 типам растительности.

3. Полученные в ходе работы сведения о распространении видов в северных лесостепях дополняют «Флору Сибири» и были использованы некоторыми авторами «Флоры Сибири» (1987;1997), раздела «Растения» Красной книги Красноярского края (2005), включены в «Список растений юга Красноярского края» (2006).

4. Созданная база данных по флоре региона в Гербарии им. JI.M. Череинина (http://herba.kspu.ru) является основой для переиздания «Определителя растений юга Красноярского края» (1979), «Красной книги» объединенного края, составления «Флор» разного уровня.

5. Результаты работы имеют существенное значение для осуществления задач мониторинга за динамикой растительного покрова и трансформацией флоры, для получения достоверных сведений о процессах натурализации адвентивных видов растений.

6. К практическим разработкам относится детальный анализ функционирующей сети особо охраняемых природных территорий (в числе прочих охватывающей 4 заказника, 11 памятников природы) и внесенные предложения по ее усовершенствованию.

7. Материалы исследований автора в течение многих лет используются при подготовке студентов Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева по специальности «Биология» в лекционных курсах по систематике высших растений, основам фитоценологии, спецкурсах и специализациях по местной флоре и ее охране, на летней полевой практике по ботанике.

8. Собранный материал к исследованной флоре существенно пополнил состав коллекций Гербария им. Л. М. Черепнина кафедры ботаники КГПУ им. В. П. Астафьева (KRsiS) и частично передан в гербарии Центрального сибирского ботанического сада СО РАН (г. Новосибирск, NS), Красноярского краеведческого музея (ККМ).

Апробации работы. Основные положения диссертационной работы были представлены и доложены на международных, всесоюзных/ всероссийских и региональных конференциях, съездах и симпозиумах, в том числе: на Российских конференциях «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (1991, 1996, 2001, 2006) и Чтениях памяти Л. М. Черепнина (1996, 2001, 2006), межрегиональной научной конференции «Биоразнообразие и редкие виды растений Средней Сибири», посвященной 70-летию образования госзаповедника «Столбы» (1995, Красноярск), Региональной конференции памяти Л. П. Сергиевской «Состояние и перспективы развития гербариев Сибири» (1997, Томск), Чтениях памяти Ю. А. Львова и 11 Межрегиональной экологической конференции (1998, Томск), II (X) съезде Русского ботанического общества «Проблемы ботаники па рубеже XX—XXI вв.еков» (1998, Санкт-Петербург), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии и экологического образования: состояние, пути решения» (1998, Красноярск), IV Региональной научно-практической конференции «Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда» (1999, Барнаул), Первой межрегиональной научно-практической конференции «Сохранение биологического разнообразия Приенисейской Сибири» (2000, Красноярск), XI съезде РБО «Ботанические исследования в Азиатской России» (2003, Новосибирск-Барнаул), II, III и IV Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (2003, 2004, 2005, Барнаул), Всероссийской научной конференции с международным участием «Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии» (2004, Улан-Удэ), конференции «Водные экосистемы и организмы-6» (навстречу 250-летию Московского университета, 2004, Москва) — Всероссийской конференции, посвященная 60-летию Института леса им. В. И. Сукачева СО РАМ и 70-летию образования Красноярского края «Структурно-функциональная организация и динамика лесов» (2004, Красноярск) — 7 Международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т. И. Серебряковых (2004, Москва), Всероссийской конференции «Биоразнообразие и пространственная организация растительного мира Сибири, методы изучения и охраны» (2005, Новосибирск), II Всероссийском съезде, но защите растений «Фитосанитарное оздоровление экосистем» (2005, Санкт-Петербург), межрегиональной научно-практической конференции, посвященной объединению Красноярского края, Эвенкии и Таймырского автономного округа «Объединение субъектов Российской Федерации и проблемы природопользования в Приенисейской Сибири» (2005, Красноярск), III Международной научной конференции «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (2005, Томск), Всероссийской научной конференции с международным участием «История науки и образования в Сибири» (2005, 2007, Красноярск), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию зап-ка «Столбы» «Многолетние наблюдения в ООПТ. История, современное состояние, перспективы» (2005, Красноярск), Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Социально-экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири» (2006, Красноярск), Всероссийской конференции «Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия растительного мира Азиатской России: настоящее и будущее» (2006, Новосибирск), 3 Международной конференции «Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы» (2006, Ижевск), конференции, посвященной 110-летию Дендрария ФГУ «ДальНИИЛХ» «Современное состояние лесной растительности и ее рациональное использование» (2006, Хабаровск), 8 Международном симпозиуме «Проблемы устойчивого развития регионов в 21 веке» и 5 Международной конференции «Регионы нового поколения» (2006, Биробиджан), конференции по систематике и морфологии растений, посвященной 300-летию со дня рождения Карла Линнея (2007, Москва), Первой Российской итеридологической конференции (2007, Томск-Барнаул).

Публикации. С использованием материалов диссертации опубликовано более 90 печатных работ, в том числе 3 монографии, 10 учебных пособий и учебно-методических разработок, более 70 статей в сборниках, коллективных монографиях, научных журналах, 7 тезисов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 10 глав, выводов, списка литературы, включающего 981 наименование источников, в том числе 50 иностранных. Основной текст изложен на 494 страницах машинописного текста, работа иллюстрирована 27 рисунками, 49 цифровыми таблицами и 195 картами. В Приложении 1 (344 с.) дан конспект с указанием для каждого вида данных по экологии в условиях северных лесостепей, частоте встречаемости, приуроченности к конкретной лесостепи, локальным флорам (ЛФ), из которых имеются гербарные сборы, а также по обилию, числу известных местонахождений вида. В Приложении 2 (50 с.) приведены карты ареалов редких растений северных лесостепей Средней Сибири. Общий объем работы составляет 888 страниц.

1. Флора северных лесостеией Средней Сибири включает 1385 дикорастущих видов сосудистых растений, относящихся к 490 родам, 108 семействам, 8 классам и 6 отделам. Впервые выявлены географические новинки для флоры Сибири, Средней Сибири, Верхнеенисейского БФР, юга Красноярского края, Канской, Красноярской и Ачинской лесостепей. Подтверждено произрастание 277 сомнительных для региона видов, описано 2 новых таксона. Синтаксономическое разнообразие растительного покрова представлено 6 тинами, 12 классами, 31 группой и 155 формациями. Наиболее многочисленны водные и луговые ценозы.2. Уровни флористического богатства северных лесостепей, превышающие показатели северных горных флор Алтае-Енисейской провинции (870 видов на 1000 км² против 722 для провинции, 1202 на 10 000 км2 против 1020, 1659 на 100 000 км2 против 1525), связаны с положением у границ фитохорий различных рангов, древностью территории и высокой степенью изученности. Показатель пространственного разнообразия лесостепей (Z=0,14), имея среднее значение между северными горными (Z=0,16) и степными (Z=0,12) флорами Алтае-Енисейской провинции, выявляет предгорный характер Канской лесостепи (Z=0,15), степной — Красноярской (Z=0,13), лесостепной Ачинской (Z=0,14).Видовое богатство ЛФ лесостепей на площади 100 км² колеблется от 334 до 998, в среднем составляя 540 видов, на площади 1000 км2 — 517— 1120, в среднем 733 вида. Значительно выше прогнозных уровень видового богатства ЛФ Красноярской лесостепи (728 на 100 км², 987 на 1000 км2), у ЛФ Канской лесостепи — среднее положение (506 и 715 видов), самые низкие значения (432 и 586 видов) — в ЛФ Ачинской лесостепи, но они соответствуют прогнозным данным для этой территории.3. Флора северных лесостеией умеренно-голарктическая, суббореальная (45,1%), контактная с незначительным преобладанием аллохтонных тенденций в развитии за счет смешения арктобореалыю восточноазиатских (Cyperaccae-тип) и средиземноморско централыюазиатских черт (Fabaceae-uomim), что связано с ее межгорпокотловннным положением в полосе пересечения различных рубежей флористических систем, где высока активность видов бореалыюй и плюризональной групп (20,9% и 19,6%) при влиянии горной (5,8%).Флора Ачинской лесостепи в наибольшей степени подверглась бореализации и влиянию среднеевропейского центра видообразования (Rosaceae-Ti i п а).4. Спектр географических элементов, характеризуя доминирующие миграционные связи флоры с реликтовыми и молодыми центрами Европейских провинций, Циркумбореалыюй и Арктической флористических областей (9,6% и 8,3%), Древнесредиземноморского и Восточноазиатского иодцарств (13,3% и 6,6%), подчеркивает и региональные автохтонные черты, сформированные влиянием Южно Сибирского центра развития (9,95%).5. Ведущее положение видов мезофильного (38,6%) и ксерофилыюго (30,3%) рядов, гемикриптофитов (46,7%) и криптофитов (28,2%), лесной (25,5%) и луговой (20,1%) ландшафтно-фитоценотических свит, наземных поликарпических трав (61,9%) с доминированием кистекорневых и короткокорневищных (16,2%), длишюкорневищных (13,1%) и стержнекорневых (12,1%) биоморф, подчеркивает полугумидно бореальный, равнинно-континентальный, лесолуговой характер флоры с высокой долей участия степных элементов (17,3%).Флоры лесостепных островов представляют арену конкуренции представителей северо-восточного авангарда аридных центров ;

древнесредиземноморских и понтическо-южносибирских видов степной ландшафтно-фитоценотической свиты (ЛФС) и южного авангарда гумидных центров — евросибирских видов луговой ЛФС с усилением влияния элементов степной ЛФС в Капской (23,2%) и Красноярской (25,8%) лесостеиях, луговой ЛФС — в Ачинской (25,6%) при сохранении общего характера флоры в Капской и Ачинской лесостеиях и приобретением черт южных стенных флор Красноярской лесостепью.6. При современном уровне антропогенной трансформации растительного покрова северных лесостепей изучение состава флоры на уровне ЛФ достаточно высоко репрезентативно (R=84,8%).Различия ЛФ, связанные с влиянием региональных факторов, обусловлены принадлежностью к 4 округам (Присаянский, КрасноярскеКапский, Кемчугско-Чулымский, Ачинский) и 10 флористическим районам (Агинско-Партизанский, Имбежско-Балайский, Рыбинско Бородинский, Тайнинско-Усольский, Приканский, Красноярский, Поименно-Енисейский, Улуйский, Причулымский, Кемчугский).Биогеографическая граница в Приенисейской Сибири, разделяющая Западный и Восточный сектора Палеарктики, проходит на данном участке по западной границе Красноярской лесостепи (не по Енисею.

непосредственно) и далее через Солгонский кряж и Кузнецкий Алатау идет на Алтай.7. В северных лесостепях проявляется региональный эндемизм, характерный для Южной Сибири и Центральной Азии, как следствие перемещения широтных и высотных рубежей в процессе климатических колебаний, которое способствовало унификации флор отдельных территорий в единую провинциальную систему. О продолжающемся флорогенезе свидетельствует присутствие эндемичных элементов голоценового возраста: Adenophora gmelinii subsp. subjenisseensis, Eritrichium jenisseensis, Leymus chakassicus и др.8. В современной флоре региона сохранились третичные доледниковые, плейстоценовые и голоценовые реликты.9. Общий характер флорогенеза северных лесостепей автохтонно миграционный с доминированием процесса селектоценогенеза, в результате которого возникли качественно новые, современные флороценотипы, состоящие из закономерного сочетания видов, ряда вступавших в контакт исторических свит. Преобладающими в основных флороценотипах лесостепей (белолесье, луга, лугостепи, степи) являются ианбореальная (272 вида,.

33,7%) и ангарская (265 видов, 32,8%) географо-генетические свиты при значительном участии видов понтической (129 видов, 16%) и влиянии ирано-туранской и восточноазиатской (по 66 видов, 8,2%) свит.10. Гинерзоналыюсть плейстоцена, ослабив региональные различия, усилив миграционные процессы и распространение перигляциальных типов лесостепей, сменилась к настоящему времени зонально-поясной дифференциацией с размытыми границами в результате втягивания разнообразия видов сложившихся подсистем лесостепей вглубь горной системы Саян. Преимущественно меридиональный характер голоценовых миграций привел к несогласованности зональности на некоторых участках внутриконтинентальных котловин Средней Сибири.11. Синантропизация растительного покрова (Is=0,23) приводит как к унификации флор отдельных лесостепных островов, так и к их регионализации за счет появления антроиофильных и антропотолерантных видов и исчезновения антропофобных. Антропогенным вариантом аллохтонных тенденций флоры лесостепей является процесс ее адвеитизации (1а=0,15) за счет ксенофитов (66%) и эргазиофитов (21,4%) с преобладанием эфемерофитов (33,8%) и колонофитов (23,5%) западного переноса.12. Уникальные редкие, реликтовые и эндемичные растения юга Средней Сибири (385 видов, 76 — краснокнижных) в условиях северных лесостепей имеют более низкий статус редкости (0 и 1), по сравнению с краевым. Для поддержания экологического равновесия лесостепей и сохранения редких видов предлагается региональная сеть особо охраняемых природных территорий, включающая заказники, памятники природы, водно-болотные угодья, биологические станции. Ядром системы ООПТ в северных лесостепях являются лесные и степные сообщества, болотные, водные и долинные комплексы, способные сохранить определенный гарантированный минимум охраняемых видов при оптимальном соотношении биогеоценозов, образующих ключевой комплекс элементов лесостепей с сохранением баланса между сильно преобразованными и естественными экосистемами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аверьянов, Л. В. Конспект рода Dactylorhiza Neck, ex Nevski (Orchidaceae), 2 /Л.В. Аверьянов// Нов. сист. высш. раст. Л.: Наука, 1989. -Т. 26. — 47−56.
  2. Аверьянов, Л. В. Конспект рода Dactylorhiza Neck, ex Nevski (Orchidaceae), 3 / Л. В. Аверьянов // Нов. сист. высш. раст. Л.: Наука, 1990. Т. 27. — 32−62.
  3. Аверьянов, Л. В. Конспект рода Dactylorhiza Neck, ex Nevski (Orchidaceae), 4 / Л. В. Аверьянов // Нов. сист. высш. раст. Л.: Наука, 1991. Т. 28. — 33—42.
  4. , Л.В. Род Spiranthes (Orchidaceae) на территории России / Л.В.
  5. Аверьянов // Бот. журн. — 1998. — Т. 83. — № 10. — 104−111.
  6. Аверьянов, Л. В. Род Башмачок — Cypripedium (Orchidaceae) на территории
  7. России / Л. В. Аверьянов // Turczaninowia. — 1999. — Т. 2. — Вып. 2. — 5−45.
  8. , Л.В. Орхидные (Orchidaceae) Средней России / Л.В.
  9. Аверьянов // Turczaninowia. — 2000. — Т. 3. — Вып. 1. — 30−53.
  10. Агроклиматический справочник, но Красноярскому краю и Тувинскойавтономной области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 287 с.
  11. Агрометеорологический бюллетень по центральным и южным районам
  12. Красноярского края. — Красноярск, 1984−1986.
  13. , Т.А. Заметки о семействе Lamiaceae, 1 / Т. А. Адылов, Р.В.
  14. , A.M. Махмедов // Нов. сист. высш. раст.-Л., 1986. Т. 23. 110−114.
  15. , А.А. История открытия и исследования Советской Азии / А.А.1. Азатьян.-М., 1969.-306 с.
  16. , Е.Б. Род овсяница (Festuca L., Роасеае) в Западной Сибири /
  17. Е.Б. Алексеев // Нов. сист. высш. раст. — Л: Наука, 1981. — Т. 18. — 59−86.
  18. , Е.Б. Род овсяница (Festuca L., Роасеае) в Восточной Сибири /
  19. Е.Б. Алексеев //Нов. сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1983. — Т. 20. — 59−86.
  20. , В.В. Методика краеведческого изучения растительности / В.В.
  21. Алехин. — М.: Сов. Азия, 1933. — 130 с.
  22. , В.В. Растительность СССР в основных зонах / В. В. Алехин, Г.
  23. Вальтер // Основы ботанической географии. — М., 1936. — 306−694.
  24. , В.В. Растительность СССР / В. В. Алехин.-М.: Наука, 1951. 500 с.
  25. , Б.П. Климат СССР / Б. П. Алисов. — М.: МГУ, 1969. — 104 с.
  26. , Б.П. Климатология / Б. П. Алисов, В. П. Полтараус. — М.: МГУ, 1974.-299 с.
  27. , И.Г. Проект классификации географических элементов флорыстепей Юго-Восточного Алтая / И. Г. Альбицкая. — Изд-во Зан-Сиб. фил-ла АН
  28. СССР. — Сер. биол. -1946. — № 1. — 27−32.
  29. , В.П. Биосистематика полыней Сибири / В. П. Амельченко.
  30. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2006. — 238 с.
  31. , Е.М. Флористические находки в южной части Канской лесостепи / Е. М. Аитипова // Экол.-географ, иссл. флоры Краен, края, ее охрана и перспективы интродукции. — Красноярск: Изд-во КГПИ, 1986. — 58−60.
  32. , Е.М. Конспект флоры юго-западной части Канской лесостепи/ Е. М. Аитипова. — Новосибирск, 1989. Деп. в ВИНИТИ, № 4057 — В 89. — 86 с.
  33. , Е.М. К 85-летию со дня рождения Л.М. Черепнина — ученогоботаника, педагога / Е. М. Аитипова, A.M. Васильев, Н. Н. Тупицына // Фл. Сиб. и Дальн. Вост. — Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1991. — 4−6.
  34. , Е.М. Новые и редкие растения юга Красноярского края / Е.М.
  35. Аитипова // Бот. иссл. в Сиб. — Красноярск: РБО РАН, 1992. — 9−12.
  36. , Е.М. Гербарий кафедры ботаники / Е. М. Аитипова, И.И.
  37. Гончарова. Красноярск: МО России, КГПУ, 1993. — 16 с.
  38. , Е.М. Растительность юга Канской лесостепи / Е. М. Аитипова // ,
  39. Биоразнообр. и редкие виды раст. Средн. Сиб. — Красноярск: РБО РАН- ИлиД
  40. СО РАН- Гос. зап. «Столбы», 1995. — 9−12.
  41. , Е.М. Сибирские представители рода Inula L. / Е. М. Аитипова //
  42. Фл. и раст-ть Сиб. и Дальн. Вост.: тез. докл. Росс. конф. / КГПУ. — Красноярск, 1996.-С. 158−159.
  43. , Е. М. Гербарий им. Л.М. Черепнина: состояние и перспективыразвития / Е. М. Аитипова, А. П. Васильев, И. И. Гончарова и др. // Состояние и перспективы развития гербариев Сибири. — Томск: ТГУ, 1997а. — 13−14.
  44. , Е.М. Inula L. — Девясил / Е. М. Антииова // Флора Сибири.
  45. Новосибирск: Наука, 19 976. — Т. 1 3 — 51−56.
  46. , Е.М. Tussilago L. — Мать-и-мачеха / Е. М. Аитипова // Флора
  47. Сибири. — Новосибирск: Наука, 1997 В. — Т. 13. — 142 с.
  48. , Е.М. Cacalia L. — Недоспелка / Е. М. Антипова // Флора
  49. Сибири. — 11овосибирск: Наука, 1997 г. — Т. 13. — 150 с.
  50. , Е.М. Экология редких растений Капской лесостепи / Е.М.
  51. Антипова // Бот. иссл. в Сиб. — Красноярск: РБО, 1998. — Вып. 6. — 4−9.
  52. , Е.М. Экология редких растений Капской лесостепи{Тгарасеае — Asteraceae) I Е.М. Антипова // Бот. иссл. в Сиб. — Красноярск:
  53. Антипова, Е. М. Редкие растения Канской лесостепи {Hydrocharitaceae
  54. Sparganiaceae) I Е. М. Антипова // Сохран. биол. разнообр. Приенис. Сиб.:
  55. Мат-лы 1-й межрег. иракт. конф. — Ч. 2. — Красноярск: КГУ, 2000. — 47−49.
  56. , Е.М. О новых видах растений во флоре Средней Сибири / Е.М.
  57. Антипова // Фл. и раст-ть Сиб. и Дальн. Вост.: Чт. пам. Л. М. Черепнина.
  58. Красноярск: КГПУ, 2001а. — 71−74.
  59. Антипова, Е.М. О видах рода Astragalus секции Onobrychium Bunge в
  60. Средней Сибири / Е. М. Антипова // Фл. и раст-ть Сиб. и Дальн. Вост.: Чт. пам.
  61. Л.М. Черепнина. — Красноярск: КГПУ, 20 016. — 12−17.
  62. Антипова, Е. М. Высшие споровые растения северных лесостепей
  63. Средней Сибири / Е. М. Антипова // Научный ежегодник КГПУ. — Красноярск:
  64. РИО КГПУ, 2002. — Вып. 3: в 2 т. — Т. 2. — 124−131.
  65. , Е.М. Флора северных лесостепей Средней Сибири / Е.М.
  66. Антипова // Конспект. — Красноярск: РИО КГПУ, 2003а. — 464 с.
  67. , Е.М. Растительный покров Красноярской лесостепи / Е.М.
  68. Антипова// Пробл. ботан. Юж. Сиб. и Монголии: мат-лы 2 Междунар. научнопрактич. конф. — Барнаул: Аз Бука, 20 036. — 5−9.
  69. , Е.М. Растительный покров юга Канской лесостепи / Н.В.
  70. , Е.М. Антипова, Н.Н. Тупицына и др. // Флора Саян. — Красноярск:1. КГУ, 2003 В.-С. 184−193.
  71. , Е.М. Научные чтения памяти Л.М. Черепнина и III Российскаяконференция «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» / Е.М.
  72. Антипова // Бот. журн. — 2003д. — Т. 88. — № 4. — 188−191.
  73. Антипова, Е. М. Классификация растительности северных лесостепей
  74. Средней Сибири / Е. М. Аитипова // Бот. иссл. в Сиб.: сб. научи, раб. — Вып. 12./ Красноярск, отдел. РБО РАН. — Красноярск, 2004. — 8−13.
  75. Аитипова, Е. М. Новые виды во флоре северных лесостепей Средней
  76. Сибири / Е. М. Аитипова // Бот. иссл. в Сиб.: сб. научн. раб. — Вып. 13. /
  77. Красноярск, отд. РБО РАН. — Красноярск, 2005. — 9−19.
  78. Сиб. и Дальн. Вост.: Чт. пам. Л. М. Череинина / Е. Б. Андреева, Е. М. Антипова,
  79. А.Е. Сонникова и др. — Красноярск, 2006а. — 72−158.
  80. , Е. М. Гербарий им. Л.М. Череинина / Е. М. Антипова, И.И.
  81. Гончарова // Фл. и раст-ть Сиб. и Дальн. Вост. — Красноярск, 20 066. — 5−20.
  82. , Е.М. О новом названии вида рода CORYDALIS VENT.(FUMARIACEAE) в Средней Сибири / Е. М. Антипова // Бот. журн. — 2007а. № 10.-С. 1575−1579.
  83. Е.М. О видах гнездовки (NEOTTIA GUETT., ORCHIDACEAE) во флоре северных лесостепей Средней Сибири (№ 4 207 000 374)099) / Е.М.
  84. Антипова // Совр. пробл. науки и обр-ния. — 20 076. — № 5. — 7−12.
  85. , Н.К. Флора Зайсанской котловины, ее анализ и генезис:автореф. дис. … докт. биол. наук / Н. К. Аралбаев. — Алматы, 1997. — 58 с.
  86. Ареалы растений флоры СССР. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1965−1976. — Вып. 1−3.
  87. Ареалы деревьев и кустарников СССР. — Л.: Наука, 1997. — Т.1. — 340 с.
  88. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР. — Л.: Изд-во1. ЛГУ, 1983.-208 с.
  89. Арктическая флора СССР. — Л.: Наука, 1960−1987. — Вып. 1−10.
  90. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. — М.: Изд-во1. ГУГК, 1980.- 340 с.
  91. Атлас Красноярского края. — Томск, 1995. — 84 с.
  92. , Л.А. Система рода Veronica (Scrophulariaceae) флоры России /
  93. Л.А. Асеева // Нов. сист. высш. раст. СПб.: СПХФА, 2002. Т. 34. — 159−173.
  94. , Л.А. Новая разновидность и новые комбинации в роде Veronica(Scrophulariaceae) флоры России / Л. А. Асеева // Бот. журн. — 2003. — Т. 88. № 1. — С. 109−110.
  95. , К.С. К систематике Dianthus superbus s.l. (Caryophyllaceae) I K.C.
  96. Байков // Бот. жури. — 1992. — Т. 77. — № 9. — 78−83.
  97. , К.С. Положение сибирских видов в системе рода Euphorbia I К.С.
  98. Байков // Бюлл. МОИП. — Отд. биол. — 1994. — Т. 99. — № 6. — 122−128.
  99. , К.С. К систематике молочаев {Euphorbia L.) Северной Азии: диагностика полиноминалов из «Flora Sibirica» Гмелина/ К. С. Байков //
  100. Turczaninowia. — 2000. — Т. 3. — Вып. 4. — 39−57.
  101. Байков, К. С. Конспект секции Tulocarpa рода Euphorbia в Северной
  102. Азии / К. С. Байков // Turczaninowia. — 2001. — Т. 4. — Вып. 4. — 37−63.
  103. , К.С. К систематике молочаев из родства Euphorbia esula L.(Euphorbiaceae) в Северной Азии / К. С. Байков // Turczaninowia. — 2002. — Т. 5.-Вып. 4. — С. 10−22.
  104. , К.С. Градиенты таксономического разнообразия флоры Сибири /
  105. К.С. Байков // Биоразнообразие и пространственная организациярастительного мира Сибири, методы изучения и охраны. — Новосибирск:
  106. ЦСБС СО РАН, 2005. — 15−17.
  107. , К.С. Молочаи Северной Азии / К. С. Байков // Новосибирск:1. Наука, 2007. — 362 с.
  108. , Е.В. Исследование жизненных форм и архитектурных моделей вроде Salvia (Lamiaceae) I Е.В. Байкова// Бот. журн. 1998. Т. 83. № 9 — 28−38.
  109. , И.А. Лесостепь Евразии (оценка флористическогоразнообразия) / И. А. Банникова. — М, 1998. — 146 с.
  110. , И.А. Лесостепь Внутренней Азии: структура и функции / И.А.
  111. Банникова. — М, 2003. — 287 с.
  112. , А.А. Особо охраняемые природные территории Красноярскогокрая / А. А. Баранов, СВ. Кожеко — Красноярск: РИО ГОУ ВПО КГПУ им.
  113. В.П. Астафьева, 2004. — 240 с.
  114. Баранова, М.В. О географическом распространении видов Lilium флоры
  115. СССР / М. В. Баранова // Бот. журн. — 1966. — Т. 51. — № 12. — 1694−1705.
  116. , М.В. О карликовой лилии Lilium pumilum I М.В. Баранова //
  117. Бот. журн. — 1971 а. — Т. 56. — № 6. — 787 с.
  118. , М.В. К систематике рода Lilium L. / М. В. Баранова // Новостисист. высш. раст. — Л.: Наука, 19 716.-Т. 8. — 89−95.
  119. Беглянова, М.И. Neottia papilligera Schlechter в Красноярском крае / Л.И.
  120. Кашина // I IOBOCTH СИСТ. высш. раст. — Л.: 11аука, 1971 а. — Т. 8. — 118−119.
  121. , М.И. Интересные находки растений в Красноярском крае/
  122. Л.И. Кашина, В. А. Смирнова // Вопросы ботаники и физиологии растений
  123. Красноярск: КГПИ, 19 716.-Вып. 5. — С. 52−54.
  124. Безделев, А. Б. Жизненные формы растений семенных растений
  125. Российского Дальнего Востока /А.Б. Безделев, Т. А. Безделева. -Владивосток:1. Дальнаука, 2006. — 296 с.
  126. , В.А. Оценка земельных ресурсов Красноярского Причулымья /
  127. В.А. Безруких // Мат-лы 4-й научно-теорет. конф. — Красноярск: КГПИ, 1975.-С. 14−15.
  128. Безруких, В.А. К вопросу о физико-географическом районировании
  129. Красноярского Причулымья / В. А. Безруких, В. Н. Мальцев // Мат-лы 5-й научно-теорет. конф. — Красноярск: КГПИ, 1976. — 11−17.
  130. , В.А. Агроклиматические районы Красноярского Причулымья /
  131. В.А. Безруких // Природные условия и ресурсы Красноярского края и
  132. Тувинской АССР. — Красноярск: КГПИ, 1977. — 3−15.
  133. , В.А. Особенности ландшафтов Красноярского Причулымья иих изменения в связи с формированием КАТЭКа / В. А. Безруких // Краеведч. иссл. антроиоген. ландшафтов. — Воронеж, 1983. — 59−61.
  134. Безруких, В. А. Физическая география Красноярского края и Республики
  135. Хакасии / В. А. Безруких. — Красноярск: Краен, книжн. изд-во, 1993. — 190 с.
  136. , В.А. Агроклиматическое районирование Капской лесостепи /
  137. В.А. Безруких // Произвол, силы Красноярск, края в совр. соц.-эконом. усл.
  138. Красноярск: КГПИ, 1999а. — 34 с.
  139. , В.А., Особенности природы Канской лесостепи в процессепреподавания географии в школе / В. А. Безруких, Е. А. Комарчева // Производ. силы Краен, кр. в совр. соц.-экон. усл. — Красноярск: КГПИ, 19 996. — 93−94.
  140. , В.А. К истории изучения Красноярского края / В. А. Безруких //
  141. География на службе науки, практики и образования. — Красноярск: РИО1. КГПУ, 2001а.-С. 31−32.
  142. , В.А. Красноярскому отделу ГО России-100 лет. Итогидеятельности в 60−70-х гг. / В. А. Безруких // География на службе науки, практики и образования. — Красноярск: РИО КГПУ, 20 016. — 32−34.
  143. Белова, В. А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной
  144. Сибири / В. А. Белова. — Новосибирск: Наука, 1985. — 158 с.
  145. , Т.Н. Род Pedicularis L. в горах Южной Сибири (Систематика, география, биология): автореф. дис. … канд. биол. наук / Т. Н. Беляева. 1. Томск, 1986.- 17 с.
  146. , И.В. Ивы Урала: атлас — определитель / И. В. Беляева, О.В.
  147. , А.А. Шаталина, Л.А. Семкина. Екатеринбург: РАН, 2006- 173 с.
  148. , Л.С. Климат СССР / Л. С. Берг // Растительность СССР. — М — Л.:
  149. Изд-во AII СССР, 1938а. — 39−66.
  150. , Л.С. Рельеф Сибири и Средней Азии / Л. С. Берг // Растительность
  151. СССР. — М.- Л.: Изд — во АН СССР, 19 386. — 97−105.
  152. , Л.С. Лесостепье / Л. С. Берг // Географические зоны Советского
  153. Союза. — М: Географгиз, 1947. — 284−387.
  154. , Л.С. Причины безлесия степей / Л. С. Берг // Географические зоны
  155. Советского Союза. — М: Географгиз, 1952. — 72−78.
  156. Беркутенко, А. Н. Заметки о некоторых крестоцветных {Cruciferae)
  157. Сибири и Дальнего Востока/ А. Н. Беркутенко // Новости сист. высш. раст.
  158. Л.: Наука, 1978.-Т. 15.-С. 154−157.
  159. , А.Н. Ключ для определения родов семейства крестоцветных{Brassicaceae) во флоре Сибири / А. Н. Беркутенко // Новости сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1989. — Т. 26. — 96−102.
  160. , Н.В. Часть Капского уезда Енисейской губернии / Н.В.
  161. Благовещенский // Предварит, отчет об орг-ции и исиолн. работ по иссл. почв
  162. Азиатск. Росс, в 1911. — СПб., 1912. — 51 с.
  163. , Н.В. Исследования вдоль линии Томск-Енисейскойжел. дор. / Н. В. Благовещенский // Предварит, отчет об орг-ции и исполп. работ по иссл. почв Азиатск. Росс, в 1914. — Петроград, 1914.
  164. , Е.Г. Об объеме рода Trifolium L. s.l. / Е. Г. Бобров // Бот. журн.1967.-Т. 5 2. — № 11.-С. 1593−1599.
  165. , Е.Г. История и систематика рода Picea A. Dietr. / Е. Г. Бобров //
  166. Новости сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1970. — Т. 7. — 5−40.
  167. Боголеиов, Н.В. К вопросу об этапах развития третичной растительности
  168. Приангарской части Енисейского кряжа / Н. В. Боголетов // Доклады АН
  169. СССР. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — Т. 100. — № 5. — 985−988.
  170. Боголеиов, Н.В. К истории развития третичной растительности в Нижнем
  171. Приангарье / Н. В. Боголетов // Бот. журн. — 1956.-Т. 41.-№ 11.- 1662−1667.
  172. Богдановская-Гиэнеф И.Д. О происхождении флоры бореальных болот
  173. Евразии / И.Д. Богдановская-Гиэнеф // Мат-лы по ист. флоры и раст-ти СССР.- М.-Л., 1946. — Вып. 2. — 438−468.
  174. , И.В. Основные жизненные формы двудольных многолетнихтравянистых растений стенных фитоценозов Северного Казахстана / И.В.
  175. Борисова // Бот. журн. — 1960. — Т. 45. — № 1. — 19−33.
  176. , А.Г. Конспект системы семейства Crassulaceae DC. флоры
  177. СССР (добавления и изменения) / И. В. Борисова // Новости сист. высш. раст.
  178. Л.: Наука, 1970. — Т. 6. — 112−121.
  179. , И.П. Коллекторы и коллекции по флоре Сибири / И. П. Бородин.-Спб., 1908.-208 с.
  180. , А.Б. О видах рода Rumex L. европейской части СССР. 1.
  181. Subgen. Rumex sect. Rumex subsect. Maritimi Rech. fil. / А. Б. Бородина //
  182. Новости сист. высш. раст.-Л.: Наука, 1977.-Т. 14.-С. 64−72.
  183. , А.Б. О видах рода Rumex L. европейской части СССР. 3.
  184. Subgen. Rumex I А. Б. Бородина // Новости сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1979.1. Т. 16.-С. 96−114.
  185. , А.Б. Основные направления эволюции в роде щавель Rumex L.(Polygonaceae) и его система/ А. Б. Бородина // Бот. журн.- 1979.- Т. 64,№ 4. — С. 541−553.
  186. , В.П. Критические заметки о крестоцветных, 7 / В.П. Бочанцева// Новости сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1978. — Т. 15. — 149−153.
  187. , Т.Д. К вопросу о развитии растительности бассейна Ангары вчетвертичный период / Т. Д. Боярская // Палеогеография четвертичного периода СССР. — М.: Изд-во МГУ, 1961.-С. 160−172.
  188. , Т.Д. Растительность СССР во время максимального оледененияв мгинскую межледниковую эпоху / Т. Д. Боярская // Палеогеография четвертичного периода. — М: Изд-во МГУ, 1965а. — 19−35.
  189. , Т.Д. Карты растительности четвертичного периода(Объяснительная записка) / Т. Д. Боярская // Четвертичный период. — М.: Издво МГУ, 19 656. — Т.2. — 420−431.
  190. Брицына, М. П. Рельеф и почвообразующие породы центральной части
  191. Красноярского края / М. П. Брицына // Природн. райо-ние центр, части Краен, края и вопросы пригород, хоз-ва. — М.: Изд-во АН СССР, 1962а. — 27−46.
  192. Брицына, М. П. Схема природного районирования центральной части
  193. Красноярского края / М. П. Брицына, Н. Н. Галахов, Е. Л. Любимова, А.А.
  194. , Б.II. Лиханов // Природн. райо-ние центр, части Краен, края ивопросы пригород, хоз-ва. — М.: Изд-во АН СССР, 19 626. — 136−143.
  195. , СВ. Род Eleocharis (Cyperaceae) в Сибири / С В. Бубнова // Бот.жури.- 1986.-Т.71.-№ 1 0. — С 1401—1406.
  196. , СВ. О полиморфном виде Puccinellia tenuiflora (Poaceae) I С В .
  197. Бубнова // Бот. жури. — 1988. — Т. 73. — № 9. — 1330−1338.
  198. , Л.Ю. Этапы флорогенеза в высоких широтах Бореальнойобласти в эпоху раннего кайнофита / Л. Ю. Буданцев // Бот. журн. — 2007.
  199. Т. 9 2. — № 3. — С. 337−347.
  200. , М.П. Канско-Ачинский угольный бассейн / М. П. Бурцев. — М.:
  201. Изд-во АН СССР, 1961.-138 с.
  202. , Л.П. Приалтайская провинция серых лесных и серых лесныхдлителыюсезонномерзлотных глееватых почв со вторым гумусовым горизонтом / Л. П. Будина, Е. В. Семина // Почвенно-географическое районние СССР. — М.: Изд-во АН СССР, 1962а. — С 104−106.
  203. , Л.П. Пахотнопригодные почвы на территории Капской лесостепи / Л. П. Будина, И. В. Вишневская // Прир. район-ние центр, части Краен, кр. и вопр. пригород, хоз-ва. — М.: Изд-во АН СССР, 19 626. — 75−114.
  204. Быков, Б. А. Очерки истории растительного мира Казахстана и Средней
  205. Азии / Б. А. Быков. — Алма-Ата, 1979. — 106 с.
  206. , В.В. Заметки о некоторых видах родов Hylotelephium и Sedum(Crassulaceae) флоры Восточной Европы/ В. В. Бялт // Бот. журн.- 1996.
  207. , В.В. Конспект рода Orostachys Fisch. / В. В. Бялт // Новости сист.высш. раст. — СПб.: СПХФА, 2000. — Т. 32. — 40−50.
  208. , Г. Основы ботанической географии/Г.Вальтер.-М., 1963−695 с.
  209. , И.П. Геоморфология, новейшая тектоника Канско-Тасеевскойвпадины и её обрамления/ И. П. Варламов, Р. Д. Власова, Н. Е. Найдёнова и др.//Струк.-геом. иссл. в Сиб. и на Дальн. Вост. — М.: Наука, 1975. — 33−41.
  210. , А. Н. Наследие Л.М. Черепнина / А.Н.Васильев// Фл. Сиб. и
  211. Дальн. Вост. — Красноярск: КГПУ, 2001. — 5−12.
  212. , Я.Я. Восточно-сибирская подобласть светлохвойных лесов /
  213. Я.Я. Васильев // Геоботаническое районирование СССР. — М.- Л.: Изд-во АН
  214. СССР, 1947. — Т. 2. — Вып. 2. — 50−59.
  215. Васильев, В. Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего
  216. Востока и Восточной Сибири / В. Н. Васильев // Мат-лы, но ист. флоры и растти СССР. — Выи. 3. — М.: АН СССР, 1958. — 36157.
  217. , И.М. Заметка о Viola canina L. и V. montana L. (Violaceae) вофлоре СССР / И. М. Васильева // Новости сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1986. 1. Т. 2 3. — С. 86−89.
  218. , И.М. Система рода Aquilegia L. (Rammculaceae) флоры Россиии сопредельных государств / И. М. Васильева // Новости сист. высш. раст.
  219. СПб.: Мир и семья — 95, 1996. — Т. 30. — 8−29.
  220. , А.А. К вопросу о последовательности и принципиальнойструктуре главных климатических ритмов плейстоцена / А. А. Величко //
  221. Вопросы палеогеогр. ледн. и иеригляц. областей. — М., 1981. — 220−246.
  222. , А.А. Палеогеография, современное состояние природной средыи прогноз / А. А. Величко // Бюлл. ком. изуч. четв. пер.-1986- № 5 5 — 12−23.
  223. , Е.И. К вопросу о разнообразии рода Senecio L. s.l. от южносибирских альи до тундр Северного Ледовитого океана/ Е. И. Вибе // Фл. и раст-ть Сиб. и Дальн. Вост. — Красноярск: КГПИ, 1996. — 164−165.
  224. , Е.И. К вопросу об истории изучения рода Senecio L. s. 1.(Asteraceae) в Сибири / Е. И. Вибе // Состояние и перспективы развития гербариев Сибири. — Томск: Изд-во ТГУ, 1997. — 44−46.
  225. , Е.И. Флавоноидный состав некоторых сибирских представителейродов Senecio L. и Tephroseris (Reichenb.) Reichenb. (Asteraceae) и его таксономическое значение / Е. И. Вибе, Т. Д. Жанаева // Turczaninowia. 1999. — Т. 2. — Вып. 3. — 41−48.
  226. , Е.И. Конспект трибы Senecioneae в Сибири / Е. И. Вибе //
  227. Turczaninowia. — 2000. — Т. 3. — № 4. — 58−63.
  228. , Е.И. Крестовники Сибири / Е. И. Вибе. — Новосибирск: Изд-во СО1. РАН, 2003.-148 с.
  229. , В.П. Систематический обзор группы Campanula sibirica L. s.l.{Campanulaceae) России и сопредельных государств / В. П. Викторов //
  230. Новости сист. высш. раст. — СПб.: СПХФЛ, 2000. — Т. 32. — 162−169.
  231. , В.П. Таксономический конспект рода Campanula L.(Campanulaceae) России и сопредельных государств / В. П. Викторов //
  232. Новости сист. высш. раст. — СПб.: СПХФА, 2002. — Т. 34. — 197−234.
  233. Виноградова, В. М. Заметка о видах Peucedanum hystrix Bunge и
  234. Phlojodicarpus sibiricus (Fisch. ex Spreng.) K.-Pol. (Apiaceae) I B.M.
  235. Виноградова// Нов. сист. высш. раст. -JI.: Наука, 1981.-Т. 18.-С. 219−222.
  236. Виноградова, Л. И. Изменение сезонной и годовой температуры воздуха в
  237. Красноярске / В. М. Виноградова // Произвол, силы Краен, края в соврем, соц.эконом. усл. — Красноярск: КГПИ, 1999. — 28−29.
  238. , В. И. Структура и динамика лесной растительности заповедныхтерриторий Алтае-Саянской горной страны / В. И. Власенко. — М.: МСОП, 2003.-484 с.
  239. , Н.В. Род Asparagus L. в Сибири / Н. В. Власова // Новые данныео фитогеографии Сибири. — Новосибирск: Наука, 1981. — 79−104.
  240. , Н.В. Спаржи Сибири: систематика, анатомия, хорология / Н.В.
  241. Власова- Новосибирск: Наука, СО, 1989. — 79 с.
  242. , Н.С. Зональность флоры Среднесибирского плоскогорья /
  243. Н.С. Водопьянова. — Новосибирск: Наука, 1984. — 155 с.
  244. , Н.С. Анализ флоры Тайшетского района / Н.С.
  245. Водопьянова // Растительность районов первоочередного освоения Тайшет
  246. Братского промышленного комплекса. — Иркутск, 1964. — 99 — 107.
  247. , B.C. О роли широколиственных пород в растительностиголоцена Сибири / B.C. Волкова, В. А. Белова // Палеоиалинология Сибири.
  248. М: Наука, 1980.-С. 112−117.
  249. , Е.А. Система зонально-секторного распределениярастительности на Евразиатском континенте / В. А. Волкова // Бот. журн. 1997. — Т. 82. — № 8. — 18−34.
  250. , Л.В. О двух видах рода Cirsium Hill. (Asteraceae) в Сибири / Л.В.
  251. , М.Н. Ломоносова IITurczaninowia. — 2001. -Т. 4., Вып. 1−2- 73−78.
  252. , П.А. Дополнение к флоре гидрофильных растений Сибири /
  253. П.А. Волобаев // Бот. журн. — 1992. — Т. 77. — № 5. — 62−70.
  254. , П.А. О двух таксонах рода Potamogeton L. из Сибири / П.А.
  255. Волобаев // Сиб. биол. журн. — 1991. — Вып. 5. — 75−76.
  256. , П.А. О двух таксонах рода Potamogeton L. из Сибири / П.А.
  257. Волобаев// Сиб. биол. журн. — 1993. — Вып. 3. — 51−59.
  258. А.Г. Геоботаника / А. Г. Воронов. — М: Высш. шк., 1973. — 384 с.
  259. , Б.А. Биоразнообразие и Красная книга Хабаровского края /
  260. Б.А. Воронов, Д. Шлотгауэр, Т. Г. Сапожникова. — Владивосток- Хабаровск:1. Дальнаука, 1997.-99 с.
  261. Ворошилов, В. Н. Флора советского Дальнего Востока / В.Н.
  262. Ворошилов. — М: 11аука, 1966. — 477 с.
  263. , В.Н. Сибирские виды рода Aconitum I В.Н. Ворошилов //
  264. Бюлл. ГБС. — 1967. — 33−40.
  265. , В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока /
  266. В.Н. Ворошилов. — М: Наука, 1982. — 672 с.
  267. , С. Геоморфология Сибири / С. Воскресенский. — М :1. Изд-воМГУ, 1962.-352 с.
  268. , Т.Н. Определитель местных и экзотических древесныхрастений Сибири / Т. Н. Встовская, И.10. Коропачинский. — Новосибирск: Издво СО РАН, филиал «Гео», 2003. — 702 с.
  269. , Е.В. Введение в историческую географию растений / Е. В. Вульф.— М.- Л.: Изд-во Сельхозгиз, 1933.-415 с.
  270. , Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии / Е. В. Вульф //
  271. Мат-лы по ист. фл. и раст-ти СССР.-М.- Л.:АН СССР, 1941. Вып. 1 — 28−60.
  272. , Е.В. Историческая география растений. История флор земногошара / Е. В. Вульф. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1944. — 545 с.
  273. , Н.Ф. К изучению сибирских видов Festuca ovina L. s. 1. / Н.Ф.
  274. Вылцан // Сист. зам-ки по мат. Герб. им. П. Н. Крылова. — Томск: Изд-во ТГУ, 1956. — Вып. 79−80. — 15−19.
  275. , Г. И. Фенольные соединения в систематике и филогениисемейства гречишных {Polygonaceae Juss.) / Г. И. Высочипа // Бот. иссл. в
  276. Азиатск. Росс: Мат-лы XI съезда Русск. бот. обш-ва. — Барнаул: Изд-во
  277. АзБука, 2003. — Т. 1. — 244−245.
  278. , К.К. Семейство Злаки / К. К. Габоссов //Определитель высшихрастений Башкирской АССР. — М., 1988. — 81−131.
  279. , И.Г. О систематическом положении Thalictrum baicalense(Ranunculaceae) /И.Г. Гавриленко, П. Г. Горовой // Бот. журн. — 1994. — Т. 79. № 3. — С. 114−115.
  280. , Э. Из истории рода Ephedra L. / Э. Гадач // Бот. журн. — 1964. — Т.49. — № 2. — 243−244.
  281. , А. В. Эколого-ценотические элементы конкретной флоры (ихвыделение и анализ) / А. В. Галанин // Бот. журн. — 1973. — Т. 58. — № 11. — 1608−1618.
  282. Галахов, Н. Н. Климат зоны травяных лесов и островов лесостепи
  283. Красноярского края/ Н. Н. Галахов // Природ, районир. центр, части Краен, края и некот. воир. пригород, хоз-ва. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 5−26.
  284. , Н.Н. Климат/ Н. Н. Галахов // Средняя Сибирь.-М.: Наука, 1964.-С. 83−118.
  285. Гарберт, И. В. Флора окрестностей села Боготола Томской губернии
  286. Мариинского уезда / И. В. Гарберт // Фармацевт, 1901.
  287. , Д.В. Новые секции и подсекции рода Urtica L. (Urticaceae) I
  288. Д.В. Гельтман // Бот. журн. — 1982. — Т. 67. — № 10. — 1413−1416.
  289. , Д.В. Род Urtica L. {Urticaceae) во флоре Восточной Сибири и
  290. Дальнего Востока СССР / Д. В. Гельтман // Бот. жури. — 1983. — Т. 68. — № 2.1. 194−207.
  291. , Д.В. Систематическая и эколого-географическая характеристика видов из родства Urtica dioica (Urticaceae) во флоре СССР/ Д.В.
  292. Гельтман // Бот. жури. — 1986. — Т. 71. — № 11. — 1480−1490.
  293. , Д.В. Род Urtica L. {Urticaceae) в СССР // Новости сист. высш.раст. — Л.: Наука, 1988. — Т. 25. — 68−80.
  294. Гельтман, Д. В. Систематические заметки о видах подсекции Esulae рода
  295. Euphorbia (Euphorbiaceae) флоры Восточной Европы / Д. В. Гельтман // Бот.жури. — 1996. — Т. 81. — № 9. — 73−89.
  296. Гельтман, Д. В. Состав флоры сосудистых растений Российской
  297. Федерации / Д. В. Гельтман, Н. Н. Антонова, В. В. Бялт и др. // Известия РАН.
  298. Сер. биол. — 1998. — № 1. — 93−97.
  299. , Д.В. Об объеме секции Esula Dumort. рода Euphorbia L.(Euphorbiaceae) и ее подсекциях / Д. В. Гельтман // Новости сист. высш. раст.
  300. СПб.: СПХФА, 2001. — Т. 33. — 151−156.
  301. , Д.В. Ряды подсекции Esula Boiss. секции Esula Dumort. рода
  302. L. {Euphorbiaceae) I Д.В. Гельтман // Новости сист. высш. раст. —
  303. СПб.: СПХФА, 2001.-Т. 33.-С. 157−163.
  304. Геоботаническое районирование СССР. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1947.- Т. 2. — Выи. 2.-152 с.
  305. Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей. — М :1. Высш. шк., 1980.-343 с.
  306. Гиршович (Зверева), Г. А. Растительность района железной дороги
  307. Абакан-Тайшет: автореф. дис. … канд. биол. наук / Г. А. Гиршович (Зверева).- Новосибирск, 1968. — 22 с.
  308. , Р.Е. Растительность раннего плейстоцена / Р. Е. Гиттерман //
  309. Основные этапы развития растительности Северной Азии в антропогене.
  310. М.: Наука, 1968. — Вып. 117. — 189−203.
  311. , В.Ф. Климат Канской лесостепи / В. Ф. Головин, Г. М. Сергеев //
  312. Изв. Красноярск, отд. РГО. — 1960. — Т. 30. — Вып. 1. — 75−83.
  313. Головин, В.Ф. К вопросу о новейшей тектонике островных лесостепей
  314. Приенисейской Сибири / В. Ф. Головин, Г. М. Сергеев // Красноярский край (Мат-лы, но географии). — Красноярск, 1965. — 98−100.
  315. , В.Н. О некоторых особенностях морфогенеза жизненных формтравянистых растений лесолуговой зоны в связи с их эволюцией / В.Н.
  316. Голубев // Бот. журн. — 1959. — Т. 44. — № 12. — 1136−1144.
  317. , В.Н. К эколого-морфологической характеристике жизненныхформ травянистых растений лесостепи Западной Сибири / В. Н. Голубев // Бот. журн. — 1960. — Т. 45. — № 7. — 979−995.
  318. Голубева, Л.В. О типах иеригляциальной растительности плейстоцена
  319. Восточной Сибири / Л. В. Голубева // Докл. АН СССР. — 1964. — Т. 155. — № 4.- С. 810−813.
  320. , Л.В. Растительность позднего плейстоцена / Л. В. Голубева //
  321. Основн. этапы разв. раст-и Сев. Азии в антроп- М.: Наука, 1968. — 203−230.
  322. , В.П. Специфические сорняки Сибири / В. П. Голубинцева //
  323. Тр. Биол. н-иссл. инст. — Т. 2 — Томск, 1936. — 170−228.
  324. , В.Ф. О роде Dimorphostemon Kitag (Cruciferae) /В.Ф.
  325. Голубкова//Нов. сист. высш. раст.-Л.: Паука, 1976.-Т. 13.-С. 120−130.
  326. , В.Н. Краткая история иочвенно-географических исследованийв Красноярском крае в XX веке / В. Н. Горбачев // География на службе науки, практики и образования. — Красноярск: РИО КГПУ, 2001. — 4142.
  327. , Н.В. К систематике рода Caragana Lam. (Fabaceae) I H.B.
  328. Горбунова//Новости сист. высш. раст. -Л.: Наука, 1984. — Т. 21.-С. 92−101.
  329. , Ю.Н. Валерианы флоры России и сопредельных государств:морфология, систематика, перспективы использования / Ю. Н. Горбунов. — М.: 1. Наука, 2002. — 207 с.
  330. , К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) / К.П.
  331. Горшенин. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. г 592 с.
  332. , Т.К. Экология растений / Т. К. Горышина. — М.: Высш. шк., 1979.-365 с.
  333. Горчаковский, П. Л. Основные проблемы исторической фитогеографии
  334. Урала / П. Л. Горчаковский — Свердловск. 1969. — 284 с.
  335. , А.А. Перезимовка растений в Иркутско-Балаганской лесостепи/ A.A. Горшкова // Научн. чтен. пам. Михаила Григорьевича Попова. Третье чтение. — Иркутск, 1960. — 28−31.
  336. , А.В. Динамика болот Красноярской и Минусинскойлесостепей: автореф. дисс. … канд. биол. наук / А. В. Гренадерова. — Барнаул: 1. АГУ, 2005. — 22 с.
  337. , К.Н. Канско-Ачинский угольный бассейн: геологическоестроение, угленосность и перспективы развития / К. Н. Григорьев.-М.: Недра, 1968.-184 с.
  338. , А. Растительность земного шара согласно климатическому еераспределению: очерк сравнительной географии растений / А. Гризенбах. 1. СПб, 1874.-Т. 1.-576 с.
  339. , А.Р. Заметка о видах Myriophyllum spicatum L. и М. sibiricum
  340. Кот. (Haloragaceae) I А. Р. Гринталь // Новости сист. высш. раст. — СПб.:
  341. Наука, 1993.-Т. 29 .-С. 107−109.
  342. , М.П. О приледниковой растительности на территории СССР /
  343. М.П. Гричук, В. П. Гричук // Перигляц. явл. на терр-рии СССР. — М.: Изд-во1. МГУ, 1960.-С. 69−99.
  344. , М.П. Основные черты изменения растительного покрова Сибирив течение четвертичного периода / М. П. Гричук // Палеогеограф, четверт. пер.
  345. СССР.-М.: Изд-во МГУ, 1961.-С. 189−206.
  346. , М.П. Основные черты развития растительности в четвертичныйпериод на территории Советского Союза / М. П. Гричук. — М.: Изд-во МГУ, 1964.-104 с.
  347. , А.А. Анализ флоры Кавказа / А. А. Гроссгейм. — Баку, 1936.257 с,
  348. , Г. Э. Колебания границ между лесом и степью в голоцене в светеучения о смещении / Г. Э. Гроссет // Бюлл. МОИП. — Отд. биол. — 1961. — Т. 66. — № 2. — С. 65−84.
  349. , Г. Э. Возраст термофильной реликтовой флорышироколиственных лесов Русской равнины, Южного Урала и Сибири в связи с палеогеографией плейстоцена и голоцена / Г. Э. Гроссет // Бюлл. МОИП.
  350. Отд.биол. — 1962. — Т. 67. — № 3. — 94−109.
  351. , Г. Э. Перигляциальный климат верхнего плейстоцена вызвавшийисчезновение зоны широколиственных лесов на территории Европы и возраст реликтов этой формации / Г. Э. Гроссет // Бюлл. МОИП. — Отд. биол. — 1971. 1. Т. 76.-выи. 1.-С. 18−36.
  352. , В.И. Конспект флоры Монгольской Народной Республики / В.И.
  353. Грубов. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1955. — 307 с.
  354. , В.И. Снова о Gymnocarpium Newm. в Восточной Сибири / В.И.
  355. Грубов // Новости сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1975. — Т. 12. — 5−6.
  356. , В.И. Определитель сосудистых растений Монголии (с атласом) /
  357. В.И. Грубов. — Л.: 11аука, 1982. — 441 с.
  358. , И.А. Сосудистые растения / И. А. Губанов, Э. Ганбольд //
  359. Флора Восточного Хангая (МНР). — М.: Наука, 1983. — 102−165.
  360. , И.А. Конспект флоры Внешней Монголии (сосудистыерастения) / И.А. Губанов-М.: Изд-во «Валанг», 1996. — 136 с.
  361. , Г. В. Чье имя ты носишь растение? Сто пятьдесят краткихбиографий. — Владивосток: Дальнаука, 2001. — 400 с.
  362. , И.И. Равноспоровые папоротники Южной Сибири. Систематика, происхождение, биоморфология, иопуляционная биология / И. И. Гуреева. —
  363. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. — 158 с.
  364. Гуреева, И. И, Вопросу о систематическом положении орляка в Сибири /
  365. И.И. Гуреева, К. Н. Пейдж // Сист. зам-ки по мат. Герб. им. П. Н. Крылова.
  366. Томск: Изд-во ТГУ, 2005а. — 18−26.
  367. , И.И. К 120-летию основания Гербария в Томском университете /
  368. И.И. Гуреева // Сист. зам-ки по мат. Герб. им. П. Н. Крылова. — Томск: Изд-во1. ТГУ, 20 056. — 1−8.
  369. , М.П. Флора Курайского хребта (Алтай): автореф. … канд. биол. наук / М. П. Данилов. — 11овосибирск, 1990. — 16 с.
  370. , А.Г. Обзор рода Otites Adans (Caryophyllaceae) /А.Г. Девятов //
  371. Новости сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1987. — Т. 24. — 85−94.
  372. Демиденко, Г. А. Позднеплейстоценовые и голоценовые почвы бассейна
  373. Среднего Енисея (экологические и палеогеографические аспекты): дис. …канд. биол. наук. / Г. А. Демиденко. — Красноярск, 1990. — 23 с.
  374. , Г. А. Эволюция природных комплексов Сибири в голоцене:дис. … док. биол. наук. / Г. А. Демиденко. — Красноярск, 1998. — 2 1 с.
  375. , Г. А. Эволюция природных комплексов степных илесостепных ландшафтов Сибири в голоцене / Г. А. Демиденко // Производит, силы Краен, края в совр. соц.-эконом. уел, — Красноярск, 1999. — 41—42.
  376. , В.М. Обзор сибирских видов рода Iris (Iridaceae) I В.М.
  377. Доронькип // Бот. журн. — 1990. — Т. 75. — № 3. — 409−416.
  378. , В.М. Филогенетические взаимоотношения сибирских видоврода Iris (Iridaceae), выявленные при помощи метода Synar I В. М. Доронькип,
  379. К.С. Байков // Бот. иссл. в Азиатск. Росс: Мат-лы XI съезда Русс. бот. общ-ва.- Т. 1. — Барнаул: Изд-во АзБука, 2003. — 249−250.
  380. , В.М. Система рода Iris L. {Iridaceae Juss.) Азиатской России /
  381. В.М. Доронькип // Роль бот. садов в сохран. биоразиооб. раст. мира Азиат.
  382. Росс: наст, и будущее / Мат-лы Всеросс конф. — Новосибирск: Изд-во"Сибтехнорезерв", 2006. — 101−103.
  383. , В.И. Конспект рода Erysimum L. (Brassicaceae) во флореевропейской части СССР / В. И. Дорофеев // Новости сист. высш. раст. — Л.:
  384. Наука, 1986. — Т. 23. — 61−67.
  385. , В.И. Новые данные о крестоцветных Кавказа/ В.И. Дорофеев// Бот. журн. — 1994. — Т. 79. — № 5. — 102−104.
  386. , В.И. Крестоцветные — Cruciferae (заметки по флоре Сибири) //
  387. В.И. Дорофеев // Флора и раст-ть Алтая. — 1996. — 56−65.
  388. , В.И. Семейство Крестоцветные — Cruciferae {Brassicaceae)средней полосы европейской части Российской Федерации / В. И. Дорофеев //
  389. Turczaninowia. -1998. — Т. 1. — № 3. — 5−91.
  390. , В.И. Род Dentaria (Brassicaceae) во флоре Кавказа/ В.И.
  391. Дорофеев // Turczaninowia. — 2001а. — Т. 3. — № 3. — 14—17.
  392. , В.И. Обзор рода Velarum Reichenb. (Cruciferae) I В.И.
  393. Дорофеев //Нов. сист. высш. раст. — СПб.: СПХФА, 20 016. Т. 33. — 127−130.
  394. , В.И. Крестоцветные {Cruciferae Juss.) Европейской России /
  395. В.И, Дорофеев // Turczaninowia. — 2002. — Т. 5. — № 3. — 114 с.
  396. Дулепова, Б.И.К вопросу о классификации гидрофильной растительности/ Б. И. Дулепова // Изв. Иркутск, с.-х. ин-та. — 1958. — Вып. 9. — 137−141.
  397. , Б.И. Экологические группы водных растений / Б. И. Дулепова //
  398. Фл., раст-ть и раст-ные рес-сы Забайкалья. — Чита, 1970. — Вып. 1 — 40−42.
  399. , Б.И. Водная растительность / Б. И. Дулепова // Раст-ть Сиб.(Предбайкалье и Забайкалье). — Новосибирск: Наука, 1985. — 95−102.
  400. , Г. Д. Луговые степи и остепненные луга Сибири и использованиедля их различия шкал Раменского / Г. Д. Дымина, Э. А. Ершова // Бот. иссл.
  401. Сиб. и Казах. — 2001.- Вып. 7.- 99−111.
  402. , Т.В. Система и конспект рода Eleocharis R. Br. {Cyperaceae)флоры СССР/ T.B. Егорова // Нов. сист. высш. раст.-Л.: Наука, 1981.1. Т. 18.-С. 95−124.
  403. , Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (впределах бывшего СССР) / Т. В. Егорова. — СПб.: Санкт-Петербург, гос. хим.фарм. акад.- Сент-Луис: Миссурийский бот. сад, 1999. — 772 с.
  404. , Т.В. Таксономический обзор рода Eleocharis R. Br. (Cyperaceae)флоры России/ Т. В. Егорова // Новости сист. высш. раст.-СПб.: СПХФА, 2001.-Т. 3 3. — С. 56−85.
  405. Егорова, Т.В. О систематическом положении Bolboschoenus planiculmis и
  406. Bolboschoenus koshewnikowii (Cyperaceae) I T.B. Егорова, И. В. Татанов // Бот.журн.-2003.-Т. 88 .-№ 4. — С. 131−142.
  407. , А.Г. Система рода Veronica L. / А. Г. Еленевский // Бюлл.
  408. МОИП.-Отд. биол.-1977.-Т. 82. — Вып. 1.-С. 149−160.
  409. , А.Г. Систематика и география вероник СССР и прилежащихстран / А. Г. Еленевский. — М.: 11аука, 1978. — 258 с.
  410. Еленевский, А, Г. Ключникова Н. М., Пятунина К. Таксономическаяинтсрпритация изменчивости в комплексе Galium aparine L. (Rubiaceae) I А.Г.
  411. , П.М. Ключникова, К. Пятунина // Бюлл. МОИП. — Отд. биол.2000. — Т. 105. — Вып. 3. — 59−61.
  412. , Е.Г. О понятии «реликт» и реликтомании в географиирастений / Е. Г. Еленевский, В. И. Радыгина // Б юл. Моск. о-ва испыт. прир.
  413. Отд. биол. — 2002. — Т. 107. — Вып. 3. — 39−48.
  414. Епова, 11.А. Реликты широколиственных лесов в пихтовой тайге Хамар
  415. Дабана / Н. А. Еиова // Изв. Биол.-геогр. НИИ при Иркутск, гос. ун-те им. А.А.
  416. Жданова. — Сер. биол. — Т. 16. — Вып. 1−4. — Иркутск, 1956. — 25−61.
  417. , Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии.
  418. Гемибореальные леса. Классификация и ординация / Н. Б. Ермаков.
  419. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. — 232 с.
  420. Ерохина, А. А. Почвы и площади иахотопригодных земель в
  421. Красноярском крае / А. А. Ерохина // Природн. усл. Красноярск, края.
  422. Москва: АН СССР, 1961. — 143−159.
  423. , А.А. Почвы лесостепи и зоны травяных лесов Ачинского округа/ А. А. Ерохина, М. В. Кириллов // Природн. район-ние центр, части Краен, края и некотор. воир. пригород, хоз-ва. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 66−74.
  424. , А.А. Почвы (зоны травяных лесов и и островных лесостепей) /
  425. А.А. Ерохина, М. В. Кириллов // Средняя Сибирь. — М., 1964. — 211−220.
  426. , Э.А. К характеристике степей Канской котловины / Э.А. Ершова// Геоботан. иссл. в Зап. и Сред. Сиб. — Новосибирск, 1987. — 37−42.
  427. , Ю.И. Почвы и земельные ресурсы Красноярского края / Ю.И.
  428. Ершов. — Красноярск: Изд-во ИЛиД СО РАН, 2000. — 81 с.
  429. Естественно-историческое районирование СССР. — М.-Л.: Изд-во АН1. СССР, 1947.-373 с.
  430. , А.В. Из истории великих русских географических открытий /
  431. А.В. Ефимов. — М.: Мин. проев. РСФСР, 1949. — 147 с.
  432. Законодательство России об использовании и охране биологическогоразнообразия. Аналитический обзор. Федеральное законодательство / под ред.
  433. А.С. Шестакова.-М.: «ГЕОС», 2001.-408 с.
  434. Зеленая книга Сибири. — Новосибирск: Наука, 1996. — 398 с.
  435. , Г. М. К проблеме происхождения растительности северныхстепей / Г. М. Зозулин // Бот. журн. — 1958. — Т. 43. — № 6. — 814−827.
  436. , Г. М. Система жизненных форм высших растений / Г. М. Зозулин//Бот. журн.-1961.-Т. 4 6. — № 1.-С. 3−20.
  437. , Н.И. Метод конкретных флор для целей флористическогорайонирования горных территорий / Н. И. Золотухин // Иетрадиц. методы в иссл. раст-ти Сиб. -11овосибирск, 1982. — 10−31.
  438. Зубаков, В. А. Стратиграфия и палеогеография четвертичных отложений
  439. Приенисейской Сибири / В. А. Зубаков // Мат-лы совещ. по изуч. четверт.периода. — Т. 3. — 1961.
  440. , В.В. К систематике семейства Gentianaceae в Сибири / В. В. Зуев //
  441. Бот. журн. — 1990. — Т. 75. — № 9. — 1296−1305.
  442. , В.В. К систематике сибирских представителей рода Gentiana L. s. 1.(Gentianaceae) I B.B. Зуев // Бот. журн. — 1985. — Т. 70. — № 7. — 916−923.
  443. , Г. Ботанические школы А.Л. Тахтаджяна / Г. Жилин // Бот.журн. — 2000. — Т. 85. — № 7. — 3−21.
  444. , И.В. Изменчивость двух подвидов Plantago major(Plantaginaceae) I H.B. Ившин // Бот. журн. — 1999. — Т. 84. — № 5. — 59−66.
  445. , М.С. Конспект флоры адвентивных растений Московскойобласти / М. С. Игнатов, В. В. Макаров, А. В. Чичев // Флорист, иссл. в Москов. о б л. — М. , 1990. — С. 5−105.
  446. Изменение климата и ландшафтов за последние 65 млн. лет (кайнозой: отпалеоцена до голоцена) / под ред. А. А. Величко. — М.: ГЕОС, 1999. — 260 с.
  447. , С. Заметки о гвоздичных {Caryophyllaceae), 3 / С.
  448. Иконников//Нов. сист. высш. раст.-Л.: Наука, 1976.-Т. 13.-С. 113−120.
  449. , С. Заметки о гвоздичных {Caryophyllaceae), 6 / С.
  450. Иконников//Нов. сист. высш. раст.-Л.: Паука, 1978.-Т. 15.-С. 144−149.
  451. , С. Некоторые идеи СИ. Коржинского и развитие их в XXвеке // С. Иконников // Бот. журн. — 2002. — Т. 87. — № 9. — 138−143.
  452. Илларионова, И.Д. Ligularia sibirica (L.) Cass. (Asteraceae, Senecioneae) в
  453. Сибири / И. Д. Илларионова // Бот. иссл. в Азиатск. Росс: Мат-лы XI съезда
  454. Русск. бот. общ-ва. — Т. 1. — Барнаул: Изд-во АзБука, 2003. — 254−255.
  455. , М.М. Обзор видов Olgaea Iljin и Alfredia Cass. / М. М. Ильин //
  456. Изв. Гл. Бот. сада. — 1924. — Т. 23. — Вып. 2. — 1−35.
  457. , М.М. О липе в окр. г. Красноярска / М. М. Ильин // Бот. журн.1934.-Т. 19.- № 4. — С. 385−392.
  458. Ильин, М. М. Реликтовые элементы широколиственных лесов во флоре
  459. Сибири и их возможное происхождение / М. М. Ильин // Проблемы реликтовво флоре СССР. — М.- Л: Изд-во AII СССР, 1938. — Вып. 2. — 26−31.
  460. , М.М. Третичные реликтовые элементы в таёжной флоре Сибири /
  461. М.М. Ильин // Мат-лы по истории флоры и раст-ти СССР. — М.- Л.: Изд-во АН
  462. СССР, 1941.-Т. 1.-С. 257−292. .
  463. , М.М. Флора пустынь Центральной Азии, ее происхождение иэтапы развития / М. М. Ильин // Мат-лы, но ист. флоры и раст-ти СССР. — М.-
  464. Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — Т. 3. — 129−229.
  465. , II.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды (напримере городов Вятско-Камского края) / Н. Г. Ильминских. — Автореф. дисс… докт. биол. наук. — СПб., 1993. — 36 с.
  466. , II.Г. Специфика городской флоры и её место в системедругих флор / II.Г. Ильминских, В. М. Шмидт // Актуальн. пробл. сравнит, изуч. флор. — СПб.: Наука, 1994. — 261−269.
  467. Ильминских, 11.Г. Конспект флоры г. Ижевска и его окрестностей / Н.Г.
  468. , О.Г. Баранова, А.Н. Пузырев // Природа г, Ижевска и егоокрестностей. — Ижевск, 1998.-С. 81−171.
  469. , Н.П. Конспект кавказских видов рода Ephedra (Ephedraceae)
  470. Секция Ephedra/ Н. П. Имханицкая // Бот. журн.- 2003а. — Т. 88. — № 5.1. 139−148.
  471. , Н.П. Конспект кавказских видов рода Ephedra (Ephedraceae)1. Секция Monospermae I Н. Н. Имханицкая // Бот. журн, — 20 036.- Т. 8 8. № 6. — С. 94−101.
  472. Имханицкая, Н.Н. Fam. Ephedraceae Dumort. / Н. Н. Имханицкая //
  473. Конспект флоры Кавказа. — СПб., 2003 В. — Т. 1. — 185−190.
  474. , Т.И. Березовые и осиновые леса / Т. И. Исаченко, А.Н.
  475. Лукичева // Раст-ный покров СССР. — М.: АН СССР, 1956. — 319−345.
  476. Кабанов, А. А. Краткий очерк рельефа Емельяновского района
  477. Красноярского края / А. А. Кабанов // Краснояр. край. — Красноярск: Изд-во1. КГПИ, 1965.-С. 103−111.
  478. , А.А. О характеристике рек Чулымо-Енисейского междуречья /
  479. А.А. Кабанов // Мат-лы 3-й науч.-теорет. конф. — Красноярск, 1973. — 68−72.
  480. , Ю.Г. О морфогенезе Ramischia secunda Garske. / Ю.Г.
  481. Каверзнева // Бот. журн. — 1959. — Т. 44. — № 7. — 1014−1017.
  482. , Р.В. Критические заметки о лапчатках / Р. В. Камелии // Новостисист. высш. раст. — Л.: Наука, 1971.-Т. 8. — 168−173.
  483. Камелии, Р. В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной
  484. Средней Азии / Р. В. Камелии. — Л.: 11аука, 1973. — 356 с.
  485. , Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии (ботаникогеографический анализ) / Р. В. Камелии. -Л., 1979. — 117 с.
  486. , Р.В. К систематике Lamium album L. {Lamiaceae) I Р. В. Камелии,
  487. А.Л, Буданцев //Новости сист. высш. раст. — Л., 1990а. — Т. 27. — 137−138.
  488. , Р.В. Система рода Phlomides (Lamiaceae) I Р. В. Камелин, A.M.
  489. Махмедов // Бот. журн. — 19 906. — Т. 75. — № 2. — 241−250.
  490. , Р.В. Флора Сыр-Дарышского Каратау: Материалы к флористич. район-нию Средней Азии / Р. В. Камелин. — Л.: Наука, 1990 В. — 146 с.
  491. , Р.В. Заметки о крестоцветных (Cruciferae) Сибири и Монголии.
  492. Род Stevenia I Р. В. Камелин // Бот. журн. — 1995. — Т. 80. — № 3. — 65−78.
  493. , Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горнаястрана) / Р. В. Камелин — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998а. — 240 с.
  494. , Р.В. Николай Степанович Турчанинов (к 200-лет. со дня рож.) /
  495. Р.В. Камелин, А. К. Сытин // Бот. журн. — 19 986. — Т. 83. — № 9. — 123−137.
  496. , Р.В. Неморальные элементы во флорах Урала и Сибири / Р.В.
  497. , А. Овеснов, СИ. Шилова. -Пермь: Перм. ун-т, 1999. — 83 с.
  498. , Р.В. Систематика сосудистых растений в России (вехи истории)/ Р. В. Камелин // Бот. журн. — 2000. — Т. 85. — № 6. — 2−18.
  499. , Р.В. Важнейшие особенности сосудистых растений ифлористическое районирование России / Р. В. Камелин // Пробл. бот. Южной
  500. Сибири и Монголии. — Барнаул: Изд-во АзБука, 2002. — 36−41.
  501. , Р.В. Проект «Флора России: концепция базового таксона иотражение эйдологической ситуации» / Р. В. Камелин // Бот. иссл. Азиатск.
  502. Росс: Мат-лы XI съезда. — Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. — 226−228.
  503. , Р.В. Новая флора Алтая. Краткий очерк природных условий ирастительного покрова Алтайской горной страны / Р. В. Камелин // Флора
  504. Алтая. — Барнаул: АзБука, 2005а. — Т. 1.- 22−54.
  505. , Р.В. Концепция вида и отражение эйдологической ситуации /
  506. Р.В. Камелин // Флора Алтая. — Барнаул: АзБука, 20 056. — Т. 1.- 9−22.
  507. Карамышева, З. В. Ботаническая география степной части Центрального
  508. Казахстана / З. В Карамышева, Е. И. Рачковская. — Л.: Наука, 1973. — 278 с.
  509. , И. Степи Енисейской губернии с климатической точки зрения /
  510. И. Касаткин // Северная Азия. — Москва, 1926. — Книга 4. — 61−72.
  511. , В.М. Высшая водная растительность континентальныхводоемов СССР / В. М. Катанская. Л.: Наука, 1981.- 181 с.
  512. Кашина, Л. И. Растительность сенокосов и пастбищ южной части
  513. Красноярск, лесостепи /Л.И. Кашина //Уч. зап. КГПИ. — 1957.-Т. 10.-С. 65−79.
  514. , Л.И. Фитоценологические спектры некоторых растительныхассоциаций южной части Красноярской лесостепи / Л. И. Кашина // Уч. зап-ки
  515. КГПИ.-Т. 20-Выи. 1.- Красноярск, 1961.- 89−104.
  516. , Л.И. К биологии Gogea pauciflora Turcz. / Л. И. Кашина // Уч. зап-ки КГПИ. — Т. 24. — выи. 6. — Красноярск, 1963. — 103−108.
  517. , Л.И. К вопросу о произрастании Crataegus chlorocarpa Koob.в Красноярском крае / Л. И. Кашина // Вопросы бот. и физиол. раст. — Вып. 5.
  518. Красноярск: Изд-во КГПИ, 1974. — 54−55.
  519. , Л.И. Заметки о рдестах и альтении в Сибири / Л. И. Кашина //
  520. Новое о флоре Сибири. — Новосибирск: Наука, 1986. — 242−247.
  521. Келлер, Б. А. Главные типы и основные закономерности в растительности
  522. СССР / Б. А. Келлер // Раст-ть СССР. — М.- Л.: АН СССР, 1938. — 133−181.
  523. , М.В. География почв Сибири / М. В. Кириллов. — Красноярск:1. Изд-во КГПИ, 1963.-75 с.
  524. Кириллов, М. В. Некоторые особенности природы лесостепей
  525. Красноярского края / М. В. Кириллов // Красноярский край. — Красноярск: Издво КГПИ, 1965.-С. 91−97.
  526. , М.В. География Красноярского края / М. В. Кириллов, П.Г.
  527. , СП. Тихонова — Красноярск: Книжн. изд-во: 1970а. — 175 с.
  528. , М.В. География Красноярского края и история развития егоприроды / М. В. Кириллов. — Красноярск: Изд-во КГПИ, 19 706. — 209 с.
  529. Кириллов, М. В. Об истории географического изучения природы
  530. Красноярского края / М. В. Кириллов, В. А. Безруких // Мат-лы 5-й научнотеорет. конф. — Красноярск: КГПИ, 1976. — 21−26.
  531. , М.В. Природа Красноярского края и ее охрана / М.В.
  532. Кириллов. — Красноярск: Краен, книжн. изд-во, 1983. — 165 с.
  533. , М.В. Природа Красноярска и его окрестностей / М.В.
  534. Кириллов. — Красноярск: Краен, книжн. изд-во, 1988. — 149 с.
  535. , СИ. О целесообразности использования физиономическогоподхода и принципов теории симметрии при выделении и изучении жизненных форм растений // Krylovia. — Сиб. бот. журн. — Т.1. — № 1. — Томск:
  536. Изд-во ТГУ, 1999.-С 15−25.
  537. , Ю.Д. Проект классификации географических элементов дляанализа флоры УССР / Ю. Д. Клеопов // Журн. ин-та Ботаники УССР. — 1938. № 1 7. — С 209−219.
  538. , Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейскойчасти СССР / Ю. Д. Клеопов. — Киев: Наук, думка, 1990 (1941). — 351 с.
  539. , Н.К. Обзор ситников (Jimcus L., Juncaceae) Сибири / Н.К.
  540. Ковтонюк // Новости сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1987а. — Т. 24. — С 45−56.
  541. , Н.К. Род Luzula (Juncaceae) в Сибири/ Н. К. Ковтонюк // Бот.журн.-19 876.-Т. 7 2. — № 10.-С. 1397−1400.
  542. Ковтонюк, 11.К. Скульптура поверхности семян сибирских Gypsophila (Caryophyllaceae) в связи с систематикой / Н. К. Ковтонюк // Бот. журн. — 1994. — Т. 79. — № 4. — 48−51.
  543. , Н.К. Признаки скульптуры поверхности семян в систематикерода Primula (Primulaceae) на примере сибирских видов / Н. К. Ковтонюк //
  544. Бот. журн. — 1999. — Т. 84. — № 7. — 41−46, 160−163.
  545. , Н.К. Скульптура поверхности семян в связи с систематикойрода Androsace и Douglasia (Frimulaceae) Северной Азии / Н. К. Ковтонюк //
  546. Бот. журн. — 2002. — Т. 87 .-№ 1.-С. 57−63, 169−172.
  547. , Н.К. Семейство Primulaceae во флоре Северной Азии / Н.К.
  548. Ковтонюк // Бот. иссл. в Азиатск. Росс: Мат-лы XI съезда Русск. бот. общ-ва.- Барнаул: Изд-во АзБука, 2003. — Т. 1. — 257−258.
  549. , Ю.П. Род Stellaria (Caryophyllaceae) в Центральной Азии /
  550. Ю.П. Кожевников // Новости сист. высш. раст. — 1983. — Т. 20. — 86−98.
  551. , Ю.П. Берингия: история и эволюция / Ю. П. Кожевников,
  552. Н.К. Железнов-Чукотский. — М.: Наука, 1995. — 383 с.
  553. , Ю.П. Растительный покров Северной Азии в историческойперспективе /Ю.П. Кожевников. — СПб.: НПО «Мир и семья-95», 1996. -400 с.
  554. , К.А. Экология высших водных растений / К. А. Кокин. — М.: Издво МГУ, 1982.-160 с.
  555. , В.Г. О морфологической эволюции от деревьев к травам в рядустелющихся форм растений / В. Г. Колищук // Бот. журн. — 1968. — Т. 53. — № 8. — С. 1029−1041.
  556. В.Г. История лесной растительности заповедника «Столбы» вголоцене (но данным сиорово-пыльцевого анализа почв): дис. … канд. биол. наук / Кольцова В. Г. — Красноярск, 1980. — 21 с.
  557. , В.А. Климат Причулымья / В. А. Коляго // Мат-лы 3-й научнотеорет. конф. — Красноярск: Изд-во КГПИ, 1973. — 38−52.
  558. , В.А. Два аспекта прикладной оценки климата Причулымья / В.А.
  559. Коляго // Мат-лы, но географ. Средн. Сиб. (Краен, край и Тув. АССР).
  560. Красноярск: Изд-во КГПИ, 1974. — 3−20.
  561. , В.А. Климат региона Капской группы административныхрайонов Красноярского края / В. А. Коляго // Мат-лы по географ. Средн. Сиб. (Краен, край и Тув. АССР). — Красноярск: КГПИ, 1975а. — 3−17.
  562. , В.А. Климатические ресурсы Капской группы административных районов Красноярского края и их прикладная оценка/ В. А. Коляго //
  563. Географ, и хоз-во Краен, края. — Красноярск: Изд-во КГПИ, 19 756. — 45−48.
  564. , В.Л. Растительность Сибири. / В. Л. Комаров // Естественныепроизводительные силы России. Растительный мир. Отдел I. Ботаникогеографический очерк России. 2. Сибирь. — Л., 1924. — Т. 5. — 32 с.
  565. , В.Л. Краткий очерк растительности Сибири / В. Л. Комаров //
  566. Избр. соч. — Т. 9. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1953. — 207−513.
  567. Конспект флоры Сибири: Сосудистые растения / Сост. Л. И. Малышев,
  568. Г. А. Пешкова, К. С. Байков и др.- Новосибирск: Наука, 2005.-362 с.
  569. , Е.В. Растительность голоцена / Е. В. Коренева // Основныеэтапы разв. раст-ти Сев. Азии в антропогене. — М.: Наука, 1968. — 230−236.
  570. , СИ. Растительность России (с картой) / СИ. Коржинский //
  571. Энциклопед. словарь Брокгауза и Ефрона. — СПб, 1899а. — Т. 54. — 42−54.
  572. , СИ. Гетерогенезис и эволюция. К теории происхождениявидов / СИ. Коржинский // Зап-ки Ими. АН. — СПб, 18 996. — Т. IX, № 2. — 94 с.
  573. , СИ. Степи / СИ. Коржинский // Энциклопед. словарь
  574. Брокгауза и Ефрона. — СПб, 1900. — Т. 62. — С 598−603.
  575. Королюк, АЛО. Луговые степи Алтае-Саянской горной области / АЛО.
  576. Королюк, Н. И. Макунина // Krylovia. — 2000. — Т. 2. — № 1. — 26−37.
  577. Королюк, АЛО. Растительность / И. М. Гаджиев, АЛО. Королюк,
  578. А.А. и др. // Степи Центральной Азии. — Новосибирск: Изд-во СО1. РАН, 2002. — 45−94.
  579. Коропачинский, ИЛО. Дендрофлора Алтайско-Саянской горной области/ИЛО. Коропачинский. — Новосибирск: Наука, 1975. — 289 с.
  580. Коропачинский, ИЛО. Древесные растения Сибири / ИЛО.
  581. Коропачинский. — Новосибирск: Паука, 1983.-383 с.
  582. Коропачинский, ИЛО. Древесные растения Азиатской России / ИЛО.
  583. , Т.М. Встовская. — Новосибирск: СО РАН, Гео, 2002. — 707 с.
  584. , В.Л. Семенные флоры торфяников Сибири / В. Л. Кошкарова.-Новосибирск: Наука, 1986.- 120с.
  585. , В.Л. Изменение климата голоцена в Приенисейской Сибири(по палеокарпологическим данным) / В. Л. Конжарова // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. — М: Наука, 1989. — 96−98.
  586. , В.Л. Особенности послеледниковой флоры Енисейского мерго профиля по налеокари-ким данным / В. Л. Кошкарова, А. Д. Кошкаров // Фл. и раст-ть Сиб. и Дальн. Вост. — Красноярск, 2006. — 237−242.
  587. , Э.Д. Черневая тайга Горной Шории — уникальный рефугиумтретичных неморальных реликтов в Сибири / Э. Д. Крапивкина // Природа
  588. Кузбасса. — Новокузнецк, 1973а. — 92−103.
  589. Крапивкина, Э.Д. К изучению третичных реликтов черневой тайги
  590. Кузнецкого Алатау / Э. Д. Крапивкина // Изв. ТО ВБО.-19 736.-Т. 6. -С. 80−84.
  591. Крапивкина, Э. Д Неморальные реликты во флоре черневой тайги Горной
  592. Шории: автореф. … докт. биол. наук / Э. Д. Крапивкина. — Томск, 2007. — 39 с.
  593. , В.А. Происхождение и ранняя эволюция цветковых растений /
  594. В.А. Красилов. — М.: Наука, 1989. — 262 с.
  595. Красная книга СССР. Дикорастущие виды флоры, нуждающиеся в охране/ под ред. А. Л. Тахтаджяна. — Л.: Наука, 1975. — 203 с.
  596. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновениявиды животных и растений. — М: Изд-во Лесн. иром-ть, 1978. -460 с.
  597. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновениявиды животных и растений. — М.: Изд-во Лесн. пром-ть, 1984. — Т. 2. — 478 с.
  598. Красная книга РСФСР (растения). — М.: Росагропромиздат, 1988. — 591 с.
  599. Красная книга Российской Федерации. Животные. — М.: ACT «Астрель», 2001.-862 с.
  600. Красная книга Красноярского края: растения и грибы / под ред. Н.В.
  601. Степанова. — Красноярск: Поликом, 2005. — 368 с.
  602. Красиоборов, И. М. Интересные флористические находки в южной части
  603. Красноярского края / И. М. Красиоборов // Раст-ный покров Краен, края.
  604. Новосибирск: Наука, 1965.-Выи. 2. — С. 213−219.
  605. , И.М. Высокогорная флора Западного Саяна / И.М.
  606. Красиоборов- Новосибирск: Наука, 1976. — 378 с.
  607. , И.М. Третичные реликты во флоре Тувинской АССР / И.М.
  608. Красиоборов // Раст-ный покров басе. Верх. Енисея. — Новосибирск: Наука, 1977.-С. 4−14.
  609. , И.М. Леонид Михайлович Черепнин. К 90-летию со днярождения (1906−1961) / И. М. Красноборов // Фл. Сиб. и Дальн. Вост.: Чтения памяти Л. М. Череинина. — Красноярск: КГПУ, 1996. — 4−9.
  610. Красноборов, И.М. О североазиатских и североамериканских видах рода
  611. Bupleurwn (Umbelliferae) I И. М. Красноборов // Бот. жури. — 1998. — Т. 83. —№ 2. — С. 120−127.
  612. , А.Н. Травяные степи Западной Сибири и предгорий Сибирскихгор / А. Н. Краснов // Травяные степи северного полушария. Изв. общ-ва любит, естеств., антроиол. и этнограф. — М.: МГУ, 1893. — Т. 83. — С. 165−190.
  613. , Л.С. Система рода Rubus L. (Rosaceae) Восточной Европы /
  614. Л.С. Красовская //Нов. сист. высш. раст. СПб.: СПХФА, 2000. Т. 32. 54−60.
  615. , И.М. Киргизские степи как объект ботаникогеографического анализа и синтеза (мат-лы для классиф. русских степей) /
  616. И.М. Крашенинников // Изв. Бот. сада. — 1923. — Т. 22 — Вып. 1. — 35 с.
  617. , И.М. Анализ реликтивной флоры Южного Урала в связис историей растительности и палеогеографией плейстоцена / И.М.
  618. Крашенинников // Сов. бот. — 1937. — № 4. — 16−45.
  619. Крашенинников, И. М. Основные пути развития растительности Южного
  620. Урала в связи с иалеогегографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене/И.М. Крашенинников// Географ, раб.-М.: Географгиз, 1951.-С. 214−265.
  621. Крашенинников, И.М. К истории развития растительных ландшафтов
  622. Западной Сибири / И. М. Крашенинников // Географ, раб. — М.: Географгиз, 1957.-С. 558−605.
  623. , А.Н. Основные черты развития третичной флоры Азии /
  624. А.Н. Криштофович // Изв. ГБС. — 1930. — Т. 29. — Выи. 3−4. — 391−403.
  625. , А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическомпрошлом и её основные факторы / А. Н. Криштофович // Мат-лы по ист. флоры и раст-ти СССР. — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1946. — Вып. 2. — 21−86.
  626. , А.Н. Происхождение флоры Ангарской суши / А.Н.
  627. Криштофович //Мат-лы по ист. фл. и раст-ти СССР. — М.-Л.: 1958. — Вып. 3.1. 7−41.
  628. , Т.В. Обзор видов секции рода Leonurus L. (Lamiaceae) I Т.В.
  629. Крестовская//Бот. жури.- 1988.-Т. 7 3. — № 12.-С. 1744−1755.
  630. , Т.В. Система и конспект рода Leonurus L. {Lamiaceae) I Т.В.
  631. Крестовская // Нов. сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1989. — Т. 26. — 142−149.
  632. , Т.В. Система и конспект рода Leonurus L. {Lamiaceae), 2/
  633. Т.В. Крестовская // Нов. сист. высш. раст. Л.: Наука, 1990. Т. 27. — 139−144.
  634. , Т.В. Конспект рода Panzeria Moench (Lamiaceae) I Т.В.
  635. Крестовская // Нов. сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1991. — Т. 28. — 140−144.
  636. , Т.В. К номенклатуре рода Panzerina (Lamiaceae) I Т.В.
  637. Крестовская // Бот. жури. — 1994. — Т. 79. — № 3. — 114−115.
  638. , Т.В. О жизненных формах видов рода Stachys L. (Lamiaceae)
  639. Т.В. Крестовская // Бот. иссл. в Лзиатск. Росс: Мат-лы XI съезда Русск. бот. общ-ва. — Барнаул: Изд-во АзБука, 2003. — Т. 2. — 66−67.
  640. , А. Г. Циммерман В. Высшие таксоны Embryobionta I А.Г.
  641. , А.Л. Тахтаджяи // Бот. жури. — 1966. — Т. 51. — № 5. — 629- 634.
  642. , П.И. Черноземы Красноярского края / П. И. Крупкин.
  643. Красноярск: КрасГУ, 2002. — 332 с.
  644. , П.Н. Тайга с естественноисторической точки зрения / П.Н.1. Крылов.-1898.-С. 1−15.
  645. , П.Н. Материалы к флоре Капского уезда Енисейской губернии /
  646. П.Н. Крылов, Е. Штейнберг. — Петроград: Изд-во Росс АН, 1918. — 156 с
  647. , П.Н. Очерк растительности Сибири / П. Н. Крылов. — Томск, 1919.-24 с.
  648. Крылов, П. П. Флора Западной Сибири / П. Н. Крылов. — Томск: Изд-во
  649. ТГУ, 1927−1949.-Т.Т. 1−11.-3070 с.
  650. , П.Н. Фито-статистический очерк альпийской области Алтая /
  651. П.Н. Крылов // Труды ТО РБО. — Томск, 1931. — Т. 3. — Вып. 1−2. — 1−58.
  652. , П.Н. Флора Западной Сибири / П. Н. Крылов, Л. П. Сергиевская.-Томск: Изд-во ТГУ, 1961−1964.-Т. 12.-Ч. 1−2.-С. 3071−3550.
  653. , Г. В. История ботанических и лесных исследований в Сибири ина Дальнем Востоке / Г. В. Крылов, Н. Г. Салатова. — Новосибирск: Наука, 1969.-273 с.
  654. , В.Б. Вопросы систематики рода Androsace L. {Primulaceae) I В.Б.
  655. , Н.М. Пирожкова // Бот. журн. — 1987. — Т. 72. — № 7. — 948−959.
  656. , В.Б. Ключ для определения видов рода проломник {Androsace L.,
  657. Primulaceae) флоры СССР/ В. Б. Куваев // Новости сист. высш. раст.-Л.:
  658. Наука, 1989.-Т. 26 .-С. 129−132.
  659. , В.Б. Ботанические исследования института проблем экологии иэволюции РАН в Красноярском крае / В. Б. Куваев, Д. А. Шахин // Фл. Сиб. и
  660. Дальн. Вост.: Тез. докл. 2-й Росс. конф. — Красноярск: КГПУ, 1996. — 21−29.
  661. , И.В. Растительность Капского уезда/ И. В. Кузнецов // Предв. отчёт о бот. иссл. в Сиб. и Туркест. в 1911 г. -СПб., 1912. — С. 13−31.
  662. , И.В. Растительность Красноярского уезда / И. В. Кузнецов //
  663. Предв. отчёт о бот. иссл. в Сиб. и Туркест. в 1912 г.-СПб, 1913.-С. 127−135.
  664. , П.В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистыерастения) / П. В. Куликов. — Екатеринбург. — Миасс: «Геотур», 2005. — 537 с.
  665. , И.А. Флора континентального палеогена Енисейского Кряжа(по палинологическим данным) / И. А. Кулькова, А. Лаухин. — М.: Наука, 1975.-88 с.
  666. , И.М. Экология растений / И. М. Культиасов. — М.: Изд-во1. МГУ, 1982.
  667. , А.В. Телецкий рефугиум третичной растительности / А.В.
  668. Куминова//Изв. Вост. фил. АН СССР.- 1957.-№ 2. — С. 104−108.
  669. , А.В. Растительный покров Алтая / А. В. Куминова.
  670. Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1960.-450 с.
  671. , А.В. Характерные черты растительного покрова севернойчасти Капской и Красноярской лесостепей/А.В. Куминова // Раст-ный покров
  672. Краен, края. — Новосибирск: 11аука, 1964. — Выи. 1. — 5−22.
  673. , А.В. Основные итоги изучения растительного покроваправобережья Енисея / А. В. Куминова // Раст-ть правобережья Енисея. —
  674. Новосибирск: Наука, 1971а. — 3−20.
  675. Куминова, А. В. Дробное геоботаническое районирование Алтайско—
  676. Саянской геоботанической области (правобережье Енисея) / А. В. Куминова //
  677. Раст-ть правобережья Енисея. — Новосибирск: Паука, 19 716. — 67−135.
  678. , А.В. Основные черты и закономерности растительногопокрова/ А. В. Куминова // Раст-ный покров Хакасии. — Новосибирск: Наука, 1976а.-С. 40−94.
  679. , А.В. Степи / А. В. Куминова, Г. А. Зверева, Т. Г. Ламанова //
  680. Раст-ный покров Хакасии. — Новосибирск: Наука, 19 766. — 95−152.
  681. , А.В. Луга/ А. В. Куминова, Э. Я. Нейфельд, Г. Г. Павлова //
  682. Раст-ный покров Хакасии. — Новосибирск: Наука, 1976 В. — 217−273.
  683. , А.В. Происхождение и формирование степей и степнойрастительности юга Средней Сибири / А. В. Куминова // Тез. докл. 6 делег. съезда ВБО. — Л., 1978. — 284−285.
  684. , А.В. Растительный покров и естественные кормовые угодьясеверных предгорий хр. Восточный Тану-Ола / А. В. Куминова, Т. В. Мальцева,
  685. Э.Я. Нейфельд // Раст-ные сооб-ва Тувы. Новосибирск: Наука, 1982. 71−99.
  686. , А.В. Основные черты и закономерности растительногопокрова / А. В. Куминова // Раст-ный покров и естествен, корм, угодья
  687. Тувинской АССР. — Новосибирск: Паука, СО, 1985. — 16−48.
  688. , А.В. Виктор Владимирович Ревердатто — организаторботанической науки в Сибири / А. В. Куминова, А. В. Положий, В. Г. Минаева и др. — Новосибирск: Наука, СО, 1992. — 95 с.
  689. Саянского экорегиоиа / А. Н. Куприянов, СЕ. Анкипович // Система особоохраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиоиа. — Кемерово: 1. Азия, 2001.-С. 138−151.
  690. , А.Н. Арабески ботаники / А. Н. Куприянов. — Кемерово:
  691. Мастерская A3, 2003. — 256 с.
  692. А.Н. Куприянов, А. Шереметова, К. С. Банков // Биологии, разнообр. Алтае
  693. Саянского экорегиоиа. — Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2003. — 30−126.
  694. , В.И. Лапчатки гор Южной Сибири и их генетические связи /
  695. В.И. Курбатский //Новое о фл. Сиб. — Новосибирск: Наука, 1986. — 209−222.
  696. , В.И. Заметки по роду Potentilla L. во флоре Сибири / В.И.
  697. Курбатский // Tarczaninowia. — 1999. — Т. 2. — Вып. 3. — 10−18.
  698. , В.И. Новый подвид Adenophora gmelinii (Spreng.) Fisch. s. 1. стерритории Приенисейской Сибири / В. И. Курбатский // Krylovia. — 2000а. 1. Т. 2. — № 1.-С. 129−130.
  699. , В.И. Новые и редкие растения для юга Красноярского края /
  700. В.И. Курбатский, М. В. Олонова, Е. Г. Наумова // Krylovia. — Томск: Изд-во
  701. ТГУ, 20 006. — Т. 2. — № 1. — 44−45.
  702. , В.И. Реликтовые элементы во флоре Республики Хакасия /
  703. В.И. Куратский // Пробл. изуч. раст-го пок. Сиб.-Томск: ТГУ, 2005- 84−85.
  704. , Г. Э. Реликтовые растения Приморья / Г. Э. Куренцова. — Л.:1. Наука, 1968.-72 с.
  705. , Ф. Лесорастителыюе районирование СССР / Ф. Курнаев. —1. М.: Наука, 1973.-204 с.
  706. , Е.И. К систематике полевиц Agrostis syreitschikowii Smirn., А. marschalliana Sered., A. trinii Turcz. / Е. И. Курченко // Бюл. МОИП. — Отд. биол. — 1979. — Т. 84. — вып. 6. — 110−119.
  707. , СЕ. Растительность Мариинского уезда / СЕ. Кучеровская// Предв. отчёт о бот. иссл. в Сиб. и Туркест. в 1912 г. Спб., 1913. — 101−113.
  708. , СЛ. Рельеф и геологическое строение / СЛ. Кушев, Б.Н. Леонов// Средняя Сибирь. — М.: Наука, 1964. — 23−82.
  709. , П.И. Черноземы Красноярского края / П. И. Крупкин. —
  710. Красноярск: КрасГУ, 2002. — 332 с.
  711. , М.В. Флора водоемов Нижнего Амура / М. В. Крюкова.
  712. Владивосток: Дальнаука, 2005. — 160 с.
  713. , Е.М. Лесные реликтовые (третичные) центры между
  714. Карпатами и Алтаем / Е. М. Лавренко // Журн. РБО. — 1930. — Т. 15. — № 4. — С351−363.
  715. , Е.М. История флоры и растительности СССР по даннымсовременного распространения растений / Е. М. Лавренко // Растительность
  716. СССР. — М, 1938. — 235−293.
  717. , Е.М. Степи СССР / Е. М. Лавренко // Растительность СССР.
  718. Т. 2.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. — С. 1−268.
  719. , Е.М. О флорогенетических элементах и центрах развитияфлоры / Е. М. Лавренко // Сов. бот. — 1942. — № 1−3. — 39−50.
  720. , Е.М. Принципы и единицы геоботанического районирования /
  721. Е.М. Лавренко // Геобот. райо-ние СССР. — Т. 2. — Вып. 2. — М.- Л.: Изд-во АН1. СССР, 1947.-С. 9−13.
  722. Лавренко, Е.М. О принципах ботанико-географического расчленения
  723. Палеарктики / Е. М. Лавренко // Бот. журн. — 1948. — № 1.
  724. , Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей /
  725. Е.М. Лавренко // Раст-ный покров СССР. — Т. 2. — М-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 595−730.
  726. Лавренко, Е.М. О термофильных лесных реликтах на Русской равнине,
  727. , Е.М. Провинциальное разделение Центрально-Азиатскойподобласти степной области Евразии / Е. М. Лавренко // Бот. журн. — 1970а.
  728. Лавренко, Е. М. Провинциальное разделение Причерноморско
  729. Казахстанской подобласти степной области Евразии / Е. М. Лавренко // Бот.журн. — 19 706. — Т. 55. — № 5. — 609−625.
  730. , Е.М. О растительности иеригляциальных плейстоценовыхстепей СССР / Е. М. Лавренко // Бот. журн. — 1981. — Т. 66. № 3. — 313−327.
  731. , Е.М. Степи Евразии / Е. М. Лавренко, З. В. Карамышева, Р.И.
  732. Никулина.-Л.: Наука, 1991.- 146 с.
  733. , Е.М. Голарктическая область / Е. М. Лавренко, B.C. Говорухин// Избранные труды. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. — 325−336.
  734. , Г. А. Критические заметки о роде Silene (Caryophyllaceae) в
  735. Сибири / Г. А. Лазьков // Бот. журн. — 1997. — Т. 82. — № 1. — 108−112.
  736. , Г. А. Обзор секции Graminiformes рода Silene (Caryophyllaceae)во флоре России / Г. А. Лазьков // Бот. журн. — 1998. Т. 83. № 10. — 111−118.
  737. , А. Стратиграфия плейстоценовых отложений внеледниковойзоны бассейна Енисея / А. Лаухин // Четвертичные оледенения Средней
  738. Сибири. — М.: Наука, 1986. — 85−95.
  739. , Д.М. География в России XVII века / Д. М. Лебедев. — М.: Изд-во1. АН СССР, 1949.
  740. , И.Г. Обзор рода Gagea (Liliaceae) во флоре Дальнего Востока /
  741. И.Г. Левичев // Бот. журн. — 1997. — Т. 82. — № 12. — 77−92.
  742. , И.Г. Новые виды рода Gagea Salisb. {Liliaceae) из западныхрайонов Азии / И. Г. Левичев // Turczaninowia. — 2001. — Т. 4. — № 1,2. — 5−35.
  743. , Т.Г. Обзор видов рода Typha L. Европейской части СССР / Т.Г.
  744. Леонова // Нов. сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1976. — Т. 13. — 8 — 16.
  745. В.И. Липский // Имиер. СПб. Бот. сад за 200 лет его существования (17 131 913). — Петроград, 1913−1915. — Ч. 3. — 1−536.
  746. , СЮ. Жизнь и творчество замечательного русского ботаникасистематика П.С. Турчанинова (1796−1864) / СЮ. Липшиц // Бот. журн. 1964. — Т. 49. — № 5. — 752−766.
  747. , СЮ. Некоторые мысли о реликтах / СЮ. Липшиц // Проблемыэкологии, геоботаники, ботанической географии. — Л., 1977. — С 119−124.
  748. Лигаева, Н. А. Закономерности распределения серых лесных почв
  749. Красноярской лесостепи / Н. А. Лигаева // Производит, силы Краен, края всоврем, соц.-эконом. усл. — Красноярск: РИО КГПУ, 1999. — 61 с.
  750. , Н.А. Геогенные условия формирования почв Красноярской лесостепи / Н. А. Лигаева //11аучный ежегодник КГПУ. — Красноярск: РИО КГПУ, 2001. — Выи. 2. — Т. 2. — 93−94.
  751. , О.О. Флора степной части заповедника «Хакасский»:
  752. Диссер…канд. биол. наук / О. О. Липаткина. — Новосибирск, 2002. — 193 с.
  753. , Б.Н. Физико-географические различия Красноярского края /
  754. Б.Н. Лиханов, М. Н. Хаустова // Природные усл. Красноярск, края.- М.: АН1. СССР, 1961.-С. 24−52.
  755. , Б.Н. Природное районирование / Б. Н. Лиханов // Средняя
  756. Сибирь. — М.: Наука, 1964. — 327−383.
  757. , И.С. Саяно-Алтайская горная страна / И. С. Лупинович //
  758. Естест.-истор. рай-ние СССР. — М.- Л.: АН СССР, 1947. — 254−264.
  759. , И.С. Схема классификационного деления территории, принятая при естественноисторическом районировании СССР / И.С.
  760. Лупинович // Естест.-истор. рай-ние СССР. М — Л., 1947. — 364−367.
  761. , А.Н. Таксономия некоторых видов Ranunculaceae Juss. из
  762. Восточной Азии / А. Н. Луферов // Бюл. МОИП. — Отд. биол. — 2000. — Т. 105.1. Вып. 3. — 55−58.
  763. , А.Н. О лютиках {Ranunculus) секций Xanthobatrachium (Prantl)
  764. Benson и Polyphyllus (Tzvel.) Luferov et Borod.-Grabovsk. / А. Н. Луферов,
  765. A.E. Бородина-Грабовская // Turczaninowia. — 2001. — T. 4. — № 3. — C. 10−26.
  766. , А.Н. Род Anemone L. {Ranunculaceae) во флоре России / А.Н.
  767. Луферов // Бюл. ГБС. — 2002. — Выи. 182. — № 2. — 47−56.
  768. , А.Н. Диагностика и номенклатура горицветов {Adonis L.,
  769. Ranunculaceae Juss.) России / А. Н. Луферов // Бот. иссл. в Азиатск. Росс: Матлы XI съезда Р Б О — Барнаул: Изд-во АзБука, 2003. — Т. 1. — 267−268.
  770. , А.Н. Конкретная флора и флора ландшафта / А. Н. Лукичева,
  771. Д.Н. Сабуров // Бот. журн. — 1969. — Т. 54. — № 12. — 1911−1920.
  772. Любимова, Е. Л. Растительность лесостепи и зоны травяных лесов
  773. Красноярского края / Е. Л. Любимова // Природ, райо-ние центр, части Краен, края и некот. вопр. пригор. хоз-ва. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 47−62.
  774. , Е.Л. Растительный покров. Зона травяных лесов и островнойлесостепи / Е. Л. Любимова // Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. — 249−263.
  775. , Ж.А. Почвенно-растительный покров Капской лесостепи/
  776. Ж.А. Любимова, В. А. Безруких // География на службе науки, практики иобразования. — Красноярск: РИО КГПУ, 2001. — 113−114.
  777. , Е.С. Очерк становления первого сибирского университетацентра науки, образования, культуры / Е. С. Ляхович, А. С. Ревушкин. — Томск: 1. ТГУ, 1993.-93 с.
  778. , И.Ф. Филогенетические взаимоотношения сибирских видоврода Iris L. (Iridaceae), выявленные с помощью RAPD-PCR метода / И.Ф.
  779. , В.М. Доронькин, СВ. Щербик, А. Г. Блинов // Turczaninowia.2001.-Выи. 4. — № 4. — 76−88.
  780. , Н.И. Биоразнообразие и структура растительности межгорныхкотловин северной части Алтае-Саянской горной области: автореф. дис. … канд. биол. наук / П. И. Макунина. -Новосибирск, 1998. — 19 с.
  781. , Н.И. Лесостепной комплекс Алтае-Саянской горной области /
  782. Н.И. Макунина, Т. В. Мальцева // Сиб. экол. журн. 2002. Т. 9. № 5. 611−616.
  783. , В.Н. Особенности распределения атмосферных осадков вокрестностях г. Красноярска/ В. Н. Мальцев // Мат-лы 5-й научно-теорет. конф. — Красноярск: КГПИ, 1976.-С. 17−21.
  784. , Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна / Л. И. Малышев.- М. — Л.: Наука, 1965.-367 с.
  785. , Л.И. Флористические спектры Советского Союза / Л.И.
  786. Малышев // История фл. и раст-ти Евразии. — Л.: Наука, 1972а. — 17−40.
  787. , Л.И. Площадь выявления флоры в сравнительнофлористических исследованиях / Л. И. Малышев // Бот. журн. — 19 726. — Т. 57. — № 2. — С. 182−197.
  788. , Л.И. Флористическое районирование на основеколичественных признаков / Л. И. Малышев // Бот. журн. — 1973. — Т. 58. — № 1. И. — С. 1581−1588.
  789. , Л.И. Количественный анализ флоры: пространственноеразнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования / Л.И. Малышев//Бот. журн. — 1975. Т. 60. № 11.-С. 1537−1550.
  790. , Л.И. Количественная характеристика флоры Путорана / Л.И.
  791. Малышев // Флора Путорана. — Новосибирск: Наука, 1976. — 163−186.
  792. Малышев, Л. И. Нуждаются в охране — редкие и исчезающие растения
  793. Центральной Сибири /Л.И. Малышев, Г. А. Пешкова. — Новосибирск: Наука, 1979.-172 с.
  794. , Л.И. Высокогорный и горный общепоясной комплекс видов /
  795. Л.И. Малышев, Г. А. Пешкова // Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). — Новосибирск: Наука, 1984. — 13−84.
  796. , Л.И. Современные подходы к количественному анализу исравнению флор / Л. И. Малышев // Теорет. и методич. проблемы срав. флористики. — Л.: Наука, 1987а. — 142−148.
  797. , Л.И. Флористическое богатство СССР / Л. И. Малышев //
  798. Актуальные иробл. сравн. изучения флор. — СПб.: Наука, 1994а. — 34—87.
  799. , Л.И. Прогноз пространственного разнообразия и изученностьфлоры Сибири / Л. И. Малышев // Биоразнообразие: Степень таксономической изученности. — М.: Наука, 19 946. — 42−52.
  800. , Л.И. Таксономические спектры флоры Сибири на уровнесемейств / Л. И. Малышев, К. С. Байков, В. М. Доронькии // Бот. журн. — 1998а. — Т. 8 3. — № 10.-С. 3−17.
  801. , Л.И. Пространственное разнообразие родовой структуры вофлоре Сибири / Л. И. Малышев, К. С. Байков, В. М. Доронькии // Изучение биолог, разнообр. методами сравн. флористики. — Спб., 19 986. — 33−44.
  802. , Л.И. Пространственное разнообразие десяти ведущих семействсосудистых растений во флоре Сибири / Л. И. Малышев, К. С. Байков, В.М.
  803. Доронькии //Бот. иссл. Сиб. и Казах-Барнаул, 1998в- Выи. 4.- 49−62.
  804. , Л.И. У истоков ботанических исследований Сибири / Л.И.
  805. Малышев // Krylovia. — № 1. — Томск: Изд-во ТГУ, 1998 г. — 120−128.
  806. , Л.И. Основы флористического районирования / Л.И. Малышев//Бот. журн.-1999а.-Т. 84, — № 1.-С. 3−14.
  807. , Л.И. Флористическое деление Азиатской России на основеколичественных признаков / Л. И. Малышев, К. С. Байков, В. М. Доронькии //
  808. Krylovia. — 2000а. — Т. 2. — № 1. — 3−16.
  809. , Л.И. Оценка оригинальности флоры по таксономическойструктуре / Л. И. Малышев // Бот. иссл. Сиб. и Казах. — Барнаул, 20 006.- Вып. 6. — С. 3−10.
  810. , Л.И. Видообразование в горах Сибири / Л. И. Малышев // Сиб.экол. журн. — 2002а. — Т. 9. — № 5. — 531−540.
  811. , Л.И. Моделирование флористического деления Европы спомощью кластерного анализа / Л. И. Малышев // Бот. журн. — 20 026. — Т. 87. — № 7. — С. 16−33.
  812. , Л.И. Предисловие / Л. И. Малышев // Флора Сибири
  813. Новосибирск: 11аука, 2003а. — Т. 14. — 5−8.
  814. , Л.И. Влияние экологических факторов на видовое богатствофлоры России /Л.И. Малышев // Бот. иссл. в Азиатск. Росс: Мат-лы XI съезда
  815. РБО. — Барнаул: Изд-во АзБука, 20 036. — Т. 1. — 365−367.
  816. , Л.И. Экология флористического богатства Северной Азии /
  817. Л.И. Малышев // Бот. журн. — 2003 В. — Т. 88. — № 8. — 28−36.
  818. , Л.И. Предисловие / Л. И. Малышев // Конспект флоры Сибири:
  819. Сосудистые растения / Сост. Л. И. Малышев, Г. А. Пешкова, К. С. Байков и др.
  820. Новосибирск: Наука, 2005. — 5−7.
  821. , В.Н. Особенности распределения атмосферных осадков вокрестностях г. Красноярска / В. Н. Мальцев //Мат-лы 5 научно-теорет. конф.
  822. Красноярск: КГПИ, 1976.-С. 17−21.
  823. , Л.В. Сравнительный анализ флор речных бассейнов и ихэкотопологнческий структуры / Л. В. Марина // Теорет. и методич. проблемы сравнит, флористики.-Л.: Наука, 1987.-С. 107−117.
  824. , П.И. Система рода Delphinium (Rammculaceae) I Н.И. Малютин// Бот. журн. — 2001. — Т. 86. — № 8. — 120−130.
  825. Маскаев, IO.M. Геоботаническое районирование Абанского района
  826. Красноярского края / Ю. М. Маскаев / Ю. М. Маскаев // Раст-ный покров
  827. Краен, края. — Новосибирск: Наука, 1964. — Вып. 1. — 30−47.
  828. , Ю.М. Взаимоотношение леса со степью или лугом в контактнойполосе на территории Капской лесостепи: автореф. дис… канд. биол. наук. /
  829. Ю.М. Маскаев. — 1 ювосибирск, 1967. — 22 с.
  830. , Ю.М. Экологические условия ириопушечных ценозов в Канскойлесостепи / Ю. М. Маскаев // Растительность правобережья Енисея.
  831. Новосибирск: Наука, 1971. — С. 288−304.
  832. , IO.M. Леса / IO.M. Маскаев // Растительный покров Хакасии.
  833. Новосибирск: Наука, 1976.-С. 153−216.
  834. Методические подходы к анализу биоразнообразия редких видов (напримере Хабаровского края) / под ред. Б. А. Воронова. — Владивосток-
  835. Хабаровск: Дальнаука, 1996. — 80 с.
  836. , Г. П. О дикорастущей флоре окрестностей Красноярска /
  837. Г. П. Миклашевская. — Красноярск, 1928. — 12 с.
  838. Милановский, Е. Е. Метаплатформенные области, обрамляющие
  839. Сибирскую платформу/ Е. Е. Милановский // Геология СССР.-М.: Изд-во
  840. , Л.Б. Флора района Чано-Барабинской озерной группы (вмеждуречье Оми и Чулыма) / Л. Б. Миронова // М., 1988. — 62 с. — Деп.
  841. ВИНИТИ 4.10.88. № 7288-В88.
  842. , Л.Б. Флора Барабинской лесостепи (в междуречье Оми и
  843. Чулыма) / Л. Б. Мильчакова // Бот. иссл. в Азиатск. Росс. — Т. 1. — Барнаул:
  844. Изд-во «АзБука», 2003. — 372−373.
  845. , В.Н. Растительные сообщества Прибайкалья / В.Н.
  846. Моложников. — Новосибирск: Наука, 1986. — 272 с.
  847. , Е.В. Что такое Tulipa schrenkii Regel. и Т. heteropetala Ledeb.(Liliaceae) I Е. В. Мордак // Новости сист. высш. раст.-Л.: Наука, 1990. — 1. Т. 27. — 27−32.
  848. , В.Т. О структуре Рыбинской впадины / В. Т. Мордовский,
  849. В.И. Дитмар // Докл. AII СССР. — 1956. — Т. 107. — № 5. — 727−730.
  850. Мордовский, В. Т. Тектоника и нефтегазоносность южной части
  851. Сибирской платформы / В. Т. Мордовский. — М.: Изд-во АН СССР, 1959.
  852. , М.С. Обзор видов рода Aconitum L. (Rammculaceae) в
  853. Байкальской Сибири / М. С. Мункуева // Проблемы ботаники Южной Сибири и
  854. Монголии. — Барнаул, АзБука, 2003. — 64—71.
  855. Мюрберг, Ф. Ф. Геоботаническое обследование южной половины
  856. Болыпемуртинского района Красноярского края / Ф. Ф. Мюрберг // Изв.
  857. Средне-Сиб. гос. геог-го общ-ва. — Красноярск, 1929. — Т. 3. Вып. 4. — 1−31.
  858. , Д.И. Реликты неморальной флоры в лесах Западного Саяна /
  859. Д.И. Назимова // Лесоведение. — 1967. — № 3. — 76−88.
  860. Д.И. Зональные категории лесной растительности и связанныес ними понятия / Д. И. Назимова // Биоразнооб. и динамика экосистем: инфные технол. и мод-ние. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. — 75−83.
  861. , В.Д. История лесной растительности Красноярского края вантропогене / В. Д. Нащокин // Мат-лы по изуч. лесов Сиб. и Дальн. Вост.
  862. Красноярск, 1963.-С. 281−291.
  863. , В.Д. Растительность Красноярского края и её история / В.Д.
  864. Нащокин // История лесов Сибири в голоцене. — Красноярск, 1975. — 20−36.
  865. , Б.Б. Степи Южной Сибири / Б. Б. Намзалов. — Новосибирск1. Улан-Удэ, 1994.-309 с.
  866. , Б.Б. О некоторых замечательных находках степных сообществюга Западной равнины / Б. Б. Намзалов // Krylovia. -1999. Т. 1. № 1. — 61−69.
  867. , Н.И. Флора Южного Зауралья: автореф. дисс. … докт. биол.наук. / Н. И. Науменко. — СПб.: СПбГУ, 2003. — 32 с.
  868. , М.М., Ваганов Е. А. Изменчивость температуры воздуха навостоке Таймыра и Путорана за последние 2000 лет, но данным радиального прироста лиственницы // Лесоведение. — 1999. — № 5. — 24—34.
  869. , В.А. Хорология арборифлоры российского Дальнего Востока/ В. А. Недолужко // Комаровские чтения. — Вып. 43. — Владивосток:
  870. Дальнаука, 1997.-С. 82−127.
  871. , В.В. О типификации Viola montana L. (Violaceae) I В.В.
  872. Никитин//Бот. журн.-1988.-Т. 7 3. — № 11.-С. 1536−1542.
  873. , В.В. Критические заметки, но таксономии и номенклатуренекоторых европейских видов секции Trignocarpea рода Viola L. (Violaceae) I
  874. В.В. Никитин // Бот. журн. — 1995. — Т. 80. — № 7. — 84−96.
  875. , В.В. Система рода Viola L. (Violaceae) флоры Восточной
  876. Европы и Кавказа/ В. В. Никитин // Бот. журн. — 1998. Т. 83, № 3. — 123−137.
  877. , В.В. Критические заметки, но систематике рода Viola L.(Violaceae)! В. В. Никитин // Новости сист. высш. раст.-СПб.: СПХФА, 2001.-Т. 3 3. — С. 172−190.
  878. , В.В. Фиалки (Viola L., Violaceae) Алтайского края / В.В.
  879. , М.М. Силантьева // Новости сист. высш. раст, — М. -СПб.: Тов-вонауч. изд-ний КМК, 2006. — Т. 38. — 165−201.
  880. , В.В. Новые таксоны в роде Viola L. (Violaceae) I В. В. Никитин //
  881. Бот. жури. — 2007. — Т. 92. — № 3. — 385- 402.
  882. Никитин В. П. Палеокарпология и стратиграфия палеогена и неогена
  883. Азиатской России / В. П. Никитин. — Новосибирск: Изд-во «Гео», 2006. — 229 с.
  884. , О.Д. Система рода Vicia (Fabaceae) в Сибири / О.Д.
  885. Никифорова // Бот. журн. — 1985. — Т. 70. — № 5. — 604−611.
  886. , О.Д. О виде Vicia multicaulis Ledeb. sensu lato (Fabaceae) I
  887. О.Д. Никифорова // Новости сист. высш. раст. — Л., 1987. — Т. 24. — 141−148.
  888. , О.Д. Дикорастущие вики Сибири / О. Д. Никифорова.
  889. Новосибирск: Паука, 1988. — 136 с.
  890. , О.Д. Бореальные секции рода Myosotis L. и их генезис / О.Д.
  891. Никифорова // Turczaninowia. — 2000. — Т. 3. — № 1. — 5−24.
  892. , О.Д. Сибирские виды секции Alpestres рода Myosotis(Boraginaceae) и некоторых родственных ему родов / О. Д. Никифорова // Бот. журн. — 2000. — Т. 85. — № 1. — 140−148.
  893. , О.Д. Система рода Myosotis (Boraginaceae) I О.Д.
  894. Никифорова // Бот. журн. — 2001. — Т. 86. — № 12. — 77−86.
  895. , О.Д. Палиноморфологическое исследование рода Myosotis(Boraginaceae) и некоторых родственных ему родов/ О. Д. Никифорова // Бот. журн. — 2002. — Т. 87. — № 3. — 44−53.
  896. , Е. Основание острога. Красноярск в XVIII—XIX вв.еках. / Е.
  897. Нифантьев // Город на Енисее. Красноярск. — Красноярск, 1954. — 3−14.
  898. , М.С. Систематика видов Eriophorum L. (Cyperaceae) родства
  899. Eriophorum riisseolum/M.C. Новоселова//Бот. журн-1993. Т. 78, № 8.-С. 80−89.
  900. , М.С. Система рода Eriophorum L. (Cyperaceae). I. Подроды
  901. Erioscirpus, Eriophoropsis, Phyllanthela I М. С. Новоселова // Бот. журн.1994a. — Т. 79. — № 11. — 77−89.
  902. , М.С. Система рода Eriophorum L. (Cyperaceae). II. Подрод
  903. Eriophorum I М. С. Новоселова // Бот. журн. — 1994. — Т. 79. № 12. — 66−75.
  904. , М.С. Род Eriophomm L. (Cyperaceae) во флоре России / М.С.
  905. Новоселова // Нов. сист. высш. раст. — СПб.: СПХФА, 2001. Т. 33. — 44−55.
  906. , Л.И. Растительность Приангарской лесостепи / Л.И.
  907. , М.В. Фролова, Г.А. Пешкова.- Иркутск: Типогр. изд-ва «Вост. 925. Сиб. правда», 1984.-198 с.
  908. , СВ. Обзор сибирских видов Puccinellia (Poaceae) I С В .
  909. Овчинникова // Бот. жури. — 1989. — Т. 74. — № 12. — С 1786—1792.
  910. , СВ. Система рода Eritrichium (Boraginaceae) I С В .
  911. Овчинникова // Бот. жури. — 2003. — Т. 88. — № 7. — 76−87.
  912. Овчинникова, СВ Заметки о распространении и эволюции сибирскихвидов рода Puccinellia Pari. {Poaceae) I С В. Овчинникова // Бот. иссл. Сиб. и
  913. Казах. — 2001. — Вып. 7. — С 8−13.
  914. , М.В. Система и конспект мятликов {Роа L.) Сибири / М.В. *
  915. Олонова // Turczaninowia. — 1998а. — Т. 1. — № 4. — 5−19.
  916. , М.В. Некоторые вопросы истории формирования рода Роа L . B t
  917. Сибири/М.В. Олонова//Бот. иссл. Сиб. и Казах.- 19 986. — № 4. — С 3−18.
  918. , М.В. Морфологическое разнообразие Роа sibirica Roshev.(Poaceae) на территории Сибири / М. В. Олонова // Сист. зам. Герб. Томск, ун- г та. — Томск: Изд-во ТГУ, 2000. — С 14−20.
  919. , М.В. О реликтовых видах мятлика {Роа L.) на территории
  920. Сибири / М. В. Олонова // Krylovii. — 2001а.- Т. 3 — № 1. — С 82−89.
  921. , М.В. Эколого-географический анализ сибирской группымятликов {Роа L.) / М. В. Олонова // Бот. иссл. Сиб. и Казах. — 20 016. — Вып. 7. — 33−42.
  922. Олонова, М. В. Поиуляционное исследование гибридогенных комплексов
  923. Роа palustris L. — P. nemoralis L. и Роа palustris L. — P. nemoralis L. — Р. urssulensis Trin. на юге Западной Сибири / М. В. Олонова // Бот. иссл. Сиб. и
  924. Казах.-2001 в.-Вып. 7. -С. 13−33.
  925. , М.В. Реликтовые мятлики во флоре Сибири / М. В. Олонова //
  926. Бот. иссл. в Азиатск. Росс. — Барнаул: АзБука, 2003а. — Т. 1. — 380−381.
  927. , М.В. 11овое местонахождение Роа compressa L. на территории
  928. Сибири / М. В. Олонова // Сист. зам. по мат-лам Герб. Томск, ун-та. — Томск:
  929. Изд-во ТГУ, 20 036. — Т. 93. — 11.
  930. Определитель высших растений Якутии. — Новосибирск, 1974. — 543 с.
  931. Определитель заразиховых флоры СССР. — СПб.: Наука, 1993. — 126 с.
  932. Определитель сосудистых растений Среднего Урала. — М., 1994. — 525 с.
  933. Определитель растений юга Красноярского края. — Новосибирск: Наука, 1979.-669 с.
  934. Определитель растений Тувинской АССР. — Новосибирск, 1984. — 333 с.
  935. Определитель растений республики Тывы. — Новосибирск: Изд-во СО1. РАН, 2007. — 706 с.
  936. Определитель растений Кемеровской области. — Новосибирск: Наука, 2001.-477 с.
  937. Определитель растений Новосибирской области. — Новосибирск: Наука, 2000. — 492 с.
  938. , Г. Г. Луговая растительность междуречья Бирюса-Усолка / Г. Г.
  939. Павлова // Раст-ный покров Краен, края. — Новосибирск: Наука, 1964. —1. Вып. 1.-С. 116−144.
  940. , Г. Г. Растительность левобережья р. Усолки / Г. Г. Павлова //
  941. Раст-ный покр. Краен, края- Новосибирск: Наука, 1965- Выи. 2 — 131−164.
  942. , Г. Г. Суходольные луга юга Средней Сибири (в пределах
  943. Красноярского края) / Г. Г. Павлова. — Новосибирск: Наука, 1980. — 216 с.
  944. , Т.А. Прострел раскрытый {Pulsatilla patents (L.) Mill.) в природеи культуре / Т. А. Павлова. — Новосибирск: ЦСБС, 1990. — 80 с.
  945. , А.В. О роде Hylotelephium (Crassulaceae) I А. В. Паланов // Бот.журн. — 1989. — Т. 74. — № 1. — 43−46.
  946. , В.Г. Город Канск (экономико-географический очерк) / В.Г.
  947. Пальмин // Красноярский край. — Красноярск: Изд-во КГПИ, 1965. — 11−31.
  948. , В.Г. О классификации макрофитов водоемов и воднойрастительности / В. Г. Папченков // Экология. — 1985. — № 6. — 8—13.
  949. , В.Г. Заметки о Potamogeton gramineus s.l. {Potamogetonaceae) I В. Г. Папченков // Бот. жури. — 1997 — Т. 82. — № 12. — 65−76.
  950. , П.П. Учреждение Академии Наук Петром Великим / П.П.
  951. Пекарский // История Имнер. АН в Петербурге. — СПб, 1870а. — Т. 1. — 1. XXVIII-XLII.
  952. , П.П. Мюллер Герардъ-Фридрихъ, историограф и конференцсекретарь / П. П. Пекарский // История Импер. АН в Петербурге. — СПб, 18 706. — Т. 1.-С. 308−430.
  953. , П.П. Гмелин Иоганн Георг, натуралист / П. П. Пекарский //
  954. История Импер. АН в Петербурге. — СПб, 1870 В. — Т. 1. — 431−457.
  955. , П.П. Ломоносов Михаил Васильевич / П. П. Пекарский //
  956. История Импер. АН в Петербурге. — СПб, 1873. — Т. 2. — 259−892.
  957. , Е.Ф. Фитоценотические особенности степных ассоциацийсо змеёвкой китайской Cleistogenes chinensis I Е.Ф. Пеньковская // Раст-ный покров Краен, края. — Новосибирск: Наука, 1964. Вын. 1.-С. 185−194.
  958. , Е.Ф. К характеристике южной подтайги северныхпредгорий Восточного Саяна / Е. Ф. Пеньковская // Раст-ный покров Краен, края. — Новосибирск: Наука, 1965. — Выи. 2. — 49−63.
  959. , Е.Ф. Растительность долины р. Кан / Е. Ф. Пеньковская //
  960. Раст-ть правобережья Енисея. — Новосибирск: Наука, 1971. — 206−222.
  961. , О.Н. К систематике рода Pteridium Gled. ex Scop. / O.H.
  962. Пересторошша // Бот. иссл. в Азиатск. Росс: Мат-лы XI съезда Русс. бот. общв, а — Барнаул: Изд-во АзБука, 2003. — Т. 1. — 275−276.
  963. , Б.Ф. Почвенные районы южной половины Красноярского края /
  964. Б.Ф. Петров // Почвоведение. — 1940. — № 5. — 3−15.
  965. , Б.А. Мезо-кайнозойская структура Западно-Сибирскойнизменности / Б. А. Петрушевский // Бюлл. МОИП, геол. — 1951. Т. 26. Вып. 4.
  966. , Г. А. Краткий анализ флоры степей Приангарья / Г. А. Пешкова// Науч. чт. нам. М. Г. Попова. — Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. 1. Чт. 1−2. — 67−98.
  967. , Г. А. Степная флора Байкальской Сибири / Г. А. Пешкова.-М.:1. Наука, 1972.-207 с.
  968. , Г. А. Заметки о злаках Средней Сибири / Г. А. Пешкова // Нов.сист. высш. раст. -Л.: Наука, 1973. — Т. 10. — 60−68.
  969. , Г. А. О некоторых видах рода Iris L. из Средней Сибири / Г. А.
  970. Пешкова//Нов. сист. высш. раст.-Л.: Наука, 1975.-Т. 12.-С. 135−140.
  971. , Г. А. Стенной комплекс видов / Г. А. Пешкова // Особенности игенезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). — Новосибирск: Наука, 1984а.-С. 146−206.
  972. , Г. А. Лесной комплекс видов / Г. А. Пешкова, А. А. Киселева //
  973. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье).
  974. Новосибирск: Наука, 19 846.-С. 85−146.
  975. , Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье) / Г. А.
  976. Пешкова. — Новосибирск: Наука, 1985а. — 144 с.
  977. Пешкова, Г. А. Agropyron cristatum (L.) Beauv. s. str. {Poaceae) и близкие кнему сибирские виды / Г. А. Пешкова // Новости сист. высш. раст. — Л.: Наука, 19 856.-Т. 22 .-С. 36−38.
  978. , Г. А. О некоторых сибирских видах рода Elymus L. {Poaceae) I
  979. Г. А. Пешкова // Нов. сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1985 В. — Т. 22. — 3 9 ^ 3. •
  980. Пешкова, Г'.A. Bromopsis pumpelliana (Scribn.) Holub. {Poaceae) и близкиек нему сибирские виды/ Г. А. Пешкова // Новости сист. высш. раст.-Л.:
  981. Наука, 1986. — Т. 23. — 24−32.
  982. , Г. А. О Leymus secalinus (Georgi) Tzvel. s.l. {Poaceae) I Г. А.
  983. Пешкова // Новости сист. высш. раст. — Л.: Наука, 1987. — Т. 24. — 22−26.
  984. Пешкова, Г. А. Флорогенетический анализ стенной флоры гор южной
  985. Сибири / Г. А. Пешкова. — Новосибирск: Наука, 2001. — 200 с.
  986. Пешкова, Г. А. Особенности формирования степной флоры гор Южной
  987. Сибири / Г. А. Пешкова // Бот. иссл. в Азиатск. Росс: Мат-лы XI съезда Русск. ботанического общ-ва. — Барнаул: Изд-во АзБука, 2003. — Т. 1. — 385−387.
  988. , Г. А. Конспект видов рода Ephedra (Ephedraceae) флоры Сибири/ Г. А. Пешкова // Бот. журн. — 2005. — Т. 90. — № 3 — 423−436.
  989. , Г. М. Болота лесостепи Средней Сибири / Г. М. Платонов. — М. :1. Наука, 1964.-116 с.
  990. Покровская, И. М. Основные этапы в развитии растений на территории
  991. СССР в третичное время (по данным палинологического анализа) / И.М.
  992. Покровская // Бот. жури. — 1954. — Т. 39. — № 2 — 241−245.
  993. , В.В. Механизмы защиты и устойчивости у растений / В.В.
  994. Полевой // Физиология растений. — М.: Высшая школа, 1989. — 413−448.
  995. , Н.П. Климат и горные леса Южной Сибири / Н.П.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!