Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность приемов минимализации предпосевной обработки почвы и ухода за посевами яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Тяжелейшее финансовое и материально-техническое положение, в котором в настоящее время оказалось большинство хозяйств края, не позволяет сельским товаропроизводителям обеспечить своевременное и качественное проведение полевых работ, вынуждает их отказываться от выполнения отдельных приемов при возделывании сельскохозяйственных культур, идти на упрощение агротехники. В результате этого произошло… Читать ещё >

Эффективность приемов минимализации предпосевной обработки почвы и ухода за посевами яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И АГРОТЕХНИКА В ОПЫТАХ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Методика проведения исследований и агротехника в опыта
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ МИНИМАЛИЗАЦИИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
    • 3. 1. Плотность почвы
    • 3. 2. Водный режим
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ МИНИМАЛИЗАЦИИ ПРЕДПОСЕНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ НА
  • ФИТОС АНИТ АРНОЕ СОСТОЯНИЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Засоренность посевов яровой пшеницы
    • 4. 2. Распространение вредителей и болезней
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ МИНИМАЛИЗАЦИИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 5. 1. Глубина заделки и полевая всхожесть семян яровой пшеницы
    • 5. 2. Формирование элементов структуры урожая и урожайность яровой пшеницы
  • ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И
  • СПОСОБОВ УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Алтайский край, имея около 6,7 млн. га пашни и относительно благоприятные для Сибири условия возделывания полевых культур, является одним из крупнейших в регионе и стране производителем сельскохозяйственной продукции. Его доля в валовой продукции сельского хозяйства России составляет более 3%, а Западно-Сибирского региона — 27%, в том числе по зерну — до 40, корням сахарной свеклы — 100, молоку -25, мясу — 28, яиц -32, шерсти до 51%. Главный товарный продукт при этом — зерно сильной и твердой классной пшеницы (Шахов, 1997).

Однако производство зерна в крае неустойчиво. Так, в 1966;1970 гг. по сравнению с 1961;1965 гг. оно увеличилось с 3,9 до 5,2 млн. т, в 1971;1975 гг. составило 6,3, в 1976;1980 гг.-5,5, в 1981;1985 гг. снизилось до 4,6 млн. т, а в 1986;1990 гг. вновь поднялось до 5,6 млн. т (Система ведения., 1988). Увеличение производства зерна в конце 80-х годов связано с интенсификацией возделывания зерновых культур.

По данным В. И. Столярова (1990), яровая пшеница по интенсивной технологии возделывалась в 1985 — 1989 гг. на площади более 1 млн. га. В среднем за 5 лет урожайность пшеницы с этой площади составила 17,7 ц/га, что на 5,3 ц/га больше, чем при обычной технологии. Это свидетельствует о потенциальных возможностях края по производству зерна.

Тяжелейшее финансовое и материально-техническое положение, в котором в настоящее время оказалось большинство хозяйств края, не позволяет сельским товаропроизводителям обеспечить своевременное и качественное проведение полевых работ, вынуждает их отказываться от выполнения отдельных приемов при возделывании сельскохозяйственных культур, идти на упрощение агротехники. В результате этого произошло снижение урожайности и валовых сборов зерновых культур. Так, если в 1986;1990 гг. было получено по 13,5 ц/га, то в 1991;1995 гг. — 10,2 ц/га при валовом сборе 3,9 млн. т, а в 1996.

2000 гг. — 9,2 ц/га и 3,2 млн. т. Поэтому необходимо принять меры по устранению этой тенденции и искать пути увеличения производства зерна. Одним из них является совершенствование технологических приемов возделывания основных сельскохозяйственных культур.

На современном этапе хозяйствования технологии возделывания сельскохозяйственных культур должны отличаться адаптивностью, возможностью выбора вариантов из пакета технологий, построенных на принципах наиболее полного соответствия природным и производственным условиям, и последовательного преодоления ограничивающих продуктивность растений факторов с наименьшими энергетическими затратами (Адаптивно-ландшафтные системы ., 1994).

Важными элементами технологии возделывания яровой пшеницы являются предпосевная обработка почвы и уход за посевами. В настоящее время предпосевная обработка почвы несовершенна, так как не решает полностью поставленные задачи. Применение для этого культиваторов КПЭ-3,8, КТС-10−1 не отвечает агротехническим требованиям по глубине обработки, приводит к рыхлому сложению и иссушению верхнего слоя почвы, заделке семян на большую глубину и требуются дополнительные затраты на устранение этих недостатков — выравнивание поверхности поля, прикатывание почвы. В результате этого предпосевная обработка становится наиболее энергоемким элементом весеннего агрокомплекса. Согласно данным Ю. Н. Плескачева (1999), предпосевная обработка и посев составляют 35−45% затрат при возделывании зерновых культур.

Цель и задачи исследования

.

Целью исследования явилась разработка эффективных приемов минима-лизации предпосевной обработки почвы и ухода за посевами яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья.

Для ее выполнения были поставлены следующие задачи:

— изучить влияние приемов предпосевной обработки почвы на основные водно-физические показатели;

— определить влияние приемов предпосевной обработки почвы и способов ухода за посевами на засоренность, повреждение вредителями и поражение болезнями посевов;

— выявить влияние приемов предпосевной обработки почвы и способов ухода за посевами на рост и развитие яровой пшеницы;

— установить влияние приемов предпосевной обработки почвы и способов ухода за посевами на урожайность яровой пшеницы;

— дать экономическую и биоэнергетическую оценку приемам обработки почвы и способам ухода за посевами.

Научная новизна. Впервые в условиях Алтайского Приобья дана оценка приемам предпосевной обработки почвы и способам ухода за посевами с позиции энергоресурсосбережения. Выявлено влияние серийных и новых орудий для предпосевной обработки на водно-физические свойства почвы, культурный и сорный компоненты агроценоза, дана их экономическая и биоэнергетическая оценка.

Защищаемое положение:

— приемы минимализации предпосевной обработки оптимизируют водно-физические показатели плодородия почвы, повышают полевую всхожесть, не снижают урожайность зерна яровой пшеницы. Практическая значимость. На основании полученных данных разработана рациональная технология весенне-летнего агрокомплекса при возделывании яровой пшеницы.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на методических советах АНИИЗиС и АГАУ (1998;2001 гг.). Результаты исследований были представлены и доложены на конференции молодых ученых СО РАСХН «Сибирская аграрная наука 3 тысячелетия» (Новосибирск, 2000 г.) и на 6 научно-практической конференции по общему земледелию «Технологическая политика в современном земледелии» (Барнаул, 2000 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц, 7 рисунков. Состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и приложений.

Список литературы

содержит 192 наименований, в том числе 10 на иностранных языках.

107 Выводы.

1. Предпосевная обработка почвы комбинированным орудием «Компактор», и зубовыми боронами БЗСС-1,0 в 2 следа создают оптимальную плотность сложения для яровой пшеницы. При использовании этих орудий формируется дифференцированный по плотности сложения посевной слой — верхний (0−5 см) с близкой к оптимальной (0,99−1,02 и 0,95−0,99 г/см3) объемной массе и нижний (5−10см) с оптимальным (1,12−1,18 и 1,1−1,13г/см3) ее значением. Использование для предпосевной обработки культиваторов КПС-4 и КПЭ-3,8 формирует излишне рыхлое сложение слоя 0−10 см и менее благоприятные условия для начального роста яровой пшеницы.

2. Обработка почвы комбинированным орудием «Компактор» позволяет заделать на оптимальную глубину 56−66% высеянных семян, при общей средней глубине их заделки 4,6−4,9 см, тогда как применение культиваторов КПС-4 и КПЭ-3,8 — лишь 42−59%, при общей глубине заделки соответственно 5,6−6,4 и 5,8−6,4 см. Это, в свою очередь, оказывает прямое влияние на полевую всхожесть семян, которая составляет: по обработке «Компактором» 67−76, БЗСС-1,0 — 65−78, КПС-4 — 62−70, КПЭ-3,8 — 5868% в зависимости от предшественника. Различия в количестве растений по всходам сохраняется в течение вегетации, что и обеспечивает получение по минимальным обработкам более высокого урожая.

3. Минимализация предпосевной обработки почвы способствует более экономному использованию пшеницей ресурсов влаги. При обработке почвы боронами БЗСС-1,0 в 2 следа на создание 1 т зерна расходуется 92−99 мм влаги, Компактором — 91−115 мм, а КПС-4 и КПЭ-3,8 соответственно 95 124 и 100−119 мм в зависимости от предшественника.

4. Минимализация предпосевной обработки почвы в сравнении с использованием культиваторов КПС-4 и КПЭ-3,8 улучшает фитосанитарную ситуацию в агрофитоценозах:

— увеличивается число погибших сорняков от 31,4−58,2% до 42,8−69,1% за счет естественного подавления их более густым стеблестоем пшеницы;

— снижается интенсивность поражения растений пшеницы корневыми гнилями (9,3−16,8% против 16,3−25,5%);

— повышается устойчивость к повреждению вредителями (вредоносность личинок трипса 0,9−4,5% против 2,0−8,6%).

5. Минимализация предпосевной обработки почвы при оптимальных сроках посева (середина мая) не приводит к снижению урожайности яровой пшеницы, при этом достигается увеличение производительности труда в 1,8 раза и снижение затрат горючего в 2,3 раза.

6. Боронование по всходам на фоне минимализации предпосевной обработки почвы снижает численность сорняков на 49,7−76,7%, приводит к уничтожению 2−23% растений пшеницы, недополучению урожая зерна до 0,05.

— 0,17 т/га. Проведение этого способа борьбы сорняками на варианте предпосевной культивации КПЭ-3,8 уничтожает 68,8−79,3% сорняков, снижает густоту стояния растений на 10,7−24,6%, уменьшает урожайность на 0,13−0,29 т/га.

7. Применение баковой смеси гербицидов против двудольных и злаковых сорняков снижает численность их на 83−96% и обеспечивает прибавку урожая 0,09−0,51 т/га, а в сочетании с фунгицидами и инсектицидами до 0,11−0,74т/га.

8. Наибольший экономический эффект на предпосевной обработке обеспечивает боронование БЗСС-1,0 в 2 следа. Обработка почвы этим орудием способствовало снижению себестоимости зерна по сравнению с культивацией КПС-4 и КПЭ-3,8 на 6,0−17,0% и 19−26%, повышению уровня рентабельности производства зерна на 20−49 и 56−75 абсолютных процентов.

Предложения производству.

1. В условиях Приобской зоны на полях с качественно проведенным ранне весенним боронованием, невысокой плотностью сложения и чистых от многолетних сорняков для предпосевной обработки почвы в оптимальные сроки посева использовать зубовые бороны БЗСС-1,0 в 2 следа.

2. Боронование по всходам проводить только на прикатанных после посева полях, где посев выполнен увеличенной нормой высева на 15−20%.

3. На изреженных посевах яровой пшеницы для борьбы с сорной растительностью применять химические средства защиты растений.

Ill.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. Влияние приемов предпосевной обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы на ее физические свойства и урожай яровой пшеницы в условиях Кировской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Киров, 1972, — 24 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Алтайского края, — Гидрометеоиздат, 1971.-155 с.
  3. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири /Отв. ред. В. П. Панфилов.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976.- 540 с.
  4. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области.-Новосибирск, 1994,-28 с.
  5. Н.С. Повышение урожая зерновых культур //Химия в сельском хозяйстве, 1998, — № 2. С. 7 — 8.
  6. A.M. Влагооборот культурных растений. Л. Гидрометеоиздат, 1954. 143 с.
  7. В.А. Предпосевная обработка почвы в интенсивных кормовых севооборотах в условиях Уральского Нечерноземья //Особенности возделывания кормовых культур в Западно-Сибирском регионе / Омский государственный университет. Омск, 1998. С. 56 — 58.
  8. Л.Ф., Теплякова Б. И., Поскольный Н. Н. Оценка эффективности разных уровней защиты яровой пшеницы от комплекса вредных организмов // Сибирский вестник с.-х. науки.- 1998, — № 3, — С. 53 58.
  9. Г. И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия //Земледелие, — 1999, — № 2, — С. 31.
  10. Н.М. Почвенная влага и урожай, «Кайнар» Алма-Ата, 1975.-174с.
  11. А.И. Почвозащитное земледелие,— М.: «Колос», 1975, — 374 с.
  12. А.И. Яровая пшеница в Кулунде, — Барнаул, Алтайское книжное издательство, 1983, — 104 с.
  13. П.У. Проблемы обработки почвы,— М.: «Знание», 1969.- 60 с.
  14. Н.В., Сакаева Л. Г., Шашков О. Г. Эффективность некоторых гербицидов в борьбе с сорняками в посевах яровой пшеницы // Агро 21. 1999,-№ 5,-С. 21.
  15. В.И. Яровой пшенице Алтая интенсивную технологию.-Барнаул, 1986, — 29 с.
  16. С.Т. Главная зерновая культура.- Барнаул, Алтайское книжное издательство, 1975, — 72 с.
  17. В.Н. Всегда ли нужна предпосевная обработка? //Земледелие, 1989, — № 2, — С.17- 18.
  18. Борьба с сорняками при почвозащитной технологии возделывания полевых культур на Алтае. Методические рекомендации, — Новосибирск, 1980, — 26 с.
  19. В.П., Порученков B.C. Эффективность применения гербицидов и фунгицидов в Кемеровской области //Проблемы стабилизации и рашития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке.- Новосибирск, 1999, — С. 13 14.
  20. JI.M., Татаринцев JI.M., Рассыпнов В. А. Почвы Алтайского края, — Барнаул, 1988, — 69 с.
  21. Д.И. Научные основы обработки почвы Заволжья, — Куйбышев, 1970, — 294 с.
  22. А.Т., Просвирин В. Г., Возделывание яровых зерновых культур в ЦРНЗ //Земледелие, 2000.-№ 6, — С. 6.
  23. А.В., Ревут П. Б. Плотность почвы оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области //Гидротехника и структура почвы. 1962.-Вып. 2 JT.-С. 95 108.
  24. Весенняя обработка почвы. Под ред. Зубенка В. Ф. Киев, «Урожай», 1972,-212 с.
  25. Весенняя обработка почвы при возделывании яровых культур в Алтайском крае. Методические рекомендации. Новосибирск, 1983, — 30 с.
  26. П.В. Почвенная структура и условия ее формирования,— М.: Изд. АН СССР, 1958.-187с.
  27. В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения, — 1939, — 447с.
  28. А.Н. Гербициды на посевах пшеницы в Западной Сибири //Химия в сельском хозяйстве. 1980, — № 9, — С. 37 — 39
  29. А.Н. Роль гербицидов в зерновом хозяйстве Сибири //Земледелие. 1986, — № 5. с. 43 — 45
  30. А.Н. Научные основы минимализации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири, — Новосибирск, 1994, — 76 с.
  31. А.Н. Почвозащитные и ресурсосберегающие технологии обработки почвы в сухостепном земледелии // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке, — Новосибирск, 1999. С. 30 — 31.
  32. Возделывание мягкой яровой пшеницы по интенсивной технологии в Приобье Алтайского края. Рекомендации. Новосибирск, 1990, — 45 с.
  33. С.А. Земледелие,— М.: Агропромиздат, 199.- 527 с.
  34. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. по ред. В. П. Васильева.- Киев: «Урожай», 1973, — Т.1.- 494 с.
  35. А.И. Снижение пестицидной нагрузки в агроценозе пшеничного поля // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке.- Новосибирск, 1999. С. 39−41.
  36. П.Ф. Почвенная структура, — Горки, 1959, — 14 с.
  37. К.К. Избранные научные труды,— М.: Наука, 1975.-638 с.
  38. В.М., Димов И. М., Мельникова Е. Ф. Научно-практические основы энергосберегающих технологий возделывания зерновых в Ку-лундинской степи //Технологии энергоресурсосбережения в земледелии Западной Сибири, — Барнаул, 1999, — С.113 119
  39. Н.М. Фунгициды в сельском хозяйстве,— М.: Колос, 1982.-27 1с.
  40. Л.М., Шевцов С. И. Корневая гниль пшеницы в условиях почвозащитной системы земледелия на севере Казахстана, — Целиноград, 1972.-44 с.
  41. И.И. Технологические и экономические преимущества минимальной обработки почвы //Земледелие.-1997, — № 1.- С. 6−7
  42. И.И. Сохранение влаги залог урожая //Зерновые культуры.-2001,-№ 1. — С. 9−10
  43. .А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985,351 с.
  44. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию.- М.: Агропромиздат, 1987, — 383 с.
  45. А.Г. Факторы жизни растений,— М.: Колос, 1966, — 278 с.
  46. М.Г., Куриленко А. Г. Способы обработки почвы и засоренность яровых культур //Земледелие.- 1998, — № 5, — С. 24−25
  47. В.Н., Кузнецов Ю. И., Мазитов Н. К. Комбинированные орудия для обработки почвы //Земледелие, — 1989.- № 8, — С.51−52
  48. Друженков J1.B. Влияние уплотнения посевного слоя почвы на рост и развитие озимых культур // Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур.- Киев: «Урожай», 1966, — С. 146 157
  49. С.С. Выбираем препараты фирмы Дюпон //Земледелие.- 1999 № 6,-С. 30−31
  50. В.И., Иванов М. А., Сорока Г. А., Шмат С. И., Зайцев И. И. Влияние глубины предпосевной культивации на заделку семян // Земледелие, — 1985,-№ 3,-С. 43−44
  51. П.В. Влияние основной, ранневесенней обработок почвы и средств химизации на условия продуцирования и урожайность яровой пшеницы в лесостепи Приобья // Вклад молодых ученых в развитие сибирской аграрной науки, — Новосибирск, 1999, — С. 93 94
  52. Г. В. Агрофизическая характеристика несмытых и смытых черноземов Алтайского Приобья и их улучшение: Автореф. дис. канд. биол. наук, — Новосибирск, 1977, — 24 с.
  53. А.А. Причины возникновения ветровой эрозии и устойчивость почв к ветру, — Алма-Ата: «Кайнар», 1970, — 58 с.
  54. М.Н., Каштанов А. Н. Почвозащитное земледелие,— М.: Рос-сельхозиздат, 1979, — 207 с.
  55. В.А. Тенденции изменения потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в земледелии в условиях реформирования экономики России //Агрохимия.- 1997, — № 3, — С. 67 75
  56. Защита яровой пшеницы от болезней при интенсивной технологии возделывания в Алтайском крае. Рекомендации, — Барнаул, 1990, — 54 с.
  57. И.Г. Агрофизические свойства почвы при почвозащитной технологии возделывания яровой пшеницы //Основные звенья почвозащитного земледелия в степной зоне СССР, — Целиноград, 1981
  58. М.В., Адамень Ф. Ф. Обоснование агротехнологий проведения весеннего цикла работ и перспективы устойчивого развития агропромышленного комплекса //Вестник аграрной науки, — 1998, — № 3, — С.5−10
  59. Н.Н., Байко В. П., Виттер А. Ф. Обработка почвы и применение удобрений,— М.: Россельхозиздат, 1971, — 125 с.
  60. А.В. Сорные растения и борьба с ними при почвозащитном земледелии, — Целиноград, 1983, — 36 с.
  61. Л.Б., Азаров Н. К. Глубина предпосевной обработки под яровые на стерневых фонах //Интенсификация почвозащитного земледелия в Северном Казахстане: Сб.науч. тр. Целиноград, 1989.- С. 12−16
  62. Качинский Н. А Структура почвы, — М.: Изд-во МГУ, 1963, — 66 с.
  63. В.В. Структура почвы, как главное условие ее плодородия.-М.: Сельхозгиз, 1955.- 214 с.
  64. Г. А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых районах освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с ними / Тр. ВИЗР, — 1958, — № 11.- С. 102 ! 26
  65. В.Ф., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы М.: Колос, 1981,-240 с.
  66. П.А. Избранные труды,— М.: Изд-во АН СССР, 1951.-667 с.
  67. С.А. Сорные растения и борьба с ними,— М.: Сельхозгиз, 1961,365 с.
  68. Н.Н. Прикатывание почвы и урожай,— М.: Сельхозиздат, 1963, — 120 с.
  69. Т.Н. Фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы в севообороте // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке, — Новосибирск, 1999.-С. 77−78
  70. П.М., Вилисов Т. Г. Обработка почвы и урожай, — Новосибирск, 1968, — 127 с.
  71. Ф.М. Труды Алтайского СХИ, — 1948.- Т-1. 104 с.
  72. .М. Борьба сорняками в посевах кормовых культур //Защита и карантин растений, — 1999.-№ 11,-С. 17−17
  73. В.Б. Защита пшеницы от бурой ржавчины в 11 и жнем Поволжье // Агро 21.- 2000.- № 4, — С. 8−9
  74. Т.Л., Ярмалаев А.М Влияние вредителей на количество и качество урожая яровой пшеницы //Зерновые культуры, — 1988, — № 4, — С.24
  75. А. П. Лешкова Г. Ф. Агрохимическая характеристика почв и эффективность удобрений, — Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1977, — 110 с.
  76. А.И. Сорная растительность СССР,— Л.: Ленсельхозиздат, 1933.-206 с.
  77. Т.С. Вопросы земледелия,— М.: Колос, 1971, — 391 с.
  78. А.И., Сухов А. Н., Коротич А. И. Предпосевная в Нижнем Поволжье //Земледелие.- 1985, — № 1, — С.31−32
  79. В.В., Голованов A.M. Ресурсосберегающая система обработки почвы // Наука и практика.- 1999, — № 2, — С. 6−7
  80. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов .- М.: Агропромиздат, 1988, — 158 с.
  81. В.В. Почвенно-экологические условия возделывания сельскохозяйственных культур, — Киев: Урожай, 1991, — 176 с.
  82. Меры борьбы с сорно-полевой растительностью в Алтайском крае: Рекомендации, — Новосибирск, 1988, — 40 с.
  83. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур.-М.: Колос, 1971.-239 с.
  84. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства, — М., 1983.-44 с.
  85. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири, — Новосибирск, 1989, — 45 с.
  86. Методы агрофизических исследований в земледелии: Методические рекомендации." Новосибирск, 1977, — 53 с.
  87. Н.З. Уничтожим сорняки на полях, — Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1968
  88. Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири, — Омск, 1978,133 с.
  89. .А. Система предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу на малогумусных черноземах Целиноградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, — Алма-Ата, 1964, — 24 с.
  90. В.М. Влияние уплотнения почвы на водно воздушный режим и эрозионные процессы // Интенсификация земледелия в условиях рыночной экономики, — Чебоксары, 1997, — С. 45 — 52
  91. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Д.: Гидроме-теоиздат, 1981, — Т-2, — 204 с.
  92. И.П. Эффективность приемов весенней обработки почвы под ячмень в системе безотвальной обработки //НТИ и рынок.-1998.-№ 4.-С.26−27
  93. В.В., Рыбина Л. Д., Иванова Н. Г., Попова Л. Г. Эффективность гербицидов класса сульфонилмочевин на зерновых культурах и кукурузе в Зауралье // Агрохимия.- 1998, — № 11.- С.53−59
  94. В.Г. Минимальная обработка почвы и фитосанитарное состояние посевов //Защита и карантин растений, — 2000, — № 2, — С. 20
  95. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур.-М.:Агропромиздат, 1988, — 246 с.
  96. О.А. Оптимальная плотность чернозема обыкновенного для яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Заволжья //Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья, — Ульяновск, 1996, — С.67−69
  97. Опытное дело в полеводстве, — М.: Россельхозиздат, 1982, — 190 с.
  98. Г. Я., Слесарев В. Н. Об оптимальной плотности почвы //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, — 1975.-№ 3, — С12−13
  99. В.П. Агрогидрологические свойства почвы юго-восточной части Западной Сибири,— Л.: Гидрометеоиздат, 1975, — 548 с.
  100. Ю.Н. О минимализации предпосевной обработки каштановых почв //Зерновые культуры, — 1999.-№ 1, — С.36
  101. Ю.Н. Минимализация весенне-полевых работ в Нижнем Поволжье //Земледелие, — 2001.- № 1.- с. 29
  102. Н.А., Левченко Е. К. Сорные травы Западной Сибири, — Новосибирск, 1965,111. Погребняк С. П., Волоха М. П. Предпосевная обработка с наименьшимиэнергозатратами,-Киев, 1998.-22 с.
  103. Г. А., Санникова В. Ф., Гарбар Л. И. Обоснование системы химической защиты зерновых культур от комплекса вредных организмов //Интенсификация зернового хозяйства Тюменской области, — Новосибирск, 1988, — С.67−73
  104. З.Прянишников Д. Н. Травополье и агрохимия. Изб. соч.- М.: Изд-во АН СССР, 1955,-Т-4,-С. 222−231.
  105. А.Я., Клычников С. А. Ресурсосбережение на обработке весеннего поля //Земледелие, — 2000, — № 3, — С. 22−23
  106. И.Б. Физика почв,— Л.: Колос, 1970- 365 с.
  107. Рекомендации по защите пшеницы от корневых гнилей в Алтайском крае, — Барнаул, 1971, — 36 с.
  108. Рекомендации по методике наблюдений и исследований в полевом опыте.- Саратов, 1973, — 222 с.
  109. Рекомендации по защите пшеницы и ячменя от корневых гнилей, — Кемерово, 1976, — 18 с.
  110. Л.С. Плотность как фактор плодородия и некоторые особенности методики ее определения //Плотность почвы и ее регулирование обработкой, — Труды Целиноградского СХИ, — Целиноград, 1973, — Т-8
  111. Л.С., Иванников А. В. Научные основы земледелия, — Целиноград. 1982, — 79 с.
  112. Р.Д. Полевые сорняки и борьба с ними.- Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1973.- 88 с.
  113. Н.И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках,— М.: Сельхозгиз, 1951.- 114 с.
  114. В.Г., Картамышев Н. И., Ширкова Н. П. Обработка почвы и пораженность болезнями хлебных злаков //Земледелие, — 1993.-№ 8, — С. 19
  115. С.С. Новое в теории и практике обработки почвы //Земледелие, — 2000, — № 2, — С. 4 13
  116. Сельскохозяйственная техника, — Каталог,-М.: ЦНИИТЭИ, 1981, — 182 с.
  117. Сельскохозяйственная техника для интенсивных технологий в растениеводстве, — Каталог, — М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988, — 199 с.
  118. Сельскохозяйственная энтомология /под ред. А. А. Мигулина и I .E. Осмоловского, — М.: Колос, 1976, — 445 с.
  119. Г. Т. Мировой агроклиматический справочник, — M.-JL: Г идрометеоиздат, 1937, — 419 с.
  120. В. Д. Галанова С.В. Агроэкологические основы применения производных сульфонилмочевины на зерновых культурах // Зерновые культуры, — 1998, — № 6, — С. 16−17
  121. А.К. Опытом делится главный агроном одного из ведущих хозяйств края //Алтай: село и город, — 2000, — № 2, — С. 8−9
  122. Г. В., Цыганов Ф. П., Коробач А. П. Новое в обработке почвы. Минск, 1988, — 79 с.
  123. Система ведения сельского хозяйства Алтайского края, — Новосибирск, 1988.-220 с.
  124. Система ведения сельского хозяйства в Алтайском крае.- Новосибирск, 1992, — 210 с.
  125. Система защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков в Западной Сибири: Методические рекомендации, — Новосибирск. 1981.-43 с.
  126. Система земледелия в Алтайском крае, — Новосибирск, 1987, — 315 с.
  127. Система обработки почвы, — М.: Россельхозиздат, 1981.- 270 с.
  128. Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве, — JL: Наука, 1971, — 118 с.
  129. И.А. Вопросы борьбы с засухой, эрозией почвы и регулирование стока в условиях Центрально-Черноземной полосы, — М., 1958, — J 9 с.
  130. Ю.А. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности //Защита и карантин растений, — 2000.-№ 2,1. С.18−19
  131. А.П., Кореньков А. В., Поплевин О. П. Минимальная обработка почвы: технологии и машины //Земледелие .- 1984, — № 7, — С. 57−59
  132. Г. Я. Система защиты яровых зерновых культур от сорной растительности в Алтайском крае: Рекомендации, — Барнаул, 1994, — 37 с.
  133. Г. Я. Экологические проблемы защиты растений на Алтае и пути их решения // Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения Мат. науч,-практ. конф. Барнаул, 1998.-С. 183−185
  134. Г. Я., Луткова Э. Ф. Производные сульфанилмочевины новые гербициды для Сибири. Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения Мат. науч.-практ. конф. — Барнаул, 1998.-С. 208−209
  135. М.К. Предпосевная обработка почвы на стерневых фонах в условиях Целиноградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Алма-Ата, 1967, — 18 с.
  136. М.К., Казанков Л. Б., Буряков А. С. Орудия для предпосевной обработки почвы на стерневых фонах //Пути повышения урожайности зерновых культур при почвозащитном земледелии, — Целиноград, 1984, — С. 24−34
  137. М.М., Халимов Ф.Х Система агротехнических мер борьбы с овсюгом //Земледелие, — 1999, — № 3, — С. 16
  138. И.П. Приемы борьбы с корневой гнилью //Защита и карантин растений, — 1999, — № 9, — С. 32
  139. И.П. Агротехнические приемы борьбы с корневой гнилью зерновых //Зерновые культуры .- 2001.- № 1, — С. 22−23
  140. Технологии энергоресурсосбережения в земледелии Западной Сибири, под ред. Н. В. Яшутина Барнаул, 1999, — 126 с.
  141. В.Ф. Влияние на урожай формы поверхности и конструкции пахотного слоя и ложа для семян на оподзоленном и выщелоченном черноземе: Автореф. дисс. док. с.-х. наук, М., 1965 .- 24 с.
  142. В.Ф. Некоторые вопросы диагностики почвы и основная ее обработка, — Труды Свердловского СХИ, — Свердловск, 1964, — Т-11, — С. 123
  143. Н.М. Избранные произведения,— М.: Сельхозгиз. 1963, — 312 с.
  144. Ю.Н. Интегрированная система защиты растений //Вестник АН СССР, — 1978, — № 4.-С. 75−81
  145. А.В. Сорные растения Западной Сибири и агротехнические меры борьбы с ними, — Омск: РИО Омского СХИ, 1987, — 61 с.
  146. Р.Н. Особенности заселения посевов яровой пшеницы пшеничным трипсом //Научно-техн. бюлл. Новосибирск, 1979, — вып. 32,-С.12−16
  147. Л.И., Брушков А. И. Средства химизации и урожай яровой пшеницы // Земледелие. 1996, — № 1.- С. 26
  148. В.Т. Обоснование оптимальной плотности посевного слоя карбонатных черноземов при посеве яровой пшеницы //Механизация сельскохозяйственного производства, — М., 1974, — С. 68−81
  149. Н.И. Дифференцированная система предпосевной и посевной обработки черноземов в Западной Сибири //Сиб. вестник с.-х. науки.-1976,-№ 5,-С. 1
  150. В.А. Избранные труды,— М.: Сельхозгиз, 1963, — 383 с.
  151. А.И. Новые энергосберегающие машины производства предприятий Алтайского края //Энергоресурсосбережение в земледелии,-Барнаул, 2000,-С. 146 162
  152. В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили,— М.: Россельхозиздат, 1979, — 72 с.
  153. В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири, — Новосибирск: Наука, 1985, — 189 с.
  154. В.А., Торопова Е.Ю, Чулкин Ю. И. Пути оптимизации фитоса-нитарного состояния зерновых культур //Защита и карантин растений.-1999.-№ 6, — С. 21−23
  155. В.А., Торопова Е. Ю., Чулкин Ю. И., Стецов Г. Я. Агротехнический метод защиты растений, — М., 2000.- 335 с.
  156. В.В. Ресурсосберегающая предпосевная обработка почвы под ячмень в условиях Среднего Урала: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук,-Тюмень, 2000, — 18 с.
  157. Р.С., Хайруллин Я. Н. Энергосберегающие экологически безопасные технологии возделывания зерновых культур в условиях Республики Татарстан // 75 лет Тат НИИСХ: Материалы научно-практической конференции, — Казань, 1996, — С. 27−30
  158. Н.И. Экономика зернового производства Алтайского края в тупике //Зерновые культуры, — 1997.- № 3, — С. 6−7
  159. А.И. К построению правильной системы обработки почвы в засушливых районах Сибири //Сборник научных трудов СибНИИСХО-За, — 1959.-С. 7−12
  160. А.И. Агрономическая оценка плотности сложения пахотного горизонта почвы //Сб. науч. работ /СибНИИСХ, — Омск, 1961, — № 7, — С. 314
  161. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения //Теоретические вопросы обработки почвы, — Л., 1968, — С.32−39
  162. Ф.П., Алиновский П. Г. Рекомендации по защите пшеницы от корневой гнили в Алтайском крае, — Барнаул, 1971, — 36 с.
  163. Ф.П. Регулирование численности вредных и полезных насекомых в полевых севооборотах // Интенсификация земледелия в Алтайском крае, — Новосибирск, 1989, — С. 92−100
  164. А.Н., Соловьев С. В. Весенняя обработка почвы под зерновые культуры //Земледелие.- 2000, — № 2, — С. 23−24
  165. А.П. Предпосевная обработка почвы комбинированными агрегатами под яровые зерновые культуры //Научные основы расширенного воспроизводства и рационального использования минеральных удобрений, — 1990, — С. 94−101
  166. Д., Шуманн Д., Опыт борьбы с сорняками в Германии //Защита и карантин растений, — 1999, — № 11.- С. 26
  167. Ю.Б. Пшеничный трипе в Зауралье и меры борьбы с ним,-М.: Колос, 1971, — 89 с.
  168. Энергоресурсосбережение в земледелии. Под ред. д.с.-х. н. Яшутина Н. В. Барнаул, 2000, — 264 с.
  169. Яровая пшеница в Сибири, — М.: Россельхозиздат, 1981, — 205 с.
  170. Яровая пшеница: интенсивные технологии. Под ред. Кирюшина В. П., Власенко А. Н., Чулкиной В. А, — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1988, — 160 с.
  171. Derke Е.С. Effizienter Pflanzenschutz Herausforderungen und Perspek-tiven //Mit. Biol. Bundesand Land.- und Forstwirt. Berlin — Dahlem, 1998.-№ 357, — S. 51
  172. Diez T. Einfluss reduziertet Bodenbearbeitung auf Bodengefuge, Wasser-haushalt und Ertrag Feldwiertschaft, 1991−31 s.
  173. Gobell B. Pflanzenbauliche Aspekte der pfluglosen Bodenbearbeitung //Getreide Mag.- 2000, — № 3, — S. 175−179
  174. Greilich J., Klimanek E. Zum Einfluss der Lager ungsdichte der Ackerkrume eines Lossbodens und der Lokerungstiefe vor der Saatgutablage auf das Wachstum einiger Kulturpfl anzenarten //Acker- und Pflanzenbau und Boden.-1997,-№ 8,-S. 465−469
  175. Haas H., Willis W., Bond I. Summer fallow in the Northern great plains In book: Summer fallow in Western United States.- Waschington, 1974, — P 1235
  176. Heydecker W. Horticultural Research.- 1976.-№ 7, — P. 2
  177. Pallut B. Einfluss von Fruchtfolge, Bodenbearbeitung und Herbizid an-wendung auf Populationsdynamik und Konkurenz von Unkrautern in Getreide //Mit. Biol. Bundesanst Land.- und Forstwird.- Berlin Pahlem.- 1998 — № 357, — S. 228−229
  178. Passiora J. Die Einfluss Dichtenboden auf das Wachstum june Weizen //Austral Plaht Physiol.- 1987, — № 6, — S.643 127
  179. Chepil W.S. Estmations of wind erodibility of farm fields. Production re search report.- Waschington, 1959
  180. Woodruff N. How to control wind erosien U.S. departament of Agriculture. Agriculture information bull. -1972, — 354 p.132
Заполнить форму текущей работой