Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность применения бактериальных удобрений под яровую пшеницу в условиях южной лесостепи Западной Сибири

Диссертация: Эффективность применения бактериальных удобрений под яровую пшеницу в условиях южной лесостепи Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, при возделывании яровой пшеницы второй культурой после пара целесообразно внесение стартовой дозы азотных удобрений в дозе 30 кг/га в сочетании с бактериальным удобрением агрофил. Рисунок 10 — Рентабельность производства зерна в зависимости от бактериальных, минеральных удобрений и различного уровня обеспеченности почвы подвижным фосфором, (в среднем за 2004;2006 гг.). Результаты… Читать ещё >

Эффективность применения бактериальных удобрений под яровую пшеницу в условиях южной лесостепи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Климатические условия
    • 2. 2. Почвенные условия
    • 2. 3. Методика исследований
  • 3. Влияние бактериальных удобрений на рост и формирование структуры урожая яровой пшеницы при различных уровнях минерального питания
    • 3. 1. Динамика нарастания биомассы яровой пшеницы
    • 3. 2. Структура продуктивной части урожая яровой пшеницы
  • 4. Влияние бактериальных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы при различных уровнях минерального питания
    • 4. 1. Урожайность яровой пшеницы
    • 4. 2. Качество урожая яровой пшеницы
  • 5. Особенности потребления элементов питания яровой пшеницей в зависимости от применения бактериальных удобрений при различных уровнях минерального питания
    • 5. 1. Содержание валовых форм NPK в растениях яровой пшеницы в течение вегетационного периода
    • 5. 2. Содержание валовых форм NPK в зерне и соломе яровой пшеницы
    • 5. 3. Вынос и расходование NPK растениями яровой пшеницы
  • 6. Влияние бактериальных удобрений на биологическую активность лугово-чернозёмной почвы при различных уровнях минерального питания
  • 7. Сортовая отзывчивость яровой пшеницы на бактериальные удобрении при различных уровнях минерального питания
    • 7. 1. Влияние бактериальных удобрений на структуру урожая, урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы
    • 7. 2. Влияние бактериальных удобрений на питание сортов яровой пшеницы
  • 8. Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения бактериальных удобрений под яровую пшеницу при различных уровнях минерального питания
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Увеличение производства зерна является одной из актуальных проблем в Западносибирском регионе. Один из главных элементов питания, в котором растения остро нуждаются, является азот. Применение удобрений в значительной мере удовлетворяет потребность в этом элементе. Однако азотный баланс почв часто бывает отрицательным. Имеющийся дефицит во многом покрывается биологическим путем, то есть за счет деятельности азотфиксирующих микроорганизмов (Прянишников Д.Н., 1945).Дополнением к применению минеральных удобрений могут служить бактериальные удобрения, созданные на основе высокоэффективных штаммов ассоциативных микроорганизмов, применяемых для инокуляции злаковых культур. Бактериальные удобрения обладают рядом преимуществ перед минеральными туками. Во-первых, они безопасны для человека и не наносят вреда окружающей среде. Во-вторых, их применение менее энергоёмко и не требует больших денежных вложений. Это и обуславливает актуальность исследований. Целью наших исследований является: определить эффективность применения бактериальных удобрений при возделывании яровой пшеницы на лугово-чернозёмных почвах южной лесостепной зоны Западной Сибири. Задачами исследований предусматривались: 1. Установить влияние бактериальных удобрений на урожайность, элементы структуры и качество яровой пшеницы.2. Определить влияние бактериальных удобрений на химический состав растений, вынос и расход элементов питания яровой пшеницей.3. Выявить отзывчивость сортов яровой пшеницы на бактериальные удобрения. [ 4. Изучить влияние бактериальных удобрений на биологическую активность лугово-чернозёмной почвы.5. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности применения бактериальных удобрений. Научная новизна. Впервые в условиях южной лесостепи Западной Сибири изучена эффективность применения бактериальных удобрений под яровую пшеницу вторую культуру после пара. Изучено влияние бактериальных удобрений, на различных уровнях минерального питания, на продуктивность, качество зерна, особенности роста и развития растений, потребления, выноса и расхода элементов питания яровой пшеницей. Выявлена сортовая специфика отзывчивости яровой пшеницы на применение бактериальных удобрений. Установлена высокая экономическая PI биоэнергетическая эффективность применения бактериальных удобрений. Основные положения, выносимые на защиту.1. Бактериальные удобрения улучшают условия азотного питания яровой пшеницы, повышают урожайность и качество зерна.2. Влияние бактериальных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы определяется сортовыми особенностями. Практическая ценность. Полученные результаты могут использоваться в сельскохозяйственном производстве для более эффективного возделывания яровой пшеницы, на основе комплексного использование бактериальных и минеральных удобрений, обеспечивающие повышение урожайности на 20−26% и получении более качественной продукции. Использование полученных результатов позволит за счёт ассоциативной азотфиксации рационально использовать почвенные ресурсы, дорогостоящие минеральные удобрения. Апробация работы: Основные положения диссертационной работы были доложены на научном совете отдела земледелия СибНИИСХ (2004;2006), конференции молодых ученых, посвященной 400-летию земледелия Омского Прииртышья (Омск, 2006), Международных научно-практических конференциях «Казахстан и Россия: путь дружбы, диалог культур, интеграция образования и науки» (Кокшетау, 2006), «Конкурентоспособный Казахстан: проблемы и решения» (Кокшетау, 2008), «Валихановские чтения — 14» (Кокшетау, 2008).Личный вклад. Соискателем проведён анализ литературных данных, разработана программа, самостоятельно проведены опыты и наблюдения, химические анализы почвенных и растительных образцов, статистически обработан полученный материал.Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 1 работа издана в журнале, входящем в перечень изданий рекомендованных ВАК РФ. Автор выражает глубокую признательность за помощь в проведении исследований зав лабораторией агрохимии, кандидату с.-х. наук, доценту Н. А. Воронковойзав. лабораторией микробиологии, кандидату с.-х. наук О. Ф. Хамовой. Огромную благодарность и глубокую признательность за доброжелательное отношение, и помощь автор выражает своему научному руководителю, доктору с.-х. наук, профессору, члену-корр. РАСХН И. Ф. Храмцову.

Результаты исследования показали, что применение удобрений при возделывание яровой пшеницы достаточно эффективно.

Рентабельность и чистый доход зависели от применения бактериальных и минеральных удобрений, обеспеченности растений фосфором. Эффективность инокуляции высокая, урожайность пшеницы увеличилась на 0,25−0,42 т/га зерна, чистый доход составил 5947−6290 руб./га при рентабельности производства 148−154% (рис. 10). Фон I (100 мг/кг)? Фон2 (150 мг/кг).

Рисунок 10 — Рентабельность производства зерна в зависимости от бактериальных, минеральных удобрений и различного уровня обеспеченности почвы подвижным фосфором, (в среднем за 2004;2006 гг.).

Комплексное применение агрофила в сочетании с азотными удобрениями в дозе 30 кг/га позволяет увеличить урожайность пшеницы на 0,36−0,23 т/га в сравнении с вариантом внесения только азотных удобрений. При небольшой рентабельности в этих вариантах, получен высокий чистый доход с 1 га.

С увеличением подвижного фосфора с повышенного до очень высокого наблюдается повышение рентабельности производства с 135 до 173%, соответственно. Использование азотных удобрений снижает экономические показатели в сравнении с вариантом без удобрений. Однако следует отметить? что при высокой обеспеченности почвы подвижным фосфором рентабельность сельскохозяйственного производства при использовании азотных удобрений выше в сравнении с исходным фосфорным фоном.

Таким образом, при возделывании яровой пшеницы второй культурой после пара целесообразно внесение стартовой дозы азотных удобрений в дозе 30 кг/га в сочетании с бактериальным удобрением агрофил.

Применение удобрений должно быть не только экономически выгодным, но энергетически целесообразным. Поэтому необходимо разработка более эффективных приёмов при производстве сельскохозяйственной продукции (Ермохин Ю.И., Неклюдов А. Ф., 1994).

Анализ таблицы 48 показал, что наиболее энергетически эффективным приёмом является инокуляция семян яровой пшеницы биопрепаратом агрофил. На первом и втором фосфорных фонах биоэнергетический коэффициент составил 5,31 и 4,1 соответственно.

Применение азотных удобрений с энергетической точки зрения достаточно эффективно. Минимальная доза N3o более эффективна, т.к. биоэнергетический коэффициент на первом фосфорном фоне состовляет 1,31 и на втором фосфорном фоне 1,54. При внесении N60 биоэнергетический коэффициент был в пределах 1,24−1,25.

При совместном применении агрофила и азотных удобрений в дозе N30 биоэнергетический коэффициент на первом фосфорном фоне составил 2,26 и на втором 2,01. При применении агрофила и N6o биоэнергетический коэффициент составило 1,65 и 1,28 на первом и втором фосфорных фонах соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические методы исследования почв. — М., Наука, 1975. — 494 с.
  2. Агрохимический бюллетень по Омской области. — Омск: Гидрометеоиздат, 2004. — 67 с.
  3. Агрохимический бюллетень по Омской области. — Омск: Гидрометеоиздат, 2005. — 74 с.
  4. Агрохимический бюллетень по Омской области. — Омск: Гидрометеоиздат, 2006. — 58 с.
  5. А. с. № 338 196. СССР. Способ определения эффективного плодородияпочвы / Л. Д. Тихомирова. — Бюллетень № 6. 1972.
  6. Агрохимический справочник по Омской области / под ред. С.Казачкова.- Л.: Гидромет. изд-во, 1959. — 228 с.
  7. Агроэкология / В. А. Черникова и др.- под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. — М.:Колос, 2000.
  8. Эффективность использования ассоциативных азотфиксирующихбиопрепаратов на посевах зерновых культур/ Н. С. Алметов и др. // Бюллетень / ВИУА. — 2001. — № 114. — 56
  9. А.Л. Эффективность азотогена на почвах Омской области /А.Л. Афанасьева А. Ф. Воронова//Агробиология. — 1950. -№ 1. — 100−107.
  10. И.П. Биология почв / И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. — М.: Изд-во МГУ, 1989.-336 с.
  11. М.В. Биоудобрения / М. В. Базилинская. — М.: Агропромиздат, 1989.-128 с.
  12. М.В. Фиксация азота небобовыми культурами / М. В. Базилинская // Вестник с.-х. науки. — 1986. — № 10. — 131−134.
  13. Бактериальные удобрения / под ред. Е. Ф. Березовой и Л. М. Доросинского.- Л. — М.: Сельхозиздат, 1961. — 406 с.
  14. М.В. Использование морфологических признаков зерна вселекции мягкой яровой пшеницы на качество: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 0601.05 / Белоглазова Марина Валерьевна. — Омск, 2005. — 17 с.
  15. В.В. Эффективность биопрепаратов на посевах яровойпшеницы / В. В. Бердников // 60 лет Географической сети опытов с удобрениями: бюллетень / Всеросс. науч.-исслед. и-т удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова.-М, 2001.-№ 115.-С. 117.
  16. Е.Ф. Применение бактериальных удобрений / Е. Ф. Берёзова, В. П. Подъяпольская. — М.- 1962. — 64.
  17. О.А. Фиксация азота микроорганизмами в ризосфере иризоплане небобовых культур / О. А. Берестецкий // Бюллетень / ВНИИСХ микробиологии. — Л., 1985. — № 2. — 2−7.
  18. О.А. Азотфиксирующая способность в ризосфере и на корняхнебобовых растений / О. А. Берестецкий, Л. Ф. Васюк // Известия АН СССР. 1983.- № 1.
  19. Биологическая фиксация азота / В. К. Шумный и др. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. — 230 с.
  20. Большой практикум по микробиологии / Т. Е. Аристовская и др. — М.:Высш. школа, 1962. — 490 с.
  21. Г. Н. Влияние азотного удобрения на урожайность и качество зернасортов яровой пшеницы: автореф. дис. .канд. с.-х. н. / Быков Геннадий Николаевич — М., 2006. — 16 с.
  22. Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовыхрастений и их практическое использование / Л. Ф. Васюк // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР / отв. ред. акад. Е. Н. Мишустин. -М.: Наука, 1989. — 88−98
  23. Ю.М. Микрофлора растений и урожай / Ю. М. Возняковская.-Л.: Колос, 1969.-204 с.
  24. Н.А. О биологизации земледелия в агроландшафтах ЗападнойСибири / Н. А. Воронкова // Д. Н. Прянишников и развитие агрохимии в Сибири: материалы науч. конф. по агрохимии, г. Улан-Удэ, 30 июля — 2 авг. 2002 г. — Новосибирск, 2003. — 135 — 137
  25. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений /Г.П.Гамзиков и др. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. — 254 с.
  26. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков. -М.:Наука, 1981.-266 с.
  27. О.И. Сортовая реакция яровой пшеницы на удобрения / О. И. Гамзикова, Г. П. Гамзиков, Л. А. Шамрай // Сибирский вестник с.-х. науки. 1974.-№ 1.-С. 19−26.
  28. О.И. Этюды по физиологии, агрохимии и генетикеминерального питания растений / отв. ред. акад. РАСХН Г. П. Гамзиков- Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние, Новосиб. гос. аграр. ун-т. — Новосибирск: ИПФ «Агрос», 2008.-372 с.
  29. Е.Н. Особенности возделывания яровой пшеницы в Омскойобласти: учеб., пособие / Е. Н. Гудинова, Н. М. Крюков, Л.Н. Шанина- ОмСХИ. Омск, 1987.- 72 с.
  30. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1979.-425 с.
  31. Е.К. Биологизация земледелия теория и практика / Е. К. Саранин.М.: АОЗТ «Икар», 1996. — 130 с.
  32. А.В. Азотфиксирующие бактерии ризосферы риса, возделываемого бессменно и в севообороте / А. В. Ермолина. // Бюллетень / ВНИИСХ микробиологии. — Л. — 1985. — № 42.
  33. Анализ почв, растений и проблема приминения удобрений в ЗападнойСибири: монография / Ю. И. Ермохин и др.- под общ. ред. Ю. И. Ермохина, И.А. Бобренко- ОмГАУ. — Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. — 407 с.
  34. Ю.И. Оптимизация минерального питания и качества урожаякартофеля и овощных культур: дис. д-ра с.-х. наук / Ю. И. Ермохин — Омск, 1983.-437 с.
  35. Ю.И. Оптимизация минерального питания сорговых культур /Ю.И.Ермохин, И. А. Бобренко. — Омск, 2000. — 118 с.
  36. Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОДОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: монография / Ю.И. Ермохин- ОмГАУ. — Омск, 1995. — 208 с.
  37. Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка примененияудобрений: метод, рекомендации / Ю. И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов- ОмСХИ. Омск, 1994.-44с.
  38. А.Я. Оптимизация питания зерновых культур на зональных почвахЗападной Сибири / А. Я. Жежер, Л.В. Жежер- РАСХН. Сиб. отд-ние.Новосибирск, 2001.-180 с.
  39. А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А. А. Завлин. М.: Изд-воВНИИА, 2005.-300 с.
  40. Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на урожайность и качествозерна озимой пшеницы на дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой почве / А. А. Завалин, Н. С. Алметов, П. Н. Семенов, Т. М. Духанина // Агрохимия. 2006. — № 6. — 33−39.
  41. А.А. Оценить размеры поступления биологического азота бобовыхкультур в агроценозы по регионам России / А. А. Завалин, Г. Г. Благовещенская, Л. Э. Байрамов. // Научно-технический бюллетень / ВНИИА. — М.: ВНИИА, 2007. — 27−28
  42. А.А. Влияние ассоциативных диазотрофов на формированиеурожая сортов яровой пшеницы / А. А. Завалин, Л. В. Виноградова. // Агрохимия. — 2000. — № 10. — 38−44.
  43. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых вЗападной Сибири (на примере Омской области): монография / Л. В. Березин и др.- РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. — Новосибирск, 2003. — 412 с.
  44. Земледелие: учеб. / А. Воробьёв и др.- под ред. А. Воробьёва. — М.:Агропромиздат, 1991. — 527 с.
  45. Зерфус В. М Эффективность биологической азотфиксации в условияхЗападной Сибири / В. М. Зерфус. // 400 лет землепашества омского прииртышья: материалы регион, науч.-практ. конф. / РАСХН. Сиб отд-ние, СибНИИСХ. Омск, 2000.-С. 43−45.
  46. Зинковская Т. С, Павлючик Е. Н. Влияние ассоциативных микроорганизмовна продуктивность яровой пшеницы / Т. С. Зинковская, Е. Н. Павлючик // Бюллетень / ВИУА. — М., 1977. — № 110. 11.
  47. А.А. Инокуляция семян различных сортов озимой ржиассоциативными ризобактериями / А. А. Широких, И. Г. Широких // Агрохимия. — 2004. — № 8. — 36−42.
  48. Использование микроорганизмов в сельском хозяйстве / под ред. канд.биол. наук Л. М. Доросинского. — Л.-М., 1962. — с.
  49. Т.М. Роль азотфиксаторов в перераспределении азота междувегетативными и репродуктивными органами яровой пшеницы / Т. М. Кандаурова // Бюллетень / ВИУА. — М., 1997. — № 110. — 13−14.
  50. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика /В.И. Кирюшин. — М.: Изд-во МСХА, 2000. — 473 с.
  51. И.Л. Экологические и агрономические аспектынесимбиотической фиксации азота / И. Л. Клевенская и др. // Биологическая фиксация азота. — Новосибирск: Наука, 1991. — ч. 3. — 186−251.
  52. М.А. Применение микробиологических препаратов — важныйфактор интенсификации сельскохозяйственного производства / М. А. Козлов. // Пути повышения плодородия почв Нечерноземной зоны РСФСР. — Л., 1982. — 73−77.
  53. Л.М. Использование биологического азота в земледелии / Л. М. Козьмина. //Вестник с.-х. науки. — 1987. — № 1. — 153−154.
  54. Р.Б. Закономерности формирования структуры урожая яровойпшеницы Средней Сибири: автореф.. д-ра с.-х. наук / Кондратьев Роальд Борисович-Горький, 1970.-48 с.
  55. Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотныхудобрений / Д. А. Кореньков. — М.: ГУП «Агропрогресс», 1999. — 295 с.
  56. .Б. Эффективность доз минеральных удобрений, установленных различными методами, для получения планируемого урожая на дерново-подзолистых почвах Брянской области: дис.канд. с.-х. наук. / Б. Б. Костюковский — М., 1985.-225 с.
  57. А. Е. Итоги изучения удобрений в Западной Сибири / А. Е. Кочергин // Действие удобрений на урожай и его качество: сиб. науч. тр. — М., 1965.-С.127−135.
  58. А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором икалием и приминение удобрений на чернозёмах Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Кочергин Алексей Ефимович. — Омск, 1965. — 37 с.
  59. А.Е. Удобрение почв нечернозёмной зоны / А. Е. Кочергин, A.M.Ковальчук. — Омск, 1960.
  60. В.М. Агрохимическая и экологическая характеристика почвЗападной Сибири: монография / В. М. Красницкий. — Омск: ОмГАУ. — 144 с.
  61. В.М. Эколого-агрохимические аспекты химизации ибиологизации земледелия / В. М. Красницкий, Ю. И. Ермохин // Агрохимический вестник. — 1999. — № 2. — 28−31.
  62. В.Н. Экологические проблемы приминения минеральныхудобрений / В. Н. Кудеяров, Ф. Ю. Кудеярова // Тезисы докладов VII съезда Всесоюзного общества почвоведов. — Ташкент, 1985. — 219−229.
  63. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенногопитания растений / Т. Н. Кулаковская — М., 1990. — 219 с.
  64. Методы почвенной микробиологии и биохимии: учеб. пособие / под ред.Д. С. Звягинцева. — М.: Изд-во МГУ, 1980. — 223 с.
  65. Микроорганизмы и охрана почв / под ред. Д. Г. Звягинцева.- М.: Изд-воМГУ, 1989.-415с.
  66. Минеев В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /В.Г.Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур- М.: Колос, 1993- 415 с.
  67. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР: сб. статей / отв. редактор Е.Н. Мишустин- АН СССР, Ин-т биохимии. — М.: Изд-во Наука, 1985. 268 с.
  68. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия, / Е. М. Мишустин — М., 1972. — 342 с.
  69. Е.Н. Удобрения и почвенно-микробиологические процессы /Е.М. Мишустин // Агрономическая микробиология: науч. тр. / ВАСХНИЛ. — Л.: Колос, 1976. — Гл. 7. — 191−204.
  70. Е.Н. Курс сельскохозяйственной микробиологии / Е. М. Мишустин, К. И. Рудаков, Е. В. Рунов, -М. — Л., 1934. — 205 с.
  71. Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственноеиспользование: учебное пособие / Л. Н. Мищенко, В.М. Прудникова- ОмСХИ. Омск, 1986.- 162 с.
  72. П.Г. Географические особенности биологического выноса изпочвы азота, фосфора и калия / П. Г. Найдин, Н. В. Гулидова // Агрохимия. 1969. — № 10.-С. 130−140.
  73. А. Н. Минерализация фосфорорганических соединенийризосферными и почвенными бактерими / А. Н. Наумова. // Труды. / Ин-т микробиологии АН СССР. — М., 1961.
  74. Н. Применение биологических препаратов на яровой пшенице /С.Н. Никитин, А. В. Орлов // Земледелие. — 2009. — № 4. — 20−22.
  75. Нормативы материальных и трудовых затрат в растениеводстве по зонамОмской области на 1991−1995 гг.: рекомендации / подгот. Б. С. Кошелев и др.- РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. — Новосибирск, 1991. — 364 с.
  76. Образование физиологически активных веществ микроорганизмами: сб. статей / отв. ред. И. Л. Клевенская. — Новосибирск, 1975. — 143 с.
  77. А.В. Влияние инокуляции семян зерновых культуразотфиксирующими препаратами на величину урожая и качество зерна / А. В. Пасынков // Агрохимия. — 2002. — № 10. — 41−47.
  78. В.Ф. Азотфиксирующие бактерии ризосферы риса, выращиваемогобессменно и севообороте / В. Ф. Патыка, А. В. Ермолина. // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. — 1986. — № 10. — 32−36.
  79. В.Ф. Аминокислотный состав белков зерна проса и риса припредпосевной инокуляции семян азотфиксирующими микроорганизмами / В. Ф. Патыка, А. В. Ермолина, Н. А. Андреева. // Физиология и биохимия культурных растений. — 1986. — Т. 18, № 4. — 24−27.
  80. А. В. Минеральный азот в почвах юга / А. В. Петербургский. // Сельское хозяйство за рубежом. — 1984. — № 1. — 63−68.
  81. В.Б. Микробиологические препараты в биологизации земледелияРоссии / В. Б. Петров, В. К. Чеботарь, А. Е. Казаков // Достижения науки и техники АПК. — 2002. — № 10. — 16−20.
  82. Д. Ф. Микробы на службе сельскому хозяйству / Д. Ф. Петров. — М., 1965.-150 с.
  83. Н.С. Популяционные аспекты биотехнологии / Н. С. Печуркин, А. В. Брильков, Т. В. Мачернкова. — Новосибирск, 1990. — 173 с.
  84. В.В. Определение азота и фосфора в растительном материале изодной навески / В. В. Пиневич // Доклады ВАСХНИЛ. — 1955. -№ 1. — 33−34.
  85. Полевые культуры Западной Сибири: учеб. пособие /под ред. Л. И. Шаниной. — 2-е изд. доп. и перераб.- Омск: Изд-во Ом ГАУ, 2003.- 504с.
  86. Г. С. Биологический азот: проблемы экологии и растительногобелка / Г. С. Пасыпанов. — М.: Изд-во МСХА, 1993. — 268 с.
  87. Ф.Б. Качество продукции альтернативного земледелия и опыт еёсертификации за рубежом: обзорная информ. / Ф. Б. Прижуков. — М.: ВНИИТЭИагропром, 1994. — 44 с.
  88. Применение препаратов азотфиксирующих микроорганизмов под зерновыекультуры / О. Ф. Хамова и др. // Роль России и Сибири в развитии экологии на пороге XXI века: материалы междунар. конф. по экологии, Омск, 27−28 мая 1997 г. — Омск, 1997. — 177−178.
  89. Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений /Д.А.Сабинин — М., 1971.-512 с.
  90. А.А. Эффективность диазотрофов на яровой пшенице вразличных почвенно-климатических зонах России / А. А. Сарычева // Бюллетень / ВИУА — 1997. — № 110. — 5−6.
  91. Н.А. Селекция азотобактера на ассоциативный симбиоз / Н. А. Троицкий // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. — Минск. Наука и техника, 1983. 69−74.
  92. М.М. Ассоциативная азотфиксация / М. М. Умаров. — М., 1986.131с.
  93. М.М. Азотфиксация и денитрификация в агросистемах на серыхлесных почвах / М. М. Умаров, О. Е. Коновалова, В. П. Шабаев. // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР: сб. статей / отв. ред. акад. Е. Н. Мишустин. М.: Наука, 1989. — 116−123.
  94. А.С. Химия удобрений: учеб. пособие / А. С. Фёдоров, К. Г. Крейер, Г. М. Юрьева.- Л., 1988. — 58 с.
  95. М.Б. Почвенная микробиология. / М. Б. Фёдоров — М.: 1954. — 483с.
  96. Характеристика и интродукция новых штаммов ассоциативныхростостимулирующих бактерий, доминирующих в ризоплане проростков ячменя / О. Ф. Хамова и др. //Микробиология. — 1999. — Т. 68, № 3. — 392−397.
  97. И.Ф. Система приминения удобрений и воспроизводстваплодородия почв в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.04./ Храмцов Иван Фёдорович. — Омск, 1997.-32 с.
  98. И.Ф. Азотный режим чернозёма выщелоченного при длительномприменении удобрений / И. Ф. Храмцов, Е. В. Безвиконный // Агрохимия. — 1997. — № 9. — С. 14−19.
  99. И.Ф. Агробиологические приёмы возделывания яровой пшеницына чернозёмных почвах Западной Сибири / И. Ф. Храмцов, Н. А. Воронкова, О. Ф. Хамова // Плодородие почв и эффективность удобрений / СибНИИСХ. ЦАХС «Омский». — Омск, 2002. — С 85−90.
  100. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур:справочник / В. В. Церлинг. — М., 1990. — 235 с.
  101. В.В. Обмен веществ, формирование урожая и диагностикапотребности растений в удобрениях: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Церлинг Вера Владимировна — М., 1962. — 36 с.
  102. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В. Н. Кудеяров — М.: Наука, 1989. — 214 с.
  103. Е.К. Отзывчивость различных сортов сорго на инокуляциюкорневыми азотфиксаторами / Е. К. Чеботарь. // Бюллетень / ВИИСХ микробиологии. — Л., 1985. — № 40. — 14−16.
  104. Е.В. Состояние и перспективы разработки технологиипроизводства бактериальных удобрений / Е. В. Чекасина. // Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. — М., 1982.-С. 29−31.
  105. В.М. Бактериальные удобрения / В. М. Чиканов — Минск: Урожай, 1988−94 с.
  106. Эффективность фосфорных удобрений, фосфатный режим почв иурожайность сельскохозяйственных растений: межвуз. сб. науч. тр. / ГСХИ. Горький, 1988- 56 с.
  107. Практикум по агрохимии/ Б. А. Ягодин и др. — М.: Агропромиздат, 1987.512 с.
  108. Яровая пшеница / А. И. Бараев и др. — М.: Колос, 1978. — 262 с.
  109. J.I. РН requirements of Azotspirillum spp / J.I. Baldani, V.M. Reis, J. Dobereiner // The Third International Symposium on nitrogen fixation with nonlegumes. — Helsinki, 1984.
  110. Biswan B.C. Biofertilisers in Indian agriculture / B.C. Biswan, D.S. Jadav, S. Maheshwari // Fertilisers News. — 1985. — V 30, № 10.
  111. Ciafardini J. E azoto — fissazone biologica / J. Ciafardini // Terra e vita — 1984. V25,№ 13.
  112. Nitrogen fixation associated with sorghum and pearl millet / P.J. Dart and dr.//Australifh legume nodulation conference. — Melburn, 1984.
  113. Dart P.J. Nitrogen fixation associated with non-legumes in agriculture / P.J. Dart// Fland and Soil. — 1986. — V.90.
  114. Del Gallo M., Morpurgo G., Galli E., Zanetti G. Biologia ed applioazioniagronomiche dell’associazioni graminacee, 1985-
  115. Dreessen R Effect of Azotspirillum inoculation on winter wheat Yield and Soilbiomass / R. Dreessen, K. Vlassok // The Third International Symposium on nitrogen-fixation with non-legumes. — Helsinki, 1984.
  116. Dunigan E.P. Non-symbiotic nitrogen fixation in rice fields / E.P. Dunigan, D.M. Brandon, R. Munezero // 75 th Annual Progress Report Rice Research Station Crowley. — Louisiana, 1983. — № 75.
  117. Giller K.E. Nitrogen fixation in the rhizosphere significance in natural andagricultural systems / K.E. Giller, J.M. Day // British ecological Soc. Special publ. 1985.-№.4.
  118. Hamatova E. World registration of Rhizobium cultures / E. Hamatova //Agr.trop.suptrop. — Praha. 1982. — № 15.
  119. Hardy R.W. Stam of new nitrogen inruts of crops / R.W. Hardy, P.G. Heytler, R.M. Reinbird // Better crops for food. Cuba Foundation Symposium 97. Pitman London, 1983.-№ 97.
  120. Hegazi N.A. Response of maize plents to inoculation with azospirilla fnd /or/straw amendment in Egyppt / N.A. Hegazi and dr. // Canadian Jomal of Microbiology. — 1983. — V.29, № 8.
  121. Hubbell D.H. Associative N2 fixation with Azospirillum / D.H. Hubbell M.H., Gaskins // Biological nitrogen fixation. Ecology, Technology and Phiysiology. — New York-London, 1984.
  122. Kapulnik Y. Effect of Azospirillum inoculation on yiend of field-grown wheat /Y. Kapulnik, S. Sarig, Y. Okon // Canadian Journal of Microbiology. — 1983. — V. 29, №.8.
  123. Lee K. Nitrogen fixation /acetylens reducation/ by lines composing «Park"Kentucky Bluegrass / K. Lee, R. Sherman, R. Klugas // Canad. J. Microbiology. 1986.-V.32.
  124. Lindberg T. Acetylene reduction in grotobiotic cultures with rhizospherebacteria and whean / T. Lindberg, U. Granhall // Plant and Soil. — 1986. — V.92, № 2.
  125. Lynch J.M. Rhizosphere microbiology and its manipulation / J.M. Lynch //Biol. Agr. Hortic. — 1986. — V.3- № 2/3.
  126. Neves M.C.P. Energy cost of biological nitrogen fixation technology for tropicalagriculture /M.C.P. Neves Cali, Colo. — 1982.
  127. Okon Y. Field inoculation of grasses with Azospirillum / Y. Okon // Biologicalnitrogen fixation technology for tropical agriculture. Cali. Colo. — 1982
  128. Okon Y. Nitrogen fixation in grasses bu Azospirillum / Y. Okon, Y. Kapulnik, S. Saris // Gottinger Bodenkundliche Baricht. — 1985.
  129. Okon Y. Root — associated Azospirillum speciescan stimulate plants / Y. Okon, J. Vanderleyden // J. Syst. Bacteriol. — 1992.
  130. Patriquin D.J. Sites and processes of association between diazotrophs andgrasses / D.J. Patriquin, J. Dobereiner, D.K. Jain // Canadian Journal of Microbiology. — 1983. — V.29, №.8.
  131. Purushothaman D. Nitrogen fixation by few drug resistant mutants ofAzospirillum / D. Purushothaman, L. Menon // Indian Jornal of Microbiology. — 1984. — V.24, № 2−4.
  132. Rai R. Studies on nitrogen fixation by antibiologic-resistant mutants ofAzospirillum brasilense and their interaction with cheena /Panicum miliactom L./ genotupes in calcareous soil / R. Rai // Jomal agri. Science. — 1985. — V. 105, № 2.
  133. Rennie R. J. N2 fixation in cereals / R. J. Rennie // Canada sericulture. — 1983.V. 29. № ¾.
  134. Report of farming. — 1983. — V. 103.
  135. Reynders L. Agronomic aspects biological denitrogen fixation by A. spp. InTemperature region / L. Reynders, K. Vlassak //Associative N2-Fixation. — 1981. V. 1.
  136. Response of non-irrigated Sorghum bicolor to Azospirillum inoculation / S. Sarig, Y. Kapulnik, I. Nur, Y. Okon //Expi. Agrie. — 1984. — V. 20, № 1.
  137. Schank S. Status and evaluation of ciative grass-bacteria N2-fixing systems inFlorida / S. Schank, R.L. Smith // Soil and Grop. Soience Society of Florida. Proceedings.- 1984.-V. 43.
  138. Subba Rao N.S. Biofertlisers and Agriculture. Oxford and IBH Publishing C. New Delhi, Bombay, Calcutta. -1984.
  139. Tinker P.B. The role of microorganisms in mediating and factilitating the uptakeof plant nutrients from soil / P.B. Tinker //Plant and Soil. — 1984. — V.76, № 1.
  140. Vlassak K.K. Progress et perspectives en mature de fertilization azotee. 3.2.4.Reaction du froment d' hiver a' ddes inoculations bacteriennes / K.K. Vlassak, E.Z. Cereales. // Rev. Agr. — 1983. — V. 36, № 3.
  141. Vlassok K.K. Agronomic aspects biologicfl denitrogen fixation by A. spp. InTemperature region / K.K. Vlassok, L. Reynders // Associative N2- Fixation. — 1981. -V.l.
  142. Wani S.P. Repronse of pearl millet cultivars to inoculation with nitrogen fixingbacteria / S.P. Wani, S.C. Chandarapa-lain, P J. Dart // Exptr/ Fgric. — 1985. — V.21, № 2.
  143. Watanabe I. Nitrogen fixation in wetland rice field /1. Watanabe, P.A. Roder //Current Development in Biological Nitrogen Fixation. — 1984. — № 5.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!