Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Субклинический мастит у коров в сухостойный период, его профилактика и терапия с использованием фурадина

Диссертация: Субклинический мастит у коров в сухостойный период, его профилактика и терапия с использованием фурадина
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для решения проблемы обеспечения населения страны продуктами питания важное значение отводится молочному скотоводству, необходимым условием интенсивного ведения которого является максимальное использование репродуктивного потенциала маточного поголовья. Вместе с тем, практика ведения молочного скотоводства показала, что во многих хозяйствах различных регионов страны наблюдается широкое… Читать ещё >

Субклинический мастит у коров в сухостойный период, его профилактика и терапия с использованием фурадина (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Мастит у коров в сухостойный период
    • 2. 2. Этиология и патогенез мастита у коров в сухостойный период
    • 2. 3. Диагностика мастита у коров
    • 2. 4. Профилактика и лечение мастита у коров в период сухостоя
  • 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 4. 1. Формы проявления и степень распространения мастита у коров во время лактации, запуска и сухостойный период
    • 4. 2. Усовершенствование методов диагностики субклинического мастита у коров во время сухостоя
    • 4. 3. Антимикробная активность фурадина
    • 4. 4. Влияние фурадина на молочную железу коров
    • 4. 5. Изучение эффективности фурадина и его компонетнов для лечения и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойный период
    • 4. 6. Результаты производственных испытаний эффективности фурадина для терапии и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойный период
    • 4. 7. Экономическая эффективность применения препарата фурадин для лечения и профилактики мастита у коров в сухостойном периоде

Для решения проблемы обеспечения населения страны продуктами питания важное значение отводится молочному скотоводству, необходимым условием интенсивного ведения которого является максимальное использование репродуктивного потенциала маточного поголовья. Вместе с тем, практика ведения молочного скотоводства показала, что во многих хозяйствах различных регионов страны наблюдается широкое распространение мастита в период лактации и сухостоя, что причиняет хозяйствам и молочной промышленности большой экономический ущерб, складывающийся из снижения удоя, качества молока, гибели и отставания в росте новорожденных телят, преждевременной выбраковки коров, стоимости медикаментов для лечения коров и телят, а также увеличения затрат труда ветеринарных специалистов. Экономический ущерб усугубляется еще и тем, что в результате лечения больных маститом коров некоторыми лекарственными веществами (главным образом антибиотиками) увеличиваются сроки его браковки, ограничивающие использование для питания людей. По данным отечественных и зарубежных специалистов воспаление молочной железы занимает одно из ведущих мест среди послеродовых заболеваний коров. Диагностика субклинического мастита у коров в перид лакт-ции и в частности экспрес диагностика разработана достаточно хорошо. Для этой цели предложены приборы и реактивы, в то время как своевременная ранняя диагностика скрытого мастита у коров в периоде сухостоя и в первый день после родов все еще недостаточна. По данным Н. К. Оксамитного (1982), В. М. Новикова, Л. И. Бабия и др. (1981) диагностика скрытого воспалительного процесса значительно затруднена. Авторы считают, что в эти периоды в секрете молочной железы и в норме присутствует боьшое количество соматических клеток в связи с чем нельзя использовать для экспресс диагностики реактивы содержащие ПАВ, такие как мастидин, димастидин и др. Однако ьо данным Саввостина А. Н. который, исследовав секрет вымени коров в последний день запуска 10−30, 50 дни и 1 день после родов установил, что хотя в эти периоды и наблюдается значительное количество соматических клеток у здоровых коров, но реакции с 2% раствором мастидина отрицательные. Положительной она становится когда количество соматических клеток првышает более 1 млн/мл при запуске и после родов, а на 10−30, 50 дни сухостоя свыше 3,5 млн/мл. Работ других авторов по этому вопросу в доступоной нам литературе мы не нашли. Нет данных о количестве соматических клеток в секрете вымени через более короткие промежутки, не изучена динамика изменения соматических клеток и реакции с различными концентрациями реактива мастидин. Несмотря на очевидные достижения науки, и передовой практики в разработкой осуществлении лечебно профилактических мероприятий при мастите у коров, наблюдается тенденция его увеличения в стадах крупного рогатого скота. Ряд авторов как отечественных, так и зарубежных приводят данные о широком распространении мастита у коров к концу лактации (О.А. Симецкий, 1971; И. И. Архангельский с соавт., 1973; В. И. Рубцов, 1979; М. Edmonds, 1979; А. П. Береснева, 1979; Ю. В. Велесте, 1980; И. Р. Гиллер, 1982; О. А. Симецкий, 1982; Ю. А. Забелин, 1982; Ю. Н. Полянцев, 1985; А. Н. Савостин, 1988; В. Шевкопляс, Н. Филиппов, А. Смеянов, 2000), в сухостойном периоде (Г.В. Зверева, В. Н. Олескив, Л. Г. Зинченко, 1963; Г. В. Зверева, В. Н. Олескив, Л. Г. Зинченко, 1963; В. Б. Венскявичене, 1968; В. Rindsig с соавт., 1978; О. А. Симецкий, 1980; О. А. Симецкий, 1982; Н. М. Хилькевич, Х. Икаев, 1982; J. Egan, 1983; Р.К. Renau, 1983; В. М. Морев, А. П. Береснева, А. Р. Корягина, 1984; Г. В. Зверева, В. Н. Олескив 1984; Ю. Н. Полянцев, 1985; В. Шевкопляс, Н. Филиппов, А. Смеянов, 2000), а также после родов (О.А. Симецкий, 1982; В. М. Морев, А. П. Береснева, А. Р. Корягина, 1984; Г. В. Зверева, В. Н. Олескив, 1984; Н. И. Полянцев, А. Н. Синявин, 1985; Н. Hopster с соавт., 1998 и др.- В. А. Париков, с соавт., 2001; В. К. Понамарев, 2002.).Также отмечено, что заболевание коровы маститом в период сухостоя, значительно снижает молочную продуктивность после родов в результате гипои агалактии по причине атрофии и индурации тканей вымени (Ю.И. Белеете, 1980; И. Р. Гиллер, 1982; О. А. Симецкий, 1982; Н. И. Полянцев, А. Н. Синявин, 1985; Я. В, Липин, 2002) приводят данные о том, что у части коров после отела тяжесть патологического процесса возрастает, с переходом в трудно подающийся лечению фибринозный, или хронический гнойнокатаральный мастит. Этиологическими и способствующими факторами в развитии мастита могут быть нарушения условий содержания и кормления, режима и технологии машинного доения, несовершенство доильной техники, приводящие к снижению как общей, так и местной (локальной) резистентности (I. King, 1981; Э. Лийв, А. Олконен, 1981; И. Ф. Заянчковский, 1981; В. А. Париков с соавт., 2002). Ряд авторов считают, что одной из причин приводящей к маститу, может быть резкий бесконтрольный запуск коров (Р. Blackmer, 1981; R. Graf, V. Gedek, 1983; В.A. Париков, 1990; Н. М. Хилькевич с соавт., 1998). Важную роль в возникновении мастита играет условно-патогенная микрофлора (В.И. Мутовин, 1974; О. А. Симецкий, 1979; В.Р. Malhotra, М.Р. Kapur, I.L. Bhutani, 1981; А. ТоИе, 1982; Т.К. Griffin, 1984; A.I. Brambleu, 1984). В. И. Мутовин, 1974; В. А. Париков с соавт., 1978; Ю. Н. Полянцев, 1985; А. Н. Савостин, 1988 утверждают, что своевременная ранняя диагностика субклинического мастита и его лечение у запускаемых и сухостойных коров профилактирует развитие заболевания в период сухостоя и после родов (W. Beuche, W.D. Schulz, 1981). В настоящее время нет единого мнения о дозах, кратности и сроках интрацистернального введения антимикробных средств с целью профилактики и лечения маститов у коров (И.И, Архангельский, 1974; Г. Н. Кузьмин, В. А. Париков, 1977; Е. Висьневски, 1979; Н. Г. Гасанов, И. Н. Есин, 1980; Г. Ф. Коган, Л. К. Семенова, 1982; Э. П. Орловой, 1984; В. М. Морев, А. П. Береснева, _А.Р.Корягина,.1984;.Ю. Н. Полянцев, J985- А. Н. Савостин, 1988;_Н.И. Hojлянцев, 1997). Выпускаемые препараты для лечения и профилактики мастита содержат в основном антибиотики и сульфаниламиды. Используемые антибиотикосодержащие противомаститные средства не всегда оказывают высокий лечебно-профилактический эффект (F. Wilkinson, 1969; W. Tompson, D. Leaver, 1972; Б, A. Калащник, 1976; Д. Д. Логвинов, Б. Солодовников, А. Н. Сидоренко, 1979; В. П. Гончаров, В. А. Карпов, И. Л. Якимчук, 1980; М. Ф. Фараджи, 1981; Э. П. Орлова, 1982; Е. П. Кремлев, 1982; W.D. Schulz, 1983). Препараты содержащие антибиотики являются недостаточно эффективными, часто приводят к значительным морфологическим изменениям в тканях пораженных долей вымени, эпителия молочных протоков и альвеол, угнетают защитные реакции организма, изменяют и обостряют клинику течения воспалительного процесса, а также способствуют возрастанию резистентных штаммов микроорганизмов (В.М. Карташова, 1980; М. Ф. Фараджи, 1981; Е. П. Кремлев, 1982; W.D. Schulz, 1983; В. И. Слободяник, 1995; Ю. Г. Ющков и др 1997). Антибиотики при продолжительном их применении могут способствовать возникновению тяжелых форм кандидозного (дрожжевого, грибкового) мастита, который трудно подается лечению (В.П. Гончаров, В. А. Карпов, И. Л. Якимчук, 1980). В связи с этим, необходимо больше внимания уделять изысканию новых высокоэффективных лекарственных средств для профилактики и терапии мастита. В этом плане производные 5-нитрофурана более перспективны. К ним медленно развивается устойчивость микроорганизмов. Они не угнетают естественные защитные механизмы организма животного, обладают высокой антибактериальной активностью и широким спектром действия, стимулируют фагоцитарную активность лейкоцитов, секрета вымени, крови (R. Milke, Kolener, 1980; В. А. Париков, В. И. Слободяник, Л. В. Смирнова, 1982; А. С. Погорелый, 1982 и др.). Учитывая изложенное, можно заключить, что диагностика, профилактика и лечение мастита у коров в период сухостоя и сразу после родов не отвечают современным требованиям и требуют совершенствования. Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка эффективных способов диагностики, терапии и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойный период. На разрешение были поставлены следующие задачи: 1. Выяснить формы проявления и степень распространения мастита у коров в сухостойный период. 2. Усовершенствовать метод комплексной диагностики и экспрессдиагностики субклинического мастита у коров в периоде сухостоя. 3. Разработать рецептуру и лекарственную форму нового препарата «Фурадин», и изучить его эффективность применения для терапии и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойный период. Научная новизна. Впервые изучено содержание соматических клеток в секрете молочной железы у здоровых и больных субклиническим маститом коров в период запуска", различные сроки сухостоя в динамике, во время родов и в первые сутки после отела и их связь с пробой отстаивания, реакцией секрета вымени с раствором мастидина в различной концентрации. Предложен эффективный способ комплексной диагностики субклинического мастита у коров в сухостойный период и метод его экспрес-диагностики. Разработана рецептура и лекарственная форма нового препарата «Фурадин» для лечения и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойный период, показана его высокая антимикробная активность, а также терапевтическая и профилактическая эффективность. Практическая значимость. Предложен производству эффективный способ экспресс-диагностики субклинического мастита у коров в сухостойный период с использованием 5% раствора мастидина. Разработан препарат.

6. ВЫВОДЫ.

1. Субклинический мастит является основной формой воспаления молочной железы у коров. Он регистрируется у 21,4% животных в период лактации, у 24,6% - в конце запуска, у 28,9% - в сухостойный период и у 23,4% -во время родов. Клинически выраженный мастит в эти периоды диагностируется у 4,6−6,2% коров.

2. Основным критерием оценки функционального состояния вымени коров в сухостойный период, во время родов и в первые сутки после отела является количество соматических клеток в секрете молочной железы. Их содержание у здоровых коров в период лактации составляет 287,3+16,7 тыс/мл, в конце запуска (при последнем доении) 664,0+22,3 тыс/мл. К 3 суткам сухостойного периода количество соматических клеток в секрете вымени увеличивается в 1,91 раза, к 5 — в 2,68, к 10 — в 3,33, к 20- в 4,32 и к 30 суткам — в 5,35 раза, составляя 3554,0+50,0 тыс/мл. В последующем происходит постепенное снижение их числа к концу сухостойного периода, в том числе к 40 суткам — в 1,13 раза, к 55 дню — в 1,5 и за 1−2 суток до отела — в 2,86 раза. Во время родов количество соматических клеток в молозиве коров составляет 1139,6+26,1 тыс/мл, а через 6, 12 и 24 часа после рождения теленка — соответственно 993,8+35,7 тыс/мл, 602,2+11,9 и 407,6+28,7 тыс/мл.

3. У коров, больных субклиническим маститом, количество соматических клеток в секрете молочной железы в конце запуска составляет 1446,7+42,6 тыс/мл (выше здоровых животных в 2,17 раза, Р<0,001). К 3 суткам сухостойного периода их число увеличивается в 1,81 раза, к 5 — в 2,3, к 10 — в 3,46, к 20 — в 3,83 и к 30 дню — в 5,2 раза, составляя 7261,9+225,1 тыс/мл. К 40 дню сухостойного периода содержание соматических клеток снижается в 1,16 раза, к 55 — в 1,4 и за 1−2 суток до отела — в 3,21 раза. Во время родов количество соматических клеток в молозиве коров, больных субклиническим маститом, составляет 2585,9+128,6 тыс/мл, через 6, 12 и 24 часа после рождения" теленка — 2476,2+93,4 тыс/мл, 1300,9+44,2 и.

1693,8+148,0 тыс/мл, что выше, чем у здоровых животных соответственно в 2,26, 2,4, 2,16 и 4,15 раза.

4. Между количеством соматических клеток в секрете молочной железы у коров в сухостойный период и пробой отстаивания имеется достоверная положительная коррелятивная связь г = +0,89 (Р<0,01).

Коррелятивная связь между содержанием соматических клеток в секрете молочной железы у коров в сухостойный период и реакцией с раствором мастидина находится в зависимости от его концентрации. Коэффициент корреляции при использовании мастидина в концентрации 1,0%, 1,5%, 2,0% и 5,0% соответственно составляет +0,13 (Р>0,2), +0,61 (Р<0,05), +0,93 (Р<0,0!) и +0,96 (Р<0,001).

5. Больными субклиническим маститом являются коровы с более высоким (по сравнению с нормой) содержанием соматических клеток в секрете молочной железы в разные сроки сухостойного периода при положительной пробе отстаивания и реакции с 5% раствором мастидина.

6. Эффективным методом экспресс-диагностики субклинического мастита у коров в сухостойный период является положительная проба с 5% раствором мастидина.

7. У коров во время запуска в 80,4% случаев выделяется различная микрофлора: Str. agalactiae, Str. dysgalactiae, Str. uberis, Staph, aureus, Staph, epidermidis и другие виды бактерий.

8. Разработанный препарат фурадин обладает широким спектром антимикробного действия. «Он подавляет рост стрептококков, стафилококков, эшерихий. Его бактерицидная активность по отношению к Staph, aureus составляет 15,6 мкг/мл, к Staph, epidermidis — 31,25, к Str. agalactiae — 31,25 и к Е. coli О 126 — 15,6 мкг/мл.

9. Терапевтическая эффективность фурадина, введенного коровам в доли молочной железы, пораженные субклиническим маститом, в дозе 5 мл в конце запуска (после последнего доения), составляет 95,8% при экономическом эффекте 16,6 рублей на 1 рубль затрат.

10.

Введение

фурадина в конце запуска во все доли молочной железы коров, переболевших маститом в период лактации, в дозе 5 мл предупреждает развитие мастита у 97,5% животных. Экономический эффект составляет 27,5 рублей на 1 рубль затрат.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для экспресс диагностики субклинического мастита у коров в сухостойный период использовать мастидин в 5% концентрации.

2. Для лечения коров, больных субклиническим маститом, в конце запуска вводить в пораженные доли молочной железы препарат фурадин в дозе 5 мл, однократно.

3. Для профилактики субклинического мастита в период сухостоя коровам, переболевшим маститом в период лактации, вводить препарат фурадин после последнего доения в дозе 5 мл во все доли молочной железы, однократно.

5.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Субклинический мастит коров в периоде запуска и сухостоя имеет большое распространение и является причиной снижения продуктивности и качества молока, особенно его технологических свойств. В то время как экспресс-диагностика субклинического мастита, являющегося основной формой воспаления молочной железы у коров, в период лактации разработана достаточно хорошо, в периоде запуска, сухостоя и сразу после родов она все еще недостаточно эффективна и требует существенной доработки. Большинство исследователей считают, что диагностика скрытого мастита в эти периоды трудна, так как в секрете молочной железы и в норме присутствует большое количество соматических клеток. Встречаются единичные работы о возможности использования для экспресс диагностики в периоде сухостоя и сразу после отела препаратов, содержащих поверхностно активные вещества такие как мастидин, мастест и другие. В этой связи заслуживает внимания работа А. Н. Савостина (1988), который установил, что в норме в секрете вымени коров в периоде запуска, сухостоя и в первый день после родов количество соматических клеток повышенно, но в 4−5 раз меньше чем у больных субклиническим маститом. На основе полученных данных, им была предложен-на методика экспресс-диагностики мастита в эти периоды физиологической деятельности молочной железы у коров с помощью 2% раствора мастидина, которая внесена в последние рекомендации и наставление по диагностике, терапии и профилактике мастита у коров, утвержденные Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 2000 г.

Однако указанная методика требовала уточнения и развития, так как, автор для изучения отбирал пробы секрета вымени через большие промежутки времени, что не отражало полной картины, характера его изменения в динамике, в частности содержания числа соматических клеток.

Нами установленно, что в секрете вымени у коров в период запуска в норме количество соматических клеток находится в пределах 664+22,3 тыс/мл, а через 24 часа после отела 407,6+28,7 тыс/мл, в то время как по данные А. Н. Савостина — до 1 млн/мл. Затем наблюдается постепенное увеличение количества соматических до середины сухостойного периода (3554,0+50,0 тыс/мл). После этого, также постепенно, идет их понижение к моменту родов до 1139,6+26,1 тыс/мл, а через 24 часа до 407,6+28,7 тыс/мл.

У коров больных субклиническим маститом количество соматических увеличевается в 2−3 раза по сравнению со здоровыми животными. Для экспресс диагностики субклинического мастита, в периоде запуска и после родов наиболее информативным является 2% раствор мастидина, что согласуется с данными А. Н. Савостина и утвержденными рекомендациями, в то время как в периоде сухостоя начиная с 3-го дня сухостоя и до момента родов более достоверным и совпадающим с показаниями пробы отстаивания является 5% раствор мастидина.

Установлена высоко достоверная положительная коррелятивная связь между количесвтом соматических клеток в секрете молочной железы коров в период запуска и пробой отстаивания, а также между содержанием соматических клеток и реакцией секрета мастидина 2% и 5% концентрации. Подобная корреляционная связь установлена и в различные сроки сухостойного периода.

Проба отстаивания является достаточно информативным тестом в эти периоды, однако она трудоемка и не отвечает требованиям экспресс диагностики. Однако, одновременное комплексное исследование секрета молочной железы с мастидином и пробой отстаивания, а также подсчет количества соматических клеток дает более объективную информацию о наличии больных субклиническим маститом животных в стаде. Эти данные можно использовать также в качестве конторля эффективности лечебных и профилактических мероприятий.

Количество соматических клеток в секрете молочной железы коров находится в зависимости от физиологического состояния животных (запуск, различные сроки сухостойного периода, роды и начало лактации), а также от пораженности долей вымени субклиническим маститом.

На основании выше изложенного о изменении количества соматических клеток в динамике в периоде запуска, сухостоя в момент родов и после отела можно обоснованно заключить, что в молочной железе коров после завершения лактации происходят существенные преобразования, связанные с ее инволюцией и последующей подготовкой к новой лактации. Поэтому укороченные (менее 60 дней) сухостойный период может быть одной из существенных причин снижения молочной продуктивности после отела.

Исследования также свидетельствуют о том, что показатели содержания СК в секрете молочной железы коров в конце запуска, в сухостойный период, во время родов и в первые сутки после отёла являются критериями оценки функционального состояния молочной железы коров.

Установлено, что информативными методами диагностики субклинического мастита у коров во время запуска и различные сроки сухостойного периода являются определение количества соматических клеток в секрете молочной железы, оценка его реакции с мастидином и постановка пробы отстаивания.

Результаты исследований показали, что реакция секрета молочной железы коров с различным содержанием СК (вплоть до 8639 тыс/мл) с 0,5% раствором мастидина оказалась отрицательной.

С увеличением концентрации мастидина резко увеличивается процент положительных реакций. Коэффициент корреляции между количеством СК и реакцией с мастидином в концентрации 1%, 1,5, 2,0 и 5,0% соответственно составляет + 0,13 (Р>0,2), + 0,61 (Р<0,05), + 0,93 (Р<0,01) и +0,96 (Р<0,001). Это послужило основанием для использования 5% раствора мастидина для экспресс-диагностики субклинического мастита у коров в сухостойный период.

Также установлена достоверная положительная коррелятивная связь между количеством соматических клеток в секрете молочной железы у коров в сухостойный период и пробой отстаивания. Коэффициент корреляции составляет + 0,89 (Р<0,01).

Результаты исследований явились основанием для комплексной диагностики субклинического мастита у коров, по которой больными субклиническим маститом считаются коровы с более высоким (по сравнению с нормой) содержанием соматических клеток в секрете молочной железы в разные сроки сухостойного периода, при положительной пробе отстаивания и реакции с 5% раствором мастидина.

При бактериологическом исследовании секрета молочной железы больных субклиническим маститом коров взятого в последний день запуска в 80,4% случаев, выделена различная микрофлора, в том числе Str. Agalactie, Str. Dysgalactie, Staph. Epidermidis, Staph. Aureus, Str. Uberis и другие.

Выделенные культуры основных возбудителей мастита: Staph. Aureus, Staph. Epidermidis, Str. Agalactiae оказались высокочувствительными к лево-мицетину, диоксидину, энрофлоксацину и фуракрилину, чувствительной к карбенициллину и гентамицину и малочувствительной и нечувствительной к линкомицину, бензилпенициллину, оксациллину, офлоксацину. нечувствительными к стрептомицину, линкомицину, олеандомицину, оксациллину, не-омицину, рифампицинуслабочувствительными — к гентамицину, цефазоли-ну, пенициллину, ампициллину и чувствительными — к тетрациклину, фуракрилину, фурагину, левомицетину, ципроофлоксацину, диоксидину.

При проведении. морфологических и биохимических исследований крови коров за 2 месяца до отёла, установлено, что у животных с субклиническим маститом наблюдается остеодистрофия, характеризующаяся снижением уровня общего кальция на 7,0% (Р<0,05) при значительном увеличении у них неорганического фосфора на 14,9% (Р<0,01) и резким снижением (на 20,5%) кальциево-фосфорного соотношения (1,44:1 в сравнении с 1,81:1). У них также на 13,1% (Р<0,01) повышена активность аспартатаминотрансфера-зы, что указывает на наличие функциональных нарушений печени. Показатели содержания в крови эритроцитов, гемоглобина, общего белка, общих ли-пидов, витаминов и микроэлементов находились в пределах физиологических величин и между группами существенно не различались.

Выявленные нарушения обмена веществ, по-видимому, явились факторами, снижающими резистентность организма животных и развития на этом фоне у коров субклинического мастита.

Предлагаемый нами комплексный препарат фурадин обладает широким антимикробным действием, высоким бактерицидным эффектом и более высокой терапевтической эффективностью, по сравнению с лекарственными формами, содержащими в своем составе один фуракрилин или диоксидин.

Новый препарат фурадин при однократном введении в конце запуска с целью терапии боьных субклиническим маститом коров, профилактики воспаления молочной железы у животных, переболевших маститом в период лактации, также значительно превосходит лечебную и профилактическую эффективность лекарственных форм, содержащих в своем составе один диоксидин или один фуракрилин.

Однократное введение фурадина в доли вымени в конце запуска — после последней дойки больным субклиничесикм маститом приводит к выздоровлению 95,8% животных и 91,5% долей вымени, что выше по сравнению с применением дифумаста на 19 и 17% соответственно. Профилактическая эффективность фурадина, введенного во все доли вымени коров, переболевших в периоде лактации субклиническим маститом достигнута более высокая профилактическая эффективность (97,5%). При этом пораженность долей молочной железы субклиническим маститом снижается по сравнению с применением дифумаста в 6,1 раза, а с животными контрольной группы — в 9,4 раза.

Однократное интрацистернальное введение фурадина в половиной дозе (2,5 мл) не обеспечивает достаточно высокого профилактического эффекта.

По этому, интрацистернальное введение половиной терапевтической дозы (2,5 мл) антимикробных средств в сухостойном периоде с целью прфи-лактики мастита в четверти клинически здоровых коров не целесообразно.

Экономический эффект от применения фурадина для терапии субклинического мастита у коров в сухостойный период составил 16,6 руб. на 1 рубль затрат, а для его профилактики — 27,5 руб. на 1 рубль затрат.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. М. Субклинический мастит / Абакаров А. М. //Матер. Всероссийской науч. и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных.-Воронеж, 1994.
  2. В. А. Об эффективности методов диагностики скрытого мастита у коров /В. А. Акатов, В. А. Париков, А. В. Ходаков //Ветеринария. -1975.-№ 5.-С. 68−69.
  3. Г. Е. Клетки молока при различных формах мастита / Г. Е. Аленичкина, М. Ф. Мещерякова //Сб. научн. тр. MBA. М., 1980. — Т. 112.-С. 91−92.
  4. Г. М. Некротический мастит у коров /Г.М. Андреев //Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных: Сб. работ ЛВИ. Л., 1976. — С. 118−119.
  5. Е. А. Влияние лактации и сухостоя на микростроение молочной железы / Е. А. Арзуманян, Н. С. Казимир //Вестник с. х. науки. -1974.-№ 7.-С. 65−72.
  6. И. И. Из опыта профилактики маститов у коров /И. И. Архангельский, И. И. Балковой, В. И. Рубцов //Ветеринария. — 1973. -№ 9. С. 74.
  7. И. И. Из опыта профилактики маститов у коров /И. И. Архангельский, И. И. Балковой, В. И. Рубцов //Ветеринария. 1973 -№ 3.-С. 74−76.
  8. И.И. Пенерсин препарат для лечения маститов у коров /И. И. Архангельский, О. А. Симецкий, Я. А. Ветра и др. //Ветеринария. 1973. — № 7. — С. 70−72.
  9. И. И. Эффективность борьбы с маститом коров /И. И. Балковой //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всес. научно-практ. конф. Рига, 1982. — С. 73−75.
  10. И.И. Профилактика мастита у коров в сухостойный период /И. И. Балковой, Е. И. Иноземцев, Л. Маркотский и др. //Молочное и мясное скотоводство. 1979. — № 5. — С. 41−42.
  11. Н. В. Качество молока и молочных продуктов / Н. В. Барабанщиков. М.: Колос, 1980. — 219 с.
  12. Т. М. Лекарственная устойчивость стафилококков к некоторым химиотерапевтическим препаратам /Т. М. Басс //Антибиотики. 1977. -№ 6.-С. 522−524.
  13. А. Я. Лечение и профилактика маститов у коров /А. Я. Батраков //Ветеринария. 1977. — № 2. — с. 68−69.
  14. .- А. Анастезия вымени у коров и её терапевтические свойства /Б. А. Башкиров //Ветеринария. — 1955. № 1. — С. 74−77.
  15. В. И. Профилактика мастита коров путем применения препаратов селена в период сухостоя /В. И. Беляев, В. И. Слободяник, И. В. Брюкова //Материалы международной научно-практической конференции ВНИВИПФиТ. Воронеж, 2002. — С. 133−134.
  16. А. П. Распространение и этиология маститов коров /А. П. Береснева //Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с-х животных. Л., 1976. — С. 121−122.
  17. А. П. Применение диметилсульфоксида при маститах у коров /А. П. Береснева, М. П. Морев, Кудринских В. М. //Профилактика и лечение болезней с-х животных. Пермь, 1982. — С. 70−73.
  18. Ю. И. Влияние маститов на продукцию молока и вызываемый ими экономический ущерб / Ю. И. Веллесте //Сб. научн. тр. Эстонский НИИЖиВ. Талин. — Валгус, 1980. — С. 92−97.
  19. В. Б. Влияние состояния вымени на заболевание диспепсией у новорожденных телят /В. Б. Венскявичене //Научно-техн. ил-форм. Литовский НИИ животноводства. 1967. — С. 1- 21.
  20. В. Б. Разработка зоогигиенических мер профилактики заболеваемости коров маститом в послеродовом периоде: Автореф. дис. канд. вет. Наук /В. Б. Венскявичене. М., 1968. — 23с.
  21. Я. А. Централизованный контроль качества молока /Я. А. Ветра, М. А. Зейза //Пути повышения качества продуктов животноводства и их ветеринарно-санитарная оценка: Тез. докл. конф. — Киев, 1981. С. 98 100.
  22. Я. А. Сравнительная оценка некоторых препаратов для лечения мастита коров в сухостойный период /Я. А. Ветра, М. А. Зейза, А. Я. Мангуле //Материалы докладов Всесоюзной конференции. Рига, 1979. — С. 46−49.
  23. К.К. Нитрофурановые препараты для промышленного животноводства /К. К. Вентер, Я. Р. Дзинитис, Р. Ю. Калиберга и др //Мат. докл. конф. Рига, 1979. — С. 232−234.
  24. В. В. Эффективность мероприятий при маститах коров В. В. Винокуров, Н. Г. Гасанов //Ветеринария. 1972. — № 11 — С. 42−44.
  25. В. В. Экономическая эффективность применения препарата аэродит для лечения мастита у коров в сухостойный период /В. В. Винокуров, О. А. Симецкий //Проблемы ветеринарной санитарии: Научн. тр. НИИВС. М., 1979. — С. 78−82.
  26. Е. Гигиена машинного доения и прфилактика маститов у коров /Е. Висьневски //Ветеринарно-санитарные и зоогигиенические проблемы промышленного животноводства. М.: Колос. 1979. — С. 234−248.
  27. Н. Г. Материалы по изучению маститов коров и роль ве-теринарно-санитарных мероприятий в их профилактике: Автореф. дис. канд. вет. наук /Н. Г. Гасанов. М., 1975. — 23 с.
  28. Гасанова 3. М. Влияние фуразолидона на стафилококковую инфекцию в эксперементе: Автореф. дис. канд. мед. наук /3. М. Гасанова. -Саратов, 1966. 19 с. .
  29. И. Р. Устойчивость к маститу некоторых отродий черно-пестрого скота /И. Р. Гиллер //Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скотоводства: Материалы научно-произв. конф. Киев, 1982. -ч.2. С. 31−32.
  30. В. П. Профилактика и лечение мастита у животных /В. П. Гончаров, В. А. Карпов, И. JI. Якимчук. М.: Россельхозиздат, 1980. — 174
  31. Ю. А. Титр лизоцима молока и крови коров с различной устойчивостью к маститам /Гордеев Ю. А. //Северокавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт: Сб. научн. Работ. — 1981. — Вып. 21.-С. 82−83.
  32. Т. К. Периодическое увеличение соматических клеток в молоке здоровых коров в условиях промышленного комплекса /Городецкая Т. К. //Всес. симпозиум по машинному доению с-х животных: Тез. докл.-М., 1979.-4.1.-С. 114−115.
  33. П. Д. Задачи клинической ветеринарной фармации /П.Д. Евдокимов //Ветеринария. 1984. — № 9. — С. 67−69.
  34. И. С. Сравнительная оценка индикаторов для выявления субклинического мастита у коров /И. С. Загаевский //Ветеринарная фармация для промышленного животноводства: Мат. докл. Всес. конф. Рига, 1979.-С. 23−25.
  35. Г. В. Маститы коров в молочных комплексах Львовской области /Зверева Г. В., Олескив В. Н., Качур Д. Е. И др. //Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота. — Львов, 1983. — С. 58−60.
  36. Г. В. Профилактика мастита у коров в различные периоды функционального состояния вымени / Г. В. Зверева //Ветеринария. — 1979. — № 9.-С. 49−51.
  37. Г. В., Олескив В. Н, Зинченко JI. Г. К этиологии маститов у коров /Г. В Зверева, В. Н. Олескив, JT. Г. Зинченко //Ветеринария. 1964. -№ 5, — С. 77−78.
  38. Г. В. Диагностика и терапия маститов у коров при различном функциональном состоянии вымени / Г. В. Зверева //Докл. советских ученых кXIX Всемир. вет. конгрессу. -М., 1971.-С. 13−15.
  39. P.A. Диэлькометрия в диагностике / P.A. Злотникова //Современные проблемы профилактики и терапии незаразных болезней с.-х. животных и птиц в нечерноземной зоне РСФСР: Сб. научн. тр. ЛВИ. Л., 1983.-С. 52−54.
  40. А.И. Маститы у коров /А. И. Ивашура. М.: Колос, 1972.-192 с.
  41. А.И. Болезни вымени / А. И. Ильина, А. И. Поспелов. -М., 1961.-173 с.
  42. Т. С. Динамика антибиотикоустойчивости стафилококка золотистого, выделенного из молока коров при субклинических маститах /Т. С. Кадошникова, Е. П. Сачкова //Общ. Патология с-х животных. -Омск, 1982.-С. 40−43.
  43. И. Л. Исследование фракционного состава белков молока методом электофореза на бумаге / И. Л. Калантар, И. К. Медведев //Новые методы и модификации биохимических исследований в животноводстве. М., 1980. — С. 234−238.
  44. . А. Сравнительные данные лечебной эффективности препаратов при субклинических маститах у коров /Б. А. Калашник //Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с-х животных: Сб. работ. Л.: 1976. — С. 133−134.
  45. А. К. Влияние маститов и раздражений вымени на качество молока и молочных продуктов /А. К. Карагез, О. Ф. Сорокина
  46. Е.П. Электрофоретический метод исследования скрытого мастита / Е. П. Карманова, Н. В. Макаров, В. Е. Макарова //Ветеринария. -1979.-№ 11.-С. 54−57.
  47. В. М. Гигиена получения молока / В. М. Карташова. -М.: Колос, 1980.-181с.
  48. В. М. Научные основы борьбы с маститами коров в молочных комплексах / В. М. Карташова //Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР. М., 1980. — С. 337−341.
  49. В. М., Лечебно-профилактические мероприятия против мастита коров в сухостойном периоде /В. М. Карташова, Забелин Ю. А. // Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии. Рига, 1982. — С. 3637.
  50. В. М. Профилактика мастита в период сухостоя / 3. М. Карташова, Ю. А. Забелин //Ветеринария, 1984. № 1, — С. 48−49.
  51. В. М. Эффективность санитарных мероприятий в профилактике мастита^ коров /В. М. Карташова, Т. Н. Самойлова //Ветеринария, 1975. № 10, — С. 76.
  52. Г. Руководство по молочному делу и гигиена молока / Г. Кильвайн //Перевод с немецкого В. Н. Боназова. М.: Россельхозиздат, 1980.-205с.
  53. Г. Ф. Лечебная эффективность сульфалена при мастите у коров в сухостойный период /Г. Ф. Коган, Л. К. Семенова //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всес. научно-практ. конф. — Рига, 1982.- С. 78−79.
  54. Г. Ф. Лечение коров, больных маститами, в сухостойный период / Г. Ф. Коган, Л. К. Семенова, К. В. Сапотько и др. //Труды / Белорусский НИИ экспериментальной ветеринарии. Т. 20., 1983 — С. -61−64.
  55. Козырев Ю? А. Клеточный состав секрета вымени коров и его роль в диагностике субклинических маститов: Автореф. дис. канд. вет. наук Ю. А. Козырев. М., 1972. — 23с.
  56. К.Н. Клеточный состав секрета вымени здоровых коров / К. Н. Кондрахина //Ветеринария. 1977. — № 1. — С. 84−87.
  57. Е. П. О необходимости разработки и производства фун-гицидных препаратов для лечения эндометрита и мастита у коров / Е. П. Кремлев //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всес. научно-практ. конф. Рига, 1982. — С. 21−23.
  58. Г. Н. Реакция молочной железы коров на интрацистер-нальное введение анастетиков. /Г. Н. Кузьмин //Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с-х животных. Л., 1976.-С. 147−148.
  59. Лийв 3. Основные ошибки при машинном доении /3. Лийв, А. Олконен //Молочное и мясное скотоводство. — 1981. № 1. — С. 43.
  60. А. В. Методики лечения маститов у коров гомеопатическими комплексными препаратами /А. В. Липин //Газета Ветеринарный консультант. № 7 (31). — 2002. — С. 5−6.
  61. Д. Д. Короткая новокаиновая блокада нервов молочной железы при острых маститах /Д. Д. Логвинов //Ветеринария. 1954. — № 9. -С. 50−52.
  62. Д.Д. Целновакаиновая блокада нервов вымени коров при субклиническом мастите /Д. Д. Логвинов, Н. Д. Вольвач., М. Я. Пормале и др. //Вопросы ветеринарной фармации фармакотерапии: Тез. докл. Всес. научно-практ. конф. Рйга, 1982. — С. 97−99.
  63. Д. Д. Болезни вымени коров /Д. Д. Логвинов, С. Б. Солодовников, А. Н. Сидоренко. Киев: Урожай, 1979. — 112с.
  64. С. В. Диагностика, лечение и профилактика маститов у коров в период запуска и сухостоя в условиях молочных комплексов: Автореф. дис. канд. вет. наук /С. В. Манойленко. Львов, 1983. — 20 с.
  65. С. В. Диагностика скрытого мастита у коров в период запуска и сухостоя /С. В. Манойленко //Повышение продуктивности с.-х. животных Полесья и лесостепи УССР. Киев, 1981. — С. 607.
  66. М. Ф. Соматические клетки молока коров в различные периоды лактации и секрета молочной железы во время сухостоя /М. Ф. Мерщерякова, Г. Е. Аленичкина //Сб. науч. тр. MBA. М., 1980. — Т. 112. -С. 76−78.
  67. М. Г. К методике теплолечения коров с маститами /Миролюбов М. Г. //Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных. Л.: 1976.- С. 149−150.
  68. М. Г. Прополис и мастит /М. Г. Миролюбов, А. А. Барсков //Ветеринария. 1980. — № 2. — С.45−46.
  69. М. Г. Патоморфологические изменения при мастите у коров /М. Г. Миролюбов, Пучковская Н. А. //Ветеринария. 1979. № 1. — С. 60−62.
  70. М. В. Лечение маститов коров в сухостойный период Бе-реснева /М. В. Морев, А. М. Корягина А. В. //Мат. респ. научно-производ. конф. по проблемам воспроизводства с.-х. жив. Казань, 1984. — С. 50−51
  71. М. В., Инверсионный лизоцим предварит, сообщ. М. В. Морев, О. В. Шапошникова //Тр. Свердловского с.-х. института. 1979. — Т. 56.-С. 32−34.
  72. В. И. Борьба с маститами коров. 2-е изд., перераб. и доп. /В. И. Мутовин. М.: Колос, 1974. — 254 с
  73. В. И. Профилактика маститов у коров /В. И. Мутовин, Т. К. Петрачева//Ветеринария. 1975.- № 7, — С. 78.
  74. П. П. Распространение маститов у коров и эффективность новых способов их терапии /П. П. Никоноров, Ю. Г. Юшков, Е. Ю. Смертина //Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. — С. 287−292.
  75. В. М. Профилактика мастита у коров /Новиков В. М. //Ветеринария. 1983. — № 5. — С. 51−52.
  76. О. Г. Рациональные методы применения диофура для лечения больных маститом коров: Автореф. дис. канд. вет. наук / О. Г. Новиков. Смоленск, 1996. — 172с.
  77. Н. К. Субклинические маститы у коров: Автореср. дис. докт. вет. наук/Н. К. Оксамитный. Львов, 1982. — 32с.
  78. Э. П. Сравнительная оценка терапевтической эффективности мастисана-А, мастисана-В и дифурола-А /Орлова Э. П. //Сб. научн. тр. ЛВИ. 1982. — Вып. 70. — С. 53−55.
  79. В. А. Мастит у коров: Этиология, профилактика и терапия /В. А. Париков//Ветеринария. 1986. — № 12. — С. 7−11.
  80. В. А., Климов Н. Т., Романенко А. И. и др. // Ветеринария. 2000.-№ 11.-с. 34−35.
  81. В. А. Чувствительность культур микроорганизмов от больных маститом коров к антибиотикам и нитрофурановым препаратам /В. А. Париков, В. И. Слободяник //Науч. тр. ВНИИНБЖ. Воронеж, 1979. — Т. 2.-С.71.
  82. В.А. Этиологические и патогенетические аспекты мастита у коров, методы и средства его профилактики и терапии / В. А. Париков,
  83. В. И. Слободяник, Н. Т. Климов, О. Г. Новиков //Эколого-адаптационная стратегия здоровья и продуктивности животных в современных условиях: Монография Воронеж, 2001. — С. 105−113.
  84. В.А. Дифференциация кокковой микрофлоры молока /
  85. B. А. Париков, В. И. Слободяник, Г. Н. Кузьмин и др. //Ветеринария. 1981. -№ 11. -С. 64−65.
  86. В. А. Влияние нового нитрофуранового препарата ди-фурол, А на ткани молочной железы / В. А. Париков, В. И. Слободяник, Л. В. Смирнова //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всес. науучно-практ. конф. Рига, 1982. — С. 82−84.
  87. И. С. Комплексные лекарственные формы антибиотиков пролонгированного действия при болезнях животных И. С. Парфенов, Ю. М. Горинов //Бюл. Всес. института экспериментальной ветеринарии. 1982.1. C. 68−70.
  88. С. П. Влияние скрытых маститов на качество молока и физиологическое состояние новорожденных телят /С. П. Петров //Сб. науч. тр. Горьк. СХИ. 1981. — т. 157. — С. 68−73.
  89. С. И. Запуск и отел коров на промышленных комплексах С. И. Плященко, А. Голубицкий, А. Ф. Трофимов //Молочное и мясное скотоводство. 1981. -№ 1.-С. 13−14.
  90. А. С. К изучению фармакокенетики фурагина растворимого в крови и молоке больных маститом коров /А. С. Погорелый //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всес. науч-но-практ. конф.-Рига, 1982.-С. 108−109.
  91. Н. И. Клинико-экспериментальная оценка нового про-тивомаститного препарата маста-30 /Н. И. Полянцев //Ветеринария. — 1997. -№ 2.-С. 37−39.
  92. Н.И. Лечение субклинического мастита /Полянцев Н. Г I. // Ветеринария. 1997. № 12. — с. 37−39.
  93. Ю. Н. Особенности этиопатогенеза, диагностики, терапии и профилактики клинических маститов сухостойных коров: Автореф. дис. канд. вет. наук / Ю. Н. Полянцев. Воронеж, 1985.-21 с.
  94. В. К. Взаимосвязь маститов и гинекологических болезней у коров /В. К. Понамарев //Материалы международной научно-практической конференции ВНИВИПФиТ. Воронеж, 2002. — С. 496−497.
  95. X. А., Соматические клетки в молоке /X. А. Райд, А. Г. Оп-конен //Сб. научн. тр. Эстонский НИИЖиВ. Таллинн — Валгус, 1980. — Т. 50. — С. 115−121.
  96. В.И. Йодвисмутные и нитрофурановые препараты при мастите /В.И.Родионов, Ф. А. Бабиков, А. Л. Буланкин и др. //Ветеринария. -1982. № 12. — С.63.
  97. В. И. Предупреждение мастита у коров в период запуска /В. И. Рубцов //Доклады ТСХА. М., 1979. — Вып. 255. — С. 28−32.
  98. М. П. Функциональная морфология секрета вымени коров /М. П. Рязанский //Материалы докл. научн. конф., посвящ. 50-летию ДонСХИ. Персиановка, 1966. — С. 33−36.
  99. М. П., Диагностика и лечение маститов у коров в сухостойный период /М. П. Рязанский, Ю. Н. Полянцев //Докл. ВАСХНИЛ. -1984.-№ 9.-С. 34−36.
  100. Д. М. С. Типирование стафилококковых штаммов, выделенных от больных маститом коров, на наличие стафилококковых энтероток-синов типа А, В, С /Д.М.С. Сабри //Сб. науч. тр. MB А. М., 1980. — Т.116. -С. 42−43.
  101. А. Н. Применение фурахина для лечения и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойном периоде: Автореф. дис. канд. вет. наук / А.' Н. Савостин. Воронеж, 1988. — 24с.
  102. Т. Н. Маститы коров в хозяйствах Тюменской области / Т. Н. Самовалова //Диагностика и профилактика заболеваний молочной железы коров: Тез. докл. Всес. семинара. М., 1974. — С. 37−40.
  103. Л. К. Распространение маститов у коров в зависимости от условий содержания /Л. К. Семенова, Г. Ф. Коган //Достижения ветеринарной науки и передового опыта — животноводству. — Минск, 1981. Вып. 6.-С. 80−82.
  104. О. А. Ветеринарно-санитарные и лечебно-профилактические аспекты борьбы с маститами коров: Автореф. дис. док. вет. наук / О. А. Симецкий. М., 1980. — 49с.
  105. О. А. Влияние своевременной терапии больных маститом сухостойных коров на сохранение их продуктивности после отела /О. А. Симецкий //Вопросы ветеринарной фармации и фатмакотерапии: Тез. докл. Всес. научно-практ. конф. Рига, 1982. — С. 38−39.
  106. О. А. Концентрация антибиотиков в содержимом вымени коров /Симецкий О. А. //Ветеринария. 1971. — № 8, — С. 85−86.
  107. О. А. Профилактика мастита на комплексах /О. А. Симецкий //Ветеринария. 1979. — № 1. — С. 58−59.
  108. В. И., Хилькевич В. Г. // Матер, межд. научн. конф., посвященной 125-летию академии.-Казань. 1998.
  109. Л. В. и др. // Материалы Всеросс. научн. и учебноме-тод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. Воронеж. 1994.
  110. А. Методика исследования лизоцимной активности молока /А. Солдатов, И. Соколова, А. Любимов //Молочное и мясное скотоводство.-1983.-№ 1.-С. 41−42.
  111. А. П. Болезни вымени коров /А. П. Студенцов. — М.: Сельхозиз., 1952. 150с.
  112. А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология / А. П. Суденцов, В. С. ШипилОв, Л. Г. Субботина и др //Под ред. В. С. Шипилова. -6-е изд., испр. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. — 480с.
  113. А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология / А. П. Студенцов, В. С. Шипилов, Л. Г. Субботина, О. Н. Преображенский //Под ред. Шипилова В. С. М.: Агропромиздат, 1974. — 512 с.
  114. Г. Г. Микроструктура молока и молочных продуктов /Г. Г. Тиняков, В. Г. Тинякова. М., 1972. — 295 с.
  115. Д. Корелация на маститнии тест Бербург о клетъчното съдържания на млякото /Д. Тодоров, Славчев, Т. Габровски //Ветер, сб. -1981.-Т. 79.-С. 81−84.
  116. А. Н. Влияние нитрофурановых препаратов на фагоцитарную активность лейкоцитов на фоне вакцинации /А. Н. Топорина //Меры борьбы с болезнями с-х животных. Харьков, 1972. — Т. 168. — С. 164−167. .
  117. О. С. К методике определения лизоцима (мурамидазы) в молоке коров /О. С. Трусова //Болезни органов воспроизводительной системы и новорожденного молодняка: Науч. труды / ВНИИБЖ. М., 1979. — Т. 3. -С. 21.
  118. М. Ф. Антибиотикорезистентность патогенных стафилококков, выделенных из секрета вымени коров. /М. Ф. Фараджи //Гигиена содержания с-х животных и получение продуктов животноводства высокого санитарного качества. М., 1981. — С. 63−66.
  119. М. Ф. Лизоцимная активность и санитарная оценка молока при наличии в нем антибиотиков: Автореф. дис. канд. вет. наук /М. Ф. Фараджи. М., 1981. — 17с.
  120. Н. М. Морфология, диагностика, лечение и профилактика заболеваний вымени у коров: Автореф. дис. докт. вет. наук /Н. М. Хилькевич. Орджоникидзе, 1970. — 60 с.
  121. Н. М. Опыт диагностики и лечения мастита /Н. М. Хилькевич, С. X. Икаев //Ветеринария. 1982. — № 4. — С. 44−45.
  122. Н. М., Редькин С. В., Хилькевич Н. С. // Вестн. Ветеринарии. 1998. — № 9(3). — с. 62−65.
  123. В. С. Чувствительность животных к нитрофурановым препаратам /В. С. Хоменко //Ветеринария. 1975. — № 2. — С. 106−107.
  124. В. С. Лечебно-профилактические свойства комплексных препаратов, содержащих нитрофураны /В. С. Хоменко, А. О. Погорелый //Ветеринария. 1984. -Ж7. — С. 64−65.
  125. Е.И. А. с. 563 978 СССР, МКИ Препарат для профилактики мастита коров / Е. И. Цветков // Авторское свидетельство- 1977 г.
  126. А. Л. Диагностика болезней вымени методом жидкокри-сталической термографии /А. Л. Цыкало, Н. И. Юрченко, С. В. Авротинская //Ветеринария. 1982. — № 7. — С. 49−50.
  127. О. Л. Особенности микрофлоры и содержания лизоцима в молоке при мастите коров /О. Л. Чернова //Ветеринария. № 4. — 2001. — С. 32.
  128. А. П. Воспаление: Очерки патологии и экспериментальной терапии /А. П. Чернух. М.: Медицина, 1979. — 448с.
  129. В. П. Электронномикроскопическое строение клеток молочной железы коров в разные функциональные периоды: Автореф. дис. докт. вет. наук /В. П. Чумаков. М., 1974. — 33с.
  130. М. X. Экономическая эффективность ранней диагностики мастита у коров /М. X. Шайхаманов, Н. Г. Гасанов //Вестник с-х науки. 1982. — № 6.-С. 87−91.
  131. Р. С. Влияние противомаститных препаратов типа пе-нерсин, мастисан В и фуринол на некоторые показатели естественной резистентности коров: Автореф. дис. канд. вет. наук /Р. С. Шафранов. — Тарту, 1974.-20с.
  132. В. Опыт по применению препарата орбенин Дс фирмы Пфайзер для лечения и профилактики маститов крупного рогатого скота в сухостойный период /В. Шевкопляс, Н. Филипов, А. Смеянов //Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 3. — С. 5−6.
  133. . А. Генетические аспекты действия нитрофурановых препаратов на микробную клетку /Б. А. Шендоров //Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1978. — № 1. — С. 8−13.
  134. В. М., Демидова Л. Д. // Ветеринария. 1997. — № 10 с. 3032.
  135. Ю.Г. Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных /Юшков Ю. Г., Никоноров П. Н., Данильсок В. А., Корнеева В. К., Смертина Е. Ю Новосибирск, 1997. — с. 282−284.
  136. М.Ю. Применение диметилсульфоксида (ДМСО) при лечении маститов у коров /М. Ю. Ялакас //Акушерство, гинекология, искусг-венное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных: Сб. работ ЛВИ.-Л., 1976.-С. 178−179.
  137. Baran V., Federic F., Skarda R. Unicok polyetylenoveho intramammarneho telieska pri stimulacii nespecifickej obrany mliecnej zlazy krav proti mammarnej inrercii // Veterinarstvi. 1984. — R.34. №.9. — s.399−400.
  138. Barta T.R. incidence of subclinical mastitis and related patogensin two lines of daily cattle // Canad. J. Anim. Sc. 1980. — v.60. — № 3. P.743−748.
  139. Barton M., Fulton I. Antibiotic sensitivity of Coryne bacterium egui // Austral. Veter. J. — 1980. — v.56. -№ 7 — p.339−342.
  140. Basmadji K.A.I. Biological significance of Lysozymeline substancen in the milh of cows with the mammary gland in physiological and patological states // Pol. Arch. Weter. 1980. — v.22. — № 3. -p.233−342.
  141. Behreus K. Syst. Histolog. Unetersuch. Der Milch. Bei Jubklin. Gabt Mast, der unser besch. Berucksichtinguns der Lokalization — Hanover. 1984.
  142. Bergmann I. Laktosegehalt und Zellzaht in Einzeltierproden //. Tiersuchter. 1979. Jg.31. — № 6. — S. 238−240.
  143. Beuche W., Schulz Z. Erfahrunger bei der Mastitistherapie in einer Milchviehanlage //Mh. Veter. Med. — 1981. — H. 36. — № 14 — p. 534−537.
  144. Bischor I.A., Bodine A.B., Ianzen I.I. Sensitivities to antibiotics and seosonal accucurence of mastitis patogens // J. Dairy Sc. 1980. — v. 63. — № 7. -p.l 134−1137.
  145. Blackmer P. The calving area //Holstein World. 1981. -v. 78. -n. 19. — p. 188, 191−192.
  146. Blach W.D. Usefulness of Ancillary Drugs in Mastitis Therapy. J. of the Amer. Vet. Med. Assoc., 1977. № 10, p. 1187−1189.
  147. Brabant W., Schulz I. Ein Beitra zur Diagnostik von Storungen der Milchsekretion beim Rind // Arch. Exper. Vet. Med. 1969. — H.23. — № 2. s.314−322.
  148. Bramley A.I.Streptococcus uberis udder infectionamajor barrier to reducing mastitis incidence // Brit. Veter. J. 1984. — V.140. — № 4. — p.328−335.
  149. Christie G. Cloxacillin and the dry cow // Veter. Med. Smal. Anim. — 1974. V. 69.-№.11.-p. 1403−1408.
  150. Clark A. K. Fat cow syndrome // Dairimen s conference. Krookings. -1983.-v.l.-p. 13−15.
  151. Chew B.P., Hollen L.L. Relationship between vitamin A and B-carotine in plasma and milk and mastitis in lactating Holsteins // Amer. dairy science associaciation. 1982. — v.65. — № 1. — p. 178.
  152. Chiona D.M., Puppo S., Aloisi A. Indacini solla persistenza di antibiotoci nel latte di Anciutta effeto det trattamento // Ann. Sper. Zootecn. Roma. — 1980. — v.13 — № 4. — p.63−77.
  153. Cross B. A., Goodwin R. W., Silver I. A. A histological aud functionalstudy of the mammary gland ih normal and agalactie sows. — J. Endocrin., 1958, № 7, p. 63−74.
  154. Edmonds M. The prevention of summer mastitis in dry cows by intramammary infusions of ampicillin and cloxacillin // Veter. Ree. 1979. -v.105. — № 24. — p.554−555.
  155. Egan J. Mastitis control in dry period. Irich. Veter. News, 1983, № 5,p. 2−4.
  156. Elliott J.A. Mastitis Control. Agreculture Canada, 1978, p.3−8.
  157. Funk D.A., Freman A.E., Berger P.T. Environmental and physiological factor affecting mastitis and drying off and postcalving // J. Dairy Sc. 1982.-v.65.№ 7.-S. 1258−1268.
  158. Gedek W. Die antibiotische Versorgung des Rindereuters beim Trocken Stellen eine Kurze Ubersicht // Tierarztl Umsch. — 1979. — v.34. — № 1. -s.4.
  159. Graf R., Gedek W. Melkmaschinenbegingte Lasionen der Zitzenenden des Rindes // Bezigungen zur Entergesundheit. Tierarzte. Umsch. 1983. — v.38. -№ 2. -p.75−78.
  160. Griffin T.K. The milking machine and uder infection in dairy cows // Veter. ann Bristol. — 1984. -v.24. — p.94−99.
  161. Iensen D., Eberhart R. Total and differential cell couts in secretions of the nonlactating bovine mammary gland // An. J. Veter. 1981. — v.42. — № 3. -p.743−747.
  162. Jensen D., Eberhart R. Total and differintial cell counts in secretions of the nonlactating bovine mammary gland. Amer. J. Veter. Res., 1981, vol. 42. № 5, p. 743.
  163. Keefe T. Benzathinecloxacillin as a dry cow mastitis product // Med. Veter. Pract. — 1980. — V. 61. — № 9. — P.783−785.
  164. King I. Streptococcus uberis: review of its role as a causative organism of bovine mastitis // Brit. Veter. J. 1981. — V.137.- № 1. — P.36−52.
  165. Kitchen R. Review of the progress of dairy science: bovine mastitis: milk compositional changes and related diagnostic test //J. Dairy Res. V.48. -№ 1. — 1981. — P. 167−188.
  166. Krueger G. Complete program fights mastitis //Wiscontin Agricalturist. 1979. — V. 106. — № 5. — P. 10−11.
  167. Leslie K., Keefe G. Decision-making in clinical mastitis therapy programmes // Bull of the intern daury federation. Brustes. 1997. — № 330. — p.21 -23.
  168. Malhotra B.P., Kapur M.P., Brutani I.G. Mastitis Control with Nenzathine cloxacillin in Dry — cows // Indian J. Dairy Sc. — 1981. — v.34, — № 1. -p. 104−106.
  169. Masmillan K.L., Duirs L.F., Hock I.S. Relationships between milk somatic cell counts. Production Index and Dry cowtherapy seansonal Dairy herds // Proc. N.Z. Anim. Producr. 1980. — V.40. — P. 180−188.
  170. McDonald J., Anderson A.I. Antibiotic sensitity of Staphilococcus aureus and cosgulase negative stafilococci isolatea from infectea Bovine mammary glands // Cornell Veter> 1981. — v.71. — № 4. — p.391−396.
  171. McDonald J. y Anderson A.I. Total and differential somatic cell counts in secretion from nonifectea bovine mammary glands larby nonlacting period. -Amer. J. Veter. Res., 1981, vol. 42, № 5, p. 1360.
  172. Mercer H. Special Contiderations for the Develoment of Drugs for Acute clinical Mastitis. J. Amer. Vet. Med. Assoc., 1977, vol. 170, № 10, p. 1990.
  173. Milke H., Kolener C. Zur Einteilung und Differenzierung der Milchzellen eutergesunder und euterkranher Kune. Mh. Veter. Med., 1980, 35, № 10, p. 367−370.
  174. Miller R. Proposed intramammary infusion product guidelines // J. Am. Veter. Med. Ass. 1977. — V.10. — №.2. — P. 1203−1204.
  175. Natzke R. Elementis of mastitis control. J. Dairy Sei., 1981, Vol. 64, № 6, p. 1431−1442.
  176. Neave F.K., Oliver I., Dodd T.H. Rate of infection of milken and unmilked udders // J. Dairy Res. 1968. — v.33. — № 1. — p. 127−134.
  177. Neumaster E. Arcana Hygieneprogramm zur Mastitisprofylaxe // Milch. Wirtsch. Berichte. — 1987. — H. 54. — s. 35−38.
  178. Newbould F.H., Butler R.S. Mastitis of dairy cows. Holstein J., 1982, vol. 45, № 1, p.49.
  179. Nieland G. Die Bekampfung der sudclinischen Mastitis des Rindes -n Schiewig Holstein // Tierarztl. Umsch. — 1978. — h.33. — № 4. — s.200−205.
  180. Pankey J., Barker R., Twomey A., duirs G. Anote on offectiveness of dry cow terapy in New Zealand dairy herds. N. Z. Veter. J., 1982, vol. 30, № 4, p. 50−52.
  181. Petrovic M. Utvrdivanja subclinickih mastitis in dairy cattle associatea with bse of a contaminatea antibiotic // Canad. Veter. J. 1976. — v. 17. — № 9 -p.224−247.
  182. Pfeifer N., McGuire T.A. sodium sulfite precipitatum test for assessment of. colostral — immunoglobulin transfer to calves // J. Amer. Mei. Assn. — 1977.-v. 170.-№ 8.-p. 809−811.
  183. Philpot W.N., Pankey J. Progres in Mastitis Control. Louisiana Agriculture, 1978, vol. 22, p. 12−13.
  184. Poradzisz. Z., Sawicha I. Przydatnosc metody toluidynowej do oznaczania zawartosci Laktozy u mleku krow // Med. Weter. 1979. — № 8. -S.453−454.
  185. Poutrel B., Rainard P. California Mastitis, Guide of Selective Dry Cow Therapy. J. Dairy Sei, 1981, vol.13, № 1, P.85−99.
  186. Poutrel B., Rainard P. Dynamics of njnclinical bovine intrammary infections gith major and pathogens // Am. J. Veter. Res. 1982. — v. 32. — №. 12. -p. 2143−2146.
  187. Reneau I. K. Attack mastitis in the dry period // Dairy Herd manag. -1983.-v. 20.-n. l.-p. 8−12.
  188. Richter O. Zur Behandlung der chronischer Rindermastitis in der Trockenzeit // Vet. Med. Nachrich. 1968. — № 4. — s. 348−350.
  189. Rinsig R.B., — Rodewald R.G., Smith A.R., Spahr S.L. Complete Versus. Selective Dry Cow Therapy for Mastitis Control. J. of Dairy Sei, 1978, vol. 61, № 10. p.1483−1495.
  190. Senf F., Meyer F., Erhardt G. Genetis aspect of the Bacteriostatic acting kney Proteins, Lactoferin and Lysozyme resistant factors and Genetic aspects of Mastitis control // Wroclaw, Pol. Akad. Nauk, 1981. H.52. — p.441 -457.
  191. Schultze W.D. Effects of a selective regimen of dry cow therapy on intremammary infection and on antibiotic sensitivity of surviving patogens // J. Dairy Sc. 1983. — v.66. — № 4. — p.892−903.
  192. Thompson W., Leaver D. Udder lesions in cows associatea with intrammary infusion of Chlortetracycline preparations during the dry period // Auster. Veter. J. 1972. — v.48, — p.588−592.
  193. Tolle A. Die subklinische Kokken-mastitis des Rindes // Eine ubersieht. Zbl. Veter. — Med. Reine B. — 1982. Bd. 29. — № 5. — S.329−358.
  194. Weight U., Ahlers D. Schwere Mastitiden im spaten Stadium der Lactationsruhe und zum Abkalbermin // Tieraztel. Umsch. 1978. — b.33. — № 6. -s.320−324.
  195. Weldy M. Goals to minimize mastites flare-ups // Dairy herd manag. -1977. v.14. — № 5. -p.28−29.
  196. Zielinski I. Zastosowanie Masticortu S. 174, W Lieczeniu mastitis u Krow okresie zasuszenia U Med. Weter. 1975. — H.31. — № 6 — S.361−362.
  197. Zorkler A., Schulz I., Bergmann A Zur Bedeutung des Lysozymgehaltes der kuhmilch gur die Mastitis diagnostik // Naturwiss. Reine. -1982. — Jg. 31. — № 5. — S. 399−414.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!