Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность противоящурных вакцин в зависимости от используемого адъюванта

Диссертация: Эффективность противоящурных вакцин в зависимости от используемого адъюванта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения работы доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях по актуальным проблемам ветеринарной вирусологии (Москва, 1987; 1991 гг.), на Всероссийской научно-производственной конференции «Разработка и освоение производства нового поколения лекарственных средств для животных и их применение в ветеринарной практике» в Федеральном государственном унитарном предприятии… Читать ещё >

Эффективность противоящурных вакцин в зависимости от используемого адъюванта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Адъюванты, используемые в производстве противоящурных вакцин
    • 2. 2. Методы оценки иммуногенной активности вакцин
  • 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Материалы
    • 3. 2. Штаммы вируса ящура
    • 3. 3. Подопытные животные
    • 3. 4. Вакцины
    • 3. 5. Методы.'- ¦-. ¦¦¦ - ¦
    • 3. 6. Статистический анализ
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Изучение влияния токсичности эмульгаторов, используемых при изготовлении эмульсионных противоящурных вакцин, на их иммуногенную активность
      • 4. 1. 1. С использованием вируса ящура типа, А и оценки иммуногенности на морских свинках
      • 4. 1. 2. С использованием вируса яшура типа О и оценки иммуногенности на морских свинках."
      • 4. 1. 3. С использованием вируса яшура типа С и оценки иммуногенности на морских свинках
    • 4. 2. Изучение влияния различных адъювантов (ГОА, аэросил, сапонин, масляных эмульгаторов) на показатели иммунитета
      • 4. 2. 1. На морских свинках
      • 4. 2. 2. На крупном рогатом скоте
      • 4. 2. 3. На мелком рогатом скоте
      • 4. 2. 4. На свиньях
    • 4. 3. Разработка рекомендаций по применению эмульсионных вакцин при иммунизации животных
  • 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 6. ВЫВОДЫ

Актуальность темы

.

Важной задачей сельского хозяйства в нашей стране является возрождение и дальнейшее развитие промышленного животноводства. Сейчас, когда многие хозяйства столкнулись с финансовыми трудностями, надо более рационально подходить к проблемам лечения и профилактики заболеваний сельскохозяйственных животных.

Ящур, являясь одним из наиболее распространенных заболеваний, наносит большой экономический ущерб животноводству вследствие резкого снижения продуктивности скота, гибели молодняка, выбраковки продуктов животноводства и проведения карантинных мер.

Эпизоотическая обстановка по ящуру вокруг России усложняется, в первую очередь, на юго-востоке по границе государства. Сохраняется угроза заноса этого заболевания в страну в связи с импортными закупками мясных и других продуктов животноводства.

Возможность срочной наладки производства противоящурных вакцин на порядок уменьшилась.

Возникла необходимость разработать технологию вакцин, эффективных и безопасных для всех видов восприимчивых к ящуру животных.

Для специфической профилактики ящура, как свидетельствует мировой опыт борьбы с этим заболеванием, широко применяют монои поливалентные вакцины из инактивированного вируса, культивируемого в различных биологических системах (11, 32, 46, 51, 57, 88, 90, 93, 191, 202, 235, и др.).

Иммуногенность противоящурных вакцин зависит от количества и качества антигена, способа применения, технологии изготовления 5 препарата, а также от правильного выбора неспецифических стимуляторов иммуногенеза — адъювантов или иммуностимуляторов (6, 19, 36, 47, 97, 126, 140, 158, 175,221 и др.).

Большинство противоящурных вакцин выпускают! в виде сорбированных препаратов, адъювантами в которых служат минеральные производные (ГОА, бетонит, сапонин, фосфат кальция).

У этих вакцин есть ряд существенных недостатков: недостаточно напряженный и продолжительный иммунитет, высокая себестоимость вакцин из-за закупаемого за рубежом сапонина, использование только для иммунизации крупного и мелкого рогатого скота (у свиней они не создают надежного иммунитета).

В ряде стран Южной Америки для профилактики ящура КРС успешно применяют эмульсионные вакцины, приготовленные на основе минеральных масел и эмульгаторов (138).

Попытки использования других адъювантов в составе противоящурных вакцин не вышли за рамки экспериментальных исследований (25, 54, 60, 63, 69).

Биологическая промышленность России выпускает две формы противоящурных вакцин: сорбированные на основе адъювантов геля ГОА и сапонина и эмульсионные на основе масляного адъюванта.

Отечественные эмульсионные противоящурные вакцины применяют лишь для вакцинации свиней, так как обладают выраженной реактогенностью для мелкого и крупного рогатого скота (12, 20, 34, 74).

Эмульсионные вакцины обладают повышенной вязкостью, перед применением требуют подогрева, что может снизить иммуногенную активность препарата. От биологических и физико-химических свойств компонентов масляных адъювантов зависит качество эмульсионных противоящурных вакцин. 6.

Несмотря на успехи, достигнутые при подборе адъювантов и разработке технологий изготовления эмульсионных противоящурных вакцин, дальнейшего изучения и практического решения требуют многие вопросы.

Цель и задачи исследования

.

Целью настоящих исследований явилось: изучение эффективности противоящурных вакцин в зависимости от адъюванта. Для достижения этой цели исследования были поставлены следующие задачи:

1. Изучить в сравнении токсичность адъювантов с использованием высокочувствительного количественного метода на культуре клеток почек свиней (СП) в монослое и иммуногенную активность вакцин, изготовленных с этими адъювантами.

2. Изучить влияние разных адъювантов (ГОА, аэросила, сапонина, масляного) на показатели иммунитета.

3. Разработать рекомендации по применению эмульсионных вакцин при вакцинации и последующих ревакцинациях.

Научная новизна работы.

Впервые показана связь результатов токсичности масляных адъювантов с использованием высокочувствительного количественного способа ее оценки на культуре клеток СП (патент № 2 000 126 125 от 19 октября 2000 г.) с иммуногенной активностью вакцин, изготовленных с этими адъювантами.

Впервые даны объяснения, почему, несмотря на высокие титры вируснейтрализующих антител, у вакцинированных животных, привитых вакциной с масляным адъювантом, при заражении не было 7 соответствующих высоких показателей процента защиты, как в случае применения вакцин с гелем ГОА и сапонином. Это связано с невысоким показателем местного иммунитета у животных, привитых вакциной с масляным адъювантом, по отношению к уровню гуморального иммунитета.

Практическое значение работы.

Результаты экспериментальной работы вошли в нормативно-технические документы по изготовлению противоящурных вакцин. Изучены в сравнительном аспекте токсичность новых марок масел и эмульгаторов, входящих в состав адъювантов, и показатели иммуногенности изготовленных из них вакцин, что позволяет высокоэффективно готовить и применять на практике эти биопрепараты.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях по актуальным проблемам ветеринарной вирусологии (Москва, 1987; 1991 гг.), на Всероссийской научно-производственной конференции «Разработка и освоение производства нового поколения лекарственных средств для животных и их применение в ветеринарной практике» в Федеральном государственном унитарном предприятии «Ставропольская биофабрика» (Ставрополь, 2000 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Научные основы производства ветеринарных препаратов», посвященной 30-летию Всероссийского научно-исследовательского и технологического института биологической промышленности (Щелково, 2000 г.), а также на заседаниях Ученого совета ВНИИТИБП. 8.

Публикация научных исследований.

По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе Патент № 2 000 126 125 от 19 октября 2000 г.

На защиту выносятся: результаты экспериментальных исследований по изучению токсичности эмульгаторов, используемых при изготовлении эмульсионных противоящурных вакцин, на их иммуногенную активность и влиянию различных адъювантов на показатели иммунитета. 9.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

6. ВЫВОДЫ.

1. Установлено: чем токсичнее эмульгатор, тем более высокой иммуногенной активностью обладает эмульсионная вакцина, изготовленная с его использованием.

2. Зависимость иммуногенности вакцины от токсичности эмульгатора, входящего в состав этого препарата, сохраняется с различными типами вируса ящура (А, О и С).

3. Высокий уровень гуморального иммунитета у животных, вакцинированных эмульсионной противоящурной вакциной, (в сравнении с вакциной ГОА и сапонином) при одинаковом показателе местного иммунитета, объясняет несоответствие уровня защиты этих животных от уровня гуморального иммунитета при ящуре.

4. Уровень местного иммунитета снижается быстрее, чем уровень гуморального иммунитета.

5. Объем вакцины при ревакцинации животных может быть уменьшен по сравнению с вакцинирующей (первоначальной) дозой в 2 — 10 раз в зависимости от качества препарата.

6. Разработаны рекомендации по применению эмульсионных противоящурных вакцин при иммунизации лабораторных и сельскохозяйственных животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М. Материалы по активной иммунизации свиней против ящура. Автореферат дисс. канд. вет. наук.-М., 1966- с. 19
  2. А.И., Самуйленко А. Я., Скичко Н. Д., Еремец В. И. Безамиачный гель гидроокиси алюминия для противоящурных вакцин. -Науч. основы технологии пром. пр-ва вет. биол. преп. М., 1987- с. 159 160
  3. Р.Л., Гусев A.A., Шипилов В. И. и др. Реактогенность и адъювантные свойства масляных препаратов. — Актуал. пробл. вет. вирусологии Владимир, 1987- ч. 1 — с. 19−20
  4. Е.В., Филатов И. П., Михайлюк А. П. и др. Антитела у крупного рогатого скота, привитого противоящурными ГОА и ГОА-сапонин-формол-вакцинами. Акт. вопр. вет. вирусологии- М., 1967 4.1-с. 177−1.
  5. Е.В., Филатов И. П., Михайлюк А. П. и др. Испытание сапониновой ГОА-формол-вакцины из лапинизированного вируса ящура А22. Ящур. мат. науч. конф. — Владимир, 1968- с. 62−63
  6. Е.В., Сюсюкин A.A., Дрягалин H.H. и др. Противоящурные вакцины, применяемые в ветеринарной практике. М., 196 871
  7. Е.В., Бойко A.A., Луцевич Ф. Ф. и др. Сапониновая вакцина из лапинизированного вируса варианта Аи. Ветеринария, 1968 — № 1 -с.28−31
  8. Е.В., Филатов И. П., Михайлюк А. Н. и др. Испытание сапониновой ГОА-формол-вакцины из лапинизированного вируса ящура А22.- Ящур. матер, науч. конф. Владимир, 1968 — с.68−69
  9. Е.В., Михайлюк А. П., Пронина H.A. и др. Материалы экспериментального изучения противоящурной вакцины. Изучение свойств сапонина. Ящур. — Владимир, 1970 — т. 1 — с. 138−144
  10. Е.В., Пронина H.A., Филатов И. П. и др. Сравнительное изучение токсических и адъювантных свойств сапонина. Вирус, болезни с-х животных, матер. 1-й межвузовской вет. вирусол. конф. — М., 1970 — ч. 1 — с.240−241
  11. Е.В., Активная иммунизация против ящура. -Автореф.дисс.канд.вет.наук Харьков, 1971 -с.22
  12. С.В., Саркисян P.A., Михалишин В. В., Овсепян JI.B. Эффективность противоящурных вакцин с масляным адъювантом для свиней. Акт.пробл.вет.вирусол. — Владимир, 1987 — ч. 1-е. 21−22
  13. А.Я. Вакцинация свиней против ящура. ТР. ВИЭВ М., 1957 — 20 — с.54−62
  14. A.A. Активная профилактика и борьба с ящуром сельскохозяйственных животных в СССР. М., 1962 — с.2472
  15. Р. Адъюванты. Биотехнол. клеток животных. — М., 1989 -т. 2- с. 264−280
  16. К. Ф. Нуриев Г. Г. Сравнительное изучение влияния некоторых неспецифических стимуляторов на выработку противояшурных преципитинов и белки крови. Уч.зап.КВИ — Казань, 1969 — тр. 102 — с. 147−150
  17. Василев 4.JI. Адъюванты иммунного ответа и макрофаги. -Успехи современной биологии.-1986 -т. 101 -вып. 3 -с.430−435
  18. Т.П., Васильева O.A. Разработка оптимальных условий изготовления гидроокиси алюминия и сорбции некоторых бактерийных и вирусных антигенов. Адъюванты в вакцинно-сывороточном деле. — М., 1975- с. 17−19
  19. A.A., Васильев H.H. Адъюванты. М., Медицина 1969 -с. 206
  20. Временная инструкция по изготовлению и контролю эмульсионной вакцины против ящура Ol для свиней. Утв. ГУВ МСХ СССР 24.04.84 г.
  21. Х.Г. О неспецифической стимуляции иммуногенеза у животных, вакцинируемых против ящура. Докл.сов.ученых к XYIII Всемирному вет. конгрессу — М., 1967 -с.66−68
  22. .А., Овчаренко И. В., Головкин В. В. и др. Количественная оценка иммуногенной активности противоящурной вакцины Азия-1 на73крупном рогатом скоте и морских свинках. Акт.пробл.вет.вирусол. -Владимир, 1987 — ч. 1 — с.54−55
  23. В.В. Влияние сенсибилизированных лимфоцитов на поствакцинальное антителообразование у свиней при ящуре.-Акт.вопр.вет.вирусологиию-Владимир, 1976, ч. 2- с. 13−14
  24. Е.В. Изучение иммуногенной активности противоящурной декстран-сульфат-вакцины. Акт.пробл.вет.вирусол.- Владимир, 1980 — с. 63−65
  25. A.A., Муравьев В. К., Михалусев В. И. и др. Гипсофилин -адъювант в противоящурной вакцине. Акт.пробл.вет.вирусол.-Владимир, 1977 -с. 116−118
  26. A.A., Муравьев В. К., Кудачкина С. Б. Влияние дозы сапонина на иммуногенность противоящурной вакцины. Акт.пробл.вет.вирусол. -Владимир, 1977-с.119−120
  27. A.A. Новые подходы в создании высокоэффективных вакцин из лапинизированного вируса ящура. Акт.пробл.вет.вирусол. -Владимир, 1987 -ч. 1 — с.7−9
  28. A.A., Михалишин В. В., Яременко H.A., Бахуташвили Т. О. Иммуногенная активность противоящурной вакцины, изготовленной из лапинизированного вируса Азия-1. Акт.пробл.вет.вирусол. — Владимир, 1987-С.16−1774
  29. A.A., Улупов H.A., Михалишин B.B. и др. Иммуногенная активность трехвалентной вакцины из лапинизированного вируса ящура. Акт.пробл.вет.вирусол. — Владимир, 1988 — ч.2 -с.46−47
  30. A.A., Дудников А. И., Улупов H.A. и др. Иммуногенность бивалентной противоящурной вакцины, изготовленной на различных биопредприятиях страны. Акт.пробл.вет.вирусол. — Владимир, 1988 -4.2- с.47−48
  31. И., Малинетеску М., Константинеску Кр. И др. Изготовление противоящурной вакцины с использованием бентонита в качестве адъюванта. Матер. семинара спец.стран-чл.СЭВ — Владимир, 1990 -с.27
  32. А.И., Коропов В. И., Улупов H.A. и др. Совершенствование технологии изготовления инактивированной противоящурной вакцины из лапинизированного вируса. Вирусные болезни с-х. животных — М., 1970 — ч.2 — с.49−50
  33. А.И. Пути совершенствования инактивированных противояшурных вакцин. Акт.пробл.вет.вирусол.- Владимир, 1980 -с.55−56
  34. А.И., Коропов В. Н., Ашуров С. А. и др. Иммуногенность у крупного рогатого скота и свиней противоящурной вакцины с масляным адъювантом. Проблемы вет. иммунологии. — М., 1985 — с.138−139
  35. А.И. Новые поколения противояшурных вакцин. -Акт.пробл.вет.вирусологии Владимир, 1988 -с.13−1575
  36. А.И. Эмульсионные вакцины. Ящур М., ВО «Агропромиздат», 1990 — с.239−250
  37. А.И. Сорбированные вакцины.- Ящур М., ВО «Агропромиздат», 1990- с.231−239
  38. Н.К. Оценка качества алюмогидрогеля на уровне тонкой структуры, — Передовой науч-произв.опыт в биол. промышленности. М., 1984, № 11-с. 10−12
  39. В.И., Самуйленко А. Я. Стандартизация реакции серонейтрализации при ящуре. Акт.пробл.вет. вирусологии, Владимир, 1980- с.75−76
  40. В.И., Самуйленко А.Я.Изучение влияния различных соотношений антигенов вируса ящура на результаты реакции серонейтрализации.- Науч. основы технол. пр-ва вет.препаратов.Тез.П Всес.конф., М., 1981, с. 161−163
  41. В.И., Самуйленко А. Я., Албулов А. И. и др. Выбор методов оценки качества гелей гидроокиси алюминия, используемых для производства депонированных вакцин. Науч. основы технологии прм. пр-ва вет.биол.преп. -М., 1987 -с.157−158
  42. В.И., Скичко Н. Д., Самуйленко А. Я. Эффективность моновалентной противоящурной вакцины, предназначенной для ранней вакцинации животных. Акт.пробл.вет.вирусологии — Владимир, 1988 -Ч.2-с. 48−4976
  43. Ф.И., Новохватский A.C. Интерферон и его продукты. М., Медицина — 1980 -с. 174
  44. Н.И. Изучение иммунобиологических свойств вируса ящура, адаптированного к различным системам культивирования. Автореф. дисс. канд. биол. наук Владимир, 1969 -с.23
  45. Н.И., Мамков Н. С., Шоршнев В. И. Реактогенность культуральной противоящурной вакцины в зависимости от содержания адъювантов. Акт.пробл.вет.вирусологии — Владимир, 1987 — Ч. 2 — с.25−26
  46. С.П. Способ получения вируса ящура для изготовления иммуногенной инактивированной противоящурной вакцины. A.c. № 121 910, кл. ЗОПб (3.613 115 от 2.12.1958), «Животн. и вет.» — М., 1961 -с.62
  47. Инструкция (временная) по изготовлению и контролю трехвалентной противоящурной формолвакцины из вируса ящура О, А, С, культивируемого на эпителии языка крупного рогатого скота. М., 1976 -с.74
  48. В. А. Физико-химические основы создания нового поколения искусственных иммуногенов и вакцин. Научное сообщение. -Вестн. АН СССР. 1987, № 1 с.14−28
  49. В.И., Доронин H.H. Опыты по иммунизации против ящура. Труды Казан. НИВИ — Алма-Ата, 1940 — Т.4 — с. 142−14 877
  50. В.И., Доронин H.H., Румянцев А. П. Сравнительное изучение иммуногенных свойств хлороформвакцины и гидроокисьалюминиевой противоящурной вакцины. Ветеринария, 1946, № 10−11-с.23−24
  51. В.И. Ящур и борьба с ним. Алма-Ата, Хайнар, 1965 -с. 170
  52. Г. А., Носов И. И., Шакин М. Ф., Ибрагимов А. И. Методика изготовления вакцины из лапинизированного вируса ящура типа О. Тез.докл.науч.-призв.конф. (ГНКИ) — М., 1972 — с.54−55
  53. П.А. Сравнительное изучение противоящурных вакцин на свиньях. Акт.вопр.вет.вирусологии — М., 1965, 2 — с. 19−20
  54. В.Н., Дудников А. И., Коропов Г. Н. и др. Гемолитические, токсические и адъювантные свойства отечественного адъюванта аллохрозида. Метод. семинара спец.стран-чл.СЭВ — Владимир, 1990 -с. 18−20
  55. А.К. Разработка методов получения специфической вакцины против ящура свиней. Автореф.канд.дисс. — Алма-Ата, 1958 -с.16
  56. Д.Н., Алехин Е. К. Стимуляторы иммунитета. М., Медицина, 1985- с.25 678
  57. Н.В., Бойко A.A., Воинов С. И. и др. Сравнительные испытания иммуногенных свойств лапинизированного вируса ящура в зависимости от возраста крольчат. ТР. ГНКИ — М., 1962 — Т. 11 — с. 15−20
  58. С.М. Современные аспекты разработки вакцин, адъювантов и иммуномодуляторов. Успехи современной биологии -1988 — Вып. 1 — Т. 105 — с.83−99
  59. A.B. Эмульгированная вакцина против пастереллеза свиней. Автореф.дисс.канд.вет.наук М., 1969 — с.20
  60. А.Г. Влияние неспецифических антигенов и свободных аминокислот на формирование противоящурного иммунитета. -Акт.вопр.вет.вирусрлогии М., 1967-Ч. 1-е. 178−180
  61. Митев Г, Текерликов П., Шопов И. Сравнительни проучвания на имунитета при свине, вакцинирани с противошапни ваксини, приготвени с различии аджуванти. Вет.мед.наука — 1975 — Т. 12 № 1 -с. 16−22
  62. В.В. Разработка технологии изготовления моно- и поливалентных вакцин из лапинизированного вируса ящура с масляным адъювантом. Дисс.канд.вет.наук. — Владимир, 1981
  63. Ю.Б., Коропов В. Н., Глушко Б. А., Шипилов В. И. Влияние додецилсульфата натрия на качество противоящурной вакцины. -Акт.пробл.вет.вирусологии ВладимирД983 — с.72−73
  64. В.К., Онуфриев В. П. Изучение поствакцинального иммунитета у мышей, иммунизированных противоящурной бивалентной79вакциной. Тезисы докл.Всес.науч.конф.по вет. вирусологии М., 1973 -4.1- с.157
  65. В.К., Гусев A.A., Коган JI.M. и др. Промышленное испытание гипсофелина в качестве адъюванта в противоящурной вакцине.- Акт.пробл.вет.вирусологии Владимир, 1978 — с.70−72
  66. С.Е., Багдасарян Э. С. и др. Профилактика яшура универсальной эмульсионной вакциной на животноводческом комплексе.- К новой стратегии борьбы с ящуром Владимир, 1991 — ч. 1 — с.56−58
  67. Н.И. Практическая ценность хлороформ-формолвакцины в борьбе с ящуром. Сов. ветеринария -1938, № 4−5 -с.25−27
  68. Н.И. Вакцинащя велко1 poraToi худобы проти ящуру.- Соц. товарництво 1941, № 4 — с.47−52
  69. Г. П., Бусыгин К. Ф. Применение препаратов пиримидинового ряда для стимулирования поствакцинального иммуногенеза при ящуре. Вирусные болезни с-х животных — М., 1970 -ч. 2-С.15−16
  70. Г. П., Белкина A.B., Бусыгина Е. Ф. и др. Влияние витамина В12 на некоторые показатели общей резистентности и иммуногенез у животных, вакцинированных против ящура. Уч.зап.КВИ — Казань, 1969 (1970)-т. 104-с. 17−2380
  71. В.П., Дудников А. И., Швецов Ю. Ф. и др. Анализ ящурных антигенов и антител в реакции диффузной преципитации -Акт.вопр.вет.вирусологии М., 1965- 4.1 — с.58−59
  72. В.П., Кравец И. Л., Швецов Ю. Ф. и др. Реакция диффузной микропреципитации при ящуре. — Вопр.вет.вирусологии. М., 1966- т.2 — с. 120−134
  73. В.Г., Рахманов A.M., Смирнов В. И. Особенности строения олеогранулем у свиней при испытании противоящурной эмульсионной вакцины с разными маслами. Акт.пробл.вет.вирусологии — Владимир, 1978 — с.65−61
  74. В.Г., Рахманов A.M., Смирнов В. И. и др. Морфологические изменения у крупного рогатого скота, привитого эмульсионной вакциной. Акт.вопр.пат-анат.диагностики болезней животных. — Л., 1982- с.237−239
  75. Р.В., Кабанов В. А., Хаитов P.M. Модификация иммунного ответа при помощи антигена, связанного с неприродными полиэлектролитами. Журн.микробиол., 1981, № 2 — с.58−63
  76. Р.В., Кабанов В. А., Хаитов P.M. Искусственные антигены и вакцины. Иммунология- 1986, № 1 — с.5−24
  77. В.Н., Рыбаков С. С., Павлов A.B. и др. Синтез и изучение антигенных и иммуногенных свойств пептидов фрагментов VP1 вируса ящура типов А, О и Азия-1. — Ящур- Владимир, 1992 -4. 2 -с. 77−9381
  78. А.Д. Реактогенность и морфологические показатели крови овец при комплексной и ассоциированной вакцинации против ящура и клостридиозов. Акт.пробл.вет.вирусологии и микробиологии -Владимир, 1987- с.20−22
  79. К.Д. Витамины в иммунном ответе. Тер.арх. 1980 № 2 — с. 19−23
  80. К.Д. Витамины и иммунитет. 1. Аскорбиновая кислота. -Вопр.питания 1986, № 6 — с.3−9
  81. И. А. Определение иммуногенной активности инактивированной противоящурной вакцины на лабораторных животных и крупном рогатом скоте. Автореф.дисс.канд.вет.наук — Покров, 1970 -с.19
  82. И.А. Изучение иммунореактивности мышей при введении противоящурной вакцины. Акт.пробл.вет.вирусологии. — Владимир, 1976- ч. 2- с.34−35
  83. H.A. Изучение сапониновой термовакцины из культурального вируса ящура А22. Автореф.дисс.канд.вет.наук.-Покров, 1969 — с.20
  84. H.A., Рахманов A.M., Гетманский О. И. и др. Производственные испытания новых противоящурных вакцин. К новой стратегии борьбы с ящуром. — Владимир, 1991 — ч. 1 — с. 55−5682
  85. А.З., Пронин И. А., Никонов В. И. и др. К методике контроля иммуногенной активности противоящурных вакцин. -Науч.тр.КВИ Казань, КВИ, 1980 — т. 133 -с.40−42
  86. Г. Сорок лет исследовательской работы. М., Медгиз, 1962 -с.459
  87. JI.C. Активная иммунизация скота против ящура гидроокись алюминиевой вакциной. Вестн. с-х науки. — Ветеринария, 1941, № 1 — с.5−11
  88. Л.С., Грибанов В. Н. Противоящурная вакцина ВИЭВ и ее практическое применение. Ветеринария, 1954, № 9 — с.33−37
  89. A.M., Павлов В. Г., Удалых М. Г. и др. Иммуноморфологические реакции при применении противоящурной вакцины с различным содержанием адъювантов и антигена. Ящур. -Владимир, 1974 — т.2 — с. 120−121
  90. X. Ящур М., Колос, 1971 — с.431
  91. С.П., Шмаленко Т. Г., Пухов В. А. и др. Влияние величины рН при синтезе алюмогидрогеля на его физико-химические свойства. -Передовой науч.-произв.опыт в биол. пром-ти.- М., 1985 вып. 5 — с. 1−3
  92. Е.Л., Кулешова Л. А., Бондаренко В. Е. и др. Сравнительное изучение иммуногенной активности противоящурной вакцины на крупном рогатом скоте и морских свинках. Биолог. препараты против инфек. болезней животных — М., 1981 — с. 77−8283
  93. А.Я. Сорбенты и иммуногенная активность противоящурных вакцин. Науч. основы технологии и пром. пр-ва вет.биол.преп. — М., 1981 -с. 159−160
  94. А.Я. Зависимость уровня специфического местного и гуморального иммунитета у вакцинированного крупного рогатого скота от компонентного состава инактивированных противоящурных вакцин. -Акт.пробл.вет.вирусологии Владимир, 1983 — с.93−95
  95. А.Я. Иммунологические аспекты изготовления инактивированных противоящурных вакцин. Пробл.вет.иммунологии -М., 1985 — с.139−141
  96. А.Я., Скичко Н. Д., Еремец В. И. и др. Эффективность бивалентной (О, А) эмульсионной вакцины из вируса ящура, репродуцированного на эксплантатах эпителия языка крупного рогатого скота. акт.пробл.вет.вирусологии — Владимир, 1987-ч. 1 -с.32−34
  97. А.Я., Белоусов В. И., Кузнецов П. П. и др. Использование адъювантов, способов их приготовления, контроля и применения при разработке противоящурной и других вакцин. -Метер.семинара спец. стран-чл. СЭВ Владимир, 1990 — с.26−27
  98. А. Т. Культивирование вируса ящура в культуре первичных и перевиваемых клеток почек ягнят. -Автореф.дисс.канд.вет.наук -Владимир, 1976 с.2284
  99. А.Т., Карпанина JI.B. и др.Динамика антителообразования у крупного рогатого скота после применения трехвалентной противояшурной вакцины.- Акт.пробл.вет.вирусологии.-Владимир, 1980 -с.75
  100. И.В. Изучение иммунитета у свиней, привитых противоящурными препаратами. Автореф.дисс.канд.вет.наук — Харьков, 1975 — с.20
  101. В.П., Свиридов A.A. Постановка реакции нейтрализации вируса ящура.- Ветеринария, 1975, № 1 с.97−99
  102. В.П., Свиридов A.A. Сравнительное изучение двух вариантов методики постановки реакции нейтральзации вируса ящура. -Сибирский вестник с-х науки. 1975, № 1 с. 71−76
  103. А.И., Соколов J1.H., Кошецян Э. Г и др. Серологический метод оценки напряженности противоящурного иммунитета. -Акт.вопр.вет. вирусологии. Владимир, 1976, ч.2 -с. 16−17
  104. В.Д., Бектемиров Т. А. Интерферон в теории и практике медицины. М., Медицина, 1981 — с.400
  105. В.Д., Баландин И. Г. Современное состояние учения об интерфероне. Достижения и перспективы. Иммунология, 1981, № 3 — с. 53−5885
  106. Г., Неклер А. Сравнительное испытание противоящурных адсорбированных и эмульсионных вакцин для свиней. Матер. П симп.спец.стран-чл.СЭВ — София, 1988 — с.205−213
  107. П., Митев Г. Использование непрямой реакции связывания комплемента при исследовании вируса ящура. -Вест.мед.науки, 1976, № 7- с.35−41
  108. М.Г., Дудников А. И., Мачульская К. В. и др. Сорбция лапинизированного вируса ящура гидратом окиси алюминия, изготовленным различными методами. Ящур. — Владимир, 1974 — ч.2 -с.36−37
  109. H.A., Дудников А. И., Онуфриев В. П. Способ приготовления противоящурной вакцины. А.с.СССР № 684 880. Заявл.06.10.77
  110. H.A., Михалишин В. В., Дудников А. И. и др. Эффективность противоящурной вакцины, содержащей двуокись кремния в качестве адсорбента-адъюванта. Матер.семин.спец.стран-чл.СЭВ -Владимир, 1990-с. 11−12
  111. H.A., Михалишин В. В., Дудников А. И. и др. Иммунобиологические свойства противоящурной вакцины, изготовленной на основе двуокиси кремния. К новой стратегии борьбы с ящуром. Междунар.конф.- Владимир, 1991 — с.73−7486
  112. М.А., Русецкий К. А. Испытание эффективности противоящурной вакцины ВИЭВ. Науч.тр.Белорусского ин-та животноводства. 195 8, 1 -с.317−321
  113. П., Губик Р., Новак Б. Напряженность и продолжительность иммунитета против ящура у вакцинированных крупного рогатого скота и свиней. Матер. И симп.спец.стран-чл.СЭВ -София, 1988-с.23 8−242
  114. Ф., Незлин Р. Изучение роли различных пептидных цепей антитела в реакции антиген-антитело. -Биохимия, 1963, с. 193−200
  115. P.M., Нариманов А. Ш., Завгородний С. Г. Отмена иммунологической толерантности и эффекта Т-супрессоров синтетическими полиэлектролитами. Иммунология, 1980, № 2 — с.47−50
  116. И.А., Соболев В. В., Скичко Н. Д. Определение антител к вирусу ящура с помощью РПГА. Ветеринария, 1974, № 1 — с. 106−107
  117. М.В., Байбаков Т. З., Голота Н. Д. Изучение постинфекционного иммунитета у коров, переболевших ящуром типа А22. Акт.вопр.вет.вирусологии.- Владимир, 1976, ч.2 — с. 6−8
  118. В.И. Изучение иммунитета при ящуре посредством реакции диффузной преципитации, конглютинации и угнетения связывания комплемента. Акт.вопр.вет.вирусологии. М., 1967, ч.1 -с. 180−18 287
  119. В.И. Изучение иммунобиологического состояния организма крупного рогатого скота, переболевшего ящуром типа А, варианта А22, посредством серологических методов. Автореф. дисс. канд. вет наук. Харьков, 1970 с. 19
  120. Ю.В., Пронина H.A., Плотников В. Т. и др. Изучение иммуногенности противоящурной бивалентной универсальной вакцины. -К новой стратегии борьбы с ящуром. Владимир, 1991 — 4.1 — с.74−75
  121. .А. Реакция нейтролизации на культуре перевиваемых клеток и ее использование для изучения иммунитета при ящуре. Автореф.дисс.канд.вет.наук. М., 1967 с.22
  122. Л.Ф., Удалых М. Г. Сравнительная оценка иммуногенности противоящурных формолвакцин, приготовленных с гидратом окиси алюминия и фосфатом кальция. Ящур. — Владимир, 1970 — с.56−57
  123. Л.Ф. Изучение серологических и физико-химических свойств противоящурных антител у лабораторных животных. -Акт.пробл.вет.вирусологии Владимир, 1977 — с. 126−128
  124. Ю.Ф. Идентификация вируса ящура посредством реакции угнетения связывания комплемента и реакции гемаглютинации. Автореф. дисс.канд.вет.наук Белая церковь, 1978 -с.135−136
  125. В.И. Разработка технологии изготовления противоящурных вакцин на основе концентрированных антигенов. -Дисс.канд.вет.наук Владимир, 198 788
  126. В.И., Смирнов В. И., Швецов Ю. Ф. и др. Оптимизация компоновки моновалентных антигенов в трехвалентном препарате с учетом количественного содержания 146S компонента вируса ящура. — К новой стратегии борьбы с ящуром. Владимир, 1991 — ч.1- с.43−44
  127. Т.Г., Пухов В. А., Галкин Н. И. и др. Свойства алюмогидрогеля, полученного с применением механизированного способа отмывки на нутчфильтрах. передовой науч.-произв.опыт в биол. пром-ти. — М., 1984, вып. II — с. 4−6
  128. H.A., Гусев A.A., Старов С. К. и др. Результаты исследования иммуногенных свойств вакцины, изготовленной из лапинизированного вируса ящура Азия-1, в зависимости от срока хранения. Акт.пробл.вет.вирусологии. — Владимир, 1987 — ч.1- с.29−30
  129. Abarason D., Mesguita I.A., Sallua S., Perez Rama R. Emulsificante montanide 888 para la preparacion de vacuna antiaftosa con adjuvante oleoso. -Bol.Centro Panamer. Fiebre Anosa. 1982, № 45−46. р. 51−53
  130. Alterauge W. Uber das Prpblem der Immunisierung des Schweines gegen Maul-und-Klauenseuche. Mh. Tierh., 1962 — V.14, № 5 — p. 148−149
  131. Anderson E.C., Masters R.C., Mowatt G.N. Immune response of pigs to inactivanted foot-and-mouth disease vaccines. Response to-dextran and saponin adjuvanted vaccines. Res.Vet.Sci., 1971, V. 12 — p.352−357
  132. Armbruster O., Deck W., Garbe H.G., e.a. Herstellung und Wirsamkeitsnachweis mono-und trivalenter MKS Vakzinen aus virus von Nierenzellkulturen. Mh. Tierheilk., 1959, 11- p.254−259
  133. Armbruster O., Garbe H.G., Pilz W., Schweckendiek O.E. Zur Problem der aktiven Immunisierung des Schweines gegen MKS mit Verschiedenartigen Vakzinen. Vet.Med.Nachr., 1960- p.75−80
  134. Astidillo V.M., de Mello P.A. Cjst and effectiveness analysis of two foot-and-mouth disease vaccination procedures/ Bol. CFFA, 1980, № 37−38 -p. 57−63
  135. Ayme G., Caroff M., e.a. Biological activities of tragments derived from Bordetella pertussis endotoxin: Isolation of a monoxis, Schwartzman negative lopid A possessing high adjuvant properties. — Ingect.Immun., 1980 -V.27 — p/ 739−745
  136. Bahnemann H., de Mello A., Abaracon D., e.a. Immunogenicity in cattle of foot-and-mouth disease vaccines inactivated with binary ethylenimine. -XIV-TH Conf.OYE. Comm. FAMD, Paris, 11−14 March 1975.10.- p.3 tabl.
  137. Bahnemann H., Mesquita I., Astudille V., e.a. The production and application of an oil adjuvant vaccine against foot-and-mouth disease in cattle. Mol. approaches Anim. Technol. — London, 1987 — p.628−64 090
  138. Bangham A.D., Horme B.W. Action of saponin on biological cell membranes. Nature (London), 1962 — V. 196 — p.952
  139. Bachnemann H.G. Large scale application of oil adjuvant foot-and-mouth disease vaccine. Europ.Commiss.Control FMD — Rio de Janeiro. Brazil, 15−18 oct. 1985 -Rome, 1986-p/132−135
  140. Bachrach H.L., Breese S., Hess W. e.a. Inactivation of foot-and-mouth disease virus by pH and temperature changes and by formaldegyd. Proc.Soc.Exper.Biol.Med., 1957, 95 -p. 147
  141. Basarab O., Pay T. The protection of fattening pigs against foot and mouth disease with an oil-adjuvant vaccint. -Rev.Sci.Techn.Off.Intern.Epizoot.-1982 -V.l, № 4 p. 1147−1154
  142. Bauer K., Wittmann G., Geilhausen H., Irion E. Die Schutzimfung von Schweinen mit einer DEAE-Dextran-antigen bivalenten Mfbl-und-Klauenseuchevalzine. Berl. Und Munch.Tierarztl.Wschr. — 1974- Bd.87, № 9 -p. 170−173
  143. Bayramoglu O.S., Yalim Y.N. Bentonid used as an adjuvant in the preparation of foot-and-mouth disease vaccine. Europ.Commiss.Control FMD. Ankara, 23−26 Sept. 1970 — Rome, 1971 -p.183−187
  144. Bayramoglu O.S., Yalim Y.N. Use of bentonite as an adjuvant in the preparation of FMD vaccine. Bull.Off.Intern.Epizoot., 1974 — V.81, № 11 -12 -p. 1311−131 891
  145. Bekkum Van J.G., Frenkel H.S., Nathans I. Den enting van tegen monden Kiauwzeer. Tijdschr. Diergeneesk., 1963,88 — p.1936−1944
  146. Bekkum Van J.G. Use and experiences with Frenketype vaccine.- 3 Inter-Amer. Mtg. En FMD and Zoonoses Control.(Buenos Aires, april 1970) -Washington, PAHO, 1971 Publ. № 218 — p. 47−51
  147. Berlin B.S. Relation between physical properties of adjuvant vaccine made with petroleum synthetic, or vegetable oils and antibody response. -Fed.Proc. 1957-V.16-p.406
  148. Berlin B.S. Chemical and biological properties of Arlacel A. Ann.Allg. 1963-V.21 -p.82−90
  149. Bittle S.J., Houghten R.A., Brown F. Carriers and adjuvants for chemically synthesized antigens.- Advances in Carriers Adjuvants Vet.Biologics. Jowa, 1986 p. 151 -157
  150. Bomford R. Saponin and other haemoly sins (vitamin A, aliphatic amines, polyene antibiotics) as adjuvants for SRBC in the mouse. Evidence in saponin adjuvanticity. Int.Aech.Allergy Appl. Immunol, 1980- V.63-p.l70−177
  151. Bomford R. The adjuvant activity of fatty acid esters. The role of acyl chain length and degree of saturation.- Immunology, 1981-V.44- p. 187−192
  152. Bomford R. Studies on the cellular site of action of the adjuvant activity of saponin for sheep erythrocytes. Int. Arch. Allergy Appl. Immunol. 1982-V.67-p.127−13 192
  153. Brown F., Crick J. Spesific precipitia reactions with the viruses of foot-and-mouth disease and vesicular stomatitic. Nature, 1957, 179 — p. 316
  154. Brown F., Crick J. Application of agar gel precipitin test to the study of the virus of foot-and-mouth disease. Virology, 1958, 5- p. 133
  155. Brooksby J.B., Wardle E. Titration of the virus of foot-and-mouth diseanse in culture. J.Hyg.Cambr., 1954, 52, p.87−99
  156. Brooksby J.B. Intervention a la IX conference de la Cjmmission permanente de la fievre aphteuse. Bull.Off.Intern.Epiz., 1960 — 57- p.847
  157. Brooksby J.B. Tissue culture vaccines (BHK) in foot-and-mouth disease control. In: 3 Inter-Amer.MTG.FAMD and Zoonoses Control (Buenos Aires, 14−17 April 1970) — Washington, PAHO, 1971 -p. 52−57
  158. Camand R., Fontaine J., Petermann H.G., Mackoviak C. Le controle du vaccin antiaphteux actuel inactive.- Ber.Symp. Intern.Virol.vet.Lyon, 23−24 may 1962- p.89
  159. Carmenes P. Dietilaminoetil-dextran (DEAE-D) comoadjuvante de la immunidad. Anales Fac.Vet.Leon, 1978 (1980) — V.24 — № 1 -p.95−108
  160. Chedid L. Neuroimmunopharmacological activities of muramyl peptides. Progr.Immunol. 6 th Int.Congr.Immunol., 1986- V.6 -p.915−923
  161. Clark A.I. Antigen delivered by biodegradable polymers may provide long-lasting immunity. -Res.Resour.Rep., 1987 -V.l 1№ 12 p.1−493
  162. Cunha R.G., Honigman M.N. A comparison of serum tests in mice for the detection of FMD antibody. Amer.J.Vet. Res., 1963, 24 -p.371
  163. Deply L. Sur les anavaccins saponines antiaphteux. -Bull. Acad.Vet.France, 1959-V.32 № 9 -p.571−577
  164. Dhennin L. Immunisation du porc contre la fievre aphteuse. Rec.Med.Vet., 1976 -152,3 p. 182−188
  165. De Mello P.A. The use of oil adjuvanted foot and mouth disease vaccine in endemic areas. — Bol. Centro Panamer.Fiebre Anosa — 1982,№ 45−46 -p.33−42
  166. Dohotaru V., Muntiu N., Bercan A. e.a. Asupra prepararii unui vaccin antiaftos pentru porc.- Lucr.Inst.Cercet.Vet.Bioprep. «Pasteur», 1968, 5 -p. 1727
  167. Espinet R.G. Nuevo typo de vacuna antiaftosa a comlejo glucovirico. -Gas.Vet.Buenos Aires, 1951, 13 p.265
  168. Espinet R.G. Vacunacion antiaftosa, ruptures de imunidad Fallas de vacinas. Gas.Vet.- Buenos Aires, 1960, 22, 126 — p. 175−181
  169. Espinet R.G. Posibilidades de una vacuna antiaftosa a silice de diatomeas. Comunication.- Gas.Vet., 1977 V.39 № 321 -p.304−31 794
  170. Fedida M. Etude quantitative de L’etat immunitairo post-vaccinale et des interrelations entre ses divere aspecte dans une virose animale, la fievre aphteuse.-These doct., Leon, 1971-p.307
  171. Fedida M., Dannacher G., Coudert M. e.a. Le controle d’activite des vaccine antiaphteux.- Int.Symp.on FMD, Deelop. In Biol.Stand., 1976, V.35 -p.243−271
  172. Fernandez A.A., Olascoaga C.R., Bahnemann H.G. e.a. Production and quality control of food and mouth disease vaccine in South America. -Europ.Commiss.Control FMD Rio de Janeiro, Brazil, 15−18 Oct. 1985 -Rome, 1986- p.50−55
  173. Fontaine J., Terre J. Le controle des vaccine antiaphteux inactives. -Rev.Med.Vet., 1971, 122, № 3 -p.289−322
  174. Forgacs A., Pernyi T., Soluom F. Kontrollmethoden zur standartisiezung der emulsionsimfstoffe. Tagunsber.Acad.Landwirtsch. — Wiss. DDR, 1984, № 228- p.219−228
  175. Francis M.J., Fry C.M., Rowlands D.L., e. a/ Immunological Priming with syntetic peptides of foot and mooth disease virus. J.Gen.Virol., 1985 — V.66
  176. Freund J. The effect of paraffin oil an mycobacteria on antibody formation and sensitization: A review. Amer.J.Clin. Path., 1951 — V.21- p. 645−656
  177. Gagliardi G., Zoletto R., Borghi G. L’efecte adiuvante della saponina nel vaccine antiaftose. Vet.Ital., 1963, 17 — p.721−72 895
  178. Gadliardi G., Zoletto R. La vaccinaziona anti afyosa del vitelli. -Vet.ItaL, 1972, V.23,№ 5−6 -p.328−332
  179. Gall D., Knight P.A. Adjuvant activity of polyelectrolytes. -Immunoljgy, 1972, V.23- p. 569−575
  180. Gayot G., Dhennin L. Loi dose-effect de Tantigene antiaphteux sur sourie ansaquines.- C.R.Acad.Sci., 1964, 258 (7) -p.2236−2239
  181. Gayot G., Dhennin L. Utilisation Tune sonche aphteuse murinises pour la determination du potenciel antigenique du vaccin antiaphteux inactive.- Bull. Off. Intern.Eriz., 1969,61 (8−10)-p. 1079−1089
  182. Ginsburg H.S. Serum and tisseum inhibitors of virus. Bact.Rev., 1960, 24-p. 141−150
  183. Girard H., Mackowiak C. La culture du virus aphteux au stade industriel. Rev.Immonol., 1953,17,4−5 — p. 224−239
  184. Girard H., Bayramoglu O., Unluleblebici N e.a. Advantages and disadvantages of saponin used as adjuvant in foot and mouth disease vaccine. -Europ.Commiss.Control FMD Lindholm, Denmark, 17−18 Sept. 1968- Rome, 1969 -p.15−21
  185. Glouert H.M., Dingle J.T. e.a. Action of saponin on biological cell membranes. Nature (London) — 1962- V.196- p. 95 396
  186. Glenny A.T., Pope C.G. e.a. The antigenic value of the foxine-antitoxine precipitate of Ramon. J.Patnol.Bacteriol., 1926-V.29-p.31−40
  187. Gomes J., Sutmoller P. Cases Olascoaga R. Response of cattle to foot and mouth disease virus exposure one year after immunization with oil adjuvanted foot and mouth disease vaccine. Bol. CPFA, 1980, № 37−38- p. 31−35
  188. Henderson W.M. The quantitative study of foot and mouth disease virus.- Rep.Ser.Agric.Res.Council. London, 1949, № 8-p.49
  189. Henderson W.M. A comparison of different routen of inoculation of cattle for detection of the virus of foot and mouth disease. J.Hyg., 1952,50-p. 183−194
  190. Henderson W.M., Galloway I.A. The use of culture virus in the preparation of foot and mouth disease vaccine/ Hygiene, 1953, 51- p.546−558
  191. Herbert W.J. Injectable emulsion Containing antigens. -naT.BejiHKo6pHTamffl № 108 0994io Kji. MKH A 61, 3/62. 3a*bji. 25.10.63.Ony6n. 31.08.67
  192. Holf L.B. Oily adjuvants. Symp.Gen.Immunobiol.Stand., 1967, V.6 -p/131−136
  193. Kucsera Gy. Experiments on active immunization of pigs against foot and mouth disease.- Acta Vet.Hung., 1971,21,2−3 p. 175−17 697
  194. Labecka W. The immunizing potency of foot and mouth disease vaccines for swines. Asta Microbiol. Polonica (ser.A), 1974,6,1,132. FAMD Bull., 1974, 13,7- p.78
  195. Larenaudie B., Senal E.S. Titrage automatique des anticorps aphteux par la metode S.E.C. appliques a Tauto-analyser Technicon. -Europ.Comm.Control FMD, 23−26 Sept. 1970, Rome, 1971 p. 128−135
  196. Lidermann Ht., Lidermann H. Synthetische Vakzine (Ubersichtsreferat) Mh.Vet.Med., 1987 — Bd. 42, 23 -p.841−845
  197. Lucam F., Fedida M. Une nouvelle methode quantitative pour F appreciation de F immunite antiaphteuse.- Symp.Int.Virol., 27−29 juin 1958 -p.l 17−122
  198. Lucam F., Mackowiak C. Methodes et norms pour une standardization des vaccine antiaphteux.- Bull.Off.Intern.Epiz., 1960,53-p.743
  199. Lucam F., Fedida M., Dannacher G. Le controle officiai francais des vaccine antiahyteux.- Bull.Off.Intern.Epiz., 1966,65 -p.385−418
  200. Mackorwiak C. Relation entre titre d’anticorps neutralisants et protection des animaux apres vaccination antiaphteuse. Ann. Inst. Pasteur, 1962,103-p.252
  201. Mackorwiak C. e.a. Repport of the meeting of the research group of the Standing technical committee of the institut francais de la Fievre aphteuse.-Rome, 1966 p.6598
  202. Marucci A.A. Detection of FMD antibody in vaccinated cattle by direct complement fixation.-Amer.J.Vet.Res., 1958, 19-p.979
  203. McKercher P.D., Morgan D.O. Immune response of swine to revaccination with an oil adjuvanted inactivated foot and mouth disease virus vaccine. Report Mtg.Res.Group.- FAO- Brescia Rome, 1970 -p. 170−176
  204. McKercher P.D., Graves J.H. Oil adjuvants-treir present use in foot and mouth disease vaccines. Int.Symp.FMD — Leon, 5−8 Oct. 1976 — p. 42−43
  205. McKercher P.D. Oil adjuvants: their use in veterinary biologies. -Advances in Carriers and Adjuvants for Veterinary Biologies Iowa, 1986 — p. 111−115
  206. Maupas P. Mesure de Fimmunite antiaphteuse post-vaccinale par la technique de seroneutralisation sur souriceaux.- Bull. Off.Intern.Epiz., 1966, 65 -p. 2063−2070
  207. Mayr A. Impfstoffe gegen die Maul-und-Klauenseuche. Zuchtungs, 1961, № 33-p. 542−554
  208. Michelsen E. Experimences on vaccination of pigs. Arch. Exper.Vet.-med., 1961-V.15- p.315
  209. Misra J.D., Lai S.M. Studies on the efficiency of inactivated bentonite gel adsorbed foot and mouth disease monovalent type A22 vaccine.- Indian Vet.J.1990< V. 67-p.789−79 499
  210. Molmann H. Die active immunisierung des schweines gegen Maul-und-Klauenseuche. Arch.exp.Vet.Med., 1950, 2 -p.79−85
  211. Mowat G.N. A comparison of the adjuvant effects of saponin and jil emulsions in foot-and-mouth disease vaccines for cattle. -Bull.Off.Intem.Epiz., 1974, V.81, № 11−12 -p.1319−1334
  212. Ochsenfahrt K., Prange H. MKS-FlachenimpfVersuche bei Schweinen in den Landkreisen Cloppenburg und Vechta in Oldenburg DTW, 1967, 74, 9 -p.200−225
  213. Oil adjuvanted foot-and-mouth disease vaccine: a cooperative stude. -Bol.CPFA, 1978, № 31−32 -p.35−40
  214. Patty R.E. Inhibition of foot-and-mouth disease virus by normal bovine serum.- Amer.J.Vet.Res., 1970, 31, № 1 p. 165−171
  215. Pay T.W.F. Queiques problemes statistiques et biologiques inherents aux tests du pouvbir immunisant du vaccin antiaphteux- IV Journees Argent de Nicrobiol., Buenos Aires, 7−11 juin 1979
  216. Pilz W., Garbe H.G. Betrachtungen und Versuche zur activen Immunisierung des Schweines gegen MKS. Veterinarmed. Nachr., 1965,4 -p. 225−261
  217. Reynolds S.A., Harrington D.G. e.a. Adjuvant activity of a novel metabolizable lipid emulsion with inactivated viral vaccines.- Inject.Immun., 1980, V.29 -p. 937−943 100
  218. Richou R. e.a.Immune adjuvsnts. Mechanism of saponin action in relation to its inflammatory power.- Compt. Rend.Acad.Sci., 1967 Ser. D 265 (18) -p.1349−1352
  219. Rivenson S. Une nouvelle technique de controle d’efficacite des vaccines antiaphteuse sur le cobaye.- Bull.Off.Intern.Epiz., 1969, 53 p.693−706
  220. Rivenson S. e.a. Ensayos con vacunas oleosas antiaftosas. Gas.Vet., 1979,№ 345 -p. 670−678
  221. Rosenbush C.T., Cardarelli A.C. Utilisacion del cobayo en la modicion antigeno immunitaria de vacunas antiaftosas. Cong. Argentino de fiebre aftosa. B. Aires, 14−16 mai 1957
  222. Rossi F., Campion R.L., Troisi L.F. Resultados de 14 aunes de preparacion y control de vaccines antiaftosa. Gas.Vet. B. Aires, 1952, 14 -p.207
  223. Rweyemamu M., Black L., Nichills V.e.a. The response of cattle tj FMD vaccination.- O.I.E XVI Conf. Commiss. Pour Teture Fievre Aphteuse Paris, 1982- p. 293−295
  224. Rweyemamu M., Umehara O., Neto R.e.a. Avridine: a new syntetic adjuvant for veterinary vaccines.- X Cong.Panamen. Zootech.- Buenos Aires, 1985- Ref. 384
  225. Savan M. An evaluation of the complement fixation test in stady of MKS. Amer.J.Vet.Res., 1959, 20 -p.996 101
  226. Skinner H.H., Henderson W.M., Brooksby J.B. Use of unweaned white in foot-and-mouth disease research.- Nature, 1952,169 p.794
  227. Stellmann C. e.a. Controle quantitative du vaccin antiaphteux.III. Analise statistique par la methode de Litchfield. Rev.Ned.Vet., 1965, 116 — p.609−615
  228. Tekerlekov P., Nikolaeva E. e.a. Etude du niveau at de la duree de F immunite chez les porcs immunizes a Laide d’un vaccin huileux antiaphteux/ Bull. Off. Intern.Epiz.-1978-V.89, № 11−12- p. 1055−1065
  229. Terre J., Bornarel P. e a Controle quantitative du vaccin antiaphteux. Determination de la dose vaccinante 50% cyez le bovin.- Rec.Med.Vet.Alfort, 1965,141-p.1109−1130
  230. Tokuda G., Warrington R.E. Detection of foot-and-mouth disease virus antibodies. 1. Passive gemagglutination test. Appl.Microbiol., 1970, 20, № 1 -p. 35−39
  231. Traub E., Schwobel U. Versuche zur ergrudung des mongel haften immunisierungsvermogens von Maul-und-Klauenseuche Vakzinen bei Schweinen. Mhefte, Tierheilkd, 1959,1 l-p.1−13
  232. Tschesche R., Wulff G. Chemie und Biologie der saponine.- Fortschritte der chemie den organischen Naturstoffe, 1973- p.462−606
  233. Ubertini B., Nardelli L., Barei S. e.a. Vaccination antiaphteuse par un vaccin inactive des porcs d’elevagen industriels de la piain du Po.- BOIE, 1964, 61-p.9−10- 1311−1 349 102
  234. Valle H., Carre H., rinjard P. Sun F immunization antiaphteuse par le virus formole.- Rev.gen.Med.Vet., 1926, 35- p. 129−134
  235. Waldmann O., Kobe K. Die active Immunisierrung des Rindes gegen MKS Berl.Munch.Tierarztl.Wochenschr., 1938,54- p.317−320
  236. Williems R. Projet d’une technique pour la standartisation du controle des vaccine antiaphteux.-Bull.Off.Intern.Epiz., 1953,40 p.487−493
  237. Wirsing van Koenig C.H., Heymer B. e a Biological activity of Bordetella pertussis in lipopolysaccharide-resistant mice.- Infect.Immun., 1981, V.33-p. 223−230
  238. Wittman G., Bauer K., Mussgay V. Immunisierungsversuche bei Schweinen gegen Maul-und-Klauenseuche unter Verwendung von EEI/DEAE-Dextran-Vakzinen. In: 13 Conf.Comm.Permanente fievre aphteuse FOIE Paris, 22−26 fevrier 1972 — p. 10
  239. Wittman G. DEAE-dextran, a new adjuvant in a FMD vaccine for pigs. -Proc. 2 Int. Conf70n FMD, 1973- p.65−77 103
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!