Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экспресс-диагностика устойчивости сортов и форм яблони к абиотическим стрессорам методом индуцированной флуоресценции хлорофилла

Диссертация: Экспресс-диагностика устойчивости сортов и форм яблони к абиотическим стрессорам методом индуцированной флуоресценции хлорофилла
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что использование фунгицида Строби и инсектицида Би-58 в концентрациях превышающих рекомендуемые оказывает значительное ингибирующее действие на фотосинтетический аппарат изучаемых генотипов (снижение УФА до 88%). При использовании рекомендованных концентраций отмечена тенденция к снижению удельной фотосинтетической активности, но для большинства сортов различия статистически… Читать ещё >

Экспресс-диагностика устойчивости сортов и форм яблони к абиотическим стрессорам методом индуцированной флуоресценции хлорофилла (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Фитостресс и его особенности
    • 1. 2. Засухоустойчивость растений и методы ее диагностики
    • 1. 3. Жаростойкость растений и методы ее диагностики
    • 1. 4. Солеустойчивость растений и методы ее диагностики
    • 1. 5. Зимостойкость плодовых растений и методы ее диагностики
    • 1. 6. Влияние ксенобиотиков на функциональную активность растительного организма
    • 1. 7. Индуцированная флуоресценция хлорофилла и ее использование для диагностики функциональной активности растений
  • Глава II. Цель, задачи, объекты, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Условия проведения исследований
  • ГЛАВА III. Потенциал засухо- и жаростойкости изучаемых сортов и форм яблони
    • 3. 1. Засухоустойчивость изучаемых сортов и форм яблони
    • 3. 2. Жаростойкость изучаемых сортов и форм яблони
    • 3. 3. Оценка действия света как деструктивного фактора, сопутствующего тепловому шоку
    • 3. 4. Сравнительный анализ данных ИФХ, полученных при диагностике засухо- и жаростойкости изучаемых сортов и форм яблони
  • Глава IV. Устойчивость изучаемых сортов и форм к низким температурам
  • Глава V. Устойчивость изучаемых сортов и форм к засолению
    • 5. 1. Оценка устойчивости изучаемых сортов и форм к засолению
    • 5. 2. Сравнительный анализ данных ИФХ и балльной оценки площади некротического поражения, полученных при диагностике солеустойчивости
  • Глава VI. Потенциал устойчивости изучаемых сортов и форм яблони к негативному действию ксенобиотиков
    • 6. 1. Устойчивость к негативному действию катионов тяжелых металлов
    • 6. 2. Сравнительный анализ данных ИФХ и бальной оценки некрозов, полученных при изучении негативного действия на генотипы яблони катионов тяжелых металлов
    • 6. 3. Оценка негативного действия пестицидов
    • 6. 4. Сравнительный анализ данных ИФХ, полученных при оценке негативного действия пестицидов на генотипы яблони
  • Глава VII. Экономическая оценка
  • Выводы
  • Рекомендации для селекции

Для нормального прохождения процессов жизнедеятельности организму человека' необходимо сбалансированное питание. Важнейшими компонентами, которые обязательно должны потребляться в пищу, являются витамины, сахара и другие полезные вещества, входящие состав плодов. Поэтому ежедневное их употребление является залогом здоровья человека. Ведущее место по производству плодовой продукции в нашей стране принадлежит яблоне. В Российской Федерации под этой культурой занято 60% площади садов (Кашин, 1995). Такое широкое распространение яблони связано с ее ско-роплодностью, урожайностью, относительно высокой степенью устойчивости к неблагоприятным факторам и ценным биохимическим составом. Плоды яблони характеризуются содержанием в них витаминов, Сахаров, дубильных веществ, эфирных масел, антибиотиков, органических кислот, микроэлементов, Р-активных веществ, пектина, каротина, фолиевой кислоты, железа (Седов, 1995). Благодаря наличию сортов с разным сроком потребления, плоды яблони могут использоваться в пищу практически круглый год. Кроме того они являются ценным сырьем для пищевой промышленности и применяются для приготовления продуктов функционального питания, кондитерских изделий, компотов, желе и варений, соков, вина. Поэтому выращивание яблони как ценного источника полезных для организма человека веществ является важнейшей задачей современной сельскохозяйственной промышленности.

Однако воздействие на растения неблагоприятных абиотических факторов среды служит причиной снижения продуктивности плодовых насаждений. К таким факторам относятся техногенное загрязнение углеводородами, сернистым ангидридом, озоном, радионуклеидами, фтористым водородом, тяжелыми металлами, пестицидами (Гудковский, 1999). Также важный фактор, влияющий на продуктивность — нестабильные погодные условия, например, наметившаяся тенденция к повышению среднегодовых температур.

Поэтому вопрос оценки степени устойчивости плодовых растений, в том числе и яблони, как самой популярной культуры, к неблагоприятным действиям окружающей среды имеет огромное значение. Ведущая роль при диагностике уровня толерантности растений должна принадлежать неразру-шающим экспресс-методам, использование которых позволяет оценивать в динамике ответные реакции одного и того же объекта на длящееся воздействие стрессового фактора. Использование таких методов дает возможность оптимизировать селекционный процесс, для получения генотипов устойчивых к деструктивному действию стрессоров различной природы.

108 Выводы.

1. При диагностике устойчивости генотипов яблони к комплексу абиотических факторов установлено наличие высоких значений коэффициента корреляции между показателями медленной и быстрой фаз индуцированной флуоресценции хлорофилла (0,61−0,96), а также балльной оценкой площади некротического поражения листьев (0,62−0,97).

2. При диагностике устойчивости изучаемых генотипов яблони к абиотическим стрессорам методом индукции флуоресценции хлорофилла выявлено, что использование анализа медленной фазы является наиболее чувствительным способом оценки функциональной активности по сравнению с анализом быстрой фазы, позволяющим фиксировать более тонкие различия между близкими по степени устойчивости сортами и формами.

3. В результате комплексной оценки водного режима и функционирования фотосинтетического аппарата методом индуцированной флуоресценции хлорофилла выявлен сравнительный потенциал засухоустойчивости изучаемых сортов и форм яблони. Наиболее засухостойчивыми генотипами являются сорта Гала, Мелба, гибрид 27−96(2) и отборная видовая форма Якутская 1.

4. На основе оценки изменения параметров индуцированной флуоресценции хлорофилла, а также потери воды, степени восстановления оводнен-ности, при моделировании повреждающего воздействия высоких температур установлены различия в степени жаростойкости изучаемых сортов и форм. Наиболее устойчивыми к данному фактору являются сорта Гала, Свежесть и гибрид 27−96(2).

5. При оценке жаростойкости установлено дополнительное деструктивное действие света, усиливающее негативный эффект теплового шока.

6. При диагностике солеустойчивости установлено наличие высоких значений коэффициента корреляции между параметрами индуцированной флуоресценции хлорофилла и бальной оценкой площади некротического поражения листа (0,62−0,97). Выявлен потенциал устойчивости изучаемых сортов к данному фактору, наибольшей степенью устойчивости к хлоридному засолению характеризовались сорт Гала и видовая форма Якутская 1, к сульфатному засолению наиболее устойчивыми являются сорт Скала и форма Якутская 1.

7. При диагностике потенциала устойчивости к негативному действию катионов металлов установлена высокая степень корреляционной зависимости между параметрами индуцированной флуоресценции хлорофилла и бальной оценкой некротизации листовых пластин (0,76−0,97). Выявлены наиболее устойчивые к токсическому эффекту катионов никеля генотипы — сорта Скала, Гала и гибрид 27−96(2), к токсическому действию катионов кобальта — гибрид 27−96(2) и видовая форма Якутская 1.

8. Установлено, что использование фунгицида Строби и инсектицида Би-58 в концентрациях превышающих рекомендуемые оказывает значительное ингибирующее действие на фотосинтетический аппарат изучаемых генотипов (снижение УФА до 88%). При использовании рекомендованных концентраций отмечена тенденция к снижению удельной фотосинтетической активности, но для большинства сортов различия статистически недостоверны.

9. Выявлен сравнительный потенциал устойчивости изучаемых сортов и форм яблони к низким критическим температурам в середине зимовки. Выделены генотипы с обратимыми повреждениями древесины до 2-х баллов: сорта Свежесть, Скала, гибриды 27−96(2) и 10−16. Не отмечено повреждений у видовой формы Якутская 1.

10. Поздневесенние заморозки в -3° С вызывают гибель от 47 до 92% цветов у изучаемых генотипов. При заморозке -1,5° С степень повреждения цветов варьировала от 33 до 62%. Наиболее устойчивыми к данному фактору являются сорт Мелба, гибрид 10−16 и видовая форма Якутская 1.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ.

1. Для оценки степени устойчивости исходного материала и гибридных сеянцев к неблагоприятным абиотическим факторам среды (засуха, жара, загрязнение среды ксенобиотиками) в качестве диагностического критерия использовать показатели медленной фазы индуцированной флуоресценции хлорофилла.

2. Для селекции рекомендовать в качестве источников ценных хозяйственно-биологических признаков:

— засухоустойчивости — сорта Гала, Мелба, гибрид 27−96(2) и отборная видовая форма Якутская 1;

— жаростойкости — Гала, Свежесть и гибрид 27−96(2);

— зимостойкости — видовая форма Якутская 1;

— высокой степени устойчивости к солям тяжелых металлов — гибрид 27−96(2);

— высокой степени устойчивости к хлоридно-сульфатному засолениювидовая форма Якутская 1;

Ill.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974.-103 с.
  2. , З.С. Физиология набухания и прорастания семян некоторых кормовых трав в солевых растворах / З. С. Азизбекова // Известия АН Азерб. ССР, серия биол. и с.-х. науки. 1959. — № 2. — С.52−58
  3. , С. А. Влияние концентрированных растворов солей на физиологию набухания и всхожесть семян некоторых древесных и кустарниковых растений / С. А. Алекперов // Известия АН Азерб. ССР, сер. Биол. и мед. наук. 1961. -№ 1. — С.74−83
  4. , В.Я. Цитофизиологический анализ теплоустойчивости растительных клеток и некоторые задачи цитоэкологии / В. Я. Александров // Бот. журнал СССР. 1956. — Т. 41. — № 7. — С. 939−961
  5. , В.Я. Клетки, макромолекулы и температура / В. Я. Александров. Л., 1975. — 330 с.
  6. , В.Я. Реакция растений на тепловой шок: физиологический аспект / В. Я. Александров, И. М. Кислюк // Цитология. 1994. — Т. 36.-Вып. 1-С. 5−49.
  7. , A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи / A.M. Алексеев. Казань, 1948. — 355 с.
  8. , Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. — 142 с.
  9. , В.Ф. Направленность обмена веществ при перегреве растений и вопросы их теплоустойчивости / В. Ф. Альтергот // Физиология устойчивости растений. М.: Изд. АН СССР, 1960. — С.568−572.
  10. , В.Ф. Принципы оценки засухо- и жароустойчивости растений / В. Ф. Альтергот, С. С. Мордкович, Л. А. Игнатьев // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976.-С. 6−17.
  11. , В.Ф. Действие повышенной температуры на растение в эксперименте и природе / В. Ф. Альтергот. М.: Наука, 1981. — 56 с.
  12. , А.И. Сельскохозяйственные культуры на солонцеватых слитых черноземах Предкавказья: монография /А.И. Асалиев, М.Т. Купри-ченков, A.A. Беловолова Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2004. — 176 с.
  13. , Н.Ф. Онтогенез высших растений /Н.Ф. Батыгин М.: Агро-промиздат, 1986. — 100 с.
  14. , В.Н. Биогеохимия / В. Н. Башкин, Н. С. Касимов. М.: Научный мир, 2004. — 648 с.
  15. , A.A. Солеустойчивость сельскохозяйственных культур и их урожайность на солонцеватых слитых черноземах / A.A. Беловолова, Ю. А. Безгина, Н. В. Громова // Научный журнал КубГАУ. 2011. -№ 74. — С. 676−686.
  16. , И.П. О содержании воды в различных листьях одного и того же растения / И. П. Белоконь // Научн. зап. Кевского гос. ун-та им. Т. Г. Шевченко. 1948. — С. 63−71.
  17. , Е.С. Морозоустойчивость яблони новых сортов / Е. С. Беневоленская, Тюрина М. М. // Садоводство. 1981. — № 8. — С.26−30.
  18. , Г. А. Современное состояние промышленного садоводства Крыма и перспективы его дальнейшего развития / Г. А. Березовский // Научн. тр. Крымск. оп. ст. садоводства. Киев, 1962. — Т. VI. -С. 142−149.
  19. , В.П. Клеточный анализ роста корней Lathyrus odoratus L. при действии тяжелых металлов / В. П. Бессонова // Цитология и генетика. 1991. Т. 25,№ 5. С. 18−22.
  20. , Г. Г. Растение и стресс (курс лекций) / Г. Г. Борисова, М. Н. Малева, Н. В. Чукина. Екатеринбург, 2008. — 267 с.
  21. , В.В. Биохимические аспекты созревания и опадения плодов черной смородины: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. В. Боровков. М., 1997.-25с.
  22. Ботанико-фармакогнистический словарь / Под ред. К. Ф. Блиновой, Г. П. Яковлева. М: Высш. Шк., 1990. — С. 42.
  23. , A.B. Парадоксы оптических свойств зеленых клеток и их практическое применение / A.B. Будаговский, О. Н. Будаговская, И. А. Будаговский // Фотоника, 2011. № 1. — С. 22−28.
  24. , О.Н. Портативный лазерный прибор для оценки устойчивости растений к фотоингибированию и фотодеструкции / О. Н. Будаговская, A.B. Будаговский, И. А. Будаговский, С. А. Гончаров // Приборы и техника эксперимента, 2011. -№ 1. С. 163−164.
  25. , В.И. Карликовые подвои для яблони / В. И. Будаговский. -М.: Сельхозгиз, 1959.-351 с.
  26. , Н.Г. Влияние обезвоживания листа на кинетику переменной флуоресценции хлорофилла / Н. Г. Бухов, Прасана Моханди, С. С. Сабат //Доклады АН СССР. -М., 1989.-Т. 1.-С. 251−255.
  27. , И.М. Зимостойкость растений / И. М. Васильев. М.: Изд-во АН СССР, 1991.-191 с.
  28. , Т.В. Стресс у растений / Т. В. Веселова, В. А. Веселовский, Д. С. Чернавский. М.: Изд-во МГУ, 1993.- 145 с.
  29. В.А. Люминесценция растений: Теоретические и практические аспекты / В. А. Веселовский, Т. В. Веселова. М.:Наука, 1990. -200 с.
  30. , Ю.А. Свободные радикалы в первичных фотобиологических процессах / Ю. А. Владимиров // Биол. мембраны. 1998. — Т. 15. -Вып. 5. — С.517 — 529.
  31. , Ю.А. Свободные радикалы в биологических системах / Ю. А. Владимиров // Биологические мембраны. 2000. — № 12. — С. 1319.
  32. , В.К. Белки теплового шока растений / В. К. Войников, Г. Г. Иванова, A.B. Рудковский // Физиология растений. 1984. — Т. 31. — С. 970−979.
  33. , П.А. Экологическое значение водного режима некоторых га-лофитов / П. А. Генкель, A.A. Шахов // Ботанический журнал СССР. -1945. Т. 30, № 4. С. 154−165.
  34. , П.А. Об эластических свойствах протоплазмы растительных клеток / П. А. Генкель, К. П. Марголина // Доклады АН СССР. 1949. -Т. 66, № 5.-С. 953−956.
  35. , П.А. Влияние солей и на вязкость протоплазмы и жароустойчивость растительных клеток / П. А. Генкель, И. В. Цветкова // Доклады АН СССР. 1950. — Т. 102, № 2. — С. 1025−1031.
  36. , П.А. О микроскопическом методе диагностики солеустойчи-вости хлопчатника / П. А. Генкель // Сб. Памяти акад. Прянишникова. -М.: Изд. АН СССР. 1950. — С. 35−41
  37. , П.А. О вязкости протоплазмы и жароустойчивости вегетативных и генеративных органов у растений / П. А. Генкель, К.П. Марголина//Доклады АН СССР. 1951. — Т.76, № 4. — С. 63−75.
  38. , П.А. Определение способности растений переносить обезвоживание / П. А. Генкель, К. П. Марголина // Доклады АН СССР. 1952. -Т. 86, № 4.-С. 73−79.
  39. , П.А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений и способы ее повышения (методические указания) / П. А. Генкель. М.: Изд. АН СССР, 1956.-71 с.
  40. , П.А. Современное состояние проблемы засухоустойчивости растений и дальнейшие пути ее изучения / П. А. Генкель // Физиология устойчивости растений (морозоустойчивость, засухоустойчивость и солеустойчивость). -М.: Изд. АН СССР, 1960. С. 385−401.
  41. , П.А. Физиология устойчивости растительных организмов / П. А. Генкель // Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1967.-Т. З.-С. 87−265.
  42. , П.А. О новом лабораторном способе диагностики жаро- и засухоустойчивости для селекции / П. А. Генкель, К. А. Баданова, В.В. Левина//Физиология растений. 1970. — Т. 17, № 2. — С. 431−435.
  43. , П.А. Основные пути изучения солеустойчивости растений / П. А. Генкель // Сельскохозяйственная биология. 1970. — Т. 5, № 2. -С. 292−301.
  44. , П.А. Адаптация растений к экстремальным условиям окружающей среды / П. А. Генкель // Физиол. раст. 1978а. — Т. 25, № 5. -С.889−902.
  45. , П. А. О состоянии и направлении работ по физиологии жаро -и засухоустойчивости растений /П. А. Генкель // Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука, 19 786. — С. 5−20.
  46. , П.А. О сопряженной и конвергентной устойчивости растений / П. А. Генкель // Физиология растений. 1979. — Т.26, вып. 5. — С. 921 931
  47. , П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. М.: Наука, 1982. — 282 с.
  48. П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. М., 1988. — 280 с.
  49. Э.А. Оценка устойчивости к разным стрессам плодо-ягодных и овощных (сочноплодных) культур / Э. А. Гончарова // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. (Методическое руководство). Л., 1988. — С. 46- 62.
  50. , Дж. Ки /Дж. Ки. Гокджикян // Журнал общей биологии. -1987.-Т. 34.-С. 859−868.
  51. , М.Н. Физиологическое влияние ионов хлора на растения / М. Н. Гончарик. Минск: Наука и техника, 1968. — 249 с.
  52. , В.А. Устойчивость плодовых и ягодных растений к стрессовым факторам и пути ее повышения / В. А. Гудковский // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина, Мичуринск, 1998.
  53. , В.А. Стресс плодовых растений / В. А. Гудковский, Н. Я. Каширская, Е. М. Цуканова. Воронеж: Кварта, 2005. — 128 с.
  54. , H.A. Некоторые закономерности водного режима растений / H.A. Гусев. М.: Изд. АН СССР, 1959. — 160 с.
  55. , М.С. Экология растений / М. С. Двораковский. М.: МГУ, 1970.-64 с.
  56. , Т.Н. О возможности ранней диагностики солеустойчиво-сти сортоподвойных комбинаций яблони / Т. Н. Дорошенко,
  57. , И.JT. Устойчивость сортов яблони к заморозкам / И. Л. Ефимова // Основные итоги научных исследований СКЗНИИСиВ за 2004 год: сб. отчетов. Краснодар, 2005. — С.57−59.
  58. , И.Л. Сортовые особенности повреждений яблони заморозками / И. Л. Ефимова // Плодоводство и виноградарство юга России. -2010.-№ 3,-С. 1−5.
  59. , П.А. Третье гибридное поколение сибирской ягодной яблони / П. А. Жаворонков // Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1971. — Т. 12.-С. 34−36.
  60. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) растений / A.A. Жученко. М.: Изд-во РУДН «Агрорус», 2001. — Т. II. — 708 с.
  61. , О.Г. Природопользование при применении пестицидов в сельском хозяйстве Алтайского края / О. Г. Задорожный, И.А. Сутори-хин // Ползуновский вестник. 2005. — № 4. — С. 142−147.
  62. , Н.В. Диагностические критерии экспресс-оценки устойчивости яблони к перегреву / Н. В. Захарчук // Плодоводство и виноградарство юга России. № 17. — 2012. — С. 64−68.
  63. , А.П. Оценка жароустойчивости овощных культур по электрическому сопротивлению тканей листа / А. П. Ивакин // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. -Л.: Колос, 1976.-С. 83−87.
  64. , А.П. Определение жаростойкости овощных культур по ростовой реакции проростков после прогревания /А.П. Ивакин // Физиология растений. 1981. — Т.28, вып. 2. — С. 444−447.
  65. , A.A. Функциональные изменения фотосинтетического аппарата у растений пшеницы при водном стрессе на фоне NaCl / A.A. Иванов // Сельскохозяйственная биология. 2010. — № 3. — С.88−93.
  66. , В.Б. Сравнение влияния тяжелых металлов на рост корня в связи с проблемой специфичности и избирательности их действия /
  67. В.Б. Иванов, Е. И. Быстрова, И. В. Серегин // Физиология растений. -2003. Т. 50, № 3. — С. 445−454.
  68. , С.М. Причины усыхания деревьев косточковых плодовых пород / С. М. Иванов. Изд-во Молдавского филиала АН СССР, 1961. -130 с.
  69. , В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / В. Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1991. — 150 с.
  70. , Н.В. Переменная флуоресценция хлорофилла как показатель физиологического состояния растений / Н. В. Карапетян, Н.Г. Бу-хов // Физиология растений. 1986. — Т. 33, №. 5. — С. 1013−1026.
  71. , В.Г. Прибор для регистрации относительных изменений скорости водного тока по растению / В. Г. Карманов, Е. П. Рябова // Сборник трудов по агрономической физике. 1968. — Вып. 16. — С. 8187.
  72. , В.В. Проблема зимостойкости в селекции яблони / В. В. Кичина // Плодоовощное хозяйство. 1986. — № 11. — С. 14−17.
  73. , В.В. Методические указания по селекции яблони /В.В. Кичина.-М., 1988.-63 с.
  74. , В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости / В. В. Кичина. М., 1999. — 126 с.
  75. , Д.А. Изменение процесса фотосинтеза пшеницы в условиях засоления 1ГаС1 и обработки фитогормонами / Д. А. Климачев, С. А. Кузнецова, В. Т. Старикова // Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки». 2012. — № 3. — С. 20−24.
  76. , З.А. Скороплодность перспективных гибридов яблони белорусской селекции / З. А. Козловская, С. А. Ярмолич, Г. М. Марудо //
  77. Материалы международной научной конференции «Современное плодоводство: состояние и перспективы развития», посвященный 80-летию основания Института плодоводства HAH Белоруссии. Само-хваловичи, 2005. — С. 25−29.
  78. , В.А. Плодоводство Крыма / В. А. Колесников. Крым: Крымиздат, 1951. — 360 с.
  79. , И.А. Биологические особенности преодоления периодичности яблони / И.А. Коломиец// Сб. научн. работ Украинского НИИ садоводства. Киев, 1959. — № 3. — С. 203−242.
  80. , И.А. Влияние обрезки деревьев на водный режим и устойчивость их против засухи / И. А. Коломиец // Физиология устойчивости растений. М.: Изд. АН СССР, 1960. — 61−68 С.
  81. Константинов, J1.K. Защита сада от резких колебаний температуры и замо-розков / JI.K. Константинов. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 212 с.
  82. , Д.Ю. Особенности индукции флюоресценции хлорофилла листьев пшеницы в условиях засухи / Д. Ю. Корнеев, О. О. Стасик, О. Г. Соколовская // Физиология и биохимия культурных растений. 1998. -Т.ЗО, № 3. — С. 170−174.
  83. , С.М. Влияние кратковременного прогрева на изменения размеров хлоропластов гороха / С. М. Кочубей, В. В. Шевченко, О. Ю. Бон-даренко // Физиология и биохимия культурных растений. 2008. — № 2. -С. 126−134.
  84. , В.К. Зимние повреждения плодовых растений в Центрально-Черноземной зоне и повышение их зимостойкости / В. К. Кошелев // Зимостойкость плодовых растений и их восстановление в связи с повреждением морозами. Мичуринск, 1982. — С. 19−23.
  85. , Н.Г. Зимостойкость сортов яблони / Н. Г. Красова, E.H. Седов // Вестник Саратовского ГАУ. 2010. — № 2. — С. 20−23.
  86. , Н.Г. Влияние низких температур на некоторые физиолого-биохимические показатели сортов яблони различной зимостойкости /
  87. Н.Г. Красова, A.M. Галашева, JI.B. Голышкина, Т. В. Янчук // Вестник ОрелГАУ. 2012. — № 2. — С. 65−69.
  88. , В.Д. Молекулярные механизмы устойчивости фотосинтетического аппарата к стрессу / В. Д. Креславский, Р. Карпентиер, В. В. Климов, Н. Мурата, С. И. Аллахвердиев // Биологические мембраны. -2007. Т.24, № 3. — С. 195−217.
  89. , В.В. Элементы неспецифичности реакции генома растений при холодовом и тепловом стрессе /В.В. Кузнецов, Дж. Кимпел, Дж. Ки // Физиол. раст. 1987. — Т.34. — С. 859−868.
  90. , В.В. Общие системы устойчивости хлопчатника к засолению и высокой температуре: факты, и гипотезы. / В. В. Кузнецов, Б. Р. Хыдыров, H.H. Борисова // Физиол. раст. 1990. — Т.37. — С. 987−996.
  91. , Вл.В. Физиология растений / Вл.В. Кузнецов, Г. А. Дмитриева. М.: Высшая школа, 2006. — 742 с.
  92. , О.Н. Стрессовые белки растений / О. Н. Кулаева, Т.П. Ми-кулович, В. А. Хохлова // Современные проблемы биохимии. М.: Наука, 1991.-С. 174−190.
  93. , А. И. К проблеме предупреждения генетических последствий применения пестицидов: реальность и необходимость / А. И. Куриный // Цитология и генетика. 1983. — № 7. — С. 16−21.
  94. , О.Н. Белки теплового шока и устойчивость растений к стрессу / О. Н. Кулаева // Соровский образовательный журнал. 1997. -№ 2.-С. 5−13.
  95. , М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М. Д. Кушниренко. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967.329 с.
  96. , М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М. Д. Кушниренко. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. -329 с
  97. , М.Д. Экспресс-методы диагностики жаро-, засухоустойчивости и сроков полива растений / М. Д. Кушниренко, Г. П. Курчатова, A.A. Штефырца, С. Н. Печерская, Е. В. Клевцова, С. И. Баштовая. -Кишинев: Штиинца, 1986. 40 с.
  98. , Л.С. Методы оценки засухоустойчивости / Л. С. Литвинов // Семеноводство. 1933. — № 6. — С. 45−51.
  99. , Ф.Д. Культурная флора СССР. Семечковые / Ф. Д. Лихонос, A.C. Туз, А. Я. Лобачев // Всесоюз. Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. -М.: Колос, 1983. Т. XIV. — 320 с.
  100. , А.И. Изучение устойчивости листьев плодовых культур к за-вяданию по регистрации фотоиндуцированного свечения / А.И. Лищук
  101. Сб. научных трудов Гос. Никитского ботсада. 1989. — Вып. 108. -С. 97−104.
  102. , А.Г. Оценка теплоустойчивости растительных клеток по движению цитоплазмы и фототаксису хлоропластов / А. Г. Ломагин // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — С. 60−70.
  103. , Т.И. Компоненты зимостойкости в селекции яблони: авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1991. -24 с.
  104. , H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / H.A. Максимов. М.: Изд. АН СССР, 1952. -576 с.
  105. В.И. Пестициды: Справочник. / Мартыненко В. И., Про-моненко В.К. М.:Агропроиздат, 1992. — 307 с.
  106. , Ф.Ф. Новый скорый метод распознавания живых, мертвых и поврежденных тканей зеленого растения / Ф. Ф. Мацков // Доклады АН СССР. 1936. — Т. 1, № 6. — С. 255−256.
  107. , С.С. Физиология растений / С. С. Медведев. СПб: Изд-во СПб ун-та, 2004. — 336 с.
  108. , Е.И. Принцип регуляции скорости процесса повреждения клетки и реакция защитного торможения метаболизма (РЗТМ) / Е. И. Мелехов // Журнал общей биологии. 1985. — Т.46. — С. 174−189.
  109. , Ю.П. Действие кадмия на синтез РНК белка и ДНК в меристеме зародыша корня гороха при прорастании / Ю. П. Мельничук, А. К. Лишко, Ф. Л. Калинин // Физиология растений. 1982. — Т. 29, № 4.-С. 655−659.
  110. Методические рекомендации по биофизической оценке устойчивости плодовых и декоративных растений к неблагоприятным условиям среды / под ред. Т. К. Еремина. Ялта, 1982. — 22 с.
  111. , Д.Н. Местная реакция протоплазмы и распространяющееся возбуждение / Д. Н. Насонов. М.-Л., 1959. — 434 с.
  112. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Л.: Гидроме-теоиздат, 1990. — 623 с.
  113. , Я.С. Генофонд яблони и его использование в селекции / Я. С. Нестеров // Селекция яблони в СССР. Орел, 1981. — С. 3−13.
  114. , Е.М. Биогеохимическая оценка загрязнения тяжелыми металлами агроландшафтов восточного Подмосковья / Е. М. Никифорова // Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы. М.: Наука, 2003. — С. 108−109.
  115. , Т.А. Роль протонных насосов плазмолеммы и тонопла-ста в устойчивости растений к солевому стрессу / Т. А. Палландина // Успехи современной биологии. 1999. — Т. 119, № 5. — С. 451−561.
  116. , А.Т. Новое в плодоводстве Крыма / А. Т. Парфенов. -Крым: Крымиздат, 1962. 139 с.
  117. , В.М. Основные положения современной теории стресса и неспецифический адаптационный синдром у растений / В. М. Пахомова // Цитология. 1995. — Т.37. — Вып. 1−2. — С.66−87.
  118. В. М. Некоторые особенности индуктивной фазы неспецифического адаптационного синдрома растений / В. М. Пахомова, И. А. Чернов // Известия Академии Наук. 1996. — № 6. — С. 705−715.
  119. , Е.О. Окислительный стресс и особенности воздействия слабых стрессоров физической природы на перекисный гомеостаз растительной клетки: учебно-метод. пособие / Е. О. Половинкина, Ю. В. Синицына. Нижний Новгород, 2010. — 62 с.
  120. , В.В. Сибирская яблоня источник доноров зимостойкости и устойчивости к болезням в селекции яблони / В. В. Пономаренко // Селекция плодовых и ягодных культур. Новосибирск, 1989. — С. 12−15.
  121. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. E.H. Седова, Т. П. Огольцовой. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999, — 606 с.
  122. , Д.Ф. Морозостойкость плодовых культур СССР / Д. Ф. Проценко. Киев, КГУ, 1958. — 391 с.
  123. , П.Б. Физиология растений с основами микробиологии / П. Б. Раскатов. М: Советская наука, 1954. — 376 с.
  124. , C.B. Изучение устойчивости бутонов, цветков и завязей к заморозкам / C.B. Резвякова, Е. А. Долматов, С. Д. Князев // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. — С. 74−76.
  125. , А.Б. Регуляция первичных процессов фотосинтеза / А. Б. Рубин, Т. Е. Кренделева // Успехи биологической химии. 2003. — Т. 43. -С. 225−266.
  126. , О.П. Диагностика морозостойкости винограда по импедансу тканей лозы / О. П. Рябчун, В. В. Исаенко, И. Я. Осадчий //Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. JL: Колос, 1976.-С. 184−191.
  127. , Н.И. Генетические основы селекции яблони / Н. И. Савельев. Мичуринск, 1998. — 304 с.
  128. , Н.И. Устойчивость сортов и форм яблони к засолению / Н. И. Савельев, А. Н. Юшков, Н. В. Борзых и др.// Плодоводство и яго-доводство России: Сб. науч. работ/ ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. М., 2011. — T. XXVII. — Ч. 2. — 347 с.
  129. , Ю.Е. Нитропогенные геохимические аномалии свинца / Ю. Е. Сает // Свинец в окружающей среде. М.: Наука, 1987. — С. 130−149.
  130. Седов, Е. Н Селекция яблони в средней полосе РСФСР / E.H. Седов. -Орел, 1973.-349 с.
  131. , E.H. Селекция яблони / E.H. Седов, В. В. Жданов, З. А. Седова. М.: Агропромиздат, 1989. — 256 с.
  132. E.H. Сад моей жизни / E.H. Седов. Орел: Изд. ВНИИСПК, 1995.-272 с.
  133. , Г. На уровне целого организма / Г. Селье. М.: Наука, 1972. -123 с.
  134. , Л.И. Выносливость растений / Л. И. Сергеев. М.: Советская наука, 1953. — 284 с.
  135. , В.М. Периодичность плодоношения яблони и пути ее преодоления / В. М. Сергеенко. Крым: Крымиздат., 1958. — 170 с.
  136. , В.Ю. Устойчивость сортов яблони средней зоны РФ к заморозкам / В. Ю. Скрипников, М. К. Скрипникова // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И. В. Мичурина (19 312 001гг.): Сб. науч. тр. Тамбов, 2001. — Т. 2. — С. 31−37.
  137. , В.П. Кислород в живой клетке: добро и зло / В.П. Скула-чев //Природа, 1997, — № 11.-С.26−35.
  138. , Р. Водный режим растений / Р. Слейчер. М.: Мир, 1970. -365 с.
  139. , P.O. Биоиндикаторное значение флуоресценции хлорофилла некоторых древесно-кустарниковых растений в зимний период / P.O. Собчак, Ю. С. Григорьев // Сибирский экологический журнал. -2007.-Т. 14, № 1.-С. 53−59.
  140. , M.А. Влияние водного дефицита на физиологические процессы и зимостойкость яблони / М. А. Соловьева // Сб. научн. работ Украинского НИИ Садоводства. Киев, 1959. — № 34. — С 35−40.
  141. , М.А. Зимостойкость плодовых культур при различных условиях выращивания / М. А. Соловьева. М.: Колос, 1967. — 239 с.
  142. , М.А. Сезонные изменения содержания антоцианов и использование спектральных плотностей их для характеристики зимостойкости яблони и абрикоса / М. А. Соловьева, Х. Н. Починок // Садоводство. 1981. — № 29. — С. 57.
  143. , М.А. Оценка зимостойкости плодовых культур / М. А. Соловьева // Диагностика устойчивости растений к стрессовым факторам.-Л.: ВИР, 1988.-С. 154−163.
  144. , Б.П. Современное состояние проблемы физиологии соле-устойчивости растений и дальнейшие пути ее изучения /Б.П. Строганов // Физиология устойчивости растений: труды конф. М.: АН СССР, 1960.-776 с.
  145. , Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений (при разнокачественном засолении почвы) / Б. П. Строганов. М.: АН СССР, 1962.-366 с.
  146. , Б.П. Метаболизм растений в условиях засоления / Б. П. Строганов. М.: Наука, 1976. — 646 с.
  147. Структура и функции клеток растений при засолении. Новые подходы к изучению солеустойчивости. М.: Наука, 1970. — 320 с.
  148. , Н. Особенности прорастания семян джугары и кукурузы в солевых растворах / Н. Тайлаков // Известия АН Туркм. ССР сер. биол. наук. -1967.-№ 1.-С.93−98.
  149. , В.П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами / В. П. Тарабрин // Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наук, думка, 1980.-С. 17−19.
  150. , А.Ф. Устойчивость растений к тяжелым металлам / А. Ф. Титов, В. В. Таланова, Н. М. Казнина, Г. Ф. Лайдинен- отв. ред. H.H. Немо-ва. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. — 172 с.
  151. , Е.С. Изменение фотосинтетической активности при адаптации растений к водному дефициту / Е. С. Ткачук // Физиолого-биохимические и экологические аспекты устойчивости растений. -1977.-С. 146−151.
  152. , Г. В. Итоги изучения подвоев плодовых пород в Краснодарском крае / Г. В. Трусевич // Итоги научно-исследовательской работы Северо-Кавказского зонального НИИ садоводства и виноградарства. 1959.-73−145 с.
  153. , И.А. Методика изучения активной части корневой системы плодовых и ягодных культур / И. А. Трунов Гродно, 1998. — 46 с.
  154. , И.И. Недостаточное водоснабжение и завядание растений как средство повышения его засухоустойчивости / И. И. Туманов // Тр. По прикл. бот., ген. и селекции. 1926. — Т. 26, № 4. — С. 293−393.
  155. , И.И. Завядание и засухоустойчивость растений / И. И. Туманов // Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. 1929. — Т. 22, № 1. — С. 163−170.
  156. , И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений / И. И. Туманов // Физиология устойчивости растений: морозоустойчивость, засухоустойчивость и солеустойчи-вость. М.: АН СССР, 1960. — С. 5−17.
  157. , И.И. Физиология закаливания и морозостойкости / И. И. Туманов. М.: Наука, 1979. — 350 с
  158. , В.А. Засухоустойчивость красной и чёрной смородины /
  159. B.А.Турковский // Плодоводство и овощеводство Саратов, 1992.1. C.121−123.
  160. М.М. Морозоустойчивость яблони в состоянии вегетации и покоя: Автореф. дис. .д-ра биол.наук.-JI., 1975.-50 с.
  161. , М.М. Научные основы селекции на зимостойкость // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещ. -М., 1993.-С. 17−29.
  162. , М.М. Оценка повреждений при искусственном промораживании плодовых растений / М. М. Тюрина, Г. А. Гоголева // Докл. советских ученых к XVII Международному конгрессу по садоводству. М., 1966.-С. 307−315.
  163. , М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений / М. М. Тюрина, Г. А. Гоголева // Методические рекомендации.-М., 1978.-48 с.
  164. , М.М. Развитие представлений о состоянии покоя у древесных растений / М. М. Тюрина // Физиология растений 1979. — Т.26. -№ 5.-С. 899−907.
  165. , Г. В. Методы диагностики устойчивости растений (засухо-, жаро-, соле-, морозоустойчивости) / Г. В. Удовенко. Л., 1970. — 75 с.
  166. , Г. В. Особенности различных методов оценки солеустой-чивости растений / Г. В. Удовенко, Л. А. Семушкина, В. Н. Синельникова // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — С. 228−238.
  167. , Г. В. Солеустойчивость культурных растений / Г. В. Удовенко. Л.: Колос, 1977. — 216 с.
  168. , Г. В. Механизмы адаптации растений к абиотическим стрессорам / Г. В. Удовенко // Физиология и биохимия культ, раст. Л., 1979а. Т. И. — № 2. — с. 99−107.
  169. , Г. В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям / Г. В. Удовенко // Тр. по прикл ботан., генет. и селекции. 19 796. — Т. 64., № 3. — С. 5−22.
  170. , Г. В. Общие требования к методам и принципам диагностики устойчивости растений к стрессорам / Г. В. Удовенко // Диагностика устойчивости растений к стрессовым факторам. Л.:ВИР, 1988. -С. 5−10.
  171. , Г. В. Оценка солеустойчивости растений / Г. В. Удовенко, В. Н. Синельникова, Г. В. Давыдова // Диагностика устойчивости растений к стрессовым факторам. Л.:ВИР, 1988. — С. 85−96.
  172. , Г. В. Принципы и приемы диагностики устойчивости растений к экстремальным условиям среды / Г. В. Удовенко, Э. А. Гончарова // Сельскохозяйственная биология. 1989. — № 1. — С. 18−24.
  173. , Г. В. Устойчивость растений к абиотическим стрессорам / Г. В. Удовенко // Физиологические основы селекции растений. СПб: ВИР, 1995. — T. II, ч. II. — С. 293−352
  174. , Л.А. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку / Л. А. Федоров, A.B. Яблоков. — М., 1999. — 462 с.
  175. , Л.А. Оценка сортов по их устойчивости к летнему листопаду в условиях засухи / Л. А. Филипов, В. К. Смыков // Бюлл. научно-технической информации Молдавского НИИ садоводства, виноградарства и виноделия. 1960. -№ 2. — С. 153−159.
  176. , В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В. В. Церлинг. М.:Наука, 1978.-216 с.
  177. , Т.В. Физиологические основы устойчивости растений: Учебное пособие студентов биологических факультетов вузов / Т. В. Чиркова. СПб.: СПбГУ, 2002. — 244 с.
  178. , Э.В. Морфофизиологический метод диагностики соле-устойчивости растений /Э.В. Чуприна // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — С. 248−256.
  179. , Т.М. Влияние почвенной засухи и засоления на фотосинтез и параметры индукции флуоресценции листьев яровой пшеницы /Т.М. Шадчина, В. А. Стороженко, Д. А. Лихолат // Физиология и биохимия культурных растений. 2004. — Т. 36, № 4. — С. 520−526.
  180. , Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция / Ф. М. Шакирова. Уфа: Гилем, 2001. -160 с.
  181. , Г. Д. Ростовая реакция на засоление растений разных сортов ячменя и ее связь с водным обменом / Г. Д. Шарипова, Д. С. Веселов // Физиология и биохимия культ, растений. 2011. — Т. 43, № 2. — С. 129−135.
  182. , И.С. Обоснование алгоритма управления сроком полива растений по почвенно-физиологическим параметрам / И. С. Шатилов. -Сельскохозяйственная биология. 1981. — Т. 16, № 6. — С. 924−931.
  183. , Й. Развитие цветков у семечковых и косточковых пород/ И. Шмадлак- пер. с нем. Л. К. Садовской // Физиология плодовых растений / под. ред. д-ра. с.-х. наук Р. П. Кудрявцева. М.: Колос, 1983. -С.265−276.
  184. , И.Д. Солестойкость растений и минеральное питание при засолении / И. Д. Шматок // Известия Куйбышевского с.-х. института. -1959.-Т. 10. С.203−209.
  185. , Д.Э. Сравнительный анализ фитотоксичности пестицида Би-58 на сельскохозяйственные культуры / Д. Э. Эмирова // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского .-2009.-№ 4. С 295−301.
  186. , Й.И. Роль переохлаждения в морозоустойчивости древесиныяблони: Автореф. дис.. .канд. с-х наук. М., 1988. — 22 с.
  187. , Т.П. Изменения фотосинтеза и флуоресценции листьев пшеницы при поражении мучнистой росой / Т. П. Юрина, Е. В. Юрина,
  188. B.А. Караваев, М. К. Солнцев // Вестник МГУ, Сер. 16. 1999. — № 3.1. C. 34.
  189. Antosiewicz, D.M. Adaptation of plants to an environment polluted with heavy metals / D.M. Antosiewicz // Acta Soc. Bot. Pol. 1992. — V. 61. -P. 281−299.
  190. Dixon, R.A. Stress-induced phenylpropanoid metabolism / R.A. Dixon, N.L. Palva//Plant Cell. 1995.- V. 7.-P. 1085−1097.
  191. Asada, K. Formation and scavenging of superoxide in chloroplasts, with relation to injury by sulfur dioxide / K. Asada // Res. Rep. Natl. Inst. Environ. Stud. 1980.-Vol. 11.-P. 165.
  192. Ashraf, M. Breeding for Salinity Tolerance in Plans / М/ Ashraf // Crit. Rev. Plant Sci. V. 13. — P. 52−57.
  193. Baszynsk, I.T. Characteristics of the photosynthetic apparatus of cooper non-tolerant spinach exposed to excess copper / I.T. Baszynsk, A. Tuken-dorf, M. Ruszkowska, E. Skorzynska, W Maksymiec. // J. Plant Physiol. -1988.-V. 132.-P. 708−713.
  194. Bazzaz, F.A. Effect of Cd on photosynthesis and transpiration of excised leaves of corn and sunflower / F.A. Bazzaz, G.L. Rolfe, R.W. Carlson // Physiol. Plant. 1974. — V. 32. — P. 373−377.
  195. Bonham-Smit, P. C. Establishment of thermotolerance in maize by exposure to stresses other than a heat shock does not require heat shock protein synthesis / P. C. Bonham-Smit, M. Kapoor, J. Bewley // Plant Physiol. -1987.-Vol. 86.-P. 575−580.
  196. Burzynski, M. Influence of lead on auxine-induced cell elongation / M. Burzynski, M. Jakobi // Acta Soc. Bot. Pol. 1983. — V. 52, № 2. — P. 231 239.
  197. Cakmak, I. Uptake and retranslocation of leaf-applied cadmium (109Cd) in diploid, tetraploid and hexaploid wheats / I. Cakmak, R.M. Welch, J. Hart, W.A. Norvell, L. Oztiirk, L.V. Kochian // J. Exp. Bot. 2000. — V. 51, № 343.-P. 221−226.
  198. Davenport, R. The Na+ transporter AtHKTl- 1 controls retrieval of Na+ from the xylem in Arabidopsis / R. Davenport, A. Munus-Mayor, D. Jha // Plant Cell Environ. 2007. — № 30. — P. 497−507.
  199. Flowers, T.J. Improving crop salt tolerance / T.J. Flowers // J. Exp. Bot. -2004.-V. 55.-P. 307−319.
  200. Franco, F. Modulation of D1 protein turnover under cadmium and heat stresses monitored by S. methionine incorporation / F. Franco, S/ Ales-sandrelli, Jet. Masojidek // Plant Sci. 1999. — Vol. 144. — P.53−61.
  201. Godbold, D.L. Use of root elongation studies to determine aluminum and lead toxicity in Picea abies seedlings / D.L. Godbold, C. Knetter // J. Plant Physiol. 1991,-V. 138.-P. 231−235.
  202. Godzic, B. Heavy metals content in plants from zinc dumps and reference Areas / B. Godzic // Polish. Bot. Stud. 1993. — V. 5. — P. 113−132.
  203. Kaiser, W. M. Reversible inhibition of the Calvin cycle and activation of oxidative pentose phosphate cycle in isolated chloroplasts by hydroqen peroxide / W. M. Kaiser // Planta. 1979. — P. 145−377.
  204. Kautsky H., Franck U. Chlorophyllfluoreszenz und Kohlensaureassimila-tion / H. Kautsky// Biochemische Zeitschrift. 1943. — Z. 315. — S. 139−232.
  205. Khudsar, T. Cadmium-induced changes in leaf epidermis, photosynthetic rate and pigment concentrations in Cajanus cajan / T. Khudsar, Mah-mooduzzafar, M. Iqbal // Biol. Plant. 2001. — V. 44, № 1. — P. 59−64.
  206. Krupa, Z. Some aspects of heavy metals toxicity towards photosynthetic apparatus direct and indirect effects on light and dark reactions / Z. Krupa, T Baszynski // Acta Physiol. Plant. — 1995. — V. 17. — P. 177−190.
  207. Kuznetsov, V.V. Why does heat shock increase salt resistance in cotton plants? / V.V. Kuznetsov, V.Yu. Rakitin, N.N. Borisova, B.V. Rotschupkin //Plant Physiol. Biochem.- 1993.-Vol. 31.-P. 181−188.
  208. Mitra, J. Genetics and genetic improvement of drought resistance in crop plants / J. Mitra // Current science, 2001. Vol. 80, № 6. — P. 758−762.
  209. Molas, J. Changes in morphological and anatomical structure of cabbage {Brassica oleracea L.) outer leaves and in ultrastructure of their chloroplasts caused by an in vitro excess of nickel / J. Molas // Photosynthetica. 1997. -V. 34, № 4.-P. 513−522.
  210. Nover, L Heat ShockResponse of Eucaryotic Cells / L. Nover, D. Hellmund, D. Neumann // Biol. Zentr.-Bl -1984. Vol. 103, №. 4. — P. 357−435.
  211. Quamme, H.A. Relationship of the low temperature exothern to apple and pear production in North America // Canad. J. Plant. Sc.- 1976 Vol. 56, N 3.-P. 493−500.
  212. Quamme, H.A., Layne R.E., Ronald W.G. Relationship of supercooling to cold hardiness and the northern distribution of srveral cultivated and native Prunus spesies and Hybrids // Canad. J., Plant. Sc. 1982. — Vol. 62, N 1. — P. 137−148.
  213. Romanowska, E. Stimulation of respiration by Pb in detached leaves and mitochondria of C3 and C4 plants / E. Romanowska, A.V. Igamberdiev, E. Parys, P Gardestrom // Physiol. Plant. 2002. — V. 116, № 2. — P. 148−154.
  214. Scandalios, J. G. Oxigen stress and superoxid dismutases / J. G. Scan-dalios // Plant Phisiol. 1986. — Vol. 101. — P. 7−12.
  215. Sies, H. Biochemie des oxidativen stress / H. Sies // Angew. Chemie. -1986. Vol. 98. -P. 1061−1075.
  216. Sharkey, T.D. Effects of moderate heat stress on photosynthesis: importance of thylakoid reactions, rubisco deactivation, reactive oxygen species, and thermotolerance provided by isoprene / T.D. Sharkey // Ibid. 2005. -№ 3. — P. 269−277.
  217. Stushnoff, C. Breeding and selection methods for colt hardiness in deciduous fruit crops / C. Stushnoff //Hort Science. 1972. — Vol. 7. — P. 1013
  218. Tukendorf, A. The response of spinach plants to excess of cooper and cadmium / A. Tukendorf// Photosynthetica. 1993. — V. 28. — P. 573−75.
  219. Yamamoto, Y. Quality control of photosystem II / Y. Yamamoto // Plant Cell Physiol. 2001. — № 2. — P. 121−128.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!