Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность селекции красного степного скота с использованием племенных ресурсов красно-пестрой голштинской породы в условиях юга России

Диссертация: Эффективность селекции красного степного скота с использованием племенных ресурсов красно-пестрой голштинской породы в условиях юга России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследований послужили основой для дальнейшего совершенствования красного степного скота с использованием генофонда красно-пестрой голштинской породы, а также при разработке «Программы создания голштинизированного типа скота красной степной породы» — «Племенная работа с красными породами скота» — вып. 1,2,3,4- совместно с производственным объединением «Краснодарское» по племенной… Читать ещё >

Эффективность селекции красного степного скота с использованием племенных ресурсов красно-пестрой голштинской породы в условиях юга России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Динамика роста и развития красных степных и помесных животных
  • 3. Л Л. Возраст первого плодотворного осеменения, живая масса, оценка экстерьера
    • 3. 2. Молочная продуктивность красных степных и помесных коров с различной кровностыо по голштинской породе
      • 3. 2. 1. Динамика молочной продуктивности в течение лактации у красных степных и помесных коров-первотелок
      • 3. 2. 2. Химический состав молока красных степных и помесных коров разного генотипа
    • 3. 3. Технологические качества вымени красных степных и помесных коров
      • 3. 3. 1. Морфологические признаки вымени красных степных помесных коров
      • 3. 3. 2. Функциональные свойства вымени красных степных помесных коров
    • 3. 4. Воспроизводительная способность красных степных и помесных коров
    • 3. 5. Длительность хозяйственного использования коров
    • 3. 6. Оценка селекционно-генетических параметров молочной продуктивности красных степных и помесных коров
      • 3. 6. 1. Изменчивость признаков молочной продуктивности 15В
      • 3. 6. 2. Повторяемость признаков молочной продуктивности
      • 3. 6. 3. Сопряженность признаков молочной продуктивности
      • 3. 6. 4. Наследуемость признаков молочной продуктивности
    • 3. 7. Биохимические показатели крови красных степных и помесных животных разных генотипов
    • 3. 8. Племенная ценность используемых быков-производителей красно-пестрой голштинской породы
    • 3. 9. Сочетаемость животных различных генетических групп при вьюедении нового типа красного молочного скота
  • 4. Формирование нового типа красного молочного скота
  • 5. Эффективность разведения красных степных и помесных животных

Актуальность темы

Одним из основных резервов повышения эффективности молочного скотоводства является повышение генетического потенциала разводимых в стране пород на основе использования лучшего отечественного и мирового генофонда и создание новых более продуктивных и экономичных типов и пород скота.

Особое место в решении этой важной проблемы отводится красной степной породе — одной из наиболее распространенных в нашей стране. Однако, в связи с интенсификацией молочного скотоводства, эта порода, как и многие другие отечественные породы, не соответствует современным требованиям ведения животноводства и нуждается в улучшении продуктивных и технологических качеств.

Основным направлением совершенствования скота красной степной породы до недавнего времени было чистопородное разведение. Однако, значительного улучшения хозяйственно-полезных признаков достигнуть не удалось. Добиться одновременного улучшения комплекса признаков, по которым промышленная технология предъявляет жесткие требования к животным, путем внутрипородной селекции весьма трудно.

Наиболее эффективным методом, позволяющим за сравнительно короткий промежуток временим повысить продуктивные и технологические качества красного степного скота, является межпородное скрещивание.

Среди специализированных молочных пород наиболее полно этим требованиям отвечает красно-пестрая голштинская порода. Это самая высокопродуктивная порода в мире, обладающая хорошими акклиматизационными и адаптационными способностями, о чем свидетельствует сохранение генетической изменчивости и высокой продуктивности в различных природно-климатических зонах Российской Федерации.

Отечественный и зарубежный опыт свидетельствуют о высокой эффективности межпородного скрещивания голштинской породы с местными молочными породами, в частности черно-пестрой, холмогорской, симментальской. При этом происходит быстрое повышение продуктивности, приобретение новых конституциональных и физиологических свойств организма, обеспечивающих адаптацию животных к новым технологическим условиям. Безусловно, успех этой работы в значительной степени зависит от наличия прочной кормовой базы. Однако, до сих пор не выявлены наиболее эффективные комбинации скрещивания, не определен желательный тип животных, не изучена реакция различных генотипов голштинизированного красного степного скота на условия кормления, содержания и эксплуатации.

В связи с этим разработка приемов и методов выведения нового типа красного молочного скота на основе использования быков красно-пестрой голштинской породы, а также выявление их наследственного влияния на хозяйственно-полезные признаки дочерей представляет большой научно-практический интерес и определяет актуальность проведенных исследований.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является изучение результативности использования генофонда красно-пестрой голштинской породы при совершенствовании племенных и продуктивных качеств красного степного скота в условиях юга России, а также внедрение эффективных принципов и методов при формировании генеалогической структуры создаваемого нового типа красного молочного скота. В связи с этим были поставлены следующие задачи: — изучить динамику роста и развития красного степного и помесного молодняка различной кровности по голштинской породе;

— дать количественную и качественную характеристику молочной продуктивностисти чистопородных и помесных коров, определить их пригодность к современной технологии производства молока;

— изучить влияние различных факторов на формирование молочной продуктивности у красных степных и помесных животных;

— изучить взаимосвязь между основными признаками молочной продуктивности у красных степных коров и голштинизированных помесей разной кровности;

— изучить морфологические признаки и функциональные свойства вымени у чистопородных и помесных коров;

— оценить воспроизводительные способности красных степных и помесных коров;

— определить основные параметры селекционно-генетических признаков красного степного скота и его помесей;

— изучить влияние скрещивания красной степной и голштинской пород на длительность хозяйственного использования помесных коров;

— оценить по качеству потомства быков-производителей используемых при межпородном скрещивании с целью выявления их племенной ценности и на базе их потомства заложить новые заводские линии;

— определить эффективность использования быков-производителей красно-пестрой голштинской породы и их помесей с красным степным скотом.

Научная новизна. Впервые в степной зоне Северного Кавказа проведена комплексная оценка хозяйственно-полезных признаков и биологических особенностей помесей красной степной и голштинской пород, с целью определения их пригодности к использованию в современных условиях ведения животноводства. Апробированы и предложены оптимальные варианты скрещивания красной степной и голштинской пород, обеспечивающие наибольшую эффективность в улучшении хозяйственных признаков.

Научно обоснована и экспериментально доказана целесообразность и возможность создания высокопродуктивного типа красного молочного скота на основе скрещивания коров красной степной породы с быками красно-пестрой голштинской. Предложены оптимальные варианты скрещивания красной степной и голштинской пород, обес-печиваюие наибольшую эффективность в улучшении хозяйственных признаков.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. В работе обоснованы предложения об изменении генеалогической структуры стада красной степной породы в связи с использованием для ее совершенствования красно-пестрых голштинских быков. Выявлены оптимальные варианты межпородного скрещивания исходных пород при создании животных нового типа.

Результаты исследований послужили основой для дальнейшего совершенствования красного степного скота с использованием генофонда красно-пестрой голштинской породы, а также при разработке «Программы создания голштинизированного типа скота красной степной породы» — «Племенная работа с красными породами скота» — вып. 1,2,3,4- совместно с производственным объединением «Краснодарское» по племенной работе разработана «Программа использования красно-пестрых голштинских быков при создании нового типа молочного скота красной породы в Краснодарском крае». Результаты исследований использованы при составлении перспективных планов селекционно-племенной работы в стадах племенных и базовых хозяйств Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской областиплана селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом молочного и молочно-мясного направлений продуктивности в племенных хозяйствах Ставропольского края на 1993;2005 гг.- итогов и основных направлений совершенствования красной степной породы (1995;1998) — при разработке методики по проведению испытаний селекционных достижений на отличимость, однородность и стабильность (1996).

Апробация работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены и получили положительную оценку на межотдельских конференциях ВНИИплем (1986;1995) — производственных совещаниях руководителей и специалистов племзаводов: агрофирмы «Колос», им. Ленина и им. М. Горького Краснодарского края (1987;1996) — краевой научно-практической конференции «Совершенствование крупного рогатого скота в хозяйствах Краснодарского края» (Краснодар, 1991) — Ученых Советах ВНИИплем (1987;1998) — заседании отдела молочного и мясного скотоводства ГФСП «Ставропольское» по племенной работе (Ставрополь, 1994) — лаборатории разведения красных пород скота (1995;1998) — заседании кафедры молочного и мясного скотоводства Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева (1998) — координационном совещании по проблеме «Состояние красного степного скота и задачи его совершенствования на Кубани и в Северо-Кавказском регионе» (СКНИИЖ, Краснодар, 1999).

Основные результаты научных исследований по созданию нового типа красного молочного скота демонстрировались на Всероссийском выставочном центре, автор награжден 3 золотыми и 2 серебряными медалями.

Публикация результатов исследований. Основые результаты исследований, выполненных по теме диссертации, изложены в 27 научных работах, опубликованных в различных изданиях: в журналах «Аграрная Россия», «Зоотехния», «Молочное и мясное скотоводство», «Животновод», брошюрах, сборниках научных трудов ВНИИплем и других изданиях. 9.

Объем работы. Диссертация изложена на 263 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, выводов и предложений, включает 65 таблиц, 4 рисунка и 3 схемы.

Список литературы

включает 309 источников, в том числе на иностраном языке 24.

ВЫВОДЫ.

1 .Использование красно-пестрой голштинской породы при совершенствовании красного степного скота на Северном Кавказе оказало положительное влияние на признаки молочной продуктивности и технологические качества животных.

2. Голштинские быки-производители оказали значительное влияние на интенсивность роста живой массы у помесного потомства. При одинаковых условиях кормления и содержания помесные телки к 18-месячному возрасту достигают живой массы 374−396 кг и превосходят красных степных сверстниц по живой массе на 7,4−14,2% (Р>0,99−0,999), и отвечают требованиям стандарта создаваемого нового красного типа молочного скота. К 18-месячному возрасту помесные бычки достигают живой массы.

392−421 кг и превосходят красных степных аналогов по живой массе на 6,7−14,8% (Р>0,99−0,999).

3. Помесные коровы-первотелки всех генотипов по показателям экстерьера (промерам, индексам телосложения) имели преимущество над первотежами красной степной породы: по высоте в хоже на 3,1−4,0 смкосой длине туловища на 3,8−5,0 смобхвату груди на 7,2−11,2 см. У потомков голштинских быков выше индексы растянутости и грудной.

4. Помеси независимо от доли крови по голштинской породе превосходят красных степных сверстниц по удою за 305 дней первой лактации на 254−942 кг или на 6,4−23,6% (Р>0,95−0,999), за третью лактациюна 405−1006 кг или на 10,7−24,7%. Превосходство помесных коров над красными степными сверстницами по удою за первые три лактации составило 9,2−24,5%. С повышением кровности помесных коров с 50,0 до 75,0% по голштинской породе их молочная продуктивность увеличивается на 4,2−10,1%.

5. Помесные животные в основном имеют выравненную лактационную кривую (1 и П тип), обладают высоким коэффициентом постоянства лактации (81,8−86,6%) и более низким коэффициентом падения лактационной кривой (14,0−16,8%).

6. Установлено, что коэффициент молочности у подопытных животных довольно высокий, при этом большее значение данного коэффициента установлено у помесных коров, у которых выход молока на 100 кг живой массы составил 952−1055 кг, у красных степных — 932 кг.

7. Для повышения молочной продуктивности красного степного скота до 4,5−5,0 тыс. кг молока в племенных хозяйствах и до 3,5−4,0 тыс. кг в товарных при поддержании жирномолочности в пределах 3,7−3,8% и относительно хороших мясных качествах наиболее оптимальными генотипами являются животные с кровностью по голштинской породе 62,5−75,0%.

8. Установлено, что животные, отвечающие требованиям желательного типа, имелись не только в группах помесных коров 5/8-, ¾-кровных по голштинской породе и ¾-кровных, полученных от разведения «в себе», но и в группе ½-кровных коров. Следовательно, в селекционной работе при создании высокопродуктивных стад нового типа красного молочного скота следует проводить отбор помесных коров желательного типа по продуктивности и соответствию целевым стандартам независимо от их кровности.

9. Использование быков-производителей красно-пестрой голштинской породы способствовало улучшению формы, морфологических признаков и функциональных свойств вымени коров. Желательная чашеобразная форма вымени выявлена у 73,7−91,3% помесных коров-первотелок, в то время как у красных степных — только у 54,7%. Индекс вымени у коров красной степной породы был равен 39,7%, у ½, 5/8, ¾ и ¾ от разведения «в себе» соответственно 42,6- 42,1- 43,8 и 41,9%. С повышением кровности по голштинской породе у помесных коров отмечено увеличение интенсивности молокоотдачи с 1,65 до 1,78 кг/мин., что отвечает требованиям интенсивной технологии производства молока. Превосходство помесных животных над красными степными сверстницами по интенсивности молокоотдачи составило 0,31−0,44 кг/мин.

10. Воспроизводительная способность помесных коров-первотелок находилась в пределах физиологической нормы и не имела достоверных различий по сравнению с красными степными сверстницами, интегральный показатель плодовитости коров (КВС) у помесных животных достаточно высок — 0,94−0,98.

11. Одним из важных факторов формирования молочной продуктивности следует считать уровень удоя коров за первую лактацию. В целях увеличения срока использования коров в высокопродуктивных стадах оптимальный уровень удоя первотелок не должен превышать средний удой по стаду. Раздой коров до рекордных удоев за первую и вторую лактации приводит к значительному сокращению срока их использования. Раздой коров-первотелок до 5000 кг молока и более приводил к сокращению продолжительности их хозяйственного использования. В то же время, чем выше была продуктивность коров за первую лактацию, тем раньше окупались затраты на их выращивание и содержание. Так, производство молока было рентабельным в группах высокопродуктивных коров с удоем более 5000 кг молока с третьей лактации, а в группах животных с удоями за первую лактацию 4001−5000 и 30 014 000 кг соответственно с четвертой и шестой лактации.

12. Использование красно-пестрых голштинских и помесных производителей позволило в среднем получить дополнительно от помесных коров на 20,4% молока больше в сравнении с красными степными животными при незначительном снижении жира (на -0,01% и -0,11%) и белка (на -0,02% и -0,08%) в молоке.

13. Помесные коровы характеризуются относительно высокой интенсивностью развития основных хозяйственно-полезных признаков, достаточной для проведения эффективной селекции. При этом, направление коррелятивных связей между основными хозяйственно-полезными признаками колеблется в широких пределах и зависит от уровня продуктивности животных и их генотипа.

14. При выведении заводских линий обоснована возможность выделения в качестве родоначальников чистопородных производителей улучшающей породы для получения продолжателей линий и родственных групп с использованием тесного и близкого инбридинга. Применение инбридинга в умеренных степенях родства (Ш-Ш, Ш-1У) не снижает продуктивности и изменчивости основных показателей животных. Заложено и выводится три новых линии Гановера 1 629 391, Регала 352 882 и Нуттета 343 364.

15. Достоверное преимущество коров нового типа над красными степными сверстницами по большинству параметров указывает на целесообразность их использования. Оптимальным генотипом, при котором удачно сочетается комплекс хозяйственно-полезных признаков, оказались ¾-кровные голштинские коровы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендовать Селекционному центру по красным породам скота и племенной службе Северо-Кавказского региона, учитывая высокую интенсивность обменных процессов у животных нового типа красного молочного скота, обеспечить уровень кормления в расчете на 1 корову не ниже 45 ц. к. ед. и не менее 110 г переваримого протеина на 1 кормовую единицу.

Рекомендовать специалистам племенных и базовых хозяйств, государственной племенной службе, использующим красно-пестрых голштинов для совершенствования красного степного скота, проводить отбор помесных коров желательного типа по степени выраженности признаков независимо от их кровности. В качестве критерия отбора животных считать не долю крови по улучшающей породе, а тип и продуктивность животного и его соответствие требованиям целевого стандарта.

Формирование зонального типа красного молочного скота проводить в направлении повышения генетического потенциала молочной продуктивности, консолидации по типу и технологическим признакам на основе разведения «в себе» животных желательного типа. Продолжить работу по выведению трех новых линий: Гановера 1 629 391, Регала 352 882 и Нугтета 343 364, создаваемых на основе использования быков красно-пестрой голштинской породы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В основе повышения эффективности молочного скотоводства лежит перевод его на интенсивную технологию, которая основана на сокращении затрат ручного труда и общем повышении его производительности, что требует больших капитальных вложений, инженерно-технического обеспечения всей технологии производства. Эффективность принятой технологии напрямую зависит от способности животных давать высокую продуктивность в этих условиях и обеспеченности кормовыми ресурсами хорошего качества.

Недостаточно построить современные механизированные фермы и комплексы, их еще нужно обеспечить скотом нужного качества. Причем, эта задача постоянная и одна из наиболее сложных, для решения которой требуются годы напряженного и очень квалифицированного труда. Отсутствие или недостаток скота нужного качества, не в полной мере обеспечение его кормами хорошего качества — главные причины неполной отдачи от больших капитальных вложений. Решение этих проблем тесно связано с повышением генетического потенциала разводимых в стране пород на основе использования лучшего отечественного и мирового генофонда и создания новых более продуктивных и экономичных типов и пород.

Эффективность молочного скотоводства в зоне разведения красного степного скота заключается в радикальном улучшении этой породы. Ее решение в настоящее время предполагает два пути: отбор и подбор при чистопородном разведении или использование ранее созданных генотипов других пород при межпородном скрещивании.

Совершенствование скота при чистопородном разведении — это путь длительный. Ежегодный селекционный эффект по удою составляет обычно не более 1,0−2,0%. Использование же научно-обоснованного скрещивания при достаточно полном обеспечении кормами дает в условиях эксперимента уже в первом поколении увеличение молочной продуктивности помесных коров на 19,5%, во втором — на 24,5% по сравнению с материнской породой.

Основным направлением совершенствования скота красной степной породы до недавнего времени было чистопородное разведение. Однако, значительного улучшения хозяйственно-полезных признаков достигнуть не удалось. Кроме этого, при внутрипородном разведении весьма трудно добиться одновременного улучшения комплекса признаков, по которым промышленная технология предъявляет жесткие требования к животным.

В связи с этим, наряду с чистопородным разведением, одним из методов совершенствования скота красной степной породы является межпородное скрещивание с использованием генетического потенциала лучших пород мирового генофонда, позволяющее за сравнительно короткий промежуток времени повысить продуктивные и технологические качества красного степного скота.

Среди специализированных молочных пород в большей степени этим требованиям отвечает красно-пестрая голштинская порода. Выбор ее в качестве улучшающей обусловлен тем, что это — самая высокопродуктивная порода в мире, обладающая хорошими акклиматизационными и адаптационными способностями, о чем свидетельствует сохранение генетической изменчивости и высокой продуктивности в различных природно-климатических зонах Российской Федерации. Она также наиболее отселекционирована по морфофункциональным свойствам вымени и пригодности к машинному доению, обладает большой живой массой и удовлетворительной скороспелостью.

При скрещивании коров красной степной породы с быками красно-пестрой голштинской не ставится задача полного поглощения красного степного скота, наоборот, на основе скрещивания планируется получить животных нового типа с высоким уровнем молочной продуктивности и выменем, пригодным для машинного доения, что значительно повысит ее конкурентноспособность в условиях современной технологии производства молока. Схемой скрещивания при выведении нового типа красного молочного скота предусмотрено получение помесных животных с кров-ностью по голштинам не более 75,0% с последующим разведением «в себе» .

В современных программах селекции примерно 70,0−75,5% генетического прогресса в совершенствовании стада определяется правильным отбором быков и 25,0−28,0% - правильным отбором матерей быков. Только около 6,0% успеха селекции обеспечивается отбором лучших коров в качестве матерей следующего поколения.

Поэтому основу современной системы племенной работы при чистопородном разведении и скрещивании составляют планомерное получение быков от заказных спариваний, их оценка по собственной продуктивности и качеству потомства, интенсивный отбор лучших из них для широкого использования при искусственном осеменении.

Выведение нового типа красного молочного скота наиболее интенсивно проводится в племенных хозяйствах Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской, Омской и Волгоградской областей.

В Краснодарском, Ставропольском краях и Ростовской области насчитывается около 24,5 тыс. голов голштинизированного маточного поголовья, в том числе более 16,0 тыс. коров, из них 2,1 тыс. отвечающих целевым стандартам нового типа красного молочного скота. Помеси относятся к шести основным линиям голштинской породы: Монтвик Чифтейна 95 679, Рефлекшн Соверинга 198 998, Силинг Трайджун Рокита 252 803, Вис Айдиала 933 122, Пабст Говернера 882 933, Розейф Ситейшина 267 150 (К), 1 492 073 (США), 503 009 (ФРГ).

Успех этой работы будет обеспечен не столько за счет эффекта скрещивания красной степной породы с красно-пестрыми голштинами, сколько за счет целенаправленной селекции. Работа проводится под генетическим контролем (в основном по группам крови). Это позволяет не только получать необходимое генетическое разнообразие во вновь создаваемых группах животных, но в ряде случаев сохранять генотипы, которые связаны с нужными признаками животных исходных пород.

Исследованиями установлено, что помеси с кровностью 50,0% и более по голштинской породе достаточно крупные животные. Ремонтный молодняк в возрасте 18 месяцев превосходит чистопородных аналогов по живой массе: телки — на 12,6−14,8%, бычки — на 6,7−14,8%. Коровы желательных генотипов имеют живую массу при первом отеле 479−487 кг, что на 13,3−17,5% выше, чем у красных степных сверстниц. Животные уже в первом поколении характеризуются более выраженным молочным типом с хорошо развитым туловищем, имеют более длинную и узкую голову, широкие моклаки, широкую и глубокую грудь.

Животные нового типа наследуют от голштинов высокую энергию роста в молодом возрасте, в результате чего являются более скороспелыми. К возрасту первого осеменения помесные телки имели живую массу на 8,5−12,3% выше, чем красные степные сверстницы. При увеличении у помесей доли крови голштинов до 75,0% проявляется тенденция снижения индексов огагодотворяемости. В целом, основные признаки характеризующие воспроизводительную способность помесных животных, находятся на достаточно высоком уровне и соответствуют биологическим нормам.

Использование в селекционном процессе красно-пестрых быков голштинской породы на маточном поголовье красной степной породы позволило повысить удой помесных дочерей за 305 дней первой лактации на 254−942 кг молока (6,4−23,6%), а за наивысшую лактацию — на 405−1006 кг молока (10,1 -25,0%).

Использование быков северо-американского происхождения по сравнению с быками, завезенными из Германии, позволяет повысить уровень молочной продуктивности их дочерей за первую лактацию на 430 кг молока (9,6%), за наивысшую — на 141 кг молока или на 2,9%. По содержанию жира в молоке достоверной разницы не установлено.

У помесных коров значительно улучшились морфологические особенности вымени. По промерам вымени, характеризующим его морфологию, животные нового типа имеют достоверное преимущество или тенденцию к нему. У них преобладает чашеобразная форма, и полностью отсутствует «козья» форма. Чашеобразную форму в зависимости от генотипа имели 73,7−91,3% помесных животных и только 55,0% красных степных коров. Наличие коров с примитивной «козьей» формой вымени наблюдалось только в группе красных степных первотелок — 2,4%.

Наибольшее количество коров с чашеобразной формой вымени было отмечено в группе ¾- кровных по КПГ коров первотелок — 91,3%. Следовательно, ¾- кровные по КПГ коровы более пригодны для машинного доения.

Среди дочерей северо-американских быков желательную дня машинного доения чашеобразную форму вымени имели 86,0−91,3% коров, а у дочерей немецких быков — только 82,4%. Индекс равномерности развития вымени у них составил соответственно 43,8 и 42,1%. Интенсивность молокоотдачи у дочерей североамериканских быков была также выше на 0,13 кг/мин., или на 7,9% (Р>0,99).

В условиях формирования генеалогической структуры нового типа красного молочного скота при отборе и завозе импортных быков следует отдавать предпочтение быкам, относящимся к линиям: Рефлекшн Сове-ринга 198 998, Монтвик Чифтейна 95 679, Вис Айдиала 933 122, Силинг Трайджун Рокита 252 803 и других перспективных линий и родственных групп, которые обеспечили бы развитие имеющихся в стране структур породы, а не создавали бы новые.

На современном этапе большая работа предстоит по созданию племенной базы. Только в репродукторах по выведению нового типа красного молочного скота мы имеем возможность получать высокоценных быков этой породы. Необходимо иметь достаточное количество матерей быков, удовлетворяющих следующим требованиям: матери быков должны отличаться высокой и устойчивой продуктивностью за две и более лактации, превышающей стандарт нового типа не менее чем на 50,0% по удою и на 0,2−0,3% по содержанию жира в молоке, а также продуктивность сверстниц стада, отелы их должны быть регулярными с интервалом не более 13−14 месяцев. Они должны иметь хорошие конституцию и экстерьер (оценка 8 баллов и выше), вымя чашеобразной формы с оценкой 4−5 баллов (расстояние от дна вымени до пола должно быть не менее 50 см, с индексом передних долей вымени более 40%, средней интенсивностью молокоотдачи более 1,8 кг/мин).

Известно, что интенсивность отбора по двум и более признакам всегда ниже, чем по одному. При отборе по нескольким признакам, естественно, снижаются требования к отдельным признакам. Следует отметить, что основная цель, преследуемая при использовании голштинов, -это улучшение молочного типа красного молочного скота и повышение, в первую очередь, удоев, а как следствие, и общего выхода молочного жира за лактацию.

Удой, как селекционный признак, в практической селекции должен быть главным. Отрицательно коррелирующие с удоем признаки, такие, как процент жира и бежа, в процессе селекции, по-видимому, следует поддерживать на оптимальном уровне, соответственно не ниже 3,7%. Признаки, которые положительно коррелируют с молочной продуктивностью (живая масса, интенсивность молокоотдачи, индекс вымени и др.), заслуживают меньшего внимания при селекции, и их гораздо легче поддерживать на оптимальном уровне. Что же касается таких хозяйственно-полезных признаков, которые имеют, как правило, очень низкую наследуемость (продолжительность продуктивного использования, плодовитость, легкость отелов и др.), то их необходимо улучшать за счет оптимизации условий кормления и содержания животных.

По химическому составу и биологической ценности молока существенных различий у животных изучаемых генотипов не установлено.

Таким образом, полученные результаты указывают на целесообразность и эффективность данной работы по выведению нового типа красного молочного скота, что позволит обоготить генетичекий потенциал красной степной породы в целом и повысить ее конкурентоспособность. Следует отметить, что наибольшая эффективность скрещивания достигнута в хозяйствах, где с использованием животных, имеющих высокий генетический потенциал, созданы оптимальные условия кормления и содержания и прочная материально-техническая база.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К. Длительность хозяйственного использования животных разной кровности в зависимости от возраста первого отела.-ВНИИплем.-М.:-1995.-С.91 -93.
  2. К.К. Совершенствование скота черно-пестрой породы в Среднем Поволжье. ВНИИплем. -М.: — 1998.- 279 с.
  3. А. Венгерский опыт голштинизации. -Ж.Молочное и мясное скотоводство. -1996. с.25−29.
  4. .А., Легошин Г. П. Секреторная деятельность отдельных долей вымени коров. Ж. Животноводство. -1964. — № 3.
  5. Е.А. Форма вымени и продуктивность молока. Ж. Мясное и молочное скотоводство. — 1964. — № 5.- с. 20−21.
  6. Е.А., Лазаренко В. Н., Тимофеева С. С., Лазаренко В. В. Проблемы долголетнего использования коров. В книге «Селекция молочного скота на промышленные технологии». М.: — Агропромиздат. -1990. с. 222−226.
  7. .А., Спивак М. Г. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве. Ж. Зоотехния. — 1989. — № 1. — с. 19−22.
  8. А.И., Прокин В. Г. Молочная продуктивность и технологические свойства молока симментал х голштинских помесей различных генотипов, полученных от разведения «в себе». Информлисток -№ 1.- Саранск. — 1990.
  9. А.И., Дунин И. М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии. М.: — 1992. — с. 24, 4647.
  10. Н.В. Молочное дело. М.: — Агропромиздат. -1990.-351 с.
  11. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. М.: — Колос. — 1983. — с. 45−54.
  12. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: — Колос. — 1969. — 328 с.
  13. А.П., Клабуков П. Г., Легошин Г. П. Генетические основы селекции молочного скота. В книге «Генетические основы селекции животных». М.: — Наука. — 1969. — с. 308−340.
  14. В.П. Рост, развитие, мясная и молочная продуктивность симментал голштинских помесей второго и третьего поколений и чистопородных красно-пестрых голштинов. — Автореферат канд. Диссертации. — Санкт-Петербург. — Пушкин. — 1992. 18 с.
  15. Г. Д. Гетерозис как результат депреессии генетического аппарата клеток. Биохимия животных и человека. 1984. — вып.8. — с. 18−20.
  16. Бич А.И., Сакса Е. И., Розов В. Д., Кузина А. И. Эффективность использования голштинских быков при выведении Ленинградского зонального типа скота. Бюллетень ВНИИРГЖ. — 1988. — вып. 105. — с. 18−24.
  17. В.Б., Дацун К. Т. Создание высокопродуктивных стад для молочных комплексов. Научно-технический бюллетень НИИЖ «Аскания-Нова». -Херсон.- 1987.-вып. 1.- с. 31−38.
  18. В.Б., Полупан Ю. П., Сыч Н.П., Беренчук А. Т., Чирик И. И., Пухликов И. Е. Улучшение красного степного скота Украины.-Ж. Зоотехния.- 1989.-N8.-с. 15−19.
  19. Г. А., Винничук Д. Т., Трофименко А. Л. Методы формирования голштинской породы молочного скота. -Киев.- 1985.
  20. Богданов ЕА Типы телосложения сельскохозяйственных животных животных и человека. -М.: — Госиздат.- 1923.
  21. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. -М.: — Сельхозгиз.-1938. 231 с.
  22. Е.А. Избранные сочинения. -М.: — 1949.
  23. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. -Избранные труды.- М.: — Колос.- 1977.
  24. Ю.Ф. Красный степной скот.- М.: — Сельхозгиз.- 1950.
  25. A.A. О происхождении красной немецкой породы скота. -«Бессарабское сельское хозяйство».- N11.- 1915.
  26. A.A. Породы сельскохозяйственных животных.- Одес-са.-1922.
  27. В.П. Совершенствование скота молочных пород. -Ж. Животноводство. 1987. — № 4. — с. 14−16.
  28. В.П. Методы преобразования симментальского скота на основе использования генофонда голштинской породы. -Автореферат доктор, диссертации, -Ленинград, Пушкин.- 1989.- с. 48.
  29. М.А. Продуктивные качества красного степного скота при скрещивании с голштинами. Пути увеличения производства молока и говядины. -Персиановка.- 1989.- с. 21−23.
  30. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: -1952.- с. 400−442.
  31. Н.П. О связи формы вымени с молочной продуктивностью коров.- Ж. Животноводство. 1959.- № 6.
  32. Н.П. Опыт долголетнего использования коров. -Ж. Животноводство. 1959.- № 12.
  33. Э.К., Коллас Л Л. Селекция молочного скота на приспособленность к промышленной технологии. В книге «Селекция молочного скота на промышленные технологии». -М.: — Агропромиздат.- 1990.-с. 29−36.
  34. Р.П. Технология молочного скотоводства на промышленной основе.- М. :-Россельхозиздат.- 1978.
  35. Т.Н. Состав и свойства молока коров красной степной породы и ее помесей с молочными шортгорнами и зебу. -Автореферат кандид. диссертации.- Одесса.- 1966. -21 с.
  36. Т.Н. Факторы, влияющие на соотношение жира и белка в молоке коров красной степной породы и ее помесей. В кн.: Проблемы зоотехнической генетики.-М.: — 1969.-е. 130−135.
  37. А.П. Генеалогическая структура и особенности формирования мясной и молочной продуктивности создаваемой красно-пестрой породы крупного рогатого скота. Автореферат доктор, диссертации. — Лесные поляны. — 1997. — 42 с.
  38. А.А., Прудов А. И., Исаев В. А., Дунин И. М., Аджибе-ков К.К., Прохоренко Д. Г. Генеалогические схемы быков-производителей голштинской породы. -Каталог.- М.: — 1989.
  39. A.C. Теоретические основы племенного дела. М.: -Колос.-1964.- с. 318−343.
  40. A.C. Использование гетерозиса при выведении новых и совершенствовании существующих пород. В книге: «Гетерозис в животноводстве». -Л.: — Колос.- 1968.
  41. A.C. Организация проверки испытания быков.-Материалы Всесоюзного совещания-семинара по организации проверки и использования производителей, оцененных по качеству потомства.-Рига.-1964.-М.:"Колос".-1965.
  42. A.C., Эйдригевич Е. В. Теоретические основы селекции крупного рогатого скота. -Одесса.- 1980, — с.55−88.
  43. A.C., Волынцев A.A. Индустриальные методы производства молока. -М.: -Московский рабочий.- 1984. -212с.
  44. A.C. Методы ускоренной селекции молочного скота. -М.:-Росагропромиздат.- 1990. 192 с.
  45. И.А. Племенная работа с молочным и мясным скотом в Канаде. -Ж. Животноводство.- 1986.- N8.- с. 57−59.
  46. Ф.Л. Селекция по качеству вымени коров для машинного доения. -Ж.Животноводство.- 1965.- N2.
  47. А.Ф. Долголетие коров новых родственных групп скота холмогорской породы. -ВНИИплем.-М.:-1995.-с.93−95.
  48. А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных. -М.:-Агропромиздат.- 1988.- с. 74−80.
  49. В.Т. Значение линий при селекции молочного скота. -Ж. Животноводство. 1984.- N4.- с.31−34.
  50. А.Н. Молочная продуктивность и морфофункциональ-ные особенности вымени черно-пестро-голштинских коров разной кровности. -Автореферат канд. диссертации. -М.: — 1994.- с. 21.
  51. Л.И. Эффективность использования красно-пестрых голштино-фризских быков. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. -Тез.докл.-Киев.- 1987. -с. 79−82.
  52. Ч. Происхождение видов. -М.: — Сельхозгиз.- 1935.
  53. К.Т. Сравнительная характеристика животных красной степной, черно-пестрой пород и их помесей. Научно-технический бюллетень НИИЖ «Аскания-Нова». Херсон.-1987, вып. 1, с. 15−18.
  54. К.Т. Результаты использования голштинских быков при создании высокопродуктивных стад. Технический бюллетень Украинского НИИ животноводства степных районов им. М. Ф. Иванова «Аскания-Нова».-вып. 1.- 11 с.
  55. В.М., Махаринец Г. Г., Чегринец A.B. Рост и развитие помесных телок, полученных от скрещивания красного степного скота с красно-пестрыми голштинами и англерами. -Сборник НПО «Дон».- 1991.
  56. Н.Г., Гальперн И. Л. Проблемы гетерозиса и его прогнозирование. -Сборник трудов ВНИИРГЖ.- Л.: — 1984.
  57. В.Н., Штейнбрехер Г. А. Племенная работа с красным степным скотом в Алтайском крае. Кубанский СХИ. Труды. Вып. 231/259/. Совершенствование красного степного скота. -Краснодар.-1983.-с. 22−38.
  58. И. Простой метод выражения плодовитости. -Вестник сельскохозяйственной науки.- 1961.- № 3.- с. 27−29.
  59. Н.П. Общая генетика. -М.: — Наука.- 1986.
  60. В.П., Ярыш Н. В., Сыч Н.П. Создается репродуктор красно-пестрого голштинского скота. -Ж. Зоотехния.- 1991.- N11.- с. 19−20.
  61. И.М., Шавырин И. И., Никулкин Н. С. Пожизненная продуктивность и срок использования коров в зависимости от линейной принадлежности. ВНИИплем.-М.:-1995.-С.80−82.
  62. И.M., Карамаев C.B., Зимин Г .Я. Использование мирового генофонда голштинской породы для совершенствования бестужевского скота.-ВНИИплем, Лесные поляны.-1997.-с.3−6.
  63. И.М., Аджибеков К. К., Бороздин Э. К. Совершенствование скота черно-пестрой породы в Среднем Повожье. -М.: 1998. — 279 с.
  64. И., Голубкин И., Иераилов Ф. Оценка вымени различных пород по пригодности к машинному доению. -Ж. Молочное и мясное скотоводство. 1989. — № 1.-е. 25−27.
  65. Л.С. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров. -М.: — Колос.- 1973. 247.
  66. Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. Л.: — Агропромиздат.- 1987. — с. 172−179.
  67. .П. Селекция коров на плодовитость. Ленинград. -Колос.- 1979.- с. 137−151,208.
  68. .П. Анализ и использование селекционно-генетических параметров в повышении молочной продуктивности и плодовитости крупного рогатого скота. -Автореферат доктор, диссертации.-Ленинград-Пушкин.- 1981.
  69. В.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. -Л.: — ВО «Агропромиздат».- 1986.- с. 8−13.
  70. .П. Повышение многоплодия в скотоводстве. -М.:-Россельхозиздат.- 1987.- с. 6−14.
  71. Т.А., Кузнецова З. А., Чичкань ПА. Молочная продуктивность коров разных генотипов. Повышение продуктивности жвачных животных в условиях юга Украины. -Тез. докл. науч.-произв. конфе-рен. ч.1. -Днепропетровск. -1989.- с. 41−46.
  72. Т.Н. Продуктивные и технологические качества помесей красной степной и красно-пестрой голштинской пород степной зоны Алтая.-Автореферат канд.диссертации.-Барнаул.-1998.-24с.
  73. A.C. Лактационная деятельность коров и управление ее. -Вологда. 1957.- с. 97.
  74. М.С. Сроки хозяйственного использования и пожизненная продуктивность дочерей оцениваемых быков-производителей.-ВНИИплем, Лесные Поляны. 1997.- с. 25−30.
  75. М.Ф. Методы улучшения украинского скотоводства. -Доклады на I сессии научного совета НКЗ 17 апреля 1928 г.-Харьков.-1928.
  76. М.Ф. Избранные сочинения. -М.: — Сельхозгиз.- 1949.
  77. В.М. Научные и практические основы создания зонального типа красного степного скота на Ставрополье. -Автореферат доктор, диссертации.- Краснодар.-1996.-38 с.
  78. И. Методы испытания по потомству быков молочных пород в Европе. -Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство.-1961.-№ 11.
  79. И. Руководство по разведению с.-х. животных. Генетические основы продуктивности и селекции.- М.: «Колос».-1963. -т.2.-с.213−226.
  80. И., Ланш Дж. Методы разведения и селекция. В кн:"Руководство по разведению животных «.-М.: 1963. том. II. — с.359−442.
  81. И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: — „Колос“.- 1970. — с.351.
  82. Г. Г. Хозяйственно-биологические особенности помесей красной степной и красно-пестрой голштинской пород. -Автореферат канд. диссертации.- ВИЖ, Дубровицы.- 1992.
  83. А.П., Клейменов Н. И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. -М.: — 1985.
  84. А.П., Бурдин Ю. М., Герасимчук Л. Д., Седымов Ф. В. Хозяйственно-полезные признаки голштино-черно-пестрых помесей. -Ж. Животноводство. -1987. N6. — с. 14−16.
  85. C.B. Использование голштинских быков для улучшения морфологических и функциональных свойств вымени бестужевского скота. ВНИИплем, Лесные Поляны.-1997.- с. 11−15.
  86. C.B., Дунин И. М. Типы лактационной деятельности у бестужевских и помесных коров. ВНИИплем, Лесные Поляны,-1997. -с. 30−33.
  87. C.B. Повышение эффективности использования бестужевского скота для производства молока и говядины. Автореферат доктор. диссертации. — Лесные Поляны.-1998.-294с.
  88. Ю.М., Сорокуров В. М. Голштинизация молочного скота и выращивание высокоценных быков на Украине. -Ж.Зоотехния.-1991.- N3.- М.:-Агропромиздат.- с.3−9.
  89. . Продуктивные качества и биологические особенности бурой латвийской породы скота и ее помесей с красной степной, англерской и красной датской породой в степной зоне Казахстана. -Автореферат доктор, диссертации.- Алма-Ата.-1988.
  90. Каталог типов крови быков-производителей голштино-фризской породы. -М.: — 1986.- вып.1.- с.ЗО.
  91. Г. Д., Гургач Ф. И. Акклиматизационная способность коров-помесей красной степной породы с голштино-фризской. -Информлисток.-№ 147, — Луганск.-1991.
  92. P.M. Влияние возраста первого отела на продуктивное долголетие коров.-ВНИИплем.-М.:-1995.-С.86−88.
  93. P.M. Зависимость сроков хозяйственного использования коров от живой массы при первом осеменении. -ВНИИплем.-М.:-1995.-C.88−90.
  94. B.C. Генетический механизм и эволюция гетерозиса. -Генетика.- 1975.- т.Х.- N4.- с. 165−175.
  95. ДА. Проблема породы и ее улучшение. -Избранные сочинения.- М.:-„Колос“.-1965.-535 с.
  96. Х.И. Красный степной скот. -М.:-1966.
  97. С.Б. Эффективность разных методов разведения молочного скота в северо-западной зоне России. -Автореферат докторской диссертации.- Санкт-Петербург, Пушкин.-1994.
  98. B.C. Повышение продуктивности красного степного скота путем скрещивания с голштинской породой. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота .-Тез.докл.-Киев, — 1987.-С.83−85.
  99. В.Н. Пути увеличения периода хозяйственного использования коров. Автореферат доктор.диссертации.-Кострома.-1998.
  100. Н.В., Мусиенко Ю. С. Методы совершенствования красного степного скота. -Ж. Зоотехния.- 1990.- N5.- М.: — Агропромиз-дат.- с. 19−25.
  101. A.A. Пути совершенствования черно-пестрой породы крупного рогатого скота на примере Тверской области.-Дубровицы, ВИЖ.- 1995.
  102. И.И. О породе немецких коров на молочных водах. -Прибавление к „Листку общества сельского хозяйства Южной России N9.- 1839.
  103. Н.П., Юрченко И. Т. Селекционно-производственные факторы создания высокопродуктивных стад молочного скота на Алтае. -Барнаул.- 1990.- с. 22−25.
  104. Кот М.М., Хороших В. Т., Черкасов А. Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота. -Ж.Зоотехния.-1991, N10.-c.2−5.
  105. П.И. Молочная и мясная продуктивность симментал х голштинских коров разных генотипов. -Автореферат канд. диссертации.-Лесные Поляны.- М.:-1994.
  106. А.П. Племенная работа с красным степным скотом в Волгоградской области. -Труды Кубанского СХИ.- Краснодар.- 1983.-вып.231 /259/. Совершенствование красного степного скота.- с.62−77.
  107. A.A. Изучение возможности оценки коров по продуктивности за первую лактацию.-ВСХИЗО.- 1974,-вып.92.-с.32−34.
  108. H.A. Методические вопросы скрещивания с.-х. животных.“ Ж. Животноводство.-1956.- N11.- с.26−38.
  109. H.A. Биологические основы скрещивания.- В книге: „Разведение с/х животных“.- М.:"Колос" — 1963.- с.248−281.
  110. H.A. Некоторые особенности воспроизводительного скрещивания. Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного скота. -ч.1. -Киев. -1982.-С.24−29.
  111. В.Ф., Лобанов В. Т., Джапоридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: -Агропромиздат.- 1990. — 463 с.
  112. А.П. Эффективность скрещивания красно-пестрых голштинских быков с коровами молочных пород. Сельское хозяйство за Рубежом.- М.: -Колос. 1982.- N7.- с.44−47.
  113. Л.Н. Хозяйственно-биологические качества помесного черно-пестро-джерсейского скота и наследуемость основных селекционируемых признаков. -Автореферат канд.диссертации.-М.:-1974.-е. 20.
  114. Л.Н. Американские голштины высокопродуктивная молочная порода. -Ж. Сельское хозяйство за рубежом. -1982. -N11.- 64с.
  115. Л.Н. Молочное скотоводство Великобритании. Молочное мясное скотоводство.- 1987.- N2.- с. 55−57.
  116. Л.Н. Повышение продуктивного долголетия коров. -Ж.Зоотехния.-1988.-N 1 .-с.60−63.
  117. Л.Н. Голштинская порода молочного скота. -Ж.Зоотехния.-1988 .-N10.-С.59−62.
  118. Л.Н. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в Европейских странах. -Обзор МС Аг-ропроминформ.-М.: ВНИИТЭИ агропром.-1989.- 68с.
  119. В.А. Продуктивные и экстерьерные особенности коров красной датской, красной степной и их помесей. -Труды.- Вып. 179 (207).- Краснодар.- 1979.
  120. В.М. Модифицированный метод оценки быков по качеству потомства. -Бюллетень ВНИИ РГЖ.- 1982.- вып. 58.-е. 11−13.
  121. В.М. Точность оценки племенной ценности быков-производителей методами СС и BLUP. -В книге: „Генетический прогресс в повышении продуктивности с/х животных“.- С .П.- 1991.- с.9−14.
  122. В.М. Методы повышения генетического прогресса в молочном скотоводстве. -Автореферат доктор, диссертации, — С. Петербург-Пушкин.- 1992.
  123. З.А. Совершенствование красного степного скота путем использования быков голштино-фризской породы. -Сб. научных трудов.- 1988.-е. 30−31.
  124. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М.: — Сельхозгиз.- 1947. -223 с.
  125. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. -М.: — 1964.
  126. Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве. -В кн.:» Генетические основы селекции животных".- М.:-1969.-е. 114−155.
  127. Х.Ф. О резервах повышения эффективности гетерозиса в животноводстве. -Ж. Животноводство.- 1974.- N2−4.
  128. Д.Р., Маршал Р. Т. Производство молока. -М.: — Колос.- 1980.- с.218−220.
  129. М.М. Гетерозис в молочном животноводстве. -В книге: «Гетерозис в животноводстве».- Л.: — Колос.-1968.
  130. М.М. Методы использования голштино-фризского скота. -Ж. Животноводство.- 1975.- N12.- с. 15−25.
  131. ЛебедевМ.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве.- Л.:-Колос.- 1976.- с.5−31.
  132. Г. П. Некоторые вопросы морфологии и функции вымени в связи с молочностью и возрастом коров. -Автореферат канд. диссертации.- М.: — 1964.- с. 17.
  133. Г. П., Обухова Л. С. Изучение возможности использования интерьерных тестов для повышения эффективности селекции в молочном скотоводстве. -Доклады ВАСХНИЛ.-1970.-Ы7.-с.36−39.
  134. И.М., Дональд Х. П. Современные достижения в разведении животных. -М.: — 1970.- с.62−264.
  135. А.А. Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинским.-Ж. Зоотехния, — 1991.- № 3.- с. 9−11.
  136. Е.Ф. Труды бюро по зоотехнии .-С б.вып.5.-1911 и вып.8.-1912. -с.26−84.
  137. Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота. -Сельхозгиз.- 1949, — с. 52−64.
  138. Е.Ф. Избранные труды. -М.: — Госсельхозиздат.- 1961.534с.
  139. .Г., Прохоренко П. Н., Подгорная Г. А., Карпич А. Г. Аддитивный, материнский и гетерозисный эффекты при межпородномскрещивании. /Инбридинг и гетерозис в животноводстве. Сб. научных трудов ВНИИРГЖ.- 1984.-N1.- с. 12−13
  140. .Г. Эффективность скрещивания местных пород скота с голштинами и проблема оценки производителей по качеству потомства. -С/х биология.- 1984.- N5.- с. 14−18.
  141. .Г., Прохоренко П. Н. Основные линии голштинско-го скота США. -Ж. Животноводство.- 1984. № 5. — с. 58−60.
  142. .Г., Понамарев А. Б. Методические особенности оценки быков по качеству потомства при межпородном скрещивании. -Бюллетень ВНИИРГЖ. -1986.
  143. .Г. Повышение генетического потенциала основных пород молочного скота СССР путем скрещивания с черно-пестрой и голштинской породами. Автореферат доктор, диссертации. — Л.:-Пушкин,-1987.-42 с. '
  144. .Г., Дидковский А. Н., Сидорова В. Ю. Использование голштинов в скрещивании с отечественными породами. -Бюллетень ВНИИРГЖ.- 1988.-вып. 106.-с. 26−29.
  145. .Г., Подгорная Г. А., Прохоренко П. Н. Методические рекомендации по оценке быков по качеству потомства при межпородном скрещивании.-Л.: — 1990.
  146. В.И. Использование голштино-фризских быков для скрещивания с красными степными коровами. -Ж. Молочное и мясное скотоводство.- 1988.-N6.- с. 20.
  147. Н.П. Оценка голштинских быков по мясной продуктивности потомства. -Ж. Зоотехния.- 1992.- N11−12.- с. 10−12.
  148. В.М., Борзов В. В., Цапенко Л. А. Основные направления селекции молочного скота на Украине. Селекция молочного скота. -Труды ВАСХНИЛ.- Л.: — 1981.-е. 128−136.
  149. В.М. Селекционно-генетические методы повышения продуктивного потенциала черно-пестрого скота. -Автореферат доктор, диссертации.- Харьков. 1991.
  150. В.М., Храмцова Е. И., Тарасова Т. А. Качество молока черно пестрых и голштинизированных коров. -Ж. Зоотехния.- 1994.-N6.- с. 26−28.
  151. Т.М., Карпович Н. И. Продолжительность использования коров в зависимости от паратипических и наследственных факторов. -В сб.:Научные основы развития животноводства в БССР.-1987.-Вып.17.-с.24−28.
  152. A.A. Избранные труды. -М.: — Колос.-1968.
  153. Маркушин А. П О скорости смены поколений коров в племенных хозяйствах. -Ж. Молочное и мясное скотоводство.- 1976.-№ 10, — с. 3839.
  154. А.П. Оптимальные сроки использования коров. -Ж .Зоотехния. -1988.-N3.-C.32−33.
  155. Г. Г., Дзоблаев В. М. Качество голштинизированных телок красного степного скота. -Ж. Зоотехния.- 1993.- N7.- с.5−6.
  156. А.Э. Проверка быков-производителей по потомству. -М.: — 1966.- с. 13−73.
  157. А. Э. Идиранд Х.А. Организация испытания производителей по потомству на специальных станциях. -М.:"Колос".-1973.-с.66−85.
  158. С.Л. Опыт племенного совершенствования стада красного степного скота в племзаводе «Коммунар» Крымской области. -Автореферат канд. диссертации, — Одесса.- 1969.
  159. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.- М.: — 1970.
  160. .К. Генетические основы селекции в скотоводстве. М.: — Колос.- 1977.- с. 38−44.
  161. Р.К. Рост, развитие, экстерьер и конституция симмен-тал х голштинских помесей второго и третьего поколений. -В сб.: «Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота».- М.: — 1989.-вып.5.
  162. Р.К. Экстерьерно-конституциональные особенности телок и бычков симментал х голштинских помесей второго и третьего поколений. -Информлисток N2.- Саранск.-1990.
  163. В.В., Иванов В. М. Эффективность скрещивания красного степного и англерского скота с красно-пестрыми голштинами. -Сб. науч. трудов. Ставрополь.- 1992.
  164. В.В., Петрова A.M., Гудков А. И. Адаптация гол-штинского скота в условиях Ставрополья. -Ж. Зоотехния.- 1993.- № 6.- с. 9−10.
  165. А.К. Использование голштино-фризских быков для улучшения отечественных пород скота. Селекция и разведение молочного и мясного скота. Сборник научных трудов. — М.: — 1985. — с. 29−35.
  166. А.К. Результаты использования голштино-фризского скота. -Ж. Молочное и мясное скотоводство.-1986.- с.43−44.
  167. А.К. Информационный бюллетень о ходе работ по выведению новых высокопродуктивных пород молочного скота. -М.:-1988.
  168. А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. -М.:-Агропромиздат.-1989.- с.62−74.
  169. A.C. Повышение эффективности использования маточного поголовья и быков-производителей в молочном скотоводстве. -Автореферат доктор, диссертации. -С.-Петербург, Пушкин.- 1993.
  170. В.И. Оценка быков методами СС, МСС и BLUP в стадах с высоким потенциалом продуктивности. -Бюллетень ВНИИРГЖ.-1988 .-вып. 101 .-с.5−8.
  171. П.М. Состояние и совершенствование скота красной степной породы в РСФСР. -Кубанский СХИ. -Труды.- Вып.231 /259/.-Совершенствование красного степного скота.- Краснодар.- 1983.- с.3−32.
  172. ПЛ. Материалы по истории красной немки на реке Молочной в XIX веке. -Молочанск.- 1927, — с.ЗО.
  173. A.M. Практические и теоретические основы повышения молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота. -Автореферат доктор, диссертации.- Воронеж.- 1970.
  174. Г. Н. Белковый состав молока и крови и их особенностей у коров разных пород.- Автореферат кандидат, диссертации.- Петрозаводск.- 1971. 18 с.
  175. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. -М.: — Колос.- 1976.
  176. А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных. -В кн: «Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных». -Новосибирск.- Наука.- 1976.- с. 119.
  177. Л.А. Особенности роста и развития красных степных и голштинизированных телок в условиях Краснодарского края. -Сб. науч. тр.- ВНИИплем, — 1989.
  178. Л.А., Перминова О. И. Оценка быков-производителей по морфологическим признакам и функциональным свойствам вымени их дочерей. -Сб. науч. тр.- ВНИИплем.- 1990.
  179. Л.А. Совершенствование красного степного скота в Краснодарском крае. Сб. науч. тр.- Ленинград-Пушкин.- 1990.
  180. Л.А. Эффективность скрещивания красного степного и красно-пестрого голштинского скота на Северном Кавказе. -Сб. науч. трудов.- ВНИИплем.- 1993.
  181. Л.А. Выведение нового типа красного молочного скота с использованием красно-пестрых голштинов в Российской Федерации. -Сб. науч. тр. -ВНИИплем.- 1995.
  182. Л.А. Перспективы разведения красного степного скота. -Ж. Зоотехния.- 1996.- N12.
  183. Л.А., Чистяков В. В., Егоров М. В. Современное состояние и пути совершенствования красного степного скота. -Сб. науч. тр.- ВНИИплем.-М.: — 1997.
  184. Л.А. Формирование нового типа красного молочного скота. -Ж. Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- N3.- с. 14−17.
  185. Л.А. Выведение новых типов красного молочного скота в Российской Федерации.- Научно-производственный бюллетень-Аграрная Россия.- 1999.- № 2 (3).- с. 33−38.
  186. Н.С. Селекционно-генетические параметры и пути совершенствования черно-пестрого скота Украинской ССР на основе принципов крупномасштабной селекции.- Автореферат доктор, диссертации.- Ленинград, Пушкин.- 1986.
  187. И.П. О наследственных особенностях помесей F1 и F 2 в скотоводстве. Использование голштинской породы для интенсификации и селекции молочного скота. -Киев.- 1987. с. 105−107.
  188. Л.В. Эффективность скрещивания красного степного скота с красно-пестрыми породами. Тезисы докладов к XVIII зональной конференции молодых ученых «Вклад молодых ученых в развитие агропромышленного комплекса УССР». -Херсон.- 1989.- с.23−24.
  189. Л.П. Сравнительная оценка хозяйственно-технологических качеств помесей от скрещивания красного степного скота с голштино-фризским. -Тез. докл.обл. научно-произ. конференции.- ч.1. Днепропетровск.- 1989, — с. 19−20.
  190. П.Е. Повышение эффективности селекции черно-пестрого скота с использованием мирового генофонда родственных пород. -Автореферат доктор, диссертации.- Дубровицы.- 1982.
  191. П.Е. Использование голштинских быков при создании нового типа черно-пестрого скота. -Ж.Животноводство. 1987.- № 3.-с. 16−18.
  192. А.Б., Хмельничный Л. М. Эффективность скрещивания красного скота с черно-пестрыми и голштинскими быками. -Сборник трудов ВНИИРГЖ.- «Инбридинг и гетерозис в животноводстве».- Л.:-1984.- с.69−74.
  193. М.И. Крупный рогатый скот. -М.: — 1914.- с. 200 214.
  194. П.Н. Увеличение генетического потенциала молочного скота путем межпородного скрещивания. -Сельскохозяйственная биология.- 1983. № 1.- с. 118−122.
  195. П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. -Автореферат доктор, диссертации.- ВИЖ, Дубровицы.- 1983. -46 с.
  196. П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и межпородном скрещивании. -В сб.: «Популяционно-генетические основы селекции молочного скота». -Л.: — 1984.- с. 49.
  197. П.Н. Генетический прогресс по хозяйственным признакам у голштинского скота Канады и пути ее улучшения. -Сельскохозяйственная биология. 1985. — N2.
  198. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. -Л.: — Агропромиздат.- Ленинградское отделение.- 1986.- с. 3−233.
  199. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. -М.: — Россельхозиздат.- 1986.- с.191−209.
  200. П.Н. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей. Л.: — Пушкино. -1986.
  201. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: — 1986.
  202. П.Н. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей. -Ж. Животноводство.- 1987.-№ 1.- с. 20−22.
  203. П.Н. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны. -Молочное и мясное скотоводство. 1990. — N5.-с.27−29.
  204. П.Н. Программа повышения генетического потенциала продуктивности молочных пород скота. -Сборник трудов ВНИИРЖ.- «Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных». -Санкт-Петербург.-1991 .-с.3−8.
  205. А. И. Бальцанов А.И. Рост, развитие помесей симментальской и красно-пестрой голштинской пород. -В сб.:" Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота". -Вып. 4.- М.:-1987.
  206. А.И., Мамонтов Н. И., Дунин И. М., Волохов И. М. Программа выведения нового типа красного молочного скота в зоне Нижнего Поволжья путем скрещивания красных степных коров с гол-штинскими быками. -М.: — 1988.
  207. А.И., Балыданов А. И., Вельматов А. П., Прокин В. Г. Формирование линий и семейств в новой красно-пестрой породе молочного скота. -В сб.:"Выведение красно-пестрой породы молочного скота".-Вып. 5.- 1989.-с. 10−25.
  208. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. -М.: — Нива России.-1992.- с. 149−156.
  209. А.И., Бальцанов А. И. Выведение красно-пестрой породы молочного скота. -М.: — Колос.- 1994.
  210. A.A. Красный немецкий скот Ростовской области. -Росиздат. -Ростов-на-Дону.- 1939.- с.63−68.
  211. Н.Ф. Промышленное скрещивание и возможности гетерозиса в скотоводстве. -Научные труды: «Гетерозис, теория и практика». -Л.: — Колос.- 1986.
  212. О. Генетические параметры экстерьера у чистопородного и помесного скота. -Dairy Scense.- 1980.- I.63.-N 11.- P. 1887 1899.
  213. Н.И., Усцелемов М. Е. Нормативы биохимических показателей крови холмогорских коров.-М.:-1988.-с.З-20.
  214. А.Б. Новые заводские линии и родственные группы голштинских быков и перспективы их использования. -С/х биология.-1988.-N6.- с.61−66.
  215. CA., Сергеев С А. Отбор коров для машинного доения. -М.: — Колос.- 1969.-c.127.
  216. С .А. Племенное дело в животноводстве. -М.: — Колос.-1977.- с. 133−148.
  217. Г. Е. Генетические параметры воспроизводительной способности крупного рогатого скота швицкой породы. -Автореферат канд. диссертации.- М.: — ВСХИЗО.- 1979.
  218. A.M., Русанова Г. Е. Роль скрещивания в формировании и совершенствовании пород крупного рогатого скота. М.: — 1987. — с.74.
  219. A.M., Русанова Г. Е., Прохоренко Д. Г., Сперанский А. Т., Пархоменко Л .А. Программа создания голштинизированного типа скота красной степной породы. -М.: 1989. — 20 с.
  220. A.M., Прохоренко Д. Г., Казанков А. Г. Молочная продуктивность первотелок голштинизированной красной степной породы. -М.: — 1993. -с. 21−23.
  221. A.M., Казанков А. Г. Экстерьерные особенности помесных (½ красная степная х ½ красно-пестрая голштинская) и чистопородных коров-первотелок красной степной и айрширской пород. -М.: -1993.-с. 34−39.
  222. В.З. Результаты скрещивания красного степного скота на Кубани. Разведение, селекция, генетика.- Ж. Животноводство, — N8.-М.: — Колос.- 1983.- с. 24.
  223. В.З. Рост, развитие и молочная продуктивность полукровных помесей красной степной породы с голштино-фризской, голландской и айрширской породами. -Автореферат канд.диссертации.- Пер-сиановка.- 1986.
  224. В.Н. Оценка конституции коров при бонитировке.-Ж. Животноводство.- 1988.- N10.- с. 16−22.
  225. Э.Д., Коляда А. Ф., Курулюк В. Г. Результаты использования голштинских быков в Молдавской ССР. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. -Тез. докладов. -Киев.- 1987.- с. 51−52.
  226. В.И., Наумов М. К. Сравнительная оценка развития телок красной степной породы и их помесей при рождении. -Информлисток N230. -Оренбургский ЦНТИ.- 1988.
  227. И.И. Эффективность реализации генетического потенциала быков голштинской породы. -Информлисток N30.- Черкасский МТЦНТИ.- 1991.
  228. А.П., Эрнст Л. К. Принципы и методы оценки быков-производителей по качеству потомства.-Международный сельскохозяйственный журнал.-1965.-N2.
  229. А .П., Прудов А. И., Бороздин Э. К. и др. Методические указания по сравнительному анализу пород крупного рогатого скота молочного и молочно-мясного направления продуктивности. -М.:-ВНИИплем.- 1986.-44с.
  230. А.П., Арзуманян Е. А. Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств пород крупного рогатого скота. -Известия ТСХА.- 1990.-вып. 5.-е. 178−187.
  231. М.Г., Григорьев Ю. Н., Дедов М. Д. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота. -М.: — Россельхозиз-дат. 1979.
  232. М.Г. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота. -Ж. Молочное и мясное скотоводство.-N1.- 1990.- с.33−35.
  233. В.М. Сравнительное изучение молочной и мясной продуктивности, качества молока, сыра и масла коров основных пород Рязанской области. -Автореферат доктор, диссертации. -М.: — 1974.
  234. Н.И., Илюшина 3., Левина Г. Продуктивному долголетию коров внимание селекционеров. -Ж. Молочное и мясное скотоводство.- 1991 .-N2.-C. 16−18.
  235. С.С., Землянухина Т. Н. Продуктивность и естественная резистентность первотелок красной степной породы и ее помесей с гол-штинами: Тез. докл. конференции посвящ. 50-летию Алтайской НИВС/РАСХН .-Сибирское отделение.- Барнаул.-1997.-е. 116−117.
  236. В.Е., Александров С. Н., Потапов Ф., и др. Эффективность скрещивания красных степных коров с быками голштино-фризской породы. -Ж. Молочное и мясное скотоводство.- N2.-1985.
  237. В.Е., Александров С. Н., Топалов В. Г. и др. Результаты скрещивания красного степного скота с голштино-фризским. -Информлисток N10.-Донецкий ЦНТИ.- 1987.
  238. Л. Совершенствование стада красного степного скота. -Ж. Молочное и мясное скотоводство.-1985.- N2.- с.43−44.
  239. АД. Эффективность выращивания помесных телок. -Информлисток N144.- Омский ЦНТИ.- 1987.
  240. А.Д., Лерх Х. Д., Маргер В. Ф. Результаты выращивания и мясная продуктивность бычков красной степной породы и ее помесей с голштинами. -Ж. Вестник сельскохозяйственной науки.- 1989.- N4.- с.392
  241. Т.Е., Черноглазов Э. А. Племенная работа с красным степным скотом в совхозе «Терек» СО АССР. -Труды Кубанского СХИ.-Вып. 231 (259).- 1983.- с. 124−129.
  242. П.Т., Самойлов К. Н. Адаптационные способности помесей красной степной и англерской пород. -Ж. Зоотехния.- 1990.- N8.-с .33−34.
  243. М.М. Результаты скрещивания красной степной и голштинской пород скота. -Материалы VI съезда Укр. ВОГИС. -1992.- с.210−211.
  244. Г. Сохранение генофонда красного степного скота при межпородном скрещивании. -Молочное и мясное скотоводство. -1983. -N1.
  245. Г. М. Задачи селекции красного степного скота Оренбургской области. -Труды Кубанского СХИ.- 1983.- вып.231 (259).- с.96−100.
  246. .А. Селекция коров по белковомолочности. Сборник научных трудов Донского сельскохозяйственного института.- 1974.-т.9.-вып. 2.- с. 74−81.
  247. .А. Продуктивные качества помесей красной степной и голштинской пород в условиях хозяйств Ростовской области. -В сб.: «Повышение генетического потенциала и рациональное использование кормов в скотоводстве». НПО «Дон».- 1987.- с. 22−27.
  248. В.Е. Воспроизводительная способность симментал-голштинских коров разных генотипов. -Автореферат канд.диссертации.-Лесные поляны.- М.: — 1993.- с. 19.
  249. Л.А. Сравнительное изучение роста и развития телок красной степной породы и ее помесей с голштино-фризской породой. -Научно-технич. бюллетень. -Харьков.- 1980.- с. 10−14.
  250. Л.А. Использование красно-пестрых голштинов при создании высокопродуктивных стад. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота.- Тез. докл. Киев. -1987.- С.-121−130.
  251. В.В., Сперанский А. Т., Харитонов С. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве РСФСР. Повышение продуктивности отечественных молочных пород путем использования голштинов. -Труды ВНИИплем.- М.: — 1989.- с.3−5.
  252. И.И. Экономические основы районирования пород крупного рогатого скота. М.:-Агропромиздат.-1985.~ с.79−83.
  253. П.А., Кузнецова З. А., Залесская Т. А. Воспроизводительные способности помесей красной степной породы с другими молочными породами скота. -ЦНТИ.- Одесса.- N003.- 1988.
  254. В.А. Красный немецкий скот в Екатеринославской губернии. -«Вестник животноводства».- N9, — 1913.
  255. Ф., Салихов Ф., Семенова В. Увеличивать сроки использования коров. -Ж.Уральские Нивы.-1986.-Ы4.-с.45.
  256. Т.А. Сравнительная оценка хозяйственно-полезных признаков помесей разных поколений красной степной, черно-пестрой и голштинской пород. -Автореферат кандид.диссертации.- Ленинград-Пушкин.- 1988.
  257. У.М., Божков А. И. Молекулярно-генетические особенности эффекта гетерозиса. -Биохимия животных и человека.- 1984.-вып. 8.- с.30−39.
  258. В.А. Красный степной скот на Кубани.-Ж.Зоотехния.-1992.-N3.
  259. Е.В. Селекционная работа в молочном скотоводстве.-Ж. Животноводство. -1987.-N7.-c. 11−16.
  260. Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства.-М.:-Сельхозиздат. -1963.
  261. Ф.Ф. Оценка производителей по качеству потомства. Племенное дело и искусственное осеменение сельскохозяйственных жи-вотных.-М., 1964.-с.38−48.
  262. Ф.Ф. Об эффективности межпородных скрещиваний в скотоводстве и свиноводстве. -В кн.:"Гетерозис в животноводстве." — Л.:-1968.- с. 119−127.
  263. Ф.Ф., Власов В. И. Современные методы селекции и цели в молочном скотоводстве. -Сельское хозяйство за рубежом.- 1974.- N9.
  264. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. -Киев.- Урожай.- 1981.
  265. Ф.Ф. О выведении новых пород и типов скота. -Животноводство.-1986.-N2.
  266. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. -Агропро-миздат.- 1986.- с. 146−150.
  267. Л.К. Наследственность, изменчивость и взаимосвязь селекционных признаков у молочного скота. Автореферат доктор, диссертации. — Дубровицы. — 1967. -31 с.
  268. Л.К., Чемм В. А. Современные методы совершенствования молочного скота. -М.: — Колос.- 1972.- с. 115−116.
  269. Л.К. Биологические основы повышения жирномолочности коров. -М.: — Россельхозиздат.- 1977.- с.6−32.
  270. Л.К., Георгиевский В. И. Некоторые биологические проблемы промышленного животноводства. В кн.: Физиолого-биохимичес-кие основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. -Л.:-Наука.- 1983.
  271. Л.К., Белостоцкая Г. И. Использование голштинской породы при совершенствовании отечественного скота /Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота/. -Тез. докл.-Киев.- 1987.-c.3−4.
  272. Л.К., Григорьев Ю. Н. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе. Селекция молочного скота и промышленные технологии. -М.: — Агропромиздат.- 1990.- с.3−21.
  273. Л.К., Калашников А. П., Дмитриев Н. Г., Арзуманян Е. А., Бич А.И. Черно-пестрая порода золотой фонд молочного скотоводства страны.-Ж.Зоотехния.- 1990.-N2.
  274. Л.К., Бегучев А. П., Левантин Д. Л. и др.- Скотоводство.-М.: — 1992.
  275. М.М. Продолжительность использования и пожизненная продуктивность коров в зависимости о генетических и паратипи-ческих факторов. Известия ТСХА. — 1988.- вып. 1.- с. 132−140.
  276. М.М. Использование голштинских быков при выведении новых пород и типов молочного скота. М.: ВНИИплем.-1989. 50 с. (в соавторстве).
  277. М.М. Определение эффективности долголетнего использования коров в зависимости от их продуктивности за первую лактацию. Ж. Известия ТСХА. — 1989. — вып. 1. — с. 132−138.
  278. М.М. Пути повышения эффективности селекции и использования черно-пестрого скота. -Автореферат доктор, диссертации.-М.: — 1994.- с. 36.
  279. Е. Красный немецкий скот. -«Молочное хозяйство».-N18- 19.- 1905.
  280. Brillig W. Stand der redholstein zucht Nordamerika /Der Tiezzuchter. 1985.Bd.37. N 19. — S. 452−454.
  281. Brehme W. Holstein-fris Vilaghon ferencia Mexikoban /Szanarmrhaes Sertestenyesztes, 1984. -V. 5. — N 3. — S. — 3−10.
  282. Ducr B. Ways of utilizing heterosis in animal breeding. Gienc с cuit. 1982, 19, 1, — P. 221.
  283. Chrenekt., Pleshik T. Vplyv cervenoetrakatcro plemena na mliekovu uzitkovost"jehokuzeniek soslovenskym strakatym dobytkom. Ved Race Vysk. Ustavuzivocisnej jvy. Vyroby V Nitre.-1981.-19.-S. 105−112.
  284. Fraing A., Senit B. Red-holstein Einkreuzung in Hessen / Tierzuchter, 1986. Bd. 38. — N11. — S. 468−470.
  285. Gravert H.О. International problem in der Swartkontfokkeiy Freise Veefokkeiy, 1973. -22, 2. — S. 58−61.
  286. Henderson C.R. Selection index and expected genetic advance. NAC-NKC. -1963. -P.982.
  287. Johansson J. Zuchterieche massnahinan zurdistungs steigerund beim milchvich / Z. F. Tierzucht und Zuchtungsbiol. 1961, — 75, 3.
  288. Koncar L. Uticaj unosenja gena holstajn frizijskog geveceta u populaciji domaceg goveceta na mlecne i reprodukcijskeosobine / Savremena Poljoprivreda. — 1979. — V. 28. — N 5/6. — P. 197−206.
  289. Larson B.L. Biosynthesis of milk. 1981, 34, S. 105−109.
  290. Liaver J.D. Miek production: science and practice.-London- New York: Longram, 1983, c.45.
  291. Lin C.Y., Meallister A.J., Batra T.R. e.a. Production and reproduction of early and late bred dairy heifers/. J. Dairy Sc.-1986. Vol.69.-N3-P. 760−768.
  292. Maca E.K. Nodnoceni ekonomiky vyroby mleka. Zemed. E.Kon.-1990. R.36.C.9.-S.759−770.
  293. Morbc W. Holstein bulls in the A. J. //// n service / Agriculture in Norfhern Ireland, 1981. V. 56. — N. 8. — P. 226−228.
  294. Oras A. Bui Jnst. Agron., Clej-Napaca, 1981,34,5.~s.l05−109.
  295. Pawlina E. Badania nad warastem i mlecznoscia mieszancow Fl uzyskanvch od Krow nczb unasienionych nasieniem buhaja rasy holsztynsko -fryzyjskiej importow anymz USA. Zootechnika 23, 1980. — N125. — S.25−42.
  296. Politiek R. D. Observations on the practicability of measuring easing of milking in cows and the heritability of this factor. Anim. brund abstr. Vol. 29. 1961.-N4.
  297. Rendel J., Roberson A. Estimantion of genetic gain in milk yield by selection in a closed of daily cattle. /J. GeneT. 50. — 1950.
  298. Semex Canada International Newsletter. 1984. — V. 3. — N 1. — P.1.12.262
  299. Semjan S., Kazimir L. Mlekova uzitkovost Krizenickslovenske strakate x holstajnskofrizke cervenostrakateplemeno. 1. Fl generakia -produkcia mlieka a jeho zlozick. Polnohospodar. Stvo.-1980. — V.27.-N7.-S.580−587.
  300. Semjan S., Kazimir L. Milk yield of Crossbred Cows of the Slowak Spotted x Holstein Friesian Breeds. GlO generation — the amount and composition of milk, Polnohospodarstvo, 28, 1982, 9, 786−793.
  301. Spindler F. Lapopulation bovine pie rouge de leuropecontinentale. -Bulletin, technigue d Information.-1980.-N346.-P.21−68.
  302. Turkki A. Les objetifs d une race performante / Product lait. mod.-1980.-V. 153. S. 17−22.
  303. Turton J.D. Crossbriding of the daily Cattle a selektive review /Animal Breeding Abstract, 1981, 49, c. 5, S 293−300.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!