Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность скармливания силоса из подсолнечника сорта белоснежный коровам новой красно-пестрой породы

Диссертация: Эффективность скармливания силоса из подсолнечника сорта белоснежный коровам новой красно-пестрой породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в степных районах Сибири проведена оценка эффективности скармливания силоса из новой кормовой культуры — подсолнечника сорта Белоснежный коровам новой красно-пёстрой породы и его влияние на молочную продуктивность, воспроизводительные качества и экономическую эффективность производства молока. У всех подопытных животных вымя было… Читать ещё >

Эффективность скармливания силоса из подсолнечника сорта белоснежный коровам новой красно-пестрой породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика основных молочных пород и новых типов крупного рогатого скота Сибири
    • 1. 2. История создания красно-пёстрой породы в Сибири
    • 1. 3. Влияние кормления на реализацию генетического потенциала молочной продуктивности коров
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Схема научно-хозяйственного опыта
    • 2. 3. Исследования и наблюдения
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Условия и место проведения научно-хозяйственного опыта
    • 3. 2. Кормление подопытных животных
      • 3. 2. 1. Химический состав и питательность зелёной массы кукурузы и подсолнечника сорта Белоснежный
      • 3. 2. 2. Химический состав и питательность силосов из кукурузы и подсолнечника сорта Белоснежный
      • 3. 2. 3. Влияние силоса из кукурузы и подсолнечника сорта Белоснежный на потребление питательных веществ
      • 3. 2. 4. Влияние силоса из разных кормовых культур на структуру питательных веществ и сбалансированность рационов
    • 3. 3. Изменение хозяйственно полезных признаков у подопытных животных
      • 3. 3. 1. Ежемесячные изменения молочной продуктивности и лактационная кривая у подопытных животных
      • 3. 3. 2. Показатели молочной продуктивности
      • 3. 3. 3. Морфофункциональные свойства вымени первотёлок
      • 3. 3. 4. Морфологические показатели крови подопытных первотёлок
      • 3. 3. 5. Биохимические показатели крови подопытных первотёлок
      • 3. 3. 6. Показатели воспроизводительных качеств первотёлок
      • 3. 3. 7. Затраты питательных веществ на производство молока
    • 3. 4. Экономическая эффективность скармливания силоса из кукурузы и из подсолнечника сорта Белоснежный
    • 3. 5. Обсуждение результатов исследований
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Одним из основных резервов повышения эффективности молочного скотоводства является целенаправленная селекция на совершенствование существующих и создание новых более продуктивных пород и типов скота. Не является исключением и Сибирь. В последнее время широкое распространение в этом регионе получил молочный скот новой красно-пестрой породы, выведенной на основе простого воспроизводительного скрещивания животных местной популяции симментальской и красно-пестрой голштинской пород. В структуре разводимых в Красноярском крае пород на ее долю приходится 86%. Животные этой породы удачно сочетают в себе лучшие признаки родительских форм: от симментальской — хорошую приспособленность к удовлетворительной кормовой базе, характерной для резко континентального климата степных регионов Сибири, и высокую устойчивость к заболеваниям, от голштинской — способность к интенсивной технологии производства молока.

Наряду с этим, высокий генетический потенциал молочной продуктивности животных этой породы реализуется недостаточно. Так, по бонитировке 2006 г., средний удой 23 885 коров в хозяйствах Красноярского края составил 4437 кг за лактацию, в то время как от рекордистки этой породы Финки по третьей лактации надоено 9719 кг молока жирностью 3,89%, т. е. практически в 2 раза больше. В племенных заводах удой коров этой породы составляет 5557 кг молока жирностью 3,92%.

Таким образом, генетический потенциал молочной продуктивности коров новой красно-пестрой породы на типичных рационах, дефицитных по энергии, углеводам, макрои микроэлементам, характерных для кормовой базы степных районов Сибири, реализуется лишь на 45−60%.

К факторам, лимитирующим балансирование рационов по основным питательным веществам и сдерживающим реализацию генетического потенциала продуктивности молочного скота Сибири, особенно животных новых типов и пород, относятся углеводы, в том числе легкодоступной формы — сахара.

Силос из новой кормовой культуры — подсолнечника сорта Белоснежный с высоким содержанием растительных форм Сахаров в исходном сырье может быть перспективным для этой цели. Поэтому вопрос об эффективности его скармливания молочному скоту в Сибири, а тем более новой красно-пестрой породы, является актуальным, имеет научную и практическую значимость и требует изучения.

Цель и задачи исследований. Основная цель настоящей работы заключалась в экспериментальном обосновании эффективности скармливания силоса из подсолнечника сорта Белоснежный коровам новой красно-пестрой породы в степных районах Западной Сибири.

В соответствии с этим в задачи исследований входило сравнительное изучение:

— химического состава и питательности зелёной массы и силоса из кукурузы и подсолнечника сорта Белоснежный;

— эффективности скармливания силоса из кукурузы и подсолнечника сорта Белоснежный на показатели молочной продуктивности новотельных коров;

— влияния скармливания силоса из кукурузы и подсолнечника Белоснежный на воспроизводительные качества и обмен веществ у коров новой красно-пестрой породы;

— экономической эффективности скармливания силоса из кукурузы и подсолнечника сорта Белоснежный коровам новой красно-пестрой породы.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в степных районах Сибири проведена оценка эффективности скармливания силоса из новой кормовой культуры — подсолнечника сорта Белоснежный коровам новой красно-пёстрой породы и его влияние на молочную продуктивность, воспроизводительные качества и экономическую эффективность производства молока.

Практическая значимость. Молочному скотоводству степных районов региона, базирующемуся на разведении скота новой красно-пестрой породы, предложен силос из нового сорта подсолнечника Белоснежный, устойчивого к засухам, урожайного, с высоким содержанием Сахаров.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Химический состав и питательность зелёной массы и силосов из подсолнечника сорта Белоснежный и кукурузы.

2. Влияние скармливания силосов на показатели молочной продуктивности коров.

3. Влияние скармливания силосов на воспроизводительные качества и обмен веществ у коров новой красно-пёстрой породы.

4. Сравнительная оценка экономической эффективности скармливания силоса из кукурузы и подсолнечника сорта Белоснежный коровам новой красно-пёстрой породы.

ВЫВОДЫ.

1. По химическому составу силос из подсолнечника сорта Белоснежный отличался от такового, полученного из кукурузы. В подсолнечниковом силосе было меньше сухого и органического веществ на 25,6 и на 34,7 г/кг, клетчатки и БЭВ — на 9,4 и на 31,4 г/кг, но больше сырого и переваримого протеина — на 5,5 и на 4 г/кг, а сахара — в 3 раза.

2. По энергетической питательности силос из подсолнечника Белоснежный уступал силосу, полученному из кукурузы, по кормовым единицам — на 0,02 и по обменной энергии — на 0,15 МДж. Насыщенность минералами была больше у подсолнечникового силоса. Разница в его пользу по содержанию макроэлементов составила, г/кг: кальция — 1,0- калия — 1,7 и магния — 1,2 при незначительном (0,1) преимуществе по фосфору и натрию, а по микроэлементам соответственно, мг/кг: железа — на 33,1- марганца — на 2,6- медина 0,8 и цинка — на 1,8.

3. Изучаемый фактор не оказал заметного влияния на поедаемость кормов подопытными животными. За первые 100 дней лактации межгрупповая разница в пользу первотелок второй группы составила по силосу из подсолнечника — 1,8 кг, сену — 0,3 и концентратам — 0,16 кг, а от 100 дней до конца лактации этот показатель был еще меньшим.

4. Замена силоса из кукурузы на подсолнечниковый не оказала заметного влияния на потребление сырых питательных веществ, которое было примерно равным у первотёлок сравниваемых групп. Однако в рационе животных второй группы, получавших силос из подсолнечника сорта Белоснежный, на 89 г было больше сахара.

5. У животных, получавших силос из подсолнечника сорта Белоснежный, отмечены определённые преимущества в показателях молочной продуктивности. Разница в их пользу составила: по продолжительности лактации — 10 дней, удою за лактацию — 259 кг, количеству молочного жира и белка — соответственно 14,2 и 9,3 кг. Высший суточный удой (18,3 л) был также у первотёлок этой группы.

6. У всех подопытных животных вымя было желательной ваннообраз-ной формы. Ширина молочного зеркала от 16 до 17 см свидетельствует о его достаточной ёмкости и приспособленности к машинному доению. Однако у первотёлок, получавших силос из подсолнечника Белоснежный, была больше интенсивность молоковыведения — 1,87 против 1,83 кг/мин.

7. Изучаемый фактор не оказал достоверного влияния на воспроизводительные качества у подопытных животных. Однако у первотёлок второй группы продолжительность сервис-периода была больше на 9,9, а сухостойного на 3,0 дня меньше.

8. Морфологические и биохимические показатели крови у подопытных животных были в пределах физиологической нормы. Содержание гемоглобина составляло 10,98−11,04 г/%, эритроцитов — 5,54−5,67 млн, лейкоцитов — 14,72−14,95 тыс., а кальция и фосфора — соответственно 11,53−12,00 и 9,86−10,19 г/%.

9. Скармливание силоса из новой кормовой культуры подсолнечника Белоснежный оказало положительное влияние на эффективность производства молока не только в период раздоя первотёлок красно-пёстрой породы, но и в целом за лактацию. Выручка от реализации молока в расчёте на 1 корову за первые 100 дней составила 10 833,0, а за всю лактацию — 18 305,0 руб., что соответственно на 1728,5 и на 3335,0 руб. больше по сравнению со сверстницами.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

В степных районах Западной Сибири целесообразно использовать силос из новой кормовой культуры — подсолнечника сорта Белоснежный, что способствует повышению эффективности производства молока.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А. Уральский чёрно-пёстрый тип / Е. А. Арзуманян, Е. Ф. Маркин, Ю. К. Рябюов. -М.: Колос, 1973. С. 3−30.
  2. Е.А. Скотоводство / Е. А. Арзуманян. М.: Колос, 1984. -С. 70−71.
  3. Э.В. Силосу высокое качество / Э. В. Бессарабова // Кукуруза. — 1986. — № 6. — С. 10−11.
  4. П.А. Сенаж и силос / П. А. Богданов, A.C. Привало. М.: Колос, 1983.-С. 112−127.
  5. С.Г. Белоснежный выходит в лидеры / С. Г. Бородин // Газета «Красноярский рабочий» от 10 февраля 2009 г.
  6. А.П. Основы животноводства / А. П. Булатов, H.A. Душников // Учебное пособие. Курган, 1993. — С. 53−59.
  7. А.П. Кормовая база современного животноводства / А. П. Булатов, Л. П. Ярмоц. Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. — 240 с.
  8. А.П. Корма и добавки высокопродуктивным животным / А. П. Булатов, H.A. Лушников, И. Н. Миколайчик, A.M. Клиндюк, A.A. Курдоглян. — Курган: Изд-во «Зауралье», 2005. — 328 с.
  9. Булатов. Рациональное использование протеина кормов: теория и практика / А. П. Булатов, H.A. Лушников, Г. Е. Усков, Г. С. Азаубаева. Курган: Изд-во «Зауралье», 2006. — 208 с.
  10. Ю.Булатов А. П. Раздой коров: теория и практика / А. П. Булатов, A.A. Курдоглян. Курган: Изд-во «Зауралье», 2006. — 232 с.
  11. A.C. Импортный скот в СССР / A.C. Всяких, М.С. Курин-ский. М.: Колос, 1976. — 288 с.
  12. A.C. Производство молока на промышленной основе / A.C. Всяких. -М.: Колос, 1984. С. 127−132.
  13. A.C. Методы ускорения селекции молочного скота / A.C. Всяких. М.: Росагропромиздат, 1990. — С. 36−38.
  14. В.И. Физиология сельскохозяйственных животных / В. И. Георгиевский. М.: Агропромиздат, 1970. — 511 с.
  15. В.И. Минеральное питание животных / В. И. Георгиевский, Б. Н. Анненков, В. Т. Самохин. -М.: Колос, 1979. 471 с.
  16. В.И. Физиология сельскохозяйственных животных / В. И. Георгиевский. М.: Агропромиздат, 1990. — 511 с.
  17. В.И. Методы увеличения производства и повышение качества силоса / В. И. Гноевой, М. В. Полыцикова, П. А. Абраменко // Сб. науч. тр. / Украинская Академия аграрных наук. Харьков, 1994. — С. 135−148.
  18. В.И. Использование зерносенажа в рационах молодняка крупного рогатого скота / В. И. Гноевой, Р. Ф. Полковник, И. Е. Седюк // На-уч.-техн. бюл. Украинской Академии аграрных наук. Харьков, 1996. — Вып. 72. — С. 64−72.
  19. В.А. Ферма и комплекс / В. А. Головин. Красноярск: Кн. Изд-во, 1980.-С. 18−26.
  20. А.И. Крупный рогатый скот красно-пёстрая / Авторское свидетельство № 30 545 от 15.10.98 / А. И. Голубков, А. И. Бальцанов, В. П. Беззубов и др.
  21. А.И. Создание и разведение красно-пёстрой породы в Красноярском крае / А. И. Голубков. Красноярск, 2003. — 235 с.
  22. А.И. Успех в молочном скотоводстве определяют селекционеры / А. И. Голубков // Вестн. КрасГАУ. 2008. — Вып. 5. — С. 234 — 239.
  23. А.И. Красно-пёстрая порода в Сибири / А. И. Голубков и др.- под общ. Ред. А. И. Голубкова. Красноярск, 2008. — 296 е.
  24. М.Ф. Состояние и пути совершенствования симментальского скота в Алтайском крае / М. Ф. Горобченко // Разведение и совершенствование симментальского и сычевского скота в СССР. М., 1968. — С. 185−187.
  25. М.Ф. Симменталы в Сибири порода основная и перспективная / М. Ф. Горобченко // Животноводство. — 1971. — № 9. — С. 69−70
  26. С.Б. Влияние возраста, сезонности и кормления на морфологический состав крови и рост молодняка свиней: Автореф. дис.. канд. биол. наук / С. Б. Грожевская. Пермь, 1953. — 21 с.
  27. А.Я. Племенная работа с использованием голштинской породы при разведении молочного скота в Омской области / А. Я. Гулева // Актуальные вопросы животноводства Западной Сибири: сб. науч. тр. / ИВ-МОмГАУ. Омск, 2002. — С. 3−7.
  28. A.C. Изменение молочной продуктивности коров с возрастом / A.C. Делян, А. И. Ивашков // Зоотехния. 1999. — № ю. — С. 20−21.
  29. А.И. Производство и использование комбикормов / А. И. Денисов, М. Т. Таранов. -М.: Колос, 1970. 96 с.
  30. Н.И. Энергетическое питание высокопродуктивных коров / Н. И. Денисов // Физиолого-биохимические и генетические основы повышения эффективности использования кормов в животноводстве: Тез. докл. Ч. 1. Боровск, 1973. — С. 201−202.
  31. Н.Г. Породы скота по странам мира / Н. Г. Дмитриев. -М.: Колос, 1978.-С. 71−73.
  32. Н.Г. Достижения и перспективы селекции в молочном скотоводстве / Н. Г. Дмитриев // Сельскохозяйственная биология. 1087.11. С. 54−64.
  33. И.М. Породы и породообразовнаие / И. М. Дунин, С. К. Охапкин. М.: Изд-во ВНИИПлем, 1999. — 128 с.
  34. Т.А. Оценка экстерьера коров-первотёлок чёрно-пёстрой породы различного происхождения / Т. А. Ежова // Бюл. Всесоюзн. НИИ разведения и генетики животных. JL, 1990. — С. 23−27.
  35. В.М. Методы создания высокопродуктивных селекционных стад молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота / В. И. Еровский, М. Д. Дедов, Н. И. Кондратов // Бюл. науч. тр. ВИЖа. Дуб-ровицы, 1983. — Вып. 69.
  36. Х.В. Энергетическая оценка кормов и рационов / Х.В. За-гитов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1983. — № 5. — С. 14−16.
  37. М.В. В защиту симменталов / М. В. Зубец // Животноводство. -1972.-№ 7.-С. 52−53.
  38. М.В. Направление работы с красно-пёстрым скотом / М. В. Зубец, В. П. Буркат // Каталог: Быки-производители, используемые при выведении красно-пёстрой молочной породы крупного рогатого скота. Киев: Урожай, 1988. — Вып. III. — С. 3−5.
  39. А.И. Экологическое испытание гибридов / А.И. Ивах-ненко, А. Э. Панфилов // Кукуруза и сорго. 1989. — № 1. — С. 22−23.
  40. B.C. Раннеспелая кукуруза в Западной Сибири / B.C. Ильин // Земля сибирская дальневосточная. 1981. — № 4. — С. 25−28.
  41. Итоги племенной работы с молочным скотом в Российской Федерации / В. В. Шапочкин и др. М., 2004. — 224 с.
  42. А.П. Хозяйственно-полезные признаки голштин х чёрно-пёстрых помесей / А. П. Калашников, Ю. М. Бурдин, Л. Д. Герасимчук // Животноводство. 1987. — № 5. — С. 14−16.
  43. А.П. Теория кормления и продуктивность животных // Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных / Под ред. д. б. н. В. Л. Владимирова. -М.: Агропромиздат, 1991. С. 3−6.
  44. А.П. Совершенствование энергетического питания молочных коров / А. П. Калашников, В. В. Щеглов // Зоотехния. 2000. — № 1. -С. 14−17.
  45. А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А. П. Калашников, В. И. Фисинин, В. В. Щеглов. М.: Рос-сельхозакадемия, 2003. — 456 с.
  46. Н.И. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с различными кормовыми культурами / Н. И. Кашеваров // Интенсификация полевого кормопроизводства: сб. науч. тр. Новосибирск, 1986. — С. 123 132.
  47. Н.И. Факторы, определяющие усвоение корма / Н. И. Клейменов, H.H. Забегалова // Животноводство. 1979. — № 11. — С. 47−50.
  48. Н.И. Рациональное использование концентрированных кормов на комплексах / Н. И. Клейменов, М. П. Кирилов, Ю. П. Дуксин // Зоотехния. 1985. — № 6. — С. 42−44.
  49. Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота / Н. И. Клейменов. М.: Агропромиздат, 1987. — 271 с.
  50. Н.И. Эффективность добавок витаминов А, Д, Е в рационы коров / Н. И. Клейменов, А. П. Ярушкевич, М. С. Голубкин // Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных. Под ред. B.JI. Владимирова. — М.: ВО Агропромиздат, 1991. — С. 47−54.
  51. И.И. Высокопродуктивный тип сибирского чёрно-пёстрого скота / И. И. Клименок, И. М. Лабузова, Л. Д. Герасимчук // Проблемы АПК в условиях рыночной экономики: Тез. докл. юбил. науч.-практ. конф. Новосибирск, 1996. — С. 106.
  52. И.И. Новый тип скота «приобский» / И. И. Клименок, Л. Д. Герасимчук, Н. С. Уфимцева // Животноводство России. 2006. — № 4. -С. 38−39.
  53. И.И. Приобский тип молочного скота Западной Сибири / И. И. Клименок, Л. Д. Герасимчук, Н. С. Уфимцева // Повышение эффективности животноводства в Сибири: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИПТИЖ. Новосибирск, 2006. — С. 6−14.
  54. В.Г. Клиническая биохимия / В. Г. Колб, B.C. Камышников. -Минск: Вышейш. шк., 1976. 305 с.
  55. Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я. Е. Коляков. М.: Аг-пропромиздат, 1986. — 272 с.
  56. В.Н. Качество силоса и сенажа в зависимости от фазы уборки и влажности зелёной массы / В. Н. Киреев, Е. В. Клушина // Животноводство. 1982. -№ 9. -С. 52−53.
  57. В.Н. Кукуруза в районах с ограниченными тепловыми ресурсами / В. Н. Киреев // Кукуруза и сорго. 1989. — № 1. — С. 18−20.
  58. И.М. Контроль и использование воспроизводительных способностей тёлок и коров / Н. М. Крамаренко // Рентабельность и производство молока. М.: Московский рабочий. — 1975. — С. 75 — 81.
  59. Красноярский тип чёрно-пёстрой породы. Патент № 4365 от 08 декабря 2008 г.
  60. В.А. Комбикорма с разной расщепляемостью протеина в рубце животных / В. А. Крохина, В. В. Калинин, Л. А. Илюхина // Зоотехния. -1988.-№ 8. -С. 33.
  61. В.А. Комбикорма, добавки и премиксы в кормлении высокопродуктивных коров / В. А. Крохина, JI.A. Илюхина, A.A. Хренов // Новое в кормлении высокопродуктивных животных / Под ред. акад. ВАСХНИЛ А. П. Калашникова. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 65−73.
  62. В.А. Пути повышения качества комбикормов и эффективности их использования / В. А. Крохина // Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных / Под ред. д. б. н. В. Л. Владимирова. М.: Агропромиздат, 1991.-С. 19−26.
  63. Л.Н. Эффективность межпородного скрещивания в молочном скотоводстве в ряде европейских стран / Л. Н. Крыканова // Достижения сельскохозяйственной науки и практики (сер. № 2). 1979. — № 6. — С. 915.
  64. Л.Н. Голштинская порода молочного скота / Л. Н. Крыканова // Зоотехния. 1988. — № 10. — С. 56−62.
  65. А.Г. Преимущества отбора молочного скота по ферментам крови / А. Г. Кудрин // Зоотехния. 2004. — № 7. — С. 7−10.
  66. Н.В. Роль углеводов и использование питательных веществ / Н. В. Курилов, А. Я. Маслобоев и др. // Животноводство. 1964. — № 10. — С.26−28.
  67. П.С. Силосу высокое качество / П. С. Ларионов // Кукуруза и сорго. 1987. — № 4. — С. 36−38.
  68. М.М. Чёрно-пёстрый скот и методы его улучшения / М. М. Лебедев, А. И. Бич, Н. Э Басовский, Л. С. Жебровский. Л.: Колос, 1971. — 264 с.
  69. А.И. Уборка урожая, питательность силоса / А.И. Ли-венский // Увеличение производства белка при выращивании кормовых культур. Днепропетровск, 1982.-С. 138−145.
  70. Е.Г. Состояние и совершенствование молочного скота на Алтае / Е. Г. Лиманов // Совершенствование племенной работы в молочном скотоводстве Алтайского края: науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1985.-Вып. 14, 15.-С. 12−17.
  71. Ф.М. Улучшение симментальского скота с использованием быков молочных пород / Ф. М. Лымарь // Науч.-произв.конф. / Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота. Киев, 1982. — Ч. 2. — С. 19−50.
  72. Н.П. Воспроизводительная способность молочных коров в связи с потреблением небелкового азота / Н. П. Макаренко // Животноводство. 1978. — № 2. — С. 54−56.
  73. В.А. Совершенствование технологии кормоприготовле-ния на специализированных колхозно-совхозных предприятиях / В. А. Максаков // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1985. — С. 132−140.
  74. А.Ф. Корма, их производство, использование, экономика в центральной Европейской части северной лесостепи / А. Ф. Мейснер. Тула, 1982.- 183 с.
  75. Методические рекомендации по определению годового экономического эффекта от использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в агропромышленном комплексе. М., 2007. -С. 3−8.
  76. В.М. По зерновой технологии / В. М. Митяков // Кукуруза и сорго. 1978. — № 2. — С. 5−6.
  77. Ш. А. Рост и молочная продуктивность алтайского симментальского скота и его помесей с голштинской и монбельярдской породами / Ш. А. Мкртчян, М. А. Гейшин, С. А. Щербаков // Сиб. вестн. с.-х. науки. -1992. -№ 3.- С. 75−78.
  78. Р.Ю. Возделывание силосной культуры по зерновой технологии / Р. Ю. Мусина // Информ. листов № 170 Челябинской ЦНТИ. Челябинск, 1986. — 4 с.
  79. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В.Н. баканов и др. -М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.
  80. А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А. И. Овсянников. -М.: Колос, 1976. 304 с.
  81. Ю.М. Организация и техника машинного доения коров: Метод рекомендации / Ю. М. Огнев. Новосибирск, 1976. — 42 с.
  82. Ю.М. Оценка и отбор коров сибирского черно-пестрого скота по их пригодности к машинному доению: Метод, рекомендации / Ю. М. Огнев, Г. А. Богатырёва, Л. И. Назренко и др. Новосибирск, 1985.
  83. Ю.М. Оценка и отбор коров молочных и молочно-мясных пород по их пригодности к машинному доению / Ю. М. Огнев, М. Ф. Кобцев, Н. Б. Захаров, О. А. Иванова, Е. А. Кошелева // Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 19 999. — 47 с.
  84. А. Раннеспелые гибриды кукурузы / А. Панфилов, И. Цымбаленко // Уральские нивы. 1986. — № 9. — С. 37−38.
  85. А.Э. Сравнительная оценка скороспелых гибридов кукурузы в условиях Курганской области / А. Э Панфилов // VI Регион, конф. молодых учёных Сибири и Дальнего Востока: Тез докл. Новосибирск, 1987. -С. 23−25.
  86. . Использование питательных веществ жвачными животными / Б. Пиотковский. М.: Колос, 1978. — С. 46^-7.
  87. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. М.: Колос, 1969. — С. 30−54.
  88. Программа создания нового типа чёрно-пёстрого скота в Новосибирской области с использованием быков-производителей голштино-фризской породы: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1986. — 46 с.
  89. Программа создания нового типа чёрно-пёстрого скота путём скрещивания с голштино-фризской породой: Рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1991. — 48 с.
  90. A.C. Питательность вегетативных частей кукурузы в зависимости от срока уборки / A.C. Прокопенко, Х. Ф. Юрченко, В.К. Юр-ченко, И. В. Пивовар // Животноводство. 1988. — № 7. — С. 27−30.
  91. П.Н. Выведение высокопродуктивных популяций скота на основе межпородного скрещивания / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов // Сельскохозяйственная биология. 1994. — № 6. — С. 3−8.
  92. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных пород / П. Н. Прохоренко // Зоотехния. 2003. — № 7. — С.
  93. В.Б. Энергетический обмен и продуктивность коров при увеличении концентрации обменной энергии в рационе /В.Б. Решетов, В. А. Надальяк // Новое в питании с.-х. животных: Науч. тр. ВНИИФБиП с.-х. животных. Т. 21. — Боровск, 1979. — С. 3−11.
  94. A.B. Породы крупного рогатого скота / A.B. Ружев-ский, Ю. Д. Рубан, Г. П. Березин. М.: Колос, 1980. — С. 231−235.
  95. H.A. Влияние кратности скармливания концентрированных кормов на процессы рубцового пищеварения и жирномолочность коров / H.A. Севастьянова И Бюл. ВНИИФБиП с.-х. животных, 1981. -Вып. 4.-№ 64.-С. 3−7.
  96. И.С. Заготовка и использование початков кукурузы / И. С. Сикорский, Л. П. Сикорский, П. Д. Лащук // Кормопроизводство. 1985. -№ 5. — С. 19−20.
  97. Л. Экономическая эффективность производства силоса из кукурузы молочно-восковой и восковой спелости / Л. Сикорский, Н. Степных, Э. Меньшикова // Уральские нивы. 1988. — № 4. — С. 29.
  98. В.А. Перспективные технологии в животноводстве / В. А. Солошенко // Производство продуктов животноводства в Сибири: Сб. науч. тр. / Россельхозакадемия. Сиб. регион, отд-ние. ГНУ СибНИИЖ. Новосибирск, 2011.-С. 3−11.
  99. М.Г. Повышать качество кормов / М. Г. Сонько, А.Ф. Ба-кат, Н.Я. ТЕлятникова и др. // Животноводство. 1986. — № 9. — С. 46−47.
  100. Д.И. Методы создания и совершенствования палево-пестрого скота в СССР / Д. И. Старцев. М.: Сельхозгиз, 1956. — 407 с.
  101. В.Д. Оценка качества и питательности кукурузного силоса / В. Д. Судай, В. В. Химич // Животноводство. 1986. — № 2. — С. 479.
  102. В.А. Результаты и задачи научных исследований по разработке прогрессивных технологий заготовки кормов / В. А. Тащилин, В. А. Бондарев // Тр. ВНИИ кормов, 1983. Вып. 29. — С. 3−11.
  103. В.А. Заготовка высококачественных кормов и их хранение / В. А. Тащилин // Эффективное использование кормов. М.: Московский рабочий, 1986. — С. 49−62.
  104. Е.И. Эффективность использования сенажа в летних рационах лактирующих коров / Е. И. Ткаченко, К. З. Измер, П. В. Воробьев // Животноводство. 1975. — № 7. — С. 50.
  105. М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / М. Ф. Томмэ. М.: Колос, 1969. — 360 с.
  106. М.Ф. Полноценное кормление сельскохозяйственных животных в комплексах / М. Ф. Томмэ // Кормление животных в комплексах / Под ред. профессора М. Ф. Томмэ. М.: Колос, 1974. — С. 5−24.
  107. П. Чёрно-пёстрый скот и дальнейшее его совершенствование / П. Трибулкин, А. Храмов. Новосибирск, 1956. — 80 с.
  108. П. Чёрно-пёстрый скот Сибири / П. Трибулкин, А. Храмов. Новосибирск, 1967. — 160 с.
  109. В.А. Красно-пёстрая порода молочного скота Алтая / В. А. Трушников, И. И. Клименок // Повышение эффективности технологий в животноводстве Сибири: Сб. науч. тр. / Россельхозакадемия. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 2009. — С. 9−14.
  110. И.И. Рациональное использование кормов в скотоводстве Сибири / И. И. Филатов. М.: Россельхозиздат, 1983. — С. 76−86.
  111. А.И. Современные тенденции в оценке и нормировании протеина для жвачных животных / А. И. Фицев, Ф. В. Воронкова // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1986. — 56 с.
  112. А.И. Растворимость, расщепляемость и аминокислотный состав протеина кормов, используемых в кормлении жвачных / А. И. Фицев, Ф. В. Воронкова // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 7. — С. 88−91.
  113. А.И. Способы эффективного использования протеина при кормлении высокопродуктивных коров / А. И. Фицев, Ф. В. Воронкова, С. С. Алимбеков // Зоотехния. 1989. — № 7. — С. 26.
  114. А.И. Важный резерв экономии кормового белка / А. И. Фицев // Кормопроизводство. 2001. — № 3. — С. 22−24.
  115. JI.B. Хозяйственно-полезные признаки красного степного скота с различной долей влияния голштинской породы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Л. В. Харина. Омск, 1999. — 18 с.
  116. A.C. Высокопродуктивные кормовые севообороты / A.C. Шмаков, Т. И. Макарова, Н. В. Гришина, Н. Ю. Красавина // Кормопроизводство. 1997. -№ 12. — С. 15−19.
  117. И.Ф. О результатах работы с серым украинским скотом / И. Ф. Шульженко // Сб. тр. Ленинградского зоотехнического института. Вып. 2. Л., 1939. — С. 28−34.
  118. В.В. Научные и практические основы полноценного кормления животных и рационального использования кормов /В.В. Щеглов // Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. // ВИЖ. Дубровицы, 1989. — Вып. 53. — С. 3−11.
  119. В.В. Эффективнее использовать летний период содержания скота / В. В. Щеглов, Н. В. Груздев // Зоотехния. 1970. — № 4. — С. 2−5.
  120. В.В. Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных на основе новых детализированных норм /В.В. Щеглов // Оптимизация кормления с.-х. животных: Сб. науч. тр. / Под ред. д. б. н. В. Л. Владимирова. -М.: Агропромиздат, 1991. С. 6−12.
  121. В.В. Нормирование протеинового питания высокопродуктивных коров // В. В. Щеглов, А. И. Фицев // Зоотехния. 1996. — № 5. — С. 9−14.
  122. Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е. В. Эйдригевич, В. В. Раевская. М.: Колос, 1978. — 255 с
  123. Л.К. Сравнительная характеристика типа продуктивности основных пород скота по зонам РСФСР / JI.K. Эрнст // Сб. науч. работ / ВИЖ. Дубровицы. — 1967. — Вып. 2. — С. 408.
  124. Эрнст Л. К. Рациональное использование племенных ресурсов и оптимизация породного районирования / Л. К. Эрнст // Использование генофонда с.-х. животных. Л., 1984. — С. 3 — 8.
  125. Л.К. Современное состояние биотехнологических разработок / Л. К. Эрнст // Междунар. агропром. журн. 1989. — № 5. — С. 112−117.
  126. Л.К. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Л. К. Эрнст. М., 2004. — 64 с.
  127. Л.К. Перспективы селекции сельскохозяйственных животных / Л. К. Эрнст // Материалы III Междунар. науч.-практ. конф.- Науч. тр. ВИЖ, Вып. 63. Дубровицы, 2005. — С. 41−42.
  128. С.А. Влияние различного соотношения грубых и концентрированных кормов по периодам лактации на молочную продуктивность коров / С. А. Юргин, О. Г. Мерзлякова / Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985. — С. 3−8.
  129. В.К. Питательность силоса из кукурузы в зависимости от фазы её созревания / В. К. Юрченко, B.C. Печуляк, Л. С. Прокопенко, Х. Ф. Юрченко // Животноводство. 1989. — № 10. — С. 41−44.
  130. С.Б. Эффективность использования голштинизиро-ванных чёрно-пёстрых коров / С. Б. Яранцева // Международный с.-х. журнал. -2010. -№ 1.-С. 55−56.
  131. Busse. Forderung der Futterkonservierung in Italion // Die Futterkonservierung. 1930. -Bd. ll.-H. 3.-S. 113−125.
  132. Hohig H. Die Volkenroder Bilanzanliage fur Silierversuche // Wirtschaftseigene Futter. 1968. — Bd. 14. — H. 4. — S. 304−322.
  133. Kuchler L. Die Zeitgemasse Grunfutterkonservierung. Munchen, 1926.-S. 3−20.
  134. Moskova H. und Havelik L. Gasverlauf und Verluste in Hochsilos / H. Moskova // Wirtschaftseigene Futter. 1969. — Bd. IS. — H. 3. — S. 165−184.
  135. Renner E. Uber den Zusammenhand zwischen Trockenmassegehalt und Qualitat der Silage. I. Sauerverhaltnisse im Garfutter. Bayer. Landw. — Lg. 44.-H. 3.-S. 111−119.
  136. Speer W. Einsauerung von angewelkem Grunfutter // Land. Forch. -1957.-Bd. 2.-H. 2.-S. 111−119.
  137. Weise G. und Rubach G. Untersuchunden zur Ermittlung der Kon-servierungs Verluste bei luzerne in Abhangigkeit verschiedener Koservierung-methoden // Jahrbuch fur Tierernahrung und Futterung. — 1968. — Bd. 6. — S. 498 503.
  138. Zimmer E. Was der Praktiker von Garungstechnologie wissen mu? // Mitt DLG. 1963. — Jg. 78. — H. 22. — S. 740−744.
  139. Burystaller G. Was bright «geschutrtes» Sojaprotein in der Futterung von Hochleistungskuhen // Der Fortschrittlicher Landwirt. 184. — Bd. 62. — № 3. — S 4−6.
  140. Kaufmann W. Leistungsgerecht filtern // Wirtschaftlich. DLG, 1980. -S. 10−16.
  141. Rohr K. Der Einflub eines teilweisen Ersatzes von Futterprotein durch Harnstoff auf den Stickstoff und Aminosaurenflub am Duodenum // Lanbaufor-schung Volkenrode, 1979. P. 29. — S. 32−40.
  142. Siman G. Vaxtnaring proteinproductin — proteinkvalitet // Lautbruk-sacadeimens tidskribt, 1983. — Supp. 15. -P. 42−52.
  143. German E. Die eirreuzung mil red Holstein beim Schweizeriescher Simmentaler fleckvieh // Schweizerische Land Wirtscheftliche Monatshefte. -1981. Vol. 59. — № 12. — P. 452−462.
  144. Gravert H.O. International Problem in die Zwartkonfokkery // Friese Veefokkerej. 1973. — Vol. 22. № 2. — P. 58−61.
  145. Gravir K. Zuchtplanung in Norwegen // Tierzuchter. 1987. — V. 39. -№ l.-P. 7−8.
  146. Grothe P.O. Lick und Programme der organisierten Schwarzbuntzucht in der Bundesrepublic Deutschland // Verland. Deutscher. Schwarzzucher. 1987. -V. 39.-№ l.-P. 7−8/
  147. Moller P. Present experimental results on protein energy relationships in the feeding of dairy and beet in Denmark. Geneva: Pergamon Presse, 1982. -P. 165−190.
  148. Folman G. Performance, rumen and blood metabolites inhighyielding cows feed varying protein percents and protected soybean. L. Dairy Sc., 1981. — V. 64.-№ 5.-P. 759−760.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!