Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность выращивания первотелок на сплошных, решетчатых полах и глубокой подстилке в капитальных и облегченных неотапливаемых зданиях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Комплекс зоотехнических и экономических показателей свидетельствует о том, что для беспривязно-боксового способа содержания коров-первотелок необходимо выращивать в аналогичных условиях. Животные быстрее адаптируются, снижается выбытие их из-за копытных заболеваний. Выращивание на решетчатых полах позволяет в раннем возрасте выделить молодняк со слабыми конечностями и копытным рогом. Этот способ… Читать ещё >

Эффективность выращивания первотелок на сплошных, решетчатых полах и глубокой подстилке в капитальных и облегченных неотапливаемых зданиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Влияние различных типов полов на рост, развитие ремонтных телок и нетелей
  • Эффективность выращивания ремонтного молодняка в теплых и холодных помещениях облегченного типа
  • Значение идентификации систем содержания животных в период выращивания и хозяйственного использования
  • ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ Цель и задачи исследований
  • Методика и техника провёдейи^ научно-хозяйственного опыта. .".С
  • Схема работы
  • Исследования и наблюдения
  • Результаты первого научно-хозяйственного опыта
  • Поедаемость кормов, состав и структура рационов подопытных телок и нетелей
  • Рост и развитие подопытных телок и нетелей
  • Клинические и гематологические показатели телок и нетелей, показатели естественной резистентности
  • Поедаемость кормов, структура и сбалансированность рационов первотелок
  • Живая масса и экстерьер первотелок
  • Молочная продуктивность коров-первотелок
  • Гематологические, клинические, этологические показатели первотелок
  • Рост, развитие и состояние копытного рога у подопытных животных
  • Физиологические исследования
  • Методика проведения балансовых опытов
  • Балансовый опыт на телках
  • Балансовый опыт на коровах-первотелках в летний период
  • Затраты корма
  • Экономическая эффективность выращивания и использования подопытных первотелок
  • Результаты второго научно-хозяйственного опыта
  • Микроклимат в помещениях подопытных животных в период выращивания
  • Поедаемость кормов, состав и структура рационов подопытных телок и нетелей
  • Рост и развитие подопытных телок и нетелей
  • Клинические, гематологические и этологические показатели молодняка, показатели естественной ре -зистентности
  • Поедаемость кормов, структура и сбалансированность рационов первотелок
  • Живая масса и экстерьер первотелок
  • Молочная проективность коров-первотелок
  • Гематологические и клинические показатели под опытных коров-первотелок
  • Промеры копыт, рост и стирание копытного рога у- подопытных животных
  • Переваримость и баланс питательных веществ у первотелок
  • Затраты корма
  • Экономическая эффективность выращивания и использования подопытных первотелок

Для полного удовлетворения потребности населения в продуктах питания по научно обоснованным нормам народнохозяйственными планами страны предусмотрен неуклонный рост производства продукции животноводства путем дальнейшей специализации и концентрации отрасли, планомерного перевода ее на промышленную основу. «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981;1985 гг. и на период до 1990 года» предусматривают довести среднегодовое производство мяса до 17,0−17,5 млн. тонн (в убойном весе), молока — до 97−99 млн.тонн.

Большое значение в выполнении «Продовольственной программы», как подчеркнул Майский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС, придается развитию молочного скотоводства. Индустриализация отрасли сопровождается более интенсивным использованием животных. Существующие на молочных фермах и комплексах технологии и системы содержания предъявляют повышенные требования к качеству разводимого на них молочного скота. Но для получения высокопродуктивных коров, обладающих крепкой конституцией, высокой резистентностью к заболеваниям и пригодных к интенсивному промышленному использованию, необходимо организовать их целенаправленное выращивание.

В настоящее время по вопросу направленного выращивания молодняка накоплен значительный экспериментальный материал. Тем не менее, задачу нельзя считать до конца решенной, так как результаты исследований и сделанные на их основе рекомендации и предложения производству носят весьма противоречивый характер. Основная причина этого кроется прежде всего в том, что в большинстве исследований, как правило, наблюдения ограничивались только сроками выращивания без учета пригодности животных для последующей эксплуатации на молочных фермах с разными технологическими режимами производства продукции и системами содержания дойного стада. В тех же случаях, когда изучался эффект последействия, эксперименты охватывали весьма ограниченное количество (два, максимум три) из широкого спектра возможных вариантов. Если учесть к тому же, что в Восточном регионе страны исследований такого плана вообще не проводилось, станет понятно, насколько велика необходимость разработки научно обоснованных систем содержания ремонтного молодняка, особенно в течение длительного зимне-стойлового периода.

С целью способствовать решению этого вопроса в колхозе «Путь Ленина» Красноярского края проведены два научно-хозяйственных опыта. В первом эксперименте изучена эффективность выращивания молодняка на полах разной конструкции (сплошной бетонированный, решетчатый, с глубокой подстилкой) для последующей эксплуатации животных на фермах с беспривязно-боксовым содержанием и решетчатыми чугунными полами в кормо-навозных проходах. Во втором опыте изучена эффективность содержания телок и нетелей в зимний стойло/ вый период в помещениях облегченного и капитального типов на глубокой подстилке, а также на чугунном решетчатом полу в теплом помещении с последующим использованием первотелок на фермах привязного содержания при поточно-цеховой технологии производства молока.

По результатам исследований установлено, что для комплектования стад промышленных молочных ферм и комплексов с беспривязно-боксовым содержанием, оборудованных решетчатыми полами, ремонтный молодняк более целесообразно также выращивать на решетчатых полах, так как при этом основной отход животных происходит в ранние возрастные периоды, что гарантирует меньший экономический ущерб.

Для ферм и комплексов с привязным содержанием и поточно-цеховой технологией более целесообразно выращивать молодняк на глубокой подстилке как в капитальных, так и в облегченных неотапливаемых зданиях. Выращивание на решетчатых полах приводит к выбраковке до 20% поголовья из-за заболевания конечностей телок случного возраста и нетелей.

Научная новизна работы заключается в том, что экспериментально обоснована зоотехническая и экономическая эффективность идентификации способов зимнего содержания ремонтных животных в период их выращивания и последующего хозяйственного использования.

Практическая значимость состоит в том, что для ферм и комплексов Восточного региона страны с различными технологическими режимами производства молока и системами содержания дойного стада рекомендованы наиболее целесообразные способы зимнего содержания ремонтного молодняка.

На защиту выносятся следующие положения:

I. Показатели роста, развития и последующей молочной продуктивности ремонтных животных при разных способах их зимнего содержания.

Z. Эффективные способы содержания телок и нетелей, в наибольшей степени соответствующие условиям хозяйственного использования первотелок.

3. Принцип адекватности способов зимнего содержания ремонтных животных в период их выращивания и последующего хозяйственного использования.

108 ВЫВОДЫ.

1. Сравниваемые способы содержания ремонтных телок в стойловый период обеспечивают достаточно интенсивное их развитие и достижение к возрасту плодотворного осеменения (17−18 мес.) при высоком уровне кормления живой массы 347−369 кг.

2. Способ содержания оказывает определенное влияние на показатели роста и развития ремонтного молодняка,.

В обоих опытах телки, содержащиеся на решетчатых полах, особенно в старшем возрасте, отставали от животных, выращиваемых на глубокой подстилке в тех же помещениях. Во втором опыте телки, содержавшиеся в помещениях облегченного типа (средняя температура воздуха -12,7°), к 18-месячному возрасту отставали от своих аналогов П и Ш группы, выращиваемых в теплом помещении, соответственно на 22 и 14 кг. Разница в живой массе сохранилась и за время стельности — соответственно на 21 и 8 кг.

Адекватные различия наблюдаются в промерах, клинических показателях, характере стирания и отрастания копытного рога.

К концу лактации заметной разницы в живой массе между группами не наблюдалось.

3. Изучаемые способы содержания оказывают различное влияние на количество и тяжесть ортопедических заболеваний, а также на уровень выбраковки животных по этим причинам в разные периоды их жизни.

При выращивании телок на решетчатых полах наибольшее количество заболеваний конечностей и выбытия животных (20−25%) произошло после достижения ими живой массы-330−360 кг и выше. При выращивании первотелок на глубокой подстилке и бетонном полу выбытие их после перевода в коровник беспривязно-боксового содержания с решетчатым щелевым полом произошло в первые 4 мес. лактации — 18,7 $. Среди животных, выращенных в идентичных условиях, выбраковки не было.

4. При одинаковом уровне кормления общее количество потребленных питательных веществ до отела не зависит от способа содержания молодняка, однако способ выращивания оказывает решающее влияние на потребление отдельных видов кормов во все возрастные периоды.

Выращивание ремонтного молодняка в зимний период в помещениях облегченного типа (средняя температура воздуха -12,7°С) обусловило большее на 19,9 и 17,9 $ потребление сена и соломы, чем их аналогами из других групп, находившихся в теплом помещении. Но зато они потребили на 11,4 и 10,4 $ меньше сенажа и силоса при практически одинаковом общем количестве потребленных питательных веществ.

5. Способ выращивания ремонтного молодняка, оказывающий определенное влияние на потребление отдельных видов кормов, в известной мере определяет степень переваримости и усвоение в дальнейшем питательных веществ.

Поедание животными, содержавшимися в холодном помещении, в больших количествах грубых кормов повысило коэффициент переваримости клетчатки в сравнении с молодняком других групп на 1,1−3,2 $.

Переваримость азота, кальция и фосфора во всех группах подопытных первотелок достаточно высока и не зависит от способа содержания в период выращивания. Вынос же питательных веществ с продукцией зависит, как правило, от уровня молочной продуктивности. Так, во втором опыте вынос азота с молоком в высокопродуктивной группе оказался на 3,1 г, а кальция — на 1,3 и 0,9 г выше, чем в остальных.

6. Технологические особенности в период выращивания и лакти-рования животных в известной степени определяют уровень молочной продуктивности первотелок.

При содержании в коровнике с решетчатыми полами первотелки, выращенные на бетонированных полах, за лактацию дали на 4,3 $ молока больше, чем выращенные на глубокой подстилке, и на 3,0 $ больше, чем выращенные на решетчатых полах. Разница в обоих случаях недостоверна.

При содержании коров на привязи в коровнике со сплошным деревянным полом первотелки, выращенные на решетчатом полу, за лактацию дали на 8,4 и 10,3 $ молока 4 $-ной жирности меньше, чем выращенные на глубокой подстилке как в холодном, так и в теплом помещении.

7. Способ содержания ремонтных телок оказывает некоторое влияние на воспроизводительную функцию животных.

Самое короткое время течения родового акта (2 час.46 мин), отделения последа (3 час.50 мин.) и продолжительность сервис-периода (68 дней) были у животных, содержавшихся на глубокой подстилке в холодном помещении. Однако оплодотворяющая способность во всех группах обоих опытов была достаточно высока.

8. Затраты питательных веществ на единицу прироста в значительной степени определяются способом выращивания ремонтного молодняка.

Во втором опыте, например, наиболее высокими (на 5,4 $) они оказались у животных, выращенных в холодных помещениях, где привес оказался самым низким, а валовое потребление кормов — самым большим. Очевидно, в этой группе был повышенный расход энергии на теплопродукцию.

Затраты питательных веществ на производство молока тесно связаны с уровнем продуктивности первотелок и закономерно снижаются с повышением удоев. В этом же опыте самые низкие затраты (1,06 корм.ед.) оказались во второй группе, что на 0,05 и 0,06 корм.ед. меньше, чем в первой и третьей группах.

9. Экономическая эффективность выращивания и производственного использования первотелок в значительной степени обусловлена способом содержания телок и нетелей.

В первом опыте повышенная выбраковка коров 2−4 мес. лактации на ферме с решетчатым полом обусловила убыток до 170 руб. в расчете на I животное. Во втором эксперименте убыток от выбраковки телок, содержавшихся на решетчатом полу, из-за недополучения продукции в сравнении с первотелками, закончившими лактацию, сосхи. системы содержания ремонтных животных в период выращивания и последующего хозяйственного использования целесообразно идентифицировать.

Для комплектования стад промышленных молочных ферм и комплексов с беспривязно-боксовым содержанием, оборудованных решетчатыми полами, ремонтный молодняк желательно также выращивать на решетчатых полах, поскольку при этом основной отход животных происходит в ранние возрастные периоды, что гарантирует меньший экономический ущерб.

Для ферм и комплексов с привязным содержанием и поточно-цеховой технологией более целесообразно выращивать молодняк на глубокой подстилке как в теплых, так и в холодных помещениях. Выращивание на решетчатых полах приводит к выбраковке до 20 $ поголовья из-за заболеваний конечностей телок случного возраста и нетелей.

ПРЕДОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На основании проведенных исследований для хозяйств Восточно го региона СССР рекомендуются:

I. Эффективные способы зимнего содержания телок и нетелей, в наибольшей степени соответствующие условиям хозяйственного использования первотелок:

Содержание первотелок Содержание телок и нетелей.

Беспривязно, на решетчатом полу На привязи, в цехе подготовки коров и нетелей к отелубеспривязно на глубокой подстилке Беспривязно, на решетчатом полу Беспривязно, на глубокой подстилке в капитальных и облегченных неотапливаемых зданиях.

2. При разработке проектно-технологических решений ферм для молодняка целесообразно соблюдать принципиальное соответствие способов зимнего содержания ремонтных животных в период их выращивания и последующего хозяйственного использования. внедрения в производство научно-технических разработок и передового опыта.

1. Наименование внедренного мероприятия — «Эффективность выращивания первотелок на сплошных, решетчатых полах и глубокой подстилке в теплых и холодных помещениях» .

2. Каким научным учреждением мероприятие предложено к внедрению — Сибирским ордена «Знак Почета» научно-исследовательским и про-ектно-технологическим институтом животноводства.

3. Место и календарные сроки внедрения (начало — конец) — колхоз «Путь Ленина» и колхоз «Заря коммунизма» Нижнеингашского района Красноярского края, 1980 — 1983 гг.

4. Объем внедрения мероприятия — 700 голов.

5. Фактический экономический эффект от внедрения (на I голову и весь объем внедрения) — 111,50 и 78 050 руб.

6. Фамилия, должность работников, участвовавших во внедрении мероприятия — заведующий сектором скотоводства Красноярского отдела СибНЖГЙЖа Безгин В.И.

Мероприятие «Эффективность выращивания первотелок на сплошных решетчатых полах и глубокой подстилке в теплых и холодных помещениях внедряется в колхозах и^тЗшШ&х: Красноярского края. пол f. \ г-, //&'*Vi^ry.

Зам. начальника Щ управления сельского? jL? л.

Красноярского крайисп&^швШ^ ??t&w И.М.РУБАН Г о .

Главный зоотехник —~ отдела по производству молока и общим вопросам животноводства.

Главный зоотехник группы молочных комплексов.

Начальник планово-экономического отдела.

М.К.К0СТЫРЯ.

А.Д.ЛАПТЕВА.

Заключение

.

В период выращивания отмечается большее потребление грубых кормов молодняком, имевшим свободный выход на выгульную площадку и содержавшимся в холодных помещениях. Наибольшая активность передвижения в зимне-стойловый период оказала влияние и на большее потребление ими зеленых и пастбищных кормов.

Более высокий уровень кормления молодняка второго эксперимента в период выращивания осуществлялся за счет увеличения в структуре рационов сена до 13−14,2%. При этом доля концентрированных кормов сократилась до 22%.

Содержание на щелевых полах негативно отразилось на состоя нии здоровья телок. При достижении живой массы 300 кг и более стали проявляться тяжелые формы копытных заболеваний. Это отразилось на приросте в период выращивания, а также привело к выбытию из стада молодняка с неизлечимыми формами заболевания. Выбраковка составила 20−25%.

Также и «холодный» способ содержания при практически одинаковом потреблении сырых питательных веществ несколько сдерживал рост молодняка. Вероятно, часть их расходовалась организмом на согревание. Закономерно в этой группе наблюдается повышенный расход питательных веществ на единицу прироста. В остальных группах обоих экспериментов этот показатель находится примерно на одном уровне.

Возраст осеменения был в пределах 16,5−17,8 мес., средняя живая масса телок — около 330 кг, достаточно хорошим был индекс осеменения (1,11−1,25).

Более высокие показатели промеров статей тела животных второго опыта соответствуют их большей живой массе.

Воспроизводительная функция опытных телок находилась в пределах физиологической нормы. Разница во времени плодоношения между группами в опытах не превышала двух суток и составляла 283 — 285 дней. Содержание на открытой площадке нетелей I группы второго опыта и свободный выход из помещения молодняка I группы первого опыта положительно повлиял на время течения родов, которое находилось в пределах 2 час.Збмин. — 2 час.46 мин., а в других группах (соответственно) составило 2 час.58 мин. — Зчас.25 мин. Задержаний последов и других патологических отклонений в период стельности и родов не наблюдалось.

Наибольшее содержание гемоглобина наблюдалось у животных, содержавшихся на открытой площадке. Близкие к ним показатели у телок со свободным выходом из помещений. Вероятно, наибольшая активность повлияла на обменные процессы в организме и привела к увеличению этих показателей.

Повышение защитных функций организма в зависимости от условий содержания подтверждается в обоих опытах данными естественной резистентности. Реактивность организма телок на введение гистамингидрохлорида (0,1%) высшей была в группах, пользовавшихся свободным выгулом и содержавшихся в легких помещениях. Также здесь выше фагоцитарная активность и поглотительная способность микробных тел.

Уровень кормления коров-первотелок был рассчитан на продуктивность 3000−3400 кг молока за лактацию. Выращивание молодняка на полах различных типов частично отразилось на удое животных. Молодняк, содержавшийся на глубокой подстилке и сплошных бетонных полах, после растела и перевода на решетчатые полы оказался менее приспособленным для такого содержания. За первые 4 мес. лактации из этих групп выбыло 18,7% животных по причине неизлечимых копытных заболеваний. В свою очередь, среди первотелок, выращенных в аналогичных условиях, выбытия не было, хотя случаи хромоты наблюдались, но с благополучным исходом, что в меньшей степени повлияло на снижение продуктивности группы в целом. Случаев ортопедических заболеваний и выбытия коров-первотелок во время лактации при привязной системе содержания не было. В целом продуктивность здесь была выше, чем при беспривязно-боксовой системе, на 237 -83 кг. Однако содержание молодняка на щелевых полах и выбытие его в период выращивания из-за хромоты также Негативно отразилось на показателях молочной продуктивности коров этой группы, так как в начальный период лактации еще имелись хромавшие животные, выздоровевшие ко второй ее половине.

При содержании на глубокой подстилке окружность копыт нес колько больше. Это связано с меньшей скоростью стирания рога, чем при содержании на бетонном полу и чугунных решетках.

Второй эксперимент не подтвердил различий в промерах копыт, но скорость стирания также была выше на решетчатом полу, чем на глубокой подстилке. В обоих случаях скорость стирания у животных всех групп не преобладала над стиранием. В период стельности у нетелей, содержавшихся на бетонном полу и чугунных решетках, эти показатели находились в равновесии.

Тип пола при выращивании оказал влияние на показатели твердости и влагоемкости копытного рога. Наиболее мягкий с высокой влагопогладагацей способностью он был у животных на глубокой поду стилке, наиболее жесткий — на бетонных полах. Такой рог наиболее подвержен разломам, трещинам, наминам.

Комплекс зоотехнических и экономических показателей свидетельствует о том, что для беспривязно-боксового способа содержания коров-первотелок необходимо выращивать в аналогичных условиях. Животные быстрее адаптируются, снижается выбытие их из-за копытных заболеваний. Выращивание на решетчатых полах позволяет в раннем возрасте выделить молодняк со слабыми конечностями и копытным рогом. Этот способ наиболее рентабелен в сравнении с выращиванием на глубокой подстилке и сплошных бетонных полах. Для привязного содержания, наоборот, таких жестких условий отбора не надо, а отсюда — испытание на крепость копытного рога и конечностей при выращивании ремонтного молодняка не требуется. Наиболее приемлемым и эффективным является выращивание молодняка на глубокой подстилке как на легких площадках, так и в теплых капитальных помещениях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш., Копыльченко И., Ужик В. Эффективность различных технологий содержания коров. — Животноводство, 1981, № 10, с.22−24.
  2. Е.И. Поучительный пример опытного хозяйства «Куту-зовка».- Животноводство, 1965, № II, с.36−40.
  3. A.A., Казакевич В. К., Муравьев A.A. Оператору по выращиванию нетелей. Минск, Ураджай, 1083, с.18−26.
  4. В.А., Петухова Е. А., Халенева Л. Д., Емелина Н. Т., Бессарабова Р. Ф., Костюнина В. Ф. Справочник по кормлению и содержанию животных. -М., Колос, 1982, с.308−316.
  5. А.И. и др. Индустриализация производства моло -ка.- Рига, Зинатне, 1982, с.51−55.
  6. Н., Данилова А., Логвин А. Оборудование телятников необходимо усовершенствовать.- Молочное и мясное скотоводство, 1973, № I, с.42−43.
  7. Е.А. Продуктивность крупного рогатого скота.-В кн.: Скотоводство. 2-е изд., М., Колос, 1978, ч. Ш, с.62−91.
  8. И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения.- Ветеринария, 1976, № 8, с.107−109.
  9. Г. А., Комышев А. Л. Выращивание нетелей и откорм скота на межхозяйственных предприятиях Удмуртии.- Ижевск, Удмуртия, 1981, с.7−16.
  10. H.A. Предупреждение заболевания копыт у животных в условиях Севера.- Якутск, 1976, с.13−23.
  11. Н., Романовский В. Опыт выращивания нетелей в спецхозе.- Молочное и мясное скотоводство, 1984, № 8, с.13−14.
  12. Ю.И. Индустриализация в молочном животноводстве.-М., Колос, 1975, с.67−78.
  13. Ю.И., Хусаинов И. И. О перспективной техноло -гии откорма скота, — Животноводство, 1971, № 5, с.30−33.
  14. Ю.И., Бацанов И. Н. Выращивание нетелей в легких полуоткрытых помещениях, — Вестник сельскохозяйственной науки, 1981, № 5, с.75−85.
  15. С., Кузнецов В. Влияние различных сочетаний кормов в рационах телок на молочную продуктивность выращенных коров, — В сб.: Молочное и мясное скотоводство, Киев, 1976, вып.42, с.14−19.
  16. И.Д., Богдан Т. З. Рост и стирание копытного рога у коров.- Ветеринария, 1976, № 6, с.85−87.
  17. Г. А., Привало О. Е., Кандыба В. Н. Кормление телят и ремонтного молодняка*- В кн.: Кормление сельскохозяйственных животных, М., Колос, 1981, с.230−239.
  18. А.Е., Карманова Е. П., Дубровский А. О. Отбор скота по технологическим признакам. -М., Россельхозиздат, 1980, с. 15−19.
  19. Д.Н. Заболевание копытцев у крупного рогатого скота.- Земля сибирская, дальневосточная, 1981, № 9, с.44−45.
  20. В., Лицук А., Башмак Н. К патогенезу деформи -рованных копыт у крупного рогатого скота с крохким и дряблым ро -гом.- В научн.тр.УСХА, 1977, вып.190, с.31−34.
  21. К.Ф., Казакевич В. К., Алешин А. А. Выращивание нетелей в специализированных хозяйствах Белорусии. Минск, Урад-жай, 1981, с. 64.
  22. Е., Довнар Г. Оценка способов содержания телят. Животноводство, 1976, № 4, с.74−78.
  23. Е.Н. Выращивание ремонтных телок для молочных комплексов, — В научн.тр.ВАСХНИЛ, М., 1978, с.18−29.
  24. E.H., Фролкин A.B. Выращивание молодняка для промышленных комплексов. М., Московский рабочий, 1978, с.49−57.
  25. А.Ф., Кузнецов Г. С. Ветеринария, ортопедия, Л., Колос, 1976, с.11−58.
  26. Ю.М., Серков A.C. Выращивание ремонтных телок в условиях промышленной технологии.- В кн.: Повышение эффективности производства на промышленной основе в условиях Восточной Сибири, Красноярск, 1980, с.51−56.
  27. Ю.М. Племенная работа и выращивание ремонтного молодняка крупного рогатого скота в условиях промышленной технологии.- Новосибирск, Научн.-тех.бюл., 1983, № 41, с.13−15.
  28. Ю.М., Трибулкин П. Т. Организация племенной работы и выращивание молодняка.- Земля сибирская, дальневосточная, 1977, № 4, с.4−7.
  29. П. Зоотехническая оценка выращивания телок на площадках полуоткрытого типа, — Тр.НИИСХ Северного Зауралья, 1980, вып.35, с.98−102.
  30. Г. Профилактика заболеваний копытец у коров при беспривязно-боксовом содержании.- Молочное и мясное скотоводство, 1982, № 4, с.39−40.
  31. В.И. Влияние стереотипа условий содержания на поведение и продуктивность крупного рогатого скота на молочных комплексах.- Бюл. ВНШРГСХА, Л., 1975, вып.16, с.3−4.
  32. A.M., Пьявчук К. Ф. Выращивание нетелей при различном уровне кормления. Животноводство, 1983, № 3, с.19−20.
  33. А. Рост нетелей, осемененных в раннем возрасте.- В научн.тр.УСХА: Теория и практика повышения продуктивности сельскохозяйственных животных, Киев, 1977, вып.197, с.78−81.
  34. Г. К., Родин В. И. Ветеринарно-санитарные и зооги-гиенические требования к технологии выращивания ремонтных телок. -В научн.тр.ЕНИИВС:Проблемы ветеринарной санитарии, т. ЦХП, 1978, с, 22−28.
  35. В.А. Особенности организации и экономии производства молока.- В кн.: Производство молока, М., Колос, 1972, с.270−282.
  36. Н.И., Бельков Г. И. Особенности технологии от-*"рма крупного рогатого скота на площадках.- Животноводство, 1981,1. с.35−37.
  37. A.C. Выращивание ремонтных телок для молочных «мплексов.- В кн.: Методы выращивания нетелей и первотелок для шочных комплексов, М., Колос, 1978, с.3−18.
  38. А., Матиевская Г. Выращивание первотелок для мо →чных комплексов.- Молочное и мясное скотоводство, 1984, $ 3,, 11−14.
  39. H.A. Рациональные сроки и интенсивность выращи-ания сибирских симментализированных первотелок.- Автореф.канд. исс., Новосибирск, 1982, 21с.
  40. Н.Г. Выращивание племенных телок герефордокой ороды в помещениях облегченного типа в Сибири.- В сб.: Техноло -ия производства молока и мяса на промышленной основе. Новоси -'ирск, 1975, вы.21, с.84−91.
  41. В.М., Кондратьев Ю. Н. Минеральное питание крупного рогатого скота. М., Московский рабочий, 1973, с.25−27.
  42. М.А. Использование резино-текстильных покрытий полов. Животноводство, 1983, № б, с.60−61.
  43. .В. Выращивание ремонтных телок в специализированных хозяйствах.- М., Россельхозиздат, 1977, с.20−66.
  44. А.И., Горбулина Н. А. Механизированные фермы по выращиванию нетелей.- М., Россельхозиздат, 1978, с.92−94.
  45. Ю.В. и др. Технология выращивания нетелей на промышленных комплексах и специализированных хозяйствах РСФСР (рекомендации) .- М., Россельхозиздат, 1980, с.13−18.
  46. Н., Третьяк В. Совершенствовать технологию выращивания ремонтных телок.- Молочное и мясное скотоводство, 1976, № I, с.17−18.
  47. С.И. Производство молока на специализированных фермах. М., Московский рабочий, 1976, с.25−35.
  48. С.И., Баландин Ю. С., Сачков Н. С., Семенов B.C.0 длительности использования коров. Животноводство, 1982, № 10, с. 23.-26.
  49. Н.Г. Опыт промышленного выращивания нетелей в птицесовхозе „Владимировский“.- Красноярск, 1977, 14с.
  50. В.Г., Хлебников И. К. Особенности технологии произ -водства молока в Сибири.- Животноводство, 1984, № 2, с.39−42.
  51. М.Д., Спивак М. Г. План племенной работы с симмен -тальской и сычевской породами скота СССР на 1968−1980 гг. М., 1969, с.35−43.
  52. В.Г. Организация кормовой базы.- М., Знание, 1974,64с.
  53. A.C., Забегалова H.H., Ипатова Г. П. Повышение продуктивности молочного скота.- М., Знание, 1974, 64с.
  54. В., Мисостов Т., Дзоблаев В., Лысенко Е., Ми -халкин А. Выращивание нетелей в спецхозах Ростовской области.-Молочное и мясное скотоводство, 1981, № 12, с.14−17.
  55. Г. В., Степанов Н. И., Дмитриев А. Д., Архипов Г. И. Доращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота в помещениях полуоткрытого типа.- Животноводство, 1982, № 6, с.31−33.
  56. С.И. и др. Межхозяйственная ферма нетелей (рекомендации).- М., Россельхозиздат, 1980, 13с.
  57. В., Колозий Н.-, Протас Н. Влияние условий содер -жания телят на их рост и развитие. Материалы научн. конференции (Аскания-Нова, 1977), Киев, Наукова думка, 1978, с.41−43.
  58. В. Выращивание ремонтных телок и нетелей зимой в помещениях легкого типа.- Молочное и мясное скотоводство, 1980, № 2, с.17−19.
  59. В.А., Галеев М. М. Особенности содержания ремонт -ных телок и нетелей в условиях промышленной технологии.- Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1980, № 4, с.46−51.
  60. Иванов Л, Кузнецова Е. Организация ветеринарного обслуживания скотооткормочного комплекса.- Ученые записки Казанского ордена Ленина Государственного ветеринарного института им. Н. Э. Баумана, 1976,. 124, с.83−85.
  61. П. Промышленное содержание скота в открытых и полуоткрытых помещениях, — Международный сельскохозяйственный жур -нал, 1977, № 5, с.81−83.
  62. Р., Михайлов Н., Муруев А. Физиологические нормы крупного рогатого скота.- Животноводство, 1981, № 9, с.25−26.
  63. А.И., Хазифов Р. Х. Направленное выращивание телок. Казань. 1984, с.8−15.
  64. Исаев В. В, Пучнин A.M., Осюшкин В. А. Рациональные способы содержания молодняка крупного рогатого скота. Животноводство, № 2: 1979, с.66−68.
  65. А.П. Проблемы промыцленного производства молока. Вестник сельскохозяйственной науки, 1979, № 10, с.77−85.
  66. А.П. и др. Минеральное питание и другие нор -мы.- В кн.: Справочник сибирского животновода, Новосибирск, 1977, с.103−110.
  67. В.В. Методика исследования интерьерных качеств копытного рога коров. Животноводство, 1983, № I, с.26−28.
  68. Е.П., Болгов А. Е. Краткий справочник зоотехника-селекционера. Петрозаводск, 1978, с.146−151.
  69. O.K., Зазимко К, Алишеров К. Организация выращивания ремонтных телок в межхозяйственных предприятиях.- Животноводство, 1983, № 5, с.19−21.
  70. Кирюшина 3., Голева Н., Моисеева Е. Экологические пока -затели содержания коров на промышленных фермах и комплексах. Механизация скотоводческих ферм.- В тр. ВНИИМЖ, Подольск, 1981, с.121−125.
  71. Е.А., Рачалис Ю. И. Травмы конечностей у коров.-Земля сибирская, дальневосточная, 1979, № 3, с. 49.
  72. Н.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота. М., Колос, 1975, с.20−47.
  73. Ю.И., Архипов Г. И. Комплексы по производству молока и говядины.- М., Россельхозиздат, 1976, с.9−13.
  74. М.И. Профилактика заболеваний животных в животноводческих комплексах.- Тезисы докладов конференции: Актуальные вопросы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, Гродно, 1976, с.20−22.
  75. Н.П. Из практики ухода за копытцами, — Ветерина -рия, 1975, № б, C.I00-I0I.
  76. В.П., Шевченко С. С. Выращивание телок и нетелей. М., Россельхозиздат, 1982, с.30−48.
  77. В. Формирование стад для молочных комплексов.-Молочное и мясное скотоводство, 1979, № 10, с.14−15.
  78. Д., Алиев X., Эбзеев М. Направленное выращивание нетелей в спецхозе „Светлое^ Ставропольского района.- Молочное и мясное скотоводство, 1982, № 8, с.12−13.
  79. В.Ф., Лобанов В. Т. Разведение сельскохозяйственных животных.- М., Колос, 1976, с.63−76.
  80. Н.Д., Гращенков А. П. Влияние микроклимата и условий содержания на продуктивность коров.- В научн.тр.ВСХИЗО- Содержание и кормление крупного рогатого скота, М., 1982, с.73−79,
  81. М.Л., Рацене Л. А., Тумсис Р. Х. Повышение удоев и формирование стада на молочных комплексах Латвии.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1979, Л> 7, с.76−79.
  82. А., Боро^улин Е. Повышать эффективность работы специализированных ферм и спецхозов по выращиванию ремонтного поголовья. Молочное и мясное скотоводство, 1984, № 4, с.10−14.
  83. A.A., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. -М., Колос, 1974, с.392−393.
  84. A.K. Болезни в области венчика, мякиша и подошвы. В кн“: Ветеринария, хирургия, ортопедия, Л., Колос, 1975, с.410−414.
  85. А.П. Пути интенсификации скотоводства в Читин -ской области.- Научн.тех.бюл., Новосибирск, 1983, № 41, с.8−13.
  86. Л.П. Облегченные помещения для выращивания нетелей.- Ин$юрм.лист.№ 388−83, М., Мособл. ЦНТИ, 1983.
  87. П.Е., Приступа В. Н., Жуков Н. С., Лиховидов А. И. Эффективность доращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота на открытой площадке в загонах открытого типа.- Животноводство, 1980, № 2, с.46−47.
  88. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных.- М., Россельхозиздат, 1976, с.359−385.
  89. Д.Л., Епифанов Г. В. Подготовка телят к откорму. (Обзорная информация).- М., 1978, с.21−23.
  90. Г. П. Ремонт стада молочных ферм и комплексов.-М., Россельхозиздат, 1974, с.16−36.
  91. Г. П. Эффективность промышленной технологии выращивания молодняка для молочных ферм и комплексов. Проблемы повышения эффективности в молочном скотоводстве.- В тр. ШЖа, Дубровицы, 1979, с. 39, с.79−92.
  92. Литвиньчук 3. Эффективность систем выращивания телок для крупных молочных ферм, — Международный сельскохозяйственный журнал, 1983, № 5, с.56−60.
  93. Н.Ф., Беляевский Ю. И., Бацанов И. Н. Выращивание нетелей в легких полуоткрытых помещениях.- Вестник сельскохозяй -ственной науки, М., Колос, 1981, № 5, с.75−85.
  94. И.И. Уход за копытцами при современном содержании скота.- М., Колос, 1979, с.41−51.
  95. В., Фантин В. Эффективность промышленной технологии выращивания нетелей в спецхозах для молочных ферм и комплексов. Межвузовский сб.научн.тр., Саранск, 1982, с.42−44.
  96. М. Межхозяйственные спецхозы по выращиванию нетелей. Животноводство, 1981, № 10, с.17−19.
  97. Л.В. Беспривязное содержание коров в боксах в совхозе им.Ленина.- Животноводство, 1963, № II, с.40−42.
  98. Л. Направленное выращивание ремонтных телок.-Молочное и мясное скотоводство, 1976, К5 2, с.32−34.
  99. Л.В., Калюжный Н. С., Мархотская Р. Б. Беспривязно-боксовое содержание крупного рогатого скота.- М., Россель-хозиздат, 1980, с.20−24.
  100. С. Прочность трубчатых костей и копытного рога у телок в условиях комплекса.- Весц Акаде навук БССР, серыя сельскагаспадарчных навук, 1978, № 2, с.89−93.
  101. А.Н. Опыт выращивания и раздоя первотелок в спецхозе.- Животноводство, 1983, № 7, с.26−27.
  102. Методические рекомендации по формированию дойных стад для ферм промышленного типа.- Харьков, 1977, 13с.
  103. Методические рекомендации: Профилактика и ликвидация массовых болезней конечностей у крупного рогатого скота.- Новоси -бирск, 1979, 33с.
  104. Л. Направленное выращивание молодняка крупного рогатого скота совершенствование продуктивных и племенных ка -честв животных.- Межвузовский сб.научн.тр.Пермского СХИ, Пермь, 1982, с.26−29.
  105. М., Гришин . Комплексно-механизированная молочная ферма на 600 коров в Болгарии.- Животноводство, 1971, № 8,с.89−92.
  106. Т.А. Выращивание ремонтного молодняка.- В кн.: Молочный комплекс на 1000 коров. Киев, 1974, с.103−121.
  107. Т.А. Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы.- В сб.научн.тр.Донского зонального НИИСХ, 1981, с.32−39.
  108. Н.Ф., Попов А. Н. Молочные комплексы Нечернозе -мья. М., Россельхозиздат, 1976, с.42−49.
  109. Ma UfA, *Я Изменение формы и размеров копытец у телят при содержании на полностью щелевых полах. Реф. ж-л."Молочное и мясное скотоводство», 1977, № 4, с. 32.
  110. ИЗ. Наумова М. А., Молчанов И. К. Эффективность выращивания первотелок в зависимости от уровня кормления и удельного веса в рационах концентрированных кормов. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1981, № 4, с.72−78.
  111. П.Н., Касьянов И. М., Шевченко К. Б., Лесин В. М. Травматизм конечностей у коров при беспривязно-боксовом содержа -нии на щелевых полах промышленных комплексов и его профилактика.-Научн.-тех.бюл.ИЭВСиДВ, 1976, № 6, с. И-13.
  112. П.Н. Повышение и контроль резистентности черно-пестрого скота на промышленных комплексах (Методические реко -мендации).- Новосибирск, 1979, 59с.
  113. A.A. Производство молока на промышленной основе. Животноводство, 1983, № 2, с. П-12.
  114. .Р., Боев В. А. Рациональное кормление молочного скота.- Сельское хозяйство за рубежом, М., 1977, № 10, с.33−37.
  115. М.С., Григорьева А. Я., Куцевский Н. С. Бес -привязное содержание скота. Сельхозгиз, М., i960, с.83−85, 96 .
  116. Петруша? и др. Технология выращивания ремонтного молодняка в опытном хозяйстве «Кутузовка».- Молочное и мясное скотоводство, 1976, № I, с.12−17.
  117. A.A. Молочная продуктивность и поведение животных в зависимости от способов содержания в родильном отделении.-Научн-тех.бюл., Новосибирск, 1981, № 56, с.30−33.
  118. В.Г., Соловьев Г. В. Технология ремонта стада молочных комплексов.- Сельское хозяйство за рубежом, 1977, № 12, с.54−59.
  119. H.A. Руководство по биометрии для зоотехни -ка.-М., Колос, 1969, 25с.
  120. С.И., Леткевич И. Ф., Жукова Е. В. Гигиенические качества сборных полов для животноводческих зданий.- В сб.тр.: Зоотехническая наука в Белорусии, Минск, Урожай, 1982, т.22,
  121. С.И., Сидоров В. Т., Хацкевич В. Т. Состояние и методы повышения естественной резистентности животных. В кн.: Резервы повышения эффективности и качества продукции, — Минск, Урожай, 1980, с.204−208.
  122. С.Ф., Киргошина З. Г., Моиссеева Е. А. Комплектование комплекса проверенными первотелками.- Животноводство, 1982, № 10, с.28−29.
  123. Л.В., Беспечный A.C., Токарев Н. Ф. Совершенствование технологии выращивания телят.- Животноводство, 1977, № 9,с.78−80.
  124. С. Сравнительная эффективность выращивания иоткорма молодняка крупного рогатого скота с использованием поме -щений и площадок.- Автореф.канд.дисс., М., 1980, с!2 .
  125. A.C., Тюрин В. Г., Щшаумер О. Э., Топчян Д. Н. Зависимость копытного рога от материала конструкции пола.- Бете -ринария, 1976, № 9, с.31−33.
  126. A.C., Тюрин В. Г. Состояние копытного рога у телят при содержании на полах различной твердости.- В тр. БНИИПС: Проблемы ветеринарной санитарии, 1977, т.59, с.22−26.
  127. К.И., Цоколаева Ф. Т. Формирование хозяйственно-полезных признаков у первотелок.- Животноводство, 1978, № 7,с.62−64.
  128. А., Мадисон В., Фантин В. Выращивание телок и нетелей на полуоткрытых площадках и в зданиях облегченного типа.-Молочное и мясное скотоводство, 1981, № I, с.10−12.
  129. П., Галатов А., Алентьева Т. Опыт выращивания нетелей в спецхозе «Коелгинский».- Молочное и мясное скотоводство, 1984, № 2, с.9-И.
  130. Рекомендации МСХ РСФСР. Организация воспроизводства стада крупного рогатого скота на крупных механизированных фермах и комплексах по производству молока. М., Россельхозиздат, 1981, 33с., с.8−9.
  131. Рекомендации МСХ РСФСР. Технология выращивания нетелей на промышленных комплексах и в специализированных хозяйствах РСФСР М., Россельхозиздат, 1980,40с.
  132. В.И. Пути снижения травматизма животных при про -мышленном производстве говядины.- В сб.научн.тр.: Профилактика незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1977, с.255−257.
  133. И.Ф. Итоги научных исследований по животноводству и задачи в новой пятилетке.--Животноводство, 1971, № б, с.1−7.
  134. Ю.Д., Подлесный Г. Г. Резервы молочного стада.-Хррьков, Прапор, 1983, 55с.
  135. П. Выращивание нетелей на межколхозных предприятиях. Молочное и мясное скотоводство, 1976, № 8, с.11−14.
  136. А.Т., Колесников И. К., Ягудин Р. Г., Грудин Н. С. Резистентность организма телят при различной технологии содержа -ния" — Ветеринария, 1976, № II, с.30−32.
  137. А.Т., Колесников И. К. Оптимизация среды в комплексах для крупного рогатого скота.- Сельское хозяйство за рубежом, 1977, № 6, с.31−42.
  138. А., Колесников И., Мархотский Л. Естественная резистентность нетелей, выращенных в условиях промышленной технологии. Животноводство, 1981, № 5, с.29−30.
  139. И. Результаты научных исследований по совершенствованию технологии производства молока, — Молочное и мясное скотоводство, 1981, № 8, с.42−45.
  140. Л.А., Дзюба Н. Ф., Фомичев Ю. П., Родин В. И., Баканов И. Н. Состояние конечностей у бычков при интенсивном откорме. Ветеринария, 1976, № I, с.83−85.
  141. Л.А., Храпковский А. И., Родин В. И. Основные гигиенические требования при выращивании телят на комплексах.-Животноводство, 1977, № 9, с.66−68.
  142. А., Грязнов Н., Табакова Н., Сухов П. Опыт выращивания телят на открытой площадке в условиях Сибири.- Молочное и мясное скотоводство, 1983, № 6, с.14−18.
  143. С., Петков Г., Ников С., Хубенов М. Профилактика заболевания коров в промышленных комплексах. М., Колос, 1976, с.28−30.
  144. С. Совершенствование беспривязного содержания скота.- Сельское хозяйство Сибири, Омск, 1962, № 3, с.71−74.
  145. А., Абдраимов М. Технологические факторы и поведение коров на комплексах.- Молочное и мясное скотоводство, 1983, № 9, с.5−7.
  146. В.М., Макарова Т. В. Баланс азота и его ис -пользование животными разных пород.- В тр.: Новое в кормлении сельскохозяйственных животных, Горький, 1976, т.86, с.22−25.
  147. Н.П. Углеводное питание молочного скота в условиях Камчатской области.- Сибирский вестник сельскохозяйствен -ной науки, 1983, № 4, с.66−68.
  148. В.Н. Основные направления совершенствования тех -нологии производства молока.- Животноводство, 1984, № 2, с.32−35.
  149. В., Мазуровский Л., Тамарова Р. Выращивание высокопродуктивных телок для молочных комплексов.- Животноводство, 1977, № 3, с.54−56.
  150. Й., Христов В., Непов Ц. Влияние способа содер -жания телят на их рост, развитие и поведение.- Реф. ж-л. «Молочное и мясное скотоводство», 1976, № 9, с. 19.
  151. М.Ф. Кормовые рационы и нормы кормления для сельскохозяйственных животных.- М., Сельхозиздат, 1963, с.35−40.
  152. В.Г. Санитарно-гигиеническая оценка полов при бесподстилочном содержании крупного рогатого скота.- В тр. ВНИИВС: Проблемы ветеринарной санитарии. М., 1978, том 52, с.22−27.
  153. И.П., Инкалов А. Экономическая эффективность боксового содержания коров, — Животноводство, 1971, № II, с.17−23.
  154. А., Чугай Б. Л. Выращивание телят-молочников в узкогабаритных клетках и боксах. Животноводство, 1976, № 4, с.79−82.
  155. А., Серебрякова В., Лепин 0. Выращивание и раннее осеменение телок казахской белоголовой породы.- Животноводство, 1981, № 4, с. 58.
  156. Харитонов Г. Т, Долгов B.C. Выращивание первотелок на фермах промышленного типа.-М., Россельхозиздат, 1980, с. 11−35.
  157. Н.Ф. и др. Ветеринарное обслуживание животно -водческих комплексов.- М., Колос, 1976, с.184−193.
  158. И.И. Содержание телят на решетчатых полах.-Вестник сельскохозяйственной науки, 1970, № I, с.88−92.
  159. И.И., Попова М. А., Кеба А. Е. Эффективность откорма скота на площадках в зависимости от температуры воздуха.-Животноводство, 1977, № 7, с.58−61.
  160. И.И., Делян А. С. Откорм бычков черно-пестрой породы в закрытом помещении и на площадке полуоткрытого типа. -Животноводство, 1980, № I, с.34−35.
  161. Н., Сухов В. Выращивание ремонтных телок в Татарской АССР.- Молочное и мясное скотоводство, 1980, № I, с.9−12.
  162. ., Столяров А. Опыт выращивания нетелей на про • мышленной основе.- Молочное и мясное скотоводство, 1981, № I, с.14−16.
  163. Н.Т. Направленное выращивание молодняка.- В кн.: Организация племенной работы в животноводстве, М., Россель-хозиздат, 1977, с.47−56.
  164. Н.Т. Выращивать телок интенсивно ^ т Животноводство, 1981, № 10,с.43.
  165. Н.Т., Райхлин П. М., Монакова O.A. Особенности выращивания ремонтного молодняка в молочном скотоводстве.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1982, № 8, с.90−96.
  166. В.Н., Федорова С. И., Морозов А. Н., Бахтияров З. Х. Совершенствовать технологию содержания молодняка.- Земля сибирская, дальневосточная, 1983, № 9, с.30−31.
  167. И., Сухов В. Опыт выращивания нетелей в совхозе «Колелгинский». Молочное и мясное скотоводство, 1981, № 9, с.9−10.
  168. Л.К. Организация производства молока на промьпп -ленной основе.- М., Знание, 1975, 64с.
  169. Л.К. и др. Рекомендации по выращиванию высокопродуктивных коров для молочных комплексов.- М., Колос, 1984, 50с.
  170. В.Ф., Калюжный Н. С. Влияние различных систем содержания коров-первотелок, выращенных при круглогодовом стойловом содержании на естественную резистентность.- М., Московская ветеринарная академия, 1982, с.~ 10.
  171. B.C., Горохова В. И., Ефремова Л. В. Физиолого -биохимическое обоснование выращивания крупного рогатого скота на площадках.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1979, № 7, с. 6872.
  172. В., Кулик А. Что дает выращивание телок.- Молочное и мясное скотоводство, 1983, № 3. с. 13.
  173. С.А. Влияние условий содержания на поведение телок.-Молочное и мясное скотоводство, 1983, Р I, с.17−20.
  174. С.А. Изучение поведенческих реакций у телок. -Животноводство, 1984, Р 4, с. 48−51.
  175. Berger G. GliedmasRen- und Klauengesundheit von Rindernitunterschiedlicher Herkunft in industriemassig produzierenden Milchviehanlagen. Mh. Veter. Med., 1977, 32- 18, S. 683−684.
  176. Berger G. Bedeutung und Aufgaben eines Gliedm^sen- undit
  177. Klauengesundheitsdienstes am be/lrksinstitut fur Veterinarwesen.-Mh. .Veter. Med., '1976, 31- 8, S. 287−290.
  178. Cornberg G., Lschommberg H. Kalberaufzudit mit eingeschriiunnten vollmilchgaben Vitamin.us gleichen durch Gitos^n b? w. Heil и и ringsolemucion. Arch. fur Tierern^r., 1956, 6- 8, 5. и
  179. Ernst’E. Gesundheit der, Milchkuhe in Abhangigkeit vonlaufstall und Anbindestallhaltung. Landwirtschaftliche Zeitschr., 1980, 147- 18, 8: 1107−1108.it
  180. Borster W. Uber das Verhalten von Rindern auf Gl^tten-standlachen. Zuchtungskunde, 1977, 49, 3- S. 233−240.
  181. Graf B. Das Verhalten von Mastkalbern bei verschiedenen Haitungsformen. Schweiz. Landwirt., 1976, 54: 10, S. 333−335.и
  182. Gravert H. Erfahrungen in der Er von Babykalbern. -Der Tierzuchter, 1975, 7, Я. 2 79−280.
  183. Gristea J. et a?. Cu urivire la urevenirea si combate-rea afutunilor membrelor la taurine. Rev. Crest. Anim., 1977, 27, 1, S. 44−47.
  184. Hamilton F. Boot infections lame loose-housed covs. -Livestock Parming, 1979, 17- 1, n. 48.
  185. Hesslbarth K. cr"altenbodenhaltung bei weiblichen Jungrindern. Einsat^ernrobungen von Produkten verschiedener Hersteller unter Bedingungen der Praxis der Ti ererb-'ltung. L"ndb^u-forschung Volk., 1979, 48: R. 67−77.
  186. Samarineami E. et a.. Cerutarinrivina influenta tir>ului al nardoseno asurpa starei sanatote, a reproauctite de la l^ntela viteile din rasa. Baltata romanessea- zucrari sti.- In^t. Cere. Cresterea Tanrin. Oorbeanco, 1980, 6: Q. 205−213.
  187. Qommer H. Allgemeine prophyl^xie bei der Milchkuhen. -Zuchtungskunde, 1976, JG 48, N. 3, r. 172−1o2.i
  188. Werner K. Organisation, «Produktion und Pent^bilit01 der intensiven Farseu^ufzucht.- Tierzucht, 1969, N. 1, 14−16.
  189. V’atson T. r’l^ts cut h-°ndling. Big Farm Maring., 1977, 6, dp. 48 — 50.
  190. Химический состав кормов, потребленных животными за лактацию в 1976—1980 гг. (в % на первоначальное вещество)
  191. Корма Вода Сухое вещество Органическое вещество В том числе Золапротеин жир клетчатка БЭВ
  192. Молоко 88,5 11,5 10,82 3,20 3,50 4,12 0,68
  193. Зерносмесь 15,69 84,31 31,03 12,96 2,84 7,62 57,61 3,28
  194. Травяная мука 14,15 85,85 80,29 9,50 3,07 19,72 48,0 5,56
  195. Сено 18,68 81,32 74,14 10,0 2,04 24,6 37,5 7,18
  196. Солома 19,79 80,21 73,68 5,11 1,19 32,79 34,59 6,53
  197. Сенаж 58,5 41,5 38,0 5,86 1,24 11,74 19,16 3,50
  198. Силос 81,42 18,58 16,93 1,99 0,81 6,28 7,85 1,65
  199. Лузга овсяная П, 4 88,6 82,1 9,81 4,4 27,47 44,42 6,5
  200. Трава пастбищная 67,14 32,91 28,86 4,14 0,5 12,1 1 12,12 4,04
  201. Химический состав кормов, потребленных животными в 1980—1981 гг. (в % на первоначальное вещество)
  202. КОРМ Вода Сухое вещество Органическое вещество В том числе Золапротеин жир клетчатка БЭВ
  203. Зерносыесь 15,15 84,85 81,15 13,15 2,67 37,73 57,61 3,70
  204. Травяная мука 14,00 86,00 80,88 10,11 2,88 19,43 48,46 5,12
  205. Сено 19,10 80,90 73,91 9,28 2,87 27,14 34,62 6,99
  206. Сенаж 56,50 43,50 39,12 6,81 1,21 14,11 16,99 4,38
  207. Силос 79,28 20,72 18,84 2,01 0,70 6,81 9,32 1,88
  208. Солома 18,25 81,75 74,00 6,00 0,79 48,11 19,10 7,75
  209. Трава пастбищная 67,10 32,9 29,70 4,16 0,7 11,43 13,41 3,21.Н СО СО
  210. Химический состав кормов, потребленных животными за лактацию в 1982—1983 гг. (в % на первоначальное вещество)1 1 1 Вода Сухое вещество Органическое вещество В том числе Зола
  211. Корм протеин жир клетчатка БЭВ
  212. Зерносмесь 13,05 86,95 83,88 10,75 4,01 14,16 54,96 3,07
  213. Травяная мука 15,62 84,38 79,66 8,5 2,84 29,10 39,22 4,72
  214. Сено 1 17,78 * 82,22 76,11 9,19 1,26 30,65 35,01 6,11
  215. Сенаж 63,68 36,32 33,98 5,50 0,94 11,94 15,60 2,34
  216. Силос 79,40 20,60 16,99 2,01 0,62 6,21 8,15 3,61
  217. Солома 19,14 80,86 74,13 4,99 1,08 36,95 31,11 6,73
  218. Трава пастбищная 66,30 33,70 29,90 4,30 0,60 11,36 13,64 3,80
Заполнить форму текущей работой