Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективные приемы создания люцернозлаковых пастбищ для Центральной Якутии

Диссертация: Эффективные приемы создания люцернозлаковых пастбищ для Центральной Якутии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На бобово-злаковом пастбище в среднем за три года исследований в зависимости от разных сроков последнего скашивания наиболее экономически оправданным является вариант при проведении укоса 5−10 сентября. При этом продуктивность бобово-злаковой травосмеси была повышенной и составила 2,6 тыс. кормовых единиц с 1 га, себестоимость 1 кормовой единицы была низкой — 1,75 руб., что ниже стоимости 1 кг… Читать ещё >

Эффективные приемы создания люцернозлаковых пастбищ для Центральной Якутии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Естественные пастбища и их использование в Якутии
    • 1. 2. История создания культурных пастбищ в Якутии
    • 1. 3. Продуктивность различных травосмесей на пастбищах
  • 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Программа и методика проведения исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Почвенно-климатические условия Центральной Якутии
    • 2. 4. Метеорологические условия в годы проведения исследований
  • 3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ НА ПАСТБИЩАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ
    • 3. 1. Ботанический состав бобово-злакового травостоя с участием люцерны
    • 3. 2. Формирование ботанического состава бобово-злакового травостоя при разных способах посева
    • 3. 3. Формирование ботанического состава бобово-злакового травостоя при разных сроках последнего скашивания

Актуальность темы

В Якутии общая площадь естественных сенокосов и пастбищ составляет 1410 тыс. га (соответственно 740 и 670 тыс. га). Значительная площадь лугопастбищных угодий сосредоточена в Центральной Якутии (90%). По данным Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды РС (Я) (1999) из-за несоблюдения сенокосопастбищеоборотов сбиты и деградированы до 40% лугов и пастбищ (около 230 тыс. га), из них 30% площади естественных сенокосов и пастбищ засолены.

Создание надежной собственной кормовой базы является одной из ключевых задач сельского хозяйства Республики Саха (Якутия). Недостаток комбинированных кормов для сельскохозяйственных животных компенсировался завозом их в республику до 330 тыс. тонн. В условиях рынка из-за финансовых трудностей, сложной транспортной схемы их завоз сократился в 15−20 раз. В условиях Якутии сбор протеина с одного гектара сенокосных угодий не превышает 40−100 килограмм, а обеспеченность кормовой единицы переваримым белком — 65 — 70 грамм при норме 105−110 грамм. С появлением адаптированных высокобелковых и солеустойчивых сортов бобовых трав в Якутии имеется возможность создавать бобово-злаковые травосмеси с участием люцерны. Вопросы создания и использования пастбищных бобово-злаковых травостоев на мерзлотных почвах без орошения в республике до сих пор не изучены. Поэтому актуальное значение имеет разработка эффективных приемов создания и использования бобово-злаковых травостоев с участием люцерны с целью увеличения продуктивности угодий и экономической эффективности антропогенных затрат.

Цель исследований. Научное обоснование и разработка приемов создания и использования бобово-злаковых травостоев с участием люцерны в зависимости от способа посева и срока проведения последнего отчуждения для получения кормов с высоким содержанием белка на пастбищах Центральной Якутии.

В связи с этим в задачи исследований входило:

1. Установить реакцию хозяйственно-ботанических групп в люцернозла-ковой смеси при пастбищном использовании;

2. Определить потенциал продуктивности (по сбору сухого вещества, обменной энергии и сырого протеина с 1 га) пастбищных злаковых травостоев с участием люцерны;

3. Изучить влияние бобовых трав на качество пастбищного корма в зависимости от способа посева и разных сроков последнего скашивания;

4. Определить запас подземной массы бобово-злаковых травостоев на пастбищах высокой поймы р. Лены.

5. Дать агроэнергетическую и экономическую оценку эффективности создания и использования бобово-злаковых травостоев на пастбищах Центральной Якутии.

Научная новизна. Впервые для пастбищ Центральной Якутии разработаны эффективные приемы создания и использования люцернозлаковых травосмесейвыявлены перспективные бобово-злаковые травосмеси с участием люцерныустановлены оптимальные способы посева злаковых и бобовых травдоказана возможность и целесообразность продления пастбищного периода на 15−20 дней путем включения люцерны в состав пастбищных травостоев.

Защищаемые положения. Эффективные приемы создания и использования бобово-злаковых травостоев с участием люцерны применительно к условиям Центральной Якутии:

— оптимальные способы посева злаковых и бобовых трав для получения высокобелковых кормов;

— эффективные нормы высева и соотношения компонентов в бобово-злаковых травосмесях, обеспечивающие получение высоких урожаев зеленой массы- 6.

Практическая значимость. Разработанные приемы создания и использования люцернозлаковых травостоев на пастбищах Центральной Якутии позволяют повысить продуктивность 1 гектара до 3,6 тыс. кормовых единиц, до 51 ц/га сухой массы при трехкратном использовании. Пастбищный корм из бо-бово-злаковой смеси имел высокую энергетическую питательную ценность. Обеспеченность переваримым протеином 1 кормовой единицы 198−206 г и концентрация обменной энергии в 1 кг СВ — 9,8−10 МДж.

Рекомендации, основанные на результатах исследовании, прошли производственную проверку и внедрение в ОПХ «Покровское» ЯНИИСХ СО РАСХН.

Апробация работы. Результаты экспериментов ежегодно докладывались на методических, проблемных советах ЯНИИСХ. Материалы диссертации доложены на четырех научно-практических конференциях, проведенных в республике и за ее пределами, на заседаниях научно-методических советах по агроэкологии и растениеводства ЯНИИСХ СО РАСХН. По теме диссертации автором опубликовано 5 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 169 траницах текста, состоит из ведения, 7 глав, выводов и предложении производству, содержит 40 таблиц, 15 приложений, 4 рисунков. Список использованной литературы включает 152 наименований, в том числе 5 на иностранных языках.

выводы.

1. В Центральной Якутии на мерзлотных почвах высокой поймы р. Лены бобово-злаковая травосмесь с участием люцерны при фоновом внесении РвоКбо под цикл использования и естественном увлажнении обеспечивает получение (выход) до 36,5 ц/га СВ в среднем за три года использования. В благоприятные годы по влагообеспеченности пастбищные травостои с включением люцерны до 75−100% обеспечивают продуктивность до 3,6 тыс. кормовых единиц с равномерным выходом зеленой массы при трехкратном использовании.

2. При залужении бобово-злаковой травосмесью, состоящей из люцерны желтой сорт Якутская (8 кг/га), ломкоколосника ситникового сорт Манчары (3 кг/га), костреца безостого сорт Хаптагайский (10 кг/га) сформировались сеяные травостои с содержанием до 47,5% люцерны, до 25% ломкоколосника и до 26,4% костреца. При этом во влажные годы средообразующим компонентом в травостое является люцерна, в более засушливые годы ломкоколосник — засухоустойчивый вид.

3. Благодаря использованию травостоев в ранние фазы вегетации (кущение-выход в трубку злаков) качество пастбищного корма при включении люцерны, соответствует принятым техническим условиям (ТУ-10.01 701−88). Корм бобово-злакового состава при участии люцерны характеризовался повышенным содержанием сырого протеина — от 26,1 до 28,3%. По концентрации обменной энергии в 1 кг СВ 9,8- 10,0 МДж, по содержанию кормовых единиц 0,81−0,79 в корм, ед., переваримого протеина в 1 кормовой единице 198−206 г и фосфора 0,290,31% СВ, корм полностью соответствовал требованиям дойных коров и ремонтного молодняка КРС.

4. Потенциал биологической продуктивности бобово-злаковой травосмеси с участием люцерны был высоким и составил 35,0 ГДж ОЭ, 2,7 тыс. кормовых единиц и 983 кг/га сырого протеина в среднем за три года пользования. При этом в корневой массе люцернозлаковой смеси накапливалось азота до 266 кг/га и фосфора до 74 кг/га с повышенным коэффициентом продуктивного действия корней до 0,34.

5. Урожайность бобово-злаковой травосмеси при разных способах посева составила 31,2 ц/га СВ с содержанием ломкоколосника до 32,1% и люцерны до 31% при посеве через 30 см и костреца — до 29%, пырейника — до 19,3% через 15 см в среднем за три года исследований. На трехкратное использование хорошо реагировали ломкоколосник, люцерна и кострец. Пырейник изменчивый при интенсивном использовании травостоя на второй год пользования полностью выпал как малоотавный вид.

6. Пастбищный корм, полученный при посеве через 30 см обладает высоким качеством и содержал сырого протеина от 24 до 26,3%, сырой клетчатки от 28,4 до 29%, и фосфора — от 0,30 до 0,31%, обменной энергии от 9,8 до 10 МДж на 1 кг СВ и полностью отвечал ГОСТу.

7. Продуктивность бобово-злаковой травосмеси при рядовом посеве в общие рядки через 30 см была повышенной и составила 27,3 ГДж обменной энергии, 2,2 тыс. кормовых единиц и по сбору сырого протеина — до 763 кг/га за счет включения люцерны в травостой. Изучаемый способ посева обеспечивает накопление корневой массы до 101 ц/га СВ, азота — до 234 кг/га и фосфора — до 74 кг/га с распределением корней в слое 0−10 см до 70%. Дернина, образованная бобово-злаковой А.

1 травосмесью может служить источником питания для пастбищ Центральной Якутии.

8. Продление пастбищного периода до 5−10 сентября обеспечивает урожайность бобово-злаковой травосмеси до 33 ц/га СВ с высоким содержанием сырого протеина до 25,3%, клетчатки до 29% и оптимальным минеральным составом Р (0,30) и Са (1,4%) без ущерба продуктивности.

9. Биологическая продуктивность бобово-злаковой травосмеси при разных сроках последнего скашивания была повышенной и составила 31,2 ГДж ОЭ, 2,6 тыс, кормовых единиц и 850 кг/га сырого протеина с равномерным выходом пастбищного корма по циклам использования.

10. В результате дернового процесса накопление подземной массы после трех лет пользования до 5−10 сентября в бобово-злаковом травостое составило 108,5 ц/га СВ, что превышало контроль на 26% и обеспечивало суммарное содержание азота до 208,3 кг/га и фосфора 77 кг/га. При этом коэффициент продуктивного действия корней достиг 0,28. Соотношение надземной массы к подземной составили 1:3, что особенно характерно для растений, произрастающих в условиях вечной мерзлоты,.

11. Для сохранения высокой продуктивности и хорошей перезимовки бобово-злаковой смеси следует проводить последнее скашивание не позднее 5−10 сентября, когда содержание лигнина и водорастворимых углеводов составляет 27,8%. При этом сроке скашивания снижается накопление корней в плодородном слое 0−20 см на 12% и снижается коэффициент продуктивного действия от 0,34 до 0,30.

12. Агроэнергетическая оценка создания люцернозлаковых травосмесей на мерзлотных почвах Центральной Якутии установила, что АК был повышенным независимо от норм высева, способа посева и разных сроков последнего скашивания и составил от 1,5 до 2,3%. На производство 1 ГДж обменной энергии затрачивается от 434 до 711 МДж и 1 кг сырого протеина от 15,5 до 28,6 МДж, при этом затраты совокупной энергии были на уровне 14,6−15,0 ГДж/га. Наиболее быстрая окупаемость капитальных вложений достигается при включении люцерны в травостой за 1,6 года.

13. Экономическая оценка приемов создания и использования люцернозлаковых травосмесей установила, что среди изучаемых трехчленных травосмесей наиболее эффективными были следующие варианты: лю.

140 церна (6) + ломкоколосник (1,5) + кострец (5) и люцерна (8) + ломкоколосник (3) + кострец (10). При продуктивности, соответственно, 2,62,7 тыс. кормовых единиц с 1 га себестоимость 1 кормовой единицы составила 1,91 и 1,68 руб., это почти в 2,4 раза ниже цены 1 кг овса в республике. Рентабельность производства пастбищного корма была высокой — 166 и 128%, капитальные вложения окупаются за 1,8 сельскохозяйственных лет.

14. Условно чистый доход (в ценах 2000 г.) при создании пастбищного травостоя с участием люцерны составляет 7400 руб. при рентабельности 166%. Рядовой посев через 30 см бобово-злаковой травосмеси обеспечивает чистый доход до 5449 руб. при рентабельности 119% и окупаемости затрат через 1,8 лет. Продление сроков скашивания злакового травостоя с участием люцерны до 5−10 сентября дает условно чистый доход до 7249 рублей с окупаемостью затрат через 1,6 года.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В зависимости от наличия средств и материально-технической обеспеченности различные хозяйства могут успешно применять приемы создания и использования бобово-злаковых травостоев с участием люцерны на пастбищах Центральной Якутии при соблюдении следующих основных условий:

1. Для создания бобово-злаковых травосмесей следует использовать районированные сорта многолетних злаковых и бобовых трав для пастбищного использования — ломкоколосник ситниковый сорта Манчары, Боотур, кострец безостый сорт Камалинский, Хаптагайский, пырейник изменчивый сорт Ленский и люцерну желтую сорт Якутская.

2. Для получения продуктивности до 3.6−2,7 тыс. кормовых единиц с 1 га необходимо включать люцерну в состав травостоя до 75−100% при посеве компонентов в рядки через 30 см. Несмотря на возросшую стоимость семян бобовых трав капитальные вложения окупаются за 1,6−2 года.

3. Для продления пастбищного периода в условиях Центральной Якутии с учетом поздней и теплой осени следует проводить последнее стравливание бо-бово-злаковой травосмеси до 5−10 сентября. При этом ухудшение и снижение продуктивности бобово-злаковых травостоев, качества пастбищного корма и зимостойкости многолетних трав не наблюдается.

Заключение

.

На бобово-злаковом пастбище в среднем за три года исследований наименее затратным был вариант с чистыми посевами ломкоколосника при 100% норме высева — 14,6 ГДж/га, который имеет пониженный АК -1,6%. Чистые посевы трав, хотя и уступали по всем агроэнергетическим показателям смешанным посевам с участием люцерны, также были эффективными и, при определенных условиях, могут найти практическое применение. Анализ экономической эффективности создания и использования бобово-злаковых травосмесей показывает, что среди изучаемых трехчленных травосмесей наиболее эффективными были следующие варианты: люцерна (6)+ломкоколосник (1,5) + кострец (5) и люцерна (8) + ломкоколосник (3) + кострец (10). При продуктивности, соответственно, 2,6−2,7 тыс. кормовых единиц с 1 га себестоимость 1 кормовой единицы составила 1,91 и 1,68 руб., это почти в 2,4 раза ниже цены 1 кг овса в республике. Рентабельность производства пастбищного корма была высокой -166 и 128%, капитальные вложения окупаются за 1,8 сельскохозяйственных лет.

Экономическая эффективность создания и использования бобово-злаковых травосмесей в зависимости от способа посева показала, что наименее затратным был вариант с посевом через 30 см. При этом продуктивность пастбищ составила 2,2 тыс. кормовых единиц с 1 га, себестоимость 1 кормовой еди.

136 ницы была на уровне 2,06 руб., что ниже стоимости 1 кг овса на 54%. Рентабельность производства корма была высокой — до 119%, капитальные вложения окупились через 1,8 лет. АК при посеве через 30 см был высоким и составил 2,0%.

На бобово-злаковом пастбище в среднем за три года исследований в зависимости от разных сроков последнего скашивания наиболее экономически оправданным является вариант при проведении укоса 5−10 сентября. При этом продуктивность бобово-злаковой травосмеси была повышенной и составила 2,6 тыс. кормовых единиц с 1 га, себестоимость 1 кормовой единицы была низкой — 1,75 руб., что ниже стоимости 1 кг овса на 2,75 руб. Рентабельность в данном варианте составила 223% и капитальные вложения окупались за 1,6 сельскохозяйственных лет. Агроэнергешческий коэффициент при продлении пастбищного периода до 5−10 сентября был высоким и составил 208% при затратах на производство 1 ГДж обменной энергии — 481 МДж и 1 кг сырого протеина 17,7 МДж.

Таким образом, приемы создания и использования пастбищных травосмесей с участием люцерны были достаточно эффективными. При создании бобово-злаковой травосмеси существует реальная возможность получения до 2700 корм. ед. с 1 га за счет мобилизации элементов питания, закрепленных в дернине и дополнительного поступления азота от люцерны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф. Эколого-биологические основы производства кормов и рационального использования пастбищ в Якутии, — Новосибирск, 2000.
  2. Л. В., Колесников В. А. Коренное улучшение лугов Центральной Якутии // Пути интенсификации кормопроизводства в условиях Центральной Якутии. -Якутск, 1981. С. 134 — 142.
  3. Агротехнические рекомендации по луговодству и пастбищному хозяйству для колхозов и совхозов Якутской АССР. Сост. разд. «Луговодство». -Яковенко Д. П. и «Использование пастбищ» Петров А. М. — Якутск, 1962.-С. 53−92.
  4. В. Н. и др. Луга -Якутии. М.: Наука, 1975. — 180 с.
  5. В. Н., Савкина 3. П. Рациональное использование и улучшение сенокосов пастбищ тундры и лесотундры. В кн.: Сенокосы и пастбища. -Л., 1969.-С. 496−514.
  6. Н. Г. Орошаемые культурные пастбища. М., 1972. — 35 с.
  7. Н. Г. Культурные орошаемые пастбища. М.: Колос, 1979. — 190 с.
  8. Н. Г. Луговодство. М.: Сельхозгиз, 1981. — 280 с.
  9. Н. Г., Савицкая В. А. Кострец безостый. -М., 1987. 206 с.
  10. Ю.Андреев Н. Г., Савицкая В. А. Кострец безостый. 2-е изд. — М.: Агропромиздат, 1988. 184 с.
  11. П.Андреев Н. Г., Якушев Д. В. Научные исследования по пойменному луговодству. В кн.: Пойменные луга СССР М., 1973. — С. 5−39.
  12. Н. Г., Якушев Д. В. Пути повышения эффективности производства высококачественных кормов в условиях Крайнего Севера // Сельскохозяйственная биология. 1978. — Т. ХШ. — № 2. — С. 163 — 168.
  13. Н. Г., Якушев Д. В. Рациональное использование кормовых ресурсов Крайнего Севера // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Крайнего Севера. М., 1983. — С. 62 — 78.
  14. Н. Г. и др. Орошаемые культурные пастбища. М.: Колос, 1978. -С. 144−150.
  15. Ю.А. Динамика формирования и строения корневой системы во-лоснеца ситникового на первом году в различных условиях. В кн.: Материалы XX научной конференции. — Волгоград, 1956. — С. 91−92.
  16. Ю. А. Волоснец ситниковый перспективная культура для освоения солонцов. — В кн.: Материалы XVIII научной конференции- Волгоград, 1959.- С. 15−16.
  17. Ю. А. Биологические особенности волоснеца ситникового и его использования / Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. Саратов, 1971.-26 с.
  18. В. И. Продуктивность пойменных лугов в зависимости от уровня азотного питания и режимов использования травостоев // Кормопроизводство на Крайнем Севере. М., 1981. -С. 96−103.
  19. В. И. Режимы использования пойменных лугов Центральной Якутии при различном увлажнении и уровне азотного питания: Автореф. дис.. канд. с-х. наук. 1984. -М. — 15 с.
  20. Н. М., Витковский Г. В., Герасимова Н. И. Сколько раз косить луг // Сельское хозяйство. 1980. № 6. — С. 38 — 41.
  21. Н. В., Чемерзанская Л. М., Кузьмина А. В. Создание культурных пастбищ в условиях Центральной Якутии / Тез.докл. Региональная науч. конф. по кормопроизводству 8−9 июля 1993 г. Я., 1993. — С.70−71.
  22. Н. В. Продуктивность злаковой травосмеси на пастбищах Якутии/Проблемы развития и научное обеспечение агропром-го комплекса северных регионов России (мат. научн. сессии)./Дальневосточное отд-ние РАСХН Петропавловск-Камчатский, 1999.
  23. Н. В. Адаптивность залковой пастбищной травосмеси на мерзлотных почвах Центральной Якутии./Проблемы с/х производства в изменяющихся экономических и экологических условиях XXI в./Сб. мат. между нар. научно-практ. конф. Пенза, 2000.
  24. Н. В., Аржакова А. П. Особенности формирования бобово-злаковых травосмесей с участием люцерны для пастбищ Центральной Якутии./Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозо-не. Часть 2./Док. Межд. Конф. Якутск, 24−26 апреля 2001.
  25. Н. В., Захарова Г. Е. Подбор и продуктивность раннеспелой травосмеси для культурных пастбищ Центральной Якутии./Теоретич. и прикладн. Вопросы травосеяния в криолитозоне. Часть 2./Док. Межд. Конф. Якутск, 24−26 апреля 2001.
  26. Н. В., Аржакова А. П. Продуктивность люцернозлаковых травосмесей на пастбищах Центральной Якутии. М.: Кормопроизводство, 2002.
  27. А. П. Изменение ботанического состава травосмеси под влиянием орошения и удобрений /Тр. ЯНИИСХ. 1983, — Вып. 23. — С. 127−130.
  28. Э. Л. Основные вопросы агротехники волоснеца ситникового в условиях полупустыни Юго-Востока Казахстана Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1972. — 25 с.
  29. Э. Л. Волоснец ситниковый для улучшения сухостепных и полупустынных пастбищ /Андреев Н. Г., Тюльдюков В. А. В кн: Улучшение и рациональное использование пустынных пастбищ Казахстана. -1975.-Вып. 1.-С. 50 -64.
  30. Э. Л. Волоснец (ломкоколосник). Алма-Ата.: Кастнер, 1975.-71 с.
  31. Э. Л. К возделыванию волоснеца ситникового в Казахстане. //Вестн. с.-х. науки Казахстана, 1978, № 5. С. 61−64.
  32. И. Г. Тепло влагообеспеченность и нормы гидромелиорации в Центральной Якутии. — Якутск, 1981. — 92 с.
  33. В. Ф. Причины гибели трав в Заполярье и условия, определяющие их зимостойкость // Тр. по прикладной генетике, ботанике и селекции. 1979. — Т. 65. — Вып. 2. — С. 74 — 79.
  34. В. Ф. Влияние экологических факторов на углеводно-белковый обмен и зимостойкость многолетних трав // Тр. по прикладной генетике, ботанике и селекции. 1983. — Т. 82. — С. 28 — 33.
  35. В. И. Интенсификация лугового кормопроизводства Дальнего Востока. Хабаровск, 1982 — 129 с.
  36. А. С. и др. Производство продуктов животноводства на промышленной основе. М.: Колос, 1984. — 115 с.
  37. А. С. и др. Производство продуктов животноводства на промышленной основе. М.: Колос, 1984. — 115 с.
  38. М. Ф., Казанский А. В. Кормовые травы Якутии / Характеристика химического состава и питательности кормовых трав Якутской АССР. -Якутск, 1957. 166 с.
  39. Р. Г., Цой Б. Волоснец сибирский. Корма, 1973. — № 6. — С. 4142.
  40. Р. Г. Агробиологические особенности и производственная характеристика волоснеца ситникового в условиях полупустынной зоны Семипалатинской области Казахской ССР. Автореф. дисс. канд. с. х. наук. — Ленинград — Пушкин, 1974. — 25 с.
  41. М. К. Климат Центральной Якутии. Якутск, 1973. -118 с.
  42. Г. В. Азотные удобрения на культурных пастбищах Северного Зауралья: тр. / НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 1979. -Вып. 33.-С. 30−31.
  43. И. А. Особенности динамики углеводов в предзимний период у популяции клевера // Селекция и семеноводство кормовых культур. М., 1981.-Вып. 25.-С. 103- 108.
  44. Г. А., Вязовский В. А. Технология создания и использования культурных пастбищ для молочного скота в Западной Сибири и Курганской области // Рекомендации. Новосибирск, 1985. — 59 с.
  45. Г. А. Удобрения и известь на лугах Среднего Приобья. Кормопроизводство. 1981, № 7. — 24 с.
  46. Г. А., Вязовский В. А. Технология создания и использования культурных пастбищ для молочного скота в Западной Сибири // Рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1987. — 46 с.
  47. А. И. Вопросы минимального орошения лугов на местном стоке в условиях Центральной Якутии. М.: Наука, 1963. — 111 с.
  48. Г. В., Стрельцова В. С. Люцерна в Якутии. Новосибирск: Наука, 2000. — 201 с.
  49. Н. И. Научные основы кормления коров / Оценка питательности рационов и нормирование кормления. М.: Сельхозиздат, 1960. — 438 с.
  50. А. П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л., — М.: Сельхозиздат, 1961. — 528 с.
  51. . А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. — 347 с.
  52. Доху наев В. И. Корневая система растений в мерзлотных почвах Якутии,/ЯФ СО АН СССР. -Якутск, 1988. 176 с.
  53. А. Д. Химический состав кормовых растений Якутии (лугов и пастбищ). М.: Наука, 1960. — 336 с.
  54. В. С., Вязовский В. А. Продуктивность орошаемых пастбищ в зависимости от сроков использования II Сибирский вестник с. х. науки. -1973.-№ 6.
  55. Л. Г. Химический состав некоторых кормовых растений Центральной Якутии в связи с почвенными условиями, тр/ института биологии ЯФ СО АН СССР. Вып. 1.-Я., 1955. — С. 20−24.
  56. Л. Г. Влияние почвенных условий на химизм и питательную ценность некоторых кормовых растений Центральной Якутии. Изд. АН СССР.-М., 1958.- 180 с.
  57. Л. Г. и др. Мерзлотные засоленные почвы Центральной Якутии. -М.: Наука, 1966.-275 с.
  58. А. С. Кормление коров травой пастбищ. .// В сб. «Пути повышения продуктивности животноводства М., 1968. — С. 110−113.
  59. А. И. Мерзлотные условия Центральной Якутии // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. М.: Изд. АН СССРД954. Вып. I. — С. 12−18.
  60. Ефимов 3. Г., Яковлев А. С. О сеяных травосмесях для пойменных лугов Центральной Якутии // Тр. ЯНИИСХ. Вып. 17. — Якутск, 1976. — С. 1619.
  61. А. П. Режим орошения и приемы ухода на культурных пастбищах в лесостепи Приобья: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — М., 1980. — 16 с.
  62. И. Д. Влияние минеральных удобрений на содержание протеина в траве естественного и сеяного пастбищ Центральной Якутии / Тез. докл. конф. молодых ученых. М., 1970. — С. 144−146.
  63. И. Д. Улучшение и рациональное использование пойменных лугов Якутии / Тез. докл. на совещании по улучшению пойменных лугов. -М., 1971.-С. 165−167.
  64. И. Д. Создание прочной кормовой базы основа повышения продуктивности животноводства, тр. / ЯНЙИСХ. — 1973. — Вып. 13. -С. 21 -25.
  65. И. Д. Разработка приемов создания культурных пастбищ на пойменных лугах Центральной Якутии: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени кандидата с.-х. наук. ВНИИ кормов. М., 1976. — 14 с.
  66. И. Д., Чемерзанская Л. М. Создание высокопродуктивных сеяных травостоев в пойме реки Лены. // Интенсификация кормопроизводства Сибири и Дальнего Востока: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние,-Сиб.НИИ кормов. Новосибирск, 1988. — С. 40−46.
  67. И. Д., Чемерзанская Л. М., Барашкова Н. В., Кузьмина А. В. Сеяные агрофитоценозы для культурных пастбищ Якутии / Северо-Восток России: Проблемы экономики и народонаселение. Магадан, 1998. — С. 192 — 193.
  68. В. Г. Почвы Якутии. -М.: Наука, 1965. С. 217−246.
  69. В. Г., Якушев Д. В. и др. Удобрение лугов важный резерв увеличения производства кормов / Материалы первого Всероссийского совещания по химизации сельского хозяйства. — М., 1971. — С. 130−149.
  70. А. И. Сенокосы и пастбища Крайнего Севера. М.: Колос. -1976. — 237 с.
  71. В. П. Урожайность сенокосов и пастбищ в долине Средней Лены и пути ее увеличения./В сб. «Проблемы развития производительных сил ЯАССР». -Якутск, 1970. С. 70−71.
  72. Л. И. Волоснец сизый как новая культура кормовая трава для коренного улучшения полупустынных пастбищ и укрепления сметных уклонов тр. / Сталингр. с.-х. ин-та. — 1955. — С. 92−111.
  73. Л. Ю. Опыт создания и использования культурных пастбищ в Литве // Луга и пастбища. -1968. № 1. — С. 25−28.
  74. А. И. Агроклиматические и биологические основы Северного земледелия // Сель.-хоз. биология. 1983. — № 7. — С. 3−7.
  75. . И. Опыт использования орошаемых дождеванием культурных пастбищ в Нечерноземной зоне. Автореф. дисс. Канд. с-х. наук. М., 1968. — 14 с.
  76. Э. Сенокосы и пастбища. Пер. с нем. под редакцией Работнова. -М.: Сельхозгиз, 1961. 612 с.
  77. Е. В. Новые виды трав на поля У Сельское хозяйство Казахстана. 1974. — № 12. — С. 16−17.
  78. Е. В. Дикорастущая флора источник пополнения сидового состава трав на Севере Казахстана тр./ ВНИИЗХ, 1974. — Т. 6. — С. 274−282.
  79. В. А. Продуктивное долголетие регнерии изменчивой при орошении и внесении удобрений // Достижения сельскохозяйственной науки. 1983. Вып. 23. — С. 114−116.
  80. А. В. Использование многолетних трав в лугопастбищных севооборотах. М.: Сельхозгиз, 1950. — 56 с.
  81. П. И. Влияние различных сроков последнего скашивания на продуктивность пойменных травостоев // Тезисы докладов III Всесоюзной научной конференции молодых ученых и аспирантов по проблемам кормопроизводства. М., 1985. — С. 31 — 33.
  82. К. Е. Луга поймы р. Лены. Якутск, 1982. — 214 с.
  83. А. А., Тебердиев Д. М. и др. Соотношение злаковых и бобово-злаковых травостоев на культурных пастбищах // Кормопроизводство, 1984. № 8. — 8 с.
  84. Т. В. Разработка системы адаптивного травосеяния для различных экономических условий Карелии. А втореф. М., 1997. — 40 с.
  85. И. В. Сенокосы и пастбища. Л.: Колос, 1969. — 548 с.
  86. И. Я. Поверхностное улучшение низинных лугов в Южной Якутии. Якутск, 1980. — 55 с.
  87. Мак-Дональд П., Эдварс Р., Гринкаль Дж. Питание животных. М.: Колос, 1970. — 503 с.
  88. И. А. Микробиологическая характеристика дерново-лесных и перегнойно-карбонатных почв Олекминского района ЯАССР. Изд. АН СССР. — Вып. 1.-М., 1956.
  89. И. А. Эффективность интенсификации сельского хозяйства. М.: Колос, 1984. — 32 с.
  90. Ю. И. Влияние азотных удобрений на продуктивность лю-церно-злаковых пастбищ // Кормопроизводство, 1985. № 11. — С. 16−18.
  91. Методическое руководство по оценке потоков энергии в луговых агроси-стемах. Москва, 2000. — 24 с.
  92. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М., 1995.
  93. Морозова 3. В. Использование азотных удобрений на культурных пастбищах центральной части лесной зоны. Сб. / Удобрение пастбищ азотом. -М&bdquo- 1969. С. 5−17.
  94. Морозова 3. В. Итоги опытов с азотными удобрениями на культурных пастбищах со злаковым травостоем / Доклады по кормопроизводству. М., 1970.-Вып. 1.-С. 45−60.
  95. А. С. Содержание углеводов в укороченных междоузлиях луговых злаков осенью // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. — № 9. — С. 7 — 8.
  96. И. П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. — 287 с.
  97. Неринг Курт. Кормление сельскохозяйственных животных и кормовые средства. М.: Сельхозгиз, 1959. — 622 с.
  98. . Д. Удобрение сенокосов и пастбищ. М., 1936. — С. 89−99.
  99. Ю. К. Минеральные питания животных в различных природнохо-зяйственных условиях. М., 1967. — С. 146−154.
  100. Н. Е., Данилова М. С. Инструкция инорайонных сортообразов-цов ломкоколосника ситникового / Селекция многолетних трав в Якутии: Сб. науч. тр. // ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Якут. НИИСХ. Новосибирск, 1989. — С. 21−30.
  101. Н. Е. Селекция многолетних злаковых трав в Якутии (пырейник сибирский, ломкоколосник ситниковый, кострец безостый). Автореф. на д. с.-х. н. Омск, 2001. — 20 с.
  102. А. М. Кормовая база животноводства в Ленском и Олекмин-ском районах / Материалы о природных условиях и с.-х. Юго-Запада ЯАССР. М.: Изд. АН СССР, 1957. — Вып. 2. — С. 292−314.
  103. А. М., Яковенко Д. П. Многолетние травы в Центральной Якутии: Многолетние травы на Севере-Востоке СССР. Якутск, 1977. — С. 595.
  104. К. Н. О сроках прекращения пастьбы // Корма. 1974. — № 5.
  105. В. Я. Углеводы и лигнин в кормовых травах Якутии. Москва, 1967.
  106. С. И. Влияние искусственного орошения на состав и питательность кормовых растений./Тр. АН СССР, Таджикский филиал. Т. 23. -1948.
  107. Т. А. Значение запасных веществ для формирования урожая при отрастании травянистых растений. Сб. науч. тр. / Эстонской с.-х. академии, 1968. Тарту. — С. 32−38.
  108. Т. А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы. М.: Наука, 1973. — 178 с.
  109. Т. А. Луговедение. М., 1974. — 384 с.
  110. Т. А. Фитоценология. М., 1978. — 384 с.
  111. Т. А. Экология луговых трав. М., 1985. — 175 с.
  112. П. И. Удобрения сенокосов и пастбищ. М., 1969. — 184 с.
  113. П. И., Мельничук В. П. Удобрение сенокосов и пастбищ./Сб.
  114. Пастбища и сенокосы СССР. М., 1974. — С. 332−338.
  115. Е. Р., Погожельская Л. Б. Создание и использование культурных пастбищ в поймах малых рек./С сб. «Улучшение лугов и создание культурных пастбищ в Белоруссии». Минск, 1971. — С. 97−99.
  116. А. А. Технология возделывания люцерны в Центральной Якутии./Методические рекомендации. Новосибирск, 1993. — 29 с.
  117. А. Д. Биология питания сельскохозяйственных животных // Биологические основы рационального использования кормов. М.: Колос, 1965. — 399 с.
  118. С. П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. -367 с.
  119. JI. И., Ященко В. Г. Смеси злаковых и бобовых трав // Земля Сиб. дал. 1982. — № 12. -19 с.
  120. Н. 3. Корневая система полевых культур. М., 1964. — 280 с.
  121. В. С. Режимы использования и продуктивное долголетие местных популяций луговых злаков // Травосеяние на Вилюе. Якутск, 1987. С. 58 — 84.
  122. А. Я. Использование и улучшение лугов и пастбищ Якутии. Якутск, 1943. — 53 с.
  123. Р. И., Лийв Я. Г. Зависимость урожая культурных пастбищ от азотных удобрений. / Удобрение пастбищ азотом. М, 1969. — С. 50−62.
  124. В. А. Технологический фактор // Кормовые культуры. М., 1988.-№ 3.-С. 8−10.
  125. В. Я. Химический состав травы культурных пастбищ./Тр. ВНИИМиТП. Т. 3. — Коломна, 1972. — С. 165−170.
  126. Л. М. Влияние минеральных удобрений на ботанический состав травостоя естественного пастбища // Пути интенсификации кормопроизводства в условиях Центральной Якутии. Якутск, 1981. — С. 108 -111.
  127. Л. М. Внесение повышенных доз азотных удобрений на накопление нитратов в травостое пойменных пастбищ // Сб. трудов «Интенсификация кормопроизводства Сибири и Дальнего Востока «. Новосибирск, 1988. — С. 146−149.
  128. Л. М. Влияние уровня питания и режима использования на качество корма сеяных пастбищ // Интенсификация лугового кормопроизводства Якутии: Сб. науч. тр. / РАСХН Сиб. отд-ние НПО «Якутское Новосибирск, 1992. — С. 88 — 94.
  129. Д. И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии./Изд-во АН СССР. М., 1963. — 264 с.
  130. Л. И., Сухов В. А. Изучение многолетних трав в Центральной Якутии / Институт биологии Якутского филиала СО АН СССР. 1974.
  131. . В. Количественный и качественный состав запасных веществ в зависимости от сроков осеннего скашивания клевера лугового // Научн. Тр. БСХА. 1984. — Вып. 12. — С. 61−66.
  132. А. А. Многолетние травы на дне спущенных термокарстовых озер // Биологические проблемы Севера. Якутск, 1974. — Вып. 4. — С. 9296.
  133. М. Ф., Гуляев В. М. Высокопродуктивные пастбища в Пре-дуралье //Кормопроизводство. 1985. — № 10. — С. 24 — 26.
  134. И. Г., Тоомре Р. И. Создание обилия кормов в зонах интенсивного молочного животноводства // Вестник с. х. науки. — 1979. — № 6. -С. 49 — 57.
  135. А. С., Дохунаев В. Н., Ефимов 3. Г., Павлов Н. Е. Селекция многолетних злаковых трав. / В кн: Кормопроизводство на Крайнем Севере / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М., 1981. — С. 77−82.
  136. Яковлев А, С., Архипова А. А. Исследования по селекции и семеноводству лугопастбищных трав Якутии / Вопросы луговодства и мелиорации земель Якутии. Тр. ЯНЙЙСХ. — Вып. 12. — Якутск, 1972. — С. 102−105.
  137. А. С., Дохунаев В. Н., Соромотина А. А. Состояние селекции многолетних бобовых трав в Якутии. Новосибирск, 1989» — С. 19−20.
  138. Д. В. Пути повышения продуктивности естественных кормовых угодий в Якутии. / Сб. Проблемы размещения и специализация сельского хозяйства Якутской АССР. Якутск, 1966. — С. 108 — 125.
  139. Д. В. Некоторые результаты исследований по луговодству. / Тр. ЯНИИСХ. 1968. — Вып. 9. — С. 54 — 64.
  140. Д. В. Луга лесной (таежной) зоны Якутии и пути повышения их продуктивности. Якутск, 1975. — 148 с.
  141. Д. В., Дергунов И. С., Захаров И. Д. Интенсификация луговодства в районах Крайнего Севера / Сб. Кормопроизводство ВНИИ кормов. -М., 1979. Вып. 21. — С. 220 — 228.
  142. Д. В. Улучшение и рациональное использование сенокосов и пастбищ Крайнего Севера. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. — 59 с.
  143. Д. В. Научные основы улучшения и использования сенокосов и пастбищ Якутии. Якутск, -1986. — С. 48−50.
  144. И. А. Продуктивность культурных пастбищ и сенокосов при подпочвенном орошении в условиях Нечерноземного Центра./Автореф. дисс. канд. с-х. наук. М., 1976. — 16 с.
  145. Azzozoli М., Skjelvag A. Influences of fertilization and cutting times on the freezing tolerance of four grass species // Scientific Reports of Agricultural University of Norway. 1981. — V. 60. — N 23. — P. 1 — 8.
  146. Kilcher M. R., Heinrichs D. H., Lodge R. W. Row spacing of Russian wildly for fall pasture in southern Saskatchewan // J. Range Man. 1976. — V. 29. — N 3.-P. 237−240.
  147. Keinsei J. S., Muzean J. E. The importance of leaf trost resistance to the winter survival of seedling stands of alfalfa // Canad. Journal Plant Sci. 1982. -V. 62.-P. 399−405.
  148. Keinsei J. S., Muzean J. E. A field test for assessing the winter hardiness of alfalfa in northwestern Canada // Canad. Journal of Plant Sci. 1984. — V. 64. -N4 -P. 917−924.
  149. Pille S. Growth factors and management technique used in relation to the developmental rhythm and yield formation pattern of a clover-grass stand // J. of the Scientific Agricultural Society of Finland. 1980. — V. 52. — P. 215 -280.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!