Функционирование СМИ арабских стран в условиях различных политических систем

Актуальность темы

исследования. Динамизм, масштаб и содержание сложных и противоречивых эволюционных процессов в странах арабского Леванта1 — Сирии, Ливане и Иордании — с наступлением нового тысячелетия существенно возросли и расширились. Это обусловлено все более глубокой вовлеченностью арабских стран в систему глобальных международных отношений, постепенными изменениями природы существующих политических режимов в арабских странах, технологическими достижениями последних лет, резко возросшей финансовой мощью отдельных стран региона, дальнейшим углублением региональных интеграционных процессов, появлением новых центров сил и зависимых от них национальных игроков, очередными всплесками арабо-израильского конфликта.

Политическое и социально-экономическое развитие государств арабского Леванта в первое десятилетие XXI века, с одной стороны, подчинялось общим тенденциям глобального и регионального развития, с другой — стремилось сохранить специфические национальные особенности. Основным вектором формационных изменений на арабском Востоке и странах арабского Леванта в последние годы XX — начале XXI века стал повсеместный отход от идеологии и практики эгалитаристских социально-экономических экспериментов к постепенной эволюции в сторону укрепления рыночных отношений и позиций частного сектора в экономике, что потребовало проведения инициатив по некоторой либерализации политических систем региона. Все большую.

1 Левант (фр. Soleil levant — «восход солнца») — традиционно общее название стран восточного Средиземноморья. Также употребляется в качестве географического термина, обозначающего значительную территорию Западной Азии от восточных берегов Средиземного моря до гор Загроса на Западе, Аравийской пустыни на юге и гор Тауруса на севере. Политическая карта Леванта включает в себя Ливан, Палестину, Сирию, Иорданию и Ирак. Цит. из Encyclopedia Britannica. [электронный ресурс] URL: http://wvvvv.britannica.com/EBchecked/topic/337 799/Levant. В данном исследовании под арабскими странами Леванта мы будем иметь в виду Иорданию, Сирию и Ливан (прим. авт.). популярность в странах региона стали приобретать программы приватизации и передачи в частную собственность целых рыночных сегментов, и в значительной степени — в медийном секторе.

Средства массовой информации государств Ближнего Востока и стран арабского Леванта в наступившем тысячелетии не могли не претерпеть как количественных, так и качественных модернизационных изменений. Это нашло свое отражение в бурном развитии Интернета, растущего на Ближнем Востоке самыми высокими темпами в мире, появлении и доминировании в информационном пространстве арабских стран панарабских телевизионных каналов, успешно конкурирующих с глобальными западными каналами, увеличении количества наименований и тиражей традиционных печатных периодических изданий, расширении сферы охвата зрительской и читательской аудитории в регионе, росте тематического разнообразия местных СМИ.

Одновременно с процессами совершенствования информационных и телекоммуникационных технологий и увеличением возможностей охвата территорий, ранее остававшихся недоступными для региональных и международных СМИраспространением грамотностиколичественными и качественными изменениями в арабской журналистике наблюдался рост охранительных тенденций, выражавшихся в ужесточении государственной регламентации работы национальных СМИ в отдельных странах, рецидивах репрессивной политики в отношении журналистов, увеличении в прессе удельного веса материалов традиционалистского характера. Разрыв между странами региона, сделавшими ставку на технологическую модернизацию систем СМИ и предоставление большей свободы журналистике, и теми, кто пытался ограничить доступ своих граждан к информации, явно обеспечивал рост международной конкурентоспособности первым и ее утерю вторыми.

Страны арабского Леванта по уровню развития и степени влияния национальных СМИ стали явно уступать пальму первенства другим, более богатым, арабским государствам: Объединенным Арабским Эмиратам, Катару, Кувейту и Египту, опережающим их на региональном медиарынке. Ощутившие это отставание правящие элиты в последние годы стали предпринимать не лишенные противоречий попытки реформирования национальных медиасистем: принимались новые законы о СМИ, снимавшие действовавшие ранее жесткие ограничения на деятельность местных журналистов, создавались специальные медиагорода, в которых не применялись нормы общенациональных законов о СМИ, разрабатывались национальные программы повышения грамотности населения в области информационных технологий. Вместе с тем давние традиции журналистики стран сиро-ливанского региона во многом способствовали сохранению роли Ливана и Сирии в региональном медиапространстве как уникальных интеллектуальных центров производства и распространения информации.

Особенности функционирования современных СМИ в арабских странах Леванта ранее никогда не рассматривались в контексте политических систем соответствующих стран и условий влияния последних на специфику деятельности средств массовой информации. Компаративный анализ роли и функций национальных СМИ стран арабского Леванта в системе социально-экономического и государственно-политического устройства Сирии, Ливана и Иордании до сих пор не являлись предметом специального исследования в отечественной науке.

С научной точки зрения анализ места, значения и потенциала национальных медиасистем этих государств представляется весьма актуальным, поскольку эти страны, хотя и относятся к единому этнои культурно-географическому сиро-ливанскому региону, все же, существенно отличаются друг от друга по уровню и степени развития производственных мощностей, экономическому потенциалу, социальной организации общества, культуре, характеру политических режимов. До сих пор исследованию подвергались лишь отдельные аспекты состояния и функционирования СМИ в странах арабского Леванта. Между тем процессы постепенной политической модернизации, детерминированной дальнейшим развитием рыночных отношений в Сирии, Ливане и Иордании нуждаются в применении комплексного компаративного подхода к изучению настоящего положения и перспектив дальнейшей эволюции национальных медиасистем как самостоятельных и системообразующих (в том числе и чисто рыночных) элементов в этих государствах, поскольку их отличает значительное своеобразие и, кроме того, они функционируют в уникальном правовом, хозяйственном и политическом поле. Исследование динамики и особенностей развития СМИ арабских стран Леванта в контексте постепенной модернизации политических систем региона позволяет выявить как основные проблемы и характерные особенности' национального медиаландшафта, так и определить приоритеты и вероятные «точки роста» таких систем.

Степень научной разработанности темы. Теоретико-методологическим подходам к анализу тенденций, происходящих в сфере современной международной журналистики, посвящено множество работ отечественных и зарубежных авторов. В ходе исследования использовались базовые работы по теории журналистики, в которых рассматривались проблемы функций, роли и места средств массовой информации в системе глобальных и национальных рыночных, общественно-государственных, культурных и политических отношений: Д. Белла2, Э. Багерстама3, Г. П. Бакулева4, Е. Л. Вартановой5, Я. Н. Засурского6, Е. А. Корнилова7, С. Г. Корконосенко8, Е. П. Прохорова9, Д.П. Гавры10, И.П. Яковлева11.

Методологические подходы к освещению вопросов истории и современного состояния зарубежной журналистики подробно описаны в серии работ, посвященных периодической печати отдельных стран и регионов, среди которых следует выделить работу «Журналистика западноевропейских стран"12 сотрудников кафедры международной журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. В этом ряду особо следует отметить цикл работ С. А. Михайлова13, в которых на примере различных стран, в том числе и государств Ближнего Востока, разработаны подходы к проведению компаративного анализа состояния, исторического генезиса и контента зарубежных средств массовой информации.

Принципиальную роль в проведении исследования сыграли результаты проекта «Сравнительные социально-гуманитарные исследования в рамках.

2 Белл Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технократическая волна на Западе. — М., 1986.

3 Багерстам Э. Свобода печати в демократическом обществе: Настольная книга по этике прессы. — Тарту, 1992.

4 Бакулев Г. П. Массовая коммуникация: западные теории и концепции. Учебное пособие. -М., 2005.

5 Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран. — М., 2003.

6 Засурский Я. Н., Вартанова Е. Л., Шкондин М. В. (ред.). Средства массовой информации России. — М.: Аспект-пресс, 2005.

7 Корнилов Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий. — Ростов-на-Дону, 1999.

8 Корконосенко С. Г. Основы журналистики. — М., 2009.

9 Прохоров Е. П.

Введение

в теорию журналистики: учебное пособие — М., 2001.

10 Гавра Д. П. Основы журналистики.- М., 2009.

11 Яковлев И. П. Современные теории массовых коммуникаций: учебное пособие — СПб., 2006.

12 Журналистика западноевропейских стран. — Л., 1990.

13 Михайлов С. А. Современная зарубежная журналистика: состояние, перспективы. — СПб., 2002; Он же. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. — СПб., 2002; Он же. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике. — СПб., 2002; Он же. Журналистика стран Северной Европы. — СПб., 2003; Он же. Проблемы современной арабской журналистики. — СПб., 2008. международного сотрудничества: дисциплинарный и междисциплинарный аспекты"14 и такие работы, как «Периодическая печать Великобритании» B.C. Соколова и С.М. Виноградовой15, «Периодическая печать Германии» Г. Ф, Вороненковой и A.A. Чесанова16, «Периодическая печать Судана» И.В.

1 7.

Герасимова, «Журналистика стран-членов Лиги Арабских Государств (Африка)» С. М. Виноградовой и И.В. Герасимова18.

В основе работы лежат принципы сравнительного метода, широко используемого в политических науках. Выступая в качестве общей установки познания, сравнение как метод представляет собой способ выявления общего и особенного в изучаемых феноменах. Используя метод компаративистики при описании особенностей функционирования СМИ в странах арабского Леванта или корреляционных и каузальных связей между характеристиками политических режимов, структурой политических институтов и особенностями политической культуры и состоянием СМИ в каждой из рассматриваемых стран, нам удается выстроить систему общественных отношений в рамках существующих политических систем Иордании, Сирии и Ливана и обозначить отведенную в них роль СМИ. Здесь мы опираемся на теоретические разработки в области политической компаративистики М. Вебера19, Б. Мура20, Т. Скокпола21 и др. современных исследователей, а также на такие фундаментальные работы, как «Сравнительные методы в социологии»,.

14 См.: Компаративистика: Альманах сравнительных социо-гуманитарных исследований под общ. ред. Л. А. Вербицкой, В. В. Васильковой, В. В. Козловского, Н. Г. Скворцова. — СПб., 2001.

15 Соколов B.C., Виноградова С. М. Периодическая печать Великобритании. — СПбГУ, 2000.

16 Вороненко Г. Ф., Чесанов А. А. Периодическая печать Германии. — СПбГУ, 2001.

17 Герасимов И. В. Периодическая печать Судана. — СПб., 2001.

18 Виноградова С. М., Герасимов И. В. Журналистика стран-членов Лиги Арабских Государств (Африка). — СПб., 1999.

19 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. В кн.: МЛЗебер. Избранные произведения. — М., 1990.

20 Moore В. Social Origins of Dictatorship and Democracy. — New York, 1966.

21 Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. — New York: Cambridge University Press, 1979. изданной под редакцией И. Валиэра22 в 1971 г.- «Методология, сравнительного исследования» под редакцией Р. Хольта и Дж. Тернера23- «Логика сравнительного социального исследования» А. Пшеворски и Г. Тьюни24- «Сравнительное политическое исследование. Методологический обзор» Л. Майера25, а также «Методы сравнительного исследования» под редакцией Д. Уорика и С. Ошерсона .

Исследуя генезис и модернизацию политических систем стран арабского Леванта, а также специфику их влияния на функционирование региональных СМИ, диссертант руководствовался методологиями структурно-функционального и системного подходов, опираясь, главным образом, на работы Д. Истона27, рассматривая политические системы в качестве целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними. Опираясь на такие принципы как целостность, иерархичность строения, структуризация, множественность и системность диссертант выявил закономерности и взаимосвязи между спецификой политических институтов стран арабского Леванта и функционированием СМИ рассматриваемых государств.

Фундаментальные подходы к востоковедной проблематике также разработаны известными отечественными учеными В. А. Мельянцевым28, В. Г.

22 Comparative methods in sociologyessays on trends and applications. Ed. Ivan Vallier, Berkeley,' University of California Press, 1971.

23 The Methodology of Comparative Research. — New York: Free Press / eds. Holt & Turner, 1970.

24 Przeworski A., Teune H. The Logic of Comparative Social Inquiry. — New York: Wiley-Interscience, John Wiley & Sons, 1970.

25 Mayer L.C. Comparative Political Inquiry: A Methodological Survey. — New York: Free Press,.

1972.

26 Comparative research methods. — New Jersey: Prentice Hall / eds. Warwick D.P., Osherson S.,.

1973.

27 Easton D. A Systems Analysis of Political Life. — New York: Wiley 1965; Easton D. A Framework for Political Analysis. — Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1965.

28 Мельянцев В. А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. — М., 1996.

Хоросом29, А. Неклесса30 и др., их концепции основываются на серьезной теоретической базе предшествовавшего периода. Среди российских разработок по теории переходных процессов в условиях общественной модернизации наиболее ценными представляются труды А. Ю. Мельвиля31, предложившего методологию исследования социального перехода на основе сравнительного анализа различных структурных и процедурных факторов.

Проблема универсальности, взаимосвязи глобального и локального в процессе трансформации социально-экономических систем как самостоятельный объект исследования в последние годы приобрела особую значимость, особенно в контексте глобализации. Результатом международного научного поиска стало формирование системно-компаративного направления в исследовании процессов общественной модернизации как теоретического осмысления сути глубинных преобразований, протекающих в различных странах. Феномен перехода или трансформации как определенной модели социального изменения подробно рассмотрен в работах ведущих зарубежных социологов и политологов — М. Вебера и А. Тойнби, на чьих идеях Г. Алмондом34 и Т. Парсонсом35 была разработана теория современного партийно-политического строительства.

Разработкой феномена процесса политической эволюции и исследованием сущности переходного общества как необходимого условия модернизации.

29 Хорос В. Г., Рашковский Е. Б. Мировые цивилизации и современность (к методологии анализа) // Восток-Запад-Россия. — М., 2002.

30 Неклесса А. И. Конец цивилизации, или конфликт истории // МЭИМО. — М., 1999 — № 3,5.

31 Категории политической науки: учебник для студентов вузов / под ред. А. Ю. Мельвиля. -М., 2002.

32 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.Вебер. Избранные произведения. -М., 1990.

33 Тойнби А. Исследование истории. — М., 1992; Он же. Цивилизация перед судом истории. -СПб, 1996.

34 Almond G., Verba S. The Civil culture. Political attitudes and democracy in five nations. — New York: Princeton, 1963.

35 Парсонс Т. О структуре социального действия. — М., 2000; Он же. Система современных обществ / пер. с англ. JI.A. Седова и А. Д. Ковалевапод ред. М. С. Ковалевой. — М., 1998. занимались Ж. Блондель36, А. Гидденс37, Ф. Закария38, Г. О’Доннелл39, Д. Растоу40 и др.

Страноведческой основой диссертации послужили работы известных современных востоковедов по отдельным вопросам развития социально-экономической, политической, гуманитарной и законодательной ситуации в отдельных странах арабского Леванта и региона Ближнего Востока в целом: по этноконфессиональной истории и внутриполитической ситуации в ЛиванеМ.А. Родионова41 и П.А. Рассадина42, проблемам сирийского общества и роли правящей элиты Сирии — фундаментальные работы И. М. Смилянской43 и 3. И. Левина44, в которых история становления рыночных отношений в середине Х1Хв. в левантийских провинциях Османской империи рассматривается во взаимосвязи с развитием общественно-политической мыслиинформативные и насыщенные малоизвестными подробностями работы крупнейшего российского исследователя современной Сирии — В. М. Ахмедова45.

36 Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. — М., 1992.

37 Гидденс А. Социология. — М., 1999.

38 Закария Ф. Постамериканский мир будущего. — М., 2009; Он же. Будущее свободы: Нелиберальная демократия в США и за их пределами. — М., 2004.

39 О’Доннелл Г. Делегативная демократия. [электронный ресурс]. URL: http://vvww.politnauka.org/library/dem/odonnell.php.

40 Растоу Д. А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. — М., 1996 -№ 5.

41 Родионов М. А. Марониты. Из этноконфессиональной истории Восточного Средиземноморья. — М., 1982.

42 Рассадин П. А. Развитие внутриполитической ситуации в Ливане и общерегиональные тенденции // Ближний Восток и современность: сб. ст. Выпуск 28. — М., 2006.

43 Смилянская И. М. Разложение феодальных отношений в Сирии, Ливане и Палестине в середине XIX века. — М., 1958.

44 Левин З. И. Развитие основных течений общественно-политической мысли в Сирии и Египте (Новое время). — М., 1972.

45 Ахмедов В. М. Партия и власть в Сирии: эволюция отношений и перспективы взаимодействия в переходный период развития // Ближний Восток и современность: сб. ст. Выпуск 18. — М., 2003. С. 329−360- Он же. Башар Асад: первые итоги и перспективы на властном поприще // Ближний Восток и современность. Выпуск 20. — М., 2003. С. И 8−140.

Среди англоязычных авторов, следует упомянуть работыизраильского исследователя Бар Шмуэля46, изучившего отдельные аспекты внешнеполитической позиции^ Сирии вXXI веке. Особенности адаптации сирийской внешней и внутренней^ политики к реалиям' современного регионального и мирового окружения и сиро-ливанские отношения последних лет рассмотрены в работах А. О. Филоника, В.А. Исаева47 и A.A. Воловича48.

По Иордании особый интерес представляют работы З.А.Соловьевой49 и А.Р.Аганина50, анализирующие государственную политику и ход реформирования иорданского общества. Детальная картина информационно-пропагандистской войны в ливанских и израильских СМИ в период израильского нападения на Ливан в 2006 г. описана в работе А.Е. Каплана51. В.

52 основательном труде К. Мордехайя дан ретроспективный обзор роли, функций и задач, которые в различные периоды современной истории Сирии выполняли местные СМИ для легитимизации и упрочения режима правящей партии БААС. Попытку объяснить популярность и глубину воздействия арабских СМИ (телевидения, радио и прессы) на восприятие аудиторией политических процессов предпринял Ф. Мамун53. Крайне интересными и разноплановыми.

46 Shmuel В. Bashar’s Syria: The Regime and its Strategic Worldview. The Interdisciplinary Center Herzliya. — Lauder School of Government. Diplomacy and Strategy Institute for Policy and Strategy, 2006.

47 Филоник А. О., Исаев B-A. Сирия: политическая эволюция и потенциальные угрозы // Ближний Восток и современность: сб. ст. Выпуск 31. — М., 2007. С. 165−193.

48 Волович А. А. Ливан и Сирия после Харири: испытание на прочность // Ближний Восток и современность: сб. ст. Выпуск 25. — М., 2005. С. 276−312.

49 Соловьева З. А. Роль государства в либерализации экономики в Иордании и Марокко // Ближний Восток и современность: Выпуск 32. — М., 2007. С. 188−2021.

50 Аганин А. Р., Соловьева З. А. Современная Иордания. — М.3 2003.

51 Каплан А. Е. Роль СМИ в практике информационно-психологической борьбы во второй ливанской войне // Ближний Восток и современность: сб. ст. Выпуск 33. — М., 2007. С. 138 158.

52 Mordekhai К. Asad in search of legitimacy. Message and Rethoric in the Syrian: Press under Hafez and Bashar. Sussex. Academic Press, 2005.

53 Fandy M. (Un)Civil War of Words. Media and Politics in the Arab World. Greenwood Publishing Group, 2007.

— определить последствия влияния государственной регламентации и практики регулирования деятельности, СМИ на< уровень развития-журналистики в исследуемых странах;

— определить характерные особенности саморегулирования СМИ стран арабского Леванта;

— изучить взаимосвязь между спецификой политических режимов, уровнем развития рыночных отношений и состоянием медиасектора в арабских странах Леванта на современном этапе.

Методологическая база диссертации. Особенностью настоящей диссертационной работы является ее междисциплинарная разноплановость и многоаспектность. Рассмотрение состояния арабской прессы в условиях различных политических систем одного из наименее стабильных регионов мира при использовании страноведческого компаративного подхода потребовало привлечения теорий и методик, используемых в научных исследованиях нескольких смежных дисциплин: журналистики, востоковедения и сравнительной политологии.

Для достижения поставленной цели исследования были использованы различные методы оценки и интерпретации собранного материала. В основе работы лежат принципы сравнительного метода, широко используемого в политических науках. Выступая в качестве общей установки познания, сравнение как метод представляет собой способ выявления общего и особенного в изучаемых феноменах. Используя метод компаративистики при описании особенностей функционирования СМИ в странах арабского Леванта или корреляционных и каузальных связях между характеристиками политических режимов, — структурой политических институтов и особенностями политической культуры и состоянием СМИ в каждой, из рассматриваемых стран, автором выявлена система общественных: отношений в рамках являются работы M. Крайди54, посвященные реформе СМИ в, свете усугубления рыночных отношений в патерналистских государствах. арабского мираПреодолению стереотипов восприятия арабских СМИ на Западе посвящена работа У. Ру55, много лет проработавшего в Информационном агентстве США.

Объектом исследования являются СМИ (главным образом печатные) Сирии, Ливана и Иордании в их взаимодействии с различными общественными и государственными институтами в условиях политической модернизации.

Предметом исследования являются особенности и проблемы развития СМИ в указанных странах арабского Леванта на современном этапе, их специфика, роль в глобальном и региональном информационном пространстве в условиях политической модернизации.

Цель исследования — проведение сравнительного анализа процессов становления и современного состояния СМИ в условиях различных политических систем стран арабского Леванта (Сирии, Ливана и Иордании) и постепенной политической и общественной модернизации.

Для достижения поставленной цели потребовалось выполнение следующих задач:

— провести компаративный анализ сложившихся политических систем Сирии, Ливана и Иордании;

— определить степень влияния политических систем стран Леванта на уровень развития функционирующих в них СМИпроанализировать последствиявоздействия политической модернизации на развитие арабских СМИ;

— определить общеарабскую и национальную тематику выступлений арабской прессы стран Леванта;

54 Kraidy M. Saudi Arabia, Lebanon and the Changing Arab Information Order, International Journal of Communication 1 (2007). Syria: Media Reform and Its Limitations. Arab Reform Bulletin. Volume 4, Issue 4, Media Reform and Its Limitations. Carnegie Endowment. May, 2006.

55 Rugh W. Arab mass media. Greenvvood Publishing Group, 2004. существующих политических систем Иордании, Сирии и Ливана и определена в них роль СМИ.

Эмпирическая основа исследования. Источниковую базу исследования составили, прежде всего, статьи и другие публикации арабских журналистов на арабском и английском языках, напечатанных в общеарабских периодических изданиях и периодической прессе Сирии, Ливана и Иордании. Среди основных панарабских газет и журналов, контент которых подвергнут автором анализу, следует отметить следующие: «аль-Кудс аль-Араби» (Арабский Иерусалим), «Иляф» (Согласие), «аль-Мустакбаль» (Будущее), «аль-Ватан» (Родина), «аль-Хайят» (Жизнь), «аш-Шарк аль-Аусат» (Ближний Восток), «Arab Times» и др.- Сирии: газеты «ас-Саура» (Революция), «ат-Тишрин» (Октябрь) и «аль-БААС» (Возрождение), англоязычная газета «Syria Times», журналы, «аль-Иктисады» (Экономист) и «Forward Magazine" — Ливана: «ан-Нахар» (День), «ас-Сафир» (Посол), «аль-Баляд» (Страна), «аль-Анвар» (Лучи), «аль-Мустакбаль» (Будущее), англоязычная газета «The Daily Star" — Иордании: «аль-Гад» (Завтра), «ад-Дустур» (Конституция), «ар-Рай» (Мнение), «аль-Араб аль-Яум» (Арабы сегодня), англоязычная «Jordan Times». Ценным источником эмпирического материала послужили сведения ежегодных заседаний круглых столов журналистов стран арабского Леванта, по результатам которых международная организация IREX (International Research and Exchange Board) рассчитывает так называемый ежегодный «индекс медиаустойчивости"56. Достаточно много полезных сведений. содержится в материалах отечественных и западных периодических изданий-. посвященных медиаландшафту стран, арабского Леванта, ссылки на которые приведены в соответствующих местах в тексте диссертации.

56 Media Sustainability Index Middle East and North Africa. International Research & Exchanges- 2006/2007, 2008.

Особое внимание диссертанта привлекли монографии и статьи, посвященные свободе печати в странах арабского Леванта. В этом плане наиболее подробным и всеобъемлющем является отчет Сирийского центра средств массовой информации и свободы слова «Положение СМИ и свобода слова в Сирии. 2006 г.», где дана исчерпывающая характеристика современного положения различных видов сирийских СМИ и описаны многочисленные факты преследования властями сирийских и иностранных журналистов в Сирии в период 2000;2006 гг.

В ходе выполнения диссертационной работы автором было изучено 25 докторских и кандидатских диссертаций, посвященных анализу политических процессов, а также различным аспектам медиаполитики, деятельности отдельных периодических изданий, работы арабских журналистов, количественному и тематическому разнообразию СМИ на Ближнем Востоке и. странах Леванта. Среди них наиболее интересными представляются публикации Е. О. Андерсона57, Сафы аль-Курдиэ8, Ровейды Мухаммад Тарбош аль-Шаргабе59 и Нагмы Мухаммада Абдулы Каид Тахера60.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

57 Андерсон Е. О. Арабские средства массовой информации: исторический аспект // Современные проблемы и перспективы развития исламоведения, востоковедения и тюркологии: сб. ст. Материалы первой международной молодежной научно-практической конференции. — М., 2007. С. 112−135.

58 аль-Курди Сафа. Национальное своеобразие СМИ Ливана (особенности развития печати и телевидения, перспективы их взаимодействия). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. — М., 2002.

59 аль-Шаргабе Ровейда Мухамад Тарбош. Женская пресса в арабских странах: становление и развитие, типология, жанровая структура. На материалах изданий Египта и Объединенных Арабских Эмиратов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. — М., 2004.

60 Тахер Нагм Мухаммад Абдулла Каид. Журналистика стран Ближнего Востока и международная программа развития коммуникаций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. — М., 1992.

• впервые осуществлен компаративный анализ функционирования СМИ в условиях различных политических систем Сирии, Ливана и Иордании;

• предложена типология СМИ рассматриваемых стран с учетом специфики сложившихся в них политических систем;

• выявлены и сформулированы факторы, сыгравшие ключевую роль в развитии современных СМИ арабского Леванта;

• исследованы роль и значение медиаландшафта Сирии, Ливана и Иордании в условиях современной экономической и политико-правовой реальности этих государств;

• отмечены особенности функционирования арабских печатных СМИ на современном историческом этапе развития стран арабского Леванта;

• предложены критерии оценки и ориентиры эволюции печатных арабских СМИ в направлении дальнейшей демократизации, свободы и экономической самостоятельности.

Хронологические рамки исследования охватывают период с момента прекращения действия колониальной мандатной системы на Ближнем Востоке после окончания Второй мировой войны по первое десятилетие XXI века, что объективно обусловлено качественными и структурными изменениями, связанными с национально-государственным самоопределением арабских обществ, интенсивным развитием в них рыночных отношений, прессы, телевидения и Интернет-технологий, активизацией демократических и реформаторских процессов после обретения ими независимости.

Научно-практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы для формировании концептуальных и эмпирических подходов к взаимодействию между отечественными и арабскими политиками, работниками СМИ и предпринимателями в области массмедиа для конкретизации общей картины развития средств массовой информации, в дальнейшей научно-исследовательской деятельности. Отдельные теоретические положения могут быть использованы при подготовке учебных пособий и спецкурсов по основам арабской журналистики, всемирной истории журналистики, культурологии, теоретической экономии, всемирной истории, сравнительной политологии, геополитике, а также в аналитическом прогнозировании развития ситуации в арабских странах Ближнего Востока.

Апробация исследования. Основные положения диссертации отражены в 4 статьях в журнале «Вестник Санкт-Петербургского государственного университета», рекомендованном ВАК РФ для публикаций результатов научных исследований аспирантов и докторантов.

Структура исследования. Цели и задачи исследования позволили выделить три главы: в первой определяются критерии к анализу политических систем и сравниваются особенности политического процесса в Иордании, Сирии и Ливане. Главу завершает характеристика конфессионально-демографической среды функционирования региональных СМИ. Вторая глава исследования целиком посвящена анализу роли и функций СМИ в общественно-политической жизни рассматриваемых стран, а также влиянию политической и общественной модернизации на арабские средства массовой информации. Наконец, в третьей главе нами анализируются аспекты государственного регулирования и правовая база функционирования региональных СМИ. В заключении приведены основные выводы исследования. Завершает диссертационное исследование список литературы.

Заключение

.

Углубление в арабском обществе разновекторных процессов глобализации, катализируемой расширением доступа к западным средствам массовой информации, телевидению и Интернету, и одновременно расширение политики национализма, подогреваемой нарастанием социальных и политических проблем в обществе, связанных с неблагоприятной мировой конъюнктурой рынка и перманентными острыми проблемами региональной безопасности, ярко характеризуют состояние стран арабского Леванта к концу первого десятилетия нового столетия.

Попытки решения экономических проблем на национальном уровне требуют серьезных реформ экономического сектора. Вместе с тем, масштабные экономические реформы требуют целого комплекса реформ, направленных на политическую и общественную модернизацию, что, с одной стороны, соответствует интересам политических элит, с другой, противоречит интересам правящих домов, легитимность власти которых обеспечивается вертикальными социальными связями и во многом зависит от сохранения, таким образом, традиционных общественных связей и социальных установок. Балансирование между постепенными реформами всего спектра политических, экономических и социальных отношений и поддержанием внутренней политической стабильности при сохранении власти правящих режимов остается ключевой характеристикой, определяющей политическую ситуацию во всех странах арабского Леванта.

Региональные СМИ, с одной стороны, являющиеся серьезными факторами политического процесса в Иордании, Сирии и Ливане играют противоречивую роль. Призванные быть рычагами постепенной общественной либерализации, региональные СМИ в условиях рынка оказываются в значительной степени зависимыми от произвола властей. Основными факторами, определяющими состояние современной журналистики стран арабского Леванта, являются ярко выраженный государственный патернализм в Сирии, сохранение конфликтной политической и этноконфессиональной обстановки в Ливане, низкий уровень общественной мобилизации стран арабского Леванта и, соответственно, доминирование на местном медиарынке влиятельных панарабских изданий и новостных каналов.

Проведенный анализ функционирования СМИ Иордании, Сирии и Ливана в условиях различных политических систем позволил нам сделать приведенные ниже выводы в соответствии с поставленными задачами исследования.

Выделяя четыре группы авторитарных систем, мы проводим сравнительный анализ политических систем Сирии, Ливана и Иордании.

Иордания и Сирия представляют собой пример осовремененной авторитарной политической системы, когда при формальном различии типов государственного устройства (Иордания — конституционной монархия, Сириясуперпрезидентская республика) вся полнота авторитарной власти сосредотачивается в руках главы государства (Иордания — король Абдалла П, Сирия — президент Башар аль-Асад) и кабинета министров при формально слабых представительных органах власти.

Руководствуясь логикой типологии Ж. Блонделя, Ливан можно рассматривать в качестве примера политической системы конкурирующей олигархии. Существование искусственно созданного французами политического образования в исключительно дифференцированном в этно-конфессиональном отношении обществе с чрезвычайным разнообразием групп интересов и иных политических акторов, занимающих значительное место в структуре общественно-политических отношений в стране, поддерживается за счет достижения межконфессионального компромисса. Однако беспрецедентный пример достижения политического и общественного компромисса такого рода в условиях открытого демократического процесса и широкого политического участия оказался подорванным перманентной угрозой национальной безопасности как со стороны внешних, так и внутренних сил.

Различия в условиях функционирования печатных СМИ в Сирии, Ливане и Иордании обусловлены характером политической и социальной организации этих стран: авторитарный полувоенный режим в Сирии, обеспечивающий пребывание у власти алавитского меньшинства, сумевшего наладить эффективное сотрудничество с суннитской элитой сирийского обществапарламентско-республиканская этноконфессиональная мозаика ливанского государства, обеспечивающая хрупкое равновесие за счет достижения межкланового и межконфессионального компромиссапарламентско-монархическое устройство преимущественно кланово-племенной Иордании. Степень свободы и независимости СМИ, функционирующих в подобных условиях, представляется довольно условной. Фактически медиарынки стран арабского Леванта являются производными от превалирующих в них политических систем, которые они по большей части вынуждены обслуживать. Возможность критики действующей власти со стороны местных СМИ допустима настолько, насколько это позволяют им существующие административные системы.

Печатные СМИ стран арабского Леванта после обретения ими независимости играли существенную, но второстепенную роль в общественной жизни этих государств. В период наиболее жесткого БААСистского правления в Сирии национальные СМИ рассматривались исключительно в качестве канала пропаганды партийного курса и средства агитации. Медиапространство Ливана представляет собой в первую очередь арену публичного противостояния различных политических и конфессиональных кланов и группировок. Иорданские СМИ традиционно выполняют роль вспомогательного инструмента информационного обеспечения парламентско-монархического режима. Будучи преимущественно нерентабельными, печатные издания вплоть до настоящего времени практически без исключения рассматриваются в странах арабского Леванта как средства воздействия на умонастроения обывателей, а не как самодостаточные деловые предприятия, несмотря на явно выраженную в последние годы тенденцию расширения места и влияния рыночных отношений в странах региона.

Вслед за отказом от проектов псевдосоциалистических преобразований в Сирии, окончанием многолетней гражданской войны в Ливане и началом модернизации монархического режима в Иордании в последние десятилетия XX — первое десятилетие XXI века последовал осознанный переход стран арабского Леванта к рыночным отношениям. Однако даже в условиях идущей трансформации относительно слабая экономическая база региональных печатных СМИ, функционирующих в среде малообеспеченного населения, особенно в ситуации растущей популярности более доступных электронных СМИ, пока не позволяет им играть роль полноценных субъектов рыночных отношений. Значительная часть изданий в финансовом плане зависит не от свободного рынка, а от политико-религиозных предпочтений отдельных общественных фигур, партий, групп, кланов, либо властных структур в своих странах. Переходный характер обществ и экономик Сирии, Ливана и Иордании (от феодально-социалистической централизации к современным государствам с большим удельным весом рыночного сектора) определяет незавершенность процесса окончательной институционализации и консолидации рынка СМИ этих государств.

Определяя зависимость политической роли прессы и национальной журналистики от типа политической системы и обусловленного им характера политического режима, мы приходим к следующим выводам: а) если в Ливане обнаруживаются признаки политической институцианализации журналистики (пока еще хрупкой, испытывающей давление как международного сообщества, так и местной оппозиции), то в Иордании пресса в политическом отношении выполняет только инструментальные функции пропаганды и презентации правящего режимаб) в Сирии условия политической модернизации обусловили своеобразную модель функционирования журналистики, которая развивается в зависимости от политических трансформаций сирийского общества.

Печать в странах Ближнего Востока условно делится на четыре категории: мобилизационная, лоялистская, диверсифицированная и переходная. Государственные печатные СМИ Сирии преимущественно относятся к категории мобилизационной прессы. Появившиеся в этой стране в последнее десятилетие частные издания можно отнести к лоялистской категории. Печать Иордании подходит под определение переходного типа, благодаря существующему в этой стране негласному соглашению о взаимной терпимости и сосуществованию между представителями правящей племенной элиты и редакторами периодических изданий. Ливанская пресса крайне диверсифицирована, что обусловлено многополярностью и разнообразием структуры местного общества. Важно отметить, что во всех арабских странах присутствуют элементы авторитарной системы СМИ, где правящие элиты обладают значительным влиянием на контент прессы, а независимость журналистов периодически стесняется.

Тематика выступлений печатной прессы стран арабского Леванта отличается высокой степенью политизированности. Это объясняется незавершенностью процессов политического становления в этих странах, продолжающимся израильско-арабским противостоянием, порой выливающимся в открытые боевые действия, особо пристальным вниманием международного сообщества к ситуации на Ближнем Востоке, доминирующей ролью Сирии в регионе, разницей интересов различных кланов, партий и этноконфессиональных групп. Осознание правящими элитами стран арабского Леванта опасности совместных внешних угроз и необходимости проведения реформ, без которых этим государствам грозит потеря конкурентоспособности, прежде всего — в деле привлечения внешних инвестиций, в значительной степени задает тон выступлений региональной прессы. Общей тематикой, обусловленной схожестью протекающих в этих странах модернизационных процессов, являются непрекращающееся арабо-израильское противостояние, процессы реформирования различных сторон экономической и общественной жизни, инфляция, продовольственный дефицит и коррупция. На национальном уровне интерес большей части читательской аудитории в странах арабского Леванта, смещается от общегосударственных проблем к повседневным житейским. Появившиеся в первую декаду нового тысячелетия новые газеты и журналы, включая и частные, в значительной степени ориентированы на развлечение читателя, чему в немалой степени содействует государственная политика в сфере СМИ Иордании, Ливана и Сирии, не поощряющая чрезмерного внимания граждан к реальным внутренним проблемам своих стран.

Работа журналистов в странах арабского Леванта осложняется необходимостью соблюдения многочисленных запретов и табу, прежде всегополитического характера. В Сирии вплоть до последнего времени практиковались аресты и задержания неугодных правящему режиму журналистов. Государственное доминирование в системе национальных СМИ в Иордании проводит «естественный отбор» наиболее лояльных журналистов, что не может не сказываться на качестве публикаций в местной прессе. В значительно более свободном и демократичном Ливане имели место случаи сведения счетов, вплоть до физического уничтожения, с журналистами, задевающими в своих публикациях интересы тех или иных кланов или групп. Все это, с одной стороны, приводит к распространению практики самоцензуры, с другой — вынуждает многих журналистов эмигрировать в страны с более свободными режимами функционирования СМИ — ОАЭ, Европу или Америку.

Дальнейший прогресс печатных СМИ стран арабского Леванта будет напрямую зависеть от развития глобальных технологий, полноценности и скорости завершения переходного этапа в становлении этих государств, их успехов в решении болезненных социально-экономических проблем, переходу к настоящей, а не «фасадной» демократии и свободе. Сохранение доминирующей роли государства как в политической, так и в экономической системе Сирии, Ливана и Иордании, как показывает опыт последнего десятилетия XXI века, в целом, допускает параллельное сосуществование различных типов местных изданий — как официальных, так и частных. Охранительные тенденции в обществе и СМИ стран арабского Леванта, однако, являются гарантией сохранения их существования как национально-государственных образований. Их прерывание на современном этапе, как показывает исторический и современный опыт соседних государств (Ирака, Афганистана), может привести к серьезным и болезненным потрясениям, которые, наверняка, прервут процесс их естественной эволюции.