Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование эффективной системы продовольственного обеспечения региона зерном: На материалах Ставропольского края

Диссертация: Формирование эффективной системы продовольственного обеспечения региона зерном: На материалах Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретической и методологической базой послужили работы отечественных и зарубежных ученых и практиков по проблемам реформирования аграрного сектора экономики, рынков сельскохозяйственной продукции и продовольствия. В качестве источников информации использовались данные государственных статистических органов, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, материалы научно-практических… Читать ещё >

Формирование эффективной системы продовольственного обеспечения региона зерном: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ
    • 1. 1. Сущность и основные тенденции формирования и развития рынка зерна в регионеК)
    • 1. 2. Система показателей продовольственного обеспечения и развития региона
    • 1. 3. Государственное регулирование в зерновом производстве
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗЕРНОМ
    • 2. 1. Анализ производства зерна в крае
    • 2. 2. Ввоз и вывоз зерна и его влияние на продовольственное обеспечение
  • ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗЕРНОМ РЕГИОНА
    • 3. 1. Моделирование процессов, формирующих обеспечение региона зерном
    • 3. 2. Организационно-экономическая модель регулирования внешнеэкономической деятельности сельхозпредприятий

Актуальность темы

исследования. Надежное обеспечение зерном и продуктами его переработки является одним из важнейших условий продовольственной безопасности страны. Для Российской Федерации проблема устойчивого производства достаточного объема зерновых, в силу природных, экономических, социальных, национально-исторических особенностей, была и остается актуальной. Весомую роль в пополнении продовольственных фондов государств играет зерновое хозяйство. Зерно является главным биржевым товаром, цены на большинство промышленных и пищевых товаров в определенной мере формируются в зависимости от цен на зерно.

Несмотря на кризисные явления, в аграрной сфере происходит становление рынка сельскохозяйственной продукции и его важнейшей составляющей — зернового рынка. Вместе с тем, процесс его формирования в регионах все еще носит стихийный характер, и сам он не обладает теми качествами, которые свойственны сельскохозяйственным рынкам стран с развитой экономикой. Между участниками рыночных отношений отсутствуют устойчивые и взаимовыгодные экономические связи, не сформирована современная инфраструктура (крупные предприятия оптовой торговли, специализированные зерновые биржи, страховые компании, системы коммерческой информации, маркетинговые фирмы). Низка управляемость процессами формирования и развития рынка зерна со стороны государственных и региональных органов власти.

Состояние изученности проблемы. Проблемы развития агропромышленного комплекса и функционирования продовольственных рынков нашли отражение в работах В. Р. Боева, И.Н. Буз-далова, В. В. Кузнецова, В. В. Милосердова, В. И. Пошкуса, А. Ф. Серкова, В. Я. Узуна, И. Г. Ушачева, А. А. Шутькова и других ученых. В выполненных исследованиях рассматривается развитие рыночных отношений и повышение эффективности аграрного сектора страны. Значительный вклад в разработку вопросов продовольственной безопасности внесли: В. А. Булочникова, В. Г. Галанец, А. В. Гладилин, P.M. Гумеров, М. И. Житеров, JI.C. Мымрикова, Н. Ф. Прокопенко, М. Н. Рыбаков, А. И. Степанова и др. Среди работ, посвященных зерновой отрасли, особое место занимают исследования А. И. Алтухова, Т. М. Лысенковой, в территориальном аспекте — Ю. Г. Бинатова, Е. В. Злобина, Н. А. Медведевой, Е. В. Серовой, А. И Суслова, А. А. Тарасова и других.

Вместе с тем, с переходом к рыночным отношениям многие вопросы методического характера, необходимые для проведения комплексных исследований проблем регионального зернового рынка, пока еще не решены. Теоретического осмысления требует построение и развитие рынка зерна как целостной экономической системы, необходимо обоснование организационно-экономической модели его функционирования. Недостаточно внимания уделяется вопросам прогнозирования развития и конъюнктуры рынка зерна, что усложняет создание механизма формирования в регионах организованного регулируемого рынка. Все это обуславливает актуальность, научную и практическую значимость поставленных в настоящей работе цели и задач, связанных с региональными особенностями рыночных отношений в зерновой отрасли.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство, п. 15.32 — Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка Россииобоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования

Целью проведения исследования является теоретическое обоснование перспектив построения, функционирования и развития рынка зерна как сложной регулируемой экономической системы и разработка рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения продовольственной безопасности региона.

Для достижения цели были поставлены следующие основные задачи:

— изучить и обобщить теоретические основы организации продовольственного обеспечения региона, уточнить и систематизировать понятийный аппарат;

— раскрыть специфику и основные свойства экономической системы «региональный зерновой рынок», обосновать необходимость ее развития как одного из важнейших условий повышения эффективности зернового производства;

— исследовать в теоретическом аспекте условия и принципы функционирования рынка зерна как целостной регулируемой системы и выявить действующие на нее факторы;

— осуществить организационно-экономический анализ АПК Ставропольского края как объекта производства зерна в регионе и оценить существующую практику продовольственного обеспечения региона зерном и продуктами его переработки;

— уточнить систему показателей, характеризующих экономическую эффективность производства зерна, его качество, продовольственное обеспечение региона зернопродуктами;

— разработать организационно-экономический механизм формирования рыночной инфраструктуры и рекомендации по осуществлению государственного регулирования зернового рынка в регионе;

— предложить направления обеспечения региона зерном и зернопродуктами и обосновать методические подходы к формированию продовольственной независимости региона.

Предметом исследования являются экономические процессы, определяющие возможности и перспективы функционирования регионального рынка зерна в условиях становления новых производственных отношений и решения задач продовольственного обеспечения.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия и организации Ставропольского края, занимающиеся производством зерна.

Теоретической и методологической базой послужили работы отечественных и зарубежных ученых и практиков по проблемам реформирования аграрного сектора экономики, рынков сельскохозяйственной продукции и продовольствия. В качестве источников информации использовались данные государственных статистических органов, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, материалы научно-практических конференций, данные статей и докладов российских и зарубежных ученых. Изучены и проанализированы законодательные документы, указы Президента РФ и постановления Правительства Российской Федерации, федеральные программы развития агропромышленного комплекса страны. Для достижения поставленной цели и решения задач применялись следующие методы исследования: монографический, абстрактно-логический, системного анализа, экономико-статистический, рас-четно-конструктивный, экономико-математического моделирования.

Научная новизна исследования заключается в обосновании приоритетной роли зернового рынка в решении задач продовольственного обеспечения региона и формировании направлений его совершенствования. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

— разработаны методические положения и практические рекомендации по совершенствованию экономического механизма обеспечения региона зерном, предполагающие тесное взаимодействие аналитических решений и реализации перспективных направлений развития аграрного сектора экономики;

— обоснована сетевая модель календарного плана работ на севе яровых зерновых культур, как один из аспектов оптимизации зернового производства, способствующая минимизации производственных затрат при выполнении технологического цикла;

— методом динамического программирования составлена и решена многошаговая задача оптимизации транспортных потоков на вывозе зерновых культур, позволившая минимизировать транспортную составляющую в себестоимости зерновых культур;

— предложена организационно-экономическая модель внешнеэкономической деятельности сельхозпредприятий, позволившая оптимизировать таможенный тариф на импорт зерновых культур;

— сформулированы рекомендации по осуществлению государственного регулирования в зерновом производстве, предусматривающие комплекс мер по реализации внешнеэкономической стратегии в области экспорта, импорта, капитальных вложений с целью обеспечения продовольственной безопасности.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что разработанные в диссертации положения создают теоретическую, методологическую и практическую основу по организационно-экономическому построению регионального рынка зерна и его регулированию. На фактическом материале реализована задача оптимизации потоков зерна. Конкретные предложения по повышению эффективности зернового производства в регионе приняты Министерством сельского хозяйства Ставропольского края и рекомендованы к внедрению.

Изложенные в диссертации основные положения, выводы и рекомендации носят практический характер и могут быть применены в других регионах страны с развитыми зерновыми подкомплексами.

Апробация работы. Основные результаты выполненного диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические приоритеты регионального развития» (г. Самара, 2001 г.), на ежегодных научно-практических конференциях «Состояние и перспективы экономического развития Южно-Федерального округа» (СГАУ, 2002;2003гт.), а также докладывались на учебно-методических семинарах профессорско-преподавательского состава учётно-финансового факультета Ставропольского государственного аграрного университета в 2000;2003 гг. По материалам диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 1,8 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основе выполненных в работе исследований по проблемам формирования и развития регионального рынка зерна и разработанных теоретических, методических и практических положений можно сделать следующие выводы.

1. Обеспечение населения страны продовольствием в достаточном количестве и ассортименте необходимого качества представляет собой сложную проблему, включающую комплекс вопросов производства продукции, конъюнктуры национального и мирового продовольственных рынков, конкурентоспособности и платежеспособности страны, уровня доходов населения, структуры питания населения, социальной политики государства. Значительную роль в продовольственном фонде государства играет зерновое хозяйство. Насыщенность зернового рынка характеризует как мировую, так и национальную безопасность.

2. Функционирование в регионах организованного и регулируемого зернового рынка является необходимым условием выхода из кризисного состояния зернопродуктовых подкомплексов. Решение этой задачи предполагает расширение многообразия и повышение эффективности форм хозяйствования как в сфере производства, так в сфере обращения. В этих целях необходимо создание материальных и финансовых предпосылок для развития зернового производства в крупных специализированных предприятиях, крестьянских (фермерских) хозяйствах и их ассоциациях, формирование рыночной инфраструктуры с учетом производственных, регулирующих, внутрирыночных и внешних факторов.

3. Разработанная система экономических показателей, включающая показатели оценки состояния зернового производства, уровня государственного регулирования и конкурентности рынка, его конъюнктуры, позволяет провести анализ сложившегося состояния зернового рынка в регионе и выявить сформировавшиеся тенденции его развития. Проведенные исследования с 1990 г. по 2002 г. свидетельствует об ухудшении состояния зернового производства, его ресурсообеспечениости, интенсивности и результативности. За период проводимых реформ объем капитальных вложений в зерновое производство края сократился в 6 раз, оснащенность тракторами и зерноуборочными комбайнами — в 1,2 раза, снизился уровень рентабельности. Основные причины такого положения связаны не только с проявлением общего кризиса в агропромышленном комплексе страны, но и с отсутствием в крае организованного, устойчиво функционирующего рынка зерна. В настоящее время его состояние является неустойчивым в силу отсутствия современных форм торговли, рационального ценообразования.

4. Проведенные исследования показали, что российский зерновой рынок еще находится в стадии формирования и существенно отличается от рынков зерна в странах с развитой рыночной экономикой. Его характерными признаками являются: неравномерное и нестабильное удовлетворение спроса на пшеницу по регионам, нерегулируемые поставки партий зерна из зернопроизводящих регионов при отсутствии информации об объемах спроса и предложения, провоцирующие неадекватные экономической ситуации административные решения (административные барьеры) — отсутствие инфраструктуры в виде комплекса отраслей и служб, обеспечивающих связь между продавцами и покупателями зерна и продуктов его переработки.

5. Рассмотрение сложившихся природных, экономических, социально-демографических условий свидетельствуют о том, что в Ставропольском крае имеются необходимые предпосылки для формирования крупного рынка зерна, способного обеспечить потребность населения, государства, перерабатывающей промышленности и животноводческой отрасли. В работе предложено моделирование процессов обеспечения региона зерном. Так, применение метода динамического программирования и составление линейной диаграммы календарного плана работ на севе яровых зерновых культур в СХП ТОО «Родина» Красногвардейского района позволило сократить трудозатраты на 35 человеко-дней. Решение задачи многошаговой оптимизации расстояния между пунктами хранения и пунктами реализации зерновой продукции в Красногвардейском районе способствовало сокращению стоимости транспортных расходов на 12%.

6. Рост урожайности и увеличение валовых сборов зерна обеспечивается повышением уровня интенсификации земледелия. Проводимые государством мероприятия по коренному улучшению земель позволили довести объемы агрохимических работ до 6070% к научно обоснованной потребности. Однако, из-за чрезмерно высоких цен на минеральные удобрения в АПК не обеспечивается воспроизводственный процесс, позволяющий восстанавливать плодородие почвы и обеспечивать высокий уровень культуры земледелия. В работе проведен множественный корреляционно-регрессионный анализ, установивший зависимость урожайности зерновых от объема вносимых органических и минеральных удобрений и количества выпавших осадков. Использование составленной модели в колхозе им. Ворошилова Труновского района позволило уменьшить норму внесения удобрений и сократить затраты на их приобретение и транспортировку на 10%.

7. В диссертации предложена организационно-структурная схема государственного регулирования внешнеэкономической деятельности предприятий агропромышленного комплекса, которая предусматривает комплекс мер по реализации внешнеэкономической стратегии: либерализацию экспорта, отмену экспортного тарифа при вывозе зернопродуктов, что позволит сельхозпредприятиям получать наибольшие прибыли в иностранной валюте без изъятия государством части дохода в виде вывозной пошлины, имеющей преимущественно фискальную природуиспользование нетарифных мер регулирования только при экономически обоснованных расчетах их большей эффективности по сравнению с тарифнымивведение на срок не более 1−2 лет тарифной квоты на импорт зерна в пределах объемов, составляющих разницу между внутренним потреблением и внутренним производствомустановление оптимального импортного тарифа, обеспечивающего наиболее выгодное соотношение эффекта потерь и эффекта дохода в результате улучшений условий торговли.

Ориентация на интенсификацию экономики как на главный критерий эффективности ввозных таможенных пошлин требует высокого уровня качественного анализа и применения сложного математического аппарата при решении практических вопросов, возникающих при пересмотре ввозных пошлин на зерно.

8. В настоящее время внутренний зерновой рынок России стал неотъемлемой частью мирового рынка. Российские производители зерна и продуктов его переработки вынуждены конкурировать не только между собой, но и с иностранными товаропроизводителями, все активнее проникающими на внутренний рынок.

Экспортный и импортный фон оказывает существенное влияние на продовольственное обеспечение региона зерном. Модель множественной корреляции позволила сделать прогнозный расчет объемов импорта зерновых, который в 2004 г. составит 10,45 тыс. тонн.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. О зерне: Закон РФ от 14 мая 1993 г. № 4971−1 // Ведомости съезда НД РФ и ВС РФ. 1993. — № 22. — Ст. 799.
  2. Российская Федерация. Законы. Об инженерно-технической системе агропромышленного комплекса: ФЗ РФ от 24 мая 1999 г. № 100 ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 22. — Ст. 2671.
  3. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: ФЗ от 9 июля 2002 г. № 83 ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 28. — Ст. 2787.
  4. Российская Федерация. Правительство. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства: Постан. Правит. РФ от 16 марта 1999 г. № 295 // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 13. — Ст. 1599.
  5. Российская Федерация. Правительство. О проведении в 2002—2003 годах государственных закупочных интервенций для регулирования рынка зерна: Постан. Правит. РФ от 11 октября 2002 г. № 756 // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 42. — Ст. 4154.
  6. , В. Сельское хозяйство должно быть правильно и эффективно организованно / В. Путин // Экономика сельского хозяйства России.2003. -№ 7.-С.З
  7. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур со всех посевов: Стат. сб. / Ставроп. краевой комитет гос. стат. — Ставрополь, 2002. 112 с.
  8. Применение минеральных и органических удобрений в крае: Стат. бюл. / Ставроп. краевой комитет гос. стат. — Ставрополь, 2003. — 26 с.
  9. , А. Государственное регулирование регионального рынка зерна / А. Алтухов, О. Солнцева // АПК: экономика, управление. — 2002.- № 12.-С.47−55.
  10. , А.И. Зерно России / А. И. Алтухов, А. С. Васютин. М.: Экондс — К, 2002. — 432 с.
  11. , А.И. Зерновому рынку необходим приоритет в государственном регулировании / А. И. Алтухов // Зерновое хозяйство. 2002. -№ 1. — С. 2−5.
  12. , А. Интенсификация зернового хозяйства / А. Алтухов // Экономист. 2002. — № 1. — С. 33−40.
  13. , А. Межгосударственная торговля зерном в СНГ / А. Алтухов // Arpo XXI. 2002.-№ 4.-С. 20−22.
  14. , А.И. Обеспечение зерновой безопасности России / А. И. Алтухов // Пищевая промышленность. 2002. — № 2. — С. 20−23.
  15. , А.И. Основные направления повышения эффективности функционирования зернового рынка / А. И. Алтухов // Тр. Независимого науч. аграр. экон. о-ва. — 1999. — Т.2, вып. 2. — С. 268−277.
  16. , А.И. Зерновому рынку необходим приоритет в государственном регулировании / А. И. Алтухов // Зерновое хозяйство. 2002. -№ 1. — С. 2−5.
  17. , А.И. Проблемы производства и реализации зерна в Российской Федерации / А. И. Алтухов, Н. А. Пролыгина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1999. № 6.— С. 22−26.
  18. , А. Проблемы формирования общего зернового рынка стран СНГ / А. Алтухов, Д. Вермель // АПК: экономика, управление. -2002.-№ 2.-С. 34−39.
  19. , А.И. Состояние и перспективы зернового производства и рынка зерна в Российской Федерации / А. И. Алтухов // Аграрная Россия. -2000. № 1.-С. 5−12.
  20. , A.M. Теоретические основы ценообразования в сельском хозяйстве / A.M. Бакиева // Экономические и социальные проблемы развития АПК на рубеже XXI века. Уфа, 2000. — 4.2. — С. 61−65.
  21. , М.Ш. Качество продукции зерновой отрасли России / М.Ш. Бегеулов// ArpoXXI. 2002. -№ 2.-С. 18−19.
  22. , А.Г. Зерновое хозяйство России (1865−1997гг.): Историко-экономический очерк / А. Г. Белозерцев. М., 1998. — 224с.
  23. , Е. Все ближе к нам ближнее зарубежье: Внешнеторговый оборот Южного федерального округа. / Е. Беляева // Экономика и жизнь. 2001. -№ 18.-С. 30.
  24. Биржевая торговля зерном в США // Экономика сел. хоз-ва России. -1996.-№ 4.-С. 30−31.
  25. , В.В. Реструктуризация в сельском хозяйстве и товарность зерна / В. В. Бирюков // Зерновое хозяйство. 2002. — № 8. — С. 2−6.
  26. , П. К вопросу о фундаментальном анализе зерновых рынков / П. Бобрик //РЦБ. Товар рынок 2001. -№ 4.-С. 53−58.
  27. , Г. Обзор рынка в первом полугодии 2002 года /
  28. Г. Бондаренко // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. -№ 10.-С. 51−53.
  29. , Н. Закупочные интервенции на рынке зерна / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — С. 40−45.
  30. , Н. Зерновой рынок / Н. Борхунов, А. Назаренко // Экономика сел. хоз-ва. России 2001. — № 8. — С. 37.
  31. , Н. Зерновой рынок и стабилизация аграрной экономики / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 11. — С. 41−49.
  32. , Н. Расчет интервенционных закупочных цен на зерно / Н. Борхунов, А. Назаренко // Экономика сел. хоз-ва. России 2002. — № 7. -С. 20.
  33. , И. Ценовые соглашения опыт регионов 2000 года / Н. Борхунов, А Назаренко // Экономика сел. хоз-ва. России — 2001. — № 12.-С. 31.
  34. , Д.С. Государственное регулирование внешней торговли зерном / Д. С. Булатов // Аграрная Россия. 2000. — № 1. — С. 38−40.
  35. , В.И. Основа экономики — производство зерна/ В.И. Бучен-ков, О. Н, Кухарев, А. С. Гаикин // Зерновое хозяйство. 2002. — № 7. -С. 3−5.
  36. Валовый сбор зерна (в весе после доработки) // Регионы России: Стат. сб. В 2-х т. / Госкомстат России. М., 2000. — Т.2. — С. 477−479.
  37. , Ю. Уровень устойчивости производства и рынка зерна до в период реформирования АПК в РФ / Ю. Ванин // Междунар. с.-х. журнал. -2001.-№ 6. — С. 46−48.
  38. , А.В. Организационно-экономические основы становления и развития регионального зернового рынка: Автореф. дис.. канд. экон. наук / А. В. Горлов. — Ярославль, 2003. — 23с.
  39. , А.В. Экономическая эффективность производства зерна в Воронежской области / А. В. Горлов // Зерновое хозяйство. 2003. — № 2. -С. 13−15.
  40. , А.В. Эффективность реализации зерна в регионе / А. В. Горлов // Зерновое хозяйство. 2002. — № 4. — С. 3−5.
  41. , О.Н. Формирование и оптимизация внутренних договорных цен в сельскохозяйственном кооперативе / О. Н. Горнич, В. В, Гутарева // Ресурсный потенциал в условиях рыночной экономики. Пос. Персиа-новский, 1999. С. 45−49.
  42. , Н.В. Роль государственного регулирования в обеспечении условий воспроизводства зерна / Н. В. Губанов И Агропром. Комплекс России XXI в: стратегия развития. М., 1990. — С. 63−64.
  43. , Н.С. Обзор рынка зерновых / Н. С. Демьянов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. — № 1. — С. 55−57.
  44. , Э.Ю. Управление формированием и функционированием зернового подкомплекса в АПК: Автореф. дис. канд. экон. наук / Э. Ю. Джантотаева. М., 2002. — 22с.
  45. , А. О государственном регулировании цен на зерно / А. Долгополова // Хлебопродукты. 1998. — № 7. — С. 8−9.
  46. , А.Ф. Формирование и эффективное функционирование зернового подкомплекса (на материалах Ставропольского края): Авто-реф. дис. канд. экон. наук./ А. Ф, Долгополова Ставрополь, 1998. -23с.
  47. , Н.Ф. Продовольственные рынки региона / Н.Ф. Дронова// Сел. зори 2000. -№ 7−8. — С. 13−14.
  48. , В.В. Хозяйственно-биологическая оценка сортов озимой пшеницы в основных зонах Ставропольского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук J В. В. Дубина. — Ставрополь, 2003. 22с.
  49. , А.А. Тенденции развития конъюнктуры рынка зерна: Мировой опыт. /А.А, Ермолов // Всерос. науч.-практ. конф. «Соврем, состояние и перспективы развития рынков товаров и услуг субъектов РФ»: Сб. материалов. Киров, 2002. — С.51−55.
  50. , М.Е. Производство зерна и проблемы ресурсосбережения / М. Е. Жарикова // Актуальные проблемы современной науки — 2001. — № 1. С. 39.
  51. , Е.Я. Повышение эффективности производства и сбыта зерна в регионе: Автореф. дис. канд. экон. наук./ Е. Я. Жевнина. Рязань, 2002.-23с.
  52. , В. Зерновое хозяйство Ставропольского края / В. Жерновой, В. Немашкалов // АПК: экономика, управление. 2000. — № 10. — С. 76−81.
  53. , М.П. Резерв увеличения производства фуражного зерна на Ставрополье / М. П. Жукова, Э. К. Вахопский // Кукуруза и сорго. -2002.-№ 5.-С. 20−21.
  54. Закупочные цены на зерновые культуры по регионам России по состоянию на01.09.2000г. //Экономикас.-х. и перераб. предприятий. -2000.-№ 9.-С. 42−43.
  55. Закупочные цены на зерновые культуры по регионам России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. — № 2. — С. 48−49.
  56. , Е. маркетинговые исследования зернового рынка Воронежской области / Е. Закшевская // АПК: экономика, управление — 2002.-№ 57-С. 17−23.
  57. , О.В. Формирование российского продовольственного рынка: теория, методология, практика: Автореф. дис.. д-ра. экон. наук./ О. В. Заливчева. Саратов, 2003. — 35с.
  58. Зерновая индустрия в XXI веке // Комбикорма. 2001№ 2. — С. 15−16.
  59. Зерновое хозяйство России в 2002 году //Экономика сел. хоз-ва России.-2003.-№ 1.-С. 17.
  60. , Е.В. Тарифные квоты в системе регулирования продовольственного рынка: Автореф. дис.. канд. экон. наук./ Е. В. Зонова. М., 2002.-23с.
  61. , Г. З. Повышение эффективности рынка зерна в зернопроизво-дящем регионе: Автореф. дис.. канд. экон. наук./ Г. З. Ибиев. -М., 2002.-18с.
  62. , И.В. Государственное регулирование на рынке зерна / И. В. Ибрагимова // Достижение науки и техники АПК. 2000. — № 10. -С. 2−5.
  63. , И. Государственное регулирование цена рынке зерна / И. Ибрагимова // Экономист. 2000. — № 8. — С. 90−93.
  64. , И. Конъюнктура мирового рынка зерна / И. Ибрагимова // Экономика сел. хоз-ва России. 1998. — № 1. — С. 36.
  65. , Р.В. Агроэкономические проблемы производства зерна/ Р. В. Илюхина, B.C. Рузанова // Аграрная Россия. 2000. — № 1.— С. 6263.
  66. , А.Б. Развитие управленческого учета в зерновом производстве: Автореф. дис. канд. экон. наук./А.Б. Имаигулов. Уфа, 2002.-16с.
  67. , Н.П. Организационно-экономические основы формирования оптовых продовольственных рынков на Северном Кавказе / Н. П. Кетова, А. Х. Тамбиев // Сев. Кав. регион. Общественные науки. — 1999. -№ 3.-С. 114−117.
  68. , В.Ф. Производству зерна высокие технологии / В. Ф. Кирдин // Агрохимический вестник. — 2001. — № 1. — С. 9−10.
  69. , Л.П. Ещё раз о ценах на зерно / Л. П. Колмаков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. — № 6. — С. 9−11.
  70. , Н.М. Влияние экологических и генотипических факторов на урожай и качество зерна пшеницы / Н. М. Комаров, Н. В. Дуденко // Пути повышения качества зерна сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр / СНИИСХ. Ставрополь, 1999. С. 45−52.
  71. , А.Н. Технология производства высококачественного зерна / А. Н. Кондратенко, Ю. И. Корчагина // Химия в сел. хоз-ве. -1998.-№ 1.-С. 28−29.
  72. , JI. К вопросу о зерновом рынке Российской империи / Л. Кочетков // Хлебопродукты. 1995. — № 11. — С. 29.
  73. , С.А. Зерновое производство России на рубеже XXI века / С. А. Кравцов // Зерновые культуры. 2001. — № 1. — С. 2−4.
  74. , А. И. Методика специализации и ценообразования в зерновом хозяйстве / А. И. Кудашкин // Земледелие. 1996. — № 1. — С. 40−41.
  75. , А. Роль и значение государственного регулирования рынка зерна / А. Куделя // Хлебопродукты. 1997. — № 2. — С. 2−4.
  76. , В.Н. Организационно экономические основы развития производства высококачественного зерна: Автореф. дис.. канд. экон. наук./В.Н. Кузьминов. Саратов, 2002. — 24с.
  77. , В.Г. Анализ развития зернового рынка / В. Г. Логинов // Зерновое хозяйство. — 2002. № 5. — С. 2−5.
  78. , В.Г. Государственное регулирование зернового рынка России / В. Г. Логинов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. -№ 10.-С. 13−16.
  79. , Т.М. Проблемы формирования и использования ресурсов зерна в РФ / Т. М. Лысенкова, М. С. Васютин // Аграрная Россия. 2000. -№ 1.-С. 21−26.
  80. , Т.В. Ценообразование в аграрном секторе экономики / Т. В. Макеева. Саратов: Науч. кн., 2000. — 19с.
  81. , А.И. Производство и потребление пшеницы в РФ / А.И. Ма-нелля И Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. — № 3. — С. 4953.
  82. , А.И. Развитие зернового хозяйства России в переходный период (экономико-статистический аспект) / А. И. Манелля // Аграрная Россия. 2000.-№ 1.-С. 13−16.
  83. , И. А. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений / И. А. Минаков, Н. Н. Евдокимов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. — № 3. — С. 10−12.
  84. , А. Ценовая ситуация на рынке зерна / А. Назаренко // Экономика сел. хоз-ва России. 2001. — № 1. — С. 37.
  85. , А.В. Развитие экономического механизма функционирования зернового рынка / А. В. Негодяева // Тр. Шестой между нар. науч.-практ. конф. Независимого науч. аграр. — экон. о-ва России. — 2002. -Вып.6, т.2. С. 168−173.
  86. , В.И. Мировое производство зерна (аналитический обзор) /
  87. B.И. Нечаев // Зерновые культуры.- 1999. № 2. — С. 11−16.
  88. , В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: Региональный аспект/ В. И. Нечаев, А. П. Рыбалкин — М.: Агри Пресс, 2002. — 283с.
  89. , В.И. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы на Кубани / В. И. Нечаев // Зерновые культуры 1999. — № 5. —1. C. 7−8.
  90. , В.И. Экономические особенности производства зерна в Краснодарском крае / В. И. Нечаев // Зерновое хозяйство, — 2003. № 3. — С. 2−5.
  91. , С. Оптовый рынок как самостоятельный элемент системы товародвижения / С. Нечитайлов // Междунар. с.-х. журн. 2001. — № 3. -С. 30−32.
  92. , С.Б. Экспорт российского зерна: история, современность, перспективы / С. Б. Огнивцев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. — № 3. — С. 12−14.
  93. , В.Ф. Ценообразование на рынке сельскохозяйственной продукции: Автореф. дис. канд. экон. наук./В.Ф. Печеневский. Воронеж, 2001.-25с.
  94. , Ю.В. Цены и рынок / Ю. В. Попружук // Сельские зори. -2002.-№ 9.-С. 18−20.
  95. Производство зерна в России в 1991—2000 годах // Экономика сел. хоз-ва России. 2001. — № 2. — С. 16.
  96. Производство зерна в России в 1999—2000 годах//Экономика сел. хоз-ва России. 2001. — № 2. — С. 16.
  97. Производство зерновых и зернобобовых в РФ в 2002 году // Хлебопродукты. 2003. — № 2. — С. 17.
  98. , В.А. Эффективность отечественных и зарубежных зерновых технологий / В. А. Прокопенко // Техника и оборудование для села.-2001.-№ 8. С. 17−20.
  99. , Н.А. Направления совершенствования экономических взаимоотношений на зерновом рынке / Н. А. Пролыгина, М. А. Бабков // Аграрная Россия. 2000. — № 1. — С. 41−47.
  100. , П. Стратегия стабилизации производства зерна / П. Ры-балкин // АПК: экономика, управление. 2000. — № 11. — С. 19−22.
  101. Рынок зерна в России // Экономика сел. хоз-ва России. 2000. — № 8. -С. 16.
  102. Рынок зерна: тенденции определились // Агро информ. — 2003. -№ 54.-С. 5−8.
  103. , С.Н. Зерновое производство России / С. Н. Саленков // Проблемы агропромышленного комплекса России: Сб. / Минсельхозпрод России. М., 2000. — С. 196−203.
  104. , С. Перспективы увеличения производства зерна / С. Саленков, Л. Орлова // Экономист. 2000. — № 12. — С. 75−78.
  105. , С.Н. Состояние и перспективы производства зерна в России / С. Н. Саленков // Arpo XXI. 2001. — № 4. — С. 2−3.
  106. , А. Формирование и функционирование организационно-экономического механизма рынка зерна / А. Сираш // АПК: экономика, управление. 2002. — № 1. — С. 69−73.
  107. , И.Б. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и её государственное регулирование / И. Б. Сиренко // Ресурсный потенциал в условиях рыночной экономики. Пос. Персиановский, 1999. — С.43−45.
  108. , О.С. Ценообразование на рынке продовольственной пшеницы / О. С. Соболев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. — № 5. — С. 52−53.
  109. Совершенствование размещения и специализация зернового хозяйства: Науч. прогноз / Н. В. Войтович, В. Ф. Кирдин, Н. А. Полев, В. А. Бойков // Зерновое хозяйство. 2002. — № 7. — С. 2−3.
  110. Современная агропродовольственная политика России глазами независимых экспертов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2002. -№ 4.-С. 9−11.
  111. , Т.П. Методика прогнозирования устойчивости зернового производства / Т. П. Соколова, А. В. Шуцкая // Вестник Самар. Гос. экон. акад. 2002. — № 2. — С. 60−64.
  112. , В. Формы и методы государственного регулирования регионального зернового рынка в условиях переходной экономики / В. Солопов, С. Жидков И Экономист. 2002. — № 3. — С. 92−64.
  113. , В. Холдинг на рынке зерна / В. Солопов, С. Жидков // Хлебопродукты. 2002. — № 4. — С. 6−8.
  114. Состояние и меры по увеличению производства стабилизации рынка зерна // Экономика сел. хоз-ва России. 2002. — № 9. — С. 9.
  115. , А.П. К вопросу организации электронных торгов на региональном зерновом рынке / А. П. Сочинский // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. — М., 2001. — С. 433−434.
  116. Средние мировые цены на пшеницу // Комбикормовая промышленность. 1998. — № 1. — С. 10.
  117. Средние цены на зерно, муку и крупу в феврале 2003 г., тыс.руб. за 1 т. (включая НДС) // Хлебопродукты. 2003. — № 4. — С. 16−17.
  118. Стабильность зернового рынка и экономические циклы / А.К. Пав-люченков, JI.A. Трисвятский, Е. В. Стрелков, Л. И. Кочетков // Зерновые культуры. 1998. — № 3 — С. 2−4.
  119. , Н.А. Влияние условий выращивания на урожай и качество зерна районированных и перспективных сортов озимой пшеницы / Н. А. Стокоз // Пути повышения качества зерна сельскохозяйственных культур: Сб. науч. трУ СНИИСХ. Ставрополь, 1999. — С.131−136.
  120. , JI.B. Ценовая ситуация на зерновом рынке России / Л. В. Счастливцева // Аграрная Россия. 2000. — № 1. — С. 48−50.
  121. , А. А. Роль зернового производства в повышении финансовой устойчивости сельхозпредприятий региона: На примере Республики Адыгея / А. А. Тамов // Зерновое хозяйство. 2002. — № 6. — С. 5−8.
  122. Технический уровень агропредприятий России // Экономика сел. хоз-ва России. 2002. — № 4. — С. 17.
  123. , Е.В. концептуальные основы ценообразования на продукцию АПК / Е. В. Токтохоева // Сб. науч. тр. / Моск. с.-х. акад. —2000. Вып.7 — С. 146−148.
  124. , Л.А. Корреляционный анализ производства и закупок зерна/Л.А. Трисвяцкий, Е. В. Стрелков // Достижения науки и техники АПК. 1995. — № 1. — С. 20−26.
  125. , А. Зерно Кубани / А. Трубилин // Экономика сел. хоз-ва России. 1998. — № 8. — С. 34.
  126. , А. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности / А. Трубилин // АПК: экономика, управление. -2002.-№ 6.-С. 10−13.
  127. , Е.Б. Обзор ситуации на российском рынке зерна и прогноз его развития /Е.Б. Тюрина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. —2001.-№ 1.-С. 44−46.
  128. , Р.Н. Состояние зернового рынка / Р. Н. Ушаков, Н. Н. Асеева // Зерновые культуры. 2001. — № 3 — С. 4−12.
  129. , С.П. Место Российской Федерации в мировом производстве зерна / СЛ. Федорук // Аграрная Россия. 2000. — № 1. — С. 27−31.
  130. , П.С. Резервы повышения продуктивности и снижения затрат на производство зерна в Краснодарском крае / П. С. Федорук, И. Б. Самойлов, А. С. Яковлев // Зерновое хозяйство. — 2003. № 2. — С. 2−7.
  131. , Е. Формирование цен на рынке зерна: стихийность или
  132. Ы' последовательность? / Е. Хлистунова // АПК: экономика, управление.1998.-№ 2.-С. 75−77.
  133. , JI. информационные потоки в зерновой торговле / JI. Чешинский // Комбикормовая промышленность. 1996. — № 5. — С. 2−3.
  134. , К.А. Проблемы стандартизации зерна и требования рынка / К. А. Чурусов // Стандартны и качество. 1998. — № 8. — С. 24−25.
  135. , В.В. Экономическая эффективность производства зерна /
  136. В.В. Шевцов И Земледелие. 2003. — № 4. — С. 40−41.
  137. , Р.Е. Экономический механизм развития зернового сегмента в АПК региона: Автореф. дис.. канд. экон. наукУ Р. Е. Шокумова. Нальчик, 2001. — 25с.
  138. , К. Анализ рынка сбыта при инвестиционном проектировании / К. Щиборщ// Маркетинг в России и за рубежом. 2002. — № 1. -С. 38−55.
  139. Экономия энергозатрат в технологиях возделывания озимой пшеницы / В. Н. Федорищев, Н. А. Старовойтов, Е. В. Дудинцев, Хосе Фернандо, Родригес Моро // Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 8. —1. С. 9−12.
  140. Экспорт пшеницы из России в 2000 г. // Хлебопродукты. 2002. -№ 5.-С. 6−7.
  141. , А. Зерновой рынок России / А. Юкиш // Хлебопродукты. -2002.-№ 10.-С. 2−5.
  142. , J. -М. Traders bidding strategies on European grain export refunds: an analysis with affiated signals /S. -M. Bourgeon, Y. Le Roux // Am. S. agr. Econ. -2001. -Vol.83. № 3. — P. 536−575.
  143. Holzmann, H.J. Chancen seibst katcutleren / H.J. Holzmann // Land-wirtsch-BL Weser Ens. — 2000. — Jg. 47, № 26. — S.20−23.
  144. Stratmann, R. Getreide market starten mit festen Preisen / R. Stratmann // Getreide Mag. — 2000. — Jg.6, № 1. — S. 82−83.
  145. Schuldt, V. Abliefern oder vermarkten? / V. Schuldt // Neue Landwirtsch. 1999. — № 7. — S. 19−22.
  146. Schumacher, K.-D. Getreide: Mengendruck aus den USA? / K.D.Schumacher// Agrarmarkt. 1999. Jg.50, № 11.- S. 14−16.
  147. Schumacher, K.-D. Getreidebilanz / K.-D.Schumacher // Agrarmarkt. -1999. Jg.50,№l.-S. 22−23.
  148. Schumacher, K.-D. Weizenpreise ziehen nur / K.-D.Schumacher// Neue Land Wirtsch. 2001. — № 11. — S. 88−90.
  149. Volk, U Gute Planung ist nalbe Ernte / L. Volk I I Landwirtsch BL Weser- Ems. — 2000. — Jg.147, № 25. — S. 27−29
  150. Пример корреляционного анализа9?
  151. Показатель отклонений необусловленных опытом факторов характеризуется случайной (остаточной) дисперсией, которая в опыте составляет 137,0: 13 = 10,5
  152. Показатель степени взаимосвязанности изучаемых в опыте факторов в результпруещем факторе (У) характеризуется коэффициентом множественной корреляции.
  153. Пример корреляционного анализа1. Ч' *
  154. В итоге уравнение зависимости результатируещего фактора (У) от трех факторов (Xj- Х2', Хд) принимает вид: У v = 25,30 795 \ + 0,308 *Л, + -0,955 *А2 + 0,1 338 *Л3
  155. Данные опыта при среднем результятирпошем факторе 26,08фактические произведены из уравнения
  156. Ход урожайно стк, ц’га OprtllllKl, гг/га МИНСра л на, X". кг/га ОС1ЛЖ11, мм урожайность, ц/г" отклонение фактора (У)
  157. И 19 1935,1 630,0 115,0 26,8 -7.8 50,1 60.712 23 2239.7 1195.0 163,0 23,0 0.0 9.5 0.013 30,0 2243.8 1030,0 157,0 24,5 5.5 15.4 30,4
  158. Итог 339,0 17 194,4 7 340,0 2 026,0 339,0 0.0 196.9 137.0
  159. Общая колеблемость результатируюшего «фактора (У) характеризуется обшей дисперсиеей которая в опыте составляет 196,9: 13 = 15,1
  160. Колеблемость результатируюшего фактора 00 может обусловливаться случайными, не предусмотренных усчовня опыта, факторами вызывающими отклонения фактического показателя от среднегармоннческого.
  161. Пример корреляционного анализаг) вычитаем из второго равнения первое, из третьего второе: Таблица 6
  162. Математические действия и коэффициенты при неизвестных1. А&bdquo- А, Л, Aj-4.17 062 = 0.0 + 0.0 + 434.54 260 + -1,614 744.165&3 = 0.0 + 0.0 + -454.14 217 + 1.54 250д) каждое из уравнении делим на коэффициент при А2
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!