Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фармако-клиническое обоснование применения интепанкстока при диспепсии у телят и поросят

Диссертация: Фармако-клиническое обоснование применения интепанкстока при диспепсии у телят и поросят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из главных проблем животноводства в нашей стране являются болезни молодняка, среди которых основной процент составляют желудочно-кишечные заболевания, наносящие существенный ущерб народному хозяйству, состоящий (из высокого уровня падежа молодняка сельскохозяйственных животных и расхода средств на лечение больных животных (В .П. Урбан, 1984; A.A. Аликаев, 1988; В. В. Митюшин, 1989; В. А… Читать ещё >

Фармако-клиническое обоснование применения интепанкстока при диспепсии у телят и поросят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Распространение желудочно-кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных
    • 2. 2. Этиология диспепсии телят и поросят
    • 2. 3. Механизм развития диспепсии у молодняка крупного рогатого скота и свиней
    • 2. 4. Клиническое проявление диспепсии у телят и поросят
    • 2. 5. Патологоанатомические изменения и диагностика при диспепсии телят и поросят
    • 2. 6. Этиопатогенетическая фармакотерапия диспепсии у телят и поросят
  • 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Материалы и методы исследований
    • 3. 2. Изучение распространения и этиопатогенеза диспепсии телят и поросят в хозяйствах Краснодарского края
    • 3. 3. Получение и физико-химические свойства препарата интепанк-сток
    • 3. 4. Токсикологические свойства препарата интепанксток
      • 3. 4. 1. Острая токсичность препарата интепанксток
      • 3. 4. 2. Субхроническая токсичность препарата интепанксток
      • 3. 4. 3. Хроническая токсичность препарата интепанксток
      • 3. 4. 4. Влияние препарата интепанксток на функцию почек
      • 3. 4. 5. Влияние препарата интепанксток на функции печени
      • 3. 4. 6. Влияние препарата интепанксток на биохимические показатели крови
      • 3. 4. 7. Изучение аллергизирующего действия препарата интепанксток
      • 3. 4. 8. Патоморфология органов при применении препарата инте-панксток
      • 3. 4. 9. Влияние препарата интепанкстока на пищеварение у телят.71 3.5. Лечебно-профилактическая эффективность препарата интепанк сток при диспепсии телят и поросят
      • 3. 5. 1. Профилактическая эффективность препарата интепанксток при диспепсии телят и поросят
      • 3. 5. 2. Лечебная эффективность препарата интепанксток при диспепсии т^лят
      • 3. 5. 3. Лечебная эффективность препарата интепанксток при диспепсии поросят
  • 4. Экономическая эффективность применения препарата интепанксток при лечении диспепсии телят и поросят
    • 4. 1. Экономическая эффективность применения препарата интепанксток при лечении диспепсии телят
    • 4. 2. Экономическая эффективность применения препарата интепанксток при лечении диспепсии поросят
  • 5. Обсуждение результатов исследования и заключение
  • 6. Выводы
  • 7. Практические предложения. ИЗ

Выращивание здорового, хорошо развитого и приспособленного к условиям интенсивной технологии содержания молодняка — основа эффективного ведения животноводства.

Одной из главных проблем животноводства в нашей стране являются болезни молодняка, среди которых основной процент составляют желудочно-кишечные заболевания, наносящие существенный ущерб народному хозяйству, состоящий (из высокого уровня падежа молодняка сельскохозяйственных животных и расхода средств на лечение больных животных (В .П. Урбан, 1984; A.A. Аликаев, 1988; В. В. Митюшин, 1989; В. А. Антипов, 2000; А. Г. Шипицын, 2001; В. И. Терехов, 2002).

Практически все новорождённые телята переболевают незаразными болезнями. Массовые желудочно-кишечные болезни новорожденных телят и поросят регистрируют в той или иной степени тяжести более чем на 80% животноводческих ферм. Все это весьма нежелательно сказывается на мясной и молочной продуктивности животных выращенных из таких телят и поросят. (A.B. Коробов, 2001; А. П. Горбунов З.Н. Морошка, 2002; Г. М. Топурия, 2007).

Из всего разнообразия болезней, характерных для телят молозивного периода, диспепсия является самым распространенным заболеванием. В хозяйствах с силосно-сенажным типом кормления стельных коров и нетелей в стойловый период диспепсией переболевает почти каждый родившийся теленок. (H.A. Трошин, 1992, 1998; А. Г. Шипицын, 2001; В. Г. Данилов, Е. В. Максимова, 2001; В. И. Терехов, 2002).

На практике в качестве этиотропной терапии, в основном, используют антимикробные препараты, однако длительное их назначение нередко сопровождается бурным развитием грибков, стафилококков, гемолитических штаммов кишечной палочки и протея. Известно, что нерациональное применение этиотропных препаратов антимикробной направленности при диспепсии телят приводит к тяжёлым осложнениям и возникновению дисбактерио-за. В результате этого нарушаются процессы пищеварения и обмена веществ, снижается прирост живой массы тела. Поэтому необходим поиск новых безопасных и недорогих препаратов для животных (A.J1. Буланкин, 1 989- В. А. Антипов, 1990; H.A. Трошин, 1998).

Широкое применение в ветеринарии получили тканевые препараты, которые стимулируют компенсаторные механизмы и обменные процессы в организме, что обеспечивается биологически активными веществами, входящими в их состав — это ферменты, гормоны, аминокислоты, витамины, низкомолекулярные пептиды. Наличие этих веществ обеспечивает специфичность фармакологического действия тканевых препаратов на различные органы.

Арсенал используемых средств, при лечении диспепсий в настоящее время достаточно велик. При этом в большинстве это дорогостоящие препараты, малодоступные в условиях современного хозяйства и не всегда эффективные.

В этой связи представляет интерес комплексный ферментно-тканевой препарат — интепанксток, разработанный на кафедре терапии и клинической диагностики КубГАУ и применяемый для лечения и профилактики желудочно-кишечных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных незаразной этиологии.

Цель и задачи исследований. Цель научно-исследовательской работы по озаглавленной теме заключается в разработке, изучении и внедрении в ветеринарную практику препарата для профилактики и лечения диспепсии молодняка сельскохозяйственных животных. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

— уточнить степень распространения и особенности этиопатогенеза диспепсии у телят и поросят в хозяйствах Краснодарского края;

— разработать и внедрить технологию производства интепанкстока в условиях кафедры терапии и клинической диагностики Куб ГАУ;

— определить параметры токсичности и фармакологические свойства препарата;

— изучить лечебно-профилактическую эффективность препарата при диспепсии телят и поросят;

— разработать нормативно-техническую документацию на изготовление, контроль и применение интепанкстока в ветеринарии.

Исследования выполнены в период с 2003 по 2007 годы в соответствии с планом НИР и ведомственной тематикой КубГАУ по заданию 4.12. с номером госрегистрации 1 910 049 842.

Научная новизна. В процессе проведённых научных исследований разработан комплексный ферментно-тканевой препарат — интепанксток, изучены его физико-химические и фармако-токсикологические свойства. В сравнительном аспекте в производственных условиях определена его профилактическая и терапевтическая эффективность при наиболее распространенных желудочно-кишечных заболеваниях молодняка животных (диспепсия и гастроэнтерит незаразной этиологии).

Научная новизна исследования защищена патентом РФ на изобретение (№ 2 299 736 от 27 мая 2007 года).

Практическая значимость. На основании проведённых исследований разработана нормативная документация, определяющая условия технологического процесса производства препарата интепанкстока и условия его применения в качестве лечебно-профилактического средства при желудочно-кишечных заболеваниях молодняка сельскохозяйственных животных.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на краевых и районных научно-производственных совещаниях ветеринарных специалистов Краснодарского края и научно-практических конференциях факультета ветеринарной медицины КубГАУ (2003;2007гг).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 1 в рецензируемом научном издании, рекомендованном ВАК Минобразования РФ.

На защиту выносятся:

— результаты изучения распространения диспепсии у телят и поросят в хозяйствах Краснодарского края;

— разработка технологии производства интепанкстока;

— результаты изучения фармако-токсикологических свойств препарата;

— результаты испытания лечебно-профилактического действия интепанкстока при желудочно-кишечных заболеваниях молодняка крупного рогатого скота и свиней;

— практические предложения по применению препарата в ветеринарии. Объем работы. Диссертация изложена на 132 страницах стандартного компьютерного набора, иллюстрирована 36 таблицами. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений.

Список литературы

включает 206 источников, из них 159 отечественных и 47 иностранных авторов.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

6. Выводы.

1. Интепанксток — новый ферментно-тканевой препарат представляющий собой прозрачную или слегка опалесцирующую с едва заметной взвесью жидкость, слабокислого вкуса со специфическим запахом, содержащий 0,25% свободной соляной кислоты и ферменты желудочного и кишечного сока и поджелудочной железы, а также биологически активные вещества.

2. Интепанксток является малотоксичным препаратом для животных. При внутреннем назначении в максимально возможных для введения дозах и длительном внутреннем применении трехкратных терапевтических доз не вызывает интоксикации у животных.

3. Интепанксток обладает выраженной фармакологической активностью обусловленной комплексом биологически активных веществ входящих в его состав. Интепанксток улучшает процессы пищеварения. Входящие в его состав пепсин и химозин стимулируют выделение желудочного сока и ускоряют переваривание молозива. При применении интепанкстока снижается концентрация водородных ионов в сычужном содержимом (до 3,8) и повышается содержание свободной (до 7,8 ед. титра), связанной соляной кислоты (до 20,4 ед. титра) и общая кислотность сычужного содержимого (до 37,4 ед. титра) в пределах физиологических показателей. Кроме того, интепанксток повышает переваривающую активность пепсина и химозинное действие.

4. Клиническими испытаниями установлено, что препарат интепанксток обладает выраженной этиопатогенетической эффективностью при профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных незаразной этиологии. Профилактическая эффективность интепанкстока при диспепсии телят составила 98−100%, а при диспепсии поросят 96−98%, препарат интепанксток не уступает широко применяемым препаратам-аналогам искусственный желудочный сок (профилактическая эффективность при диспепсии телят составила 93%, а при диспепсии поросят 98%) и абомин (профилактическая эффективность при диспепсии телят составила 87%, а при диспепсии поросят 99%).

5. Назначение препарата больным и здоровым телятам и поросятам с целью лечения и профилактики желудочно-кишечных заболеваний способствует улучшению их общего состояния и аппетита, большей оформленности фекалий и сокращению количества актов дефекации, значительному снижению процента заболеваемости телят и поросят, лучшему их росту и развитию. Лечебный эффект составляет 92−98%. Выздоровление больного молодняка наступает на 2−5 день лечения.

6. Применение препарата экономически выгодно. Экономическая эффективность его использования при диспепсии телят достигает 11,2 рублей на 1 рубль затрат и при диспепсии поросят 7,7 рублей на 1 рубль затрат.

7. Практические предложения.

В ветеринарной практике для профилактики и лечения диспепсии телят и поросят рекомендуется применение препарата интепанксток. Интепанксток вводят с профилактической целью внутрь 3 раза в день телятам и поросятам в дозе 0,5мл/кг массы тела животного в течение 10 дней. С лечебной целью интепанксток применяют при диспепсии телят и поросят в дозе 1 мл/кг массы тела животного до выздоровления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.Х. К вопросу этиологии и диагностики желудочно-кишечных болезней телят // Ветеринария. 1978. — № 1. — С. 83−88.
  2. И.И., Жуцкий И. Д., Пырцу A.A. Краткий справочник ветеринарного работника. — Кишинев: Карта Молдованяскэ, 1987. — С. 328.
  3. С.С., Арестов И. Г., Карпуть И. М. Профилактика незаразных болезней молодняка. — М.: Агропромиздат, 1990. — С. 91−101.
  4. .М., Коробов A.B., Шретер А. И. Сравнительная оценка различных методов лечения диспепсии телят // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. М., 1996. — С. 31−33.
  5. A.A. и др. Профилактика болезней, лечение животных и повышение их продуктивности. Рекомендации. Омск, 1978. — С. 25−27.
  6. А.И., Самуйленко А. Я. Нифантьев Н.Э. Новые перспективы в исследовании хитина и хитозана. М., 1999. — С. 115−117.
  7. A.A., Семенютин В. В. Новое в профилактике и лечении диспепсии телят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2002. — С. 67−69.
  8. В.А., Митюшин В. В. Борьба с острыми расстройствами пищеварения у новорождённых телят // Ветеринария. 1988. — № 2. — С. 53.
  9. H.JI. и др. Фармако-токсикологические свойства диарина // Ветеринария. 2002. — № 8. — С. 44−45.
  10. .М., Татьяченко Н. С., Борчевский A.B. Влияние микроэлементов на органы пищеварения и надпочечники при диспепсии телят //
  11. Проблемы незаразных болезней в современном животноводстве / Сб. науч. тр. Воронеж, 1977. — С. 74−79.
  12. .М. Гастроэнтерология телят. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.-С. 172.
  13. .М., Лопатин В. Т. Комплексная терапия новорожденных поросят при диспепсии // Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2000. — С. 20−21.
  14. В.А., Шахов А. Г. Лекарственные средства при желудочно-кишечных заболеваниях телят и поросят // Сельское хозяйство за рубежом. — 1979.- № 6.-С. 42−46.
  15. В.А., Субботин В. М. Эффективность и перспективы применения пробиотиков // Ветеринария. 1980. — № 12. — С. 55−57.
  16. В.А., Шахов А. Г. Лекарственные средства при желудочно-кишечных заболеваниях телят и поросят // Сельское хозяйство за рубежом. -1990.- № 6.-С. 42−46.
  17. В.А., Терехов В. И. Фармакотерапия новорожденных телят при диареях. Рекомендации. М., 2000. — С. 52.
  18. A.M. Сальмонеллез молодняка. М.: Колос, 1983. — С. 1427.
  19. БабкинаТ.Н., Дерезина Т. Н. Лечение и профилактика диспепсии у телят // Сб. науч. тр./ Донской гос. arpo, ун-т, пос. Персиановский, 1999.- С. 15−18.
  20. А.Н. Профилактика внутренних незаразных болезней и лечение крупного рогатого скота в промышленных комплексах. Ленинград Агропромиздат, 1987. — С. 49−63.
  21. Н.Ю., Шипицын А. Г., Бель В. В. Распространение болезней молодняка крупного рогатого скота в Краснодарском крае // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2005. — С. 129−130.
  22. А. Я. Лечение и профилактика незаразных болезней на молочных фермах. Ленинград: Колос, 1980. — С. 99−120.
  23. И.М. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний молодняка в условиях животноводческих комплексов. М.: ВАСХНИЛ, 1979. -С. 3−13.
  24. В.А., Койчев К. К., Мовсум-Заде К.К. Попдимитров И.А.- Пер. с болгар. Мирошниченко Г. Н. М.: Колос, 1978. — С. 148−152.
  25. Ф.А., Буланкин A.A. Желудочно-кишечные заболевания те лят. Рекомендации. Краснодар, 1982. — С. 10−27.
  26. В.И., Куземко И. А., Ткаченко В. А. // Лечение и профилактика диспепсий новорожденных телят / Незаразные болезни телят / Межвуз. Сб. науч. тр. Харьков, 1988. — С. 17−18.
  27. A.A. Применение фуронина в ветеринарии. Рекомендации. Краснодар, 1989. — С. 21.
  28. А.Л., Родионов В. И., Радуль А. П. Новое средство для лечения диспепсии у телят / Тр. Кубан. гос. аграр. ун-т. 1995. — Вып. 349. — С. 61−63.
  29. И.Д. Диспепсия новорождённых телят в Узбекистане. -Ташкент: ФАН, 1979. С. 72.
  30. A.B. Витамины в животноводстве. — Рига, 1977. — С. 3−5.
  31. Т. Профилактика и терапия на ранните хроносмилатехни разстройства при телатата. — Вет. Сб., 1977, т. 75, № 5, С. 19−22.
  32. М.А. Цельная кровь для лечения и профилактики диспепсии // Ветеринария. 1976. — № 3. — С. 96−98.
  33. В.Ф., Авакаянц Б. М., Шретер А. И., Трескунов К. А. Сравнительная оценка различных методов лечения диареи при диспепсии новорожденных телят // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. — М., 1996. — С. 4−5.
  34. К., Профилактика заболеваний новорожденных и молодняка сельскокозяйственных животных в промышленных комплексах // Вет. Сб. — 1974.- 72.-1.-С. 30−32.
  35. П.П. Рекомендации по комплексной терапии и профилактике желудочно-кишечных заболеваний телят с использованием лекарственных трав. — Саранск: Мордов. кн. изд-во., 1983. — С. 120.
  36. А.П. Профилактика болезней телят // Ветеринария. -1983, — № 11.- С. 55−56.
  37. А.П., Морошка З. Н., Попова Н. В. Влияние некоторых факторов на заболеваемость новорожденных телят в Вологодской области // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2002. — С. 195−196.
  38. Х.С., Испенков А. Е. Результаты и перспективы исследования гетерогенной крови // Ветеринария. — 1976. — № 5. — С.88−90.
  39. И.Ф., Тимофеев Б. А., Юрина О. С. Применение препарата тодикамп-идеал для лечения диарейного синдрома у новорожденных телят //
  40. Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2002.-С. 196−198.
  41. Ю.П., Лукьяновский В. А., Елисеев А. Н. Опыт ветеринарного обслуживания молочных комплексов. М.: Росагропромиздат, 1990. -С. 98−99.
  42. H.H. Результаты исследования содержимого сычуга у здоровых и больных диспепсией телят // Ветеринария. — 1962. № 4. — С. 81−83.
  43. В.Г., Максимова Е. В., Волков В. А. и др. Лазерная терапия при диспепсии телят // Ветеринария. 2001. — № 12. — С. 37−38.
  44. Д.А., Смоленская-Суворова О.О., Печникова Г. Н., Юни-сова Н. Ю. Протективное действие пробиовета при диареях новорожденных телят // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. — М., 1996.-С. 19−21.
  45. И.Н. Восстановление водно-солевого обмена у телят при токсической диспепсии // Сб. науч. тр. / Ульяновский СХИ. 1970. — Т. 16 -Вып. 4.-С. 132−146.
  46. И.Н. Эффективность натрия ацетата при диареи новорожденных телят // Ветеринария. 2001. — № 10. — С. 39−41.
  47. Г. В., Ефимова Г. Р., Резник Е. И. и др. Эффективность аноли-та при диспепсии телят // Ветеринария. 2003. — № 1. — С. 43−45.
  48. H.A. Диспепсия поросят. — М.: Россельхозиздат, 1980. С. 88.
  49. М.И., Соодобеков Д. Опыт по серопрофилактике коли-диспепсий телят // Меры профилактики и терапии заболеваний с.-х. животных. Фрунзе, 1979. — С. 84−88.
  50. П.С. Внутренние незаразные болезни крупного рогатого скота. М.: Колос, 1967. — С. 95−103.
  51. В.В., Коробова О. В., Хрисанфова Т. Д. Профилактика желудочно-кишечных болезней телят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. — Воронеж, 2002. — С. 283−284.
  52. Ю.А. Лечение и профилактика диспепсии телят // Сб. науч. тр. / Омский СХИ, 1978. Т. 181. — С. 21−26.
  53. Е.П., Смоляников В. К., Чумак Н. И. Диагностика, лечение и профилактика острых желудочно-кишечных болезней новорожденных телят // Незаразные болезни телят / Межвуз. Сб. науч. тр. Харьков, 1988.-С. 4−11.
  54. М.А. Острые желудочно-кишечные заболевания новорождённых телят. Благовещенск, 1983. — С. 34.
  55. И.М., Пивовар Л. М. Иммунные факторы молозива и устойчивости молодняка сельскохозяйственных животных // Ветеринария. — 1983.-№ 11.-С. 57−59.
  56. И.М., Бабин В. Н., Севрюк И. З. Энтеробифидин и витамин В в профилактике иммунной недостаточности при диспепсии у телят // Сб. науч. тр. Ленинград, 2000. — С. 69−73.
  57. Л.С., Мосин В. М., Гомаюнов В. М., Шуклин В. П. Эффективность эрициклина при лечении желудочно-кишечных и респираторных заболеваний телят // Докл. РАСХН. 1996. — № 3. — С. 33−34.
  58. Л.И., Яцюк А. И. Опыт лечения и профилактики диспепсии у телят // Ветеринария. 1979. — № 9. — С. 55−56.
  59. H.A. Влияние энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят // Ветеринария. 2004. — № 4 С. 45−47.
  60. В.М., Рыбак А. Н. Применение альбуминфильтрата для профилактики и лечения новорожденных телят больных диспепсией // Науч. труды / Белорус. НИИ эксперим. Ветеринарии, 1982. № 19. — С. 118−122.
  61. Я.Е. Колибактериоз телят. М.: Колос, 1970. — С. 52−69.
  62. И.П. К патогенезу диспепсии новорождённых телят // Ветеринария. 1972. — № 10. — С. 98−99.
  63. И.П. Диспепсия новорождённых телят успехи, проблемы // Ветеринария. — 2003.- № 10.- С. 98−99.
  64. A.A. Болезни животных. Учебник. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1984. -С. 305−318.
  65. A.B. Эффективность препарата лентон&trade- при желудочно-кишечных болезнях телят // Ветеринария. 2001. — № 11. — С. 17−18.
  66. Г. Ф. Профилактика и борьба с инфекционными болезнями молодняка сельскохозяйственных животных // Бюл. ВНИИ эксперимент. Ветеринарии. М., 1983. — Вып. 47. — С. 3−4.
  67. М.А. Положительные и отрицательные стороны основных направлений профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2002. С. 311−313.
  68. Е.П., Бабаева Э. В., Калиниченко JLA. Рекомендации по профилактике и лечению диспепсии новорожденных телят. Калининград, 1986.-С. 24.
  69. Н.И., Крюкова С. Н. Эффективность применения фупэдина в комплексной профилактике и терапии диареи новорожденных телят // Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях / Материалы конференции. Краснодар, 2006. С. 295−297.
  70. С.Х., Ногеров У. О. Регидратационная терапия при обезвоживании телят // Вестник Ветеринарии. — 1977. № 5. — С. 45−47.
  71. Т. С., Протасов А. И. Справочник по ветеринарии. Ленинград: Колос, 1968. С. 572−574.
  72. Ш. А. Болезни органов пищеварения животных. — М.: колос, 1974.-С. 54−95.
  73. С.К. Влияние ферроглюкина на кроветворение при диспепсии телят // Профилактика и лечение незаразных болезней крупного рогатого скота / Сб. науч. тр. Казань, 1982. — С. 37−39.
  74. Т.И., Турский Ю. А. Этиология, профилактика и патомор-фологические изменения при диспепсии телят // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных. — Ставрополь, 1996.-С. 55−57.
  75. Н.Т., Златкина А. Р. Комплексная терапия. Медицина, 1977.
  76. В.И., Ленькова В. А. Анаэробные желудочно-кишечные за-болеавания молодняка сельскохозяяйственных животных. Минск: Урад-жай, 1974.-С. 19−23.
  77. A.M. Иммуностимуляторы в комплексной терапии желудочно-кишечных заболеваний у телят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2002. — С. 382 384.
  78. И.П. Внутриартериальное введение лекарств при диспепсии телят // Ветеринария. 1982. — № 8 — С. 34.
  79. С.И. Применение поросятам и телятам цетрированной крови лошадей // Ветеринария. — 1975. № 2. — С. 98−99.
  80. А.Ц. Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1998. — С. 40−43.
  81. A.B., Петоян Г. Р., Шахбазян A.M. Активность ферментов пищеварительной системы у телят при диспепсии // Ветеринария. 2003. -№ 7. — С. 39−40.
  82. А .Я. Профилактика острых желудочно-кишечных заболеваний телят молозивного периода // Сб. науч. тр. / Донской СХИ, 1987. — С. 28−31.
  83. Э.Т., Асасханов К. В. Влияние перорального и парентерального введения препарата сывоторочных иммуноглобулинов на динамику общего белка у новорожденных телят. — Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1976. № 3. — С. 66−70.
  84. Микулич E. J1. Фитотерапия в профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. Горки, 1998. — С. 324−328.
  85. В.В., Аликаев В. А. Этиология острых расстройств пищеварения у новорожденных телят // Ветеринария. 1982. — № 4. — С. 51−55.
  86. В.В. Диспепсии новорожденных телят. М.: Росагро-промиздат, 1989.-С. 128.
  87. В.А., Яременко H.A., Павлов Д. К. и др. Меры борьбы с диареями новорожденных телят // Ветеринария. 2002. № 4. — С. 16−19.
  88. И.С., Ионов П. С., Остапенко К. А. Профилактика и лечение незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. -С. 53−72.
  89. Д.П., Федюк В. И. Комплексная система диагностики, лечения и профилактиги гастроэнтеритов у поросят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. — Воронеж, 2002. С. 431−434.
  90. К.К., Саттарова P.C., Оспанкулов Н. К. Аутоиммунная диспепсия молодняка // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2002. — С. 22−25.
  91. О.О. Острое расстройство пищеварения у новорожденных телят в хозяйствах Адегеи. Майкоп. 1983. С. 4−6, 82−84.
  92. М.И. Профилактика и лечение болезней телят в условиях поточно-цеховой системы производства молока. М.: Агропромиздат, 1984. -С. 6.
  93. H.H., Эрнст JI.K., Гегамян Н. С., Ковалева О. В. Применение парааминобензойной кислоты для профилактики заболеваний и стимуляции роста поросят // Докл. РАСХН. 200. — № 6. — С. 44−45.
  94. Г. Г., Хаждеев Р. Х., Маскаев Г. Д. Глобулины при диспепсии телят // Ветеринария 1980. — № 11. — С. 52−53.
  95. A.C. Направленное формирование бактериоценоза кишечника // Ветеринария. 2003. — № 2. — С. 23−26.
  96. Т.О. О гипотермии новорожденных телят // Ветеринария. 2002. — № 6. — С. 49−52.
  97. Н.И., Литвин В. П. и др. Болезни телят. Киев: Урожай, 1981. — С.23−37.
  98. В.И. Диспепсия телят. Минск: Ураджай, 1971. — С. 1722.
  99. И.А., Неймарк Т. Ю. Неспецифический глобулин при диспепсии телят // Ветеринария. 1984. — № 13. — С. 59−61.
  100. А.Н., Серых Н. И., Малик Е. В. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят // Ветеринария. 1996. — № 3. — С. 17−22.
  101. О., Касимова Д., Панов А. Средство из торфа для лечения диареи молодняка // Мелиорация и водное хозяйство. — 1996. № 2. — С. 5253.
  102. Е.А., Лаппо Л. В., Каминский A.B., Эффективность реа-лака при диареях у телят // Учен. Зап. Витеб. Гос. Акад. Вет. Медицины. -1998.-Т. 34.-С. 60−62.
  103. П.А. Клинико-морфологические изменения при гастроэнтеритах у молодняка // Ветеринария. — 2004. № 2. — С. 42−45.
  104. А.Ф. Диспепсия телят. Минск: Ураджай, 1984. — С. 10−17.
  105. В.М., Шишков В. П. Диагностика, лечение и профилактика болезней новорожденных телят. М. Колос, 1967. — С. 5−8.
  106. В.М. Колибактериоз молодняка. — М.: Россельхозиздат, 1980.-С. 18−24.
  107. Ф.С., Саватский А. Г. Профилактика и лечение болезней молодняка животных. М.: Колос, 1968. — С. 57−65.
  108. У. Дне., Хаупт К. А. Биология свиньи / Пер. с англ. М.: Колос, 1983.-С. 263−267.
  109. Н.М., Кондрахин И. П. Профилактика незаразных болезней крупного рогатого скота. М. Россельхозиздат, 1978. — С. 27−28.
  110. А.П., Трусова Л. И., Масленников А. П. Изготовление белковых препаратов из сыворотки крови животных // Тр. Всесоюзной науч.-контр. Ин-та вет. препаратов. -М., 1980.-Вып. 29. — С. 106−110.
  111. О.С. Фармакотерапия в гастроэнтерологии. М.: Медицина, 1991.-С. 415.
  112. В.И., Севастьянова В. М., Панина О. П. Новые препараты для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней телят // Ветеринария. 1999. — № 3. — С. 42−43.
  113. Рой Дж. X. выращивание телят. -М.: Колос, 1973.- С. 9−15.
  114. А.Ф. Влияние различных доз гидрокортизона на лечение острых воспалительных процессов у крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. / Харьковский СХИ, 1980. С. 269.
  115. В.Т. Профилактика, лечение и диагностика желудочно-кишечных и респираторных болезней животных // Сб. науч. тр. / ВНИИ незаразных болезней животных, Воронеж, 1982. — С. 26−30.
  116. В.И., Берник Е. В. Биологически активные вещества и естественная резистентность телят // Ветеринария. — 2002. № 5. — С. 44−45.
  117. Р.Т., Тюрин И. Е. Экономическая эффенктивность субалина и абектина при желудочно-кишечных болезней поросят // Ветеринария. -2003. -№ 8. -С. 7−10.
  118. А.Ф. Динамика Рн и щелочная фосфатаза в фекалиях у телят при диспепсиях // Ветеринария. — 1970. № 12. — С. 66−68.
  119. С.И., Муравьев М. И. Внутренние незаразные болезни жвачных. Киев. Урожай, 1977. — С. 132−140.
  120. В.В., Степанов K.M. Влияние бифацидобактерина на кишечную микрофлору поросят // Ветеринария. 1998. — № 5. — С. 24−26.
  121. В.В., Сидоров М. А. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных // Ветеринария. — 2004. -№ 1.-С. 3−6.
  122. С.М. Морфофункциональные показатели органов у новорожденных телят // Проблемы незаразных болезнй в современном животноводстве / Сб. науч. тр. Воронеж, 1977. — С. 61−67.
  123. И.И., Кайсова Н. И., Зотов В. А. Незаразные болезни сельскохозяйственных животных. Рекомендации. — Саратов, 1990. — С. 27−32.
  124. Ю.А., Орлов В. Д. Диспепсия новорожденных телят // Бурятский СХУ, 1983. С. 37−46.
  125. О.П. Опыт борьбы с гастроэнтеритом свиней // Ветеринария. 2004. — № 8. — С. 9−11.
  126. В.П. Сравнительная оценка методов лечения телят больных диспепсией // Сб. науч. тр. /Донской СХИ, 1987. С. 31−34.
  127. В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения // Актуальные проблемыболезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2002. -С. 48−51.
  128. Г. М., Белов А. Д. Влияние достима на неспецифический иммунитет новорожденных телят // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. — М., 1996. — С. 21−23.
  129. Л.Ю., Топурия Г. М. Влияние рибава на естественную резистентность организма телят // Ветеринария. 2002. — № 10. — С. 44−46.
  130. М.Я., Равилов А. З., Титова В. Ю. Пробиотик для профилактики и лечения диареи молодняка животных незаразной этиологии // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2002. — С. 597−599.
  131. H.A. Фармако-токсикологические свойства применения биомоса ВЖ / Материалы кандидатской диссертации, 1992. — С. 28−35.
  132. H.A. Состояние и перспективы ветеринарной фармации / Материалы докторской диссертации, 1998. — С. 33−37.
  133. Л.И., Простяков А. П., Уколицкий И. И. Применение иммуноглобулинов в лечении острых желудочно-кишечных заболеваний телят // Тр. Всесоюзного науч.-контрольн. ин-т вет. препаратов. М. 1980. — Вып. 29.-С. 110−114.
  134. Л.И. Сравнительная эффективность белковых препаратов при диспепсии телят // Бюл. ВНИИ эксперимент. Ветеринарии. 1981. -Вып. 44. — С. 50−52.
  135. Е.И., Ичуен Тхи Нчан. Применение тиоглобулина при диспепсии телят // патология органов дыхания и пищеварения с.-х. животных.-М., 1983.-С. 30−32.
  136. В. П. Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. М. Колос, 1984. — С. 75−78, 86−112.
  137. Р. Новости фармакологии и медицины, 1975. 9. — 1. — С.28.37.
  138. P.P., Исаева А. Г., Пастернак A.A. Влияние экоста и миксоферона на показатели иммунного статуса новорожденных телят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2002. — С. 604−606.
  139. Хайдрих Х-Д., Грунер И. Болезни крупного рогатого скота / Пер. с немец. — М.: Агропромиздат, 1985. — С. 233−235.
  140. Ю.С. О диагностике и лечении гипотрофии телят // Ветеринария. 1978. — С. 80−82.
  141. Ф.Н. Профилактика и лечение диспепсии телят // Ин-форм листок. 1983. — № 60. Североосетинский ЦНТИ. — Зс.
  142. А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2002. С. 3−8.
  143. М.Х., Клюкин А. Д. Этиология, патогенез, лечение и профилактика диспепсии телят // Ветеринария, 1978. № 1. — С. 88−92.'
  144. И.Н. Применение гипертонических растворов хлорида натрия в ветеринарии. М.: Россельхозиздат, 1987. — С. 34−48.
  145. B.C. Технология получения здорового приплода и сохранения новорожденных телят // Вестник сельскохозяйственной науки. -1980.-№ 9.-С. 37−39.
  146. А.Г. Разработка комплексной системы мероприятий при диагностике, предупреждению и фармакотерапии бронхопневмонии телят в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра вет. наук/ А.Г. Шипицына- Краснодар, 2001. 55с.
  147. В.П., Володкович М. М., Кравченко Е. А., Зеньков A.B. Лечебная эффективность иммуностимулятора комплектора при диспепсии телят // Учен. Зап. Витеб. гос. акад. вет. Медицины. 1998. — Т.34. — С. 95−96.
  148. H.A., Шадрина М. Н., Багрин В. А. Методология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1995. — С. 248−251.
  149. П.Н., Гусев А. Г. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных и респираторных болезнях телят // Ветеринария. 2002. — № 3. -С. 15−16.
  150. К., мейер X., Штейбах Г. Болезни молодняка с-х животных / Перевод с немецкого. М.: Колос, 1977. С. 288.
  151. О.В. Сапонит при профилактике желудочно-кишечных болезней телят // Ветеринария. 2002. — № 2. — С. 47−49.
  152. Anderson I. a. Bringe A. Many Causes of calf scours. Wisconsin Agricultures. 1975, № 8, P. 51−54.
  153. Bartos J. etal., Vetor. Med., 1973, 2, P. 91−99.
  154. Baumgartner W., Schuller W. uber die Virkung von Cesamolin bei Durchfallerkrankungen des Kalbes. Wien. Tierarztl. Mschr., 1976, Jg. 63, H.3, S 100−101.
  155. Berger W., Fiebiger E., Fiebiger K., Praxiserfahrungen mit Vetoprim — 120 bei lakteriellen Erkrankungen Von Saug und Absatzferkeln. // Tierarzte. Umsch., 1973.-28.- 10.-P. 514−520.
  156. Beslin R.e.a. Mlecnokiselinske bakferiye u profilaksi gastrointestinal-nih obojenja prasadi tretiranih p/o prvog dana zivota.- Veter, Glasnik, 1977, g. 31.br. 11, S 807−814.
  157. Bott F., Tierarztl. Umsch., 1974, 29,11, 598−602.
  158. Braghici D. et. al., Rev. Crestorea anim., 1994, 24, 12, 59−67.
  159. Chatre A. et. al., Bull. Soc. Sc. Vetar, Med. Comp. Lyo 1975. -77.- 1. -P. 39−41.
  160. Cottereau P., Laval H. Diarrhies du premier age chez le vean // Bull. Soc. Sc. Veter. Med. Comp. Lyon, 1995. 77. 1. — P. 31−36.
  161. Dallenga H. Biochemische afwijkingen in het bloet van kalveren met diarrhee en hun correctie door mitddel van vloeistoftherapie. // Tijdschr. Dier-geneesk., 1976. 101. — 23.-P. 1214−1220.
  162. Dirksen G.e.a.Beitrag, zur D. Flussigkeits und Elektrolyttherapie bei schweren Kalberdurchfall. Tiraztl. Umsch., 1976, B. 31, № 3, S. 103−107.
  163. Fethiere R., Miles R.D. Intestinal tract weight of Nutrit // Rep. Intern. -1987.-36.-6.-P. 1305−1309.
  164. Fiescher W., Butter R. Vergleichende Untersuchungen des Elektrolyt und Blutstatus bei gesunden und an Enteritis erkrankten Kalbern. Mitt. 1. // Dt. Tierarztl. Wschr, 1974. 81. — 23. — P. 567−570.
  165. Fischer W. Erfahrungen mit Benzetimid bei der Behandlung von Durchfallerkrankungen bei Rindern und Kalbern Dt. Tirarztl. Wschr., 1975, B. 82, № 3, S 102−104.
  166. Flinos J. Pathologie du porcelet considerations etiopathogeniques et prophylactiques // Bull. Soc. Veter. Pret. Fr., 1973. 57. — 1. — 25−37.
  167. Frenking H. Geburtenhygieene und Kalberaufzucht.-Landwirtschftsblatt, 2000. B. 124, H 8, S. 21−22.
  168. Frevis J Living lactobacillus said to show benefits of Probiotics // Feed-stuffs. 1979. — 51. — 32.
  169. Fryc J. Preparai neonitrowet w leczeniu schorzen przewodu pokarmo-weter., 1977, r. 4, № 1, S. 79−83.
  170. Goodwin R. A. Wider view of neonatal diarrhoea in the pig. Veter. Ree., 1977, V.100, № 2, p. 26−28.
  171. Gedek B. Probiotika in der Tiereznahrung wirkingen nuf Leistung und Fiergesundheit // Kraftfutter. 1986. — v.69. — № 3. — P. 80−84.
  172. Hartman H., Berchtold J., Hofmann W. Pathophysiologische Aspekte der Azidose bei durchfallkranken Kalben // Tierarzte Umsch. 1997. — Jg. 52, № 10.-S. 568−574.
  173. Jovanovic V., Stovanovic Z. Chances of disease in Fattening pigs on large swinn farms // Arg. Environm. 1994. — 1. — 1. — P. 51−57.
  174. Jonsson L.e.a. Kekehr von Veranderungen beim ferkelileuskrankheiten. Acta Veter. scand., 1976, V.17, № 2, p.223−232, 233−243.
  175. Juhasz B. et. al. Zur Vorbeugung und heilung der Coli-Dysenterie der Kalber und Ferkel, einschl der Odemkrankheit der Ferkel // Prakt. Tierarzt. 1972. -53.-8.-P. 322−325.
  176. Klawe W. Kolbuszawski T. Plynn elektolitowy solfin w leezeniu bie-gunek u cielat. Nowosci Weter.1974, r.4, № 1, S.71−78.
  177. Kotowski K. Neotan W. leczeniu i zapobieganiu schorzenion prze-wodu pikarmowego cielat i prosiat. —Nowosci Weter., 1977, r.7, № 2, S.211−214.
  178. Krdzalic P. e.a. Novija iskustva u primeni vetaclex-a kod neonatalnih dijareja teladi Veter. Glasnik, 1975, g.29, br.3, S. 201−208.
  179. Mican P. Mornostivijuziti probiotik ve vyzive hospeddarskych zvirat // Brno. Sbornik prednasek. — 1987. P. 5−1.
  180. Mordentji A. No vi pravic u upotrebe probiotika u swijogojstru // Krmiva. 1985. — v. 10. — P. 230−233.
  181. Nidoba E. Proby Leczenia biegunek u prosiat i cielat polisulfamiden -biowet. // Med. Veter., 1977. 29. — P. 565−566.
  182. Phillips R. Ann. New. Jork Acad. Sei. 1971, v. 176 p.231−243.
  183. Podkowka W. Probiotiki // Przegl Hodowl. 1988. — 56. — № 21.-P. 2627.
  184. Radeljevic P., Svetic M. Koc K. Utjecj probiotikuma Babybiol G 23 dodatka stoinoj hrani na klaonicke resultate u svinia i Konverzijuhrane // Krmiva. — 1987. — v. 1.-2.-P. 9−14.
  185. Radnai S. uber die Bechandlung der Dysenterie in Grossbestanden mit Styptural. Tierarztl. Umsch., 1975, B. 30, H. 4, S. 186−188.
  186. Radovanovic M. e. a. Ispitivanje unticaja vetadex-a na promenu volu-mena krvi u teladi. Vet. Glasnik, 1975, g. 29, br. 4, S.273−277.
  187. Roy J. H. The Calf, London, 1980.
  188. Rutter J. Vaccinating against coli scours in piglets // Pig Farm., 1993. -21.-10.-P. 57−59.
  189. Schindlmayr R., Daeer H. Die Notwendigkeit des Elektrolyt und flus-sigkeitsersatzes bei Kalbern mit Durchfallerkrankungen. // Prakt Tierarztl., 1975. -52.-2.-P. 73−75.
  190. Schlerka G., Baumgartner W., Wehrle A. Uber die Aussagekraft des Harn-pH-Wertes fur die Beurteilung einer Blutazidose beim durchfallkranken Milchkalb // Tierarztl. umsch. 1996. — Jg 51 № 2. — S 96−99.
  191. Schweizer F. Behandlungsversuche des Kalberdurchfalls bei gleichzeitigen Blutuntersuch ungen anf. // Fier arztl. Umsch., 2002. — 31. — 5. — P. 231 236.
  192. Sevcik. e. a. Defensan a. u. v. — protiprujmovy pripravek pro selata, 1978, r. 28., c. 1, S. 39−40.
  193. Sumato Lopes H. et al. Farmacocinetica de tres mezelas de sulfonamides con trimetoprim en cerdos, mediante una technica cualitativa cuantitatva // Veterinaria Mexica. — 1998. — Vol. 29, N 1- P 7−13.
  194. Tennant B., a. Harrold D. pathogenesis of neonatal Enteric. Infections in Calves. Amer. Vet. Med. Assoc., 1972, V.9. p. 993.
  195. Watt J.G. et. al. Fluid Therapy f. Dehydratation in Calves J. Amer.Vet. med. Assoc. 1967, 7, 742.
  196. Wetscherek W., Lettner F., Wiirzner H. Mikrobielle und antibiotische Leistungsforderer im Milchaustausch futtermittel fur die Kalbermast // forderungsdienst. 1987. — Jg. 35. — 11. -P. 326−331.
  197. Wittig W. Atiologie und Prophylaxe von Koliinfektionen beim Schwein. // Mh. Veter. Med., 1968. 23. — 9. — P. 326- 331.
  198. Wrau C. Thomlinson J. R. Anaphylaxis in Calves and the Development of Gastro-intestinal Lesions. J. Panthol. 98, 1969, 61.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!