Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научное обоснование и практическое использование побочных кормовых продуктов масложировой и перерабатывающей промышленности в рационах сельскохозяйственных животных

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Качественный состав протеина особенно важен для свиней (Ю.Н. Градусов, 1968; Н. И. Денисов и др., 1970; В. А. Кокарев, П. М. Помпаев, 1985; И. Ф. Ткачев, 1963, 1996; Н. А. Шманенков, 1970; Ю. Штрауп, 1965; В. В. Щеглов, 1974; Al-Chalabi, 1979; 1974; Alonso 1980; Allen 1980,1982,1985; Alexander, 1952, Andersen, 1983; Bellido, 1982). Использование «Белка Сарепта-5» в составе комбикормов… Читать ещё >

Научное обоснование и практическое использование побочных кормовых продуктов масложировой и перерабатывающей промышленности в рационах сельскохозяйственных животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние вопроса
    • 1. 1. Побочные кормовые продукты переработки семян горчицы кормлении сельскохозяйственных животных
    • 1. 2. Отходы переработки семян гречихи и подсолнечника в кормлении сельскохозяйственных животных
    • 1. 3. Тыквенный жмых в кормлении сельскохозяйственных животных
    • 1. 4. Использование зернобобовых (гороха и нута) в рационах сельскохозяйственных животных
  • 2. Материал и методика исследований
  • 3. Результаты исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Питательная ценность побочных кормовых продуктов переработки семян горчицы и обоснование их эффективного использования в кормлении сельскохозяйственных животных
      • 3. 1. 1. Горчичный жмых в кормлении крупного рогатого скота
        • 3. 1. 1. 1. Эффективность использования горчичного жмыха в рационах дойных коров
        • 3. 1. 1. 2. Эффективность использования горчичного жмыха в рационах откармливаемого молодняка крупного рогатого скота
        • 3. 1. 1. 3. Эффективность использования горчичного жмыха, обработанного в АО «Сарепта» в рационах откармливаемого молодняка крупного рогатого скота
        • 3. 1. 1. 4. Эффективность использования горчичного жмыха, обработанного в АОЗТ «Пригородное»
        • 3. 1. 1. 5. Использование в рационах телят горчичного жмыха, обработанного хозяйственным способом и
  • Белка Сарепта-5″
    • 3. 1. 2. Горчичный жмых в кормлении свиней
      • 3. 1. 2. 1. Эффективность использования горчичного жмыха в рационах откармливаемых свиней
      • 3. 1. 3. Эффективность использования горчичного жмыха в кормлении цыплят—бройлеров и кур —несушек
      • 3. 1. 4. Эффективность использования горчичного жмыха в кормлении гусят, выращиваемых на мясо, и взрослых гусей
      • 3. 1. 5. Питательная ценность горчичных высевок и горчичной шелухи
      • 3. 1. 5. 1. Эффективность использования горчичных высевок и горчичной шелухи в кормлении дойных коров
      • 3. 1. 5. 2. Эффективность использования горчичной шелухи в рационах откармливаемого молодняка крупного рогатого скота
    • 3. 2. Питательная ценность гранул из отходов переработки семян гречихи и подсолнечника и обоснование их использования в кормлении сельскохозяйственных животных
      • 3. 2. 1. Гранулы из отходов переработки семян гречихи и подсолнечника в кормлении крупного рогатого скота
        • 3. 2. 1. 1. Эффективность использования гранул в рационах дойных коров
        • 3. 2. 1. 2. Эффективность использования гранул в рационах откармливаемого молодняка крупного рогатого скота
        • 3. 2. 1. 3. Эффективность использования гранул в рационах телят до 6 месяцев
      • 3. 2. 2. Гранулы из отходов переработки семян гречихи и подсолнечника в рационах свиней
        • 3. 2. 2. 1. Эффективность использования гранул в рационах откармливаемых свиней
    • 3. 3. Питательная ценность тыквенного жмыха и обоснование его использования в кормлении свиней
      • 3. 3. 1. Эффективность использования тыквенного жмыха в рационах откармливаемых свиней
    • 3. 4. Питательная ценность некондиционного зерна нута и обоснование его использования в кормлении сельскохозяйственных животных
      • 3. 4. 1. Некондиционное зерно нута в кормлении крупного рогатого скота
        • 3. 4. 1. 1. Эффективность использования нута в рационах дойных коров (1 половина лактации)
        • 3. 4. 1. 2. Эффективность использования некондиционного зерна нута в рационах дойных коров (2 половина лактации)
        • 3. 4. 1. 3. Эффективность использования нута в рационах откармливаемого молодняка крупного рогатого скота
        • 3. 4. 1. 4. Эффективность использования некондиционного зерна нута в рационах молодняка крупного рогатого скота на доращивании и откорме
      • 3. 4. 2. Некондиционное зерно нута в рационах овец
        • 3. 4. 2. 1. Эффективность использования нута в кормлении ярок
        • 3. 4. 2. 2. Эффективность использования нута в кормлении овцематок

319 Выводы.

1.Имеются реальные предпосылки использования побочных кормовых продуктов масложировой и перерабатывающей промышленности в рационах сельскохозяйственных животных — необходимость утилизации отходов с целью охраны окружающей среды, уменьшающееся количество обрабатываемых земель в расчете на душу населения, побочные кормовые продукты при переработке семян горчицы, гречихи, подсолнечника, семян тыквы, нута соответствуют физиологическим потребностям животных.

2.Полученные побочные кормовые продукты масложировой и перерабатывающей промышленности имеют достаточно высокую питательную ценность и способны без снижения продуктивности сельскохозяйственных животных восполнять до 15 и более процентов дефицит традиционных кормов в рационах животных.

3.Научно обоснованы и успешно испытаны в производственных условиях использование в животноводстве горчичного жмыха различных обработок, горчичных высевок, горчичной ше — лухи, тыквенного жмыха, гранул из отходов гречихи и подсолнечника, нута.

4.По результатам исследований химического состава, питательности, аминокислотного состава побочных кормовых продуктов и данных зоотехнических исследований разработаны способы и нормы скармливания в составе рационов данных продуктов сельскохозяйственным животным.

5.0боснованы целесообразность и нормы введения побочных кормовых продуктов масложировой и перерабатывающей промышленности в состав комбикормов. Разработаны рецепты комбикормов с побочными кормовыми продуктами для кур —несушек,.

320 цыплят —бройлеров, гусынь—несушек, гусят, выращиваемых на мясо, свиней.

6.Использование в кормлении сельскохозяйственных животных побочных кормовых продуктов масложировой и перерабатывающей промышленности характеризуется достаточно высокой экономической эффективностью. При введении побочных кормовых продуктов в рационы животных в качестве самостоятельных добавок экономический эффект достигается двумя основными факторами — экономией традиционных кормов и получением дополнительной продукции. Экономия зерна составляет до 5. 10%.

7.Побочные кормовые продукты масложировой и перерабатывающей промышленности не оказывают в предлагаемых нормах скармливания отрицательного действия на продуктивность, физиологические показатели сельскохозяйственных животных и не ухудшают биологической ценности и качественных показателей продуктов животноводства.

Остаточное количество антипитательных веществ, содержащихся в побочных кормовых продуктах не оказывают отрицательного влияния на обменные процессы в организме животных, не ухудшают переваримость питательных веществ рационов, не снижают количество и качество продукции.

Предложения производству.

1. Производство побочных кормовых продуктов масложировой и перерабатывающей промышленности экономически целесообразно организовать при соответствующей сырьевой и промышленно — технической базе — маслозаводах, крупяных перерабатывающих фабриках, на комбикормовых заводах.

2. Рекомендуем использование побочных кормовых продуктов в составе комбикормов вместо дорогостоящих белковых добавок, что позволит обеспечить побочным кормовым продуктам устойчивый рынок сбыта, снизить в комбикормах ввод зерна и других дефицитных компонентов, сократить на этой основе затраты на их производство и стоимость.

3. Побочные кормовые продукты, получаемые при переработке семян горчицы, после предварительной обработки их от ал— лилгорчичного масла предлагаем скармливать в составе рационов сельскохозяйственных животных в следующих количествах, % по питательности: горчичный жмых «Белок Са-ропта — 5»: для дойных коров — до 9, бычков на откорме — до 13, телят до 6 —месячного возраста — до 11, в % по массе: для откармливаемых свиней — до 9, для цыплят — бройлеров — до 15, кур —несушек — до 15, для гусят, выращиваемых на мясо — до 17, для взрослых гусей — до 10. В % по питательности: горчичные высевки: дойным коровам — до 14- пропаренный горчичный жмых: телятам до 6 — месячного возраста — до 11- горчичная шелуха: дойным коровам — до 8, бычкам на откорме — до 10.

4. Тыквенный жмых предлагаем вводить в рацион откармливаемых свиней до 10% по массе.

5. Рекомендуем использовать гранулы из отходов переработки семян гречихи и подсолнечника в составе рационов сельско — хозяйственных животных в следующих количествах, % по питательности: для дойных коров — до 16, для бычков на откорме — до 14, для телят до 6 —месячного возраста — до 11, в % по массе: откармливаемым свиньям — до 30, согласно разработанным нами рецептам гранул.

6. Предлагаем использовать зерно и некондиционное зерно нута в составе рационов сельскохозяйственных животных в следующих количествах, % по питательности: для дойных коров — до 11, для растущих и откармливаемых бычков — до 15, яркам — до 11, овцематкам — до 15.

295 Заключение.

Горчичный жмых.

Кормление с.-х. животных должно быть сбалансировано по всем показателям, особенно по протеину (А.М.Венедиктов, 1982,1988; П. Н. Кулешов, 1947; В. М. Куликов, Р. И. Малахова и др., 1983,1976,1987; П. И. Викторов, 1978, 1991,1988; В. П. Ефимов, 1980; Е. М. Журавлев, 1963; С. А. Лапшин, 1988; А. Д. Синещеков, 1965, И. И. Филатов, 1983; М. Т. Таранов, 1987).

Изучаемый новый протеиновый корм под фирменным названием «Белок Сарепта-5» (Г.Г.Русакова, В. М. Рыжков,) является продуктом заводской переработки горчичного жмыха, образующегося при производстве масла из семян горчицы. Переработка горчичного жмыха с целью удаления из него ядовитого аллилгорчичного масла производится в АО «Волгобиосинтез», располагающем соответствующим оборудованием. При этом содержание аллилгорчичного масла уменьшается с 0,50−0,75 в жмыхе до 0,10% в «Белке Сарепта-5» .

По содержанию сырого протеина 38% и более «Белок Сарепта-5» близок к подсолнечному жмыху. По данным Воронежского института комбикормов, в «Белке Сарепта-5» содержится аминокислот, %: лизина — 3,7, метионина — 1,9, цистина — 1,6, аргинина — 3,3, гистидина — 2,1, лейцина — 4,6, изолейцина — 1,9, фенилаланина — 3,3, тирозина — 2,3, треонина — 3,5, валина -2,7, глицина — 4,0.

Полученные в научно-хозяйственных опытах данные, подтвержденные затем в производственных, свидетельствуют о целесообразности использовании «Белка Сарепта-5» как источника протеина в рационах крупного рогатого скота, свиней, гусей, кур.

Использование «Белка Сарепта-5» в рационах дойных коров голштино-фризской породы в количестве 1 кг взамен подсолнечного жмыха не снизило в течение 85 дней главного периода опыта среднего суточного удоя, который составил в этой группе в переводе на базисную жирность молока 13,95, в группе коров в рацион которых входит подсолнечный жмых 13,69 кг, содержание жира в молоке составило соответственно 3,80 и 3,79%, а по сравнению с группой коров, в рационе которых дефицит протеина составлял 100 г, средний суточный удой коров, получавших в рационе «Белок Сарепта-5», оказался выше на 1,65 кг и составил 12,3 кг с 3,8%-ным содержанием жира, что согласуется с данными Е. Г. Подоба, Н. И. Бирюк, 1961; Н. Ф. Ростовцев, И. И. Черкащенко, 1971; А. В. Семенов, 1990; Н. Н. Скоробогатых, 1962; А. Н. Тарасова 1962; А. И. Флуев, 1995; Л. К. Эрнст, А. П. Калашников и др. 1981; А. В. Александров, 1951; П. Я. Аранди, 1969; A.B. Бакай и др. 1985; З. Барткявичуте, 1981; Е. М. Бессонова, 1969; Г. А. Богданов, 1981; Л. Г. Боярский, 1988,1987,1980.

Переваримость питательных веществ рационов с «Белком Сарепта-5» коровами была выше по сравнению с группой коров, получавшими хозяйственный рацион, и практически одинаковой в сравнении с коровами, в рацион которых входил подсолнечный жмых. Баланс азота в подопытных группах был положительным.

Включение «Белка Сарепта-5» в рацион не оказало отрицательного влияния на гематологические и клинические показатели, что свидетельствует о нормально протекающем обмене веществ у коров.

У откармливаемых бычков, получавших в рационе «Белок Сарепта-5» в количестве 1 кг взамен подсолнечного жмыха, средний суточный прирост живой массы составил 1038,30, в группе бычков в кормлении которых использовали подсолнечный жмых — 1020,60 г, то есть практически на одном уровнепо сравнению же с группой бычков, получавшей рацион, в концентратной части которого был лишь ячмень дробленый, разница в среднесуточном приросте в пользу бычков (рацион с «Белком Сарепта-5») составила 206 г.

Переваримость питательных веществ рационов с «Белком Сарепта-5» и подсолнечным жмыхом бычками контрольной и опытной групп была практически на одном уровне. Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов у бычков (рацион с «Белком Са — репта—5») были выше по сравнению с бычками, получавшими хозяйственный рацион.

Клинико — гематологические показатели у подопытных бычков в пределах физиологической нормы.

Результаты контрольного убоя показали, что скармливание «Белка Сарепта —5» в составе рациона обеспечило получение более тяжеловесных туш. Их убойная масса составила 253,7 кг, что на 0,66 кг больше по сравнению с группой, в рацион кото — рых входил подсолнечный жмых и на 17,65 кг по сравнению с группой бычков с хозяйственным рационом. Убойный выход у последних составил 55,97, а в группе бычков, получавших в рационе подсолнечный жмых — 56,9 и бычков (рацион с «Белком Сарепта —5») — 57,3%.

На основании экпериментальной работы по использованию горчичного жмыха в рационах телят — молочников можно сделать следующие выводы.

В рационах телят до 6 — месячного возраста возможно включение в кормосмесь горчичного жмыха до 20% концен — тратной части после его термической обработки (путем про — паривания).

Питательность горчичного жмыха следующая: в 1 кг содержится: корм. ед. 1,0, обменной энергии — 10,3, сухого вещества — 910, сырого протеина — 360, переваримого протеина — 270, сырой клетчатки — 56, крахмала — 56, сахара — 70, сырого жира — 110, кальция — 6, фосфора — 9,6, магния — 5, калия — 11,2, серы — 5,4 г.

Рост и развитие телят опытной группы, получавших в ра — ционе горчичный жмых в количестве 20% концентратной части рациона, идентичны показателям телят контрольной группы, получавших равное количество подсолнечного жмыха. Живая масса телят в конце опыта была в контрольной группе 144,7, опытной — 141,3 кг, средний суточный привес соответственно — 623 и 605 г. Разница статистически недостоверна.

Переваримость питательных веществ рациона имела тен — денцию к увеличению у телят опытной группы, получавших горчичный жмых и равнялась соответственно группам, %: сухое вещество — 58 и 63, органическое вещество — 61,6 и 65,7, сырой протеин — 74,6 и 75,6, сырой жир — 70,2 и 68, сырая клетчатка — 41,4 и 47,5 и БЭВ — 62,6 и 67,5. Гематологические и биохимические показатели крови у подопытных телят обеих групп были в норме, клинические показатели свидетельствовали о здоровье животных.

Затраты кормов на 1 кг прироста были в контрольной группе 4,83, в опытной группе — 4,95 корм, ед., при общей затрате кормов за опытный период 458,3 и 456,4 корм. ед. и 53,2 и 53,3 кг переваримого протеина.

Разные способы подготовки горчичного жмыха к скармливанию, а именно к хозяйственной по технологии АОЗТ «Пригородное» и заводской с фирменным названием «Белок Сарёпта —5», не оказали заметного влияния на кормовое достоинство горчичного жмыха. Однако имелась тенденция к лучшему использованию питательных веществ из жмыха «Белок Сарепта —5», качественно обработанного на заводе согласно техническим условиям.

Сравнительная оценка эффективности скармливания горчичного жмыха, подготовленного в хозяйстве, и полученного из него «Белка Сарепта —5» показала, что к концу опыта живая масса телят в I группе, получавшей горчичный жмых, подготовленный по хозяйственной технологии, была 146 кг, а во II группе, получавшей «Белок Сарепта —5» — 149,6, средний суточный прирост соответственно 674 и 691 г. Эту тенденцию имели и промеры статей телят, разница недостоверна.

Переваримость питательных веществ рационов, баланс азота и его использование, а также кальция и фосфора имели тенденцию к их увеличению у телят, получавших «Белок Сарепта—5». Переваримость питательных веществ соответственно группам была, %: сухого вещества — 73,68 и 75,34, органического — 75,16 и 76,44, сырого протеина — 73,21 и 75,11, сырого жира — 75,1 и 75,7, сырой клетчатки — 65,22 и 65,43 и БЭВ — 78,60 и 79,04. Использование азота в процентах от принятого — 25,68 и 27,15, кальция — 62,90 и 65,37, фосфора — 66,50 и 68,29%. Доступность аминокислот у телят разных групп была неодинаковой в отношении отдельных аминокислот. Так, например, использование лизина, аргинина, треонина, серина, пролина, глицина, аланина было несколько лучшим у телят, получавших «Белок Сарепта—5», в то же время гистидин, изо — лейцин, метионин несколько лучше усваивались телятами, получавшими горчичный жмых хозяйственной подготовки. Гематологические и клинические показатели были в пределах нормы у всех телят. Данные поведения телят, время, затрачиваемое на прием корма, число дефекаций, число мочеиспусканий и др. не отличались по группам телят. Телята II группы несколько больше выпивали воды.

Затраты кормов на 1 кг прироста массы были соответственно группам — 4,80 и 4,71 корм.ед. и переваримость протеина — 52,70 и 52,64%.

Включение «Белка Сарепта —5» в состав комбикормов в количестве 15% взамен подсолнечного жмыха способствовало получению средней живой массы цыплят — бройлеров в 56 — дневном возрасте 1489,4, в контрольной группе — 1484,5 г при сохранности поголовья 97%. Расход кормов в расчете на 1 кг прироста живой массы составил в опытной группе 2,95, в кон — трольной — 2,96 кг.

Физиолого — биохимические показатели между опытными и контрольными цыплятами существенных различий не имели и были в пределах физиологических норм.

Результаты убоя показали, что в группе цыплят («Белок Сарепта —5») выход тушек 1 категории упитанности составил 86,3, II — 13,7%, в контрольной соответственно — 73,6, II — 26,4%. I.

Гематологические показатели у подопытных цыплят были в пределах физиологической нормы.

При ветеринарном осмотре не было отмечено никаких патологических изменений во внутренних органах опытных цыплят — бройлеров.

При использовании комбикорма с 15% «Белка Сарепта —5» взамен подсолнечного жмыха в течение 266 дней была отмечена тенденция к повышению яйценоскости кур —несушек родительского стада кросса Смена. Яйценоскость на среднюю несушку в опытной группе составила 153,7, в контрольной 148,9 шт. при практически одинаковой сохранности — 96,7 и 96,3%. Некоторое повышение яйценоскости кур —несушек можно объяснить лучшей переваримостью питательных веществ комбикорма с «Белком Сарепта — 5» .

Морфологические и биохимические показатели крови в обеих группах кур-несушек были в пределах физиологической нормы. Не было обнаружено существенных различий по морфологическим показателям яиц птицы опытной и контрольной группы. Они находились в пределах нормы.

Результаты инкубации показали, что оплодотворенность яиц опытных кур составила 93,8, в контрольной — 87,7%- из яиц кур опытной группы получено на 7,9% больше кондиционных цыплят по сравнению с контрольной.

Все это свидетельствует о зоотехнической целесообразности использования горчичного жмыха «Белок Сарепта-5» в составе комбикормов для цыплят-бройлеров и кур-несушек родительского стада до 15% (по массе) взамен подсолнечного жмыха.

Качественный состав протеина особенно важен для свиней (Ю.Н. Градусов, 1968; Н. И. Денисов и др., 1970; В. А. Кокарев, П. М. Помпаев, 1985; И. Ф. Ткачев, 1963, 1996; Н. А. Шманенков, 1970; Ю. Штрауп, 1965; В. В. Щеглов, 1974; Al-Chalabi, 1979; 1974; Alonso 1980; Allen 1980,1982,1985; Alexander, 1952, Andersen, 1983; Bellido, 1982). Использование «Белка Сарепта-5» в составе комбикормов в количестве 5−9% взамен подсолнечного шрота (в I и II опытах откорма) во втором опыте способствовало получению средней живой массы подсвинков в опытной группе 126,0, в контрольной группе 125,62 кг.

Расход кормов в расчете на 1 кг прироста был почти одинаковым и составил в опытной группе 4,94, в контрольной — 4,85 корм.ед.

Гематологические показатели у подопытных животных были в пределах физиологической нормы.

При убое подсвинков туши подопытных животных имели одинаковую IV категорию упитанности.

При ветеринарном осмотре туш не было замечено видимых патологических изменений внутренних органов и тканей подопытных животных.

Таким образом, считаем возможным включать «Белок Сарепта-5» в состав комбикормов для подсвинков на откорме в количестве 9% (по массе) взамен подсолнечного жмыха.

Горчичные высевки.

Горчичные высевки по химическому составу и питательности близки к горчичному жмыху. В 1 кг горчичных высевок содержится 1,08 корм.ед., переваримого протеина — 194, сырой клетчатки — 63,5, сахара — 234, сырого жира — 116 г.

Изучение эффективности скармливания горчичных высевок проводили на дойных коровах. Результаты опыта показали, что коровы, получавшие в рационе горчичные высевки, имели средний суточный удой 12,98 кг, коровы, получавшие горчичный жмых, — 13,04 кг, а коровы, не получавшие ни горчичный жмых, ни высевки (хозяйственный рацион), -11,95 кг молока. Качественные показатели молока коров, получавших в рационе горчичные высевки, не имели существенных отличий от контроля. Физиолого-биохимические показатели были в пределах физиологических норм, что свидетельствует о нормально протекающих обменных процессах у коров, которым скармливали горчичные высевки.

Горчичная шелуха.

Горчичная шелуха — это кормовой продукт по химическому составу и питательности близок к соломе ячменной, то есть имеет столько же белка. В одном кг обработанной горчичной шелухи содержится 0,31 корм, ед., 12,97 переваримого протеина, 298 сырой клетчатки, 11,94 сахара, 40,6 г сырого жира.

Изучение эффективности использования горчичной шелухи в качестве грубого корма проводили на дойных коровах и откармливаемом молодняке крупного рогатого скота.

Включение в рацион 3 кг горчичной шелухи взамен 3 кг соломы ячменной обеспечило получение среднего суточного удоя коров в пересчете на базисную жирность 13,62 кг, что выше, чем удой коров, в рационе которых не было горчичной шелухи (хозяйственный рацион), на 1,41 кг молока.

Показатели, характеризующие качество молока: плотность, кислотность, COMO, содержание белка, были практически одинаковыми у всех подопытных коров, при этом отмечена тенденция к увеличению содержания жира в молоке коров, получавших в рационе горчичную шелуху.

Использование горчичной шелухи в рационах для откармливаемого молодняка крупного рогатого скота также обеспечило получение положительных результатов. Так, средний суточный прирост живой массы бычков опытной группы составил 927 г, что на 126 г, или 15,7% больше, чем в контроле. При этом не было отмечено какого —либо отрицательного воздействия на физиологическое состояние животных, о чем свидетельствуют физиолога — биохимические показатели, находящиеся в пределах физиологических норм.

Включение горчичной шелухи способствовало лучшей пе — реваримости рационов опытными животными.

Данные контрольного убоя и химического анализа мяса опытных животных показали, что они практически не отличались от контрольных, а затраты кормов у них в расчете на.

1 кг прироста составили 9,7 корм.ед., что ниже контроля на 1,8 корм.ед. В мясе животных, получавших в рационах горчичную шелуху, не было обнаружено аллилгорчичного масла (ИТЦ) в количестве, определяющемся как следы и не имеющего значения.

Таким образом, отходы горчичного производства (жмых, высевки, шелуха) являются ценными дополнительными кормовыми средствами для скота.

Отходы переработки семян гречихи и подсолнечника.

Исследования по изучению эффективности использования гранул из отходов гречихи и подсолнечника в качестве концентратов были проведены на дойных коровах с 26 декабря 1993 по 20 мая 1994 годана откормочных бычках с 19 декабря 1993 года по 21 мая 1994 года в учхозе «Горная Поляна» — на телятах до 6 —месячного возраста с 21 марта по 18 октября 1994 года в совхозе АОЗТ «Пригородное» Светлоярского районана откармливаемых свиньях с 12 февраля по 8 августа 1994 года в АО «Краснодонское». Результаты свидетельствуют о зоотехнической целесообразности использования отходов гречихи в виде гранул с подсолнечным жмыхом в рационах крупного рогатого скота и свиней.

Отходы переработки гречихи являются дополнительным кормовым средством в животноводстве различной категории хозяйств, промышленных комплексов, фермерских и крестьянских. Их рекомендуется скармливать в гранулах с подсолнечным жмыхом, рецепт которых зависит от вида и возраста животных.

Гранулированные отходы гречихи и подсолнечника, приготовленные для разных видов животных по разработанным сотрудниками ВГСХА рецептам, увеличивают традиционный набор кормов для сельскохозяйственных животных (табл. 114).

1. Абдуллаев Р. Сортоизучение горчицы и рапса для сидерации и кормового использования в качестве промежуточных культур при орошении в Узбекистане: Дис.. канд. с.-х. наук. Самарканд, 1971, 151 с.

2. Аврутина А. Я. Особенности обмена веществ у цыплят в связи со скоростью роста и оплатой корма //Наследственность и изменчивость сельскохозяйственной птицъкСб.науч.тр. / Под ред. А. И. Фомина. Л. — М.: Колос, 1966.

3. Агеев В. Н., Паньков П. Н., Лобин Н. В. и др. Методическое руководство для проведения научных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы / Всесоюзн. Научн.— исслед. техн. ин —т птицеводства. Загорск, 1973. С. 10.

4. Агеев В. Н., Паньков П. Н., Синцерова О. Д. Влияние энергетической обеспеченности рационов на использование питательных веществ корма с.-х. птицей. Боровск, 1978.

5. Агеев В. Н., Маслобоев А. Я., Паньков П. Н. и др. Кормление сельскохозяйственной птицы // Промышленное птицеводство. М.: Колос, 1978. С.128−171.

6. Агеев В. Н., Лобин Н. В., Паньков П. Н. и др. Достижения и перспективы в области кормления высокопродуктивной птицы // Проблемы промышленного производства яиц и мяса птицы: Сб.науч. тр. Т.50. Загорск, 1980. С.81−86.

7. Агеев В. Н., Квиткин Ю. П., Паньков П. Н., Синцерова О. Д. Кормление мясных кур//Кормление с.-х. птицы. М.: 1984. Гл. VI. С. 154−178.

8. Агеев В.Н.Г Квиткин Ю. П., Паньков П. Н. и др. Кормление сельскохозяйственной птицы. М.: Россельхозиздат, 1982.

9. Э. Агеев В. Н., Околелова Т. М., Егоров И. А. и др. Кормление птицы. М/. Агропромиздат, 1987. С. 190.

10. П. Аликаев В. А., Петухова Е. А., Халенева Л. Д. Руководство по контролю качества кормов и полноценности кормления е.— х. животных. М.: Колос, 1979. С. 52.

11. Александров В. Т. Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота. М.: 1951. С. 53.

12. Амиров Н. С. Агробиологическое изучение зернобобовых культур Азербайджанской ССР (нут, фасоль, чина). М.: Колос, 1980.

13. Антоний А. К., Пылов А. П. Зернобобовые культуры на корм и семена. М.: Колос, 1980. С. 222.

14. Аранди П. Я. Влияние различной интенсивности выращивания ремонтных телок красной степной породы на их последующую продуктивность// Труды Украинского НИИ степных районов им. М. Ф. Иванова, Киев: «Аскания Нова». 1969. Т.14−4.1, с. 40−47.

15. Архипов A.B., Григорьев Н. Г., Беккер В. Ф. Протеиновое питание сельскохозяйственной птицы и пути его совершенст — вования//Совершенствование кормления сельскохозяйственной птицы. М.: Колос, 1982. С. 13−27.

16. Архипов A.B., Шпиц И., Столляр А. Премикс для низ — копротеиновых рационов//Птицеводство. 1992. № 1. С.9−12.

17. Архипов A.B. Методика изучения ферментов кровии и тканей птиц/ Метод, рекомен. по проведению научных исследований по физиологии и биохимии с.-х. птицы. М. 1971.

18. Архипова A.B. и др. Практическое руководство по фармацевтической химии/ Под. рук. проф. Сенова П. Л. М.: Медицина, 1967. С. 273.

19. Бадулин A.B., Балашов В, В. Нутовый минер // Защита растений. 1967. № 2. С.41−42.

20. Баженов C.B. Ветеринарная токсикология. Изд. сельскохозяйственной литературы. М.1968. Ленинград. С. 131 —146.

21. Бакай A.B., Красота В. Ф., Мартьянов И. М. и др. Животноводство. М.: Агропромиздат, 1985. С. 107 — 109.

22. Балашов В. В. Возделывание зернобобовых культур в засушливых районах//Научно —техн. бюлл. № 3. Орел, 1985. С. 64−67.

23. Балашов В. В. Выбираем нут: Возделывание в Волгоградской области.//Степные просторы. 1991. № 4. С. 16—17.

24. Балашов В. В. Новый сорт нута Волгоградский — 5//Тр. ВСХИ. Т. 75. Волгоград, 1981. С. 29−30.

25. Балашов В. В. Особенности биологии, селекция и технология возделывания нута в условиях Нижнего Поволжья: Дис.докт. с.-х. наук. Волгоград, 1985. 342 с.

26. Балашов В. В., Куликов А., Сафронов В. Селекция и качество зерна нута//Вопросы интенсивной технологии возделывания зерновых, зернобобовых и кормовых культур/ Сб.науч.тр. Волгоградского с.-х. инст. Волгоград, 1988. С. 120−124.

27. Барткявичуте 3. Совершенствование кормления высокопродуктивных коров//Научные труды АСХИ. Л. г 1981. Т. 408. С. 56−64.

28. Бахтин Д. И. Современная технология выращивания и содержания птицы родительского стада бройлеров // Обзор информации/ВНИИТЭНагропром. М.(1989. С. 44.

29. Бегучев А. П., Гриднев A.B. Главный резерв белкового корма. Сталинград. 1961. 60 с.

30. Бегучев А. П. Влияние различной интенсивности выращивания молочного скота на формирование организма живот — ного//Бюллетенъ научно — технической информации ВНИИЖ. 1958. № 2/61. С. 8−13.

31. Бегучев А. П. Развитие и формирование продуктивности молочного скота при разных условиях кормления молодня — ка//Животноводство. 1963. № 2. С. 31−39.

32. Бегучев А. П. Влияние условий кормления на развитие и формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота//Межвузовская научная конференция: Тезисы докладов. Киев, 1966. С. 339−400.

33. Бегучев А. П., Гриднев A.B. Главный резерв белкового корма. — Сталинград, 1961. — 60 с.

34. Беднарская И. Бараний горох//Зерновые культуры. — 1989. № 3. С. 26−28.

35. Белехов Г. П., Чубинская A.A. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1960. С. 253.

36. Бергнер X., Кетц X. Научные основы питания сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973. 597 с.

37. Бессоннова Е. М. К методике фотокалориметрического определения количества эритроцитов//Лабораторное дело. 1969. № 3. С. 9−10.

38. Богданов Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1981. 132 с.

39. Богданов Г. А. О прямом и косвенном участии белков в образовании жира. М., 1990.

40. Богданов Г. А., Привало O.E., Зверев А. И. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1981.

41. Боярский Л. Г. Производство и использование кормов. М.: Росагропромиздат, 1988. С. 139−140, 244.

42. Боярский Л. Г., Владимиров В. Л., Щеглов В. В. Приготовление и использование кормов в зимний период. М.: Arpo — промиздат, 1987. 32 с.

43. Боярский Л. Г., Дзарданов В. Д. Производство и использование кормов в промышленном животноводстве. М.: Рос — сельхозиздат, 1980.

44. Букин В. Н. Зависимость пищевой ценности белков от витаминов//Белки в промышленности и в сельском хозяйстве. М.(1962.

45. Бурлаку Г. Современные системы по оценке питательности кормов и кормовых средств. Обзор. Бухарест, 1982. С.10−12.

46. Вавилов Н. И. Полевые культуры Юго —Востока. Петроград, 1922.

47. Вавилов Н. И. Ботаника — географические основы селекции (учение об исходном материале в селекции): Теоретические основы селекции растений. Т. 1. М. — Д.: Гос. изд—во с.-х. литературы, 1935. с. 17—162.

48. Вавилов П. П. Основные направления развития исследований по кормопроизводству и повышение эффективности использования кормов//Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. № 10. 20 с.

49. Вавилов П. П., Филатов В. И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. М.: Московский рабочий, 1980. С. 173.

50. Вавилов П. П., Посыпанов Г. С. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка. Лекция. М.: ТСХА, 1980. С. 21.

51. Ванифатьев А. Г. Нут — кормовая культура. Алма-Ата: Кайнар, 1979. 15 с.

52. Василъев Е. А. Клиническая биохимия сельскохозяйст— венных животных. М.: Россельхозиздат, 1982. С. 112 — 114.

53. Васин A.B., Квиткин Ю. П. О пригодности горчичного шрота к скармливанию//Сельское хозяйство Поволжья. 1957. № 6. С. 94−95.

54. Венедиктов А. М. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1982. С. 43 — 45.

55. Венедиктов A.M., Викторов П. И., Груздев Н. В., Калашников А. П., Клейменов Н. И., Коленько В. В., Махаев Е. А., Мо — дянов A.B., Никина А. М., Щеглов В. В. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Росагропромиздат, 1988.

56. Вербина Е. Б. Питательные свойства муки из семян рапса и ее эффективное использование в рационах молочных коров: Дис.. канд. с.-х. наук. М., 1991.

57. Веремейчик В. Е. Изучение морфо — биологических особенностей гречихи в условиях Гомельской области: Дис.. докт. с.-х. наук. 1974.

58. Викторов П. И. Кормление сельскохозяйственных животных. Краснодар, 1978.

59. Викторов П. И., Менькин В. К. Методика и организация зоотехнических опытов. М.: Агропромиздат, 1991.

60. Викторов П. И., Улетова Н. П. Опыт повышения качества кормов. Изд. 2-е, перераб. и доп. Краснодар, 1988. 128 с.

61. Вильнер А. М. Кормовые отравления. Л.: Колос, 1974. С. 233−234.

62. Владимирова Ю. Н., Сергеева A.M. Методика морфологического и физико-химического анализа яиц. М.: Россель — хозиздат, 1967.

63. Водолаженко С. А. Использование нетрадиционных кормов и добавок в кормлении сельскохозяйственной птицы: Тезисы докладов Всесоюз.науч. — техн. конференции «Эффективное использование кормов в птицеводстве». М.: 1990. С. 32−34.

64. Водолаженко С. А. Новые корма и добавки для кормле — ния сельскохозяйственной птицы//Совершенствование кормления сельскохозяйственной птицы. М.: Колос, 1982. С. 133 — 140.

65. Волгин В.И.Г Жебровский A.C. Изучение состава крови, молока и кормов. Л., 1974. 174 е., ил.

66. Вракин В. Ф., Сидорова М. В. Органы размноже — ния//Вракин В.Ф., Сидорова М. В. Анатомия и гистология домашней птицы. Гл. 6. М., 1984. С. 186−210.

67. Генералов Г. Ф., Колесенкова М. С. Сорта чины и нута. М., 1964. 80 с.

68. Градусов Ю. Н. Аминокислотное питание свиней. М.: Колос, 1968. 320 с.

69. Градусов Ю. Н. Усвоение аминокислот. М.: Колос, 1979. С. 215−226.

70. Грибенюк А. З., Ягелло A.A. Влияние различного уровня протеинового питания на результаты откорма молодняка//Тр. ВНИИОК. Вып. 29. Т.1. Ставрополь, 1969.

71. Григорьев И. Современная система нормированного кормления первотелок и молочных коров // Выведение коров для молочных комплексов. М.: Колос, 1981. С. 166— 184.

72. Гордон Ф.Дж. Соотношение потребления корма: молочная продуктивность у молочных коров при весеннем отеле: Новейшие достижения в исследовании питания животных. М.: Колос, 1980. С. 21−37.

73. Горлов И. Ф., Каренгина Т. В., Чабан Л. Н. Технология получения масла тыквенного и его биологическая ценность. Сб. науч. тр.: Технология производства и переработки продукции животноводства. Волгоград, Перемена, 1996. С. 40—44.

74. Гольцов A.A., Ковалъчук A.M. Рапс, сурепица. М.: Колос, 1988. С. 190.

75. Гуляев В. Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР. Саратов, 1946. 91 с.

76. Гусев С. П. Использование хозяйственных и других отходов на удобрение. М. — Л.: Сельхозгиз, 1933.

77. Гуткин С. С. Мясная продуктивность скота. М.: Россельхозиздат, 1975. 102 с.

78. Гущин И. В., Скоробогатько В. Г. О белковости зерна нута: Научный отчет Краснокутской ГОС за 1941 — 1943 гг. М.(1947.

79. Данилова А. К. Значение нута в рационах цып — лят//Птицеводство. № 2. 1959.

80. Даниленко И. А. Требования к кормам и соотношению питательных веществ при кормлении молочных коров: Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР. М.: Колос, 1979. 263 с.

81. Декапрелевич А. И. Материалы по изучению зернобобовых Грузии: Записки научно — прикладных отделов Тифлисского Ботанического сада. Вып. 5. Тифлис, 1926.

82. Демченко П. Рационы для скота и пти — цы//Зернобобовые культуры. 1963. № 2. С. 28.

83. Денисов Н. И., Таранов М. Т. Производство и использование комбикормов. М.: Колос, 1970. С. 98—100.

84. Дервиз Г. В., Воробьева А. И. Количественное определение гемоглобина крови посредством аппарата ФЭК — М//Лабораторное дело. 1959. № 3. С. 3−8.

85. ЭЗ. Дмитриев Н. Г., Жигачев А.И.Г Билль A.B., Кисель И. В., Чемисова Е. Ф., Нетеса А. И. Разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства. М. — Л.: Агропромиздат. 1989. С. 109.

86. Дмитроченко А. П. Пути повышения использования кормов сельскохозяйственными животными//Матер, к III научн. — произв.конф. (14—16 марта 1968 г.). Л., 1968. С. 1 — 3.

87. Дмитроченко А. П. Теоретические основы повышения продуктивности действия кормов сельскохозяйственными животными/ /Животноводство. 1974. № 7. С. 24 — 27.

88. Дмитроченко А. П. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз. — 1956.

89. Дмитроченко А. П. Действие влаготепловой обработки кормов на питательную ценность их протеинов. Обзор // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Животноводство. 1965. № 3. № 4.

90. Дмитроченко А. П., Крылов В. М., Троичкина A.B. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1972.

91. Дмитроченко А. П., Мороз З. М., Троичкина A.B. Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х. животных. М.: Колос, 1968.

92. ЮО. Дмитроченко А. П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1975. 479 с.

93. Дрыгина И. Нут — ценная бобовая культура сухих степей//Сельскохозяйственное производство Урала. 1966. № 1. С. 16- 17.

94. ЮЗ. Духин И. и др. Пути повышения использования питательных веществ кормов крупным рогатым скотом: Пищеварение и биосинтез молока у сельскохозяйственных животных. Боровск, 1982. С. 32−36.

95. Дьяков Н. И. Методика по определению качества корма. М.: Россельмашиздат, 1967. С. 11 — 13.

96. Егоров И. А. Нетрадиционные корма//Птицеводство. 1989. № 5. С. 21−24.

97. Юб. Егоров И. А., Долбенева Е. Ф., Чеснокова Я. Я. Рапсовый шрот в комбикормах для кур —несушек и цыплят — бройлеров//Эффективные технологии производства продуктов птицеводства: Сб. науч. тр./Академия с.-х. наук имени.

98. B.И.Ленина. М.: ВО Агропромиздат, 1989.

99. Ю7. Егоров И. А., Купина Л., Долбенева Е. Ф. Эффективный корм для птицы//Птицеводство. 1989. № 8. С. 33 — 35.

100. Егоров И. А. Нормированное кормление пти — цы//Птицеводство. 1987. № 12. С. 26−30.

101. Егоров Н.- Толстова Н., Адыгенов А. Нетрадиционные корма в рационах молодняка // Птицеводство. 1987. № 10.1. C. 27−30.

102. ПО. Енкен В. Б. Использование экспериментального мутагенеза в селекции бобовых и других кормов. М. г 1967. 85 с.

103. Ш. Енкен В. Б. Нут как кормовая культура: Зернобобовые культуры. М., 1960. С. 359−369.

104. Еремин В. В. К вопросу о происхождении культуры нута//С.-х. биология. Т. 5. № 4. 1970. С. 607−608.

105. ПЗ. Ерсков Э. Р. Протеиновое питание жвачных животных. М.: Агропромиздат, 1985. С. 159—170.

106. Ефимов В. П., Манякин В. И. Интенсификация сельскохозяйственного производства в СССР. Мм 1980. 189 с.

107. Ефимов Н. М. Нут в Кулундинской степи//Сиб. вест, с.-х. науки. 1991. № 3. С. 48−52.

108. Жизневская Г. Я. О работе III международной конференции по люпину. Т. 32. М.: 1985. С. 621−623.

109. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1971. 751 с.

110. Журавлев Е. М. Руководство по зоотехническому анализу кормов. М., 1963.119.3аверюха А.К., Бельков Г. И. Повышение эффективности производства говядины. М.: Колос, 1995. 287 с.

111. Задорин А. Д., Яковлев В. Л. Итоги и перспективы селекции гороха в России//Селек. и сем. 1994. № 1. С. 2 — 5.

112. Иванов H.H. О стабильности и изменчивости химического состава у бобовых//Труды по прикладной бот., ген., селекции. Т. 17. Л., 1927.

113. Иванов H.H. О причине химической изменчивости в семенах нута географического посева//Труды по прикладной бот., ген., селекции. Сер. 3. Д., 1933. С. 3—12.

114. Иванов М. Ф. Избранные сочинения. Т. 1. .М.: Сель — хозгиз. 1949. 92 с.

115. Игловиков В. Г., Ольяшев А. И. и др. Повышение качества и эффективности использования кормов/Под ред. М. А. Смурыгина. М.: Колос, 1983. 317 с.

116. Инякин П. Нут — ценная кормовая культура//Сельское хозяйство Казахстана. 1960. № 5. С. 60—61.

117. Иоцюс Г. П. Методика научных исследований по качеству яиц и мяса сельскохозяйственной птицы / Отв. за выпуск Н. А. Горюнова. М., 1967.

118. Кайнов Г. М. Зернобобовые культуры юга СССР. М.: Колос, 1968.

119. Калашников А. П., Клейменов Н. И., Баканов В. Н., Венедиктов A.M., Викторов П. И. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985. С. 352.

120. Калашников А. П. Кормление молочного скота. М.: Колос, 1978. 255 с.

121. Калашников А. П. Повышение полноценности кормления коров в зимний период // Молочное и мясное скотоводст — во. 1989. № 1. С. 28−31.

122. Канарик У. К., Мянд Т. А. Гормональная активность щитовидной железы и продуктивность чистопородных мясных линий и межлинейных кроссов кур.//Вестник с.-х. науки. 1981. № 7. С. 104−107.

123. Каргаполов Е. А. Ядовитые и хозяйственно — вредные для животноводства растения кормовых угодий Казахстана. — Дис.канд.с. — х. наук, 1964.

124. Карапетян С. К., Гукасян М. Н. Кормовые достоинства хлопкового жмыха//Птицеводство. 1954. № 11. С. 27 — 30.

125. Каравашенко В. Ф. Кормление сельскохозяйственной птицы. К.: Урожай, 1986. С. 303.

126. Каркла A.B., Латвистис Я. Я. Детализированные нормы кормления и их эффективность: Энергетическое питание сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. С. 62 — 66.

127. Квиткин В. Ю. Хлопковый шрот в кормлении бройлеров: дис.. канд.с. — х.наук. Загорск, 1988.

128. Клейменов Н. И., Забегайлова H.H. Факторы, определяющие усвоение корма//Животноводство. 1979. № 11. С. 47 — 50.

129. Кирилов М. П., Крохина В. А. Повышение качества комбикормов — резерв увеличения производства продуктов животноводства // Научные труды ВИЖа, вып. 60. Комбикорма и балансирующие добавки в кормлении животных. — Дубро — вицы, 1999. С. 16−20.

130. Княгичев М. И., Гроссман В. Ю. Биохимия нута: биохимия культурных растений. 1938. С. 178 —198.

131. Кокорев В. А., Помпаев П. М. потребность растущих супоросных маток крупной белой породы в молибде — не//Межвуз.сб.науч.тр, Саранск: Изд. Мордовского ун-та, 1985. С. 80−92.

132. Корнилов В. А. Зерновые бобовые культуры. Ставрополь, 1963.

133. Константинов П. Н. Избранные сочинения. М.: Сель — хозгиз, 1957. 75 с.

134. Кормление сельскохозяйственных животных: Спра — вочник/А.М.Венедиктов, П. И. Викторов, Н. В. Груздев и др.: Сост. А. М. Венедиктов. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Росагро — промиздат. 1988. 365 с.

135. Косенко Т. С. Культура нута в зоне сухих степей Оренбургской области: Автореф.дис.канд.с. — х.наук. Одесса, 1974. 26 с.

136. Космодемьянский М. П., Кулина E.H. Сарептская горчица. Волгоград, Нижне — Волжское изд. 1967.

137. Красота В. Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: ВО Агропромиздат, 1990. С. 171−172.

138. Кротов A.C. Гречиха. М.-Л., 1963.

139. Крылов В. М., Сосновская А. В. Кормление молодняка крупного рогатого скота. Л.: Колос, 1984. 126 с.

140. Крюгер Л., Майер Ф. Выращивание и откорм крупного рогатого скота. — 2-е изд.перераб. М.: Колос, 1972. 216 е., ил.

141. Кулешов П. Н. Влияние питания на формы живого тела и на характер продуктивности: Изд. Петровской землед. и лес — ной акад. 3, 1979 и теоретические работы по плем.делу. Сель — хозиздат, 1947.

142. Куликов В. М., Малахова Р. И. Новый способ использования горчичного жмыха при откорме крупного рогатого ско — та//Информационный листок № 451 — 82/Волгоградский ЦНТИ, 1982.

143. Куликов В. М., Малахова Р. И., Чешева А. Г. Использование некондиционного горчичного порошка в составе соломенно — концентратных гранул на откорм ско — ту//Информационный листок № 304 — 83/Волгоградский ЦНТИ, 1983.

144. Куликов В. М., Малахова Р. И., Чешева А. Г., Чамурлиев Н. Г. Резервы протеинового питания животных в НижнеВолжском регионе//Вестник с.-х. науки. 1984. № 6. С. 90—101.

145. Куликов В. М., Рубан Ю. Д. Общая зоотехния. М.: Колос. 1976. 464 с.

146. Куликов В. М., Рубан Ю. Д. Общая зоотехния. М.: Колос. 1982. С. 245.

147. Куликов В. М., Рябцев П. Н. Кормление коров по детализированным нормам. М.: Агропромиздат//3оотехния. 1988. № 1. С.36−47.

148. Курилов Н. В., Комаров А. И. Использование протеинов кормов животными. — В кн.: Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР. М.: Колос, 1979. 343 с.

149. Курилов Н. В., Короткова А. П. Физиология и биохимия пищеварения жвачных. М.: Колос, 1971. 432 с.

150. Курилов Н. В. Физиологическое обоснование кормления высокопродуктивных коров в условиях промышленного производства молока. — В кн.: Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР. М.: Колос, 1980. 249 с.

151. Купина Л. Я. Эффективность использования эприна в комбикормах для цыплят — бройлеров и кур—несушек // Нормированное кормление сельскохозяйственной птицы. Загорск, 1985. С. 34−42.

152. Кутузова A.A., Новоселов Ю. К., Горист A.B., Рогов М. С., Харьков Г. Д. Увеличение производства растительного белка. М.: Агропромиздат, 1985. 191 с.

153. Кучумова Л. П. Биохимическое изучение и оценка коллекции сарептской горчицы, выращиваемой в разных географических зонах: дис.докт.с. — х. наук, 1993.

154. Ланг H.A. Использование ценобронина ГЗх при бардяном откорме молодняка крупного рогатого скота/Новые кормовые добавки и технологические приемы в рациональном кормлении животных и птицы//Сб. научн.тр. НГАУ. Новосибирск, 1991. С. 65−70.

155. Ланина A.B. Мясное скотоводство. М.: Колос, 1973. 277 с.

156. Лебедев П. Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат. 1976. 239 с.

157. Левантин Д. Л. Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота. Тр. ВИЖа. М. Дуб — ровицы, 1968. С. 41.

158. Аевантин Д. Л. Промышленное производство говядины. М.: Колос, 1979. С. 3−4.

159. Левантин Д. Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. М.: Колос, 1966. 408 с.

160. Левантин Д. Л., Епифанов Г. В. Использование кукурузного силоса при разном уровне и качестве протеинового питания для выращивания. и откорма молодняка крупного рогатого скота//Тр. ВИЖа. М., Дубровицы, 1967. Т. 30.

161. Леушин С. Г. Обмен витамина, А (каротина) и обеспеченность им крупного рогатого скота в Оренбургской области: Дис.канд.с. — х. наук. М., 1958.

162. Ливанов К. В. Кормовые культуры Заволжья. М.: Сель — хозгиз, 1959.

163. Лобанов П. П. Меры по увеличению производства растительного белка в СССР//Международный с.-х. журнал. 1975. № 3. С. 31−36.

164. Лобин Н. В. Использование отходов хлопководства — в корм птице//Птицеводство. 1969. № 7. С. 26 — 27.

165. Луик X. Изучение частичной замены молочных кормов в рационах телят травяными кормами: // Автореф.дис.. канд. с.-х. наук. Тарту, 1983. 25 с.

166. Люшанский В. В., Виноградова Н. П., Крылова Н. П., Бе — ленчук В. И., Накладова Т. М. Пути уБеличения растительного кормового белка. М. г 1983. 64 с.

167. Майер Р. Г. Комбикорма для высокопродуктивной птицы на Юго — Востоке Казахстана//Сб. молодых ученых. Вып. XII. Мм 1970. С. 144−148.

168. Мак — Дональд П. Питание животных. М.: Колос, 1970. 503 с.

169. Мангутов Р. Ф. Интенсивное выращивание и откорм бычков при различном уровне и качестве протеина в рационах.: Автореф.дис.канд. с.-х. наук. Оренбург, 1971. 23 с.

170. Маслиев И. Т. Корма и кормление сельскохозяйственной птицы. М.: Колос, 1968. С. 296.

171. Маслиева О. И. Проведение и техника расчетов переваримости кормов и баланса питательных веществ в организме птицы. М.: Россельхозиздат, 1967.

172. Маслиева О. И. Анализ качества кормов и продуктов птицеводства. М.: Колос, 1970.

173. Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота: Тр. ВАСХНИЛа, ВИТа, ВНИИСМС, 1968.190.Методика ВИЖа, 1977.

174. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов НИР/МСХ СССР, ВАСХНИЛ. М. г 1983. 145 с.

175. Милов В. М. Количественный и качественный состав белка и его изменчивость в семенах нута//Тр. по прикл. бот., селекции. Т. 29. Вып. 3. Л., 1952.

176. Мирошниченко И. П., Павлова A.M. Нут. М., 1953. 112с.

177. Мороз З. М. Как улучшить рацион молочного скота. Л.: Знание, 1980. 32 с.

178. Назарова А. Х. Бобовые культуры в кормлении жвачных животных//Сельские зори. 1981. № 8.

179. Натазиус Г. Лекции о скотоводстве и познание пород // Сельское хозяйство и лесничество. Сиб. 1872. № 8.

180. Наумова В.П.Г Григорьев Н. Г. Влияние разного уровня метионина в рационе цыплят на гормональную активность щи — товидной железы//Тр. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. Т. 7. 1969. С. 363−369.

181. Найда A.A. Горчичный жмых — важный резерв белковых кормов//Сельское хозяйство Поволжья. 1960. № 6. С. 82−84.

182. Неринч К. Кормление сельскохозяйственных животных и кормовые средства. М.: Сельхозиздат, 1959.

183. Нечипоренко В. И. Интенсификация производства масличного рапса за рубежом. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. С. 64.

184. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных/Под ред. С. А. Лапшина, Б. Д. Кальницкого и др. М.: Росагропромиздат, 1988. 207 с.

185. Опарин А. И. Вступительное слово на конференции по белку//Белки в промышленности и сельском хозяйстве. М., 1962.

186. Паньков П. Н. Кормление цыплят — бройлеров // Совершенствование технологии производства мяса бройлеров. М.: Агропромиздат. 1985. С. 149 — 154.

187. Пасхина Т. С. Методика определения глутамино — аспарагиновой и глутамино — аланиновой аминофераз (трансаминаз) в сыворотке крови человека. М., 1959.

188. Петухова Е. А., Емелина М. Т. Основа высокой продуктивности молочного стада. М.: Моск. рабочий, 1983. 159 с.

189. Пирмахмадов К. Состояние и перспективы производства зернобобовых культур в Таджикистане//УЗНИИ зерна. Вып. 19. 1982. С. 107−112.

190. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. 256 е., ил.

191. Плященко С. И. Влияние генетических и парати — пических факторов на защитные силы организма живот — ных//Животноводство. 1984. № 6. С. 40 — 42.

192. Подоба Е. Г., Бирюк Н. И. Формирование конституциональных особенностей молочного скота, связанных с молочной продуктивностыо//Вестник сельскохозяйственной науки. 1961. № 8. С. 64−69.

193. Поздняков B.C. Повышение мясной продуктивности бычков при скармливании крезацина: Тез.докл. региональной научно —практ.конф. Оренбург, 1995. С. 183.

194. Покровский A.A. Методико — биологические исследования углеводородных дрожжей. М.: Наука. 1972. 468 с.

195. Поливанова Т. М. Оценка мясных качеств тушки с.-х. птицы// Методики по определению и оценке отдельных признаков селекционного молодняка (птиц) мясных пород. М., 1967. С. 17−26.

196. Пономарева Ж. Подготовка ремонтных утят к яйце — кладке//Птицеводство. 1991. № 6. С. 22−23.

197. Попехник П. С. Кормление свиней. М.: Колос, 1967. 208.

198. Попов И. С. Кормовые нормы и кормовые таблицы. М.: Сельхозгиз, 1957. 223 с.

199. Попов М. Г. Род Zizer и его виды. К проблеме происхождения средиземноморской флоры//Тр. по прикл. бот., ген., селекции. Л., 1922, 1929 гг. С. 3−240.

200. Попов И. С. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1946. 644 с.

201. Попов И. С. Протеиновое питание животных. М.: Колос, 1975. 368 с.

202. Посыпанов Г. С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание, 1979.

203. Прозорова И. Г. Нут. Д.: Изд. Всесоюзн. ин —та прикладной ботаники и новых культур, 1927. 30 с.

204. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения в 4-х т. Т. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 634 с.

205. Пшеничный Н. И. Кладовые белка. Киев, 1963.

206. Пчелкин Ю. Нетрадиционные корма в утководстве // Птицеводство. 1991. № 6. С. 18−20.

207. Пылов А. П. Нут в совхозе «Дачевский'У/Зерновое хозяйство. 1972. № 11. С. 32−33.

208. Равшинов А, Рафиев М. Нут — ценная культура // С. -х. Узбекистана. 1980. № 11. С. 41,.

209. Раецкая И. В. Использование нетрадиционных кормов в рационах бройлеров. М., 1985. С. 50.

210. Растительные белковые корма /ДР. Кландинин. Под— солнечниковый шрот // Пер. с англ. A.A. Воровича, H.A.

211. Емельяновой и E.H. Степановой/ Под ред. проф. A.C. Солуна. М.: Колос. 1965. С.409−420.

212. Рацене A.A. Рапс в качестве корма для коров. Рига. 1980. С.86−90.

213. Рекомендации по обработке (пропариванием) и использованию горчичного жмыха в скотоводстве Волгоградской области. Волгоградский СХИ, 29.04.1987 г.

214. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / Всесоюз.н. — и. и технол. ин—т птицеводства Под общ.ред. В. Н. Агеева и др. Загорск. 1983. С. 45.

215. Реймер В. А., Мотовилов К. Я. Нетрадиционные корма в кормлении сельскохозяйственной птицы. Лекция // Новосибирский СХИ. Новосибирск. 1988.С. 24.

216. Ромейс Б. Микроскопическая техника. М.: Изд. Иностр.

Литература

1953.

217. Ростовцев Н. Ф., Черкащенко И. И. Резервы производства мяса (говядины)//Животноводство. 1971. № 3. С. 23 —28.

218. Русакова Г. Г., Рыжков В. М. Производство кормового белка из растительного сырья. Волгоград: АО «Волгоградбиосинтезбелок», 1999, 22 с.

219. Рыбина Е. В. Источник белковых кормов для птицы // Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1957. № 10. С. 68−71.

220. Рыбникова В. П. Изменчивость белков сыворотки крови у мясояичных пород кур в процессе роста и развития и их связь с хозяйственно — полезными признаками//Сб. науч. тр. / Под ред. Талъперн И. А. и Фомина А. И. Пушкин, 1969.

221. Рядчиков В. Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978. С. 356.

222. Птицеводство, № 2. 1982. С. 20.

223. Савицкий К. В. Гречиха. М.: Колос, 1970.

224. Селянский В. И. Изменение некоторых физиологических и клинических показателей цыплят в зависимости от возраста и породности: Реферативные работы ВНИИП. М., 1962.

225. Семенов А. Люпин в рационах мясного молодня — ка//Птицеводство. 1990. № 11. С. 18−20.

226. Сергиенко А. И., Санагурский Д. И., Везденко О. С., Ге — лецкая А. Г. Гормоны и воспроизводительная функция сельскохозяйственных животных: Обзор.информ. / ВНИИТЭИ Arpo — пром. М.(1991. С. 20.

227. Симон Е. И. Методика определения баланса азота у сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз. 1956. 45 с.

228. Синещеков А. Д. Биология питания сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1965. С. 332 — 357.

229. Синцерова О., Аенкова Т. Паприн как источник энергии для птицы//Птицеводство. 1984. № 3. С. 23 — 24.

230. Синцерова О. Д., Аенкова Т. Н., Лисицкая Н. И. Энергетическое питание сельскохозяйственной птицы. М.: ВНИИ — ТЭИСХ, 1985. 59 с.

231. Сметнев С. И. Ускоренное улучшение мясных качеств цыплят//Вестник с.-х. науки. 1962. № 5. С. 73 — 82.

232. Скоробогатых H.H. О нормах протеинового питания молочных коров с удоем 5000 — 5500 кг: Автореферат. М., 1962. 19 с.

233. Смирнова —Иконникова Н. И. Химический состав зерновых бобовых культур: Зерновые бобовые культуры. М., 1960. С. 29−52.

234. Соловьева Е. Е. Зернобобовые в Западном Казахста — не//Зернобобовые культуры. 1964. № 12. С. 14—15.

235. Столетова Е. А. Гречиха. М.-Л., 1958.

236. Столярова А. Г., Манухина А. И., Журавлева Н. И., Донченко Н. П. Морфология белкового отдела яйцевода цыплят в период его развития//Биохимия и животноводство: науч.тр./ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. Т. 22. Боровск, 1979. С. 118−126.

237. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных/Под ред. Венедиктова А. М., Викторова П. И. и др. М.: Россельхозиздат, 1983. 303 с.

238. Супрунов О. В. Нормирование протеина и энергии в рационах кур. Мурманск: Кн. изд—во, 1981. С. 101.

239. Таранов М. Т., Сабиров А. Х. Биохимия корма. М.: Аг — ропромиздат, 1987.

240. Тарасова А. Н. Влияние минеральных веществ и микроэлементов на использование кормов молочными коровами // Микроэлементы в животноводстве. М.: Сельхозиздат, 1962.

241. Тер—Аванесян Д. В. Сельское хозяйство Индии. М. г1961.

242. Тер—Аванесян Д. В. По дорогам Индии и Непала. М., 1962.

243. Тимирязев К. А. Земледелие и физиология растений / Избр. лекции и речи. М.: Сельхозгиз, 1957. 326 с.

244. Ткачев И. Ф. Вопросы аминокислотного питания сельскохозяйственных животных. Вып. 7. Л., 1996. С. 263 — 265.

245. Ткачев И. Ф., Семин В. Н. Кормовая ценность шротов из шелушенных и нешелушенных семян высокомасличных сортовподсолнечника//Доклады совещания по производству жмыхов и шротов и их использование в животноводстве. Л., 1963.

246. Товстик К. М. и Кочкин С. Нут — ценная бобовая культура//Сель.хоз. Киргизии. 1962. № 1. С. 26−27.

247. Томов Т. Научные труды. Внеш. ветеринарно — медицинский институт, 1966. С. 16, 109.

248. Томмэ М. Ф. Изучение переваримости кормов и ра — ционов//Методики определения переваримости кормов и рационов. М.: ВАСХНИЛ, 1969. С. 5−22.

249. Томмэ М. Ф. Переваримость кормов. М.: Колос, 1970. 250 с.

250. Томмэ М. Ф., Панова Е. И., Томмэ М. Ф. Методика изучения убойных выходов и мяса: НИИ животноводства, ВНИИ мясной промышленности. М. 1956. 33 с.

251. Томмэ М. Ф. Проблема белка в животноводстве и значение синтетических азотистых соединений//Карбамид в кормлении жвачных животных. М., 1963.

252. Урбан Ф. Сельское хозяйство за рубежом // Животноводство. 1971. С. 3 — 54.

253. Филатов И. И. Использование кормов животными в зависимости от технологии приготовления // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. № 3. С. 124— 127.

254. Филиппович Э. Т. Нетрадиционные корма в рационах сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1984. 272 с.

255. Фисинин В. И., Сметнев С. И., Григорьев Н. Г. и др. Разработка и внедрение в промышленное птицеводство системы нормированного кормления сельскохозяйственной пти — цы//Совершенствование кормления сельскохозяйственной птицы. М.: Колос, 1982. С. 3−13.

256. Фисинин В. И., Столляр ТА., Тардатьян Г. А. и др. Мясное птицеводство. М.: Росагропромиздат, 1988. С. 300.

257. Фисинин В. И., Журавлев И. В., Айдинян Т. Г. Эмбриональное развитие птицы: науч.тр. / ВАСХНИЛ. М., 1990. С. 240.

258. Фисинин В. И., Петрина 3., Турбин Н. Тритикале — зерновой корм//Птицеводство, 1990. № 9. С. 23 — 24.

259. Фисинин В. И., Тучевский Л., Безусов Е. и др. Особенности выращивания бройлеров кросса Смена//Птицеводство. 1990. № 10. С. 18−23.

260. Фисинин В. И. и Тардатьян Г. А. Промышленное птицеводство. М.: Агропромиздат, 1991. 544 с.

261. Флицев А. И. Научное обоснование новой системы оценки качества протеина кормов для жвачных животных // Дис. док—ра с.-х. наук. — Москва, 1995.

262. Флуев А. И. Научное обоснование новой системы оценки качества протеина кормов для жвачных животных // Дис.. д-ра с.-х. наук. M. F 1995.

263. Хохорин С. Н. Рациональное кормление сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах. Л.: Знание, 1979. 36 с.

264. Царенок A.A. Разведение мясного скота в зоне радиоак — тивного загрязнения//Сб.научн.тр. Гомель, 1996. С. 146—149.

265. Шманенков H.A. Аминокислоты в кормлении животных. М.: Колос, 1970. 88 с.

266. Штрауп Ф. Б. Биохимия Изд.АН. Венгрия, 1965. 371 с.

267. Шубин В. Ф., Долматов П. Т. Что показало испытание коллекции нута//Сельское хозяйство Поволжья. 1959. № 7.

268. Н1улаков Ж. Е. Эффективность использования нута Волгоградской селекции в кормлении овец// Дис.. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1994. 187 с.

269. Шульмейстер К. Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. 336 с.

270. Шульмейстер К. Г. Вопросы улучшения структуры пашни и посевных площадей//Труды Волгоградского СХИ. Т. 75. Волгоград, 1981. С. 48−55.

271. Шутко В. Н. Возделывание нута в Кустанайской области. Алма-Ата, 1976. 15 с.

272. Щеглов В. В. Белковое и аминокислотное питание животных. Минск.: Урожай, 1974. 206 с.

273. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М.: Политиздат, 1977. С. 78−79.

274. Эрнст Л. К., Зельнер В. Р., Бенедиктова Г. Н. Повышение использования белка жвачными. М., 1966. 62 с.

275. Эрнст Л. К., Калашников А. П., Мысик А. Т. и др. Рекомендации по повышению качества говядины. М., 1981. 49 с.

276. Яхтенфельд П. А., Балашов В. В. Ошибочные положения в рекомендациях//Земледелие. 1964. № 9. 36 с.

277. Al — Chalabi К., Taha Z. Erdnub—, Sesam und Baumibol — lextraktionsschrot als Hauptsgneele des pflanslichen Protens fur Broilerrationen in Irak// Arch/ Geflugelk., 1979.V.36,№l.

278. AI—Chalabi K. Proteins fur Broilltrationen// Arch. Ge — flugelk., 1974, V.38,№ 7.

279. Alonso J.L.J. Inroduceion al cultivo des Lupinus (altramus). Madrid.-1980. № 26. — 18 p.

280. Allen J. G., Wood P. M. R., Crokez K. P. Lupimosis// Farmaote: Western Australian Departament of Agriculture. — 1980. October. — p. 90−92.

281. Allen J.G., Lupinosis. restricting factor // Journal of Ag — ricultur. 1982. — № 3. — P. 89−90.

282. Allen J.G., Prevent Lupinosis in sheep graziny on Lupins // Farmnote: Western Austeralian Departament of Agriculture. — 1985. № 90.

283. Alexauder J.C., Hill D.C., Nutrition J., 48, 149, 1952.

284. Andersen E. Bedre foder tie uvaed — Landbonut, 1983, S. 37.4.231−237.

285. Bellido L.L., fuentes Carcis M.G., Lopez Ruizr Calero G. Programma de investigation para al desarollo del cultivo del al — tramuz en afsur de Espana//Resumenes Abstracts: II Conferencia International del Lupino. — 1982. — P. 25.

286. Berthaut J. Workshop on Lupines. Dijon — November 28 — 29, 1979//Agricultural and Nutritional Aspects of Lupines. — 1982. P. 801−804.

287. Bickanstafta R., Annison E.F., Linsell I.L. The metablison of glucose, acetate, lipids and amino acids in lactation daity cows, I.agrs. Sc., 1974, № 82, P. 71−85.

288. Bodix S. Bioenergetics growth. — New Jork Beinnold, 1945.

289. Bojan A., Sillea E. Optimisacen fatuere pentra uncile de lapte in timpul vera — kw. Cresterenanim, 1981, P. 31, 6, 12—17.

290. Brown E.F., Morgan A.F. The effectof vitamin A deficiency upon the nitrogen metabolien of the pat. J. of Naturition, 35, 4, 1948.

291. Blair R. etac. Growth of broilers given diets containiug field Blans (Vicia faba G.) during period the o to 4 week//Brit.Poultry Sc. 1970. V. llr № 3. P. 387−388.

292. Bouchardeah A. Dans guellers conditions le tourtean de colsa convisat — il aux vollailles? — Rev. Klevaege, 1979, 27, 304: 47−53.

293. Brittca W. Effect of dietary protein on egg shell quality // Georgia Nutrition Count. Proc. 1981. — 28−31.

294. Cnayla J.S., Nagra S.S. Feeding poultry under the prevailing conditions//Poultry Guide. 1988. V. 25. № 1. P.25−26.

295. Chilly Vet. al. Effect of composition of dasai rations on metabolizablo energy content of mustard cake for chick // J. Anim. mitrit. 1987. T. 39. № 1. P. 220−223.

296. Chrap —pa V., Peter V., Bod’a K. Vyskam alternativneho skruwania axtronovanyca srotov pri vyhrme brojbarovych Kyrcvyat // Polno hospodartvo. 1986. 32. № 3., P. 263−276.

297. Clark R.M., Chandler P.T., Park C.S. Limiting amino acido for milk protein cynthestis by bovino mammara celes in culture. I. Dairy. Sci., 1978, Vol. 61., № 4, P. 408−413.

298. Corbin E.I. Present status of chickpea research in Australia. Int. Worshop Grain Legumes, s. 1, 1975, № 8, P. 87−94.

299. Crampton E.W., Harris L.B. The use of breedstuffs in formulation of livestock rations. 1969, San Francisco P. 372.

300. Clandinin D., Ionis S., Rennez R. The effect of high and low aeruc acid rapeseedniz on energy metabolism in chicks Proceeding 5 th Internal, rapeseed cont. — Malmo. — 1979. — 2. — P. 279−283.

301. Coon C. The effect of alternating protein diets on broiler chick performance // Poultry Sc. 1979. — 58. — 5. — 1315.

302. Costa M.S. Fundamental principles of broiler breeders nutrition and the design of feeding programmes // World’s Poultry Sc. Journal. 1989. Vol. 37, № 3. — P. 177−191.

303. Dansky J.M. Feeding broiler breeders for expaunding genetic poteutial // Arbor Acris Reviow. 1985. — Vol. 28, № 2. — P. 20−29.

304. Darshan N., Danda T. et.al. serum thyroxine and triiodo — thuronine Levels in Laying and non Laying quails. // Indian T. anim. Sc. 1989. — Vol. 59, № 8. — P. 965−967.

305. Duel P.H., Girard J. Le metabolisme proteingue pendant la gestation et la lactation. Ive Symp. Int. de IVRA. 1983, № 16, P. 137−156.

306. Ewing W.R., Poultry Nutrition, 4 thed. W. Ray Ewing, South — Posadena, Calik., 1951.

307. Ferro K.H. Comparissions of ocotypes // Resumenes Abstracts: «International Lupine Conerence». 1982. — P. 30.

308. Florescu S. Role du nivenuproteque du regime de nutriton sur la croissance et le rediment des animaux // Bull. Acad. Sc. Agr. Forest. 1980. — 10. — 179 -185.

309. Fotis. Prospettive delle siguminous de granelle in Italia. // Revista di Agronomia. -1979. -V. 13.-NI. p. 5−23.

310. Fuhrken E. Broiler—Mastversuch mit Rapaschrot aus einer senfolarmen sommerraps —Sorte.// Dt. Geflugel — Wirtsh. Sehne — ineprod. 1974. — V. 26. — № 45.

311. Funk E.M. Can the chicks balance it’s rations? — Poultry Sei., V. 11, 1932.

312. Fucraniss S. Effect of using two feeding regines on growth and carcass characteristies of lands//S. Agr. — 1982, — № 1. — p. 61−62.

313. Gartley K M., Slinger S.J., Poultry Sci., 29r 312, 1950.

314. Ginnis J. Me., Hsa P.T., Garver J.S., Poultry Sci., 27(389,.

315. Gladsdones J.S. Present Situation and potential of Mediterranean / African Lupians for crop production // Proceeding of the Illrd International Lupin Conference. — 1984. — P. 4.

316. Grau C.R., Almguist H.J., Proc, Soc., Exptl. Boil. Med. 60, 373, 1945.

317. Gross K., Baer E. Posibilidadis del Lupinus mutabilis y Lupinus albys en los paissis // Andinos // Archivos latinoamericanos de Nutrision. 1977. — № 27. — P. 451−472.

318. Harms R.N., Wilson H.R. Life cycle feeding of broiler explored // Feed staffs. 1978. — Vol. 59. — № 21. — P. 14−16.

319. Harms R.N. Lifetime feeding of commercial lying shens // Poultry Intern. 1989. — Vol. 28, № 5. — P. 40−46.

320. Havestein G.B. Body weight. — an important management tool for egg producers // Poultry intern. — 1987. — Vol. 26. — № 9. P. 50.

321. Heath M.C. Grain Legumes in UK agriculture // Out — look on Agr. 1987. — V. 16. — № 1. — P. 2−7.

322. Jonson C. Fuding dairy cows. — A. Challengig//T.R. Agr. Soc. England. 1982. — P. 313−317.

323. Jones J. D. f Silbald J.R. The true metabolizablo energy values for poultry of fractions of rapesee (Brassica napus cv. Tower).- Poultry Sci.(1979. 58, V. 2. — P. 385−391.

324. Kattinyar R. Heterosis in relation to performance and effects of general combining ability in chickpea. — Jndian J. agr. sc., 1979, 49, 5, P. 313−317.

325. Kande J. Valuer nutritionell de dour Gralaesde legunin — ews: le pole chicke (Cicoo artetlnun) et le letille (dans esculents). Ann. Nutrit. Aliment., 1967, Vol, 21, № 2, p. 45−67.

326. Kovacs J., Belteky B. A csillag turt termsSzteseneh fe — jlesztese. // Magyar Merogazdasag. — 1980. — Evd. 35. — Sz. 9. P. 9−10.

327. Khan A., Sci. Soc. S., Harcourt Butler Technol. Inst, and Indian Inst. Sugar Technol., Kanpur, India, I, 24, 1952.

328. Lees P. Lupinos, grano.forraje.hostalise.aseites fecu — las. proteina // Agricultura de las Americas. — 1978. — № 27. — P. 44−59.

329. Lecombe A. La valeur alimentaire du lait: peut —on la modifier en aggisent sur alimentation de la vache. Doc. Eleveur 1981, № 73, P. 27−32.

330. Lindel L. Effects of different levels of protein to dairy cows swed. I agr., 1983, Vol. 13, № 1, P. 47−59.

331. Loinrenll R. Comparason of the grain and protein yield potenial of come animal legume species in south Australia. — Austral. J. Exper. Agr. Anim. Hisb., 1979, Vol. 13, № 99, p. 495 503.

332. Maynadior M. La culture du Lupin // Le cantal agricole.- 1979. № 212. — P. 68.

333. Mitchell N.N. et all. The importance of commercial Processing for the protein value of food products/N.N. Mitchell, T.S. Hamilton. 1945. — V. 29, № 13, p. 1−3.

334. Moran E.T. Protein reguiremente, egg formation and the hens ovulatory cucle // T. Nutrit. 1987. — Vol. 177, № 3. — P. 612−618.

335. Morrison, D.R. Clanainin, A.R. Robblee, Poultry Sci., 32, 429, 1953.

336. Muzter A.J., Slinger S.J. Appa rent amino acid availabiliti and apparent metabolizable energy values of Tower and Candle rapeseed and rapeseed meals // Poultry Sci. — 1980. — 59, № 7. P. 1430−1433.

337. Nelson P., Hamblin J., Wiliams A. Lupins in the Geraldton region // Bulletin № 4079: Western Australian Department of Ag — riculture. 1983. — P. 29.

338. Noble R. C. et.al. Comparative study of the lipid compo — sition of the liver and bile drom broiler birds during growth and ag laying // Rec. in vater. 3 c.- 1988. Vol. 44, № 1. — P. 33−37.

339. North M.G. At what age should broiler breeding lay first agg?//Poultry Intern. 1970. — Vol. 9, № 5. — P. 48−54.

340. Osborne T.B., Mendel L.V. Amino acids in nutrytion and growth // I. Biol. Chem., 1914. V. 17. — P. 325.

341. Pettit J.H.(Hinger S.J.r Evans E.V., Marcellas F.N.r Sci. AgrM 24, 201, 1994.

342. Pounden N.D. ed.al. J. Daiky Sci., 33, 1950.

343. Prasad A., Rao P. Effect of diedary erucic acid and era — cicacid — Free mustard — cake on the perfomance of starter chicks // Indian S. anim. Sc., 1982. V. 52, № 7. P. 547−551.

344. Tabakoff J.J., Official Rept World’s Poultry Con., 7, 151,1939.

345. Trebar F. Novije tendenije u tehnologija i hranidbi posi — matka peradi // Krmiva. 1986. — Vol. 28, № 2. — P. 3−6.

346. Traude T. Accuraci: A Ray ingredient in total mixed rations. Horads Dairyman, 1982, s. 127.

347. Trichot P.R. Alimentation et fertelite et ches la vache laitire: importarte du niveau energetique et azotie de la rarion. These pour le Dochorat Veter. Ecole Nat. Vet Tailouse. 1978, № 59, P. 103.

348. Troccon J. Effect of chemical conditionlag of alfalin on drying rate and nutrient digastion in reuminats//J. Dairy Sc. — 1982. Y.H. — № 7. — P. 1851 — 1861.

349. Thomas K. Uber die biologiache werugkcitder stickstffsubstansen ia werschiedenen Mahtungamittehn Arch//Anat. Physiol., 1909. Abt. 219.

350. Thomas P.C. Diet and milk secretion in the ruminant. Wored rewiew of animal prod. Voc XI, № 4, 1975, P. 33 — 44.

351. Hilman P. The degradbility of crade forada protein in the rumen et sheep. 1981. — № 37. — P. 58−63.

352. Rao P., Rody R. Alterrate vegetable protein sources for poultry fooding // Poultry Guide. 1987. № 5. P. 78−83.

353. Renner R., Clandinin D.R., Morrison A.B., Robblee A.R., Nutrytion J. F 50, 487, 1953.

354. Robey W.W., Mc. Daniel G.R. et.al. Factors affecting broiler broeder performance // Poultry Sc. — 1988. — Vol. 67, № 2. P. 219−225.

355. Rose W.S. The nutritive sigaificance of the aminoacids // Phistic. Revs. 1938. — V. 18. — P. 109.

356. Sabin C.J. The development of lupin crop in France / Resumenes Abstracts // Conferencia International de lupino. — 1982. P. 96.

357. Sefton T. Chalengers facing the poultry industry // Poultry Guide. 1990. V. 27. — № 3. — 57−60.

358. Selvester—Bradley R. How to grow lupins? // Arable Farming, 1979. V. 6. — № 7. — P. 64−65.

359. Sesson S., Atteh J.O., Summers J.D. The replacement valye of canola meal for soybean meal in poultry diers // Canad. J. anim. Sc., 1987. V. 67, № 1. P. 151−158.

360. Slinger S. J., Hill D.C., Gartley K.M., Branion H.D., Poultry Sci, 28, 534, 1949.

361. Smith M. Nivel de Proteina y consume de alimento en reproductores pasados // Rev. Avicult. — 1988. — Vol. 32, № 4. — P. 371−380.

362. Smith R. controling breeder weight called challenging problem // Feedstuffs 1985. Vol. 57, № 45. — P. 12−14.

363. Schwarz, Kirehgessner M. Futteranfnahme and Lesting von Milckuhen bei verfutterund des Grundfutter scinsender in Mischung // Wirtschaftseigene Futter. — 1982. — S. 28.

364. Sandbu T. r Gill A.G. 543 blightresistant gram for Pungab. Indian Farming., 1981, 30, 10, p. 21−22.

365. Sambraus H. Zuchtygiene. — 1971. — P. 6, 1, 15, 84.

366. Umoh J. et.al. Effect of bipiperedyl mustard (BMP) treatment on the food consumption and weight gain pattern on chicks // Nutrit Rep. intern. 1981. V. 24, № 1 P. 31−37.

367. Valdirie M., Poppe S. Utersuchungen zur Energie und protein conzentration von Broilerrationen in Kuba. Mitt 2. Weibli — che Broiler in Winter // Arch., Anim. Nutrit. — 1987. — 36. — 215−226.

368. Wilgus H.S. Feedstuffs, 30, 51, 26, 1958.

369. Williams W. Studies on the development of Lupins for oil and proteia // Euphytica. 1979. — V. 28. — № 2. — P. 481 485.

370. Williams W. The current of crop lupins // Proceedings of the Four International Lupin Conference. — 1986. — P. 1 — 14.

371. Willson H.P., Harms R. Evalution of nutrient specefeca — tions for broiler breeders // Poultry Sc. — 1984. — Vol. 63, № 7. — P. 1400−1406.

372. Wittre et al. Berliner und munchener tierarizl. // Wochenschr. 1969. — P. 82.

373. Wong R.S., Nakagava V., Perlman E.E. Nature of the inhibition by gossypol of the transformation of pepsinagen to pepsin // J. Biol. chem. 1972. — Vol. 247, № 5. — P. 1625−1631.

374. Wood A.J., Robertson mayc M.C., Kitts W.D., 1958 -Studies on the nutritive valye of refuse sereenings. I. The essent. Amino acid content of certain Weld Sceos. Canad. — J. Animal Sci. 38, 1, 97−102, 1958.362.

375. Wolter R. Alimentation Azotee en debut de lactation chez. La vlache a haute production. Consequenses zootechniques et pathologigues. Res. Med. Ved. r 1981, Vol. 157, № 11, P. 775−783.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой