Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геоэкологическая оценка состояния геологической среды и водохозяйственных объектов

Диссертация: Геоэкологическая оценка состояния геологической среды и водохозяйственных объектов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При построении имитационной модели технологического процесса использованы программа «Curve Expert» и статистические данные о выбросах диоксида азота и сернистого ангидрида Сакмарской ТЭЦ и каждого ее энергоблока. Построены графики и уравнения, отражающие зависимость концентраций NOx, SO2 и КПД от величины нагрузки. В соответствии с разработанной методикой, получены геометрические модели системы… Читать ещё >

Геоэкологическая оценка состояния геологической среды и водохозяйственных объектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ НИЗОВИЙ Р. САКМАРЫ
  • Выводы по главе 1
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ
    • 2. 1. Физико-географические условия
    • 2. 2. Геологическое строение и геоморфология
  • Выводы по главе 2
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ
    • 3. 1. Экологическая оценка исследуемой территории
    • 3. 2. Полевые и лабораторные исследования
    • 3. 3. Оценка состояния территории, прилегающей к Сакмарской ТЭЦ
  • Выводы по главе 3
  • ГЛАВА 4. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
    • 4. 1. Техногенные факторы и их воздействие на природно-технические системы
    • 4. 2. Оценка техногенного воздействия на геологическую среду через атмосферу
    • 4. 3. Результаты исследований состояния поверхностных вод (Гидрогеоэкологическая характеристика вод р. Сакмары)
    • 4. 4. Эколого-гидрогеологические особенности подземных вод
      • 4. 4. 1. Эколого-гидрогеологическая характеристика
      • 4. 4. 2. Эколого-гидрогеологические особенности аллювиальных отложений долины р. Сакмары
      • 4. 4. 3. Гидрогеоэкологическое состояние верхнепермского водоносного комплекса
    • 4. 5. Оценка воздействия антропогенных факторов на население селитебной территории
  • Выводы по главе 4
  • ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ ДОЛИНЫ Р. САКМАРЫ
    • 5. 1. Типизация территории по устойчивости окружающей среды к загрязнению
    • 5. 2. Техногенная трансформация вод на водозаборах хозяйственно-питьевого назначения
    • 5. 3. Мероприятия по защите водозаборов хозяйственно-питьевого назначения и минимизации техногенного воздействия на окружающую среду
    • 5. 4. Технологические решения по обеспечению экологической безопасности Сакмарской ТЭЦ
  • Выводы по главе 5

Актуальность темы

Исследуемая урбанизированная территория (УТ) приурочена к низовьям долины р. Сакмары с Промышленным районом г. Оренбурга. Более 200 предприятий с нефтегазовым комплексом и ТЭЦ повышают концентрации ЭОг в атмосфере города вплоть до образования капель серной кислоты. Поэтому атмосферные осадки наносят вред экосистеме территории, водоемам, почвам, растениям и здоровью людей. Экологическая обстановка здесь весьма напряженная и формируется совокупным воздействием неблагоприятных природных и техногенных факторов. К ним относятся: недостаточное увлажнение, уменьшающаяся во времени степень залесенности территории и рельеф, осложненный овражно-балочной сетью в междуречье Урала и Сакмары. Ситуация осложняется паводковым и ливневым характером водного стока, частыми суховеями и пыльными бурями и неблагоприятными метеорологическими условиями (НМУ). Несовершенство системы природопользования стало причиной резкого роста техногенной нагрузки на окружающую среду (ОС) и ее загрязнения. Кроме того, начали развиваться процессы подтопления застраиваемых территорий и истощения ресурсов пресных вод. Резко изменился характер поверхностного и подземного стока.

Наличие практически единственного и не защищенного от загрязнения аллювиального водоносного горизонта создают условия для повсеместного загрязнения природных вод и водохозяйственных объектов. Недоброкачественная питьевая вода и загрязненный воздух обусловили низкую продолжительность жизни, высокую заболеваемость и смертность населения. Природоохранными службами зафиксировано неблагоприятное состояние природного комплекса и здоровья населения территории. Для обеспечения населения чистой питьевой водой требуется разработка единых для всех компонентов ОС моделей с реализацией современных средств защиты водохозяйственных объектов и разработкой мероприятий по локализации очагов загрязнения.

Целью работы является геоэкологическая оценка состояния ГС и водохозяйственных объектов и разработка мероприятий по их защите в условиях интенсивного развития процессов техногенеза. Для достижения этой цели решались следующие задачи:

— изучить экологическую ситуацию на исследуемой территории и влияние источников загрязнения на ГС и природный комплекс;

— выполнить типизацию территории по устойчивости к загрязнению;

— оценить влияние техногенной нагрузки на ГС и водохозяйственные объекты территории и дать прогноз ситуации на перспективу;

— разработать мероприятия по защите водохозяйственных объектов и рекомендации по минимизации техногенной нагрузки на ГС.

Объект исследований: Геологическая среда (ГС) низовий долины р. Сакмары и ее водохозяйственные объекты.

Предмет исследований: процессы техногенного преобразования ГС и природных вод исследуемой территории.

Исходные материалы и методика исследования. Оценка состояния ГС исследуемой территории и анализ характера ее техногенных преобразований выполнены на основе материалов, собранных, как в полевых условиях, так и в фондах Комитета по природным ресурсам, в лаборатории Оренбургского госуниверситета, в ОНЦ УрО РАН, в Оренбургском областном комитете статистики. Основной фактический материал собран в результате работ, выполненных в период обучения в заочной аспирантуре (2006;2008 гг.). Использованы результаты химического (312), плазменного, атомно-абсорбционного (52) и спектрального (307) анализов проб поверхностных и подземных вод, снега, почв, илов и грунтов, отобранных на исследуемой территории. Определены медь, цинк, свинец, кобальт, никель, хром, марганец, кадмий и ртуть. Использованы также фондовые материалы и публикации по результатам изучения процессов техногенеза. Проанализированы источники по теоретическим и практическим вопросам оценки состояния ГС. Использованы методы моделирования природных и техногенных процессов.

Основные положения, выносимые на защиту:

— разработаны методические подходы к оценке состояния геологической среды низовий долины р. Сакмары с использованием результатов геоэкологического картирования, обобщения материалов по типам природных вод, с применением количественных критериев, которые позволили оценить процессы техногенной трансформации;

— комплексная оценка воздействия техногенных факторов на компоненты геологической среды (почвы, грунты, воды и газовую составляющую), обеспечила определение качества экотопа исследуемой урбанизированной территории и позволила установить взаимосвязи техногенных и природных циклов миграции химических элементовразработаны рекомендации по защите геологической среды и водохозяйственных объектов в связи с дальнейшим освоением территории на основе использования схем ее типизации по устойчивости к загрязнению, барьерного принципа, установки и устройства по локализации загрязняющих веществ.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— выполнен анализ состояния геологической среды урбанизированной территории и рассмотрены вопросы методики оценки и прогноза ситуации с целью обоснования необходимости совершенствования системы природопользованиявыбраны новые методические подходы для комплексной оценки состояния ГС с использованием программы «Map info», позволившие установить взаимосвязи техногенных и природных циклов миграции химических элементов и показать, что процессы загрязнения, развиваясь в атмосфере, почве и литосфере, распространяются и на подземные воды, отражаясь на здоровье людей;

— выполнены научно-методическое обоснование мероприятий по стабилизации экологической ситуации и схемы типизации исследуемой территории по устойчивости к загрязнению, отражающей закономерности взаимодействия ГС с техногенными объектами.

Достоверность научных положений подтверждается использованием обширного фактического и статистического материала и информации о состоянии компонентов ГС, применением оригинальных методов исследования, внедряемых в проекты и учебный процесс.

Внедрение результатов исследования в практику. Материалы работы используются в областной целевой программе «Оздоровление экологической обстановки Оренбургской области в 2005;2010 годах» в комитете по охране окружающей среды и природных ресурсов Оренбургской области и в Оренбургском госуниверситете при чтении лекций и постановке практических занятий по курсам: «Геология в дорожном строительстве», «Инженерная геология» для студентов специальности 270 105 — «Промышленное и гражданское строительство», а также при дипломном проектировании.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии, охраны окружающей среды и управление качеством экосистем» (Оренбург, 2006), УП Международной научно-практической конференции «Проблемы энергосбережения и экологии в промышленном и жилищно-коммунальном комплексах» (Пенза, 2006), всероссийской научнопрактической конференции «Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование» (Оренбург, 2007), международной научно-практической конференции «Геоэкологические проблемы трансграничного бассейна реки Урал» (Оренбург, 2008), Международном конгрессе «Экватэк-2008. Вода: экология и технология» (Москва, 2008), Межрегиональной научно-практической конференции «Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий», (Уфа, 2008), XII Международной научной конференции «Экология и развитие общества» (Санкт-Петербург, 2009), и др.

Публикации. Опубликовано 23 печатные работы, из них 6 в изданиях, рекомендуемых ВАК.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников из 206 наименований и пяти приложений. Объем машинописного текста — 138 стр., количество рисунков -38, таблиц — 39.

Выводы по главе 5.

1. Экосистема исследуемой территории по значениям параметров КОТ л и Мпдв, (в т/км в год), может быть: 1 — весьма устойчивой (>70), 2 достаточно устойчивой (50−70), 3 — недостаточно устойчивой (20−50), 4 — не устойчивой (5−20) и 5 — весьма не устойчивой (<5). Границы между такими районами тяготеют к границам элювиальных, трансэлювиальных, супераквальных и субаквальных элементарных геохимических ландшафтов.

2. При дальнейшем освоении территории предпочтение рекомендуется отдавать типам районов исключительно устойчивым к загрязнению. Такие районы отличаются высокой экологической емкостью и естественной защищенностью. Они характеризуются слабо расчлененным рельефом и сложены с поверхности слабо проницаемыми, глинистыми грунтами. Здесь отсутствуют горизонты пресных подземных вод, а поверхностный сток преобладает над подземным стоком.

3. В зоне влияния промышленных предприятий на поверхность земли по сравнению с фоном поступает: пыли в 10+15 раз больше (до 308,6 т/км2 В год), растворенных солей — в 2+6 раз (47,7), сульфатных ионов в 2+3 раза (до 6,8 т/км2 в год). В почвах и грунтах формируются максимально-аномальные концентрации сульфатов (до 333,3 мг/л при фоне 15) и хлоридов (до 731,6 мг/л при фоне 12). Повышено также содержание: свинца (выше фона в 500 раз), цинка у горсвалки (выше фона в 15,4 раза), хрома в районе промышленных предприятий и складов «Сельхозхимии», (выше фона в 9,5 раз). На городской свалке в почвах обнаружены ртуть, цинк, медь и свинец.

4. Значительное загрязнение атмосферы связано с выбросами СТЭЦ. Моделирование технологических процессов на СТЭЦ, выполненное при помощи графо-аналитической модели (специального чертежа Радшцева-Мемке), позволил выявить допустимые режимы функционирования исследуемой системы и получить решение, как в графической, так и в аналитической форме.

5. При построении имитационной модели технологического процесса использованы программа «Curve Expert» и статистические данные о выбросах диоксида азота и сернистого ангидрида Сакмарской ТЭЦ и каждого ее энергоблока. Построены графики и уравнения, отражающие зависимость концентраций NOx, SO2 и КПД от величины нагрузки. В соответствии с разработанной методикой, получены геометрические модели системы для всех котлов и имитационная модель всей системы. Эти модели позволила определить для фиксированной нагрузки и заданного КПД значения концентраций NOx и S02 и интервалы изменения искомых параметров. Так, при нагрузке 380 т/ч, интервалы КПД составляют 93,00−93,54%, Снох — 158,00−184,00 мг/м3, CS02 — 6,87−6,90 мг/м3. Содержание диоксида серы в выбросах зависит только от качества подаваемого топлива. Поэтому рекомендуется дополнительная сероочистка топлива на заводе-поставщике.

6. Нельзя не учитывать, что диоксид серы и сернистый ангидрид, а также диоксид и оксид азота, пятиокись ванадияи диоксид серы обладают суммацией действия, создающего на предприятии ситуацию первого класса опасности. Возрастает и токсичность оксида углерода при наличии окислов азота. При НМУ: штиле и скорости ветра до 7 м/с, предлагается внести поправку в режимы работы предприятия за счет изменения нагрузки на агрегаты. Доказано, что СТЭЦ имеет первую категорию опасности, и ее СЗЗ следует увеличить с 500 до 1000 м. Предложен комплекс конструктивных, технологических, технических и режимных мероприятий, позволяющий: 1) реализовать концепцию энергосбережения в непрерывном режиме и экономить до 6−10% топлива и до 20−35% потребляемой электроэнергии- 2) сократить до 30−40% выбросов оксидов азота в атмосферу- 3) повысить надежность работы оборудования за счет улучшения системы контроля приборов и механизмов.

7. Устойчивый во времени состав макрокомпонентов вод р. Сакмары позволил использовать их для оценки степени техногенной трансформации взаимосвязанных с ними аллювиальных вод поймы реки. Воды Сакмары по сравнению с уральской водой содержат больше железа и богаче азотистыми соединениями, что свидетельствует о их загрязнении органическими веществами. Подземные воды района сосредоточены в аллювиальных водоносных горизонтах и не защищены от загрязнения, особенно на надпойменных террасах, где воды содержат повышенные концентрации железа, азотистых соединений, органических веществ, селена и фенолов, иногда выше ПДК. На водозаборах Сакмара-1 и 2 повышенные содержания никеля, хрома, молибдена и марганца проникли в воды поймы.

8. На основе результатов лабораторных исследований установлена способность местных пород (известняков и песчаников на карбонатно-глинистом цементе) к эффекту геохимического барьера. Их рекомендуется использовать при обустройстве принципиально новых технических средств защиты водохозяйственных объектов от потоков загрязненных вод, движущихся к ним с водосборной площади от источников загрязнения по ложковому аллювию. Предложено использовать установку вертикального дренажа, способную локализовать эти потоки. Ее конструкция обеспечивает достаточный приток загрязненных вод при невысокой проницаемости вмещающих пород. Установка отличается от аналогичной установки (патент № 47 914 10.09.2005) тем, что ее скважины можно располагать не по прямой, а с учетом рельефа местности и совмещать ее с искусственными барьерами в виде фильтрующих плотин, в теле которых содержатся хорошо нейтрализующий кислоты материал из местных пород.

9. Для восполнения запасов вод аллювиального водоносного горизонта на надпойменных террасах, можно использовать воды р. Сакмары. Полученная при этом вода хозяйственно-питьевого назначения дешевле и не хуже по качеству, чем та, которая подается на Сакмарскую ТЭЦ Оренбургским водоканалом. Устройство включает куст водозаборных скважин чистых вод и скважины для дренажа загрязненных вод. Скважины пройдены на всю мощность аллювиального водоносного горизонта.

Загрязненные воды, проходя геохимический барьер (стенку из хорошо фильтрующего сорбента), частично очищаются и откачиваются через дренажные скважины. Роль барьера играет песчаный фильтр аллювиального водоносного горизонта, в который закачиваются активные сорбенты, обладающие высокой физико-химической активностью (до 9 г на 100 г породы). Гибким гидродинамическим барьером служит поверхность раздела между пресными и загрязненными водами с границей раздела потоков в зоне пресных вод, исключающей возможность поступления загрязненных вод в водозабор.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Выполнена оценка состояния ГС и водохозяйственных объектов в низовьях долины р. Сакмары в связи с защитой их от загрязнения. Получены следующие результаты:

1. Разработаны методические подходы к оценке состояния геологической среды низовий долины р. Сакмары с применением количественных модульных критериев и параметров массопереноса химических элементов в т/км2 в год, что позволило изучить и оценить процессы техногенной трансформации химического состава поверхностных и подземных вод и геологической среды. Рассмотрены вопросы методики и теории оценки состояния компонентов геологической среды с целью прогноза ситуации и обоснования необходимости совершенствования системы природопользования.

2. Выполнена комплексная оценка воздействия техногенных факторов на компоненты геологической среды (почвы, грунты, воды и газовую составляющую), обеспечивающая определение качества экотопа исследуемой урбанизированной территории. Установлены взаимосвязи техногенных и природных циклов миграции химических элементов и загрязняющих веществ в окружающей среде, и показано, что процессы загрязнения, развиваясь в атмосфере, почве, литосфере, распространяются и на подземные воды.

3. Выданы рекомендации по защите геологической среды и водохозяйственных объектов, в связи с дальнейшим освоением территории на основе использования схем ее типизации по устойчивости к загрязнению, барьерного принципа, установки и устройства по локализации загрязняющих веществ. Схема типизации отражает закономерности взаимодействия природных и техногенных факторов.

4. На территории низовий долины р. Сакмары выявлены участки с максимальной техногенной нагрузкой на природный комплекс, требующие особого учета, постановки детальных исследований и первоочередных природоохранных мероприятий и средств защиты водохозяйственных объектов. Реализация этих мероприятий открывают возможность оптимизировать природоохранную деятельность, сосредоточив основные мероприятия на стадии, перспективного планирования развития производительных сил.

5. Для Сакмарской ТЭЦ предложен комплекс технических, конструктивных, технологических и режимных мероприятий, позволяющий: 1) реализовать общую концепцию энергосберегающей работы котлоагрегатов в непрерывном режиме- 2) экономить до 6−10% топлива- 3) сократить до 30−40% выбросов оксидов азота в атмосферу- 4) уменьшить на 20−35% потребление электроэнергии- 5) повысить надежность работы оборудования за. счет улучшения системы контроля приборов и механизмов. Все это позволит снизить техногенную нагрузку на геологическую среду и водохозяйственные объекты.

6. Предложено повысить ответственность предприятий за природоохранную деятельность на основе применения картографических методов выявления, потоков загрязнения и их источников. Предложенные мероприятия обеспечат минимизацию техногенной нагрузки на водохозяйственные объекты.

7. Для защиты вод от загрязнения рекомендуется обустраивать установки вертикального дренажа, способные локализовать эти потоки. Установка отличается от известной возможностью совмещения ее с искусственными барьерными сооружениями, с учетом рельефа местности и объемов ложкового аллювия. Рекомендуется восполнять ресурсы вод аллювиального горизонта на надпойменных террасах за счет вод р. Сакмары. С этой целью предложено устройство, включающее куст водозаборных скважин чистых вод и скважины для дренажа загрязненных вод. Загрязнение чистых вод исключается.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р.Ф. Формирование подземных вод Башкирского Предуралья в условиях техногенного влияния / В. Г. Попов, Р. Ф Абдрахманов. -Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990. 120 с.
  2. , З.С. О зонировании территории по степени уязвимости к загрязнению / З. С. Адигамова, А. Я Гаев, В. Г. Гацков, И. Н. Алфёров // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. — № 5. — С. 109−113.
  3. , O.A. Основы гидрохимии / O.A. Алекин. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.-444 с.
  4. , В.А. Экологическая геохимия : учебник / В. А. Алексеенко. -М.: Логос, 2000. 627с.
  5. , И.Н. Методы защиты геологической среды горнодобывающих районов на основе реализации экологической емкости : автореф. дисс. канд. техн. наук: 25.00.36 / И. Н. Алферов. Пермь: ПГУ, 2005. — 23 с.
  6. Античная география. -М.: Географгиз, 1953. С. 76.
  7. Археология. СССР. Степи европейской, части СССР в скифско-сарматское время, под общ. ред. Абрамова М. П. -М.: Наука, 1989. С. 168−205.
  8. Атлас гидрохимических характеристик местного стока ET СССР / Под ред. Воронцова П. П. Л.: ГМИ, 1972. — 47 с.
  9. , В.Д. Научно-методические основы защиты от загрязнения водозаборов хозяйственно-питьевого назначения / В. Д. Бабушкин, А. Я. Гаев, В. Г. Гацков. Пермь: ПГУ, 2003. — 264 с.
  10. , А.И. Оценка и прогноз качества атмосферного воздуха урбанизированной-территории, прилегающей к сложным площадным источникам выбросов примесей : автореф. дисс. канд. техн. наук: 25.00.36 / А. И. Байтелова. -Оренбург: ИПК ОГУ, 2004. 20 с.
  11. Бассейн Урала: проблемы, перспективы: сб. статей Межресп. конф. по охране, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов реки Урал. Оренбург, 1979. — 72 с.
  12. , Г. М. Автоматизированные системы раннего обнаружения имониторинга аварийного разлива нефти на водных объектах / Г. М. Баренбойм, П. В. Шульженко, A.B. Галкин, Ю. М. Поляков. М., ГЦВН, 1998. — С. 80−84.
  13. , Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах / Э. Ю. Безуглая. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 272 с.
  14. , Э.Ю. Чем дышит промышленный город / Э. Ю. Безуглая, Г. П. Расторгуева, И. В. Смирнова. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — 96 с.
  15. , К. Оренбург. Географо-статический очерк- / К. Белавин.-Оренбург: Типолитография И. И. Евфимовского-Мировицкого, 1891. 126 с.
  16. , Г. И. Геохимические предпосылки экологического мониторинга нефтегазоносных территории СССР / Г. И Бельчанский,
  17. A.Н. Васильев, Н. Е. Журавель, А. П. Пичугин // Природа и ресурсы. 1990. — № 1, 2.-Т. 26.-С. 61−70.
  18. , М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы / М. Е. Берлянд. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -272 с.
  19. , A.M. Карта. Краткий толковый словарь / A.M. Берлянт. М.: Научный мир, 2003. — 168 с.
  20. , A.A. Геохимия окружающей среды / A.A. Беус, Л. И. Грабовская, Н. В. Тихонова. М.: Недра, 1976. — 248с.
  21. , С.М. Основы применения геохимических барьеров для охраны окружающей среды : автореф. дисс. канд. геол.-минер, наук: 25.00.36 / С. М. Блинов. -Пермь: ПГУ, 2000. 23 с.
  22. , Е.В. Почвенные эталоны Оренбургской области : материалы для Красной книги почв Оренбургской области / Е. В. Блохин, А. И. Климентьев.-Екатеринбург: УрО РАН, 1996. 88 с.
  23. , Е.В. Экология почв Оренбургской области: Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е. В. Блохин.- Екатеринбург: УрО РАН, 1997.-227с.
  24. , В.Л. Мониторинг природно-технических экосистем /
  25. B. Л. Бочаров, Ю. М. Зинюков, Л. А. Смолиницкий. Воронеж: Истоки, 2000. — 226 с.
  26. , Ф.М. Защита подземных вод от загрязнения / Ф. М. Бочевер, И. Н. Лапшин, Л. Б. Орадовская. М.: Недра, 1979. — 255 с.
  27. , К.А. Статистическая методология в науке и технике / К. А. Браунли. М.: Наука, 1977. — 40 с.
  28. , Ф.А. Энциклопедический словарь. Оренбургская губерния / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. М.: Терра, 1892. — Т. 43. — С. 129−137.
  29. , Р.В. Стратегия охраны подземных вод (на примере Урала) / Р.В. Булатов- под науч. ред. Черняева A.M. Екатеринбург: «Аква-пресс», 2000. -268 с.
  30. , H.JI. Рассеивание примесей в пограничном слое атмосферы / H.JI. Бызова. -М.: Гидрометеоиздат, 1978. 158 с.
  31. , Г. Ю. Процесс метаморфизации подземных вод и их геологическая роль : автореф. дисс. д-ра геол.-минерал, наук: 25.00.36 / Г. Ю. Валуконис. Л.: ЛГИ, 1987. — 44 с.
  32. , М.Г. Основные типы вод и их формирование : доклад АН СССР /М.Г. Валяшко. 1955. — Т. 102. 2. — С. 315−318:
  33. , В.И. Философские мысли натуралиста / В. И. Вернадский. -М.: Наука, 1988. 519с.
  34. , В.И. Геохимическое строение биосферы Земли и ее окружение / В. И. Вернадский. М.: Наука, 1987. — 29 с.
  35. , A.C. География Оренбургской области / A.C. Ветров, Н. В. Попов. Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1964. — 56 с.
  36. , А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах /А.П. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 237 с.
  37. , А.Н. К вопросу о снабжении г. Оренбурга грунтовой водой / А. Н. Винокуров, Д. Н. Соколов // Известия Оренбургского отдела ИРГО. -Оренбург, 1914. Вып. XXIV. — С.36−47.
  38. Водоснабжение и инженерные мелиорации: учебное пособие для студ. вузов геол. и строит, специальностей — под общ. ред. Гаева А. Я. Пермь: ПГУ, 2008. — Ч.П. «Основы геоэкологии» — 314 с.
  39. Временные методические указания для производства отбора и обработки проб снежного покрова в городах и их окрестностях на комплекс загрязняющих веществ. М., 1985. — 28 с.
  40. , В.А. Основы гидрогеологии : учебник / В. А. Всеволожский. -М: Изд-во МГУ, 1991. 351с.
  41. , А.Я. Гидрогеохимия Урала и вопросы охраны подземных вод /
  42. A.Я. Гаев. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. — 368 с.
  43. , А.Я. Охрана окружающей среды или введение в геоэкологию : учеб. пособие для студ. естеств. и техн. спец. / А. Я. Гаев. Пермь: ПГУ, 2001. — 244с.
  44. , А.Я. О технологиях защиты водохозяйственных объектов в условиях загрязнения гидросферы : мат. УШ Междунар. конгресса «ЭКВАТЭК-2008. Вода: экология и технология», «Водоснабжение» электронный ресурс. / А. Я. Гаев,
  45. B.И Бадрунов, О. Н. Нечитайло, Д. Н. Саидова, И. Н. Алферов. М.:ЗАО «Фирма СИБИКО Интернэшнл», 2008. — 519 Кб.
  46. , А.Я. Подземные резервуары (технология строительства и эксплуатации) / А. Я. Гаев, В. Д. Щугорев, А. П. Бутолин. Л.: Недра, 1986. — 223 с.
  47. , М.Ю. Оценка экологического благополучия территории по состоянию растительных биогеоценозов : автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.16 / М. Ю. Гарицкая. Оренбург: ИПК ОГУ, 2004. — 21 с.
  48. , М.Ю. Оценка экологического состояния территории, прилегающей к Сакмарской ТЭЦ / М. Ю. Гарицкая, О. Н. Нечитайло // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. — № 9. — С. 125−128.
  49. Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области / Под ред. А. С. Пантелеева. Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1997. — 272 с.
  50. Гидрогеология СССР. Оренбургская область. М.: Недра, 1972. — Т.43. -272 с.
  51. , М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов / М. А. Глазовская. М.: Высш. шк., 1988. — 327 с.
  52. Гольдберг, В. М Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения / В. М. Гольдберг, С. Газда. М.: Наука, 1984. — 262 с.
  53. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши: 1995 г. Самара, 1999. — 4.1. «Реки и каналы». -140 с.
  54. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2001 году». М.: 2002. — С. 49−50.
  55. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб. -М.: Госставдарт России, 1990. 7 с.
  56. ГОСТ Р 51 593−2000. Вода питьевая. Отбор проб. М.: Госстандарт России, 2001. — 8 с.
  57. , Ж.Н. Объяснительная записка к обзорной карте месторожденийстроительных материалов Оренбургской области масштаба 1:1 000 000 / Ж. Н. Грачева, Ю. П. Тесаловская, H.A. Тищенко. М., 1988. — 449 с.
  58. , В.И. Геологическое дешифрирование материалов дистанционного зондирования / В. И. Гридин.-М.: МИНГ им. И. М. Губкина, 1988. 88 с.
  59. , И.В. Мониторинг почв и земель Оренбургской области по загрязнению тяжелыми металлами / И. В. Грошев // Охрана окружающей среды Оренбургской области: Информационно-аналитический ежегодник 2000 г. -Оренбург: ОГУ, 2000. С. 145−166.
  60. Гуд, Г. Х. Системотехника. Введение в проектирование больших систем / Г. Х. Гуд, Р. Э. Макоэл. М.: Советское радио, 1971. — 435 с.
  61. Древняя история населения Волго-Уральских степей: Межвузовский сборник научн. ст./ Мин-во образования Российской Федерации. Оренбургский педагогический институт им. В. П. Чкалова, — Оренбург, 1992. — 272 с.
  62. Доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2007 году. Оренбург: ИПК «Оренбурггазпромсервис», 2008. — 180 с.
  63. , Н. Прикладной регрессионный анализ / Н. Драйпер, Г. Смит. -М.: Статистика, 1973.
  64. , А.З. Утилизация осадков сточных вод / А. З. Евилевич, М. А. Евилевич. JL: Стройиздат, 1988. — 248с.
  65. , Л.И. Геоэкология / Л. И. Егоренков. М.: МГЛУ, 1993. — 230 с.
  66. , K.M. Строителю об охране окружающей природной среды / K.M. Елкин. М.: Стройиздат, 1986. — 136 с.
  67. , Э.Ф. Геохимические аспекты процесса урбанизации на Урале / Э. Ф. Емлин, Н. П. Конюхова, В. Ю. Кланов. Свердловск: Изд. НТО горное, 1988. -55 с.
  68. , Х.Н. Утилизация промышленных и бытовых отходов /
  69. Р.Ф. Абдрахманов, H.A. Савичев, Х. Н. Зайнуллин. Уфа: Изд-во УНЦ РАН, 1997. -235 с.
  70. Заявка 4 140 540 ФРГ. Удаление тяжелых металлов осаждением и адсорбцией — опубл. июнь 1993 г. Рж 9.85.289. — № 4.
  71. , И.С. Подземные воды как компонент окружающей среды / И. С. Зекцер. М.: Научный мир, 2001. — 328 с.
  72. , К. Факторный анализ / К. Иберла. М.: Статистика, 1980.
  73. , И.В. Геохимический анализ почв степей и пустынь / И. В. Иванов, Н. Ф. Глазовский. М.: Наука, 1979. — 135 с.
  74. , П.В. Геохимические процессы внутрипочвенного выветривания : сб. трудов «Геохимические и эколого-биогеохимические исследования в Приамурье» / П. В. Ивашов. Владивосток: Даль наука, 2000. — Вып. 10. — С. 7−66.
  75. , Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль. JL: Гидрометеоиздат, 1985. — 560 с.
  76. , Ю.А. Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды / Ю. А. Израэль, Н. К. Гасилина, Ф. Я. Ровенский.- JL: Гидрометеоиздат, 1987. 115 с.
  77. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Каббата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. — 439 с.
  78. Кадастр месторождений полезных ископаемых Оренбургской области (ОТГФ): территориальные фонды информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР по Оренбургской области. Оренбург, 1988.
  79. Климатологический справочник СССР.- Куйбышев, 1979. Вып. 12. «Метеорологические данные за отдельные годы» — 546 с.
  80. , А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования (эрозионные процессы, мониторинг эродированных почв,
  81. A.И. Клементьев. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. — 247 с.
  82. , C.B. Геоэкология: русско-английский понятийно-терминологический словарь / C.B. Клубов, JI.JI. Прозоров. М.: Научный мир, 2002. — 160 с.
  83. , B.C. Комбинированное использование ресурсов поверхностных и подземных вод / B.C. Ковалевский. М.: Научный мир, 2001. — 332 с.
  84. , В.А. Градостроительная экология Урала : в 3 ч. /
  85. B.А Колясников. Екатеринбург: Архитектон, 1999. — 532 с.
  86. , Б. Замыкающий круг / Б. Коммонер — пер с англ. JL, 1974.- 277 с.
  87. Концепция.национальной безопасности Российской Федерации // Красная звезда. 1997 — 27 дек. — С.2.89: Концепция «Структурная перестройка и социально-экономическое развитие Оренбургской области в, 1998 2000 годах». — Оренбург, 1998. — 49 с.
  88. , В.Ф. Город и геологические процессы / В. Ф. Котлов, И. А. Братнина, И. К. Сипягина. М.: Недра, 1967. — 228 с.
  89. , С.Р. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты / С. Р. Крайнов, Б. Н. Рыженко, В. М. Швец — отв. ред. Н. П. Лаверов. М.: Наука, 2004. — 677 с.
  90. Красная книга Оренбургской области.- Оренбург, 1998. 275 с.
  91. Краткий словарь по экологии и геоэкологии: методическое пособие по курсам «Экология» и «Геоэкология» для студ. естеств. и строит, вузов Пермь: ПГУ, 2001.- 114 с.
  92. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной ситуации и зон экологического бедствия. М.: Мин. охраны окруж. среды и прир. ресурсов РФ Глав. к. т. упр., 1992. — 56 с.
  93. , Е.В. Гидрогеоэкологическое обоснование строительства и эксплуатации водохозяйственных объектов в горнодобывающих районах Оренбуржья : автореф. дисс. канд. техн. наук: 25.00.36 / Е.В.' Кузнецова. Пермь, 2004. — 25 с.
  94. , В.Д. Геохимические ландшафты Оренбургской области.
  95. Химизация сельского хозяйства Оренбургской области: труды третьей конф. / В. Д. Кучеренко, В. Б. Черняхов, — Оренбург, 1962. 256 с.
  96. , В.М. Моделирование коррозионного состояния технологических систем / В. М. Кушнаренко, С. И. Павлов, Г. В. Филиппов // Информационно аналитический журнал «Защита металлов». — М.: Российская АН, 1992.-Т. 28.-С. 5.
  97. , Г. Е. Климат города / Г. Е. Ландсберг — пер. с англ. A.C. Дубова. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 247 с.
  98. , Е.А. Геологическая деятельность современных рек Урала и прилегающих равнин / Е. А. Лушников. Воронеж: Изд-во ВУ, 1974. — 124 с.
  99. , A.A. Сравнительное исследование химического состава атмосферных выпадений в черте города и в сельской местности / A.A. Матвеев // Гидрохимические материалы. М., 1972. — Т. 51. — С. 3−16.
  100. Методические рекомендации по обследованию и картографированию почвенного покрова по уровням загрязненности промышленными выбросами / Сост. Важенина И. Г. М: Изд-во Почвенный ин-т. им. В. В. Докучаева. — 1987. — 25 с.
  101. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами и по их содержанию в снежном покрове и почве. М.: ИМГРЭ, 1990. — 10 с.
  102. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М.: Минздрав СССР, ИМГРЭ, 1987. — 25 с.
  103. , Ф.М. От Горы Вишневой до Каспийского моря. Географический очерк / Ф. М. Мильков, — Чкалов: Чкаловское изд.-во, 1950. 63 с.
  104. , И.Н. Защита окружающей среды от негативного воздействия отходов переработки горнорудного сырья (на примере ОАО «Минудобрения»): автореф. дисс. канд. техн. наук: 03.00.16 / И. Н. Минигазимов. -Пермь: ПГУ, 2002. 21 с.
  105. , Н.С. Утилизация и обезвреживание нефтесодержащих отходов / Н. С. Минигазимов, В. А. Расветалов, Х. Н. Зайнуллин .- Уфа: Изд-во «Экология», 1999.-299 с.
  106. Мониторинг фонового загрязнения природной среды: труды лаб. мониторинга / Под ред. Израэля Ю. А., Ровинского. Ф.А. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-Вып. 4.-384 с.
  107. , О.В. Комплексная гигиеническая оценка антропогенного загрязнения и характеристика стафилококковой аутофлоры у школьников промышленного города : автореф. дисс. канд. мед. наук /О.В. Музалева.-Оренбург, 1999.-26 с.
  108. , С.С. Естественные районы Оренбургской губернии / С. С. Неуструев. Оренбург, 1918.- 186 с.
  109. , О.Н. О техногенной трансформации геологической среды в низовьях долины р. Сакмары /О.Н. Нечитайло // Экология и промышленность России. -2009.-№ 6.- С. 57−59.
  110. , О.Н. Проблема токсичных выбросов в воздушный бассейн на предприятиях ТЭК и возможные пути её решения / О. Н. Нечитайло // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2003. № 6. — С. 166−168.
  111. , О.Н. Влияние выбросов ТЭК на окружающую среду на примере Сакмарской ТЭЦ : мат. Второй междунар. научн.-техн. конф. «Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов» / О. Н. Нечитайло. Вологда: ВоГТУ, 2003. — С. 13−16.
  112. , О.Н. Исследование влияния предприятий ТЭК на состояние атмосферы / О. Н. Нечитайло.- Оренбург: ОГУ, 2004. -6с.: Библиогр. 11 назв. -Рус. — деп. в ВИНИТИ 11.10.04, № 1582 В 2004.
  113. Общая методика составления комплексных схем охраны окружающей среды городов. М.: ЦНИИП градостроитества, 1986. — 144 с.
  114. , Ю. Экология : в 2 т / Ю. Одум. М: Мир, 1986. — 378 с.
  115. Окружающая среда города Оренбурга (проблемы, решения, перспективы).- Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1999. 48 с.
  116. В.И. Геоэкология: понятия, задачи, приоритеты / В. И. Осипов // Геоэкология. 1997. -№ Г. — С. 3−12.
  117. Отчет о государственной гидрогеологической съемке листа М-40 / С. К. Севастьянова и др.: территориальные фонды информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МНР по Оренбургской области. Оренбург, 1966.
  118. Отчет по теме ИЭ-5/90 Разработка рекомендаций и инженерно-экологических мероприятий по охране аллювиальных водозаборов. ПО «Стрела» от загрязнения: Фонды Оренбургского НЦ УрО РАН / А. Я. Гаев, B.C. Самарина и • др. Оренбург, 1990.
  119. Отчет по теме ИЭ-10/91: Экологическая экспертиза ПТФ Россия: Фонды Оренбургского НЦ УрО РАН / А. Я. Гаев, B.C. Самарина и др. Оренбург, 1992.
  120. Отчет по теме: Эколого-геологический подход к дешифрированию аэрокосмических материалов на примере Оренбургского газопромышленного района: Фонды Оренбургского НЦ УрО РАН / М. Н. Макунев, А. П. Трубин, В. Л. Алексеев. Москва — Оренбург, 1991.
  121. , В.И. Экологическая оценка почв в зоне влияния предприятия ТЭК / В. И. Панченко, М. Ю. Гарицкая, О. Н. Нечитайло.- Деп. в ВИНИТИ 26.07.05, № 1087-В 2005. -8 с.
  122. , А.И. Геохимия ландшафта / А. И. Перелъман. М.: Наука, 1979. 320 с.
  123. , А.И. Геохимия / А. И. Перелъман. М.: Высшая школа, 1989. -528 с.
  124. , А.И. Геохимия техногенных процессов / А. И. Перельман, E.H. Борисенко, Н. Ф. Мырлян, М. П. Тентюков. М.: Наука, 1990. — С. 14−16.
  125. , И.Г. Оценка экологического состояния геолого-географической среды Собско-Райизской площади Полярного Урала на ранней стадии урбанизации :. автореф. дисс. канд. геол.-минерал, наук: 25.00.36 / И. Г. Петрова. Екатеринбург, 2004. -17 с.
  126. Пиковский, Ю И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде / Ю. И. Пиковский. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 208 с.
  127. Пособие по проектированию полигонов, по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов (к СНиП 2.01.28−85). М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1990. — 48 с.
  128. Предельное содержание токсичных соединений, в лромотходах, обуславливающее отнесение этих. отходов к категориям по опасности: утв. гл. госсан. врачом СССР 18.12. 1984 — № 3170−84.-М., 1985.- 10 с.
  129. Предельное содержание токсичных соединений в промотходах в накопителях, расположенных вне территории предприятий (организаций): утв. гл. госсан. врачом СССР 19.12.1985 — № 4015−35.-М., 1985.-10 с. /
  130. Природные ресурсы и окружающая среда России: аналитический доклад. М.: Изд-во НИА-Природа и РЭФИА, 2001. — С. 207−208.
  131. Проблемы экологии Урала: методы исследования и управления качеством окружающей среды на примере Оренбургского газопромышленного района / Под общ. ред. А. Я. Гаева. Оренбург: Изд. УрО РАН, 1992. — 174 с.
  132. Проблемы экологической геологии и рационального использования природных ресурсов Урала (на примере Оренбуржья) / Под общ. ред. А. Я. Гаева.
  133. Оренбург: УрО Оренб. отд. оптимизации природопользования и охраны геологической среды. — 1991. 140 с.
  134. Проект на производство • гидрогеологической съемки, геологической съемки дочетвертичных и четвертичных отложений с геоэкологическими исследованиями и картографированием территории листов М-40−2-Б, Г — М-40−3
  135. A, В масштаба 1:50 000 в 1993−98 гг.: территориальные фонды информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР по Оренбургской области / Л. Ф. Шевцова и др. Оренбург, 1993.
  136. Пущаев, А. М Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:200 000. Лист М-40-П (Оренбург). Объяснительная записка / A.M. Пущаев,
  137. B.А. Ефремов, В. Н. Зайонц. С-Пб.-ВСЕГЕИ, Изд. 2-е, 2003.
  138. , А.Л. Картографирование состояний геотехнических систем / А. Л. Ревзон. М.: Недра, 1992. — 223 с.
  139. , Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды : словарь -справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: Просвещение, 1992. — 317 с.
  140. РД 52.04.186−89. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве. -М.: ИМГРЭ, 1990. 10 с.
  141. Россия: Экосистемное управление водопользованием / A.M. Черняев, М. П. Дальков, Н. Б. Прохорова и др. — под общ. ред. Черняева. A.M. — Екатеринбург: Аэрокосмоэкология. 1999. — 350 с.
  142. Руководство по проектированию санитарно-защитных зон промышленных предприятий. М.: Стройиздат. -1984. — 38 с.
  143. , Г. А. Физическая география Оренбургской области / Г. А. Русскин. Оренбург: Оренб. кн. изд-во. — 1998. — 64 с.
  144. , Ю.С. Охрана и предотвращение загрязнения водных объектов от стока с техногенных территорий : автореф. дисс. д-ра техн. наук: 25.00.36 / Ю. С. Рыбаков. Екатеринбург, 2000. — 40 с.
  145. , Е.М. Снижение уровня загрязнения подземных вод горнопромышленного региона на основе сорбционной очистки промышленных стоков от тяжелых металлов : автореф. дисс. канд. техн. наук: 03.00.16 /
  146. Е.М. Рылеева. Тула, 2006. — 20 с.
  147. , B.C. Гидрогеохимия / B.C. Самарина. JL: Изд-во ЛГУ, 1977. -359 с.
  148. Санитарные правила и нормы. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов" хозяйственно-питьевого назначения: СанПиН 2.1.4.027−95. М., 1996.-96 с.
  149. Санитарные правила и нормы: Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников: СанПиН 2.1.4.544−96. М., 1996. — 120 с.
  150. Санитарные правила и нормы: Гигиенические требования' к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения: СанПиН 2.1.7.573−96. М.: Минздрав России, 1997. — 54 с.
  151. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения: СанПиН № 4630−88 от 04.07.88. М., 1988. — 62 с.
  152. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов: СанПиН 2.2.½.1.1.567−96. М., 1996. — 24 с.
  153. Сборник санитарно-гигиенических нормативов и методов контроля вредных веществ в объектах окружающей среды. М.: «Искусство». -1991.- 370 с.
  154. , О.М. Подземные минеральные воды Оренбургского Приуралья / О. М. Севастьянов. — Гидрогеохимия Урала, 1979, № 6.
  155. , И.Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива / И. Я. Сигал. -М.: Наука, 1977. 190 с.
  156. , В.Н. Инженерно-геоэкологическое обеспечение урбанизированных территорий : учебное пособие / В. Н. Синяков, О. Г. Бражников, C.B. Кузнецова. Волгоград: ВолгГАСА, 2000. — 67 с.
  157. Словарь по гидрогеологии: учебно-методическое пособие / Сост. Гаев
  158. A.Я., Минькевич И. И. Пермь: ПГУ, 2002. — 336 с.
  159. , Д.Н. Оренбургска губерния. Географический очерк / Д. Н. Соколов. М.: Изд-во отдела народного образования Оренбургского губернского земства, 1916.-100 с.
  160. Справочник по предельно допустимым концентрациям химических веществ в окружающей среде. JL: Химия, 1985. — 528 с.
  161. , O.A. Исследование процессов осаждения примесей осадками из атмосферного воздуха промышленного города (на примере городов Мордовии: автореф. дисс канд. техн. наук: 03.0016 / O.A. Тамошина. Оренбург: ОГУ, 2002.24 с.
  162. , Т.Ф. Производственный экологический контроль : методические указания / Т. Ф. Тарасова, О. В. Малыхина, М. Ю. Гарицкая. -Оренбург: ОГУ, 2001. 16 с.
  163. , Т.Ф. Химия окружающей среды : методические указания / Т. Ф. Тарасова, О. В. Малыхина, М. Ю. Гарицкая. Оренбург: ОГУ, 2001. — 16 с.
  164. , В.П. Государственная геологическая карта СССР м-ба 1:200 000: территориальные фонды информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР по Оренбургской области / В. П. Твердохлебов,
  165. B.А. Гаряинов и др. Саратов, 1963 — Лист М-40-П (отчет по геологической съемке).
  166. Теория и методология экологической геологии / Под ред. Трофимова В. Т. -М.: Изд-во МГУ, 1997. 368 с.
  167. Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем / Под ред. Глазовской М. А. М.: Наука, 1981. — 250 с.
  168. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию масштаба 1: 1 ООО ООО 1: 500 ООО, 1: 200 000 — 1: 100 000, 1 -50 000 -1: 25 000: в 3 кн.- МИНГЕО СССР — ВСЕГИНГЕО. — М., 1990.
  169. , Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза / Ф. И. Тютюнова. М.: Наука, 1987. — 335 с.
  170. Федеральная целевая программа «Экологическая безопасность Урала» (1999−2010 гг.). Пермь: УралНИИ «Экология», 1998. — Т. I. — 135 с.
  171. , А.Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. JL: ОНТИ, 1934. — 354 с.
  172. , H.H. Географические информационные системы. Применение ГИС при изучении окружающей среды: учебное пособие / H.H. Филатов. -Петрозаводск: Изд-во КГПУ, 1997. 104 с.
  173. , Ж. Загрязнение подземных вод / Ж. Фрид. М.: Недра, 1981. — 304 с.
  174. , Г. Современный факторный анализ / Г. Харман. М.: Сатистика, 1972. — 128 с.
  175. , A.C. Научные основы рационального природопользования. Природа и мы: сб. трудов / A.C. Хоментовский. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1978. — С. 9−17.
  176. , A.C. Антропогенные и природные комплексы Урала и проблемы оптимизации использования их ресурсов. Человек и ландшафты: сб. трудов / A.C. Хоментовский Свердловск, 1979. — Т. 3. — С. 34−51.
  177. , A.C. Преобразуем родной край / A.C. Хоментовский,
  178. A.Я. Гаев, A.A. Чибилев. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1981. — 156 с.
  179. , A.A. Комплексная оценка качества атмосферы промышленных городов Оренбургской области : монография / A.A. Цыцура, В. М. Боев,
  180. B.Ф. Куксанов, Е. А. Старокожева. Оренбург, Изд-во ОГУ, 1999. — 168 с.
  181. , A.A. Транспортно дорожный комплекс и его влияние на экологическую обстановку города Оренбурга / A.A. Цыцура, Е. В. Бондаренко, В. Ф. Куксанов, Е. А. Старокожева. — Оренбург: ИПК ОГУ, 2002. — 164 с.
  182. Черемисина, Е. Н ГЙС-технологии при составлении электронных геоэкологических карт / E.H. Черемисина, М. В. Кочетков, 0: И. Ларикова // Отечественная геология 1996. -№ 11. — G. 12−15:
  183. , A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов / A.A. Чибилев. Екатеринбург: Наука, 1992. -172 с.
  184. Чибилев- A.A. На границе Европы и Азии / A.A. Чибилев, Д. А. Сафонов, Ф. М. Мильков // Альманах Гостиный Двор. -1995 № 2. — С. 131−167.
  185. , Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука / Р. Шеннон-М.: Мир, 1978.-418 с
  186. Экология, охрана природы, экологическая безопасность: учебное пособиедля системы проф. подготовки и повыш. квалификации гос. руководителей / Под ред. Никитина А. Т., Степанова С. А. М.: Йзд-во МНЭПУ, 2000. — 648 с.
  187. Экологические основы оптимизации урбанизированной и рекреационной среды. Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН, 1992. — Ч. 1. — 209 с.-Ч. 2. -185 с.
  188. , В.М. Прогнозирование загрязнения приземного слоя атмосферы / В. М. Эльтерман // Водоснабжение и санитарная техника. 1977. — № 7.-С. 15−18.
  189. , С.В. Геоэкологическая оценка компонентов окружающей среды Оренбургского промышленного района : автореф. дисс. канд. геогр. наук: 25.00.36 / С. В. Юрина. Оренбург, 2000. — 25с.
  190. , В. И. Геометрические основы систем автоматизированного проектирования технических поверхностей: формирование мат. модели поверхности: учебное пособие для слушателей СФПК и ФПКП / В. И. Якунин. -М.: МАИ, 1981. -86 с.
  191. D. В. Developing Mathematical Models for Computer Control, USA Journal, 1959, V.S. № 7. P. 29−38.
  192. Csanady G. Turbulent diffusion in the Environmtnt. D, Reidal Publ, 1973.
  193. Gaudet 1. P., Jegat H., Vachaud G. Solute transfer with exchange between mobile and stagnant water through unsaturated sand.- Soil. Sci. Soc. Amer. J., 1977. -V. 41. -№ 4. P. 241−255.
  194. Golwer A. Geogene Gehalte ausgewahrter Schwermetalle in mine-ralischen Boden von Hessen // Wasser—Boden, 1989. Bd. 41. № 5. — P. 310- 311.
  195. R. Т., Jacoby В., Banin A. Factors affecting the distribution of Cd, Cu and Pb and their effect upon vield and zinc content in hush beans (Phaseolus vulg. L.) // Plant a. Soil., 1984. V. 84. — P. 17−27.
  196. Mann R.E. Global Environmental Monitoring System (GEMS). Action Plan for Phase G SCOPE. Rep. 3. Toronto, 1973. 130 p. .
  197. Ogata A. Theory of Dispersion in Granular Medium. Fluid Movement in Earth Materials // Geological Survey Professional Paper 411 1. 1970. — 34 p.
  198. Scott D. C. Sulfate washout rations in winter storms. J. Appl. Meteorol., 1981.-V. 20.-P. 619−625.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!