Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изучение закономерностей наследования количественных признаков при создании нового гибридного материала озимого ячменя в условиях Ростовской области

Диссертация: Изучение закономерностей наследования количественных признаков при создании нового гибридного материала озимого ячменя в условиях Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У гибридов F2, полученных при скрещивании двурядпых и шссги-рядных родительских форм, было выявлено доминирование двурядности с одновременным выщеплением большого количества мелкозериых форм, особенно в тех случаях, когда в скрещиваниях принимали участие родительские формы одной группы рядности (6-рядные). Это связано с тем, что мелтеозер-ность контролировалась доминантными генами. Поскольку… Читать ещё >

Изучение закономерностей наследования количественных признаков при создании нового гибридного материала озимого ячменя в условиях Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Г ЛА В, А 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Значение и использование озимого ячменя
    • 1. 2. Систематика, происхождение и морфо-биологические 11 особенности озимого ячменя
    • 1. 3. Состояние проблемы подбора родительских пар для гиб- 16 ридизации
    • 1. 4. Комбинационная способность
    • 1. 5. Использование диаллельного анализа как генетического 24 метода
    • 1. 6. Генетический анализ количественных признаков
    • 1. 7. Наследование количественных признаков ячменя
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Исходный материал, методика исследований
    • 2. 2. Почвенио-климатические условия
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛ ЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Подбор родительских форм для скрещивания и их ха- 61 рактеристика
    • 3. 2. Комбинационная способность
      • 3. 2. 1. Общая комбинационная способность
      • 3. 2. 2. Специфическая комбинационная способность
    • 3. 3. Анализ наследования признаков в Р]
      • 3. 3. 1. Высота растений
      • 3. 3. 2. Длина колоса
      • 3. 3. 3. Количество зерен в колосе
      • 3. 3. 4. Масса 1000 семян
    • 3. 4. Анализ наследования признаков в Р
      • 3. 4. 1. Наследование высоты растений
      • 3. 4. 2. Наследование длины колоса
      • 3. 4. 3. Наследование числа зерен в колосе
      • 3. 4. 4. Наследование массы 1000 семян
    • 3. 5. Степень и частота трансгрессий
    • 3. 6. Корреляционный анализ количественных признаков гиб- 103 ридов Ег
    • 3. 7. Характеристика нового сорта ячменя двуручки Тигр
    • 3. 8. Производственное испытание нового сорта ячменя дву- 105 ручки Тигр
  • ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И БИО- 107 ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОГО СОРТА ЯЧМЕНЯ ДВУРУЧКИ ТИГР
    • 4. 1. Оценка экономической эффективности
    • 4. 2. Оценка биоэнергетической эффективности 108, ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность проблемы. В условиях Северного Кавказа с мягкой и неустойчивой зимой одной из главных зернофуражных культур являе тся озимый ячмень. Он обладает более высокой потенциальной продуктивностью по сравнению с яровым, что определяется особенностями формирования урожайности. Важной особенностью озимого ячменя является его более высокая засухоустойчивость по сравнению с яровым, а также более короткий период вегетации, поэтому он созревает на 6−8 дней раньше озимой пшеницы и па 10−12 дней ярового ячменя. Это позволяет избегать губительного действия засух и суховеев в летний период. Отмеченные особенности предопределяют более раннее освобождение поля, что повышает его ценность как предшественника для других культур. Также озимый ячмень обладает высокой потенциальной продуктивностью (Филиппов Е.Г., 2002).

Увеличение производства высококачественного зерна для кормовых целей на основе роста его урожайности является одной из важнейших задач современного сельскохозяйственного производства. Основной путь решения этой задачи — создание и внедрение в производство новых сортов.

Селекционная работа по выведению новых сортов зерновых культур является более эффективной, если опирается на информацию о наследовании признаков, получаемую с помощью генетического анализа (Костылев П.И., 2008).

Поэтому наличие информации о числе генов, отвечающих за наследование изучаемых признаков, их силы, направления доминирования и взаимодействия между ними позволит ускорить селекционный процесс по созданию новых сортов озимого ячменя, обладающих высоким уровнем урожайности.

Количественные признаки продуктивности растений определяются полимерными генами и характеризуются широким спектром изменчивости под влиянием окружающей среды. В связи с этим важно знать, как наследуются в гибридах хозяйственно-ценные признаки родительских форм.

Многочисленные исследования показывают, что количественные признаки у гибридов ячменя, как и у пшеиицы, могут наследоваться по-разному (Лбдуламонов К, 1983; Ахметов А. З., Федоров П. Ф, 1974; Гаркавый Н. Ф., Линчевский A.A., Ходжакулов Т., 1980; Тохетова J1.A., 2000). Это связано с использованием в скрещиваниях исходного материала с различной генетической основой и влиянием условий среды.

Поскольку изменчивость и наследование зависят от генотипа и условий внешней среды, наибольшую ценность представляет информация, полученная в конкретной агроклиматической зоне, для которой создаются новые сорта. В связи с этим изучение закономерностей наследования количественных признаков в условиях Ростовской области с целью создания новых сортов является весьма актуальным.

Цель работы', провести селекционно-генетическое изучение нового гибридного материала при помощи генетического анализа наследования количественных признаков озимого ячменя для создания новых высокоурожайных сортов. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1) изучить закономерности наследования количественных признаков озимого ячменя;

2) провести оценку гибридов Ft на гетерозис и комбинационную способность;

3) провести генетический анализ гибридов F2 и выявить типы наследования, количество и силу генов, отвечающих за передачу изучаемых количественных признаков;

4) выявить лучшие источники этих признаков для использования в селекционных программах;

5) рассчитать степень и частоту трансгрессий;

6) провести корреляционный анализ количественных признаков гибри- ¦ дов F2;

5) дать экономическую и биоэнергетическую оценку созданному copiy ячменя двуручки Тигр.

Научная новизна. Впервые в условиях Ростовской области изучен новый гибридный материал и проведен генетический анализ наследования количественных признаков (высота растений, длина колоса, количества зерен в колосе и масса 1000 семян) расщепляющихся гибридных популяций озимого ячменя, которые вносят наиболее весомый вклад в формирование продуктивностиизучены закономерности наследования данных признаковвыделены трансгрессивные рекомбинанты по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Выделены два источника низкорослости, один источник круппо-зерности, три источника длинноколосости и один источник повышенной озерпенности. Создан сорт ячменя двуручки Тигр.

Практическая ценность работы. Для использования в селекционных программах отобрано девять трансгрессивных рекомбинантов по комплексу хозяйственно-ценных признаков: Тигр х Мастер, Мастер х Циндарелла, Мастер х Премьер и другиевыделены источники низкорослости, длинноколосости, высокой озерненности и крупнозерностисоздан и с 2008 года проходит изучение в Госсортсети РФ раннеспелый крупнозерный высокоурожайный сорт ячменя двуручки Тигр, автором которого является соискатель.

Апробация работы и публикации. Исследования по данной диссертационной работе проведены в 2007;2010 гг. и являются завершающим этапом плана научно-исследовательских работ ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института зерновых культур им. И. Г. Калинепко по проблеме 04.05.03.02. «Изучить закономерности наследования хозяйственно-ценных признаков ячменя с целью создания новых сортов с повышенной продуктивностью, качеством зерна, устойчивостью к болезням, вредителям, абиотическим стрессам». Результаты данной работы были доложены на заседаниях методической комиссии ВИИИЗК (2008;2010 гг.), конференции ВО-ГиС (Ростов-на-Дону, 2009, 2010, 2011 гг.). Г1о материалам диссертации опубликовано 3 печатных работы, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и 1 заявка на сорт ячменя двуручки Тигр.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

— оценка родительских форм и гибридов Б] по общей и специфической комбинационной способности;

— закономерности наследования количественных признаков гибридов Р, и Р2;

— подсчет степени и частоты трансгрессий с последующим выявлением трансгрессивных форм по комплексу признаков;

— корреляционные взаимосвязи количественных признаков гибридов Р2;

— экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности сорта ячменя двуручки Тигр.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, основных выводов и предложений для производства и селекционной практики, списка литературы из 195 наименований, в том числе 54 иностранных. Работа изложена па 179 страницах машинописного текста, включает 14 таблиц, 55 рисунков и 9 приложений.

ВЫВОДЫ.

1. При изучении количественных признаков гибридов Fj озимого ячменя типы наследования варьировали от гибридной депрессии (hp < -1) до свсрхдоминирования (hp >1). Было выявлено доминирование высокоросл ости и большей длины колоса.

2. При скрещивании двурядпых сортов с шестирядпыми и наоборот в первом поколении наблюдалось доминирование двурядности, а следовательно и крупнозерпости.

3. Анализ общей комбинационной способности выявил источники изучаемых признаков:

— круппозерпость — сорт Mascara;

— длинноколосость — сорта Премьер, Мастер, Mascara;

— повышенная озернепность — сорт Тигр;

— иизкорослость — сорта Mascara, Циндарелла.

4. У изученных родительских форм различия по высоте растений определяются небольшим количеством генов (1−2 парами), что позволяет jici ко комбинировать их в селекционной работе с генами других количественных признаков. У 92% гибридных комбинаций доминировали большие значения высоты растений.

5. У гибридов F2, полученных при скрещивании двурядпых и шссги-рядных родительских форм, было выявлено доминирование двурядности с одновременным выщеплением большого количества мелкозериых форм, особенно в тех случаях, когда в скрещиваниях принимали участие родительские формы одной группы рядности (6-рядные). Это связано с тем, что мелтеозер-ность контролировалась доминантными генами.

6. Анализ корреляционной зависимости между изучаемыми признаками показал:

— высота растений — длина колоса: слабая связь;

— высота растений — число зерен в колосе: слабая связь;

— высота растений — масса 1000 семян: от сильной отрицательной до сильной положительной;

— длина колоса — число зерен в колосс: or сильной отрицательной до сильной положительной;

— число зерен в колосе — масса 1000 семян: чаще всего встречалась сильная положительная связь, но и отрицательных взаимосвязей было больше.

7. Было выделено девять трансгрессивных комбинаций по комплексу изучаемых признаков (Мастер х Премьер, Премьер х Мастер, Тигр х Мастер, Мастер х Ципдарелла, Мастер х Тигр, Федор х Мастер, Федор х Тигр, Mac i ср х Федор, Мастер х Mascara).

8. Создан и проходит изучение в Госсортсети РФ раннеспелый сорт ячменя двуручки Тигр, обладающий высокой урожайностью и комплексом хозяйственно-ценных признаков, который был использован в качестве одной из родительских форм в скрещиваниях.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При создании новых сортов рекомендуется применять выявленные закономерности наследования количественных признаков озимого ячменя, чаще использовать трансгрессивные рекомбипанты rio комплексу хозяйс1-веппо-цепных признаков и свойств: Тигр х Мастер, Мастер х Ципдарелла, Мастер х Премьер и другие.

2. В селекционных программах рекомендуется использовать выявленные источники крупнозерности (Mascara), большей длины колоса (Премьер, Мастер, Mascara), повышенной озернениости (Тигр), пизкорослостп (Mascara, Ципдарелла).

3. Предлагается расширить экологическое испытание нового раннеспелого перспективного сорта ячменя двуручки Тигр, сочетающего высокую урожайность с комплексом хозяйственно-ценных признаков, и широко использовать его в селекционных программах на повышенную озерпеппость.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Характер наследования некоторых признаков у сортов ярового ячменя Текст. / К. Абдуламонов // Селекция и семеноводство, № 12, 1983-с. 13−15.
  2. Ю.И. Генетический анализ количественных признаков pacie-ний (монография) Текст. / Ю. И. Авдеев. // Журнал «Успехи современного естествознания». № 2. Москва, 2010. — С.87−88.
  3. Ю.И. Генетический анализ растений Текст. / Ю. И. Авдеев. Астрахань: Астраханский университет, 2004. — 379 с.
  4. Е.В. Оптимизация питания и удобрения культур полевого севооборота на карбонатном черноземе Текст. / Е. В. Агафонов. М.: Изд-во МСХА, 1992. -160 с.
  5. Агропромышленный комплекс Ростовской области Текст|. / Oib.
  6. A.A. Лысоченко. Ростов-на-Дону, 2004. — С. 3.
  7. A.B. Проблемы и перспективы зерновой отрасли России |Текст. / A.B. Алабушев. Ростов-па-Дону, 2004. — 280 с.
  8. В.А. Теоретические основы растениеводства |Текст|. //
  9. B.А. Алабушев, A.B. Алабушев, Б. Н. Сорокин. Ростов-на-Дону, 1998. — 192 с.
  10. А.З. Наследование высоты растений и длины вегетационного периода гибридами Fl озимой пшеницы Текст. / А. З. Ахметов, П. Ф. Федоров. // Вестник с-х науки Казахстана, № 3, 1974. — с. 32−34.
  11. Ф.Х. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменя |Текст. / Ф. Х. Бахтеев. М.-Л.: АН СССР, 1953. — 218 с.
  12. Ф.Х. Ячмень Текст. / Ф. Х. Бахтеев. М.-Л.: Сельхозгиз, 1955. — С.188−189.
  13. В.М. Об оценке изменчивости и наследуемости структурных свойств зерна мягкой пшеницы Текст. // В. М. Бебякин, А. И. Марушев, В. А. Крупнов, Г. В. Пискунов. // Селекция и семеноводство. № 3. Москва, 1976.-С. 20−23.
  14. Л.П. Оптимизация питания сортов зерновых культур в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа: Дис. д-ра с.-х. наук Текст. Зерноград, 1995, — 321с.
  15. Бельтюков JI. I1. Сорт, технология, урожай Текст. / Л.П. Бельпо-ков. Ростов-на-Дону: ЗЛО «Книга», 2002. — 62 с.
  16. И.И. Ячмень в интенсивном земледелии Текст|. / И. И. Беляков. М.: Росагропромиздат, 1990. — 175с.
  17. С. Принципы и методы селекции растений ¡-Текст. / С. Бо-роевич. // пер. с сербохорв. М.: Колос, 1984. — 344 с.
  18. Д.Д. Национальный генофонд растений СССР для селекции Текст. / Д. Д. Брежнев. // Итоги пауки и техники: Общая генетика. -М.-.ВИНИТИ, 1978. Т.5. — С.5−87.
  19. Д.Д. Селекция растений США Текст. // Д. Д. Брежнев, Г. Ii. Шмараев. ML: Колос, 1972. — 296 с.
  20. Д.Д. Селекция растений США (Книга вторая) Текст. // Д. Д. Брежнев, Г. Е. Шмараев. -М.: Колос, 1976. 351 с.
  21. Д.Д. Растениеводство Австралии Текст. // Д. Д. Брежнев, Г. Е. Шмараев. -М.: Колос, 1974. 351 с.
  22. Д.Д. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР Текст. // Д. Д. Брежнев, О. Н. Коровина —Л.: Колос, 1981. -376 с.
  23. Ф. Научные основы селекции растений Текст. // Ф. Бриггс, 11. Ноулз. / Пер. с англ. М.: Колос, 1978. — 399 с.
  24. Н.И. Научные основы селекции пшеницы Текст. / П. И. Вавилов. М. — Л.: Сельхозгиз, 1935. — 246 с.
  25. Н.И. Новая систематика культурных растений Текст). / П. И. Вавилов. // Избр. тр. М.- Л., 1962. — Т. 3. — С. 492−502.
  26. Н.И. Центры происхождения культурных растений Текст. / Н. И. Вавилов. // Избр. произв. в двух томах Л.: Наука, 1967. — Т.1. — С.88−202.
  27. A.C. Методы определения содержания белка в зерне |Текст|. // A.C. Вечар, BJC Василькевич. // Изв. АН БССР. Сер. С.-х. паук, 1973. № 4.1. С. 68−71, 140.
  28. В.Г. Методика изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний Текст. / В. Г. Вольф. // Селекция и семеноводство Киев: Урожай, 1969. — Вып. 12. — С.38−46.
  29. Г. С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления Текст. // Г. С. Воскресенская, В. И. Шпот. // Докл. ВАСХНИИЛ. М.: Колос, 1967. — № 7. — С. 18−20.
  30. Гаркавый 1 Т. Ф. Селекция озимого ячменя на зимостойкость Текст. / П. Ф. Гаркавый. //Сб.науч.тр: ВСГИ. 1968. — Вып.8. — С. 80−92.
  31. П.Ф. Культура богатых кормовых достоинств Тексг). / П. Ф. Гаркавый. // Сельская жизнь. 15 апр. — 1970. — С.2.
  32. П.Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР Текст. / П. Ф. Гаркавый. // Селекция ячменя и овса: Сб.тр. М., 1971. -С. 7−29.
  33. П.Ф. Перспективы возделывания ярового ячменя па юге Европейской части СССР Текст. // П. Ф. Гаркавый, A.A. Линчевский. // Сб. науч. тр.: ВСГИ. М., 1973. -Вып. 10.-С. 17−24.
  34. П.Ф. Создание новых сортов ячменя и значение исходного материала ВИР Текст. / П. Ф. Гаркавый. // Бюлл. ВИР Л., 1973. — Вып.35. — С. 47−51.
  35. П.Ф. Изучение количественных признаков у гибридов ячменя от скрещивания сортов разных экотипов в целях селекции Текст. // П. Ф. Гаркавый, A.A. Линчевский, Т. Ходжакулов. // Доклады ВАСХНИЛ. 1980.-№ 5.-С. 3−5.
  36. Д.М. Экспресс-метод определения лизина в зерне с помощью ауксотрофиого мутанта Е. coli. Текст. // Д. М. Гольдберг, В.II. Кузнецова, Л. М. Калинина и др. С.-х. биология. — 1974. — Т. 9. — № 6. — С. 917 920.
  37. A.A. Агрометеорологические условия в Зерноградском районе Текст. / A.A. Гриценко. ~ Ростов-на-Дону, 2005. 95 с.
  38. В.Ы. Селекционная работа с озимым ячменем. / В.П. • Громачевский Текст. // Бюлл. науч.-техн. Информации: КраснодарНИИСХ.- 1957.-Вып. L-С. 31−33.
  39. В.Ы. Селекция и семеноводство серых хлебов. / B.II. Громачевский Текст. // Бюлл. науч.-техи. Информации: КраснодарНИИСХ.- 1958.-Вып. 2−3.-С. 71−76.
  40. A.A. Ячмень Карабальский Текст. / A.A. Грязнов. Кус-танай, 1996. — С. 277.
  41. Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур Тсксч. // Г. В. Гуляев, ЮЛ. Гужов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агроггромиздат, 1987.-447 с.
  42. Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков Текст. / Г. М. Добрынин. М.: Колос, 1969. — С.274−276.
  43. В.А. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири Текст. // В. А. Драгавцев, P.A. Цильке, Б. Г. Рейтер. Новосибирск: Наука, 1984. — 221 с.
  44. .А. Методика полевого опыта Текст. / Б. А. Доспехов. -М.: Колос, 1985.-336 с.
  45. A.C. Пути повышения урожайности ячменя в условиях степ- • пой зоны Северного Кавказа: Автореф. дис. докт. с.-х. наук Текст. Краснодар, 2000. — 40 с.
  46. A.C. Ячмень: от селекции к производству Текст. / A.C. Ерешко. Ростов-на-Допу: «Терра», 2005. — 184с.
  47. В.П. Научные основы земледелия Дона Текст. / В. П. Ермоленко. М.: ИК «Родник», 1999. — 176с.
  48. П.М. Культурные растения и их соро/щчи: Систематика, география, цитогепстика, экология, происхождение, использование ¡-Текст. / П. М. Жуковский. Изд.2-с, перераб. и доп. — JL: Колос, 1964. — 791 с.
  49. П.М. Мировой генофонд растений для селекции растений: Мегацентры и эндемичные микрогенцентры Текст. / П. М. Жуковский.-Л.: Наука, 1970.-87 с.
  50. A.A. Изменчивость и наследование хозяйственно-ценных признаков у томатов Текст. // A.A. Жученко, В. К. Лндрющеико, М. М. Король и др. Кишинев: «Картя Молдовепяскэ», 1973. — 632 с.
  51. A.A. Адаптивная система селекции растений ¡-Текст). / A.A. Жученко // Эколого-генетичсские основы: моногр. в 2-х т. М.: Изд-во РУДН, — 2001. — С. 1−2.
  52. A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур Текст. / A.B. Захарепко. Москва, 1994. — С. 10−15.
  53. Г. М. Влияние предшественников на-зимостойкость озимого ячменя Текст. / Г. М. Зеленская. // Совершенствование технологии выращивания зерновых культур. п. Персиановский, 2001. — С.51−55.
  54. К.И. Изменение веса семян, содержания в них протеина и лизина у линий опейк-2 при насыщающих скрещиваниях Текст. // К. И. Зима, М. И. Хаджинов. Генетика.- 1972. — Т. 8. — № 7. — С. 5−8.
  55. В.А. Гибридизация основа рекомбинациоипой селекции растений Текст, таблица. // В. А. Зыкин, А. Х Шакирзяпов. // Методические рекомендации. — Уфа: БНИИСХ, 2001. — 68 с.
  56. М.В. Формирование хозяйственно-биологических признаков ярового ячменя в процессе селекции с использованием приемов биотехнологии. Автореф.дис.. д-ра с.-х. наук Текст. / М. В. Иванов. С.-Петербург: Пушкин, 1998.-С.7−27.
  57. Н.В. Гетерозис в наследовании технологических свойств ячменя Текст. / Н. В. Ильина, Б. И. Кривогорпицын, А. Я. Трофимовская // Бюл. ВИР. Ленинград, 1977. — Вып. 67. — С. 52−57.
  58. H.A. Генетика продуктивности и показателей качества зерна пивоваренного ячменя в условиях Среднего Прииртышья: Mohoi рафия Текст. // H.A. Калашник, Г. Я. Козлова, Н. И. Аниськов. Новосибирск, 2005.-С. 26, 34, 46, 53.
  59. Р.PI. Исследование молскулярно-гепетического полиморфизма генома ячменя (Hordeum vulgare L.) методом полимеразпой цепной реакции: автореф. дис.. канд. с.-х. наук Текст. / Р. Н. Календарь. Одесса, 1996.-С. 6−7.
  60. М.С. Сортообразутощая способность и се роль при подборе пар для скрещивания Текст). / М. С. Катаржип. // С.-х. биология. Т.5. № 6,1970. С.812−815.
  61. A.B. Экологическая селекция растений Текст. // A.B. Кильчевский, JI.B. Хотылева. Минск: Технология, 1997. — 372 с.
  62. В.Д. Генетика культурных растений Текст. // В.Д. Ко-былянский, Т. С. Фадеева. — Ленинград: Агропромйздат, 1986. 253 с.
  63. A.B. Дифференциация двузернянок по данным электрофореза и иммунохимичсского анализа глиадипов Текст. // A.B. Конарев, Э. Ф. Мигугаова, И. П. Гавршпок, В. Г. Конарев. Докл. ВАСРШЛ. № 8. — 1972. — С. 4−6.
  64. П.И. Компьютерная программа генетического анализа количественных признаков Текст. // П. И. Костылев, В. В. Иванов. Селекция и семеноводство.- 1997. — № 4. — С. 16−19.
  65. П.И. Гснсшческий анализ количественных признаков риса, сорго и ячменя (Текст. // Генетические основы селекции: Материалы Всероссийской школы молодых селекционеров им. С.А. Купакбаева- 11−15 марта2008 года. Уфа: ГНУ БашНИИСХ, 2008. — С. 172−175.
  66. Н.В. Эколого-генетическая организация сложных количественных признаков продуктивности, устойчивости и качества продукции растений Текст, рисунок. // Н. В. Кочерина, В. А. Драгавцев.
  67. Режим доступа: http://www.agrornage.com/statid.php?icN699
  68. В.А. Яровой ячмень (Характеристика образцов по фотопс-риодичсской чувствительности). Каталог ВИР Текст. // В. А. Кошкин, И. И. Матвиенко, И. А. Терентьева. Вып.730. — 2002. — 16 с.
  69. В.А. Овес (Характеристика образцов по фотопериодической чувствительности). Каталог ВИР Текст. // В. А. Кошкин, И. Г. Лоскутов, В. Н. Солдатов, И. И. Матвиенко. -2003. Вып.739. — 19 с.
  70. В.А. Ячмень и овес (Характеристика образцов по фотопериодической чувствительности). Каталог ВИР Текст. // В. А. Кошкин, И. Г. Лоскутов, И. И. Матвиенко. 2010. — Вып. 810. — С. 3−4.
  71. М.С. Селекционно-генетические модели высокопродуктивных сортов и гибридов зерновых культ-ур Текст. // Автореф. докт. дисс. Алмата, 2005. — 44 с.
  72. В.П. Об отборе растений по элементам продуктивности па ранних этапах селекции Текст. // В. П. Ласкип, Э. Н. Масловская. // Селекция и семеноводство 1988. — № 3. — С. 16−18.
  73. Литуп Г1.П. Методы идентификации генотипов по продуктивности растений на ранних этапах селекции Текст. // П. П. Литун, В. Г. Мапзюк, ГШ. Барсуков. // Проблема отбора и оценки селекционного материала. К.: Наук, думка, 1980.-С. 16.
  74. Литун П. Г1. Генетика количественных признаков, генетические скрещивания и генетический анализ Текст. // 11.П. Литуп, Н. В. Проскурин. //
  75. Учебное пособие. Киев: УНКВО, 1992. 98 с.
  76. И.Г. Итоги и перспективы исследований мировой коллекции овса, ржи и ячменя Текст. // И. Г. Лоскутов, В. Д. Кобыляпский, О. Н. Ковалева. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. С. Петербург, 2007. — Т. 164.- С. 93−98.
  77. В.М. Связь между этапом органогенеза и морозостойкостью биологически различных сортов ячменя Текст. / В. М. Лукомец. // Вопросы селекции и возделывания полевых культур. Краснодар: «Советская Кубань», 2001.-С.21−27.
  78. Лукьяненко 1 Т. П. Новый способ искусственного опыления пшеницы. / П. П. Лукьяненко |Текст. // Селекция и семеноводство озимой пшеницы. Избр.тр. — М.: Колос, 1973. С.52−54.
  79. М.В. Культурная флора СССР Текст. // М. В. Лукьянова, А .Я. Трофимовская и др. Ячмень. — Л.: Агропромиздат, 1990. — T. l 1. — ч.2. — 421с.
  80. К. Биометрическая генетика |Текст. // К. Мазер, Дж. Джипкс. -М., 1985.-С. 45−47.
  81. М.М. Селекция и семеноводство полевых культур (Текст. / М. М. Максимович. М.: Сельхозгиз, 1962. — 408 с:
  82. Манжос М.1Т. Биология цветения ячменя Текст. / М. П. Манжос. -Казахстан, 1962. С.25−27.
  83. В.Г. Вопросы селекции ячменя на продуктивность. // В. Г. Манзюк, H.H. Лукьяненко, П. П. Барсуков Текст. // Селекция и семеноводство: Межтемат. науч. сборник. Киев, 1974. — № 27. — С. 14−27.
  84. Мендель Г'. Опыты над растительными гибридами. / Г. Мендель. -М.: Наука, 1965, — 158 с.
  85. А.Ф. К вопросу о принципах подбора родительских пар для скрещивания в селекции пшеницы Текст. / А. Ф. Мережко. // Бюлл. ВИР.-Л.:ВИР, 1981.-Вып. 106. С.65−69.
  86. А.Ф. Система генетического изучения исходного материаладля селекции растений Текст. / А. Ф. Мережко. Л.:ВИР, 1984. — 70 с.
  87. А.Ф. Проблема доноров в селекции растений Текст|. / А. Ф. Мережко. С.- Петербург, 1994. — 128 с.
  88. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур Текст. -М., 1971. Вып. 2. — 235 с.
  89. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур Текст.— М.: Колос, 1985. Вып. 2.-194 с.
  90. И.В. Итоги шестидесятилетних работ Текст. / И.13. Мичурин. М.: Сельхозгиз, 1949. — 5 изд. — 671 с.
  91. Натрова 3. Продуктивность колоса зерновых культур Текст. / 3. Па-трова, Я. Смочек. // Перевод с чешек. Г. Н. Мирошниченко. Под ред. и с пре-дисл. О. Д. Быкова и М. И Зеленского. М.: Колос, 1983. — С. 25−27.
  92. С. А. Материалы к познанию дикорастущих ячменей |Текст. / С. А. Невский. // Труды Ботанического института Академии паук СССР.- 1941. Сер. I. — Вып. 5. С. 64—255.
  93. В.П. Идентификация листовых эстераз 11 и 12 у ячменя и их генетический контроль Текст. / В. П. Нецветаев. // Генетика.- 1992. -Т.28.-С. 105−119.
  94. В.П. Расположение Ь-амилазного локуса'(Вту 1) в хромосоме 4 ячменя Текст. / В. П. Нецветаев. // Цитология и генетика- 1993. -Т.27. С. 74−78.
  95. Г. Ф. Особенности формирования продуктивности гибридных популяций ярового ячменя в процессе их микроэволюции Текст). // Г. Ф. Никитешсо, М. А. Полухин, В. А. Степанов, А. Л. Кабанов. // С.-х. биология. 1989. № 5. — С.33−39.
  96. Омаров Д.С. К методике учета и оценки гетерозиса у растений
  97. Текст./ Д. С. Омаров.//С.-х. биология, — 1975.-Т. 10.-№ 1.-С. 123−127.
  98. A.A. Ячмени Текст. / A.A. Орлов. M.-JI., 1935. — 220 с.
  99. Н.И. Действие минеральных удобрений на урожай озимого ячменя Текст. // Н. И. Перегудов, П. П. Клочков. // Химия в сельском хозяйстве. 1970. -№ 3. — С. 76−80.
  100. В.Е. Селекция на урожайность Текст|. / В. Е. Писарев. // Селекция зерновых культур. Избр. работы. М.: Колос, 1964. — С. 198−237.
  101. Г. М. Селекция и семеноводство полевых культур |Текст. // Г. М. Попова, З. В. Абрамова. Л.: Колос, 1968. — 336 с.
  102. ГГыльнев В. В. Частная селекция полевых культур Текст. // В. В. Пыльнев, Ю. Б. Коновалов, Т. И. Хупацария. М.: КолосС, 2005. — С.62−63.
  103. Т. Наследование седиментационного значения гибридов мягкой озимой пшеницы Текст. // Т. Рачински, В. Гоцова. // Генетика и селекция (НРБ). 1970. — Т. 3. — № 6. — С. 461−472.
  104. Л. Озимый ячмень Текст. / Л. Райнер, И. Штайибергер, У. Деке, П. В. Кюртсн. // Пер. с нем. В. И. Пономарев. М.: Колос, 1980. — С.13−14.
  105. H.A. Селекция ячменя на Северо-Востоке Нечерноземья Текст. / Н. А: Родина. Киров, 2006. — 488 с.
  106. П.Ф. Введение в статистическую генетику Текст |. / П. Ф. Рокицкий. Минск: Высшэйшая школа, 1978. — 448 с.
  107. В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм Текст. / В. К. Савченко. // Методики генетико-селекционпого и генетического эксперимента. -Минск: Наука и техника, 1973. С.48−77.
  108. В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях Текст, рисунок. / В. К. Савченко. Минск: «Наука и техника», 1984. -222 стр.
  109. A.A. Закон урожая: Предварительное сообщение Текст |. / A.A. Сапегии. // Тр. Одесской селек. станции 1922. — Вып. 7. — С.3−14.
  110. A.A. Новые данные о законе урожая Текст. / A.A. Сапе-гин. // Тр. Одесской селек. станции. — 1923. С. 1−16.
  111. И.В. Погода и урожай зерновых культур Текст. // И. В. Свисюк, З. М. Русеева. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1980. — 144 с.
  112. В.З. Культура ячменя на Дону Текст. / В. З. Сергеев. -Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1970. — 112 с.
  113. A.A. Генетический анализ Текст. / A.A. Серебро в-ский. М.: Наука, 1970. — 342 с.
  114. A.C. Селекция животных и растений Текст|. / A.C. Серебровский. М.: Колос, 1969. — 295 с.
  115. A.A. Селекция ячменя на Дону Текст. / A.A. Сокол. // Генетика и селекция растений на Дону. Ростов-на-Дону: Издательство-Ростовского университета, 1983. — С.31−37.
  116. A.A. Ячменное поле Дона Текст. / А. А. Сокол. Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1985. — 112 с.
  117. A.A. Рекомендации по возделыванию озимого ячменя в Ростовской области I Текст // А. А. Сокол, Е. Г. Филиппов Зерпоград: ВНИИП-ТИМЭСХ, 1991. -12 с.
  118. A.A. Создание зимостойких и глубокоузловых сортов озимого ячменя Текст. // A.A. Сокол, Е. Г. Филиппов. // Зерновые и кормовые культуры (селекция, семеноводство, технология выращивания). Зерпоград, 2000. — С.84−88.
  119. A.A. Возделывание озимого ячменя в Ростовской области: Рекомендации Текст. // А. А. Сокол, Е. Г. Филиппов и др.- Зерпоград: ВНИП-ТИМЭСХ, 2000. С. 7.
  120. Н.Д. Генетические методы в селекции растений. / Н. Д. Тарасенко Текст. // Под. ред. акад. ВАСХНИЛ Н. В. Турбина. Сост. каид.биол. наук Н. Д. Тарасенко. М.: «Колос», 1974. — С. 177−181.
  121. М.М. Генетический анализ Текст. / М. М. Тихомирова. Л.: Изд-во Леиигр. ун-та, 1990. — 280 с.
  122. Т.Е. Селекция озимого ячменя на пивоваренные качества Текст. // Т. Е. Тихомирова, Ю. А. Грунцев, Н. В. Серкин, Г. В. Пищулин. // Вопросы селекции и возделывания полевых культур. Краснодар: «Советская Кубань», 2001. — С.16−21.
  123. Л. А. Характер наследования и комбинационная способность ячменя по признаку «высота растений» Текст. / Л. А. Тохетова.1. Режим доступа: http://www.rusnauka.com/4SWMN2010/Agricole/58 773.doc.htm
  124. А.Я. Ячмень (Эволюция, классификация, селекция) Текст. / А. Я. Трофимовская. Л.: «Колос», 1972. — 296 с.
  125. А.Я. Международный классификатор СЭВ рода Hordeum L. Текст. // А. Я. Трофимовская, М. В. Лукьянова, В. Корнейчук и др. Изд-во ВИР, Ленинград, 1983. — 53 с.
  126. A.B. Диаллельпый анализ в селекции растений Текст). // A.B. Турбин, Л. В. Хотылева, Л. А. Тарутина. — Минск: Наука и техника, 1974. -184 с.
  127. A.A. Изучение генетических свойств сортов ярового ячменя с использованием-диаллельных скрепщваний Текст. / A.A. Усикова. -Сообщ. 1. -Цитология и генетика. 1975. — Т. 9. — № 2. — С. 110−1 15.
  128. М.А. Статистические методы генетического анализа Текст. // М. А. Федин, Д. Я. Силис, A.B. Смиряев. М.: Колос, 1980. — 207 с.
  129. П.С. Сорт, урожай, экономика Текст. // П. С. Федорчук, А. П. Рыбалкин. // Научные труды: юбилейный выпуск, посвященный 95-летию со дня рождения академика П.1Т. Лукьяненко. Краснодар, 1996. — С. 261−263.
  130. Е.Г. Селекция озимого ячменя на адаптивность к условиям внешней среды в Ростовской области Текст. // Е. Г. Филиппов, Л.11. Приходькова, Н. В. Репко. // Сб.науч.трудов «Зерновые и кормовые культуры России. Зерноград, 2002. — 267 с.
  131. Е.Г. Селекция озимого ячменя па Дону Текст. / Н. Г. Филиппов. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2010. — 174 с. .
  132. Ю.А. Изменчивость количественных признаков мягких пшениц Текст. / Ю. А. Филипчешсо. // Классики советской генетики. -М.: Наука, 1968. С. 409−439.
  133. Д.С. Введение в генетику количественных признаков Текст. / Д. С. Фолкопер. // ГТер. С англ. А. Г Креславского, В. Г. Черданцева. -М.: Агропромиздат, 1985. 486 с.
  134. И.Н. Комбинационная способность мпогорядиых сортов ячменя Текст. // И. Н. Щенникова, Л. П. Кокипа, О. И. Бутакова. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2010. — № 3 (18).- С. 14−17.
  135. И.С. Динамика ассимиляционной поверхности и роль отдельных органов В формировании урожая ячменя Текст. // И. С. Шатилов, А. В. Ваулип. М.: Изд. ТСХА, 1972. — Вып. 1.- С. 21−30.
  136. В.А. Общая селекция и семеноводство полевых культур Текст. // В. А. Юрьев, П. В. Кучумов, Г. Н. Линник, В. Г. Вольф, Б. Т. Никулин. М.: Сельхозгиз, 1950. — 2-е изд. — 432 с.
  137. Adama M.W. Yield component compensation — alternative interpretations Текст|. // M.W. Adama, J.E. Grafrns. Crop Sci. 11. — 1971. — P. 33−35.
  138. Borlaug N.E. Wheat Breeding and Its Impact on World Food Supply Текст. / N.E. Borlaug. Public lecture at the Third International Wheat Genetics Symposium, Butterworth and Co., London, 1969. — P. 1−36.
  139. Briggs K.G. Visual selection for yielding ability of F3 lines in a hard red spring wheat breeding program Текст. / K.G. Briggs, L.H. Shebeski. Crop Sci. 10.- 1970.-P. 400−402.
  140. Chaudhary B.D. Estimation of Genetic parameters in Barley. II. Partialdiallel analysis Текст. // B.D. Chaudhary, S.N. Kakar, R.K. Singh. Theor. and Appl. Genet. — 1977.-v. 49.-N. 4.-P. 153−156.
  141. Davis M.R. et all. BGN Текст. / M.R. Davis. 1997. -v. 26.-2131. P
  142. Finch R.A., Simpson E. Z. Pflanzenzucht Текст. — 1978. — В. 81. -S. 40−53.
  143. Fisher R. A. The correlations between relatives on the supposition of Mendelian inheritance Текст. / R. A. Fisher Trans. Roy. Soc. Edin., 1918. — v. 52.-P. 399−433.
  144. Fisher R.A. Statistical methods for research workers Текст. / R.A. Fisher. Edinburgh: Oliver & Boyd, 1970. — 363 p.
  145. Franckowiak J.D. Coodinator’s report: Semidwarf genes Текст. / J.D. Franckowiak. BGN, 1999. — V. 29. — P. 23−31.
  146. Franckowiak J.D. Descriptions of barley genetic stocks for 2001 Текст. // J.D. Franckowiak, U. Lundqvist. BGN. — 2002. — V. 32. — P. 47−137.
  147. Frey K.J. Mass selection for seed width in oat populations Текст. / K.J. Frey. Euphytica. — 1967.-v. 16,-P. 341−349.
  148. Grafius J.E. Heterosis in barley Текст. // J.E. Grafius, J. Agron. 51, 1959.-P. 551−557.
  149. Grafius J.E. A geometry for plant breeding Текст. / J.E. Grafius. -Crop. Sci. 1964. — v. 4. -N. 3. — P. 241−246.
  150. Griffmg B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing system Текст. / В. Griffmg. Aust. J. Biol. — 1956a. — v. 9.-N. 1−4.-P. 463−493.
  151. Griffmg B. A generalised treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance Текст. / В. Griffmg. Heredity. — 1956b. — v. 10. — pt. 1. -P. 31−50.
  152. Gymcr P.T. RG N Текст. — 1978. — v.8. — P. 44−46.
  153. Flayman B.I. The analysis of variance of diallel crosses Текст. / B.I. ITayman. Biometrics. — 1954a. — v. 10. — P. 235−244.i I
  154. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses. I TckctJ. / B.l. Hayman. Genetics. — 19 546. — v. 39. -N 3. — P. 789−809.
  155. Hayman B. L The theory and analysis of diallel crosses. II Текст|. / B. L Hayman. Genetics. — 1958. — v. 43. -N 1. — P. 63−35.
  156. Hayman B. L The separation of epistatic from additive and dominance variations in generation means Текст. / B. L Hayman. — Genetica. — 1960 6. v. 31.-N3.-P. 133−146.
  157. Hayman B. L Notes on diallel cross theory (Applied mathematics) Текст. / B. L Hayman. In: Statistical Genetics and Plant Breeding: N. Y., 1961.
  158. Jain R.F. Path coefficient analysis in wheat (Triticum aestivum L.) Текст. // R.F. Jain, K.B. Singh, R.S. Malhotra. Cereal Res. Com. 3. 2. — 1975. -P. 121−126.
  159. Jensen N. F-. Agrobiology: Spcsification or system analysis? Teicci. / N.F.Jensen.- Science, 1967-P. 157.
  160. Jensen N.F. A diallel selective mating system for cereal breeding Текст. / N.F. Jensen. Crop. Sci. — 1970. — v. 10. -N 6. — P. 629−635.
  161. Johnson L.P. The inheritance of malting quality and agronomic characters in diallel cross of barley Текст. // L.P. Johnson, R. Aksel. Can. J. Genet.1 andCytol.- 1964.-v. 6.-N2.-P. 178−200.
  162. Johnson L.P. Inheritens of earliness in a sixparent diallel cross of barley Текст. // L.P. Johnson, A.M. Eunus. Advancing Frontiers, Plant Sci., 1964. -P. 111−118.
  163. Knott D.R. ITeterosis in diallel crosses among six varieties of hard red spring wheat | Текст J. // D.R. Knott, S.S. Sindary. Can. J. Genet., Cytol.- 1969. -v. 11.-n. 4.-P. 810−822.
  164. Manzjuk V.T. Genetic studies of some quantitative characters of barley Текст. // V.T. Manzjuk, P.W. Barsukov. Barley Genet. Newsletters — 1974. — v. 4.-P. 48−49.
  165. Mather K. Biometrical Genetics Текст. / К. Mather. London, 1949.
  166. Mather K. Biometrical genetics (Текст |. // K. Mather, L. Jinks. London, 1971.
  167. Nasr IT.G. Heterosis, inbreeding depression and combining abilities in a five-parent diallel of sixrow barley |Текст. // H.G. Nasr, W. Khayarallan. J. Agr. Sci. — 1976. — v. 86. — N. 3. — P. 537−542.
  168. Netsvetaev- V.P. Linkage of ITordeum Spontaneum blue endosperm gene (Ble) and two esterase loci (Est 4, Est 11) with marker on barley chromosome 3 Текст. / V.P. Netsvetaev. // BGN. 1992. — v.21. -P. 60−63.
  169. Netsvetaev V.P. Position of the b-amylase locus Bmy 1, on barley chromosome 4 in relation of four genes Текст. / V.P. Netsvetaev. // Barley Genetics Newsletter. 1992. — v. 21. — P. 67−69.
  170. Nilan R.A. Cytology and genetics of barley (1951−1962) Текст. / R.A. Nilan. Washington. -1964. — v. 32. — N 1. — 278 p.
  171. Nilan R.A. Barley, Handbook of genetics (Текст. / R.A. Nilan. 1975. -V. 2.-P. 93−110. .
  172. Nybom N. Acta Agricul. Scand (Текст. — 1954. — v. 4. — N. 3. — P. 430−456.
  173. Palmer T.P. Population and selection studies in Triticum cross Текст. / T.P. Palmer. Heredity. 6. 1952. — P. 171−175.
  174. Paroda R.S. Correlations path-coefficients and the implication of discriminant function for selection in wheat (Triticum aestivum. L.) Текст. // R.S. Paroda, Л.В. Joshi. Heredity. 25. — 1970. — P. 383−392.
  175. Rasmusson D.C. Selection for grain yield and components of yield in barley Текст. // D.C. Rasmusson, R.Q. Cannel. Crop Sci. — 1970. — v. 10. — P. 51−54.
  176. Riggs T.J. Diallel analysis of the time to heading in spring barley Текст. // T.J. Riggs. A.M. Hayter. Heredity. — 1972. — v. 29.'- N. 3. — P. 341
  177. Sharma D. The inheritance of seed weight in wheat cross Текст. // D. Sharma, D.R. Knott. Canad. J. Genet. Cytol. — 1964. — v. 6. — P. 419−425.
  178. Smith L. Cytology and Genetics of Barley Текст. / L. Smith. Bot. -Rev.-1951. — № 3. — P. 174−176.
  179. Sokol M.J. Evaluation of the assumptions required for the genetic interpretation of diallel experiments in self-pollinating crop Текст. // Sokol M.J., R.J. Baker.-Can. J. Plant Sci. 1977, — v. 57.-N. 4.-P. 1185−1191.
  180. Sprague G.F. General Versus Specific Combining Ability in Single Crosses of Corn Текст. // G.F. Sprague, L.A. Tatum. // J. Amer. Soc. Agron. -1942. -№ 101.-P. 923−932.
  181. Takahashi R. Genetic studies of spring and winter habit growth in barley Текст. // R. Takahashi, S. Yasuda. Ber. Ohara Inst. 10. — 1956. — P. 245 308.
  182. Yap T.C. Inheritance of yield components and morpho-physiological traits in barley, Hordcum vulgare 1. Текст. // T.C. Yap, B.L. Harvery. Crop. Sci. — 1972. — v. 12. — N. 3. — P. 283−286.
  183. Yasuda S.T. Nogaku Kenkyu Текст. // S.T. Yasuda, Konishi, II. Shi-moyama. 1965. — P. 51−65.
  184. Yates F. Analysis of data from all possible reciprocal cross between a set parental lines Текст. / F. Yates. Heredity. — 1947. — v. 1. — N 3. — P. 287 301.
  185. Yoshimi R. Linkage analysis of several isozyme loci in barley Текст. // R. Yoshimi, T. Konishi. // Barley Genetics Newsletter. 1995. — v. 24. -P. 35−37.
  186. Weibel D.E. Inheritance of quantitative characters in wheat Teicci |. / D.E. Weibel. Iowa St. Coll. J. Sci. 30. — 1956. — P. 450−451
  187. Wettstcin D. Progress report on dialectic tests between mapped chloro-plast genes and chloroplast genes in stock collection at Copenhagen |Текст. // D. Wettstein, K. Kristiasen. Barley Genet, rewsl. Fort Collins, Colo. — 1973. — v. 3.-P. 90.
  188. Whitehous R.N.H. Studies on the breeding of self pollinating cereals. 2. The use of a diallel cross analysis in yield prediction Текст. // R.N.H. Whitehous, J.B. Thompson, M.A.M. Do Valle Riberio. Euphitica. — 1958. — v. 7. — N. 2. — P. 147−169.
  189. Wrights S. Evolution and Genetics of Population Текст. / S. Wrights. Chicago — London: The University of Chicago Press. — 1968. — v. 1. — 469 p.- v.2. — 1969. — 511 p.- v.3. — 1977. — 613 p.- v.4. — 1978. — 580 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!