Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Редкие тяжелые металлы в почвах гумидного климата по данным рентгенофлуоресцентного анализа

Диссертация: Редкие тяжелые металлы в почвах гумидного климата по данным рентгенофлуоресцентного анализа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

НАА на тепловых нейтронах разделяется на два вида: инструментальный и радиохимический. В первом случае активированные в реакторе пробы после определенных циклов выдержки измеряют на гамма-спектрометрических установках (Колесов, 1994), во втором — с помощью радиохимических методов выделяют интересующие радионуклиды и уже затем измеряют их наведенную активность. Инструментальный метод, являясь… Читать ещё >

Редкие тяжелые металлы в почвах гумидного климата по данным рентгенофлуоресцентного анализа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Физические методы изучения редких тяжелых металлов и металлоидов в почвах (аналитический обзор)
    • 1. 1. Понятия: тяжелые, сверхтяжелые и редкие тяжелые металлы
    • 1. 2. Нейтронно-активационный анализ почв
    • 1. 3. Рентгенофлуоресцентный анализ почв
  • Глава 2. Объекты исследований
    • 2. 1. Стандартные образцы почв
    • 2. 2. Незагрязненные почвы подзолистого ряда
    • 2. 3. Почвы естественных положительных геохимических аномалий
    • 2. 4. Почвы техногенных геохимических аномалий
  • Глава 3. Разработка рентгенофлуоресцентного и рентгенорадиометрического методов диагностики содержания редких тяжелых металлов в почвах
    • 3. 1. Рентгенофлуоресцентный метод анализа редких тяжелых металлов У, Ъх, №), Ш, Та, ТЪ, и
    • 3. 2. Рентгенорадиометрический метод анализа легких лантанидов: La, Се
    • 3. 3. Рентгенорадиометрический метод анализа легких лантанидов: Pr, Nd, Sm
    • 3. 4. Рентгенорадиометрический метод диагностики тяжелых лантанидов: Eu, Gd, Tb, Dy
    • 3. 5. Методики обработки полученных результатов
  • Глава 4. Содержание редких тяжелых металлов в незагрязненных почвах
    • 4. 1. Уточнение содержания лантанидов в стандартных образцах почв
    • 4. 2. Содержание лантанидов (Y, La, Се) и других тяжелых металлов в незагрязненных почвах подзолистого ряда
    • 4. 3. Содержание редких тяжелых металлов в почвах естественных геохимических аномалий
      • 4. 3. 1. Криоземы Колымской низменности
      • 4. 3. 2. Почвы Хибинско-Ловозерской провинции
  • Глава 5. Содержание редких тяжелых металлов в почвах техногеохимических аномалий
    • 5. 1. Череповецкая техногеохимическая аномалия
    • 5. 2. Г. Чусовой и окрестности
    • 5. 3. Ревдинская техногеохимическая аномалия
    • 5. 4. Г. Пермь
    • 5. 5. Г. Норильск и окрестности
  • Выводы

Актуальность темы

Содержание целого ряда редких тяжелых металлов — редких d-металлов: Zr, Nb, Hf, Талантанидов: Y, La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb, Dyактинидов: Th, U в почвах слабо изучено. В результате приняты неверные почвенные кларки — Y, Nb (Bowen, 1979; Иванов, 1997) — не выявлены естественные положительные и отрицательные геохимические аномалии редких металловне оценены их техногенные геохимические аномалии.

Например, надежных значений почвенных кларков иттрия нет, так как «.почвы редко анализируются на Y.» (Иванов, 1997, с. 95). По Боуэну (Bowen, 1979) кларк иттрия 40 мг/кг, хотя для тех стран, где активно изучали его содержание, получены значения значительно ниже. Для США кларк 25 мг Y/кг, для 44 образцов китайских почв в среднем 22 мг Y/кг, для 30 образцов почв Южной Швеции: от 5 до 18 мг Y/кг (Переломов, 2007; Иванов, 1997). Тем не менее, многие пользуются кларком Боуэна (40 mtY/кг), хотя он кажется завышенным.

Кларк ниобия в почвах явно занижен — 10 мг/кг (Bowen, 1979), хотя среднее значение содержания Nb в стандартных образцах различных типов почв составляет 17 мг/кг, не опускаясь даже в супесчаных почвах ниже 12 мг/кг.

Редкие тяжелые d-металлы Zr, Nb, Hf, Та входят в состав устойчивых минералов и поэтому в ходе почвообразования они накапливаются по сравнению с земной корой. Их содержание можно использовать в качестве элементов-свидетелей при изучении различных почвообразовательных процессов, но пока используется только Zr (Роде, 1971).

Долгие годы лантаниды (Ln) рассматривали как биологически инертные элементы, хотя известна их высокая химическая реакционная способность (Гринвуд, Эрншо, 2008). Позже было установлено, что лантаниды активно взаимодействуют с белками, связывающими кальций (Furie et al.,.

1973). Лантаниды активизируют биологический цикл азота, решающее значение при этом оказывает редокс-потенциал: в окислительных условиях усиливается нитрификация, а в восстановительных — аммонификация (Zhu et al., 2002).

В последние годы установлено активное действие лантанидов на растения (Переломов, 2007). Агрохимики выявили положительное действие низких доз лантанидов на развитие ряда растений (Rogan et al., 2006; Tyler, 2004; Tyler, Olsson, 2001). Широкое внедрение Ln-удобрений в земледелие началось в Китае (Wu, Guo, 1995), где расположены крупные месторождения лантанидов. В России активную работу по изучению эффективности Ln-удобрений проводят бурятские агрохимики (Пигарева и др., 2009; Чимит-доржиева и др., 2007, 2009). В лабораторных и мелкоделяночных опытах они доказали, что небольшие дозы лантанидов повышают урожайность ряда культур, выращиваемых на местных почвах (Кожевникова и др., 2009; Мала-даев и др., 2010). Без знания содержания лантанидов в почвах применение Ln-удобрений не будет обоснованным. В особенности важно выявление территорий с отрицательными аномалиями лантанидов, где применение Ln-удобрений должно давать наибольшую отдачу.

Отношение актинидов Th: U широко используется в геохимии, поскольку их поведение по-разному зависит от редокс-потенциала почв. Если торий выпадает в осадок в окислительной обстановке, то уран — в восстановительной. Одно из основных условий обогащения почв ураном — наследование почвой состава материнских пород, что обеспечивает образование положительных аномалий, например, в почвах, залегающих над горючими сланцами или вследствие близости редкометалльного месторождения лопа-ритовых руд.

Слабая изученность содержания редких тяжелых металлов в почвах, во многом, обусловлена трудностями технического порядка. Применяемый сейчас метод диагностики редких тяжелых металлов — масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой — дорог, малодоступен и поэтому не подходит для целей массового анализа.

Современные физические методы определения содержания редких тяжелых металлов привлекают пристальное внимание почвоведов, главным образом потому, что они предусматривают анализ почвенных проб без предварительного их химического разложения, в отличие от таких методов спектрометрии, как атомно-абсорбционный (ААС) и масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС). Использование классических приёмов разложения почв для дальнейшего определения валового содержания редких тяжелых металлов приводит к большим временным и трудовым затратам в ходе пробоподготовки к анализу, поэтому ААС и ИСП-МС уже нельзя отнести к чисто физическим методам. К наиболее эффективным физическим методам анализа валового состава редких тяжелых металлов в почвах относятся: нейтронно-активационный анализ (НАА), гамма-спектрометрия (у-С), рентгенофлуоресцентный (РФА) и эмиссионно-спектральный (ЭС).

НАА на тепловых нейтронах разделяется на два вида: инструментальный и радиохимический. В первом случае активированные в реакторе пробы после определенных циклов выдержки измеряют на гамма-спектрометрических установках (Колесов, 1994), во втором — с помощью радиохимических методов выделяют интересующие радионуклиды и уже затем измеряют их наведенную активность. Инструментальный метод, являясь чисто физическим и обладая высокой чувствительностью (предел обнаружения для большинства лантанидов — единицы мг/кг, погрешность определения ~ 20% отн.), в то же время по ряду причин не позволяет проводить анализ некоторых лантанидов (в основном, из-за короткого периода распада нуклидов, полученных в ходе активации, например — Рг). Радиохимический метод еще более чувствителен и список диагностируемых им элементов еще более широк (Зайцев и др., 1978), но его уже нельзя считать чисто физическим.

Прямой анализ пробы проводится еще и в у-С, в которой после определения содержания природных нуклидов валовое содержание элементов оценивается из изотопных отношений. Однако применение у-С для анализа лантанидов ограничивается списком природных радионуклидов, предел обнаружения здесь достигает единиц мг/кг (Коган и др., 1991).

ЭС — физический метод, где происходит возбуждение элементов исходного порошкового образца в дуговом разряде, ранее широко применявшийся для анализа микроэлементов, является полуколичественными (относительная ошибка измерений ~ 50%).

Для наиболее экспрессного и дешевого рентгенофлуоресцентного анализа методики диагностики редких тяжелых металлов в почвах не разработаны.

Цели работы: разработать алгоритмы обработки рентгенофлуорес-центных спектровна этой основе разработать новые методики рентгенофлуоресцентного и его разновидности — рентгенорадиометрического анализа редких тяжелых металлов и использовать их для изучения содержания этих металлов в почвах гумидного климата.

Задачи работы:

— в рамках традиционного рентгенофлуоресцентного подхода по характеристическим-линиям идентифицировать редкие тяжелые металлы У, Ъх, N1" — по характеристическим Ь-линиям — редкие тяжелые металлы Та, ТЬ, и;

— разработать рентгенорадиометрический метод анализа (РРА) лантанидов по линиям для следующих трех групп редкоземельных элементов: (Ьа, Се) — (Рг, N (1, Бш) — (Ей, вс!, ТЬ, Оу) в почвах;

— изучить содержание редких тяжелых металлов в незагрязненных почвах гумидного климата;

— изучить содержание редких тяжелых металлов в почвах естественных геохимических аномалий гумидного климата;

— изучить содержание редких тяжелых металлов в почвах техногенных геохимических аномалий.

Научная новизна:

— разработана методика идентификации валового содержания редких тяжелых металлов с использованием доступных рентгенофлуоресцентного и его разновидности — рентгенорадиометрического анализов;

— в работе впервые в нашей стране проведено изучение содержания редких тяжелых металлов в почвах гумидного климата;

— выявлены геохимические провинции с разным уровнем содержания редких тяжелых металлов: положительные и отрицательные геохимические аномалии;

— показано ярко выраженное элювиально-иллювиальное перераспределение в почвенном профиле подзолистого ряда у многих тяжелых металлов (Мп, Сг, Хп, №, Се, Ьа, У, Рг, N (1) — диапазон перераспределения валового содержания этих тяжелых металлов превышает таковой для алюминиянесмотря на то, что редкоземельными металлами почвы подзолистого ряда обеднены, они активно реагируют на процесс оподзоливания почв;

— впервые изучено содержание лантанидов в криоземах Колымской низменности и показано, что Колымская низменность является естественной положительной геохимической аномалией лантанидов;

— на территории Хибинско-Ловозерской провинции по содержанию редких тяжелых металлов выявлены фоновые зоны, а также слабые и сильные естественные геохимические аномалиипоследние связаны с близким залеганием лопаритовых руд;

— редкие тяжелые металлы накапливаются в Ре-Мп-ортштейнах (но не в Ре-роренштейнах) в аллювиальных почвах промышленных городов за счет сброса сточных водРе-Мпортштейны являются высокочувствительными индикаторами загрязнения аллювиальных почв редкими тяжелыми металлами;

— установлено, что загрязненность редкими тяжелыми металлами за счет аэральных выбросов зависит от характера производствапредприятия черной металлургии: Череповецкий комбинат «Северсталь», «Чусовской металлургический завод» загрязняют (или загрязняли) почву лантанидами и, в особенности У, и тяжелыми щелочноземельными металлами Бг и Вааэраль-ные выбросы заводов цветной металлургии зависят от состава сырья: выбросы Средне-Уральского медеплавильного завода содержат лантаниды и тяжелые щелочноземельные металлы, напротив, выбросы комбината «Норни-кель» не содержат редкоземельных металлов.

Положения, выносимые на защиту:

— в рамках традиционного рентгенофлуоресцентного подхода возможен анализ слабоизученных элементов У, Ъс, №> - на кларковом уровне и нижеШ, Та, ТЬ, и — в положительных геохимических аномалиях;

— возможна рентгенорадиометрическая методика анализа лантанидов Ьа, Се на уровне кларка и нижевозможен рентгенорадиометрический анализ лантанидов Рг, N (1, 8ш на кларковом уровнев почвах положительных геохимических аномалий возможна рентгенорадиометрическая диагностика лантанидов Ей, вс1, ТЬ, Оу;

— уточнено содержание лантанидов Се, Рг, N (1, 8ш в стандартных образцах почв;

— ярко выражено элювиально-иллювиальное перераспределение в почвенном профиле многих тяжелых металлов (Мп, Сг, №, Се, Ьа, У, Рг, N (1), которые активно реагируют на процесс оподзоливания почв;

— тундра Колымской низменности представляет собой положительную геохимическую аномалию лантанидов;

— на территории Хибинско-Ловозерской провинции выявлены зоны слабых и сильных естественных геохимических аномалийпоследние обусловлены близким залеганием лопаритовых рудв сильноаномальных зонах превышение кларка для ё-элементов Ъх, №), Ш, Та достигает 28−30-кратного уровня, для актинидов ТЬ, и — 9-кратного, для лантанидов У, Ьа, Се — 7−8 кратного и Рг, N (1, 8 т, Ей, вс!, ТЬ, Бу — 4-кратногоустановлено, что редкие тяжелые металлы накапливаются главным образом за счет почвообразующей породы в местах, где порода обогащена лопаритами или другими лантанидо-содержащими минералами;

— загрязненность редкими тяжелыми металлами за счет аэральных выбросов зависит от характера производства;

— за счет сброса сточных вод редкие тяжелые металлы могут накапливаться в Ре-Мп-ортштейнах аллювиальных почв, являющимися высокочувствительными индикаторами загрязнения редкими тяжелыми металлами.

Практическая значимость:

— расширены возможности традиционного рентгенофлуоресцентного метода для анализа редких тяжелых металлов У, Хх, №>, Щ Та, ТЬ, и в почвах;

— разработана доступная рентгенорадиометрическая методика анализа лантанидов — Ьа, Се (на уровне кларка и ниже), Рг, Ш, Бш (на кларковом уровне), Ей, вё, ТЬ, Бу (в почвах положительных геохимических аномалий) — введен в практику методических работ принцип обобщенного градуировоч-ного графика для близкоэнергетических К-линий различных элементов;

— уточнено содержание легких лантанидов в шести стандартных образцах почв, что расширяет возможности их применения при аналитическом определении редкоземельных элементов;

— в профиле почв подзолистого ряда по степени элювиально-иллювиального перераспределения тяжелые металлы делятся на три группы: высокоактивные, умеренно активные и инертные;

— выявлено высокое содержание лантанидов в криоземах Колымской низменности;

— установлена последовательность степени обогащенности почв редкими тяжелыми металлами в зонах естественных положительных геохимических аномалий: d-металлы > актиниды > лантанидыбольше всего накапливаются в почве инертные d-металлы, а меньше всего — лантаниды, легко вымываемые из профиля почв подзолистого ряда;

— в городах с развитой промышленностью за счет аэральных выбросов почвы загрязняются редкими тяжелыми металламипредприятия черной металлургии: Череповецкий комбинат «Северсталь», «Чусовской металлургический завод» загрязняют (или загрязняли) почву лантанидами (особенно Y) и тяжелыми щелочноземельными металлами Sr и Вавыбросы Средне-Уральского медеплавильного завода содержат лантаниды и тяжелые щелочноземельные металлывыбросы комбината «Норникель» не содержат редкоземельных металлов;

— Fe-Mn-ортштейны являются высокочувствительными индикаторами загрязнения городских аллювиальных почв редкими тяжелыми металлами за счет сброса сточных вод;

— возможно использовать развитые методы диагностики и результаты изучения содержаний редких тяжелых металлов в почвах на занятиях со студентами.

Апробация работы.

Основные результаты исследований были доложены и обсуждены:

— на Уральской конференции «Современные методы анализа и исследования химического состава материалов металлургии, машиностроения, объектов окружающей среды», Устинов, 1985;

— на II региональной конференции «Аналитика Сибири», Красноярск, 1986;

— XI Conference on Analytical Atomic Spectroscopy, Moscow, 1990;

— на XIV Российском симпозиуме по растровой электронной микроскопии и аналитическим методам исследования твердых тел, Черноголовка, 2005;

— на II Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв», Москва, 2007;

— на I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве», Москва, 2008;

— на III Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв», Москва, 2010;

— на Международной конференции «Ресурсный потенциал почв — основа продовольственной и экологической безопасности России», Санкт.

Петербург, 2011.

Публикации.

Общее количество научных работ по теме исследований — 31, из них 16 статей в журналах из списка ВАК.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и выводов. Она содержит 190 страниц, включая 24 рисунка, 51 таблицу и библиографический список из 164 наименований.

Выводы.

1. В рамках традиционного развития рентгенофлуоресцентного метода разработана методика диагностики редких тяжелых металлов: У, Ъх, МЬ по К-ШШ.ЯМ на уровне кларка и ниже и методика диагностики Щ Та, ТЬ, и по ¿—линиям для почв положительных геохимических аномалий.

2. Разработана рентгенорадиометрическая методика анализа ланта-нидов Ьа и Се в почвах на уровне кларка и нижеметодика диагностики Рг, N<1, Бш в почвах на уровне кларкасформулирован принцип обобщенного градуировочного графикаразработана рентгенорадиометрическая методика диагностики Ей, вё, ТЬ, Эу для почв положительных геохимических аномалийпроблема отсутствия эталонных образцов преодолена изготовлением искусственных эталонных образцов методом добавок.

3. Уточнено содержание лантанидов в стандартных образцах почв.

4. При оподзоливании, кроме Бе и А1, ярко выраженное элювиально-иллювиальное перераспределение в почвенном профиле имеют многие тяжелые металлы (Мп, Сг, Хп, №, Се, Ьа, У). Хотя редкоземельными металлами почвы подзолистого ряда обеднены, они активно реагируют на процесс оподзоливания почв. В песчаном подзоле степень выщелачивания таких тяжелых металлов, как Мп, Сг, Ъх, № заметно выше, чем в суглинистых почвах подзолистого ряда.

5. В криоземах Колымской низменности повышено содержание бария и лантанидов. Кларки концентраций, т. е. отношение содержаний к почвенным кларкам составляют для Ва — 1.2 — 1.3, для лантанидов 1.4 — 1.8, что позволяет говорить о Колымской низменности как о слабой положительной естественной геохимической аномалии этих элементов.

6. В районе Хибинско-Ловозерской провинции на Кольском п-ове выявлены территории: фоновые, слабои сильноаномальные. На фоновой территории вблизи Умбозера содержание всех редких металлов ниже кларково-го: лантаниды и актиниды сильно выщелачиваются из кислых подзолистых почв. В районе слабой геохимической аномалии (вблизи Ловозера) от лопа-ритсодержащей породы наследуются все лантаниды, а из актинидов — ТЬ: их содержание в 1.3−5.4 раза превышает кларковое значение. В зоне сильной геохимической аномалии (на северном берегу Сейдозера и на горе Эльмо-райок) концентрация лантанидов и актинидов в почвах еще выше: в 4−9 раз превышает кларковое значение.

Редкие тяжелые металлы, главным образом, накапливаются в почвах за счет почвообразующей породы, когда порода обогащена минералами, содержащими редкие тяжелые металлы.

Обогащенность почв редкими элементами отвечает правилу: ё-элементы > актиниды > лантаниды. Больше всего накапливаются в почве инертные ё-элементы, а меньше всего — лантаниды, легко вымываемые из профиля подзолистого ряда почв.

7. Загрязненность редкими тяжелыми металлами за счет аэральных выбросов зависит от характера производства. Предприятия черной металлургии: Череповецкий комбинат «Северсталь», «Чусовской металлургический завод» загрязняют (или загрязняли) почву лантанидами (особенно У) и тяжелыми щелочноземельными металлами 8 г и В а. Аэральные выбросы заводов цветной металлургии зависят от состава сырья. Выбросы Средне-Уральского медеплавильного завода содержат лантаниды и тяжелые щелочноземельные металлы 8 г и Ва. Напротив, выбросы комбината «Норникель» не содержат редкоземельных металлов. Вблизи Норильска имеется типичная для северной тайги отрицательная геохимическая аномалия редких тяжелых металлов.

8. Аэральные выбросы предприятий г. Пермь содержат тяжелые щелочноземельные металлы Эг и Ва, которые загрязняют городские почвы, но не содержат лантанидов. Сточные воды, попадающие в реки, загрязняют аллювиальные почвы, закрепляясь, преимущественно, в составе новообразований. Барий в виде барита Ва804 закрепляется в роренштейнах и, особенно, в ортштейнах. Хотя содержание Ьа, Се, Рг, N (1, Бш, вё, Бу в мелкоземе загрязненных аллювиальных почв практически остается неизменным, эти ланта-ниды накапливаются в конкрециях: коэффициент концентрирования Ьа достигает 3.5, а Се — 6.9. Бе-Мп ортштейны являются высокочувствительными индикаторами загрязнения аллювиальных почв редкими тяжелыми металлами.

Практические рекомендации.

1. Рекомендованы значения содержаний лантанидов в ряде стандартных образцов почв, что расширяет области их применения для постановки и проверки правильности аналитических методик.

2. Рекомендованы доступные усовершенствованные рентгенофлуорес-центные и новые рентгенорадиометрические методики для диагностики редких тяжелых металлов в почвах.

3. Полученные данные по содержанию редких тяжелых металлов в изученных регионах рекомендуются для геохимического картирования.

4. Развитые методики анализа и полученные данные о содержаниях редких тяжелых металлов рекомендуются для внедрения в лекционные курсы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .М., Тимофеева-Ресовская ЕЛ., Тимофеев-Ресовский Н.В. О судьбе радиоизотопов в водоемах // Труды Института биологии Уральск. Фил. АН СССР. 1962. Вып. 22.
  2. Т.С., Гуничева Т. Н. Повышение достоверности аналитических данных при определении микроэлементов в почвах // ЖАХ. 2003. Т. 58. № 9. С. 932−937.
  3. В.П., Гуничева Т. Н. Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ горных пород и минералов. Новосибирск: Наука, 1977. 256 с.
  4. Г. М., Савичев А. Т. Двухэтапное обнаружение аналитических сигналов в рентгеноспектральном анализе при неизвестной интенсивности фона //ЖАХ. 1993. Т. 48. Вып. 11. С. 26−33.
  5. Г. М., Савичев А. Т., Хоц М.С. Оптимальное обнаружение следов химических элементов по рентгеновским спектрам характеристического излучения неизвестной интенсивности // ЖАХ. 1993. Т. 48. Вып.5. С. 827−838.
  6. Л.Е., Масолович Н. С., Сочеванов В. Г., Остроумов Г. В. Метрологические основы контроля качества аналитических работ//Методические основы исследования химического состава горных пород, руд и минералов. Москва: Недра, 1979. С. 23−118.
  7. В.А., Шестелъ С. Т. Элементный состав стандартных образцов океанических осадков на основе инструментального нейтронно-активационного анализа // Спектрометрические метода анализа в геохимии. 1980. Новосибирск. С. 18−30.
  8. В.А. Надежность анализа почв: проблемы и решения. М.: Почвенный ин-тим. В. В. Докучаева, 1992. 143 с.
  9. В.А., Белобров В. П., Шишов Л. Л. Словник. Термины, их краткое определение, справочные материалы по почвенной экологии, географии и классификации почв. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2004. 138 с.
  10. В.А., Сорокин С. Е., Свищев Л. Е. Рентгенофлуоресцентный энергодисперсионный метод анализа почв в целях контроля уровня их загрязнения. М.: Почв, ин-т им В. В. Докучаева. 1982. 48 с.
  11. В.Я. Рентгенофлуоресцентное определение рубидия, стронция, иттрия, циркония и ниобия в горных породах // ЖАХ. 1996. Т.51. № 2. С.226−233.
  12. В.Я. Рентгенофлуоресцентный анализ горных пород способом фундаментальных параметров. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН. 1999. 279 с.
  13. Г. Ю. Применение ядерно-физических методов для анализа фосфатных руд месторождений Южной Якутии // Изв. Томского Политех. Ун-та. Сер. Ест. науки. 2003. Т. 306. № 6. С. 18−20.
  14. М.А., Таргулъян В. О. Кутанный комплекс текстурно-дифференцированных почв. М.: Академкнига, 2005. 197 с.
  15. И.Г., Егоров В. В., Лонцих C.B., Шафринский Ю. С. Стандартные образцы почвенных масс, их изготовление и использование // Почвоведение. 1977. № 7. С. 111−117.
  16. В.Д., Богатырев Л. Г. Микроэлементы в почвах западного Таймыра//Вест. Моск. Ун-та. Сер. 17, почвоведение. 1970. № 4. С. 53−59.
  17. Ю.Н. Тяжелые и сверхтяжелые металлы и металлоиды в загрязненных почвах // М.: Почв, ин-т им. Докучаева. 2009а. 182 с.
  18. Ю.Н. Функциональные различия тяжелых и сверхтяжелых металлов и металлоидов в почвах// Бюлл. Почв, ин-та. 20 096. Вып. 64. С. 3238.
  19. Ю.Н. Химия и минералогия почвенного железа. М.: Почв, инт им. В. В. Докучаева, 2003. 238 с.
  20. Ю.Н., Васильев A.A., Кожева A.B., Сатаев Э. Ф., Власов М. Н. Влияние железо-содержащих пигментов на цвет почв на аллювиальных отложениях Средне-Камской равнины // Почвоведение. 2007. № 3. С. 318−330.
  21. Ю.Н., Горячкин C.B., Савичев А. Т. Распределение редкоземельных (Y, La, Се) и других тяжелых металлов в профиле почв подзолистого ряда//Почвоведение. 2011а. № 5. С. 546- 555.
  22. Ю.Н., Косарева Н. В., Савичев А. Т. Содержание лантанидов (Y, La, Ce, Pr, Nd, Sm) и актинидов (Th, U) в почвах Хибинско-Ловозерской провинции // Бюлл. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. 2010а. Вып. 65. С. 75−86.
  23. Ю.Н., Мергелов Н. С., Горячкин C.B. Диагностика оглеения в условиях низкого содержания оксидов железа (на примере почв тундры Колымской низменности) // Почвоведение. 2008. № 3. С. 261−279.
  24. Ю.Н., Савичев А. Т., Васильев A.A., Лобанова Е. С., Чащин A.A., Прокопович Е. В. Содержание тяжелых щелочноземельных (Sr, Ва) и редкоземельных (Y, La, Се) металлов в техногенно-загрязненных почвах // Почвоведение. 20 106. № 7. С. 879−890.
  25. Ю.Н., Савичев А. Т. Возможности рентгенофлуоресцентного метода в изучении тяжелых металлов в почвах // Агрофизика. 20 116. № 2. С. 3−12.
  26. Ю.Н., Савичев А. Т., Трофимов С. Я., Шишконакова Е. А. Металлы в торфе, загрязненном нефтью (Западная Сибирь) // Бюлл. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. 2011 В. Вып. 67. С.
  27. A.A., Сотсков Ю. П., Ляпунов С. М. Геохимическая специализация рудоносных растворов в отношении редкоземельных элементов //Геохимия. 1983. № 8. С. 1179−1183.
  28. Гладких В. С, Ляпунов С. М., Бахматов Б. А. Редкоземельные элементы в вулканических породах Маймеча-Котуйской провинции // Геохимия. 1983. № 4. С. 537−549.
  29. П., Эрншо А. Химия элементов. Т. 2. М.: Бином. 2008. 670 с.
  30. C.B. Палеогеографические аспекты почвообразования на приморской низменности севера Якутии. 1987.
  31. В.В. Гипергенез четверичного периода. М.: Недра, 1966. 150с.
  32. В. В. Основы биогеохимии. М.: ACADEMIA, 2003. 397 С.
  33. A.B., Казаков JI.K, Калуцков В. Н. Ландшафтная индикация загрязнений природной среды. М.: Экология, 1992. 240 с.
  34. Н. М. Темкина В.Я., Попов К. И. Комплексоны и комплексонаты металлов. М.: Химия. 1988. 544 с.
  35. ОЗ., Москвина Н. В. Свойства почв и техногенных поверхностных образований в районах многоэтажной застройки г. Пермь // Почвоведение. 2005. № 7. С. 782−789.
  36. Л.В. Эколого-геохимическая оценка территории г. Томска по данным изучения почв. Автореф. дисс. канд. г-м н. Томск.: 2009. 22 с.
  37. Е.И., Рабинович B.C., Сотсков Ю. П. Нейтронно-активационный анализ горных пород с экстракционным концентрированием РЗЭ // ЖАХ. 1978. Т.ЗЗ. № 8. С.1558−1565.
  38. В.В. Экологическая геохимия элементов. Тома 1−6. М.: Недра -Экология. 1994−1997.
  39. В.Б., Сысо А. И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 236 с.
  40. Л.И., Цыбукова Т. Н. Содержание тяжелых металлов в торфах Западной Сибири // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. № 2.С. 21−23.
  41. Л.И., Цыбукова Т. Н. Эколого-геохимическая оценка торфов юго-востока Западно-Сибирской равнины // География и природные ресурсы. 1999. № 1.С. 45−51.
  42. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439 с.
  43. Классификация и диагностика почв России // Под ред. Л. Л. Шишова, В. Д. Тонконогова, И. И. Лебедевой, М. И. Герасимовой. Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2004. 341с.
  44. P.M., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Основы гамма-спектрометрии природных сред. М.: Энергоатомиздат. 1991. 232с.
  45. Н.М., Ермакова E.H. Влияние сульфата самария на продуктивность гороха и овощных культур, подвижность самария в каштановой почве и его накопление растениями // Агрохимия. 2009. № 6. С. 53−55.
  46. Г. М., Михайлова A.B., Ермолаева В. И., Савин С. Б., Когарко Л. Н. Особенности нейтронно-активационного анализа геохимических образцов в исходной форме и сорбированных полимерными гидрогелями // Вест. ОНЗ РАН. 2010. Т. 2. С. 137−140.
  47. Г. М. Определение микроэлементов. Нейтронно-активационный анализ в геохимии и космохимии // ЖАХ. 1994. Т. 49. № 1. С. 56−63.
  48. P.A. Активационный анализ. М.: Атомиздат. 1978. С. 219−270.
  49. П.С., Каленюк С. М. Влияние горнорудного производства в Криворожском бассейне на химический состав почвенного покрова прилегающих территорий // Почвоведение. 2002. № 5. С. 617−628.
  50. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1979. 480с.
  51. С.М., Чувилева А. И., Бахматов Б. А. Определение редких элементов в ильмените ядерно-физическими методами / Минералого-геохимические исследования с применением ядерно-физических методов. М.: ИМГРЭ. 1980. С. 25−40.
  52. A.A., Чимитдоржиева И. Б., Абашеева Н. Е. 2010. Влияние лантана на микробиологическую активность серой лесной почвы и продуктивность кукурузы // Агрохимия. 2010. № 6. С. 13−17.
  53. С.Ю., Савичев А. Т. Геохимия урана мезозойских фосфоритов в центральной части Восточно-Европейской платформы // Известия высших учебных заведений, серия геология и разведка. 1994. № 4. С. 54−58.
  54. П.В., Прокопович Е. В. Экологические условия формирования гумусовых веществ в зоне влияния СУМЗа // Экология. 2003. № 4. С. 314 317.
  55. Э.А., Титова В. И. Агрохимия. М.: КолосС, 2009. 462 с
  56. В.В. Применение математической статистики при анализе вещества. М.: Гос. изд-во ФМЛ. 1960. 430с.
  57. В.В., Лукина Н. В., Фронтасьева М. В. Рассеянные элементы в подзолистых Al-Fe-гумусовых почвах в условиях воздушного загрязнения медно-никелевым производством и изменения литогенного фона // Почвоведение. 1999. № 3. С. 370−382.
  58. Д. С. Химия почв. М.: Изд-во Моек ун-та, 1985. 376 с.
  59. Д. С., Садовникова Л. К., Лозановская И. Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 2002. 334с.
  60. B.C. Анализ элементного состава стандартных образцов геологических проб на основе высокоразрешающей полупроводниковой гамма-спек-троскопии / Спектрометрические методы анализа в геохимии. Новосибирск. 1980. С. 18−30.
  61. JI.B. Взаимодействие редкоземельных элементов с биотическими и абиотическими компонентами почв // Агрохимия. 2007. № 11. С. 8596.
  62. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 340 с.
  63. А.П., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000. 1999. 763 с.
  64. H.H., Кожевникова Н. М. 2009. Влияние лантанидосодержащих минеральных удобрений на нитрификационную способность почв криолито-зоны Забайкалья //Агрохимия. 2009. № 2. С. 11−17.
  65. Р.П., Пшеничный Г. А. Флуоресцентный рентгенорадиометри-ческий анализ. Под ред. Мейера В. А. и Комяка Н. И. 1973. М.: Атомиздат. 264 с.
  66. Почвоведение. Под ред. И. С. Кауричева. М.: Агропромиздат. 1989. 719 с.
  67. Практикум по почвоведению под ред. И. С. Кауричева. М.: «Колос», 1973. 278 с.
  68. H.A. Щербаков А. П. Микроэлементы (Cr, V, Ni, Mn, Zn, Cu, Co, Ti, Zr, Ga, Be, Ba, Sr, В, I, Mo) в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземью. Воронеж. Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2003. 367 с.
  69. A.B., Пуховская Т. Ю. Рентгенофлуоресцентный анализ в агро-экологическом мониторинге. М.: Изд-во Моск. Гос. Ун-та Природообустрой-ства. 2010. 202 с.
  70. А.Г., Ревенко В. А., Худоногова Е. В., Жалсараев ЕЖ. Рентгеноф-луоресцентное определение Rb, Sr, Y, Zr, Nb, Sn, Ba, La, Се в горных породах на энергодисперсионном спектрометре с поляризатором // Аналитика и контроль. 2002. Т. 6. № 4. С. 400−407.
  71. А.Г. Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ природных материалов. Новосибирск.: Наука. 1994. 264 с.
  72. А.Г. Рентгенофлуоресцентный анализ в геологии: подготовка проб и способы анализа // Вест. Харьковского Ун-та. Сер. Химия. 2008. № 820. Вып. 16(39). С. 39−58.
  73. А.Г., Худоногова Е. В., Будаев Д. А., Черкашина Т. Ю. Рентгенос-пектральное флуоресцентное определение Mo, Nb, Y, Sr, Rb, Zr, U, Th и Pb в алюмосиликатных горных породах // Аналитика и контроль. 2006. Т. 10. № 1. С. 71−79.
  74. A.A. Система методов исследования в почвоведении. Наука. Сиб. отд. Новосибирск.: 1971. 92 с.
  75. А.Т., Водяницкий Ю. Н. Использование рентгенорадиометриче-ского метода для определения содержания легких лантанидов в почвах // Бюл. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. 2010. Вып. 66. С. 82−90.
  76. А.Т., Водяницкий Ю. Н. Рентгенорадиометрическое определение содержания лантанидов: празеодима, неодима и самария в почвах // Почвоведение. 2011. № 4. С. 424−432.
  77. А.Т. Причины ошибок при определении содержания макроэлементов в почвах и горных породах // Почвоведение. 2007. № 1. С. 38 43.
  78. А.Т., Сорокин С. Е. О рентгенофлуоресцентном анализе порошковых образцов почв на содержание макроэлементов // Почвоведение. 2004. № 3. С. 306−311.
  79. А.Т., Сорокин С. Е. Рентгенофлуоресцентный анализ химического состава почв на содержание макроэлементов // Агрохимия. 2000а. № 11. С. 81−86.
  80. А.Т., Сорокин С. Е. Рентгенофлуоресцентный анализ содержания микроэлементов и тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. 2000b. № 12. С. 71−74.
  81. А.Т., Сорокин С. Е. Рентгенофлуоресцентный энергодисперсионный анализ макроэлементов в почвах с использованием реперного элемента //Почвоведение. 2002. № 12. С. 1452−1457.
  82. А. Т., Степанов С. С. Учет наложения линий и аппроксимация фонового излучения в рентгенофлуоресцентном и микрозондовом энергодисперсионном анализах // Поверхность: рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. 2007. № 2. С. 85−89.
  83. А.Т., Фогелъсон М. С. Анализ микроэлементов в горных породах на энергодисперсионном рентгенофлуоресцентном анализаторе // Изв. АН СССР. Сер. геологическая. 1988. № 4. С. 137−140.
  84. А.Т., Фогелъсон М. С. Рентгенофлуоресцентный анализ силикатных пород на спектрометре // Известия АН СССР, сер. геол. 1987. № 8. С. 103−108.238 232
  85. О. А. Редкоземельные элементы: лантан, церий, самарий, европий в лесостепных почвах Приволжской возвышенности. Почвоведение. 1992. № 6. С. 45−50.
  86. Свидетельство на стандартный образец СП-1 (курский чернозем). Иркутск 1975. 12 с.
  87. Свидетельство на стандартный образец СП-2 (московская дерново-подзолистая почва). Иркутск 1975. 11 с.
  88. Свидетельство на стандартный образец СП-3 (прикаспийская светло-каштановая почва). Иркутск 1975. 12 с.
  89. Свидетельство на государственные стандартные образцы состава почвы чернозема типичного. Новосибирск. 1986. 9 с.
  90. Свидетельство на государственные стандартные образцы состава дерново-подзолистой супесчаной почвы. Новосибирск. 1986. 10 с.
  91. Свидетельство на государственные стандартные образцы состава красноземной почвы. Новосибирск. 1986. 9 с.
  92. Состояние и охрана окружающей среды в Пермской области в 2003 году. Пермь: Изд-во ПГТУ, 2004. С. 54−56.
  93. Состояние и охрана окружающей среды г. Перми. Пермь: Управление по экологии и природопользованию, 2010. 55 с.
  94. Стандартные образцы состава континентальных осадочных отложений. Иркутск. 2001. 30с.
  95. Стандартные образцы химического состава природных минеральных веществ. Методические рекомендации. Сост. Н. В. Арнаутов. Новосибирск. 1987. 204 с.
  96. И.И., Куренина И. И., Фронтасьева М. В., Павлов С. С. Химический состав почв г. Москва и г. Дубна // Агрохимия. 2009. № 7. С. 66−70.
  97. H.A. Техногенная геохимия урана, тория и радия / Проблемы радиогеохимии и космологии. М.: Наука. 1991.
  98. Толковый словарь по почвоведению. Отв. редактор. A.A. Роде. М. Наука. 1975. 286. с.
  99. И.А. Энергодисперсионный рентгенофлуоресцентный анализатор состава вещества РеСПЕКТ // Атомная энергия. 2003. Т. 95. Вып.1. С. 69−70.
  100. И.А., Савичев А. Т., Москалец A.C. Новые возможности энергодисперсионного рентгенофлуоресцентного способа для анализа питьевых вод // ЖАХ. 2009. Т.64. № 9. С. 944−948.
  101. В. Г. Итоги аттестации системы стандартов химического состава магматических пород // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1984. № 11. С. 37−52.
  102. Т.Н., Инишева Л. И., Тихонова O.K., Зейле Л. А., Юсубов М. С. Комплексная оценка содержания редких элементов в торфяном сырье единого болотного ландшафта // Химия растительного сырья. 2001. № 4. С. 103 106.
  103. Т.Н., Инишева Л. И., Тихонова O.K., Зейле Л. А., Юсубов М. С. Характеристика элементного состава торфяного сырья олиготрофного болота // Химия растительного сырья. 2000. № 4. С. 29−35.
  104. И.Б., Маладаев А. А., Абашеева Н. Е., Убугунов Л. Л. Влияние лантана на микробиологическую активность и фракционный состав азота в каштановой почве в посевах кукурузы // Агрохимия. 2007.№ 4. С. 5−9.
  105. И.Б., Цыдыпов В Ц. Влияние лантана на биологическую активность и экологическую устойчивость аммонифицирующих и нитрифицирующих минеральных удобрений в вегетационных опытах // Агрохимия. 2009. № 3. С. 60−65.
  106. Abbey S. Studies in standard samples for use in the general analysis of silicate rocks and minerals // Geostand. Newslett. 1980. V. 4. № 2. P. 163−190.
  107. Baron S., Carignan J., Ploquin A. Dispersion of heavy metals (metalloids) in soils from 800-year-old pollution (Mont-Lozere, France) // Environ. Sci. Technol. 2006. V. 40. P. 5319−5326.
  108. Bowen H. J. M. Trace elements in biochemistry. London N.Y.: Acad. Press, 1966. 241 p.
  109. Bowen H.J.M. Environmental chemistry of the elements. N.Y.: Acad. Press. 1979.333 р.
  110. Braun J.J., Pagel M., Muller J.P., Bilong P., Michaud A., Guillet B. Cerium anomalies in lateritic profiles // Geochim. Cosmohim. Acta. 1990. V. 51. P. 597 605.
  111. Broun T., Abbas M.N. Reagent-loaded and unloaded polyuretane foam as preconcentration matrix in neutron activation analysis // J. Radioanal. Chem. 1981. V. 67. № 2. P. 359−366.
  112. Cao X.D., Chen Y., Wang X.R., Deng X. H. Effects of redox potential and pH value on the release of rare elements from soil // Chemosphere. 2001. V. 44. P. 655−661.
  113. Crommentuijn T., Polder M.D., Van de Plassche E.J. Maximum Permissible Concentrations and Negligible Concentrations for metals, taking background concentrations into account //RIVM Report 601 501 001. Bilthoven, Netherlands. 1997. 260 p.
  114. Esser K.B., Bockheim J.G., Helmke P.A. Trace element distribution in soils formed in the Indian Dunes, USA // Soil Sci. 1991. V. 152. P. 340−350.
  115. Evensen N.M., Hamilton P. J., O’Nions R.K. Rare earth abundances in chondritic meteorites // Geochim. Cosmochim. Acta. 1978. V. 42. P. 1199−1212.
  116. Furie B., Eastlake F., Schechter A.N., Anfinsen C.B. The interaction of the lanthanide ions with staphylococcal nuclease. // J. Biol. Chem. 1973. V. 248. P.5821−5825.
  117. Goryachkin S.V., Pfeifer E.-M. (eds). Soils end perennial underground ice of glaciated and karst landscapes in Northern European Russia / Moscow. Institute of geography. 2005. 69 p.
  118. Hanson G. Rare elements in petrogenetic studies of igneous systems // Annual. Rev. Earth Planet. Sci. 1980. V. 8. P. 371−406.
  119. Manceau A., Boisset M.C., Sarret G., Hazemann J.L., Mench M., Cambier P., Prost R. Direct determination of lead speciation in contaminated soils by EXAFS spectroscopy//Environ. Sei. Technol. 1996. V. 30. P. 1540−1552.
  120. Margolin E.M., Pronin Yu.I., Choporov D.Ya. et al. Some experience in using the MECA-10−44 (XR-500) X-ray fluorescence analyzer for solving geological problems // X-ray spectrometry. 1985. V.85. № 2. P.56−61.
  121. Markert A. The pattern of distribution of lanthanide elements in soils and plants // Phytochemistry. 1987. V. 26. P. 3167−3170.
  122. Meloni S., Oddone M. Destructive neutron activation analysis of rare earth in geological samples: a comparison between two methods // J. Radioanal. Chem. 1982. V. 71. № 1−2. P. 429−446.
  123. Minarik L., Zigova A., Bendl J., Skrivan P., Stastny M. The behavior of rare elements and Y during the rock weathering and soil formation in the Ricany granite massif, Central Bohemia // Sci. Total Environ. 1998. V. 211. P. 101−111.
  124. Pal S., Terrel D.J. Instrumental neutron activation analysis of 29 geochemical reference samples // Geostand. Newslett. 1978. V. 2 № 2. P. 187−197.
  125. Phedorin M.A., Goldberg E.L., Bobrov V.A. et al. Multi-wavelength synchrotron radiation XRF determination of U and Th in sedimentary cores from Lake Baikal // Geostandards Newsletter. 2000. V. 24. №. 2. P. 217−226.
  126. Philippot P., Menez B., Gibert F. et al. Absorption correction procedures for quantitative analysis of fluid inclusions using synchrotron radiation X-ray fluorescence // Chem. Geol. 1998. V. 144. P. 121−136.
  127. Potts P.J., Webb P.C., Watson J.S. Energy dispersive X-ray fluorescence analysis of silicate rocks: comparison with wavelength dispersive performance // Analyst. 1985. V. l 10. № 5. P.507−513.
  128. Potts P.J., Webb P.C., Watson J.S. Energy dispersive X-ray fluorescence of silicate rocks for major and trace elements // X-ray spectrometry. 1984. V. 13. № l.P. 2−15.
  129. Potts P.J., Thorpe O. W., Watson J.S. Determination of the rare-earth elements abundances // Chem. Geology. 1981. V. 34. P. 331−352.
  130. N., Serafimovski T., Dolenec M., Tasev G., Dolenec T. 2006. The distribution of rare earth elements (REEs) in paddy soil and rice seeds from Kocani Field (eastern Macedonia) // RMZ-Materials and Geoenvironment. 2006. P.433−444.
  131. Savichev A. T., Vodyanitskii Yu.N. Determination of barium, lanthanum and cerium contents in soils by the X-Ray radiometric method // Eurasian Soil Science. 2009. V. 42. № 13. P. 1461−1469.
  132. Shotyk W. Review of the organic geochemistry of peats and pefitland waters // Earth Sci. Rev. 1988. V. 25. P. 95−167.
  133. Sneller F.E.C., Kalf D.F., Weltje L., Van Wezel A.P. Maximum permissible concentration and negligible concentrations for rare elements // Report 601 501 011. RIVN-National Institute of Pablic Health and the Environment. Bil-toven. 2000. 66 p.
  134. Speidel D.H., Agnew A.F. The natural geochemistry of our environment / Boulder (Col): Westview Press. 1982. 214 p.
  135. Taunton A.E., Welch SA., Banfield J.F. Microbial control on phosphate and lanthanide distributions during granite weathering and soil formation // Chem. Geol. 2000. V. 169. P. 371−382.
  136. Tripathi J.K., Rajamani V. Geochemistry and origin of ferruginous nodules in weathered granodioritic gneisses, Mysre Plateau, Southern India // Ceochim. Cosmochim. Acta. 2007. V. 71. P. 1674−1688
  137. Tyler G. Rare earth elements in soil and plant systems A review // Plant and Soil. 2004a. V. 267. P. 191−206.
  138. Tyler G. Vertical distribution of maior, minor, and rare elements in Haplic Podzol // Ceoderma. 2004b. V. 119. P. 277−290.
  139. Tyler G., Olsson T. Plant uptake of major and minor elements as influenced by soil acidity and liming //Plant Soil. 2001 a.V. 230. P.307−321.
  140. Tyler G., Olsson T. Concentration of 60 elements in the soil solution as related to the soil acidity // Eur. J. Soil Sci. 2001. V. 52. P. 151 -165.
  141. Van de Plassche E.J., De Bruijn J.H.M. Towards integrated environmental quality objectives for surface water, sediments and soil for nine metals. RIVM Report 679 101 005. Bilthoven, Netherlands. 1992. 130 p.
  142. Viers J., Wasserburg G.J., Behavior of Sm and Nd in a lateritic soil profile // Geochim. Cosmohim. Acta. 2004. V. 68. P. 2043−2054.
  143. Volokh A.A., Gorbunov A.V., Gundorina S.F., Revich B.A., Frontasyeva M.V. Phosphorus fertilizer production as a source of rare-earth elements pollution of the environment //Sci. Total Environ. 1990. V. 95. P. 141−149.
  144. Wu Z.M., Guo B.S. Application of rare earth elements in agriculture and medicines // Bioinorganic chemistry of rare earth elements. Ed. J.Z. Ni. Science Press. Beijing. 1995. P. 13−55.
  145. Zhu J.G., Chu H.Y., Xie Z.B., Yagi K. Effects of lanthanum on nitrification and ammonification in three Chinese soils // Nutr. Cycl. Agroecosyst. 2002. V. 63. P. 309−314.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!