Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исходный материал для селекции ярового ячменя в Центрально-Черноземной зоне России

Диссертация: Исходный материал для селекции ярового ячменя в Центрально-Черноземной зоне России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Увеличение производства зерна и повышение его качества — ключевая проблема сельского хозяйства. В Российской Федерации решение продовольственной программы, как в прошлом, так и в современных условиях, определяется, прежде всего, уровнем развития производства зерна. Зерновая отрасль по стратегической и социально-экономической значимости, размерам вовлекаемых в неё трудовых, материальных… Читать ещё >

Исходный материал для селекции ярового ячменя в Центрально-Черноземной зоне России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Обзор литературы
    • 1. 1. Производство ячменя с ценными пивоваренными и кормовыми качествами
  • II. Условия проведения, исходный материал и методика исследований
    • 2. 1. Агроклиматическая характеристика места проведения исследований
    • 2. 2. Особенности погодных условий за годы исследований
    • 2. 3. Материал и методы исследований
  • III. Результаты исследований образцов коллекции ярового ячменя
    • 3. 1. Изучение мировой коллекции ячменя
    • 3. 2. Вегетационный период
    • 3. 3. Высота растений и устойчивость к полеганию
    • 3. 4. Устойчивость к сетчатой пятнистости
    • 3. 5. Продуктивность и ее составляющие
      • 3. 5. 1. Сбор зерна с единицы площади
      • 3. 5. 2. Число зерен в колосе
      • 3. 5. 3. Продуктивная кустистость
      • 3. 5. 4. Масса 1000 зерен
  • IV. Технологические свойства зерна
    • 4. 1. Содержание белка
    • 4. 2. Технологические свойства
  • Выводы

Увеличение производства зерна и повышение его качества — ключевая проблема сельского хозяйства. В Российской Федерации решение продовольственной программы, как в прошлом, так и в современных условиях, определяется, прежде всего, уровнем развития производства зерна. Зерновая отрасль по стратегической и социально-экономической значимости, размерам вовлекаемых в неё трудовых, материальных и финансовых ресурсов, является важнейшей в аграрной сфере страны (Алтухов А. И., 2000).

В решении проблемы обеспечения продовольственной независимости Российской Федерации зерно и продукты его переработки имеют особую важность как продовольствие стратегического значения. Они являются главными пищевыми продуктами населения, пригодными к длительному хранению в резервных фондах, высоко транспортабельными при необходимости перераспределения по территории страны (Илюхина Р. В., Рузанова В. С., 2000).

Ячмень является одной из основных зерновых культур в России. По сумме посевных площадей и валовому сбору зерна он занимает второе место после пшеницы. В мировом земледелии ячменю принадлежит четвертое место после пшеницы, риса и кукурузы.

Универсальность разностороннего использования определила особую роль ячменя в сельскохозяйственном и промышленном производстве пищевых продуктов. Не меньшее значение в мировом распространении ячменя на Земном шаре сыграли его биологические особенности.

Огромное разнообразие форм, широкие приспособительные возможности обеспечили предпосылки для возделывания этой культуры в странах с различными почвенными и климатическими условиями.

В народном хозяйстве ячмень имеет разностороннее использование (Коданев И. М., 1964). В ряде стран северного полушария Европы он является главной зернофуражной культурой при откорме свиней, крупного рогатого скота, птицы. Важна его роль в пищевой промышленности для приготовления различных видов крупы, солодовых вытяжек и в качестве добавок при 4 хлебопечении. В некоторых высокогорных районах стран Африки, Азии, Латинской Америки ячмень является главной хлебной культурой. Он незаменим в солодовой и пивоваренной промышленности. Производство солода в основном сосредоточено в странах с развитой пивоваренной промышленностью.

В Российской Федерации пивоваренная промышленность использует около 7−8% валового сбора зерна ярового ячменя. Однако, следует учитывать, что в зонах, утверждённых для закупок пивоваренного ячменя, эти показатели неизмеримо выше.

Площадь посева ячменя в ЦЧЗ превышает 1,5 млн. га, однако потребность в фуражном и пивоваренном зерне не удовлетворена полностью. Из-за наличия засух в ЦЧЗ (в среднем один раз в 4−5 лет) урожайность ячменя не устойчива, его изменчивость по областям зоны в 1990;2002 гг. значительна, коэффициенты варьирования составляют 23,2−29,5%.

Возделываемые сорта интенсивного типа более чувствительны к неблагоприятным погодным условиям. Снижение урожайности в острозасушливые годы по сравнению с благоприятными по увлажнению достигает 4,2 т/га, в годы с ранней засухой — 1,74 т/га, поздней засухой — 1,13 т/га.

Промышленность предъявляет особо строгие требования к качеству сырьевых ресурсов. Использование некондиционного зерна приводит к увеличению его перерасхода в процессе производства пива и к выпуску низкосортной продукции, что приносит большой экономический ущерб. В масштабах страны ущерб выражается огромными цифрами — сотнями тонн непроизводительно используемого зерна, миллионами рублей убытков (Кода-нев И. М., 1970; Трофимовская А. Я. 1972; Неттевич Э. Д., Анниканова 3. Ф., Романова Л. М., 1981).

Центрально-Чернозёмный регион располагает большими резервами для полного обеспечения нужд местной пивоваренной промышленности и удовлетворения запросов экспорта высококачественным зерном ячменя. В этом плане особо важное значение имеет разработка научных основ специальной технологии возделывания высококачественного пивоваренного ячменя, соз5 дание и введение в производство наиболее ценных специализированных сортов.

Районированные в ЦЧР сорта ячменя западноевропейского экотипа Вальтицки и Дворан (Чехия) характеризуются неустойчивостью к полеганию. В связи с недостаточной засухоустойчивостью, пластичностью, они склонны к варьированию урожайности по годам. Недостаточный адаптивный потенциал многих районированных сортов является одной из основных причин не только снижения урожайности, но и качества зерна, особенно в неблагоприятные годы.

Потребности производства стимулируют развитие исследований по выращиванию более качественного сырья, усовершенствованию технологии пивоваренияповышение урожаев и создание новых сортов. Для получения высоких, устойчивых урожаев большое значение имеет сорт. Хороший сорт позволяет с наименьшими затратами труда и средств увеличить сбор зерна с единицы площади.

Важное значение в связи с этим приобретает изучение и правильный подбор исходного материала из мировой коллекции ГНЦ ВНИИ растениеводства имени Н. И. Вавилова (ВИР), которая насчитывает около 20 тысяч образцов ячменя. Подробное и всестороннее изучение коллекции ярового ячменя мирового генофонда дает возможность создать богатый исходный материал для селекции или использовать лучшие зарубежные сорта не только для целей селекции, но и для непосредственного внедрения в производство.

Цели и задачи исследований: Всестороннее изучение коллекции пивоваренного ячменя в условиях ЦЧР (Тамбовской области) и создание на основе нового генофонда источников хозяйственно ценных признаков. Программой работы, применительно к задачам селекции, предусматривается расширение исследований по изучению устойчивости ячменя к полеганию, болезням и выделению источников устойчивости из числа местных образцов, способствующих ускоренному выведению высокоурожайных сортов с высокими пивоваренными и зернофуражными качествами. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 6.

— выявить исходный материал с высокими технологическими показателями для селекции пивоваренных сортов ячменя;

— выявить исходный материал для селекции сортов кормового использования;

— провести оценку мирового генофонда ячменя на устойчивость к гельминтоспориозу и отобрать исходный материал для использования в селекции устойчивых сортов;

— выявить исходный материал для селекции неполегающих сортов ярового ячменя.

Научная новизна и практическая ценность работы: Впервые в Центрально Чернозёмном регионе РФ проведено комплексное изучение более 1,5 тысяч коллекционных образцов из мирового генофонда ячменя различных регионов России и зарубежных стран. Выявлены сорта и формы с комплексной устойчивостью к грибным болезням. Определён уровень продуктивности коллекционных образцов и изучены элементы, ее составляющие, включая технологическое качество зерна.

Более 150 новых источников ценных признаков переданы Тамбовскому НИИСХ для использования в селекции пивоваренных и кормовых сортов.

Дана характеристика генофонда ярового ячменя применительно к задачам селекции в Центрально-Черноземном регионе России.

Впервые проведено всестороннее изучение изменчивости технологических свойств мировой коллекции пивоваренных сортов ячменя и выявлены ценные сорта для использования в лесной зоне ЦентральноЧерноземного региона.

Выделенные, в результате изучения коллекции, источники хозяйственно-ценных признаков предложены селекционерам для использования в качестве исходного материала при создании новых сортов. 7.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. В результате полевого изучения 1300 образцов ярового ячменя из мировой коллекции ВИР выделены источники хозяйственно-ценных признаков:

— скороспелости: Одесский 163, Одесский 164 (Украина);

— короткостебельности, устойчивости к полеганию: Са 115 107, Са 220 508, Са 113 707, Са 220 725, Са 312 693, Са 313 490, Са 312 383, Са 316 361 (Дания), Henche (Германия), Magda (Швеция), Gavotte (Франция), Одесский 163 (Украина);

— устойчивости к сетчатой пятнистости: Абава (Латвия), Regatta, Carnival (Франция), Goh 1235 (Польша), Са 70 911 (Дания);

— урожайности: Нутанс 108 (Саратовская обл.), Торос (Свердловская обл.), Оренбургский 11 (Оренбургская обл.), Омский 5 (Омская обл.), СИР 2 (Новосибирская обл.), Нососвский 11 (Украина), Ауксиняй 3 (Литва), Са 709 464, Keti (Дания), Horal (Чехия), Goh 480 (Польша);

— крупнозерности (масса 1000 зерен): Зерноградский 73, Простор (Ростовская обл.), Мутант 1005 (Московская обл.), Торос (Свердловская обл.), Таловский 34 (Воронежская обл.), Прикумский 319 (Ставропольский край), Серпанок, Эней (Украина), Целинный 213 (Казахстан), Дукат (Киргызстан), Perle, D 368−79 (Чехия).

По комплексу признаков:

— урожайности, короткостебельности, устойчивости к полеганию: Рось (Украина), WW 7315 (Швеция), Opelette (Франция), St 29 961/82 (Германия), Tagide (Португалия);

— урожайности, устойчивости к сетчатой пятнистости: Таловский 34 (Воронежская обл.), Оренбургский кормовой (Оренбургская обл.), Носовский 11 (Украина), Opelette (Франция), Crosso (Нидерланды);

— урожайности, устойчивости к полеганию: Русь (Приморский край), Днепровский 85 (Украина), Raissa (Швеция), Са 315 422 (Дания), Mass (Фрвнция) — урожайности, крупнозерности: Оренбургский 11 (Оренбургская обл.), Таловский 34 (Воронежская обл.), Эней (Украина), Нутанс 108 (Саратовская обл.), Grand Prix (Польша) — урожайности, крупнозерности, коротскостебельности, устойчивости к полеганию: Квант 2 (Кировская обл.), Биос 1 (Московская обл.). Установлено, что в условиях Тамбовской области использование средне-ранних и средне-спелых сортов позволяет избежать влияния ранне-весенней и летней засух и получать стабильно высокий урожай зерна. По результатам исследования выявлены источники высокой адаптивности ячменя к условиям ЦЧР России, характеризующиеся слабой реакцией на изменяющиеся метеорологические условия: сорта Абава (Латвия), Русь (Приморский край), БИОС 1 (Московская обл.), Са 315 422 (Дания), которые, не изменяя сроков созревания в различные годы исследования, дают высокий урожай.

По результатам биохимического анализа у подавляющего количества сортов пивоваренного ячменя выявлена изменчивость по содержанию белка в разные годы выращивания (от 10,1 до 16,9%), что обуславливает снижение экстрактивности солода. Выделены образцы ячменя, характеризующиеся низким содержанием белка, со слабой его изменчивостью в различные годы: Торос (Свердловская обл.), Носовский 9 (Украина), Са 710 404, Са 611 409 (Дания), Егпа (Нидерланы), Carina (Германия), Norbert (Канада).

Почвенно-климатические условия Тамбовской области являются благоприятными для производства зерна пивоваренного ячменя. В результате исследования технологических свойств зерна выделены источники улучшения пивоваренных качеств: экстрактивности: Зазерский 85 (Беларусь), Са 611 409 (Дания), Harrington (Канада) — по комплексу технологических свойств и хозяйственно-ценных признаков: Nadja, Carina (Германия), Са 611 409, Са 709 701 (Дания), GKT-280 (Венгрия), Therese (Франция).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Селекционным учреждениям зоны рекомендуются для размножения и непосредственного возделывания высокоурожайные, с высокими хозяйст-венно-ценными показателями сорта: Нутанс 108 (Саратовская обл.), Оренбургский 11 (Оренбургская обл.), СИР-2 (Новосибирская обл.), Носовский 9 (Украина), Opelette (Франция), Ауксиняй 3 (Латвия), Keti (Дания).

2. Для селекции пивоваренных сортов ячменя рекомендуются образцы с лучшими технологическими свойствами: Зерноградский 73 (Ростовская обл.), Носовский 11 (Украина), Терминал (Украина), Торос (Сведловская обл.), Зазерский 85(Беларусь), Nebi (Германия).

3. Для селекции пивоваренных сортов ячменя устойчивых к сетчатой пятнистости рекомендуются сорта Regatta, Carnival (Франция), Goh 1235 (Польша), Са 70 911 (Дания).

4. Для селекции кормового ячменя — использовать урожайные сорта с высоким содержанием белка в зерне, высокой продуктивностью, устойчивостью к полеганию и болезням: Целинный 30 (Казахстан), Оренбургский кормовой (Оренбургская обл.), Нутанс 86 (Казахстан), Одесский 163 (Украина).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Г., Бондарь Ф., Ильина Т. Использование образцов коллекции ВИР в селекции пивоваренного ячменя. // IV сьезд ВОГИС -Кишинев, 1982,4 ч., с. 10.
  2. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Гидрометеоиздат. Ленинград, 1974.
  3. А. А. ТУР и его применение. Кемерово, 1970. 33 с.
  4. Е. П., Воробьев Н.В, Скаженник М. А. Использование признаков устойчивости к полеганию при создании сортов риса интенсивного типа. С.-х. биология, 1995. № 1. — С.63 — 66.
  5. , О. С. Изучение структуры популяций возбудителя сетчатой пятнистости ячменя по признаку вирулентности в связи с селекцией устойчивых сортов // Автореф. канд. дис. Л., 1978. — 22 с.
  6. О. С., Трофимовская А. Я. Источники устойчивости к сетчатой пятнистости ячменя // Устойчивые к болезням сорта сельскохозяйственных растений в условиях концентрации и специализации производства. Сб. науч. Тр. ВИЗР. — Л. — 1981. — С. 22−29.
  7. , О. С. Методические указания по диагностике и методам полевой оценки устойчивости ячменя к возбудителям пятнистостей листьев // РАСХН, ВИЗР. Л.-Пушкин. — 1987. — 20 с.
  8. О. С. Афанасенко, И. Ю. Кушниренко Наследование устойчивости к возбудителю сетчатой пятнистости у некоторых сортов ячменя / // Генетика. 1989. — Т. 25, № 11. — С. 1994−2000.
  9. , О. С. Лабораторный метод оценки устойчивости сортооб-разцов ячменя к возбудителю сетчатого гельминтоспориоза // С.-х. биология. 1977. — Т. 12, № 2. — С. 297−299.
  10. И. Бахтеев Ф. X. История культуры ячменя в СССР // В кн. Материалы по истории земледелия в СССР. Изд. АНСССР, М., 1956.
  11. Ф. X. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменей. Изд. АНССР 1953.86
  12. Ф. X. Ячмень. Сельхозиздат. 1955. с. 88.
  13. Белова 3. И., Страшнов В. Н. Агроклиматический справочник Тамбовской обл. Ленинград. 1974.
  14. Д. К., Ратнер В. А. Анализ генетических и фенотипических корреляций в связи с некоторыми проблемами селекции и эволюции // Докл. АНСССР 1961 — С.699−702.
  15. И. И. Исходный материал для селекции на устойчивость к засухе пшеницы и ячменя. // Труды по прикл. бот., ген. и сел. 1071. Т.44, С. 128−144.
  16. Т. Б., Догаева Л. Н., Ковалева Е. П. Использование генетико-статистических методов отбора при создании исходного материала для селекции пшеницы и ячменя. //Тр. Узбекского НИИ зерна. 1984. -№ 2.-С. 32−38.
  17. А. М., Крышнев В. И. Устойчивость к полеганию и продуктивность сортообразцов ячменя в зависимости от высоты растений. // Сб. научных трудов БСХА 1984. с.40−44.
  18. С. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы. // Сельхозиздат. Биология. 3.2. 1968.
  19. Н. И. Химия пивоварения, 1954.
  20. Н. И. Культурная флора СССР. М. Л. 1935.
  21. Н. И. Центры происхождения культурных растений. Тр. По прикладной бот., генет. и сел., 1926. Т. 16.
  22. П. П., Серкин Н. В., Пищулин В. Г. Перспективы селекции пивоваренных сортов ячменя в Краснодарском крае. Краснодар, 2000. -С. 122 -124.
  23. И. Я. Технология пивоварения. Пищепромиздат. 1935.
  24. В. Р. Почвоведение, Земледелие с основами почвоведения. 1947.
  25. В. В. Общее земледелие. Учение о семенах и посеве // Вып. 3-й. Изд. «Новая деревня», 1924.
  26. М. В. Перспективы селекции ячменя в Латвийской ССР и исходный материал для их решения // Автореф канд. дис. Л.- 1976.- 28 с.
  27. И.Н. Морфологические особенности яровой пшеницы в связи с полеганием. //Докл. АН СССР, 1952., т.83, № 5, — с.749−752.87
  28. П. Ф. с соавт. Перспективы и некоторые вопросы селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне // Научно-технический бюлл. ВСГИ Одесса, 1976. выпуск XXVI.
  29. П.Ф. Результаты и основные направления селекции ярового ячменя. Ячмень в условиях интенсивного земледелия. Одесса., 1982.
  30. В. В. Основные элементы продуктивности ячменя. Селекция и семеноводство. 1982., С.21−21.
  31. В. В. Об оценке пивоваренных качеств ячменя.// Вестник РАСХН, 2001.- № 4.- С. 84 -86.
  32. Т. Г. Анатомо-морфологические особенности сортов различных биотипов. // Научные труды НИИСХ ЦЧП им. Докучаева. Каменная степь, 1990. — С.22−27.
  33. Т. JI. Создание исходного материала при селекции ярового ячменя на неполегаемость и продуктивность в условиях Центрально -Черноземной полосы // Автореф. дисс. к-та с.-х.наук. Немчинов-ка, 1992. — 23 с.
  34. К. С. Перспективные образцы ярового ячменя для селекции в Нечерноземной зоне РСФСР // Сб. научн. трудов по прикл. бот., ген. и сел. ВНИИ растениеводства. 1985., С.38−45.
  35. В. А. Ячмень Центрального Черноземья. Воронеж., 1979. с. 126.
  36. В. А. Результаты селекции ярового ячменя в Центральной-Черноземной полосе // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур, М., 1980. — С.60−64.
  37. В. А. Селекция ярового ячменя на устойчивость к полеганию. //Вестник РАСХН.- 1992. № 6. — С.25−27.
  38. В.А., Селезнева Т. Г. Генетическое изучение сортообразцов ярового ячменя в системе диаллельных скрещиваний. // Селекция и семейство зерновых культур. Каменная степь. 1988, С. 72 — 81.
  39. О. Д. Анатомическое строение корня и стебля некоторых видов пшеницы и полегания. // Биол. ВНИИР им. Вавилова, вып. 106. Ленинград, 1981.- С. 16−20.
  40. М. И., Стефанов Т. А., Использование мутагенезиса при селекции на ячмене. Растениеводство. Наука. 1984.88
  41. А. М. Биологическая характеристика пивоваренных ячменей Грузии // Дисс., 1949.
  42. С. И. Кадыров М. А. Селекция ярового ячменя на продуктивность на базе сортов Западно-Европейского экотипа. // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию, Жодино, 1981 С.61−66.
  43. С. И., Кадыров М. А. Взаимосвязь высоты растений с элементами продуктивности у ячменя при селекции на устойчивость к полеганию. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино. 1979.
  44. , М. Ф. Источники устойчивости ячменя к корневым гнилям рода Fusarium и Helminthosporium / М. Ф. Григорьев, М. В. Лукьянова, Н. А. Кабалкина и А. А. Сидоров // Сб. науч. Тр. по прикл. бот, ген. и сел. 1988. — № 122. — С. 87−91.
  45. А. А. Селекция ячменя в Сев. Казахстане // Селекция и семеноводство. № 4 — 2000, С. 2 -8.
  46. А. Местопроисхождение возделываемых растений. Перевод с французского. Сиб. 1985.
  47. А. Н. Натура зерна и ее роль в определении торгового достоинства зерна // Вестник Стандартизации 3, 9, 1928.
  48. В. Ф. Мировой генофонд культурных растений и задачи селекции в свете продовольственной программы // Известие АНСССР, 1983.
  49. В. Ф. Мировой генофонд культурных растений. // Достижения с.-х. науки. М., 1987. С.22−45.
  50. В. Ф. К вопросу о возникновении земледелия мира .// Тр. По прикл. Бот., ген. и сел.- Л. 1985.-Т.93. С. 129 -135.
  51. В. А. Шенкель Н.М. Проблемы повышения эффективности отбора в селекции растений. // Биологические основы селекции растений на продуктивность. Таллин. 1984.
  52. Г. П., Б.И.Лысков. особенности анатомического строения стебля мутанов и гибридов ячменя.// Сельхоз-я. радиобиология. Межвуз. сборник научных трудов, Кишинев, 1990. — с.28−34.
  53. Г. П., Солодянкина М. М. Морфолого-анатомические строения стебля лазерного мутанта и гибридов ярового ячменя сорта. // В89связи с устойчивостью к полеганию. // Сб. науч. «Почва, сорт, агротехника». Киров, 1994. С. 70 76.
  54. А. В. Селекционная ценность сортов ячменя из Швеции. Научно технический бюл. СОВАСХНИЛ, 1983, С. 17−18.
  55. П. М. Культурные растения и их сородичи. Издание «Колос» Л., 1964.
  56. И. И. Хмелеводство и пивоварение в России и заграницей, 1916.
  57. А.В. Эффективность отбора скороспелых форм в ранних поколениях//Сб. научн. тр. «Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур», Кемерово, 2001. С 18−25.
  58. А. В. Агробиологическая характеристика сортов ячменя западно-европейской интенсивной группы в связи с улучшением пивоваренных свойств.// Селекция сельскохозяйственных культур на качество. Новосибирск, 2001. -С.61 -62.
  59. Л. С. Пути изучения причин полегания ярового ячменя и методы оценки различной стойкости сортов к полеганию. Автореферат диссертации. Воронеж. 1963., с. 25.
  60. Л.С. Биологческий метод «путевых коэффициентов» в селекции на неполегаемость. Вестник с.-х. наук. № 8.- 1971.- С. 104 107.
  61. Л. С. Наследование и наследуемость признака, прочность стебля у ячменя при скрещивании короткостеблевых мутантов с длин-ностебельными сортами // Генетика, вып. VIII. № 12. — 1972. — С. 75−81.
  62. Л. С., Лекеш Я. Прибор для определения стойкости растений к прикорневому полеганию // Селекция и семеноводство, 1963.-№ 3.-С.62.
  63. Н. Н. Биохимическая характеристика ячменей СССР. Л., 1935.
  64. Н. С. Селекционная ценность ячменя Дании // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. ВНИИ растениеводства. 1982. С. 106−111.
  65. А. В., Калинин Ю. А., Степанова Т. И. Селекция сортов ячменя пивоваренного направления на Краснокутской селекционно-опытной станции. Саратов, 2001. С. 125 — 127.90
  66. К. Н., Магомедов К. Г. // Сб. н.тр. Интенсификация растениеводства НЧЗ РСФСР. Саранск, 1983, С. 14 — 18.
  67. А. Т. Изменение содержания NiP205 в урожае ячменя под влиянием почв и удобрений // Труды института им. В. В. Докучаева. АНСССР Т.28, 1938.
  68. В. Д., Кузнецова С. И. Показатель устойчивости растений ржи к стеблевому полеганию // Сб. тр. аспирантов и молодых научных. сотрудников ВНИИР. Л., 1970. вып.17. — С113−118.
  69. В. М., Касаева К. А. Полегание посевов зерновых культур и практика прмен-я ретардантов // С.-х. биология, 1990. № 1. — С. 72 -81.
  70. Л.Н. Морфологические показатели устойчивости ячменя к стеблевому полеганию // Вестник КемГУ. Вып 2(10). — 2002. -С.53−60.
  71. И. М. Действие удобрений и норма высева семян на урожайность и качество ячменя. Дисс. 1948.
  72. И. М., Коновалова Е .Е. Влияние минеральных удобрений на урожай и пивоваренные качества ячменя // Селекция ячменя и овса. -М.: Колос. 1071.-С.231−237.
  73. Н. М., Ильина А. Н. Потенциальная и реальная продуктивность современных сортов ячменя // Киров, 1982. С.28−31.
  74. Н. А. Влияние условий питания на аминокислотный состав белков пшеницы. Дис., 1952.
  75. Н. П. Проблемы качества зерна в их историческом развитии. Москва, 1947.
  76. А. В. Стабильность наследования некоторых признаков устойчивости ячменя против полегания // Селекция и семеноводство. Киев, 1984. С. 12−16.
  77. В. Л. Происхождение культурных растений. Сельхозиздат, М.-Л., 1931.91
  78. П. Н. Необходимость дальнейшего улучшения селекции и сортоиспытания ячменя и овса в Нечерноземной полосе // Известия Тимирязевской с.-х. академии, I, 1955.
  79. JI. С. О результатах испытания кампозана на ячмене. // Сб. н.тр. Интенсификация растениеводства НЧЗ РСФСР. Саранск, 1983. — С. 28−33.
  80. С. Я., Махалова М. Р. Индуцирование короткостебельных мутантов у ярового ячменя химическими мутагенами и гамма излучения. //Доклады ВАСХНИЛ, 1981.- № 1.- С. 9−11.
  81. И. И. Проблемы селекции пивоваренного ячменя. // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур юго-восточного региона Российской Федерации.- Саратов, 1999.- С.87−88.
  82. В. И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головневых болезней М.: Колос, 1984. с. 304.
  83. В. И. Проблемы размещения источников устойчивости к инфекционным болезням зерновых культур для селекции на иммунитет. // Тр. По прикл. Бот., ген. и сел.-Л., 1977.- Т.58, В.З.- С. 7 -12.
  84. В. И. Создание устойчивых к полеганию сортообразцов ячменя // Селекция и семеноводство зерновых и бобовых культур. Горки, 1987.- С.22−25.
  85. Л. С. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя в условиях западной лесостепи УССР. // Автор дисс. к. с.-х. наук. Одесса, 1984, — 22 с.
  86. В. А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений // Сб. Физиология растений. М., 1977. Т.З.
  87. Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы // М.: МГУ, 1950. Ч.1., с. 299.
  88. И. Ю. Изучение устойчивости сортообразцов ячменя к возбудителю сетчатой пятнистости листьев на Южном Урале // Сибирский вестник с.-х. науки. 1984. — № 3. — С. 37−40.92
  89. Н. А., Стасенко И. Н., Каллер С. А. Биологический потенциал ячменя, устойчивость к полеганию и продуктивность // Минск: Наука и техника, 1984. с. 214.
  90. Ламан Н. А, Стасенко Н. Н., Каллер С. А. Способ отбора ячменя на устойчивость к полеганию. Описание изобретения к авт. свид. № 869 707, 1981.
  91. Н., Кюйтс X. Д. Селекция ячменя в Эстонии // Сб. Селекция ячменя и овса, М.: Колос, 1971. с.21
  92. Г. Технология пивоварения //Производство солода, 1936. Т.1.
  93. Н. В. Клейковина как отрицательный показатель пивоваренных качеств ячменя при соложении и учете производства // Труды ВНИИ пивоваренной промышленности, 1954.
  94. Н. В. Применение повышенного количества неосоложенного сырья в пивоваренной промышленности // Труды ВНИИ пивоваренной промышленности, 2, 1952.
  95. В.Ф. Показатель устойчивости сортов пшеницы к полеганию // Селекция и семеноводство. № 2, — 1977.- С.21−22.
  96. А. Н. О признаках устойчивости сортов ячменя против полегания на торфяно-болотных почвах. // Сборник научных тудов. «Биохимия и физиология растений». Минск. — изд-во АН МССР, 1958.- С. 103−200.
  97. М. В. Источники устойчивости ячменя к грибным болезням // Материалы Всесоюзного научн.-исследовательского семинара, Ташкент, 1981. С.214−218.
  98. М. В. Сортовой потенциал скороспелых форм у ячменя // Труды по прикл. бот., ген. и сел. ВНИИР, 1969. С.209−220.
  99. М.В. Научное сотрудничество с ЧССР и исходный материал для селекции ячменя// Научн.-техн. бюлл. ВНИИ растениеводства.- 1988.- № 181. -С. 29−33.
  100. М.В. Новые источники и доноры для селекции ячменя // Бюлл. ВИР. 1990. — Вып. 201. — С. 26−30.
  101. М. В. Генетическая коллекция ячменя с идентифицированными генами устойчивости к мучнистой росе / М. В. Лукьянова, И. А. Терентьева // Каталог мировой коллекции ВИР. Ячмень. СПб. -1997. — Вып. 685. — 76 с.93
  102. Г. Химия пивоварения Пищепромиздат, 1938.
  103. Н. И., Петушкова М. В. Анатомическая структура стебля озимой ржи, устойчивых к полеганию и короткостебельность растений. Киев. 1974. СЛ12—ИЗ.
  104. П. М. Технология и оборудование пивоваренного производства. Пищепромиздат, 1948.
  105. С. П., Крупной В. А. Взаимосвязь компонентов урожая зерна у ярового ячменя // Селекция яровой пшеницы М.: Колос, 1977 С. 100−115
  106. С. М., Гольдина С. М., Прокудина Р. И. К вопросу о полегании хлебных злаков на торфяно-болотных почвах. // Сборник научных трудов «Биохимия и физиология растений». Минск, изд-во АН БССР, 1958. -С.169−190.
  107. Международный классификатор СЭВ (род Hordeum L.) Л.: 1983, -53с.
  108. В. Е. Фотопериодическая реакция ячменя и особенности ее наследования // Труды по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1982. Т.73. С.28−36.
  109. Методические указания по изучению технологических свойств ржи, ячменя, проса, риса и картофеля. Л. 1977.
  110. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса // Л. ВНИИР им Вавилова. — 1981.
  111. Д. М., Расулов Р. Р., Создание исходного материала для селекции пивоваренных сортов ячменя .// Селекция и семеноводство зерновых, зернобобовых и кормовых культур. 1983. С. 87 -88.
  112. А. Л. Ячмень на Юго-Востоке СССР. Саратов. 1947.
  113. Э. Д., Сергеев А. В. Ячмень, 1967.
  114. Э. Д., Аникова 3. Ф., Романова Л. М. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981.
  115. Э. Д., Сергеев А. В. Короткостебельность и селекция ячменя на устойчивость к полеганию // Селекция зерновых и зернобобовых культур для НЧЗ. Сборник научных трудов. вып. 32,41 — М., 1974.- С. 121−130.
  116. Э. Д., Смолин В. П., Макаров В. П. Особенности формирования урожайности различными сортотипами ярового ячменя в94условиях нечерноземного центра России // Доклады РАСХН. -1995. -№ 1.- С.3−5.
  117. Г. Ф., Горшкова В. А. Результаты многолетнего изучения коллекции ячменя в условиях Каменной степи // Научн. труды НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева Россельхозиздат, 1966. С.140−149.
  118. В. П. Изучение ячменей урожая 1939 г. в связи с запросами пивоваренной промышленности пивоваренных сортов к селекции ячменя в СССР // Известия ВНИИ пивоваренной промышленности, 1940.
  119. А. В. Изучение и создание исходного материала для селекции ярового ячменя // Автореф. дисс., 1983.
  120. А. А. Ячмени. Монография Сельхозиздат М.-Л., 1935.
  121. А. А. Ячмень Растениеводство СССР, 1933. Т.1.
  122. А. А. Ячмень. Hordeum L. Гос. изд-во совхозной и колхозной промышленности, 1936.
  123. Оценка качества зерна: Справочник, /сост.: И. И. Василенко, В. И. Комаров. М. 1987. — 208с.
  124. И. С., Прусакова Л. Д. Изучение физиолого-биохимического материала механизма полегания с.-х. растений // Вестник АНСССР, 1965. № 6. С.80−84.
  125. М. Ф. Селекция ячменя.//Теоретические основы селекции растений. М.-Л.:Сельхозгиз, 1935. -Т.2. -С.267 -336.
  126. . Б. Основные этапы древнейшего земледелия Армении, 1951.95
  127. Писарева J1. А., Терентьева И. А. Донорские свойства короткосте-бельного мутанта ярового ячменя Golden Promis //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИР. — вып 129. — 1989. -С.61−64.
  128. С. А. Исходный материал для селекции ярового пивоваренного ячменя.// Научно-практическая конференция. Кинель, 1997. -С.48−50
  129. Л.Д., Третьяков Н. Н., Чижова С. И., Яковлев А. Ф. Устойчивость к полеганию и продуктивность ярового ячменя по действием синтетических регуляторов роста // С.-х. биология. 1986. — 38. — С.38−40.
  130. Р. 3. Протеин в взерне русского ячменя. 1909.
  131. С.И., Леонтьев С. И. Короткостебельные сорта пшеницы в условиях Юга Западной Сибири. «Сибирский вестник с-х науки» -1973.- № 5- вып. 17- С.10−15.
  132. К. Г. Влияние отдельных приемов возделывания ячменей на их пивоваренные качества. Записки Горец, с.-х. академия, 1927, Т.4.
  133. Н. А. Итоги и перспективы селекции ячменя в Волго-Вятском районе // Производство зернофуражных культур в Волго-Вятском районе. Киров, 1982. С. 10−16.
  134. Н. А. Наследование ячменя основных количественных признаков // Материалы конф. посвященной 100-летию Н. И. Вавилова.
  135. Н. А., Куц С. А. Создание сортов ячменя интенсивного типа // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. Киров, 1981.
  136. Н. А., Куц С. А. Использование мирового генофонда в селекции пивоваренных сортов ячменя // Материалы научно-практической конференции. Киров, 1999. С. 115 — 119.
  137. И. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой ржи и яровых культур // Киров, 1978. С. 163−171.
  138. А. И. О некоторых методах прямой оценки сортов пшеницы на засухоустойчивость // Известия АНСССР, отд. научн., 1941. С. 163 175.96
  139. А. Т., Байтасов К. Б., Абенова Б. А. О наследовании количественных признаков у гибридов ячменя первого поколения // Известия АНКазССР. -1989. с. 14.
  140. П. Р. Ячмень и его возделывание в России, 1912.
  141. Н. Ю, Соколова Н. А. О Межсортовых корреляциях хозяйственно-полезных признаков у озимой ржи // Межведомственный тематический сборник «Пути повышения устойчивости полевых культур». Вып.4. — Минск- Ураджай, 1974, — С. 128 -132.
  142. С. И., Чекуров В. М. Прогнозирование устойчивости к полеганию мягкой пшеницы по реакции на обработку регуляторами роста//С.-х. биология.- 1981.- Т.16.- № 4.- С.567−573.
  143. В. И. Историческая география культурной флоры // Л.: Колос, 1969.
  144. В., Догнал JL, Горак Л. Пивоваренный ячмень. Перевод с чешского. М.: Сельхозиздат, 1961. с. 414.
  145. П. Р. Культура пивоваренного ячменя. Дисс., 1946.
  146. , З.Г. Источники устойчивости ячменя к сетчатой пятнистости // Сб. науч. Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1985. — Т. 95. — С. 52−56.
  147. В. Н., Лоскутов И. Г. Причины полегания овса и методы его изучения. // С.-х. биология. 1993. — С.3−7.
  148. Н. Н., Терентьев В. М., Коновалова Л .Н., Каллер С. А. К характеристике механических свойств стебля некоторых сортов ячменя на торфяной почве // Фотосинтез и устойчивость растений. -Минск.-1973.-С.110−113.
  149. С. П. О пивоваренных качествах некоторых сортов ячменя СССР. Рукопись, фонд ВНИИП, 1955.
  150. С. П., Самойлова В. О причинах пониженной прорастае-мости ячменя // Труды ВНИИ пивоваренной промышленности, 1954.
  151. А. И. Всесоюзная ассоциация инженеров (ВАИ) пивоварения) // Ежегодник, М., 1927. 3.
  152. Л. А. Изучение исх. материала ячменя на устойчивость против полегания для условий Северо-Востока. //Зерновые культуры интенсивного типа. Н.З. РСФС, Л., 1979, с.101−111.97
  153. JI. А. Критерии оценки устойчивости сортов ячменя к полеганию // Селекция и семеноводство. № 4. — 1979. — С.20−21.
  154. Е. С. Методы оценки исходного материала пшеницы на устойчивость к полеганию // Селекция и семеноводство. 1968. -№ 2. -С.28−31.
  155. Н. А. Ячмень Восточной Сибири // Красноярское книжное издательство, 1977. с. 109.
  156. Н.А. Селекция зерновых культур на качество ипути ее решения в Восточной Сибири.//Селекция сельскохозяйственных культур на качество. Новосибирск, 2001. -С. 14 -19.
  157. Н.А., Михайлов А. А. Влияние ретардантов на устойчивость ярового ячменя к полеганию // Сб.науч.тр. Селекция полевых культур Восточной Сибири. Новосибирск, 1980. — С.92−97.
  158. Н.С., Ляхова Н. Е. Селекция ячменя в Сибири. -«РАСХН». Новосибирск, 1993. — 292с.
  159. В. Е. О сортах русского пивоваренного ячменя // Докл. Тищенок В. на 1-ом отделе ПРТО. Стенографический отчет, 1894.
  160. И. Н., Яковлева Ф. Влияние различной интенсивности полегания на формирование урожая и посевные качества семян ярового ячменя // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. культур М., 1984. С.54−58.
  161. А. Я. Ячмень. Л.: Колос, 1972. с. 296.
  162. А. Я., Архангельская К. М. Ячмень // В кн.: «Зерновые культуры», 1954.
  163. А. Я., Мордвинкина А. И. Сортовые ресурсы ячменя и овса. // Труды по прикл. бот., ген. и сел. ВИР, 1968. Т.39.
  164. А.Я. Пути повышения эффективности селекции ячменя и овса // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1977. -Т.59. -Вып.З. -С.51−59.
  165. А.Я., Гудкова Г. Н., Лукьянова М. В. Проблема устойчивости к полеганию в селекции сортов ячменя интенсивного типа. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 63. -вып.9. — 1978. — С.101−109.
  166. Г. В. Устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды и селекция. //Бюл. ВИР. -1988. -В.86. -С.3−4.98
  167. А. А. Наследование некоторых хозяйственно-ценных признаков у ячменя // Селекция ячменя и овса. Сб. статей М.: Колос, 1971. С. 168−177.
  168. А. К. онтогенез зерновых культур и их продуктивность. // Биологические основы в селекции растений на продуктивность Минск, 1984. С.40−49.
  169. А. П. Агроклиматические условия формирования продуктивного стеблестоя ячменя // Труды ин-та экспериментальной метеорологии. -1970. вып II. — С.5−25.
  170. Н. Н. Пленчатость ячменей Северо-Кавказского края// Изд. Донского института с.-х. и мелиорации, 1927. Т.7.
  171. JI. И. Использование изученных сортов коллекции ячменя в селекции на устойчивость к полеганию // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур, Л., 1982. С.71−74.
  172. Р.А. Генетика, Цитогенетика и селекция растений. Собрание научных трудов // Ред. С. Г. Икрянников Новосибирск: Новосибирский гос. Аграрн. Ун-т., 2003. — 620с.
  173. . Н. Влияние различной влажности почвы и удобрений на морфологические особенности яровой пшеницы Мелянопус 69 в связи с полеганием // Ученые записки Ростовского-на-Дону ГУ, 1957. -с.97−102.
  174. В.М. и др. Предотвращение полегания озимого ячменя в Краснодарском крае. Химия в сельском хоз-ве -1986. т.24. — № 8. -С.54−56.
  175. А. Г., Есимбаева Е. М. Исходный материал ячменя для селекции сортов, устойчивых к пыльной головне и карликовой ржавчине // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур. Л., 1982.
  176. Э. Д. Сорта ячменя интенсивного типа в условиях Подмосковья // Селекция и семеноводство. 1981. — № 2. — С.16.
  177. В. Я. Селекция и семеноводство полевых культур Киев. Урожай, 1971. с. 350.
  178. B.C. Формирование анатомо- морфологических признаков и их стабильность у сортов твердой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири. // Автореф. канд. с-х. наук. Омск, 2001. — с.16.99
  179. И. В. О Внутриколосовых различий у ячменя ВАСХ-НИЛ, 1938. С.15−16.
  180. И. В. растениеводство Сельхозиздат, 1947.
  181. Abdel-Hak, Т.М. Sources of resistance to net blotch H. teres (Sacc.) in U. A. R. / Т. M. Abdel-Hak, E. Gebrial, S. M. Dessouki, A.A. Mansour, M. I. Khalifa // Tech. Bull. 1968, № 10. — P. 1−7.
  182. Aganovie L., Antonovie L. Utieaj polijeganja na produ activnosti neke osohino zrajane lobi Savz. Poljoprivz, 1973. P.13−18.
  183. Benbelkasem A., Mekni M., Rasmusson D. Breeding for high tilln and yield in barley // Crop Sci. 1984, 968−972.
  184. Bjarko, M. E. Sources and genetic action of resistance in barley to different virulent types of Pyrenophora teres, the causal organism of net blotch / M. E. Bjarko // Thesis: Montana State University. 1979. — 97 p.
  185. Bockelman, H. E. Trisomic analysis of genes for resistance to scald and net blotch in several barley cultivars / H. E. Bockelman, E. L. Sharp, R. F. Eslick // Can. J. Bot. 1977. — Vol. 55, № 15. — P. 2142−2148.
  186. Caddel, J.L. Sources of resistance to net blotch of barley in Morocco / J.L. Caddel, R.D. Wilcoxson // Plant Dis. Rep. 1975. — Vol. 59. — P. 491 494.
  187. Clark H. H. The origin and early history of the cultivated barleys. Agricult. History Review, Vol.15, Part.l. 1967.
  188. Collaud J.F. Influence de la densite de semis sar l’orge de printemps // Rev. suesse Agr. 1995. — Vol.27. — № 2. — P. 113−115.
  189. Cymer P. Progress in plant breeding from srmen selections to chemical hybridizations // Chell. Agr., 1983.
  190. Darvinas C. Rusiis atsiraclimas natima, lios atrakos budu Vilnus 1959, Psl. 114−116.
  191. Frecha, S. H. Herencia de los factores de resistencia a Helminthosporium teres que posen los variedades de Cebada Rojo, Hoye Epuyen у Hordeum spontaneum / S. H. Frecha // Rev. de Investig. Agr. -1958.-Vol. 12.-P. 91−95.100
  192. Frecha, S. H. Herencia de los factores de resistencia a Helminthosporium teres que posen los variedades de Cebada Rojo, Hoye Epuyen у Hordeum spontaneum / S. H. Frecha // Rev. de Investig. Agr. -1958.-Vol. 12.-P. 91−95.
  193. Gray, G.G. Genetic system in the net blotch disease complex of barley // Ph. D. Thes, North Dakota State University. Fargo. — 1966. — 65 p.
  194. Hartleb H., Meyer V., Lehmann С. O. Das resistanzverhalten von saatgersten von Drechslera teres (Sacc.) Shoem. // J. Phytopathol. 1990. -V. 26.-P. 257−264.
  195. Haslemore В. M., Slach C. R. Asssessnecult of malting guilty of lines from barley breeding programme N.Z.J. Agr. Res., 1982.
  196. K.Buchannon. W. Sources of resistance in barley to Pyrenophora teres / K. W. Buchannon, К Buchannon, W.C. McDonald // Canad. Plant Sci. 1965. — Vol. 45, № 2. — P. 189−194.
  197. Kenneth, R. Problems in breeding barley resistant to net blotch disease in Israel / R. Kenneth, Y. Atzmon, I. Khair // Proc. of the first Israel Congr. of Plant Pathol. 1967. — P. 46−47.
  198. Khan, T. N. Genetics of host resistance to net blotch in barley / T. N. Khan, W.J. Boyd // in: Barley Genetics. II. R.A. Nilan, ed. Washington State University Press, Pullman. -1971. P. 484−492.
  199. Kismannycky T. A vavaszi sorarna es nitigo gen murrogyszasi kitserletben // Noveny tarmelss. 1978. T. 27 № 1. p. 83−90.
  200. Kowalska M., Rusniak G. Biul. Inst. Hodowli Aklimat. Rosl. // Annual report 1978
  201. Lau D., Sell U. Ergebnisse und Problem bei der zuchterischen Verbesserung der Standfestigkeit der Sommergerste // Arch. Zuchtingsforsch. Berlin, 1984/ - Vol. 14. — № 2. — P. 95−102.
  202. Lekes J. Selekce jarniho jasmene na vyssi obson lysine a dalsich esencialnich aminokyselin. -Vedece Prase, 1972. № 6. -P.137−176.
  203. Metcalfe D. K., Buchannon K. W., McDonald W.C. et al. Relationships between the Jet and «Milton» genes for resistance to loose smut and genes for resistance to other barley diseases // Can. J. Plant. Sci. -1970. Vol. 50. — P. 423−427.
  204. Moluszunski M. The high mutagenic et feeli venes of MNUA in induelnga in barley / Crop Sc., 1982, P. 927−932.101
  205. L. К. Barley for food, feed and in industry. Barley Genetics II, Mash 1971.-P. 554−558.
  206. Mansfalds R. Verzeichms Landwirtschafticher und Kulturpflanzen // Zweite, neubearb und wesentich. Berlin 1988. 527 p.
  207. Powell T. et all The use of pollem irradiation in barley breeding / Theoret. Appl. Cenet. 1983, № 256, P. 37−40.
  208. Schaller C. W. Inheritance of resistance to net blotch of barley / C.W. Schaller // Phytopathol. 1955. — Vol. 45. — P. 174−176.
  209. Schaller C. W. Sources of resistance to net blotch of barley / C.W. Schaller, G.A. Wiebe // Agr. J. 1952. — P. 334−336.
  210. Selim A. K. A. Inheritance of mature plant reaction to net blotch disease of barley / A. K. A. Selim, A. M. Omar, S. M. Desouki, L. К. M. Mohamed // Poljoprivz. 1973. — Vol. 22. — P. 65−70.
  211. Smiljakovic H. Ispitivanje otpornosti nekih sorti jeoma prema H. teres Sacc. i H. sativum Pam., King et Bakke / H. Smiljakovic, B. Kostic // Zastita bilja. 1967. — № 93. — P. 125−131.
  212. Steffenson B. J. Pathotype diversity of Pyrenophora teres f. teres on barley / B. J. Steffenson, R. K. Webster // Phytopath. 1992 a. — Vol. 82. -P. 170−177.
  213. Szirtest I. Compensation of yield components in Spring oute and thien Selectio102
  214. Tekauz, A. Effect of plant age and leaf position on the reaction of barley to Pyrenophora teres II J. Can. Plant Pathol. 1986. — Vol. 8. — P. 380−386.
  215. Toth P. Hodnotenie niektorych genetick vch parametrov jascmena // Polnohospodarstvo, 1981. r.27. — C.5. — P.392−401.
  216. Wilcoxson, R.D. Inheritance of resistance to Pyrenophora teres in Minnesota barley / R.D. Wilcoxson, D.C. Rasmusson, L.M. Treeful, Suganda // Plant Dis. Vol. 76. — P. 367−369.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!