Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геохимия золота: методы оценки содержания в упорных рудах и отходах горного производства

Диссертация: Геохимия золота: методы оценки содержания в упорных рудах и отходах горного производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Повысить точность оценки позволяет низкотемпературный метод фторирования упорных руд и отходов, проб весом не менее 200 г с последующим тиомочевинным выщелачиванием золота. В результате процесса фторирования происходит разложение и удаление минеральной матрицы, ведущее к концентрированию и укрупнению золота, а также перевод микрочастиц золота в макрочастицы. Тиомочевинный процесс извлечения… Читать ещё >

Геохимия золота: методы оценки содержания в упорных рудах и отходах горного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Особенности геохимии золота
    • 1. 2. Минералы золота
    • 1. 3. Месторождения золота
    • 1. 4. Способы добычи и выделения золота
    • 1. 5. Потери золота при добыче
    • 1. 6. Основные проблемы золотодобычи
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Методика фторирования
      • 2. 2. 2. Методика тиомочевинного выщелачивания золота
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Вещественный состав руд и отходов Майского месторождения
    • 3. 2. Вещественный состав руд и отходов
  • Покровского месторождения
    • 3. 3. Вещественный состав руд и отходов флотации Многовершинного месторождения
  • ГЛАВА 4. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОДЕРЖАНИЯ ЗОЛОТА В УПОРНЫХ РУДАХ И ОТХОДАХ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 4. 1. Оценка содержания золота в руде Майского месторождения методом фторирования и тиомочевинного выщелачивания
      • 4. 1. 1. Кинетика десорбции золота сернокислым раствором тиомочевины из остатка сублимации руды Майского месторождения
    • 4. 2. Оценка содержания золота в отходах
  • Покровского месторождения методом фторирования
    • 4. 3. Оценка содержания золота в отходах флотации Многовершинного месторождения методом фторирования и тиомочевинного выщелачивания
      • 4. 3. 1. Влияние азотсодержащих добавок на степень удаления углерода
      • 4. 3. 2. Оценка содержания золота в отходах флотации Многовершинного месторождения методом фторирования
      • 4. 3. 3. Кинетика десорбции золота сернокислым раствором тиомочевины из остатка сублимации озоленных отходов флотации
  • Многовершинного месторождения
    • 4. 3. 4. Выделение золота из тиомочевинных растворов
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

.

Дальний Восток является одним из старейших золотодобывающих регионов страны, и уверенно входит в число лидеров по добыче золота в России.

В зоне перехода от океана к континенту проявлены различные по генезису месторождения золота, но общей их чертой является наличие в рудах наряду с макроскопическим золотом и его микроскопических частиц, нередко со значительной долей наноразмерных выделений благородного металла. Именно поэтому на многих месторождениях региона велика доля упорных руд. Порядка 30% золота остается в отходах добычи, а некоторые месторождения (Майское в Приморье и др.) вообще не отрабатываются из-за низкого извлечения полезных компонентов.

Содержание золота определяется различными физическими методами, из-за малого веса анализируемой пробы промышленность учитывает эти данные, но подсчет запасов принимает только по данным пробирных анализов. В тоже время, пробирный метод анализа требует длительного (примерно 1 час) высокотемпературного нагрева, ведущего к потерям наночастиц драгметаллов и часто содержание золота в минеральном сырье, упорных рудах и отходах занижается.

Повысить точность оценки позволяет низкотемпературный метод фторирования упорных руд и отходов, проб весом не менее 200 г с последующим тиомочевинным выщелачиванием золота. В результате процесса фторирования происходит разложение и удаление минеральной матрицы, ведущее к концентрированию и укрупнению золота, а также перевод микрочастиц золота в макрочастицы. Тиомочевинный процесс извлечения золота обладает рядом достоинств: малой токсичностью, высокой избирательностью по отношению к благородным металлам, кинетической активностью и возможностью применения в производстве.

Актуальность исследования определяется проблемой получения более точного содержания золота в упорных рудах и отходах, а также создания основ технологий комплексной переработки минерального сырья.

Цель и задачи исследования

.

Целью работы явилось изучение особенностей геохимии золота упорных руд, отходов различного типа месторождений и выбор оптимальных условий оценки его содержания.

Поставленная цель предопределяет решение следующих задач:

1. Изучение закономерностей распределения и соотношения макрои микрочастиц золота Майского, Многовершинного и Покровского месторождений.

2. Выявление основных закономерностей концентрации и рассеивания золота в упорных рудах.

3. Использование метода фторирования и последующего тиомочевинного выщелачивания для оценки содержания золота в минеральном сырье, упорных рудах и отходах.

Научная новизна".

Установлено, что значительная часть золота в природных объектах находится в виде субмикроскопических тонкодисперсных частиц самородного металла размером в десятые-тысячные доли микрометра. Золото, представленное в виде таких нанои микроразмерных частиц, локализуется в различных минералах, преимущественно в кварце, пирите, арсенопирите, халькопирите, антимоните и др.

Установлены количественные соотношения гранулометрического состава золота от макрообразований до наночастиц золота в рудах Майского и Покровского месторождений и отходах переработки руд. Установлено, что в отходах золото присутствует в виде Аи°, Аи3+ и Аи1+. В рудах Покровского месторождения наблюдаются макровыделениями самородного золота и микровыделения скрытого золота, а в шлаковых отходах оно находится в металлических шариках, которые представляют собой смесь частиц золото-серебро-свинец-цинковых сфероидов, сцементированных кремниевой матрицей.

Показано, что метод разложения макроосновы упорных руд и отходов различного типа с использованием фторирующего агента и последующее тиомочевинное выщелачивание золота из минимальной навески пробы 200 г при низком температурном режиме дают полное его содержание в исходном продукте.

Практическая значимость.

Результаты исследования необходимы для более точной оценки содержания золота в минеральном сырье, упорных рудах и отходах, а также для оценки потерь при добыче и переработке рудного сырья традиционными методами. Полученные данные по содержанию макрои микрочастиц золота, форм его нахождения, дают основу для разработки новых технологий извлечения благородных металлов из упорных руд и хвостов их переработки.

Основные защищаемые положения.

1. В упорных рудах Майского и Покровского месторождений и отходах горного производства существует два типа золота — макрои микровыделения, которые различаются не только размерами и формами золотин, но и физико-химическими свойствами.

2. На примере упорных руд и отходов их переработки показана возможность использования метода фторирования, при котором происходит разрушение лекгих кремнийсодержащих минералов и изменение состава и морфологии минералов-концентраторов золота. При этом золото переходит в свободное состояние и концентрируется в основном в виде макровыделений.

3. На геохимическом свойстве золота — переходить в раствор с образованием комплексов Au (III) или Au (I) в присутствии окислителей, определены условия выщелачивания золота сернокислым раствором тиомочевины из остатка сублимации. Показана возможность его использования в рациональном анализе для определения золота.

Апробация работы.

Основные результаты работы докладывались на Международной научной конференции, посвященной 300-летию геологической службы России (Благовещенск, 2000), V Международном научном симпозиуме имени М. А. Усова студентов, аспирантов и молодых ученых (Томск, 2001), II межвузовской научно-практической конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2001), Амурской научно-практической конференции «Зейско-Буреинская равнина: проблемы устойчивого развития» (Благовещенск, 2001), региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Будущее Амурской науки» (Благовещенск, 2001), III региональной научно-практической конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2002), Всеросийском симпозиуме «Химия: фундаментальные и прикладные исследования, образование» (Хабаровск, 2002), VII Международном научном симпозиуме имени М. А. Усова студентов, аспирантов и молодых ученых (Томск, 2003), Международном симпозиуме «Геотехнология: нетрадиционные способы освоения месторождений полезных ископаемых» (Москва, 2003), II Международной конференции «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» (Москва, 2003).

Личный вклад автора. Диссертация выполнена под руководством д.г.-м.н., академика Моисеенко В. Г., которому пренадлежит постановка цели и задач исследования. Личный вклад автора заключается в проведении 856 опытов по выявлению условий концентрации и рассеивания золота, а также в определении гранулометрического состава упорных руд Майского и Покровского месторожденийвыявлении оптимальных условий фторирования и тиомочевинного выщелачиванияв обработке полученных данных.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов и списка литературы, включающего 156 источников, изложена на 140 страницах, содержит 28 таблиц и 18 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. В упорных рудах Майского и Покровского месторождений и отходах горного производства существует два типа золота — макрои микровыделения. На долю самородного золота размером меньше 1 мкм в рудах Майского месторождения приходится 59,15% от его общего количества в руде. Доля микрочастиц золота в руде Покровского месторождения составляет 68,4% от общего количества. В процессе извлечения и переплавки микрочастицы золота переходят в шлак, где находится в металлических шариках, которые представляют собой смесь частиц золото-серебро-свинец-цинковых сфероидов сцементированных кремниевой матрицей.

2. В рудах Многовершинного месторождения наблюдаются макро выделения самородного золота разной крупности с преобладающей пробой 850 промилле, в то время как в озоленных отходах флотации наряду с самородной формой Аи°, присутствует также Аи3+ и Аи1+.

3. Руда Майского месторождения, озоленные отходы флотации Многовершинного месторождения и шлаковые отходы Покровского месторождения состоят из легко фторируемых кремнийсодержащих минералов, которые при взаимодействии с гидродифторидом аммония разрушаются с освобождением золота. В результате процесса фторирования происходит уменьшение веса пробы в 2−6 раз и концентрирование и укрупнение золота.

4. Показана возможность использования в рациональном анализе сернокислого раствора тиомочевины для определения золота в образцах, прошедших фторирование. Наиболее оптимальным способом выделения золота из тиомочевинных растворов признан метод цементации цинковой пылью, получающиеся осадки содержат 10−20% золота.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .В. Практическое руководство по хроматографии.М.:Высшая школа, 1968.-279с.
  2. Актуальные вопросы добычи цветных, редких и благородных металлов/Бубнов В.К., Голик В. И., Капканщиков A.M., Воробьев А. Е., Хадонов З. М. и др. Акмола: Жана-Арка, 1995. — 602с.
  3. М.Н. Вторичная зональность золоторудных месторождений Урала.- М.: госгеолиздат, 1980.- 68 с.
  4. И.Ф. Пробоотбирание и анализ благородных металлов. Справочник. М.: Металлургиздат, 1978. С. 116−323.
  5. В.Д., Пискунов Ю. Г., Залищак Б. Л., Симаненко Л. Ф. Минералогические особенности месторождения полифармационного типа (Нижнее Приамурье)//Рудные формации Приамурья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. С.54−96.
  6. A.A., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В. Геохимия окружающей среды,-М.: Недра, 1976.-248 с.
  7. Благородные металлы. Справ. изд./Под ред. Савицкого Е.М.- М.: Металлургия, 1984.- 592 с.
  8. В.Н., Иванов В. Н. О некоторых тенденциях в золотодобывающей промышленности России // Колыма, № 1, 2002. С 2−3.
  9. Г. М., Велюханова Т. К., Кощеева И. Я. и др. О концентрировании благородных металлов углеродистым веществом пород // Третье Всесоюз. совещ. по геохимии углерода. Тез. докл. Т. 2. М.: Изд. ГЕОХИ АН СССР, 1991. С. 259.
  10. Г. М., Велюханова Т. К., Баранова H.H. Взаимодействие золота с гумусовыми веществами природных вод, почв и пород // Геохимия. 1990. №З.С.316−324.
  11. А.И., Полеванов В. П. Минеральные ресурсы Амурской области//Геология и минеральные ресурсы амурской области.: Мат. геол. конфер. 19−24 декабря 1995 г.- Благовещенск, 1995. С.32−37.
  12. А.Б., Митькин В. Н., Земсков C.B. и др. Использование трифторида брома при определении платиновых металлов в их соединениях //Журн. аналит. химии. 1985. Т. 40. № 7. С. 1286.
  13. А.Е., Гладуш А. Д. Геохимия золота. Ресурсы и технологии России: Справочное издание. — М.: Изд-во РУДН, 2000. — 431с.
  14. А.Е., Чекушина Т. В. Способы и методы формирования техногенных минеральных объектов при открытой разработке сложноструктурных месторождений. М.: Цветная металлургия, 1990. — 68с.
  15. A.M., Седельникова Г. В. Некоторые особенности распределения и нахождения «упорного» золота в сульфидах одного из месторождений вкрапленных руд в углеродсодержащих толщах//Тр. ЦНИГРИ.-1981.- Вып. 157. С.33−36.
  16. Геологическая служба и развитие минерально-сырьевой базы./Под ред.А. И. Кривцова. М.: ЦНИГРИ, 1993.
  17. Гидрометаллургия золота./Под. ред. акад. Ласкорина Б.Н.- М.: Наука, 1980. С. 180.
  18. Н.М. Металлогенические особенности главных типов золоторудных месторождений.- Новосибирск: Наука, 1996.-168с.
  19. В.И., Какенова Ф. Г., Гудкова Е. В. и др. Разработка и совершенствование технологии комплексного обогащения полиметаллических руд. Усть-Каменогорск: ВНИИцветмет., 1979, № 33. С.56−66.
  20. В.И. Переработка отвальных хвостов — источник дополнительного получения металлов // Цветные металлы № 3, 1983. С. 97−98.
  21. В.И., Топтыгина Г. М. Применение процессов хлоридовозгонки для обогащения некондиционного полиметаллического сырья: Сб. Комплексное использование руд и концентратов.- М.: Наука, 1989. С.83−87.
  22. A.M. Гипогенное коллоидное золото в золоторудном месторождении Каульды (Средняя Азия) // Узб. геол. журн., 1972. № 1.
  23. В.К., Сазонов А. Г., Воробьев А. Е. Возможности извлечения золота при переработке руд цветных металлов Бащкортостана.//Горный журнал, № 11, 1995. С.55−56.
  24. И.Д., Зубова O.A., Бородавкина О. Н. Экстракционно-атомно-абсорбционное (в пламенном варианте) определение золота в геологических объектах с использованием сульфидов нефти // Журн. аналит. химии. T. XLIV. Вып. 7, 1983. С.1221−1226.
  25. .Л., Пискунов Ю. Г., Петраченко Р. И., Беда В. Д. и др. Основные черты формирования Улской вулкано-плутонической структуры (Нижнее Приамурье) / В сб. «Генезис эндогенной минерализации Дальнего Востока», Владивосток, 1978. С. 130−139.
  26. В.В. Экологическая химия элементов., книга 5, М.:Экология, 1997.- 575 с.
  27. В.В. О геохимической группировке эпигенетических рудных месторождений.//Докл. АН СССР.- Т.176.- 1967.- № 6. С. 1400−1402.
  28. В.В. Геохимические особенности и условия образования главных типов рудных районов. // Международный геохимический конгресс Тез. Докл.- М.: изд. ГЕОХИ, 1971. С. 143−154.
  29. В.В. Металлогения рудных элементов.// Закономерности размещения полезных ископаемых.- М.: Наука, 1973. С.279−288.
  30. В.В. О минералоги золота близповехностных золоторудных месторождений Нижнего Приамурья // Магматизм и металлогения Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 84.
  31. В.В., Лейер П. У. Возраст и типы золотого и золото-серебряного оруднения в гранитоидах Южного Приморья // Золотое оруднение и гранитоидный магматизм Северной Пацифики: Тез. докл. Всерос. совещ. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. С. 104−106.
  32. Инструкция 237-С НСАМ. Экстракционно-атомно-абсорбционное определение золота с органическими сульфидами. М.:ВИМС, 1987.- 11с.
  33. Ф.Г., Гетман Т. Г., Филатова В.П.- Цветные металлы, 1979, № 2. С.76−77.
  34. В.М., Макеева Т. Б., Радомский С. М., Ворошилова Н. С. Выщелачивание аллювиальных отложений и аккумуляция тяжелых металлов плесневыми грибами// Вестник АмурНЦ ДВО РАН. — Благовещенск, 1997. С.143−151.
  35. И.Я. Геохимия золота в континентальном осадкообразовании на примере Ундино-Донской депрессии ее практическое приложение: Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. г. н.- Иркутск, 1971.-26 с.
  36. Н.М., Золотов Ю. А. Концентрирование следов элементов.М.:1. Наука. 1988.-268 с.
  37. A.A., Куликова А. Б. Правильность результатов определения золота в пробах грубообломочных пород // Журнал аналитической химии. Т. XXXVIII. Вып. 4, 1983. С.642−645.
  38. .Н., Барский Л. А., Персиц В. З. Безотходная технология переработки минерального сырья. Системный анализ, — М.: Недра, 1984.334 с.
  39. H.A., Лысенко О. В., Кацнельсон A.A., Степанюк B.C., Хергерт
  40. B., Кокко К. Методологические аспекты компьютерного моделирования структуры кластеров и наноструктур на подложках. Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. 1999. № 2.1. C. 58−62.
  41. Ф.А. Флюидный режим литосферы и проблема рудоносности магматических пород.//Проблемы рудоносности магматических пород.-Иркутск: изд. СО АН СССР, 1987. С. 15−19.
  42. Ф.А., Вилор Н. В. Золото в гидротермальном процессе.- М.: Недра, 1981.- 224 с.
  43. В. Минеральные месторождения М.: ОНТИ, 1934.- Издан. 2.231 с.
  44. В.В. Извлечение золота из упорных руд и концентратов. М.: Недра, 1968, С.96−100.
  45. В.В., Панченко А. Ф., Хмельницкая О. Д. Тиокарбамидное выщелачивание золотых и серебряных руд./ Металлургия золота.- М.: Наука, 1980. С.26−35.
  46. О.В., Радомская В. И. Фторидная переработка золотосеребряной руды Майского месторождения.//Современные технологии освоения минеральных ресурсов: Сб. науч. Тр./Под общ. Ред. В.Е. Кислякова- ГУЦМиЗ,-Красноярск, 2004. С.348−352.
  47. О.В., Радомская В. И., Радомский С. М. Методы выделения золота из тиомочевинных растворов.//Вестник Амурского научного центра ДВО
  48. РАН. Серия 2: Физика, химия, материаловедение. Вып. 3. Благовещенск, 2002. С.33−35.
  49. О.В., Радомская В. И., Радомский С. М. Кинетика десорбции золота кислым раствором тиомочевины.//Вестник Амурского научного центра ДВО РАН. Серия 2: Физика, химия, материаловедение. Вып. 3. Благовещенск, 2002. С.39−42.
  50. O.B. Химическая переработка отходов промышленных предприятий/Молодежь XXI века: шаг в будущее. Тезисы докладов 2-й межвузовской научно-практической конференции.- Благовещенск: Издательство «Полисфера», 2001.- вып. 2. С. 148.
  51. О.В., Пивченко Е. Б. Извлечение благородных металлов из вторичного сырья./Зейско-Буреинская равнина: проблемы устойчивого развития: Материалы Амурской научно-практической конференции. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2001. С.45−47.
  52. Лосева (Чайка) О.В., Радомская В. И. Применение тиомочевины в переработке вторичного золотосодержащего сырья//Будущее Амурской науки. Труды per. научн. конф. студ., аспир. и молод, ученых (Благовещенск, 8−10 февраля 2001) Благовещенск, 2002. С.47−49.
  53. О.В., Радомская В. И. Выбор перспективных направлений комплексной переработки вторичных золотосодержащих отходов/Публикация и доклад III региональная научно-практическая конф. «Молодежь XXI века: шаг в будущее», Благовещенск, 2002. С. 195 196.
  54. А. Дункан, Деннис X. Роуврей. Микрокластеры. // В мире науки. М.: Мир, 1990. С. 46−52.
  55. Н.Е., Китаев H.A., Бараков Н. И., Сахьянов Л. А., Юсовских Н. И. Геохимические модели вулканогеных проявлений Приамурья/УРудоносность Приамурья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987. С.22−38.
  56. И.Н., Чугаев Л. В., Борбат В. Ф., Никитин М. В., Стрижко Л. С. Металлургия благородных металлов. М.: Металлургия, 1987.-432с.
  57. Н.В., Якубцева Т. В. Выделение малых количеств золота из растворов тиомочевины// Технология извлечения золота из руд и песков. Труды ЦНИГРИ.- М, 1974.- вып.З. С.96−97.
  58. В.Д. Аномалии золотоносности верхнего Приамурья.-Владивосток: ДВГИ ДВО РАН, 1995.-58с.
  59. Е.И. Фторидная переработка редкометалльных руд Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2002.-268 с.
  60. Е.И., Крысенко Г. Ф., Эпов Д. Г. Химические свойства (NH4)2SiF6 // Журнал неорганической химии, 2005, Т. 50, № 2. С. 192−196.
  61. Металлургия благородных металлов. Учебник для вузов/ Масленицкий И. Н., Чугаев Л. В., Барбат В. Ф., и др./ Под редакцией Чугаева Л.В.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Металлургия, 1987.- 432 с.
  62. Г. Г. Биометаллургия золота. М.: Наука, 1989.- 159с.
  63. Минералы благородных металлов: Справочник/ O.E. Юшко-Захарова, В. В. Иванов, Л. Н. Соболева и др. — М.: Недра, 1986.- 272 с.
  64. Г. С. Методика оценки потерь металла при разработке россыпных месторождений благородных металлов.//Тихоокеанская геология, 2002, том 21, № 2. С.99−109.
  65. В.Н., Земсков С.В.//Физико-химические основы применения фторокислителей в анализе благородных металлов//Благородные металлы. Химия и анализ. Новосибирск, 1989. С. 32.
  66. В.Н. Фтор окислители в аналитической химии благородных металлов.// Журнал аналитической химии, 2001, том 56, № 2. С. 118−142.
  67. М.С. Условия лоалзации и вопросы генезиса золоторудного месторождения Многовершинного (побережье Сахалинского залива)//Изв. ТПИ, 1970, т.239. С.348−353.
  68. В.Г. Геохимия и минералогия золота рудных районов Дальнего Востока.- М.: Наука, 1977.- 303 с.
  69. В.Г., Эйриш Л. В. Золоторудные месторождения Востока России.-Владивосток: Дальнаука, 1996.-352с.
  70. В.Г., Пискунов Ю. Г., Поздняков A.M., Миронюк А. Ф. Изучение малой технологической пробы № 7 Майского месторождения (Приморский край). Промежуточный отчет. Благовещенск, 1997, — 26 с.
  71. В.Г., Палажченко В. И., Макеева Т. Б. Особенности аккумуляции золота на медной подложке. ДАН. 2002, Т. 386, № 3. С. 376−378.
  72. В.Г., Палажченко В. И., Веселова М. С., Макеева Т. Б. Сегрегация благородных металлов. ДАН. 2002, Т. 384, № 5. С. 665−669.
  73. Металлургия благородных металлов./Под ред. Чугаева JI.B.-M.: Металлургия, 1987.- 432 с.
  74. И.Я. Геохимия, минералогия и генезис золоторудных месторождений.-М.: Наука, 1991.-302 с.
  75. Г. И. Типоморфизм золота месторождений Приамурья.-Благовещенск: АмурНЦ ДВО РАН, 1998.-320 с.
  76. В.П. Геохимические особености руд как отражение специфики процесса минералообразования//Тр. ЦНИГРИ, 1982, № 167. С.3−7.
  77. М.И. Нанокристаллы самородного золота и их срастания // Новые данные о минералах. М., 2004. Вып.39. С. 83−93.
  78. Ф.Д., Ульберг З. Р., Гарбара C.B. и др. Механизм биогенного формирования аутигенных включений золота в тонкодисперсных осадках//ДАН.- 1985.- Т. 284, № 3. С. 711−713.
  79. Основные аспекты теории и практики рациональной технологии добычи и переработки руд./Бубнов В.К., Голик В. И., Воробьев А. Е., Руденко Н. К. и др.- Акмола: Жана-Арка, 1995.- 612 с.
  80. Р. Химия золота. М.: Мир, 1982. — 259 с.
  81. В.И., Моисеенко В. Г., Лосева О. В., Мудровский Е. А. Наносфероиды золота./ДАН, 2003, т.390, № 6. С. 818−821.
  82. Патент № 21 20 487 Россия, МКИ 6 С 22 В 11/00. Способ переработки золотосодержащего сырья/ Мельниченко Е. И., Моисеенко В. Г., Сергиенко В. И., Эпов Д. Г., Римкевич B.C., Крысенко Г. Ф.
  83. А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989.
  84. А.И. Геохимия эпигенетических процессов. М.: Недра, 1968.
  85. А.И., Воробьев А. Е. Геохимия горнопромышленных ландшафтов и их систематика //Вестник МГУ, серия 5, география. М.: МГУ, № 1, 1995. С. 16−22.
  86. А.И., Воробьев А. Е. Геохимия ландшафта и горная наука //В сб.: Горное производство и наука на рубеже веков. Вестник горнометаллургической секции (Отделение горных наук). — М.: РАЕН, 1996. С.47−55.
  87. А.И., Воробьев А. Е. Ландшафтно-геохимические условия размещения предприятий горной промышленности //Известия РАН, Географическая серия, 2. -М., 1994. С.50−61.
  88. Н.В., Напрасникова Л. А., Ульберг ЗюПю Механизм обогащения углеродистых формаций тонкодисперсным золотом//Всесоюзн. совещ. по геохимии: Тез. докл.- М., 1981. С. 33−35.
  89. Н.В. Золотые самородки.- М.: Наука, 1993.-191с.
  90. Н.В. Самородное золото.- М.: Наука, 1973.- 347 с.
  91. Н.В., Сафонов Ю. Г., Шер С.Д. В кн.: Рудные формации эндогенных месторождений. М.: Наука, 1976, т.2. С.З.
  92. Н.В. Морфология и структура «нового» золота//ДАН.-1941.- Т.32, № 6. С. 424−426.
  93. С.И. Обогащение руд и россыпей редких и благородных металлов. М.: Недра, 1987.-428с.
  94. Г. С. Минералогия золота четвертичных россыпей Узбекистана.-Ташкент: ФАН, 1982.- 144с.
  95. Л.Г. Отчет о результатах геологической съемки рудного Покровского золоторудного месторождения. М 1:10 000. г. Свободный, 1985.
  96. Прокопчу к С.И., Туговик Г. И. Установление крупности золота с помощью СЭС-анализа//Разведка и охрана недр, 1984, № 2. С.24−27.
  97. Радомская В. И, Радомский С. М. Кинетика соосаждения золота из растворов//Вестник.-Благовещенск, 1999.-Сер.2,вып.2. С. 73−79.
  98. В.И., Лосева О. В., Радомский С. М. Применение тиомочевины для концентрирования золота из вторичного сырья// Вестник ДВО РАН, 2004, № 1. С.80−86
  99. С.М., Радомская В. И., Лосева О. В. Извлечение окисленных форм золота // Тезисы Третьего Всероссийского симпозиума с международным участием г. Улан-Удэ 21−25 сентября 2004 г. Улан-Удэ. Издательство БНЦ СО РАН. 2004 г. С. 404−406.
  100. Ю9.Ригин В. И., Тюнева Г. С., Еремина А.О./В сб. Тез. XII Всес. Черняевского совещ. по химии, анализу и техн. платин. металлов. Л.-М.: Наука, 1982. С.180−181.
  101. Ригин В.И./ В сб. Тез. XIII Всес. Черняевского совещ. по химии, анализу и техн. платин. металлов. Свердловск, 1986. Т. 2. С. З8. С. 94.
  102. Ригин В.И.//Журн. аналит. химии. 1984. Т.39. № 4. С. 648.
  103. Р., Четяну И. Неорганическая химия. М.: Мир, 1972, т.2. С. 754.
  104. Л.И., Макеева Т. Б., Пискунов Ю. Г., Свешникова О. Л. Первая находка платиноидов в рудах Майского золото-серебряного месторождения (Дальнегорск, Приморье) // Вестник ДВО РАН, 2004, № 5. С.94−99.
  105. Л.И. Вещественный состав руд Майского месторождения / Отчет. ОАО «Бор», Дальнегорск, 1977.
  106. A.C. Биосорбция коллоидного и тонкодисперсного золота микроорганизмами: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.:Ин-тут микробиологии АН СССР, 1988.- 22 с.
  107. В.А., Дементиенко А. И. Тыгда-Улунгинский золотоносный узел Приамурской провинции// Геология и полезные ископаемые приамурья: сборник научных трудов к 50-летию ФГУГГП «Хабаровскгеология», 1999. С.183−191.
  108. М.Н., Филимонов Н. В., Аслануков Р. Я. Комбинированная технология переработки упорных золотомышьяковых руд//Тр. ЦНИГРИ.- 1981.- Вып.15. С.28−32.
  109. A.A., Прусаков В. Н., Дробышевский Ю. В. Гептафторид золота// ДАН СССР.-1986.-Т.291, № 1. С. 125−129.
  110. К.Н., Воробьев А. Е. Основы ресурсовоспроизводящих технологий складирования и хранения некондиционного минерального сырья .//Горный журнал, № 5, 1995. С.47−51.
  111. К.Н., Воробьев А. Е., Чекушина Т. В. и др. Способ внутриотвального обогащения золотосодержащих некондиционных руд: Патент 2 059 822 РФ, 1996.
  112. В.И., Федосеев Н. Ф., Звонарева Г. В. Взаимодействие некоторых комплексов золота с гуминовыми и фульвокислотами// Геохимия, № 9, 1985. С. 1386−1390.
  113. А.Е. Геохимия. — Л.: Химтеорет, 1934. Т. 2. — 354 с.
  114. Флюидный режим земной коры и верхней мантии./Ф.А. Летников, И. К. Карпов, А. И. Киселев, Б. О. Шкандрий.- М.: Наука, 1977.
  115. И.Д., Савари Е. Е. О переработке углеродсодержащих золото-серебряно-мышьяковых концентратов//цвет. мет.- 1982.- № 6. С.86−89.
  116. Э.И., Фишер B.JI., Миллер А. Д. Экспериментальные исследования характера взаимодействия природных органических кислот с золотом//Сов. геология.-1974.-№ 7. С. 142−146.
  117. В.В., Воробьев А. Е. Теоретические основы горнодобывающих и перерабатывающих производств Кыргызстана /Под ред. акад. Н. П. Лаверова.- М.: Недра, 1993.- 316 с.
  118. В.В., Забельский В. К., Воробьев А. Е. Прогрессивные технологии добычи и переработки золотосодержащего сырья./Под ред. акад. Н. П. Лаверова.- М.: Недра, 1994.- 272 с.
  119. Д.М., Керр П.Ф.// Рудные месторождения США. Т. II. / Под ред. Дж. Риджа. М.: Мир, 1973. С. 590.
  120. A.M., Андреев М. И., Скрипчук В. Г. Основные закономерности миграции золота в природных водах//Гидрохимия Урала.- Ленинград, 1979. С.39−50.
  121. М.Я. Безотходная технология. Утилизация отходов добычи и переработки твердых горючих ископаемых.- М.: Недра, 1986.- 255 с.
  122. O.A., Владимирская O.A., Беляев В.Н./ В сб. Тез. XIII Всес. Черняевского совещ. по химии, анализу и техн. платин. металлов. Свердловск, 1986. Т. 2. С. 36.
  123. Электрохимическое выщелачивание металлов./Воробьев А.Е., Лобанов Д. П., Малухин Н. Г., Чекушина Т.В.- М.: МГГА, 1996.
  124. Ю.П. Структурные особенности локализации золото-серебряного оруднения Дальнегорского рудного узла (Восточно-Сихотэ-Алинский вулканический пояс). Тихоокеанская геология, № 2, т. 16, 1997. С. 32−37.
  125. Юшко-Захарова О.Е., Иванов В. В., Филько А. С. и др. Минералы благородных металлов: Справочник —М.: Недра, 1986. 272 с.
  126. С.В. Образование «нового» золота в некоторых россыпях Южной Якутии//Геология россыпей.- М.: Наука, 1965. С. 152−155.
  127. Baker W.E. The role of humic acids in the transport of gold//Geochim. Cosmochim. Acta.- 1978.- V. 42.- P. 645−649.
  128. Bowell R.J., Foster R.P., Gize A.P. The mobility of gold in tropical rain -forest soils//Econom. Geology.- 1993.- V. 88, № 5.- P. 999−1016.
  129. Brierley J.A., Luinstra L. Biooxidation-heap concept for pretreatment of refractory gold ore//Biohydrometallyrgical Technologies.-1993.V. l.-P. 437 448.
  130. Claassen R. Mineralogical controls on the bacterial oxidation of refractory Barberton gold ores//FEMS Microbiol. Rev.- 1993.- V. 11, № 1−3.- P. 197 206.
  131. Chyi L.L. The distribution of gold and platinum in bituminous coal//Econom. Geol.- 1982.- V. 77, № 6.- P. 1592−1597.
  132. Dexter-Dyer B. Microbial role in Witwatersrand gold deposition//Biomineralization and Biological Metalls Accumulation.-Dordrecht, 1983.-P. 495−498.
  133. Dexter-Dyer В., Kretzschmer M., Krumbein N.E. Possible microbial pathways in the formation of Precembrian ore deposits//J. Geol. Soc.- 1984.-V. 141(mar).- P. 251−262.
  134. Freise F. The transportation of gold by organic underground solution//Econom. Geol.- 1931.- V. 26, №. 4.- P.421−431.
  135. Frondel C. Stability of colloidal gold under hydrothermal condition//Econ. Geol.- 1938.- V. 3, №. 1.- P. 1−20.
  136. M. // Catal. Today. 1997. V. 36. P. 153−166.
  137. Isab A.A. Complexation of gold (I) thiomalate (miocrisin) with 1,3 Diasinane-2-thion in aqueous solution followed by 13C-nuclear magnetic resonance spectroscopy//!. Chem. Dalton Trans.- 1986.- № 4.- P. 1049−1050.
  138. Juvet R.S., Fisher R.L.//Anal. Chem. 1966. V. 38. P. 1860.
  139. Krauskopf K.B. The solubility of gold//Econom. Geol.-1951.- V. 46, №. 8.-P. 858−862.150. .Mossman D. J., Dexter Dyer B. // Precambrian Res. 1985. V. 30. P.303.
  140. Nissenbaum A. and Suaine D.J. Organic matter metal interactions in resent sediments the role of humic substances//geochim. Cosmochim. Acta.-1976. — Y. 40, № 6.- P. 809−816.
  141. Olson G.J. Microbial oxidation of gold ores and gold bioleaching//FEMS Microbiol. Lett. 1994.-V.119, № 1−2.-P.1−6.
  142. Ong H. L., Swanson V. E. // Quart. Colorado School of Mines. 1969. V. 64. № l.P. 395.
  143. Saxbe J.D. The significance of organic matte in ore genesis//In: Handbook of Stratabound and Stratiform Ore Deposits/ Edd. K.H.Wolf. Elsevier.-Amsterdam, 1976.- V. 2.- P. 111−133.
  144. Radtke A.S., Schliner B.J. Studies of hydrothermal gold deposition. I. Carlin gold deposit, Nevada// Econ. Geol.- 1970.-V. 65, № 2.- P. 87−102.
  145. Reimer T.O. Alternative model for the derivation of gold in the Witwatersrand supergroup//J. Geol. Soc.- 1984.- V. 141, № 3.- P. 262−271.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!