Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изучение зависимости жизненного состояния особей и ценопопуляций некоторых культурных и сорных однолетников от эколого-ценотических условий агрофитоценозов

Диссертация: Изучение зависимости жизненного состояния особей и ценопопуляций некоторых культурных и сорных однолетников от эколого-ценотических условий агрофитоценозов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы: Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Всесоюзной научной конференции «Биология, экология и взаимоотношения популяций растений» (Москва, 1981) — на Всесоюзных научных чтениях памяти P.E. Левиной (Ульяновск, 1988) — на четвёртых ежегодных чтениях имени, А .Я. Гордягина Казанского Государственного университета и Казанского отделения Всесоюзного ботанического… Читать ещё >

Изучение зависимости жизненного состояния особей и ценопопуляций некоторых культурных и сорных однолетников от эколого-ценотических условий агрофитоценозов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Подходы и направления популяционных исследований. Причины неравноценности особей по жизненному состоянию. Виталитетная структура популяций (Обзор литературы)
    • 1. 1. Популяции растений как объект изучения
    • 1. 2. Основные направления исследований популяционной экологии
      • 1. 2. 1. Эколого-генетическое направление
      • 1. 2. 2. Эколого-демографическое направление
      • 1. 2. 3. Онтогенетическое направление
      • 1. 2. 4. Эколого-ценотическое направление
    • 1. 3. Изучение неравноценности особей по жизненному состоянию в популяциях растений. Проблемы, связанные с терминологией
    • 1. 4. Причины, вызывающие внутрипопуляционную дифференциацию особей по жизненному состоянию
      • 1. 4. 1. Растение и среда
      • 1. 4. 2. Эколого-ценотические предпосылки дифференциации особей
    • 1. 5. Экологические ниши и их дифференциация как следствие межорганизменных взаимоотношений

Жизненное состояние особей и структура их популяций зависит от воздействия комплекса экологических факторов, характерных для местообитания. В свою очередь, биологическая продуктивность и конкурентоспособность непосредственно связаны с уровнем жизненности. Следовательно, оценка жизненного состояния является актуальной проблемой современных экологических исследований. Но к настоящему времени она далека от своего решения. Оценки жизненности по единичным, отдельно взятым признакам, субъективны и искусственны, они не отражают истинного жизненного состояния. Назрела необходимость перехода к новым, более глубоким методам исследования. Такая возможность появилась с введением в практику методов многомерной математической статистики. Учитывая, что признаки особей по-разному реагируют на воздействия определённых экологических факторов, изменяясь в соответствии с уровнем пластичности, мы с помощью факторного анализа отобрали наиболее весомые морфопараметры и использовали их для ранжирования выборок и сравнения особей и популяций, произрастающих в агрофитоценозах с различным соотношением злаковых и бобовых компонентов. В итоге нам удалось проследить влияние такого биотического фактора как соседство на жизненное состояние особей и популяций культурных и сорных растений.

Цель работы: Изучение дифференциации особей по жизненному состоянию и анализ виталитетных спектров одновозрастных популяций культурных и сорных растений. Оценка эколого-ценотических условий агрофитоценозов по жизненному состоянию особей и виталитетному спектру ценопопуляций.

Задачи работы:

1. Отбор с помощью Я-техники факторного анализа общих, видоспе-цифичных и характерных для определенных этапов онтогенеза ключевых морфопараметров.

2. Построение на основе ключевых морфопараметров методом С>-техники факторного анализа виталитетных спектров агроценопопуляций.

3. Установление характера зависимости продуктивности агроценопопуляций и агрофитоценозов от жизненного состояния растений и виталитетных спектров популяций.

4. Оценка экологических условий одновидовых и смешанных посевов по жизненному состоянию растений и виталитетным спектрам агроценопопуляций культурных и сорных однолетников.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Комплексы ключевых морфопараметров изучаемых культурных и сорных растений, выделенные методом факторного анализа.

2. Видоспецифичность и изменение значимости отдельных морфопараметров в процессе онтогенеза.

3. Виталитетные спектры агроценопопуляций.

4. Зависимость виталитетной структуры агроценопопуляций от экологических условий, создаваемых различной фитоценотической обстановкой.

5. Зависимость урожайности посевов от жизненного состояния особей и виталитетных спектров агроценопопуляций.

1. Впервые на массовом материале в условиях лесостепи Поволжья в экологических исследованиях применен факторный анализ для изучения жизненного состояния особей и популяций культурных и сорных однолетников.

2.Впервые разработана классификация факторов, обуславливающих причины неравноценности особей и критериев их выявления .

3. Предложен критерий (коэффициент К) для оценки онтогенетического тренда признаков популяции в фитогенных полях разной напряжённости.

Практическая значимость работы:

Результаты работы могут использоваться для оптимизации смешанных посевов, фитоценотического контроля за сорняками и их подавления. Некоторые ключевые морфопараметры могут быть использованы для оценки жизненного состояния особей и популяций других видов растений в искусственных и натурфитоценозах. Результваты исследований были применены для определения оптимальных норм высева при выращивании лекарственных растений на опытном поле Ульяновской Государственной сельскохозяйственной академии, они используются на занятиях по экологии растений, кормопроизводству и выполнении дипломных работ.

Апробация работы: Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Всесоюзной научной конференции «Биология, экология и взаимоотношения популяций растений» (Москва, 1981) — на Всесоюзных научных чтениях памяти P.E. Левиной (Ульяновск, 1988) — на четвёртых ежегодных чтениях имени, А .Я. Гордягина Казанского Государственного университета и Казанского отделения Всесоюзного ботанического общества (Казань, 1988) — на Всесоюзной научной конференции «Теоретическая и прикладная карпология» (Кишинёв, 1989) — на Всесоюзной научной конференции «Популяции растений: принципы организации и проблемы охраны природы» (Йошкар-Ола, 1991) — на заседаниях Ульяновского отделения Всесоюзного ботанического общества (1984, 1987) — на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Ульяновской Государственной сельскохозяйственной академии (Ульяновск, 1981,1982, 1983, 1984, 1985, 1993, 1997) — на Областной научно-практической конференции «Проблемы экологии Ульяновской Области» (Ульяновск, 1997).

Публикации результатов исследований:

По материалам диссертации сделано 5 публикаций: 3 публикации в сборниках, изданных по материалам Всесоюзных научных конференций, 1 публикация — в сборнике трудов преподавателей УГСХА и 1 публикация в сборнике по материалам Областной научно-практической конференции. Результаты исследований использованы в книге «Лекарственные растения Ульяновской Области» (УльяновскСимбирская книга.- 1993. 224 с.) в разделе «выращивание лекарственных растений, рациональное использование ресурсов дикорастущих популяций». Одна работа находится в печати.

— 9.

ВЫВОДЫ:

1. Использованные выборки имели достаточную репрезентативность, что подтверждается результатами дисперсионного анализа: биомасса, площадь листовой поверхности, количество плодов, семян — 90−96%- площадь одного листа, количество листьев, биомасса одного соцветия, плода — 95−99%.

2. Факторный анализ в форме R-техники выявил следующие ключевые морфопараметры, отражающие жизненное состояние и морфогенез особей: у ювенильных особей — фитомасса особей и стеблей (W и Wc), площадь листовой поверхности (Al), площадь одного листа (aL), фотосинтетическое усилие (LAR) — у имматурных растений — фитомасса особей и стеблей (W и Wc), площадь листовой поверхности и ее абсолютный прирост (AL и АА), продолжительность существования листового аппарата (LAD), фотосинтетическое усилие (LAR), производительность работы листового аппарата (LAR II), абсолютный и относительный прирост фитомассы (AW и R III), у сорных растений — высота (h) — у молодых генеративных особей наряду с вышеназванными признаками к разряду ключевых относятся морфопараметры, характеризующие особенности репродукции — количество и фитомасса соцветий, цветков, плодов, репродуктивное усилие и количество семян (Ni, NF, NFr, Wi, WF, WFr, RE, NS);

— 139 у зрелых генеративных особей в период отмирания листового аппарата признаки генеративной сферы выдвигаются на первый план и становятся определяющими.

3. Факторный анализ в форме (^-техники более эффективен, чем ранжирование и дисперсионный анализ при изучении дифференциации особей в популяциях однолетников и построения их виталитетных спектров, т.к. во-первых, возможен анализ большого объема информацииво-вторых, результаты не зависят от субъективных качеств исследователяв-третьих, допускается только однозначная интерпретация результатов исследования.

4. Виталитетные спектры агроценопопуляций в зависимости от эколого-ценотических условий изменяются по ценоклину от депрессивных до равновесных и процветающих, они обладают свойством видоспецифич-ности: овес имеет тенденцию к образованию популяций с положительной скошенностью, горох, смолевка — с отрицательной скошенностью и отрицательной центральной тенденцией.

5. Предлагаемый нами эмпирический коэффициент К может быть использован как дополнительное средство эколого-ценотического анализа.

— 137 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Проведенные нами исследования показали эффективность применения морфометрических методов и методов многомерной статистики при стационарных эколого-ценотических исследованиях. При этом, методом факторного анализа были выявлены ключевые морфопараметры, позволяющие оценить жизненное состояние растений, а также исследованы витали-тетные спектры агроценопопуляции некоторых культурных и сорных однолетников. Выявлено усиление положительного влияния бобовых растений на агроценопопуляции злаков в процессе онтогенеза и с увеличением процента бобовых компонентов в агрофитоценозах. В то же время злаки оказывают на популяции бобовых противоположное влияние. Повышение урожайности в смешанных посевах с преобладанием бобовых компонентов связано с улучшением жизненного состояния особей злаковых и бобовых компонентов и изменением виталитетной структуры ценопопуляций в сторону равновесных и процветающих. Это определяет большую эффективность смешанных посевов с значительной долей бобовых компонентов.

С помощью факторного анализа нами прослежено жизненное состояние сорных растений в агрофитоценозах. При некоторых индивидуальных особенностях виталитетных спектров агроценопопуляций отмечается тенденция к улучшению их жизненного состояния при повышении процента бобовых и об угнетающем действии злаков. Следовательно, для борьбы с сорными растениями можно применять смешанные посевы с большим процентным содержанием злаковых компонентов.

В целом факторный анализ может оказаться полезным при конструировании на этапе плантрования высокопродуктивных посевов, исследовании структуры популяций и выявлении изменений, происходящих в популяциях при изменении экологических условий.

— 138 —.

Нами этот вид популяциониого анализа был успешно применен при изучении ресурсов лекарственных растений для их заготовок (В.И.Костин,.

С.П.Корнилов, 1993).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Г. / Реагирование сорных растений на повышение плотности популяций. // Ботанический журнал. -1972. -т.57. -№ 5. -С.434−445.
  2. М.Г. / Экспериментальная эволюция.// -Л., Изд-во ЛГУ. -1978. -272с.3 .Агаев М. Г. / Онтогенетическое реагирование однолетних растений на популяционную плотность.// Ботанический журнал. -1978. -т.63. -№ 11. -С.1553−1565.
  3. М.Г. / Популяционно-онтогенетическая двойственность однолетних растений.// Доклады АН СССР. -1980. -т.250. -№ 6. -С.1508−1512.
  4. М.Г. / К закономерностям реагирования однолетних растений на популяционную плотность.// Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л., Изд-во ЛГУ. -1987. -т. 112. -С.39−41.
  5. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области.// Отв. редактор В. Н. Бродникова. Издание 2-е, переработанное и дополненное. -Л., Гидро-метеоиздат. -1968. -128с.
  6. В.В., Доктуровский B.C., Жадовский А. Е., Ильинский А. П. / Методика геоботанических исследований. -М., Пучина. -1925. -132с.
  7. В.В. / География растений (Основы фитогеографии, экологии и фитоценологии). Издание второе, переработанное и дополненное.// -М., Советская наука. -1944. -456с.
  8. A.A. / Посев гороха семенами однородных фракций.// Зернобобовые культуры. -1965. -№ 4. -С.6−7.
  9. П.Баштовой Н. Г. / Особенности семенного размножения некоторых неморальных трав в условиях рекреации.// Сборник: Проблемы экологического воспитания населения Сумщины. (Тезисы докладов областной научно-практической конференции). -Сумы, -1989. -С.55−56.
  10. Р., Бэрроуклаф Дж.Ф., Беловски Г. Е., Брокуэлл П.Дж., Брас-сард П.Ф., Ивенс У.Дж., Гейни Дж.М. и др. / Жизнеспособность популяций: Природоохранные аспекты. Пер. с англ.// Под ред. М.Сулея. -М., Мир. -1989. -224с.
  11. И.Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. / Экология. Особи, популяции и сообщества. В 2-х томах. Пер. с англ.// -М., Мир. -1989. -т.1. -667с. -т.2. -477с.
  12. Биологический энциклопедический словарь.// Под ред. М.С.Гиля-рова. -М., Советская энциклопедия. -1986. -832с.
  13. .А. / Экологический словарь. //-Алма-Ата, Наука Каз.ССР. -1988.-212с.
  14. Т.В. / Изменение жизненного состояния корнеотпрыско-вых растений в культурных фитоценозах Заволжья.// Сборник: Вопросы экологии и охраны природы в Нижнем Поволжье: Структура и организация популяций и экосистем. -Саратов, -1988. -С.49−53.
  15. Г. / Общая геоботаника. Пер. с нем. //-М., Мир. -1982. -264с.
  16. В.И. / Статистические методы в геоботанике. //-Л., Наука, -1969. -232с.
  17. Н.Е. / Разработка агрофитоценологических обоснований интегральной системы подавления сорных растений в посевах.// Сборник: Проблемы агробиогеоценологии. (Тезисы докладов). -М., ВАСХНИЛ. -1979. -С.53−57.- 143
  18. А.Г. / Геоботаника.// -М., Высшая школа. -1973. -384с.
  19. Л.И., Гатцук JI.E., Ермакова И. М. / Жизненность особей в ценопопуляциях.// В кн.: Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура. -М., Наука. -1976. -С.44−61.
  20. В.В. / О коллективном самоугнетении в однородном растительном сообществе и колебательных изменениях биомассы его членов.// Доклады АН СССР. -1979. -т.246. -№ 4. -С. 1013−1015.
  21. Г. Ф., Колесникова М. С., Макарова А. Г., Материкина Е. И., Тарасова Л. Е. / Сорта зернобобовых культур.// -М., Колос. -1964. -264с.
  22. A.M. / Популяционная экология.// -М., Изд-во МГУ. -1990. -192с.
  23. Т.К. / Экология растений.// -М., Высшая школа. -1979. -368с.
  24. A.M. / Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. (Основы химического взаимодействия растений). //-Киев, Наукова Думка. -1965.-199с.
  25. A.M., Злобин Ю. А., Миркин Б. М., Наумова Л. Г. / Словарь-справочник по агрофитоценологии и луговедению.// -Киев, Наукова Думка.-1991.-136с.-144
  26. A.A. / Введение в геоботаническое обследование зимних пастбищ ССР Азейрбайджана. Труды по геоботаническому обследованию Айзербаджанской ССР.// -М., -1929. -182с.
  27. С., Тернер Дж. / Математика для биологов.// Пер. с англ.// -М., Высшая школа. -1983. -384с.
  28. У. / К идее унификации сельскохозяйственной экологии.// В кн.: Сельскохозяйственные экосистемы. Под ред. Л. О. Карпачевского. -М., Агропромиздат. -1987. -С.209−222.
  29. П. / Структура сообществ и экологическая ниша.// Пер. с англ. -М., Мир. -1988. -184с.
  30. H.H., Крупа Л. И. / О взаимодействии культурной и сорной растительности в агрофитоценозе.// Сборник: Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. -Киев, Наукова думка. -1974. -С.55−61.
  31. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (Методическое руководство)./ ВНИИ растениеводства. // -JL, -1988. -227с.
  32. И.М. / Генетико-селекционные аспекты взаимовлияния растений. -Уфа, Изд-во БФАН СССР. -1987. -104с.
  33. .А. / Методика полевого опыта.// -М., Колос. -1968. -336с.-145
  34. В.А., Шкель Н. М., Аверьянова А. Ф. и др. / Разработка теории отбора растений по количественным признакам.// Сборник: Успехи теоретической и прикладной генетики. -Новосибирск, -1982. -С. 121−124.
  35. И.М. / Жизненность ценопопуляций и методы ее определения.// В кн.: Ценопопуляции растений. Основные понятия и структура. -М., Наука. -1976. -С.92−106.
  36. В.И., Злобин Ю. А., Берлянд С. С., Морозов В. И., Щербатов Ф. М. / Руководство по методике проведения полевых опытов. -Ульяновск, -1974. -110с.
  37. Г. Г. / Поливариантность онтогенеза травянистых многолетников в фитоценозах Карпат.// Украинский ботанический журнал. -1986. -т.43, -№ 5. -С.32−36.
  38. JI.A., Заугольникова Л. Б., Смирнова О. В. / Введение. // В кн.: Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура. -М., Наука. -1976. -С.5−14.
  39. Л.А. / Онтогенез и циклы воспроизведения у растений.// Журнал общей биологии. -1983. -т.44. -№ 3. -С.361−374.
  40. A.A. / Экологическая генетика культурных растений. Адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз.// -Кишинев, Штиинца. -1980. -587с.
  41. A.A. / Адаптивный потенциал культурных растений. Экологические основы.// -Кишинев, Штиинца. -1988. -778с.49.3авадский K.M. / Вид и видообразование.// -М., Наука. -1968. -318с.- 146
  42. O.B. / Об эколого-физиологическом изучении факторов продуктивности дикорастущих многолетних растений.// В кн.: Академику
  43. B.Н.Сукачеву к 75-летию со дня рождения. -M.-JL, АН СССР. -1956.1. C.217−231.51 .Заугольнова Л. Б. / Понятие оптимумов у растений.// Журнал общей биологии. -1985. -т.46. -№ 4. -С.444−452.
  44. Л.Б. / Соотношение экзогенных и эндогенных факторов в динамике ценопопуляций степных растений.// Сборник: Динамика цено-популяций травянистых растений. -Киев, -1987. -С. 19−25.
  45. К. / Факторный анализ (пер. с нем.).// -М., Статистика. -1980. -452с.
  46. С.С., Гулий В. В. / Словарь по биологической защите растений.// -М., Россельхозиздат. -1986. -222с.
  47. И.В. / Математические методы изучения роста и продуктивности растений. -М., Наука. -1976. -224с.
  48. И.В., Ильина H.A. / Связь между пространственной структурой и продукцией на разных уровнях организации (особь, ярус, сообщество).//Ботанический журнал. -1984. -т.69. № 12. -С.1593−1611.
  49. A.C. / Жизнеспособность популяций Lusula sylvatica (Huds) В фитоценозах Карпат.// Сборник: Флора и растительность Украины. -Киев, -1986. -С.52−54.
  50. A.A. / Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения.// В кн.: Полевая геоботаника. -T.III. -М, Наука. -1964. -С.63−131.
  51. A.A. / К вопросу о характере взаимоотношения растений в сообществе.// В кн.: Академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. -М.-Л., АН СССР. -1956. -С.306−321.
  52. В.И., Корнилов С. П. / Лекарственные растения Ульяновской области.// -Ульяновск, Симбирская книга. -1993. -224с.- 149
  53. Н.П. / Теория циклического старения и омоложения растений и ее практическое применение.// -М., Сельхозгиз. -1940. -136.
  54. И.Л. / О фитоценотическом оптимуме и его критериях.// Сборник: Популяционная экология растений. Материалы конференции к 85-летию со дня рождения А. А. Уранова. -М., Наука. -1987. -С.14−18.
  55. А.И. / Основы концепции А.А.Уранова о фитогенном поле.// Сборник: Структура и динамика растительтного покрова. Материалы конференции МОИП, секц.ботаники. -М., Наука. -1976. -С.114−117.
  56. Культурная флора СССР.// Под общим руководством В.И.Крив-ченко. Т.П. ч.2. Ячмень./ ред.В. Д. Кобылянский, М. В. Лукьянова.// -Л., Аг-ропромиздат. -1990. -424с.
  57. К.А. / Вклад А.А.Уранова в учении о жизненном состоянии видов и системный подход к фитоценологии.// Бюллетень МОИП, отд.биологии. -1977. -т.81. -№ 3. -С.66−73.
  58. К.А., Матвеев А. Р. / Ценопопуляции как системы особей и как элементы фитоценозов. (Системно-иерархический подход).// Бюллетень МОИП. отд.биологии. -1981. -т.86. -№ 4. -С.54−74.
  59. JIapxep В. / Экология растений. Пер. с нем.// -М., Мир. -1978. -384с.
  60. P.E. / Морфология и экология плодов.// -Л., Наука. -1978. -160с.
  61. М.Ф. / Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами.// -М., Колос. -1974. -158с.
  62. Е.Л. / Ценопопуляция и фитоценоз.// -Казань: Изд-во Казанского Гос.Университета. -1976. -158с.
  63. B.H. / Курс общей ботаники.// -Берлин, Типография Otto Эльснера, -1923. -1042с.
  64. П.Ф. / Флора Средней Полосы Европейской части СССР. Изд.9-е, исправленное и дополненное под общ.ред. Б. К. Шишкина.// -Л., Колос.-1964. -880с.
  65. Мак Дуголл В. Б. / Экология растений. Пер. с англ.// -М., Учпедгиз. -1935. -212с.
  66. H.A. / Краткий курс физиологии растений.// -М., Сель-хозгиз. -1958. -436с.
  67. М.В. / Агрофитоценология.// -Казань. Изд-во Казанского Гос.Университета. -1972. -270с.
  68. М.В. / Экспериментальное изучение путей управления взаимоотношениями между растениями в посевах культурных растений.// Сборник: Экспериментальная ботаника. -Казань, -1965. -С. 136−189.
  69. Ю2.Миркин Б. М., Муст Н. М. / Агрофитоценоз в свете основных концепций современной экологии.// Сборник: Фитоценология антропогенной раститетльности. -Уфа, -1985. -С.4−15.
  70. ЮЗ.Миркин Б. М. / Что такое растительные сообщества.// -М., Наука,. -1986. -164с.
  71. .М. / Современные проблемы агрофитоценологии.// Журнал общей биологии. -1986. -т.47. -№ 1. -С.3−12.
  72. Ю5.Миркин Б. М., Горская Г. Г., Григорьев H.H., Губайдуллин Х. Г., Ну-ритдинов И.Ф., Розенберг Г. С. / Опыт анализа секцессий в травосмесях.// -Уфа,-1987.-120с.
  73. Юб.Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. / Словарь понятий и терминов современной фитоценологии.// -М., Наука. -1989. -223с.
  74. Р. / Экологические основы сравнительного изучения первичной продукции.// В кн.: Сельскохозяйственные экосистемы. Под ред. Л. О. Карпачевского. -М., Агропромиздат. -1987. -С.19−56.
  75. Н.Ф. / Об изучении фитогенного поля у плотнодерно-винных злаков.// Сборник: Структура и динамика растительного покрова. Материалы конференции МОИП, секц.ботаники. -М., Наука. 1976. -С. 114 116.
  76. В.В. / Сорные растения флоры СССР.// -Л., Наука. -1983. -454с.
  77. Ю.Одум Ю. / Основы экологии. Пер. с 3-го английского издания.// -М., Мир. -1975. 740с.-152 111. Определитель растений Среднего Поволжья./ Благовещенский
  78. B.В., Раков Н. С., Пчелкин Ю. А., Старикова В. В., Шустов B.C.// Под ред. Благовещенского В. В. -Д., Наука. -1984. -392с.
  79. К.А. / Вопросы синтетического подхода к биоморфологии.// -Таллинн, Вагус. -1976. -278с.
  80. ПЗ.Паленова М. М. / Эколого-генетический подход к исследованию искусственной популяции клевера ползучего.// Сборник: Популяция растений. Принципы организации и проблемы охраны природы. Материалы конференции. -Йошкар-Ола, -1991. -С.90−91.
  81. И4.Петров В. В. / Об определении жизненности растений при геоботанических исследованиях.// Изв. ТСХА. -1961. -т. 1. -№ 38. -С.201−204.
  82. А.Г. / Влияние бобовых растений в смешанном посеве на рост и развитие растений кукурузы.// Сборник: Проблемы аллелопатии. -Киев, Наукова Думка. -1978. -С. 102−106.
  83. Э. / Эволюционная экология. Пер. с англ. -М., Мир. -1981. -400с.
  84. М.И. / Сравнительная продуктивность зерновых севооборотов в условиях лесостепи Поволжья.// Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. -Ульяновск, -1985. -218с.
  85. Т.А. / Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии.// В кн.: Проблемы ботаники. -М., АН СССР. -1950. -т.1.1. C.465−484.
  86. Т.А. / Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах.// Труды Ботанического института им. В. Л. Комарова. Геоботаника. -1950. -Вып.6. -С.7−204.
  87. Т.А. / Изучение ценотических популяций растений в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений.// Бюллетень МОИП, отд.биологии. -1975. -т.80. -№ 2. -С.7−15.-153
  88. Т.А. / Фитоценология. -М., Изд-во МГУ. -1978. -384с.
  89. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботани-ческое исследование земель.// Избранные работы. -Л., Наука. -1971. -С.165−307.
  90. И.Н., Якушев Б. И., Кауров H.A., Мартынович Б. С. / Изучение эколого-физиологических взаимоотношений растений в фитоцено-зах.// Сборник: Проблемы агробиогеоценологии. Тезисы докладов Всесоюзного совещания. -М., ВАСХНИЛ. -1979. -С.22−31.
  91. Растениеводство./ Вавилов П. П., Грищенко В. В., Кузнецов B.C. и др. под ред. Вавилова П. П. Изд.4-е, дополненное и переработанное.// -М., Колос.-1979. -519с.
  92. П., Эверт Р., Айхорн С. / Современная ботаника. В 2-х томах. Перевод с англ. -М., Мир. -1990. -т.1. -348с. -т.2. -344с.
  93. Н.Ф. / Основные биологические понятия и термины.// -М., Просвещение. 1988. -319с.
  94. Н.Ф. / Экология.// -М., Молодая Россия. -1994. -366с.
  95. А.П. / Об изучении жизненности у травянистых растений и кустарников.// Ботанический журнал. -1959. -т.44. -№ 10. -С.1476−1478.
  96. Ю.В. / Сорные растения. Определитель.// -М., Учпедгиз. -1952. -227с.
  97. E.H. / Динамика вида.// -М.-Л., Сельхозгиз. -1948. -527с.
  98. E.H. / Проблема популяций у высших растений.// -Л., Изд-во ВИР ВАСХНИЛ. -Вып. 1, -1961. -Вып.2, -1963.
  99. Сельскохозяйственные экосистемы. Пер. с англ.// Под ред. Карпа-чевского Л.О. -М., Агропромиздат. -1987. -233с.
  100. А.К. / Биологическая и агротехническая оценка семян пшеницы и ячменя от растений разной продуктивности. -М., Изв. ТСХА. -1961.-№ 38. -С.60−75.-154
  101. Словарь ботанических терминов.// Под ред. Дудки И. А. -Киев, Наукова Думка. -1984. -576с.
  102. О.В., Заугольнова Л. Б., Ермакова И. Н. / Ценопопуляции растений. Основные понятия и структура.// -М., Наука.-1976. -217с.
  103. Дж.У. / Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии.// -М., Сельхозиздат. -1961. -320с.
  104. С .Я. / Типы борьбы за существование среди растений.// В кн.: Академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. -М.-Л., Изд-во АН СССР. -1956. -С.507−521.
  105. Е.А., Мирюков Г. И. / Определение положительного влияния одного компонента смешанного посева на другой в полевых опытах.// Сборник: Проблемы аллелопатии. -Киев, Наукова Думка. -1978. -С.102−106.
  106. Сорные растения СССР. В 4-х томах.// Под ред. акад. Келлера Б. А. -Л., Изд-во АН СССР. -1934−1935. -Т.1. -324с. -т, 2. -320с. -т.З. -448с. т.4. -414с.
  107. В.Н., Зонн C.B., Мотовилов Г. П. / Методические указания к изучению типов леса.// -М., Изд-во АН СССР. -1957. -115с.
  108. В.Н. / Введение в изучение растительных сообществ.// -Петербург,-1915. -127с.
  109. В.Н. / Руководство к исследованию типов лесов. Изд. 2-е.// -М.-Л., Сельхозгиз. -1930. -318с.
  110. В.Н. / К вопросу о борьбе за существование между биотипами одного и того же вида.// В кн.: Сукачев В. Н. Избранные труды. т.Ш. Проблемы фитоценологии.// -Л., Наука. -1975. -С.126−142.
  111. В.Н. / Растительные сообщества. Введение в фитосоцио-логию.// В кн.: Сукачев В. Н. Избранные труды. т.Ш. -Л., Наука. -1975. -С.145−259.155 —
  112. В.Н. / Опыт экспериментального изучения межбиотипной борьбы за существование у растений.// В кн.: Сукачев В. Н. Избранные труды. т.Ш. Проблемы фитоценологии. -Л., Наука. -1975. -С.293−305.
  113. В.Н. / О влиянии интенсивности борьбы за существование между растениями на их развитие.// В кн.: Сукачев В. Н. Избранные труды. т.Ш. -Л., Наука. -1975. -С.334−337.
  114. В.Н. / Проблема борьбы за существование в биоценологии.// В кн.: Сукачев В. Н. Избранные труды. т.Ш. Проблемы фитоценологии. -Л., Наука. -1975. -338−350.
  115. В.Н. / Советское направление в фитоценологии.// В кн.: Сукачев В. Н. Избранные труды. т.Ш. Проблемы фитоценологии. -Л., Наука. -1975. -С.350−357.
  116. В.Н. / О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений.// В кн.: Сукачев В. Н. Избранные труды. т.Ш. Проблемы фитоценологии. -Л., Наука. -1975. -389−425.
  117. И.Б. / Дифференциация популяций растений в широколиственных лесах Среднерусской Возвышенности. (Укр.ССР). Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук.// -Сумы, -1986. -247с.
  118. И.Б. / Динамические процессы в лесных растительных сообществах и их обусловленность уровнем жизненного состояния ценопопуляций.// Сборник: Тезисы докладов VIII съезда Украинского ботанического общества. -Киев, Наукова Думка. -1987. -С. 164.
  119. Д.П. / Флора Московской Губернии. В 4-х томах.// -М., Изд-во Торгового дома Лахтин, Сырейщиков и К0. -1906−1910. -т .1. -274с. -T.II. -435с. -т.111. -397с. -T.IV. -191С.
  120. Г. И. / Селекция овощных культур на повышение продуктивности.// Сборник: Селекция продуктивных сортов. -М., Знание, сер.Биология. -1986. -№ 12. -С.43−61.
  121. К.А. / Земледелие и физиология растений. Избранные лекции и речи.// -М., Сельхозгиз. -1957. -324с.
  122. Тимофеев-Рессовский Н.В. / Микроэволюция. Элементарные явления, материал и факторы микроэволюционного процесса.// Ботанический журнал. -1958. -т.43. -№ 3. -С.295−314.
  123. Тимофеев-Рессовский Н.В., Яблоков A.A., Глотов Н. В. / Очерк учения о популяции.// -М., Наука. -1973.
  124. Ю.В. / Эффект группы у растений.// -Л., Наука. -1978. -146с.
  125. Ю.В. / Исследование эффекта взаимодействия растений в элементарных группах.// Сборник: Проблемы аллелопатии. -Киев, Наукова Думка.-1978. -С.9−19.
  126. В.В. / Агрофитоценозы современного земледелия и их история.// -М., Наука. -1984. -88с.
  127. В.В. / Об агрофитоценотипах.// Бюллетень МОИП, отд.биологии. -1976. -т.81. -№ 4. -С.124−133.
  128. М. / Анализ биологических популяций.// -М., Мир. -1975. -271с.
  129. Р. / Сообщества и экосистемы. Пер. с англ.// -М., Прогресс. -1980. -328с.
  130. A.A. / О сопряженности компонентов растительного ценоза.// Сборник: Ученые записки МГПИ. вып.1. Факультет естествознания. -М., Изд-во МГПИ. -1935. -С.59−85.-157
  131. A.A. / Жизненное состояние вида в растительном сообществе.// Бюллетень МОИП. Отд. биологии. -М., -1960. -т.65. -вып.З. -С.77−92.
  132. В.Ю. / Биометрические методы.// -М., Наука. -1964. -416с.
  133. A.B. / Справочник по борьбе с сорняками. Изд. 2-е.// -М., Колос. -1984. -254с.
  134. A.B. / Сорные растения.// -М., Колос. -1984. -320с.
  135. Флора Европейской части СССР.// Под ред. Федорова A.A. -JL, Наука. -1978−1989. -т.З. -258с. -т.4. -355с. -т.6. -254с.
  136. Г. Г. / Современный факторный анализ. Пер. с англ.// -М., Статистика. -1972. -288с.
  137. С.И. / Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах.// -М., Советская наука. -1956. -156с.
  138. А.П. / Экология растений.// -ML, Советская наука. -1950. -376с.
  139. П.В. / Структура агрофитоценозов и урожай.// -М., Изд-во МГУ. -1979. -280с.
  140. .И. / Конкурентный потенциал растений.// Сборник: Тезисы Всесоюзного совещания по проблемам агроцитоценологии и агро-биогеоценологии. -Ижевск, -1981. -С. 103−104.
  141. .И., Рахтеенко И. Н., Мартинович Б. С., Кауров И. А., Минько И. Ф. / Межвидовые и внутривидовые взаимоотношения растений- 158 —в сообществах и их роль в повышении продуктивности фитоценозов.// Ботаника. Исследования. -М, -1982. -№ 24. -С.35−39.
  142. А.В. / Популяционная биология.// -М., Высшая школа. -1987. -303с.
  143. Е., Johnson I., Wilsie С. / Assotiation between species of grasses and legumies.// American Sotiety Agronomy. -1943. -№ 35. -p.357−369.
  144. K. / Neighbour interaction in binary mixtures of plant population.// Psoceedings of National Academy of Scinces of Jndia. -1987. -V.53. -№ 2. -p. 197−203.
  145. Berdh I.N., van den Braakhekke W.G. / Coexistense of plant species by niche differentiation.//Biorheology. -1978. -V.15, -№ 2. -p.125−136.
  146. I.N., Wilkinson G.N. / The role of time of emergense in determining the grow of individual plants in swards of subterranean clober (Trifolium subterranium L).// Australian jornal Agricalcheral. -1989. -V.4. -№ 5. -p.628−638.
  147. Braun-Blanguet I., Pavillard J. / Vocubulaire de sociology Vegetale.// Monpellier. -1922. -376p.
  148. S.A., Schuts W.M. / Intergenotypic competition in soyleans. II. Predicted and observed perfomanse of multilines mixture.// Crop Sciences. -1968. -v.8. -p.735−739.
  149. S., Warner R. / Seed protein and nitrogen affect apon seedling Vigor in wheat.// Agronomy journal. -1980. -v.72. -№ 4. -p.652−662.
  150. A.S. / Modern Weed Control.// Union of California Press., Berkley. -1975. -440p.
  151. C.M. / The breeding of Crop ideotypes.// Euphytica. -1988. -v.17. -№ 3.-p.385−403.
  152. Elios Pavol. / Size inequality in coenopopulations of a woodland annual Impatiens nolitandere L.// Biologia, CSSR. -1987. -v.42. -№ 9. -c.881−891.-159
  153. H. / Landwirtschaftliche Pflanzensoziologie. Bd.l. Unkrautgemeinschaften als Zeiger Fur Klima und Boden.// Shtuttgart-Ludwigsburg. -1950.
  154. Forney D.R., Foy Ch.L., Wolf D.D. / Weed supression in notill alfalfa (Mediocago sativa) by prior cropping of summe-annual fogare grasses.// Weed Scienses. -1985. -v.33. -№ 4. -p.490−497.
  155. J.D. / Weed management fact or fable? // Philial Frans.R. society, London. -1981. -v.295. -№ 1076. -p. 185−197.
  156. A., Traftaris A. / An integrated approach to plant breeding and field experimentation.// Genetics Plant Breed. Greece, Aristotelian Univ. of the Ssaloniki. -1975. -№ 5. 0p.267−288.
  157. Greig-Smith P. / Patten in vegetation.// Ecology. -1979. -v.67. -№ 3. -h.755−779.
  158. J.P. / Plant strategies and vegetation processes.// Chichester-New Jork-Bribane-Toronto, John Willey and Sons. -1979. -222p.
  159. Hafler E., Brun-Hool I. / Unkrautgemeinschaften Europas.// Basle., Ciba-Geigy. -1971. -53p.
  160. I.H. / Mendelian proportion in a mixed population.// Scinse. -1908. -v.28. -№ 49.
  161. M. / Size bimodality in plant populations: an alternative hypothesis.//Ecology. -1986. -v.67. -№ 1/-p/265−269.
  162. G.E. / Concluding remarks.// Cold Spring Harbor Sym. Quant Baiology. -1957. -№ 22. -p.415−427.
  163. J., Ondok I., Necas I., Jarvis P. / Menhods of growth analysis.// Plant photosynthetic production, The Hague. -1971. -p.343−391.
  164. Mitchel-01ds-Thomas. / Analysis of local variation in plant size.// Ecology. -1987. -v.68. -№ 1. -p.82−87.- 160
  165. R.B., Antonovics J. / P.lanceolata L. Experimental ecological genetics in Plantago. VII. Reproductive effort in populations of P.lanceolata.// Evolution. -1982. -v.36. -№ 4. -p.742−752.
  166. W.C. / Integrated Weed Menedgement sistem Technology for Pest Menegement.// Weed Sciense. -1982. -v.30. -№ 1. -p.2−12.
  167. W.M., Brim C.A. / Intergenotypic competition in soyleans. I. Evaluation of effects and proposed field plot desigu.// Crop Sciense. -1967. -v.7. -№ 3. -p.371−376.
  168. N., Donald C.M. / Emergense grown and dominanse in drilled and squareplanted Barley crops.// Australian journal Agricultural. -1980. -v.31. -№ 3. -p.455−470.
  169. O.T. / Studies on the population biology of the genus Viola. II. The effect of plant size on fitness in Viola sororia.// Evolution. -1981. -v.35. -№ 6. -p. 1080−1093.
  170. W.J., Watkinson A.R. / Ecological studies of plants.// Biological Education. -1988. -v.22. -№ 1. -p.31−36.
  171. R.A., Cavers P.B., Arssen L.W. / Neighbour relationships in grass-legume communities: I. Interspecific contacts in four grassland communities near London.// Canadian jornal of Botany. -1977. -v.55. -p.2701−2711.
  172. M.D., Rabinowitz D. / Festuca paradoxa. Factors affecting frequensy distributions of plant mass: the absence of dominanse and suppression in competing monocaltures of Festuca paradoxa.// Ecology. -1983. -v.64. -№ 3. -p.469−475.
  173. D.M. / Determinans of saccess in seedling populations of Impatiens capensis (Balsaminaceae).// ICSEB-II. 2-nd International Congress Syst. and Evol. Biology. Vancouver. -1980. -p.383.161 —
  174. J., Solbrig O.T. / The meaning and measurement of size hierarchies in plant populations.// Oecologia. -1984. v.61. -№ 3. -p.334−336.
  175. J. / Size hierarchies in experimental populations on annual plants.// Ecology. -1985. -v.66. -№ 3. -p.743−752.
  176. Wilson M.F., Thomas P.A., Hoppes W.G., Katusic-Malmborg P.L., Goldman D.A., Bothwell J.L. / Sibling competition in plants: an axperimental study.// American Naturalist. -1987. -v. 129. -№ 2. -p.304−311.
  177. A.A., Werner P. / Regylation of seed yield within and among populstions of prunella vulgaris.//Ecology. -1987. -v.68. -№ 5. -p.1224−1233.
  178. Wit C.T., Tow P.G., Ennik I. / Competition betveen legumes and grasses.//Versl Landbouwk, Onderz. -1966. -v.687. -p.3−30.
  179. Wu K.K., Jain S.K. / Genetic and plastic responses in geographic differentiation of Bromus rubens populations.// Canadian journal of Botany. -1978. -v.56. -№ 7. -p.8734−879.
  180. T. / Growth, competition and skewness in a population of one-dimensional individuals.//Ekologia Pol. -1987. -v.34. -№ 4. -p.615−641.- 162
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!