Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геологические особенности формирования и комплексное использование металлоносных углей Восточного Донбасса

Диссертация: Геологические особенности формирования и комплексное использование металлоносных углей Восточного Донбасса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Установленные локальные промышленные концентрации ряда попутных металлов в углях, продуктах их переработки, обогащения и отходов сжигания позволяют рекомендовать их комплексное энерготехнологическое использование (с возможным извлечением для углей марки БД Миллеровской площади — ве, Ве, ва, У, Мо для антрацитов Сулино-Садкинского и Гуково-Зверевского углепромышленных… Читать ещё >

Геологические особенности формирования и комплексное использование металлоносных углей Восточного Донбасса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР, АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Геологическая изученность территории Российского сектора 12 Большого Донбасса
    • 1. 2. Изученность вещественного состава и металлоносности 16 угольных пластов
  • 2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Фактический материал и методика аналитических 21 исследований
    • 2. 2. Методика составления прогнозных карт потенциальной 27 металлоносности углей
  • 3. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПАЛЕОГЕОГЕО ГРАФИЧЕСКИЕ ОБСТАНОВКИ ФОРМИРОВАНИЯ УГЛЕЙ ВОСТОЧНОГО ДОНБАССА И ЮЖНОГО СКЛОНА ВОРОНЕЖСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ
    • 3. 1. Особенности геологического строения и угленосности 34 Восточного Донбасса
    • 3. 2. Особенности геологического строения и угленосности южного 40 склона Воронежской антеклизы
    • 3. 3. Палеогеографические обстановки угленосности Российского 46 сектора Донбасса
  • 4. МИНЕРАГЕНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УГЛЕЙ РОССИЙСКОГО СЕКТОРА ДОНБАССА
    • 4. 1. Современные представления о процессах формирования 59 металлоносных ископаемых углей
    • 4. 2. Вещественный состав золы углей как индикатор ландшафтно- 61 геохимических обстановок торфонакопления
    • 4. 3. Типоморфные элементы-примеси в углях различных 75 ландшафтно-геохимических зон Восточного Донбасса
    • 4. 4. Типоморфные элементы-примеси в углях различных 81 ландшафтно-геохимических зон Миллеровской угленосной площади
  • 5. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ РУДОНОСНОСТЬ И ТОКСИЧНОСТЬ УГЛЕЙ В ЗОНАХ ЭПИГЕНЕТИЧЕСКОЙ ФЛЮИДИЗАЦИИ
    • 5. 1. Признаки рудоносности и токсичности углей из 92 флюидоактивных зон Восточного Донбасса
    • 5. 2. Элементы-примеси в углях флюидоактивных зон 100 Миллеровского поперечного поднятия
  • 6. НАПРАВЛЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТАЛЛОНОСНЫХ УГЛЕЙ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОПАСНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ОТ ИХ
  • СЖИГАНИЯ НА ТЭС
    • 6. 1. Возможности автоклавной экстракции металлов из отходов 105 добычи и переработки угля
    • 6. 2. Оценка экологической ситуации в районе Новочеркасской 116 ТЭС

Актуальность работы. Одним из направлений улучшения рациональной отработки угольных месторождений России является расширение объемов попутного извлечения потенциально-ценных малых и редких элементов-примесей (ве, ва, Ве, лантаноиды, №>, У, Бс, 1л, В1, 8п, Аи, А§-) при уменьшении выбросов в окружающую среду летучих токсичных соединений — Н§-, РЬ, ТЬ, Аб, Б, Бг, V, Ъп. и других тяжелых металлов, образующихся при сжигании углей на ТЭС.

В Восточном Донбассе, который относится к территориям с высокоразвитой инфраструктурой, известны угольные пласты обогащенные элементами-примесями, содержания которых часто сопоставимы с их концентрациями в коренных благороднои редко-метальных месторождениях [69]. Тем не менее, товарные угли разрабатываемых шахтопластов продолжают направляться потребителю в качестве рядового топливно-энергетического сырья.

Решение проблемы во многом зависит от полноты изученности и достоверности оценки вещественного состава угольных месторождений на этапе их разведки и освоения. В этой связи настоятельно требуется дополнительное изучение особенностей поведения попутных компонентов в технологической цепочке «добытая горная масса — товарный концентрат — продукты углеобогащения — отходы сжигания углей на ТЭС», включающее ревизионное опробование и достоверную количественную оценку значимых концентраций элементов-примесей во всех составляющих данной системы, с использованием высокоточной аналитической базы, имеющейся в распоряжении Южного федерального университета.

Цель работы.

Выявление закономерностей распространения потенциально-рудных (ценных и токсичных) элементов-примесей в углях Российского сектора Донбасса на основе реконструкции условий формирования и постседиментационного преобразования углепородных массивов, оценка возможности попутного извлечения ЭП при обогащении и сжигании углей.

К основным задачам исследований относятся:

1) анализ геолого-структурной позиции металлоносных углей в Восточном Донбассе и на южном склоне Воронежской антеклизы;

2) выявление типоморфных элементов-примесей в углях в соответствии с палеогеографическими условиями и ландшафтно-геохимическими обстановка-ми торфоугленакопления;

3) определение роли эпигенетических процессов в генезисе и концентрации рудных компонентов в углепородных массивах с различными тектоническими структурами;

4) оценка перспектив автоклавного извлечения попутных металлов и комплексного использования углей;

5) прогнозирование степени воздействия микроэлементов на окружающую среду при сжигании углей Российского сектора Донбасса на ТЭС.

Фактический материал и методика исследований. В основу работы положен полевой и экспериментальный материал, полученный автором в период с 1984 по 2012 гг. в том числе при выполнении государственного контракта «Разработка метода экстракции полезных компонентов из отходов добычи и переработки угля // Госконтракт № 16.515.12.5008, 2011 — 2012 гг.», а также тематических научно-исследовательских работ по оценке токсичных элементов в углях и горючих сланцах Восточного Донбасса (НИР № 106. Ростов н/Д: Фонды РГУ, 1986; НИР № 2373. Ростов н/Д: Фонды РГУ, 1987; Госконтракт № 1401, 2009;2011 гг.).

При выполнении полевых работ производился отбор проб с учетом палеогеографических условий формирования угольных пластов и геолого-структурных особенностей флюидоактивных зон, выделяемых в углепородном массиве. Всего было опробовано и задокументировано 53 разведочных пласто-пересечения по горным выработкам и скважинам с отбором 255 рядовых проб углей и вмещающих пород. Отобранные пробы подвергались стандартному эмиссионному полуколичественному спектральному (всего 7650 элементо-определений) и инструментальному нейтронно-активационному (Fe, Ti, Mn, Cu, Ni, V, Mo, Pb, Sn, Co, Cr, Ga, U, Th, Au, Ir, Hf, Lu, Eu, Sm, Ce, La, Ba, Cs, Sb, In, Ag, Rb, Br, Se, As Zn, Se, всего 4878 элементо-определений) анализам. В двадцати шести контрольных пробах методом эмиссионного спектрального анализа количественно определялись Fe, Ti, Mn, Cu, Ni, V, Mo, Pb, Sn, Co, Cr, Ga, Ge, Be.

Анализы выполнялись автором в аналитической лаборатории геолого-географического факультета РГУ, а также в лабораториях ядерной физики РГУ, ЦХЛ ПГО «Южгеология», ВНИГРИуголь (г. Ростов-на-Дону), нейтронно-активационного анализа ИЯФ АН Узбекистана (г. Ташкент).

В отдельных пробах изучались формы нахождения As — методом ней-тронно-активационной авторадиографии, Fe и S методами рентгеноструктурно-го анализа на приборе ДРОН 7 и мессбауэровской спектроскопии.

Мацералы и минеральные фазы металлоносных углей Восточного Донбасса изучались в ЦКП «Центр исследований минерального сырья и состояния окружающей среды» ЮФУ с использованием сканирующего электронного микроскопа VEGA Tescan LMU II с системами энергодисперсионного микроанализа INCA ENERGY 450/ХТ с безазотным детектором X-Act ADD и волно-дисперсионного микроанализа INCA WAVE 700 OXFORD Instrumetnts Analytical.

Полученные результаты обрабатывались с помощью современных компьютерных технологий и специализированного программного обеспечения (Географ ГИС, ArcGIS, STATISTICA, CorelDraw и др.) и в совокупности с фондовыми материалами (377 полных силикатных анализов золы углей) были использованы для расчета региональных угольных кларков и построения ланд-шафтно-геохимических карт по шахтопластам i2 кг, к5 В и двух палеогеографических карт для свит С24 и Сг башкирского яруса среднего карбона Восточного Донбасса.

Автором собран и обработан материал (статьи, монографии, фондовые отчеты) предыдущих исследователей (Н.В. Логвиненко, 1953; B.C. Попов, 1963, 1964; Л .Я. Кизилыитейн и др., 1967;2008; А. К. Лисицын и др., 1967; М. Я. Шпирт и др., 1969;2011; A.M. Розентулер, 1969; М. Г. Черновьянц, 1969; А. И. Шамрай и др. 1971; H.A. Редичкин и др., 1971; Н. И. Погребнов и др., 19 711 986; П. П. Тимофеев и др., 1973;2006; H.H. Погребнов, 1977; Я. Э. Юдович, М. П. Кетрис, 1978;2006; Т. А. Ягубянц, 1978;1988; Е. В. Мовшович и др., 19 802 003; A.A. Зинчук и др., 1983; К. Б. Носова и др., 1984; H.A. Очеретенко и др., 1985; Е. П. Новак и др., 1988; И. П. Попов, В. А. Соколов, 1990; A.C. Тараканов, 1990; А. И. Егоров, 1992; Н. В. Курило, 1993; Ю. Н. Жаров и др., 1996; В.Ф. Че-реповский и др., 1996;2004; Б. С. Панов и др., 1998;2001; В. Н. Труфанов и др., 1998;2012; Е. С. Мейтов, 2001; И. А. Пименов, 2002;А. В. Зайцев, Г. В. Зеленщиков, А. Г. Грановский, 2003;2007; Г. К. Хрусталева, В. А. Косинский, 2005; В. В. Середин 2004;2006; О. М. Крутых, 2006; В. И. Вялов, М. И. Гамов и др., 2007; В. Н. Фролов, 2007;2009; Ю. П. Шубин, 2008; В. В. Трощенко, 2010; H.A. Пешкова и др. 2008; В. Г. Рылов и др. 2007;2012).

В результате этого обобщения может быть предложена формулировка понятия «металлоносные угли» — по нашему мнению к металлоносным могут быть отнесены участки угольных пластов обогащенные элементами примесями в концентрациях КК>2. Где (КК) — коэффициенты концентрации, представляющие собой отношение среднего содержания элемента-примеси в исследуемой выборке металлоносных углей к его региональному кларку.

Научная новизна работы. Впервые для Восточного Донбасса и его северного обрамления проведен сравнительный анализ и геохимическая типизация металлоносных углей в зависимости от палеогеографических, ландшафтно-геохимических условий торфоугленакопления и структурно-геологической позиции угленосных районовдоказана ведущая роль эпигенетической флюидизации в концентрировании рудных элементов и получены положительные результаты экспериментов по автоклавному извлечению из углей ценных, технологически вредных и токсичных элементов методом «обратного взрыва».

Практическая значимость. Установленные локальные промышленные концентрации ряда попутных металлов в углях, продуктах их переработки, обогащения и отходов сжигания позволяют рекомендовать их комплексное энерготехнологическое использование (с возможным извлечением для углей марки БД Миллеровской площади — ве, Ве, ва, У, Мо для антрацитов Сулино-Садкинского и Гуково-Зверевского углепромышленных районов — У, УЬ, Мо, №>). Обнаруженные концентрации токсичных элементов (Аб, V, РЬ, ТЬ) в углях и продуктах их сжигания, поступающих в атмосферу, свидетельствуют о необходимости проведения дополнительных мероприятий по обеспечению экологической безопасности выбросов ТЭС.

Основные защищаемые положения.

1. Металлоносные угли Восточного Донбасса и южного склона Воронежской антеклизы в отложениях свит С24-С25 среднего карбона формировались в различных палеогеографических обстановках прибрежно-морского торфонако-пления: для основных геолого-промышленных районов Восточного Донбасса характерны пластовые залежи, контролируемые аллювиальными протоками па-леодельт, для Миллеровской угленосной площади — локальные изометричные залежи углей, контролируемые конседиментационными, внутриболотными островными поднятиями.

2. Определены типоморфные элементы-примеси углей в зависимости от ландшафтно-геохимических особенностей территорий: для Миллеровской площади на южном склоне Воронежской антеклизыхарактерны вышекларко-вые содержания Сг, Тл, Мп, ве, Ве, Бс, Бг, РЬ в углях марок Б-Д с сульфатно-кальциево-железисто-кремниевым составом золыа для основных геолого-промышленных районов Восточного Донбасса — повышенные содержания Аэ,.

Th, U, Bi, Y, W, Mo, Se, Re, Ag, Со в каменных углях и антрацитах с алюмо-железисто-кремниевым составом золы.

3. Потенциальная рудоносность и токсичность углей обусловлены перераспределением и концентрацией элементов-примесей за счет эпигенетической флюидизации углепородных массивов в поперечных поднятиях, осложненных флексурами и разрывной мелкоапмплитудной тектоникой.

4. Установлено, что ценные, в углях могут быть переведены автоклавными методами из трудно извлекаемых металлоорганических соединений в кристаллическую форму с последующим практическим использованием.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на VIII Всесоюзном угольном совещании (Ростов-на-Дону, 1986) — XXVIII сессии Международного геологического конгресса (Вашингтон, 1989) — II международной научной конференции «Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии Юга России и Кавказа. (Новочеркасск, 1995) — Всероссийском съезде геологов (Санкт-Петербург 2000) — на X Всероссийском угольном совещании «Ресурсный потенциал твердых горючих ископаемых на рубеже XXI века». (Ростов-на-Дону, 2001) — научно-практической конференции «Состояние минерально-сырьевой базы Юга России и перспективы её развития» (Ростов-на-Дону, 2009) — на XII Всероссийском угольном совещании «Инновационные направления изучения, оценки и эффективного использования минерально-сырьевой базы твердых горючих ископаемых» (Ростов-на-Дону, 2010) — Всероссийской научной конференции «Осадочные формации юга России и связанные с ними полезные ископаемые» (Ростов-на-Дону, 2011) — Всероссийской конференции «Проблемы геологии, палеонтологии, геоэкологии и регионального природопользования» (Новочеркасск, 2011) — Всероссийском совещании «Ленинградская школа литологии», посвященного 100-летию Л. Б. Рухина (Санкт-Петербург, 2012).

По теме диссертации опубликовано 18 работ, в том числе — 6 в изданиях.

ВАК.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из 6 глав, введения, заключения и списка литературы (124 наименования). Объём работы -146 страниц текста, 34 рисунка, 23 таблицы.

В первой главе обоснована постановка проблемы, дан краткий обзор и анализ предыдущих исследований, обусловлена актуальность выбранного направления исследований.

Во второй главе описана методика проведенных работ и аппаратура аналитических исследований.

Третья глава посвящена рассмотрению основных черт геологии и угленосности Российского сектора Донбасса. Детально рассмотрены закономерности формирования углей в различных палеогеографических обстановках Восточного Донбасса и его северного обрамления, определяющих набор и концентрации в угольных пластах элементов-примесей.

В четвертой главе приведены обобщения по элементампримесям углей в зависимости от ландшафтно-геохимических особенностей территорий. Установлена связь типоморфных элементов-примесей и химического состава золы углей. Показаны принципиальные различия в химическом составе углей для Миллеровской угленосной площади, расположенной в пределах южного крыла Воронежской антеклизы, и основных геолого-промышленных районов Восточного Донбасса.

В пятой главе показана роль процессов эпигенетической флюидизации углепородных массивов в тектонически ослабленных зонах для аномального распределения химических компонентов и формирования потенциально рудоносных и токсичных углей Восточного Донбасса и Миллеровской площади.

В шестой главе рассмотрены новые технологии автоклавного извлечения ценных элементов-примесей, оценено влияние на экологическую обстановку токсичных элементов-примесей из углей, продуктов их обогащения и сжигания, даны практические рекомендации для комплексного использования углей.

Благодарности. При выполнении полевых работ существенную помощь автору оказали В. Г. Рылов, А. Г. Перетятько.

Постановка и проведение лабораторных исследований осуществлялись автором при содействии Ю. В. Попова, A.B. Труфанова, Н. С. Прокопова, И. В. Рыбина, P.A. Цуциашвили. Автор благодарен коллективу лаборатории ней-тронно-активационного анализа Института Ядерной Физики АН Узбекистана на базе которой в период с 1985 по 1990 годы проводились аналитические исследования.

За ценные советы, замечания и консультации автор благодарен В.Г. Ры-лову, Н. В. Грановской, В. Н. Труфанову, Н. И. Бойко.

За многолетнее плодотворное сотрудничество автор выражает благодарность доктору геолого-минералогических наук, профессору Л.Я. Кизильштей-ну.

Особую признательность за научное руководство, консультации, помощь и содействие при выполнении работы автор выражает доктору геолого-минералогических наук, заведующему кафедрой месторождений полезных ископаемых ЮФУ М. И. Гамову.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Использование ископаемых углей только как топлива уже не отвечает требованиям современной экономики. Наиболее перспективным следует признать путь комплексного энерготехнологического использования углей, при котором элементы примеси в углях приобретают значение нетрадиционного сырьевого источника, кроме того полнота использования углей является необходимостью не только экономической, но и экологической.

Несмотря на это, современные знания о концентрациях и формах нахождения элементов примесей в органическом веществе углей по-прежнему остаются фрагментарными, главным образом, вследствие несовершенства существующей аналитической базы, используемой для их количественной оценки.

В то же время, в ряде угольных месторождений России (в том числе и Восточного Донбасса) достаточно надежно установлены повышенные содержания бериллия, ванадия, вольфрама, молибдена, германия, стронция, мышьяка, урана, тория, ртути, иттрия, иттербия, лития и некоторых других потенциально-ценных и токсичных элементов.

Для Восточного Донбасса и его северного обрамления впервые проведен сравнительный анализ и геохимическая типизация металлоносных углей в зависимости от палеогеоморфологических, ландшафтно-геохимических условий торфоугленакопления и геологоструктурной позиции угленосных районовдоказана ведущая роль эпигенетической флюидизации в концентрировании рудных элементов и приведены результаты экспериментов по автоклавному извлечению из углей ценных элементов.

Анализ геологических данных показал, что в башкирское время среднего карбона существовали различные палеогеморфологические условия торфоугленакопления на южном сколе Воронежской антеклизы и в Восточном Донбассе.

Как следует из приведенной палеогеоморфологической схемы, торфоуг-ленакоплениие на территории Миллеровской угленосной площади в башкирское время среднего карбона, вероятно, происходило в обстановках приморских низменностей с ландшафтами мангровых болот. Палеоторфяники имели локальное распространение, а верховые и низовые условия торфоугленакопления контролировались палеоподнятиями относительно изометричной формы.

На территории основных геолого-промышленных районов Восточного Донбасса в башкирское время были распространены периодически затопляемые участки палеодельт, а верховые и низовые условия накопления торфа определялись положением палеорусел и удаленностью торфяников от аллювиальных протоков.

Процессы миграции и концентрации элементов-примесей в угленосных осадочных толщах начинались с момента их захоронения, продолжались на всех стадиях литификации, а также при начальном метаморфизме, динамоме-таморфизме, эндогенном (тепловом) воздействии за счет магматизма и циркуляции по ослабленным зонам постмагматических гидротермальных растворов. Главным фактором, определяющим валовый уровень концентрирования большинства ЭП, является палеогеоморфологическая обстановка торфяной стадии образования угольных пластов:

•геохимический состав пород зоны размыва (зоны минерального питания);

•приближенность области торфонакопления к этой зоне и интенсивность проходящих там процессов химического выветривания;

•состав органических минералов и минеральных примесей углей. Однако локальная рудоносность углей часто является следствием их постседиментационных преобразований, связанных с функционированием в уг-лепородных массивах флюидных систем различного генезиса.

Обобщение имеющихся литературных и фондовых данных, а также результаты наших исследований показывают, что потенциальная рудоносность и токсичность углей Восточного Донбасса и Миллеровской площади закономерно связаны с эпигенетической флюидизацией в тектонически ослабленных зонах.

Установленные потенциально промышленные концентрации ряда попутных металлов в углях, продуктах их переработки, обогащения и отходов сжигания позволяют рекомендовать их комплексное энерготехнологическое использование (с возможным извлечением для углей марки Б-Д Миллеровской площади — ве, Ве, ва, Мо для антрацитов Сулино-Садкинского и Гуково-Зверевского углепромышленных районов — У, УЬ, Мо, Мэ). Обнаруженные концентрации токсичных элементов (Аб, V, РЬ, ТЪ) в углях и продуктах их сжигания, поступающих в атмосферу, свидетельствуют о необходимости проведения дополнительных мероприятий по обеспечению экологической безопасности выбросов ТЭС.

Несмотря на преимущественно низкий уровень концентрации элементов примесей в угле и продуктах его обогащения было бы неправильным игнорировать возможность наращивания объемов попутного их извлечения. При различных технологиях переработки и использования углей (энергетика, коксохимия, газификация) возникают побочные продукты, аккумулирующие в повышенных концентрациях ценные и токсичные элементы. Многие из них образуют техногенные ассоциации, которые даже в тех случаях, когда содержание отдельных элементов не достигает промышленных значений, могут представлять практический интерес как коллективный концентрат. Это обстоятельство следует учитывать как при оценке ассоциаций ценных элементов, так и потенциально токсичных элементов, обладающих эффектом суммирования токсичных свойств, при совместном поступлении в окружающую среду.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Н., Борбат В. Ф., Зола ТЭЦ перспективное сырье для промышленности // Вестник Омского университета, изд-во Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 2009 г., № 2, с.141−151.
  2. В.Н. Безотходная переработка природно-техногенных месторождений мобильными технологическими комплексами // Научно-технический журнал «Горная промышленность», изд-во Научно-производственная компания «Гемос Лимитед», 2009 г., № 4, с. 35−40.
  3. В.М., Юдин В. В. Модель складчатого Донбасса и новые аспекты его металлогении // Руды и металлы, 1998, № 1. С. 80−85.
  4. Ю.И., Черепанов A.A. Золото и платина в золошлаковых отходах ТЭЦ г. Хабаровска // журнал Руды и металлы, изд-во Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов, 2003, № 1, с. 60−67.
  5. В.К. Средние содержания ценных и токсичных малых элементов в товарных углях Восточного Донбасса и продуктах их обогащения // Ценные и токсичные элементы в товарных углях России (Справочник под ред. В.Ф. Череповского). М.: Недра, 1996. С.56−87.
  6. М.И., Мовшович Е. В. Тектоническое положение Доно-Днепровского прогиба // Геофизический сборник, 1974. Вып. 63. С. 26−33.
  7. Л. Н. Строение и формирование древних аллювиальных отложений в свитах Сг5, Сг6, С27 Главной синклинали Донбасса. // Тр. Ин та геол. наук. Вып. 51 (Угольная серия), 1954. № 5. С. 19−24.
  8. Р.Н. Авлакогены Восточно-Европейской платформы. М.: Недра, 1978.- 152 с.
  9. Г. В., Кизильштейн Л. Я., Холодков Ю. И. Роль органического вещества в концентрации металлов в земной коре. М.: Недра, 1983. -160 с.
  10. В.Н. Генетические основы морфологии угольных пластов. М.: Недра, 1973.-136 с.
  11. И.Б. Угольное вещество осадочных толщ, его накопление и преобразование //Дисс. докт. геол.-мин. наук. Т.1. Л.: ВСЕГЕИ, 1983.-293 с.
  12. М.И. Факторы классификации элементов примесей в углях Восточного Донбасса. // Разведка и охрана недр. 2010, № 12, С. 41−46.135
  13. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. Т. 1. М.: Госгеолтехиздат., 1963. 1210 с.
  14. Геология СССР. T.XLVI. Геологическое описание Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей и Калмыцкой АССР / Коллектив авт. М.: Недра, 1969.-666 с.
  15. Д.Б., Зеленщиков Г. В., Бекезина А. Г. Вопросы глубинной тектоники и магматизма в связи с перспективами золотоносности западных площадей Восточного Донбасса // Труды ЮНЦ РАН. Т.1. Ростов н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2006. С. 117−128.
  16. А.Я. О соотношениях паралической и флишоидной формаций карбона Донецко-Бориэвксинской складчатой системы // Советская геология, 1982. № 11. С. 94−103.
  17. А.И. Глобальная эволюция торфоугленакопления. Палеозой. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 1992. 318 с.
  18. И.В., Броновец Т. М. Марочный состав углей и их рациональное использование. М.: Недра, 1994.-254 с.
  19. Ю.А., Гинсбург А. И. Основы петрологии углей. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-400 с.
  20. П.В. Минералогия и геохимия диагенеза угленосных отложений (на материалах Донбасса). Харьков: Изд-во Харьковск. ун-та, 1970. 224 с.
  21. A.A., Калюжный В. А., Ширица A.C. Флюидный режим гидротермального рудообразования Донбасса. Киев: Наукова думка, 1983. 164 с.
  22. Г. А. Угленосные формации. Л.: Наука, 1967. -408 с.
  23. Инструкция по изучению и оценке попутных твердых полезных ископаемых и компонентов при разведке месторождений угля и горючих сланцев. М.: Наука, 1987.-136 с.
  24. Н.К., Стовба С. Н., Турчаненко Н. Т. Некоторые особенности строения Днепровско-Донецкой впадины по данным региональных сейсмостратиграфических исследований // Геологический журнал, 1993. № 2. С. 8797.
  25. Л.Я., Левченко C.B., Флициян Е. С. Мышьяк в антрацитовых углях Восточного Донбасса и методы его прогнозной оценки по материалам геологоразведочных работ // Материалы VIII Всесоюзного угольного совещания. Ростов-на-Дону, 1986. С. 66−67.
  26. Л.Я., Жак C.B., Мостовой П. П. Оценка обогатимости ископаемых углей на стадии геологоразведочных работ. М.: Недра, 1987. 121 с.
  27. Л.Я., Левченко C.B., Перетятько А. Г. Формирование газовой фазы элементов-примесей при сжигании углей на ТЭС // Химия твёрдого топлива, 1990. № 6. С. 36−39.
  28. Л.Я., Перетятько А. Г., Гофен Г. И., Левченко C.B. Элементы-примеси в углях, продуктах сжигания, растениях, почвах и атмосфере района тепловой электростанции // Известия СКНЦ Bill. Естественные науки. 1990. № 2. С. 42−52.
  29. Л.Я., Левченко C.B. Геохимия тория в углях: Экологический аспект// Геохимия, 1995. № 6. С. 874−880.
  30. Л.Я. Экогеохимия элементов-примесей в углях. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. -295 с.
  31. Л.Я., Левченко C.B. Элементы-примеси и экологические проблемы угольной энергетики //Теплоэнергетика, 2003. № 12. С. 14−19.
  32. В.А., Бенсман В. Р. Характеристика химического состава минеральных компонентов торфа //ДАН БССР. 1967. Т.11, № 7. С. 624−628.
  33. O.P. Малые элементы в каменных углях Украины и их предварительная геолого-промышленная оценка // Охрана недр и экология, 1993. С. 25−28.
  34. М.В. Стадиальные минералого-геохимические изменения в породах угленосной формации Донбасса // Литолог. и полезн. ископ., 1993. № 2. С. 44−55.
  35. Е.К., Панов Б. С., Павлишин В. И. Минералогия Донецкого бассейна. Киев: Наукова думка, 1975. 502 с.
  36. В.В., Рубан В. Л., Шпирт М. Я. Комплексное использование углей. М.: Недра, 1980. 239 с.
  37. А.К., Круглов А. И., Пантелеев В. М. и др. Условия накопления урана в низинных старичных торфяниках // Литология и полезные ископаемые. 1967, № 3. С.103−116.
  38. H.B. Литология и палеогеография продуктивной толщи Донецкого бассейна. Харьков: Изд во ХГУ, 1953. — 436 с.
  39. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. Л.: Гидрометеоиздат 1987.
  40. А.Х., Петрухин В. А. Тяжелые металлы в атмосфере: источники поступления и методы оценки их влияния // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — С. 56 — 70.
  41. B.C., Шевченко O.A., Дудик A.M., Седяков С. Ю. К геоэкологии Донецкого каменноугольного бассейна // Известия высших учебных заведений. Геол. и разведка. 1998, № 5. С. 138−145.
  42. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высш. школа, 1975.-341 с.
  43. B.C., Филин С. И., Нигматзянов A.M. Карбонатный массив южного склона Воронежской антеклизы Кряжа Карпинского // Разведка и охрана недр, 2003. № 2. С.-41−45.
  44. И.А., Химченко А. Г. О накоплении в алевролитах Восточного Донбасса рудных минералов циркония и титана // Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии Юга России и Кавказа. Т.1. Новочеркасск: Изд-во ЮРГТУ-НПИ, 2002. С. 254−256.
  45. Н.И. Геологическое строение Нижнего Дона и Нижней Волги (Краткий очерк). Ростов-н/Д, 1962. 65 с. ш
  46. Н.И. История тектонических движений и осадко-накопления в восточной части Большого Донбасса // Геология и разведка угольных месторождений. Вып.2. М.: Недра, 1971. С. 15−24.
  47. Н.И., Очеретенко И. А., Трощенко В. В. Структурная геология Донецкого угольного бассейна. М.: Недра, 1985. 150 с.
  48. B.C. Тектоника Донбасса // Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. Т.1. М.: Госгеолтехиздат, 1963. С. 103−152.
  49. Проблемы и перспективы комплексного освоения минеральных ресурсов Восточного Донбасса / Коллектив авторов. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2005. -352 с.
  50. В.А. К вопросу о рифейском грабене в Днепровско-Донецкой впадине и Донбассе // Геолог, журнал, 1987. Т.47. № 5. С. 9−16.
  51. H.A., Кабалов В. К., Черновьянц М. Г. и др. Геологическая оценка перспектив угленосности среднего карбона Северного Донбасса // Геология и разведка угольных месторождений. М.: Недра, 1971. С. 89−96.
  52. А.И. Геологическое положение и общие черты строения флишоидной толщи средней части Донбасса // Геолог. Журнал АН УССР, 1978. Т.38. № 6. С. 64−71.
  53. Ф.Я. Фоновое содержание микроэлементов в природных средах (по мировым данным) // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып. 4. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987. С. 3 — 4.
  54. Ф.Я. Фоновое содержание микроэлементов в природных средах (по мировым данным) // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып. 1. -Л.: Гидрометеоиздат, 1982. С. 14 — 35.
  55. A.M. О терригенных образованиях и размывах в угольных пластах Главной синклинали Донецкого бассейна // Материалы по геологии и разведке углей Донбасса. М.: Недра, 1969. С. 30−39.
  56. Г. С. Разработка технологии переработки низкокачественного угля с целью извлечения из него цветных металлов // Записки Горного института, изд-во
  57. Санкт-Петербургский гос. горный институт им. Г. В. Плеханова, 2007 г., т173, С. 144 146
  58. Л.Б. Основы литологии. Л.: Недра, 1969. 703 с.
  59. В.Г., Федоров Ю. А. Генетические особенности ртутной минерализации в угленосных рифтовых прогибах //VIII Междунар. конфер. «Новые идеи в науках о Земле». М.: РГГРУ, 2007. С. 87−89.
  60. В.Г., Федоров Ю. А., Гамов М. И. Геолого-структурное районирование Восточного Донбасса с привлечением данных по содержаниям ртути и метана в угольных пластах // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2012. № 2. С. 107−111.
  61. В.В., Данильчева Ю. А. и др. Германиеносные угли Лузановского грабена (Павловское буроугольное месторождение, Южное Приморье) // Литология и полезные ископаемые, 2006, № 3, С. 311−334.
  62. В.В. Металлоносность углей: условия формирования и перспективы освоения // Угольная база России. Том VI. М.: ООО «Геоинформмарк», 2004. С. 453−519.
  63. В.В. Распределение и условия формирования благороднометального оруденения в угленосных впадинах // Геология рудных месторождений, изд-во Академиздатцентр «Наука» РАН, 2007, т.49, № 1, С. 3−36.
  64. A.C. Угленосные формации // Литогеодинамический анализ угленосных и турбидитных формаций. Методические рекомендации. Л.: ВСЕГЕИ, 1990. С. 8−35.
  65. Термодинамика постмагматических процессов. // Сб. статей под ред. Л. В. Таусона. М.:Мир.1968. 292 с.
  66. П.П., Иванов Г. А. Современное состояние учения об угленосных формациях и сущность формационного анализа // Угленосные формации и их генезис. М.: Наука, 1973. С. 8−13.
  67. П.П. Эволюция угленосных формаций в истории Земли // Труды Геологического института. Вып. 557. М.: Наука, 2006.- 204 с.
  68. В.Н., Майский Ю. Г., Чихиркин В. К., Прокопов Н. С. Моделирование депрессионно-вакуумного механизма кристаллизации минералов. // Известия СКНЦ ВШ. Естественные науки. 1974, № 1. С. 50−62.
  69. В.Н., Тимченко H.A., Прокопов Н. С. и др. Автоклавная установка для переработки минерального сырья. Авт. Свид. № 926 046 от 7.01.1982г.
  70. В.Н. Актуальные проблемы и перспективы развития экспериментальной геотехнологии. // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные Науки, 2004, № 2. С. 21 -26.
  71. В.Н., Гамов М. И., Рылов В. Г. и др. Углеводородная флюидизация ископаемых углей Восточного Донбасса. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2004.-270 с.
  72. В.Н. Исследование процессов газовыделения из ископаемых углей в условиях «обратного взрыва» // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные Науки. 2007. № 6.
  73. Угольная база России. Т.1. Угольные бассейны и месторождения Европейской части России (Северный Кавказ, Восточный Донбасс, Подмосковный и Камский бассейны, Урал). М.: ЗАО Геоинформмарк, 2000. 483 с.
  74. Ю.А. Стабильные изотопы и эволюция гидросферы. М.: Истина, 1999. С. 212−230.
  75. В.Н. Распределение микроэлементов в угле пласта к2 Миллеровской Западной площади Восточного Донбасса / Вопросы геологии и освоения недр юга России: Сборник научн. статей. Ростов н/Д, 2007. С. 108−112.
  76. В.Н. Новое в познании катагенеза // Литолог. и полезн. ископаемые, 1982. № 3. С. 3−22.
  77. Г. К., Труфанов В. Н. Геология и промышленные типы месторождений твердых полезных ископаемых. Ростов-н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. -240.
  78. Ценные и токсичные элементы в товарных углях России. Справочник / Ю. Н. Жаров, Е. С. Мейтов, И.Г. и др.: Недра, 1996 239 с.
  79. М.Г. Размывы и замещения угольного пласта к2 на площади Старобельско-Миллеровской моноклинали // Геологическое строение и минерально-сырьевая база Волго-Донского региона. Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 1969. С. 85−91.
  80. И. А., Кохановский П. П., Смирнов Б. В. О пирокластическом материале в отложениях среднего карбона Восточного Донбасса // Геология и разведка угольных месторождений. М.: Недра, 1971. С. 36−41.
  81. М.Я., Рубан В. А., Иткин Д. В. Рациональное использование отходов углеобогащения //Уголь.-1985. № 10. С. 62−64.
  82. М.Я. Безотходная технология. Утилизация отходов добычи и переработки твердых горючих ископаемых. М.: Недра 1986. 255 с.
  83. М.Я., Володарский И. Х. Зекель Л.Я. Закономерности поведения малых элементов в процессе переработки углей // Российский химический журнал -. 1994.-Т. 38. № 5. С. 43−47.
  84. М.Я., Пунанова С. А. Микроэлементы каустобиолитов и сланцев: проблемы их генезиса и промышленного использования // журнал Геохимия, изд-во Академиздатцентр «Наука» РАН, 2009 г., № 2, С. 216−224.
  85. Ю.П. Полезные элементы-примеси в углях Донбасса разных марок // HayKOBi прац1 УкрНДМ! HAH Украши, 2008, № 2. С.192−198.
  86. A.B. Геохимия термальных вод. М.: Наука, 1968. -217 с.
  87. Я.Э., Кетрис М. П., Мерц A.B. Элементы-примеси в ископаемых углях. Л.: Наука, 1985.-239 с.
  88. Юдович Я., Э., Кетрис М. П. Германий в углях. Сыктывкар, 2004.- 216 с.
  89. Юдович Я., Э., Кетрис М. П. Токсичные элементы-примеси в ископаемых углях. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. — 654 с.
  90. Т.А. О связи древнего торфонакопления с цикличностью осадконакопления в Донбассе // Советская геология. № 10, 1978. С. 83−94.
  91. Т.А. Морфоструктурный анализ угольных залежей. М.: Недра, 1988.-126 с.
  92. О.В. Литогенез и полезные ископаемые миогеосинклиналей. М.: Недра, 1992.
  93. Kizilshtein L., Kholodkov J., Levchenko S. A packet of programs for the evaluation of the atmospheric air quality in the areas of coal power plants // Proceedings of the 99 Int. Symp. On Mining Sei. and Technology (Red. Of Heping Golosinski), 1999.
  94. Teichmuller M. Die genese der kohle // «Compte rendu», 1962 .T.III. S. 699 722.1. Фондовая
  95. А.П., Дубовцева В. В., Кондрашова Т. И. Геологический отчет о результатах детальных поисков угольных пластов рабочей мощности в отложениях свит С2 -С2 на Миллеровской Западной площади. Ростов-н/Д: Фонды ОАО «Южгеология» 1982.
  96. Л.Я., Рылов В. Г., Левченко C.B. и др. Токсичные элементы в углях и горючих сланцах // Отчет по НИР № 106. Ростов н/Д: Фонды ОАО «Южгеология», 1986.
  97. Легенда Донецкой серии листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1: 200 000 / Составители: Зайцев A.B., 144
  98. Зеленщиков Г. В, Мовшович A.B. и др. Ростов н/Д, Фонды ФГУГП «Южгеология», 2001. С. 5−79.•5
  99. А.Ф., Соколов В. А. Геолого-геофизический разрез свит Ci, С24, С25, Сг западной части Восточного Донбасса масштаба 1:200 000 (на 4 листах). Ростов н/Д: Фонды ВНИГРИуголь, 1986.
  100. И.П., Соколов В. А. Обобщение результатов геологоразведочных работ по Восточному Донбассу за период с 1975 по 1988 г.г. с оценкой прогнозных ресурсов ископаемых углей // Геологический отчет. Т.2. Ростов н/Д: Фонды ОАО «Южгеология», 1990.
  101. Л.Я., Галъчиков В. В. Отчет по теме «Изучение углей с повышенным содержанием щелочей (соленые угли) в Миллеровском угленосном районе Восточного Донбасса». Ростов-н/Д: Фонды ОАО «Южгеология», 1981.
  102. О.М. Оценочные работы на энергетические угли на участке Северном Миллеровской Восточной площади в Ростовской области с подсчетом запасов угля по состоянию на 01.12.2006 г. Отчет за 2004−2006 г. г. (в 3-х кн.). Ростов-н/Д, 2006.
  103. Е.П. Геологический отчет о поисковых работах на Миллеровской Восточной площади в 1985—1987 гг..г.Т.1. Каменск-Шахтинск: СДГРЭ ЮПГО, 1987. -96 с.
  104. Е.П., Крутый О. М., Яцук H.H. Поисковые работы на Миллеровской Южной площади. / Геологический отчет за 1986−1988 г. г. Каменск-Шахтинск: СДГРЭ ЮПГО, 1988. -179 с.
  105. КБ., Черепашенко Г. П., Боровкова С. Ю. и др. Составление сводных карт морфологии основных угольных пластов Донецкого бассейна (Ростовская область). Т.1. Ростов-н/Д: Фонды ОАО «Южгеология», 1984. 117 с.
  106. H.A., Трегубое В. Г., Хорошавин В. А. Оценочные работы на каменные угли на участке № 3 Миллеровской Западной площади в Ростовской области / Геологический отчет за 2005−2008 г. г. Ростов-н/Д: Фонды ОАО «Южгеология», 2008.-186 с.
  107. А. М. и др. Отчет по теме № 1 86 «Морфология и генезис угольных пластов восточной части Донбасса». 4.1 Должанско-Садкинская синклиналь. Ростов-н/Д: Фонды ОАО «Южгеология», 1967.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!