Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интегрированные системы поддержки принятия решений в многоуровневых АСУ непрерывными технологическими процессами

Диссертация: Интегрированные системы поддержки принятия решений в многоуровневых АСУ непрерывными технологическими процессами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При использовании «традиционной» системы управления задачу анализа ситуации и принятия решений решает человек-диспетчер. В условиях необходимости принятия ответственных решений в ограниченное время (особенно при локализации аварий) и на основе анализа многокритериальных данных нагрузка на диспетчера существенно возрастает. Задача принятия решений усложняется при необходимости анализа… Читать ещё >

Интегрированные системы поддержки принятия решений в многоуровневых АСУ непрерывными технологическими процессами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • В СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ? МЕТОДОВ' Ш МОДЕЛЕЙ! УПРАВЛЕНИЯ! ЕАЗОТРАНСПОРТНОЙКСИСТЕМОЙ. ж
  • 1. Г. Транспорт природного газа
    • 1. 2. Автоматизация транспорта газа
      • 1. 2. 1. Автоматизация линейной части газопроводов'. 2 5 *
      • 1. 2. 2. Автоматизация"газоизмерительной станции.28″
      • 1. 2. 3. Автоматизация компрессорных станций
      • 1. 2. 4. Автоматизация подземных хранилищ газа
      • 1. 2. 5. Управление другими объектами
    • 1. 3. Особенности организации территориально распределенных автоматизированных систем управления технологическими процессами
    • 1. 4. Диспетчерское управление транспортом газа
    • 1. 5. Многокритериальная оптимизация^ и процедуры принятия решений по управлению FTC
    • 1. 6. Структуризация методов и моделей управления FTG и требования к инструментальным средствам моделирования
    • 1. 7. Системный анализ языков объектно-ориентированного моделирования
    • 1. 8. Нейросетевые модели в задачах идентификации состоянияТТС
    • 1. 9. Анализ моделей представления знаний в системах управления. ГТС
    • 1. 10. Построение многоуровневых АСУТП
    • 1. 11. Программные аспекты создания систем поддержки принятия решений
  • Выводы по главе 1
  • 2. ФОРМАЛИЗОВАННОЕ ПРОЦЕССНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ КОМПОНЕНТОВ ГАЗОТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ
    • 2. 1. Разработка формализованного мультиграфового представления газотранспортной системы
    • 2. 2. Формирование процессного описания поведения динамической модели газотранспортной системы
      • 2. 2. 1. Действия над процессами
      • 2. 2. 2. Формальное определение процесса
      • 2. 2. 3. Понятие трассы процесса
      • 2. 2. 4. Замена.состояний процесса
    • 2. 3. Процессное описание моделей компонентов газотранспортной системы
      • 2. 3. 1. Модель изотермического движения газа
      • 2. 3. 2. Расчетная модель квазистационарного режима
      • 2. 3. 3. Анализ формирования трендов падения давления в ГТС
      • 2. 3. 4. Моделирование ГПА и компрессорных станций
      • 2. 3. 5. Объекты и классы формальных моделей процессного описания
      • 2. 3. 6. Приведение моделей к процессному описанию
    • 2. 4. Формализация операций и процедур обмена данными между отдельными процессами
      • 2. 4. 1. Операторно-параметрическая схема описания физических процессов
      • 2. 4. 2. Представление структур данных в виде процессов
      • 2. 4. 3. Операции над процессами компонентов ГТС
  • Выводы по главе 2
  • 3. РАЗРАБОТКА ДИСКРЕТНО-НЕПРЕРЫВНОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ГАЗОТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМОЙ НА ОСНОВЕ ГИБРИДНОЙ АВТОМАТНОЙ СХЕМЫ
    • 3. 1. Постановка задачи управления ГТС
    • 3. 2. Построение гибридной модели на автоматной схеме
      • 3. 2. 1. Представление последовательного автомата гибридной модели управления
      • 3. 2. 2. Интерпретация поведения последовательного гибридного автомата
      • 3. 2. 3. Формирование обобщенного гибридного автомата системы управления
      • 3. 2. 4. Формирование гибридного времени системы моделирования
      • 3. 2. 5. Эквивалентный последовательный гибридный автомат
    • 3. 3. Иерархическая структура управления ГТС
    • 3. 4. Построение иерархического гибридного автомата многоуровневой системы управления ГТС
      • 3. 4. 1. Принцип синхронной композиции гибридных автоматов
      • 3. 4. 2. Интерпретация поведения синхронного параллельного гибридного автомата
      • 3. 4. 3. Явная синхронизация гибридных автоматов с помощью сигналов
  • Выводы по главе 3
  • 4. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В АСУТП ГТС
    • 4. 1. Разработка методов и моделей выбора структуры ТРАСУТП
      • 4. 1. 1. Выбор варианта иерархического построения
      • 4. 1. 2. Распределение задач по уровням иерархии
      • 4. 1. 3. Синтез варианта технической структуры
      • 4. 1. 4. Оптимальное резервирование задач в ТРАСУТП
    • 4. 2. Модель функционирования
  • АСУТП ДП ЛПУ
    • 4. 3. Задача управления потоками в газотранспортной системе
      • 4. 3. 1. Формализованное представление управляемой сети
      • 4. 3. 2. Пример расчета вектора управления
      • 4. 3. 3. Постановка задачи выбора управляющих воздействий для перераспределения потоков
    • 4. 4. Нейросетёвые модели в задачах идентификации состояния ГТС
      • 4. 4. 1. Проведение испытаний по обучению нейросетевой модели
      • 4. 4. 2. Программно-моделирующий комплекс: идентификации утечек
    • 4. 5. Формализованное представление процесса управления* диспетчеризацией
      • 4. 5. 1. Йостановка^задачи'принятияфешений^управления'-Гте
      • 4. 5. 2. Формализованная постановка задачи: принятия, решения: по о бнаружению неисправностей'.".-. 229]
      • 4. 5. 3. Процедура поиска рационального решения для<>конкретной!нештатной ситуации^.:.233'
    • 4. 6. Механизмы представления- моделей! знаний! для динамической* среды управления FTC
    • 4. 6. Г. Разработка базы данных и базы знаний в задаче управления ГТС
      • 4. 6. 2. Основные, принципы- формирования" правил вывода? в темпоральной логике.245,
      • 4. 6. 3. Решение задачи диагностирования и локализации аварии на? МПК
    • 4. 7. Методика:автоматизации модельных экспериментов
    • 4. 8. Механизмы интеграции и параметризации
  • приложений гибридной- системы
  • Выводы по главе 4
  • 5. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ
  • 5. 1. Программные аспекты* создания" сценария системы поддержки принятия решений в учебном процессе
    • 5. 2. СППР по оперативному диспетчерскому управлению МПК ООО «Газпром добыча Уренгой»
    • 5. 3. АСУТП ООО «Газпром Трансгаз Чайковский».300'
    • 5. 4. Тренажерный комплекс учебного центра ООО «ГТГ Чайковский»
  • Выводы по главе 5

Целый ряд технологических процессов (электроснабжение, добыча и транспорт нефти и газа, транспорт нефтепродуктов, теплосети), характеризуется непрерывностью, работой как в штатном, режиме, — так* и • во внештатной ситуации, необходимостью постоянного контроля: исправления* процессомвключения в контур управления человека (диспетчера).

Автоматизация этих процессов является жизненно важнойзадачей. Современный уровень* развития' систем автоматизированного управления позволяет диспетчерам иметь обширную первичную информацию для решения задач управления как в штатном, так и (правда, не всегда) во нештатном, режимах. Однако это ещё не гарантирует правильность или наибольшую эффективность принимаемых решений. Для максимального исключения возможных ошибок диспетчеру необходимо иметь в структуре АСУТП систему поддержки принятия решений (СППР). В диссертационной работе в качестве примера, для которого создается СППР, взят технологический процесс магистрального транспорта газа, осуществляемый предприятием по транспорту газа.

Основными задачами диспетчерской службы газотранспортных предприятий являются обеспечение безопасности эксплуатации и улучшение управления процессами транспорта газа путем* минимизации энергозатрат на транспортировку при безусловном выполнении плана поставок. Для решения этих задач разрабатываются и вводятся в эксплуатацию системы АСУТП, включающие как системы диспетчерского управления, так и системы локальной автоматики и системы телемеханики. Системы телемеханики обеспечивают удаленный контроль за территориально-распределенными объектами, информационную поддержку работы диспетчера, обеспечивают ретрансляцию на исполнительные устройства поданных диспетчером команд телеуправления или телерегулирования. Системы автоматического управления газоперекачивающими агрегатами и компрессорными цехами дают информацию о работе агрегатов и цеховых систем и обеспечивают возможность управления. В штатном режиме работы объектов данные, полученные от этих систем, являются основой для анализа режима работы технологических объектов и принятия решений по1 его оптимизации. В аварийных ситуациях данные телемеханики позволяют диагностировать разрывы трубопроводов и другие аварийные ситуации, определять место аварии и осуществлять локализацию (отключение) аварийного участка.

При использовании «традиционной» системы управления задачу анализа ситуации и принятия решений решает человек-диспетчер. В условиях необходимости принятия ответственных решений в ограниченное время (особенно при локализации аварий) и на основе анализа многокритериальных данных нагрузка на диспетчера существенно возрастает. Задача принятия решений усложняется при необходимости анализа технологического объекта сложной структуры, например, закольцованной трубопроводной^ системы с перемычками и различными вариантами потоков газа.

Исходя из вышесказанного, особую роль приобретает автоматизация поддержки принятия решений в задачах управления газопроводами и другими распределенными объектами. Системы, решающие подобные задачи, не должны быть запрограммированы жестко, они должны динамично развиваться, адаптироваться к новым, изменяющимся условиям, гибко и оперативно перестраивать алгоритмы функционирования, при этом возникает противоречие между задачами и средствами, которыми они могут быть решены. Следовательно, необходимо создать научно-методические основы разработки СППР.

Целью работы является повышение эффективности управления технологическими процессами магистрального транспорта газа за счет разработки методов и моделей управления ГТС, интегрированных в систему поддержки принятия решений. Для достижения указанной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

• системный анализ методов и моделей управления ГТС, специфики непрерывных технологических процессов транспорта газа, диспетчерского управления, проблем выбора структуры АСУТП и т. д.;

• исследование моделей физических процессов ГТС, формирование расчетных схем, формализованное процессное и операторно-параметрическое представление взаимосвязанных процессов;

• формализация гибридно-автоматной дискретно-непрерывной модели управления ГТС с учетом специфики непрерывных технологических процессов транспорта газа и иерархической системы управления ГТС;

• разработка многоэтапной схемы решения иалгоритмов выбора структуры иерархической отказоустойчивой АСУТП;

• формирование принципов построения решающих правил и моделей принятия решений для выбора управления в нештатных ситуациях с учетом временного фактора;

• разработка принципов формирования открытой структуры комплекса программных моделей физических процессов и моделей иерархического управления;

• апробация методов и моделей системы управления ГТС, интегрированных в систему поддержки принятия решений.

Научную новизну составляют методы и модели управления ГТС, интегрированные в систему поддержки принятия решений по выбору режимов управления непрерывными технологическими процессами.

На защиту выносятся:

• инвариантная модель процессного описания моделей физических процессов транспорта газа;

• формализованные параметрические модели описания отдельных физических процессов ГТС;

• операторно-параметрическая схема описания физических процессов транспорта газа;

• дискретно-непрерывная модель многоуровневой системы управления ГТС в виде иерархического гибридного автомата;

• методы и алгоритмы выбора структуры иерархической распределенной АСУТИ;

• нейросетевые модели в задачах идентификации и классификации состояния ГТС;

• модели темпоральной логики в задачах описания правил вывода управляющих воздействий в нештатных ситуациях;

• сценарий выбора управляющих воздействий в интегрированной структуре СППР многоуровневой АСУТП.

Методы исследования.

При разработке, адаптации и исследовании моделей описания механизмов управления технологическими процессами транспорта газа в диссертации использовались методы общей теории систем, целочисленного программирования, теории автоматов, теории графов, теоретико-множественный аппарат, теории нейронных сетей, методы темпоральной логики и другие.

Достоверность научных положений, рекомендаций и выводов.

Обоснованность научных положений, рекомендаций и выводов определяется корректным использованием современных математических методов и моделей, согласованностью результатов аналитических и имитационных моделей. Достоверность положений и выводов диссертации подтверждена положительными результатами внедрения результатов работы в ряде предприятий.

Практическая ценность.

Разработана научно-методическая основа интеграции гетерогенных систем, реализующих многоуровневую автоматизацию, обеспечивая поддержку принятия решений в реальном масштабе времени.

Решена важная научно-прикладная проблема, имеющая большое народно-хозяйственное значение.

Научные результаты, полученные в диссертации, доведеныдо практического использования. Они представляют непосредственный интерес в области автоматизации управления технологическими процессами магистрального транспорта газа, а так же и для других технологических процессов с непрерывным режимом функционирования.

Апробация основных результатов работы.

Основные результаты работы, были изложены! и получили, одобрение в докладах на: всесоюзных, всероссийских, международных имежрегиональных научно-технических конференциях и семинарах (19 812 010 гг.), в том числе:

• Всесоюзных конференциях «Теоретические иприкладные вопросы разработки, внедрения и эксплуатации систем автоматизированного проектирования радиоэлектронной аппаратуры» (1983, 1984, 1986, 1989 гг.).

• II Всесоюзной конференции «Проблемы и методы принятия решений в организационных системах управления» (1984г.).

• II и III Всесоюзных семинаров-совещаний «Методы синтеза и планирования развития структур крупномасштабных систем» (1985г., 1986 г.).

• Всесоюзной конференции «Комплексная автоматизация и создание АСУТП в бурении, добыче, транспорте нефти и газа» (1985г.).

• X, XI, XII, XIII Всесоюзных симпозиумах «Логическое управление с использованием ЭВМ» (1987;90 гг.).

• Всесоюзной научно-технической конференции «Искусственный интеллект в автоматизированном управлении технологическими, процессами» (1989г.).

• II Всесоюзной научно-практической конференции «Микропроцессорные комплексы для управления технологическими процессами» (1990г.).

• Семинаре — совещании «Состояние и перспективы развития основных направлений автоматизации в газовой промышленности» (1990г.).

• Всесоюзном научно-производственном семинаре «Интеллектуальное программное обеспечение ЭВМ» (1990г.).

• IX Всесоюзной школе «Проектирование автоматизированных систем контроля и управления сложными объектами» (1990г.).

• III научно-технической конференции «Компьютерные технологии поддержки принятия решений в диспетчерском управлении газотранспортными и газодобывающими системами» (1997г.).

• Международных конференциях «RTAP users Group» (2004;2010 гг.).

• Конференции ««Проблемы развития автоматизации и механизации процессов добычи, переработки и транспорта газа и газового конденсата» (2008г.).

• Конференции «Проблемы освоения месторождений Уренгойского комплекса» (2008г.).

• Научно-технических конференциях НПО «Промавтоматика» (2007;10 гг.).

• Научно-методических и научно-исследовательских конференциях МАДИ (2000;2010гг.).

• На заседаниях кафедры АСУ МАДИ (1990;2010 гг.).

Реализация результатов работы.

Разработанные методы и алгоритмы прошли апробацию и внедрены для практического применения в ряде предприятий, а также используются в учебном процессе на кафедре АСУ МАДИ.

Результаты, полученные при выполнении работы, могут найти дальнейшее развитие и применение для анализа и решения широкого класса задач по автоматизации и управлению технологическими процессами магистрального транспорта газа, так и других трубопроводных систем, АСУТП добычи нефти и газа.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 321 странице машинописного текста, содержит 122 рисунка, 10 таблиц, список литературы из 211 наименований и приложения.

Основные выводы и результаты.работы.

1. Проведен системный анализ: методов и моделей' управления ГТСспецифики непрерывных технологических процессов транспортагазадиспетчерского^ управленияпроблем выбора структуры АСУТП и т. д.,. которыйпоказал необходимость использования средств интеллектуальной* поддержки процессов управления транспортом газа.

2. Для. задач моделирования непрерывных технологических процессов предложен аппарат, процессно-ориентированного описания^ отражающий* основные зависимости между динамическими характеристиками.

3. Для исследованных физических моделей транспорта, газа, разработано формализованное представление, где каждый процесс является совокупностью взаимосвязанных параметрических описаний, позволяющих сформировать интегрированную среду расчетных моделей СППР.

4. Разработана, дискретно-непрерывная модель управления" газотранспортной системой в виде гибридного автомата, совмещающая^ элементы дискретнойсети управляемых потоков и непрерывные модели описания объектов, ГТС, которая позволяет в рамках единого описания оценить параметры технологических процессов и рассчитать динамические управляющие воздействия.

5. Разработаны процедуры и алгоритмы выбора рациональной структуры иерархической отказоустойчивой АСУТП.

6. На основе моделей темпоральной логики сформирован механизм описания правил вывода управляющих воздействий в нештатных ситуациях с учетом временного фактора.

7. Разработана нейросетевая. модель идентификации и классификации состояния ГТС в нештатных ситуациях.

8. Разработан сценарий и программно-моделирующий комплекс выбора управляющих воздействий в интегрированной структуре СППР" многоуровневой АСУТП.

9. Разработанные методы и алгоритмы прошли апробацию и внедрены для практического применения на ряде предприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Ф., Алиев P.A., Новоселов В. Ф. и др. Техника и технология транспорта и хранения нефти и газа. — М.: Недра, 1992. 320с.
  2. P.A., Кривошеев В. П., Уланов Г. М. Методы, разработки интегрированных АСУ промышленными предприятиями. М.: Энергоатомиздат, 1983.
  3. Е. Б., Попадько В. Е. Программные средства систем управления, технологическими процессами в нефтяной и газовой промышленности: Учеб. пособие -М.: РГУ нефти и газа им: Губкина, 2004.
  4. Е. Б., Попадько В. Е. Технические средства систем управления технологическими процессами в нефтяной и газовой промышленности: Учеб. пособие -М.: РГУ нефти и газа им. Губкина, 2004.
  5. М.В., Бернер Л. И., Гармаш В. Б., Левин М. Ш. Формирование допустимых вариантов иерархической системы управления на стадии проектирования // Проблемы и методы принятия решений в организационных системах управления М.: ВНИИСИ, 1985.
  6. С.Е., Ковалев A.A., Лазаревич C.B., Мостовой A.B., Продовиков С. П. Информационно-управляющая система Карашурской станции подземного хранения газа // Приборы и Системы. Контроль и Управление. Диагностика. М. Изд-во «Научтехлитиздат», 2002, № 5.
  7. М.З. Многокритериальность и согласованность, в активных системах. Автом. и телемех. — 1997. — № 2. — С.162−168.
  8. A.A., Баринов А. П., Лукащук Р. П., Рощин А. В. Система поддержки-принятия решения в АСУТП // Методы прикладной-информатики в автомобильно-дорожном комплексе. Сб. науч. тр. МАДИ (ГТУ), 2007 с.65−70.
  9. A.A., Рощин A.B. Особенности технологии газовой отрасли как объектов автоматизации управления // Методы прикладной информатики в автомобильно-дорожном комплексе. Сб. науч. тр. МАДИ (ГТУ), 2007 с. 94−100.
  10. М.А., Лазаревич С. В., Нахшин Г. С., Шайхутдинов А. З., Продовиков С. П. Опыт создания и внедрения систем автоматического управления. М.: Газовая промышленность № 8, 2006.
  11. М.А., Назаров-О.В., Продовиков С. П., Шайхутдинов А. З., Яковлева В. Б. Автоматизация процессов газовой промышленности. Москва — Санкт Петербург, 2003.
  12. А. А., Куприянов М. С. и др. Технологии анализа данных: Data Mining, Visual Mining, Text Mining, OLAP.-Изд. БПитерс, 2006.
  13. Л. И., Турута Е. Н., Гармаш В. Б. Оптимальное резервирование задач в распределенных иерархических системах управления.- Сетевые протоколы и управление в распределенных вычислительных системах.- М.: Наука, 1986. с. 91−100.
  14. Л. И., Турута Е. Н., Марушкей Ю. М. Алгоритмы оптимального резервирования задач в распределенных системах управления. Распределенные управляющие и вычислительные системы. М.: Наука, 1987.-с. 66−82.
  15. Е.Г. Об одной многокритериальной задаче распределения заданий. Маршрутно-распределительные задачи: Уральский государственный технический университет. — Екатеринбург, 1995. — с.4−9.
  16. В.Г., Митрофанов Ю. И., Ярославцев А. Ф. Пакет прикладных программ для математического моделирования сетевых систем // XI Всесоюзная школа-семинар по вычислительным сетям: Тез. докл. М.: ВИНИТИ, 1986. — 4.III. — С. 145−150.
  17. Р.Я., Панкратов B.C. Разработка и эксплуатация АСУ газотранспортными системами. Л: Недра, 1982, 255с.
  18. Л. И., Новицкий К. А. Мультиграфовая модель газотранспортной системы // Методы и модели управления организационными системами: сб. науч. Тр. МАДИ№ 5/45. Ротапринт МАДИ -М., 2009.
  19. JI. И., Зельдин Ю. М., Ковалев А. А. Некоторые вопросы обеспечения безопасности систем диспетчерского управления // Приборы и Системы. Контроль и Управление. Диагностика. М. Изд-во «Научтехлитиздат» 2008, № 6.
  20. Л.И. Потери эффективности АСУТП транспорта газа* от невыполнения, функции оптимального режима // Транспорт И' подземное хранение газа ЭИ ВНИИЭ Газпрома, 1986. № 8.
  21. Л.И. Современное состояние и перспективы развития1 автоматизированных систем управления технологическими процессами добычи и транспорта газа и конденсата // М.: Информприбор, ТС-3, 1989, вып. 4.
  22. Л.И. Экспертные системы диагностики и принятия решений в АСУТП добычи и транспорта газа // Тезисы докладов семинара совещания" «Состояние и перспективы развития основных направлений автоматизации в газовой промышленности» Киев, 1990.
  23. Л.И., Богданов Н. К. Системы реального времени. Курс лекций // МАДИ (ГТУ), М. 2003, 159 с.
  24. Л.И., Богданов: H.K., Ковалев- A.A. Интегрированные решения- по? автоматизации? газотранспортных: и газодобывающих обществ ОАО «Газпром» // Газовая промышленность, № 7, 2007 с. 38−42.
  25. Бернер Л-И, Богданов НЖ., ЛыковаА-Г., Панькин К. В. Применение методов графического анализа при" решении* задачи, размещения-оборудования- системы телемеханики нефтегазового промысла // Приборы и системы. Управление,.контроль, диагностика, 2004. № 1.
  26. Л.И., Богданов Н. К., Лыков А. Г. О решении задачи размещения оборудования" при создании системы телемеханики- нефтегазового" промысла- // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика, 2003. № 5. — С.34−36.
  27. Л.И., Будихин A.B., Николаев А. Б., Юрчик Г1.Ф. Методы построения современных систем обработки данных и знаний // Учебное пособие, МАДИ, 1997.
  28. Бернер Л. И, Гармаш В. Б. Современное состояние и тенденции- развития автоматизации магистрального транспорта газа // М.: ЦНИЖГЭ Иприборостроения, 1986-ТС-З №. 2.
  29. Л.И., Гармаш В. Б., Собкин Б. Л. Автоматизированное проектирование структуры УВС на основе комплексного критерия эффективности // Приборы и системы управления. № II.-1983.
  30. Л.И., Зельдин Ю. М., Илюшин С. А., Ковалев A.A., Семиков С. Е., Шерман Д. Д. Автоматизация транспорта нефтепродуктов // Приборы и Системы. Управление, Контроль, Диагностика -2002, № 5 с.25−26.
  31. Л.И., Зельдин Ю. М., Ковалев A.A., Рощин A.B. Программный комплекс «Автоматизированная система оперативного диспетчерского управления» (АСОДУ) // Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 009 611 863 10.04.2009 г.
  32. Л.И., Зельдин Ю. М., Ковалев A.A., Ланчаков Г. А., Никаноров В. В. Система поддержки принятия"решений в составе системы телемеханики межпромыслового коллектора // Газовая промышленность, № 2, 2007.
  33. Л.И., Зельдин Ю. М., Ковалев A.A., Ланчаков Г. А., Никаноров В. В. Система поддержки принятия диспетчерских решений в АСУТП реального времени // Газовая промышленность, № 5, 2007 с. 35−37.
  34. Л.И., Илюшин С. А., Ковалев A.A., Лазаревич C.B., Мостовой A.B. Многоуровневая интегрированная автоматизированная система диспетчерского управления газотранспортным предприятием // Промышленные АСУ и контроллеры 1999№ 3 с. 11−14.
  35. Л.И. Реализация систем поддержки принятия решений на базе комплекса СПУРТ / Бернер Л. И., Рощин A.B. // Оптимизация решений в промышленности, строительстве и образовании: сб. научн. тр. МАДИ. М., 2010. — с. 4−20.
  36. Л.И., Илюшин С. А., Мостовой A.B. Многоуровневая интегрированная автоматизированная система диспетчерского управления газотранспортного предприятия,// Современные технологии автоматизации М.: Изд-во «СТА-ПРЕСС» 1999 № 1.
  37. Бернер' Л.И., Илюшин С. А., Мостовой A.B., Чичелов В. А. Интегрированная многоуровневая АСУ предприятия «Пермтрансгаз» // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика 2002, № 5 с. 7−13.
  38. Л.И., Ковалев A.A., Рощин A.B. Методы и, средства диспетчерского управления непрерывными технологическими процессами. М. Изд-во МАДИ, 2009. 313с.
  39. Л.И., Исерлис Ю. Э. Левин A.A. Управление, сложными* технологическими процессами в нештатных ситуациях // Приборы и системы Управления, № 7, 1991.
  40. Л.И., Лавров С. А., Сушков С. И. Точный учет расхода газа -необходимое условие энергосбережения на предприятиях II Бюллетень «Энергоменеджер». М. Изд-во АСЭМ и ЦЭНЭФ, 1999, № 16.
  41. Л.И., Рощин A.B. Функции автоматизированной системы оперативно-диспетчерского управления // Логическая поддержка процессов управления: сб. научн. тр. МАДИ (ГТУ). М., 2009.- с. 66−74.
  42. Л.И., Турута E.H. Повышение отказоустойчивости распределенных систем управления с помощью резервирования функций // Логическое управление с использованием ЭВМ Тезисы докладов XI Всесоюзного симпозиума.- М.- МГИ, 1988. I
  43. Л.И., Турута E.H. Сравнительный анализ методов повышения устойчивости распределенных систем управления // Управление процессами и ресурсами в распределенных системах — М.: Наука, 1988.
  44. Л.И., Зельдин Ю. М., Ковалев A.A., Семиков С. А., Шерман Д. Д. Автоматизация транспорта нефтепродуктов // Приборы и Системы. Контроль и Управление. Диагностика. М. Изд-во «Научтехлитиздат», 2002, № 5.
  45. Бернер Л. И. Проблемы проектирования и эксплуатации интегрированных систем поддержки принятия решений в многоуровневых
  46. АСУ непрерывными технологическими процессами // MI Изд-во «Техполиграфцентр», 2010. 210с.
  47. Л.И., Илюшин С. А., Мостовой А. В. Многоуровневая? интегрированная- автоматизированная^ система диспетчерского^ управления^ газотранспортного предприятия // Современные технологии автоматизации М.: Изд-во «СТА-НРЕСС», 1999, № 1.
  48. Л.И., Ковалев А. А., Лавров С. А., Сушков С. И. Автоматизация- газораспределительных станций на основе программно-технических средств СТН-3ООО-// Промышленные. АСУ и контроллеры. М. Изд-во «Научтехлитиздат», 2004, № 1.
  49. Л.И., Лазаревич C.B., Мостовой А.В: Многоуровневая интегрированная автоматизированная система диспетчерского управления газотранспортного предприятия // Промышленные АСУ и контроллеры. М. Изд-во «Научтехлитиздат», 1999, № 3. .
  50. Д., Галлагер Р. Сети передачи данных: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. — 544 с.
  51. С.Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. —М.: Статистика, 1980.
  52. Н.К. Аспектно-ориентированные методы в управлении информационными потоками БД ДП АСУТП // Автоматизация в промышленности, 2003.- № 9.- с. 8−22.
  53. Богданов Н. К. Тиражируемые программные комплексы
  54. Н.К., Гоголин C.B. Концепция проектирования древовидной базы данных программного комплекса HP RTAP/Plus // Современные информационные технологии в автотранспортном комплексе и дорожном строительстве: Сб. науч. тр. -М.:МАДИ, 1999.- с.145−152.
  55. Н.К., Зельдин Ю. М., Ковалев А. А., Скубаев C.B., Хомякова Ю. А. Платформа для диспетчерских, пунктов СПУРТ II Промышленные АСУ и контроллеры, 2002.- № 5.- с. 10−14.
  56. Л.Б. Управление потоками данных в сетях ЭВМ. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 168 с.
  57. Ю.В., Зельдин Ю. М., Киселев В. Г., Осокин Е. Ф. Модернизация ЦДЛ ООО «Томсктрансгаз» с использованием видеостены // Промышленные АСУ и контроллеры, М., изд-во «Научтехлитиздат», 2007, № 6
  58. В.Н., Панова Л. Н., Шнейдерман М. В. Получение и анализ экспертной информации.- М: Изд-во Института проблем управления, 1981.
  59. Н.П. Моделирование сложных систем. М.:Наука, 1978.-384 с.
  60. А.Г., Пустыльников Л. М., Теория управления системами с распределенными параметрами. — М.: Недра, 1980.
  61. И.В., Ковалев A.A., Щукин Д. В. Информационно-управляющая система Карашурской станции подземного хранения газа // Нефть и Газ Евразия, 2004, № 6.
  62. Ю.В. Введение в теорию исследования операций М.: Наука, 1971.-383 с.
  63. А.Ф., Мусаев A.A., Нозик A.A., Шерстюк Ю. М. Концептуальные основы информационной интеграции АСУ ТП нефтеперерабатывающего предприятия. СПб: Альянс-строй, 2003.
  64. Д. Вычислительные аспекты имитационного моделирования // Исследование операций методологические основы и математические методы. — М.- Мир, 1991. — С. 655−679.
  65. Гиг Дж. Ван. Прикладная общая теория систем М.: Мир, 1981.- Т. 1.-336 с.
  66. Е.В., Горбунов Л. И., Платонов C.B., Чекункова М. С. Система диспетчерского управления поставками газа // Промышленные АСУ и контроллеры. М. Изд-во «Научтехлитиздат», 2002, № 5.
  67. В.М. О системной оптимизации Кибернетика.- 1980.-№ 5.- с. 1−6.
  68. Гома X. UML. Проектирование систем реального времени, параллельных и распределенных приложений: Пер. с англ. М.: ДМК Пресс, 2002. — 704с.
  69. Гонцов В. И, Илюшин С. А., Ковалев A.A., Стрельцов Ю. М., Щукин Д. В. Комплексная система управления газопроводами и ГРС Волховского ЛПУ ООО «Лентрансгаз'7/ Приборы и Системы. Контроль и Управление. Диагностика. М. Изд-во «Научтехлитиздат», 2002, № 5.
  70. ГОСТ 34.003−90. Информационная технология. Автоматизированные системы. Термины и определения // Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1991.
  71. A.A., Стакун В. А., Стакун Л. А. Математические методы построения прогнозов. — М., Радио и связь, 1997. 112с.
  72. Л. И., Автоматизированное диспетчерское управление -магистральное направление развития АСУТП газовой отрасли. Газовая промышленность. Спецвыпуск 2010.-е. 76−83
  73. Л.И. Автоматизированное диспетчерское управление технологическими процессами в нефтегазовой отрасли: от практики к течёории. Сер.: Академические чтения. М.:ФГУП изд. «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина. Вып. 36 2005. 28с.
  74. Л.И., Кершенбаум В. Я., Костогрызов А. И. Системные основы управления конкурентоспособностью в нефтегазовом комплексе -М.:Изд-во НИНГ. 2010 374с.
  75. Л.И. Нейросетевые технологии статистической обработки информации. ~М.: ИРЦ «Газпром», 1999.
  76. Л.И. Системы искусственного интеллекта. М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 1998.
  77. JI.И., Дятлов В:А'., Сарданашвили С. А*. Компьютеризованная система подготовки диспетчерского персонала в транспорте газа. М.: Нефть и газ, 1996. 195 с.
  78. Е.Г. Прогнозирование стационарных процессов с помощью оптимальных линейных систем. — С.-Петербургский государственный электротехнический университет. — СПб, 1995. 37с.
  79. A.B., Лавров С. А., Лыков А. Г. «Система автоматизированного контроля и управления газовыми скважинами месторождения «Заполярное» // Приборы и Системы. Контроль и Управление. Диагностика. М. Изд-во «Научтехлитиздат», 2002, № 5.
  80. А.И. Теория управляемых сетей и е приложения М.: Вычислительный центр им. А. А. Дородницина РАН. 2007 г. — 207с.
  81. В. М. Компьютерные тренажеры для обучения операторов технологических процессов. М.: СИНТЕГ, 2009. — 372с.
  82. В.Л., Зельдин Ю. М., Ковалев A.A., Сизоненко A.C., Скубаев C.B. Интегрированное решениедля системы управления объектами
  83. ООО «Волгоградтрансгаз» // Приборы и. Системы. Контроль и Управление. Диагностика- М. Изд-во «Научтехлитиздат», 2002, № 5.
  84. Ю.М., Ковалев. A.A. Реализация информационных стыков при автоматизации^ диспетчерского управления (на примере* проектов для? ОАО «Газпром») // Промышленные АСУ и контроллеры. М. Издательство «Научтехиздат» № 6, 2008.
  85. Зельдин Ю. Mí-, Сушкова Н. И. Автоматизация решения прикладных задач диспетчерского управления (на примере АСОДУ СПУРТ) // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2006, № 6 с. 13−18-
  86. Ю.М., Ковалев A.A. Унифицированный диспетчерский- пункт СПУРТ-Windows // Приборы- и Системы. Контроль и Управление. Диагностика. М. Изд-во «Научтехлитиздат», 2004, № 5.
  87. С.А., Лавров С. А., Сушков С. И. Система телемеханики СТН-3000 // Промышленные АСУ и контроллеры. М. Изд-во «Научтехлитиздат», 2002, № 5.
  88. Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях предпочтения и замещения.- М.: Радио и связь, 1991.- 560с.
  89. М., Соломатин Е. Средства добычи знаний в бизнесе и финансах // Открытые системы. 1997. — № 4. — С. 41- 44.
  90. В. О., Новиков Ф: А. Применение конечных автоматов в документообороте // Научнотехнический вестник СПбГУ ИТМО. Автоматное программирование. 2008, Вып. 53, с. 286−294.
  91. A.A., Продовиков С. П., Реунов A.B., Черников A.B. Автоматизация диспетчерского управления одноцеховой КС на базе систем АРГУС и СПУРТУ/ Газовая промышленность, ОАО Газпром, 2006, № 7.
  92. A.A., Щукин Д. В. Комплексная автоматизация современных станций подземного хранения газа на примере ИУС Карашурской СПХГ // Промышленные АСУ и контроллеры, М., издательство «Научтехиздат», № 6, 2007.
  93. Ковалев A.A. HP RTAP система для АСУТП HP // Мир Компьютерной Автоматизации, 1999, № 3.
  94. Н.С., Мешельский В.M. Режимы взаимодействия неоднородных распределенных конкурирующих процессов. Кибернетика и сист. анал. — 1997. — № 3. — С.31−43.
  95. Т., Бегг К., Страчан А. Базы данных. Проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика.- М.: Вильяме, 2001.-1120с.
  96. В.В., Гареев А. Ф., Васютин C.B., Райх В. В. Базы данных. Интеллектуальная обработка информации. // М.: Нолидж, 2001
  97. С. Маллинс. Администрирование баз данных. Полное-справочное руководство по методам и процедурам. //М.: Кудиц-образ. 2003. — 752 с.
  98. Н., Иванов П. Продукты для интеллектуального анализа данных // ComputerWeek-Москва, 1997. — № 14−15. — с. 32−39.
  99. А. П., Глоговский M. М., Мирчинк М. Ф., Николаевский Н. М., Чарный И. А. Научные основы разработки нефтяных месторождений.// ИКИ2004.- 424с.
  100. Е.В., Соколов В. А. Структурированные системы переходов -М.: Физматлил, 2006. 176с.
  101. Г. В., Яковлев С. А. Информационные сети АСУ и вопросы автоматизации их проектирования // Автоматизация проектирования АСУП: Сб. статей. Киев: Знание, 1976. — с. 13−15.
  102. Г. В., Яковлев С. А. Нахождение кратчайших путей в сети с многократной вариацией структуры // Теория и практика программирования на ЭВМ: Тез. докл. VI Всес. шк.-сем. Владивосток, 1977. — С. 85−87.
  103. И.В. Инструментарий для интеграции разнородных подсистем // Мир компьютерной автоматизации. 2000. № 1.
  104. С.А. Система телемеханики СТН-3000. Развитие и совершенствование // Промышленные АСУ и контроллеры, М., изд-во «Научтехлитиздат» 2007, № 6.
  105. Лебедев. В.М., Добровольский С. М. Вероятностные модели и статистические методы: анализа и обработки информационных потоков. -Фунд. пробл. мат. и мех. Мат.Ч.1.:МГУ. -М., 1994. СД52−153.
  106. А.Л., Мальц Д. А. Статистическое моделирование систем массового обслуживания.- Mi: Сов. Радио- 1978.- 248 с:
  107. Л.С. Оптимизация больших систем. М-: Наука-, 1975.- 431с.• 139. Макаров Н. М., Виноградская Т. М., Рубчиыский А. А. и др. Теория выбора и принятия решений. М.: Наука, 1982.
  108. Математическая теория планирования эксперимента Иод ред. С. М-, Ермакова. М.: Наука, 1983. — 392 с
  109. Е.Ю. Некоторые: алгоритмы- последовательной оптимизации в маршрутно-распределительных задачах. Маршрутно--распределительные задачи: Урал. ГТУ Екатеринбург, 1995. — С.63−82. •
  110. М., Такахара И. Общая теория систем: математические основы. М.: Мир, 1978.- 344 с.
  111. Митрофанов Ю. И, Беляков В. Г., Кондратова H.A., Ярославцев А-Ф. Об одной реализации метода конволюции для сетевых моделей обслуживания // XVI Всесоюз. школа-семинар по вычислительным сетям: Тез: докл. М: ВИНИТИ, 1991, Ч.Ш. — С. 154−158.
  112. B.C., Волкович В. Л. Вычислительные методы исследования* и проектирования сложных систем. М.: Наука, 1992. — 287 с
  113. A.A., Шерстюк Ю. М. Интеграция автоматизированных систем управления крупных промышленных предприятий: принципы, проблемы, решения // Автоматизация в промышленности. 2003. № 10:
  114. Научно-методические и технологические основы информационной системы управления качеством учебного процесса./ Под общей редакцией проф. Л. И. Григорьева: Практ. Пособ. М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2008. — 132с.
  115. A.JI. Проектирование АСУТП. Методическое пособие. Книга 1. Спб.: Издательство ДЕАН, 2006. — 552 с.
  116. Н.С. Создание систем автоматизированного управления в добычи газа. М.: Недра, 2001.
  117. Основные положения по автоматизации, телемеханизации и созданию информационно-управляющих систем предприятий добычи, переработки, транспорта газа, газового конденсата (нефти) и подземного хранения газа. ОАО «Газпром». 2003.
  118. В.М. Характеристики распределенных автоматизированных систем управления и ПТК. — М.: Промышленные АСУ и контроллеры № 10, 2002.
  119. B.C., Вербило A.C. Автоматизированная система диспетчерского управления ГТС. // Газовая промышленность. Серия: автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности. 2001.
  120. О. Ю., Соркин Л. Р. Интегрированный центр сбора информации и управления производством на нефтяных месторождениях.// Нефтяное хозяйство.- № 5.-2008.
  121. В.Е. Проектирование SCADA — систем. М.: Изд-во РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2000.
  122. Д.А. Ситуационное управление, теория и практика. М.: Наука, 1986.- 288 с.
  123. А. Введение в имитационное моделирование и язык СЛАМII: Пер. с англ. М.: Мир, 1987. — 646с.
  124. Д.А. Ситуационное управление, теория и практика. М.: Наука, 1986.- 288 с.
  125. И.А., Прошин Д. И., Прошин А. И. Методика выбора математической модели при обработке экспериментальной статистической информации. Пенз. ГТУ — Пенза, 1997. — 20с.
  126. И.А., Ирошин Д. И., Прошин А. И. Методика обработки экспериментально-статистической информации. — Пенз. ГТУ Пенза, 1997. -29с:
  127. В.В. Системы управления ' объектами газовой промышленности. М.: Серебряная нить, 2004. — 440 с.
  128. Л. А., Эйдук Я. Ю. Адаптивные методы многокритериальной оптимизации. -Автоматикателемеханика, 1985.- № 1.-С.5−26.
  129. Рекламные материалы фирмы PSI
  130. A.B. Программный комплекс автоматизации задач диспетчераского управления «АСОДУ» в составе комплекса СПУРТ // Логистическая поддержка прцессов управления: сб. науч. тр. МАДИ (ГТУ). М., 2009.- с. 60−65.
  131. В.В. Два подхода к декомпозиции сложных иерархических статистических систем. Агрегативные системы. Автомат, и телемех. — 1997. — № 10. — С.91−104.
  132. О.Н. Планирование и организация ускоренного статистического моделирования сложных производственно-экономических комплексов. — Изв. РАН Теор. и сист. упр. 1997. — № 2. — с. 117−123.
  133. В.Д., Методы и средства проектирования^ информационных систем. М.: РГУ нефти и, газа им. И. М. Губкина, 2000. -64 с.
  134. С.А. Расчетные методы и алгоритмы (трубопроводный транспорт газа). М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2005. — 577 с. ё
  135. Синицкий А.Р. SCADA пакеты для САУ газоперекачивающими агрегатами и компрессорными, цехами. — М.: Промышленные АСУ и контроллеры № 3, 2000.
  136. Р. Единственный путь повышения эффективности производства интеграция «снизу — вверх». — Мир компьютерной автоматизации. 2000.№ 1.
  137. .Я. Моделирование систем: Практикум: Учеб. пособие для вузов/ Б. Я. Советов, С. А. Яковлев. — 3 изд. стер. — М.: Высш. школа, 2005.-295 с.:ил.
  138. В.Г. Адаптивное управление. Наука» 1991. 384 с.
  139. М. Г., Карасевич А. М. Технологический расчет и обеспечение надежности газо-и нефтепроводов. 2000.
  140. М. Г., Ставровский Е. Р. Расчеты систем транспорта газа с помощью вычислительных машин. 1971.
  141. М. Г., Ставровский Е. Р., Брянских В. Е. Оптимальное развитие газотранспорта. 1981.
  142. Ч.М. Оперативная проверка адекватности математической модели многомерной динамической системы. Автомат, и телемех. — 1995. -№ 7. — С.51−58.
  143. Ф., Нейрокомпьютерная техника, М., Мир, 1992.
  144. М.А. Разработка вероятностно-статистических методов построения, анализа и синтеза моделей конфликтных управляющих систем обслуживания. Фунд. пробл. мат. и мех. Мат.Ч.1 .:МГУ. — М., 1994. — С. 149 151.
  145. Ч. Взаимодействующие последовательные процессы: Пер. с англ.- М.: Мир, 1989. 264с.
  146. И. А. Основы подземной гидравлики М. Гостоптехиздат. -1956.
  147. И. А. Подземная гидродинамика. М. Гостоптехиздат.-1963.
  148. Черных И.В. Simulink: среда создания инженерных приложений. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2003. -496с.
  149. В.В. Некоторые задачи планирования имитационного эксперимента. Тр.конф.мол.уч.ВЦ СО РАН. Новосиб.март. — Новосибирск, 1995. — С.200−212.
  150. М. Сети связи: протоколы, моделирование и анализ: Пер. с англ. М.: Наука, 1992. — 4.1. — 336 с. — 4. IL — 272 с.
  151. Р. Имитационное моделирование искусство и наука. М.: Мир, 1978,-418с.
  152. Л.Н. Введение в искусственный интеллект. М.: Изд. центр «Академия», 2005. — 176 с.
  153. Bernardo М., Donatiello L., Gorrieri R. A formal approach to the integration of performance aspects in the modeling and analysis of concurrent systems. Information and Computation. — 1996. — v.144, № 2. — P.83−154.
  154. Berner L., Bogoyavlenskaya N., Iliushin S.A. Integrated Approach to Urban Facilities Maintenance and Alarm Management // Comput., Environ and Urban Systems, vol.19, N 3, pp. 201−206, 1995 Elsevier Scicme Ltd, USA, Pergamon.
  155. Berner L., Kovalev A. SCADA for GAZPROM’S natural gas pipelines supervising // HP EuRUG Ammal RTAP User Conference, 1997, pp. 33−48.
  156. Bock H. Classification/ and related methods of data analysis-Amsterdam: NORTH-HOLLAND, 1988.- 749 p.194! Bogdanoy N., Skubaev S: RTAP case study and? experience //In proc/ off 10th RTAP User’s Group Conference, Banff, Canada. March, 12−14^ 2001.
  157. Courtoils P.J. Decomposability queueing and' computer system applications. New York: Academic Press, 1977. — 284 p.
  158. Fayyad U. Mi et al., eds. Advances in Knowledge Discovery and-Data Mining, AAAI/MIT Press, Menlo Park, Calif., 1996.
  159. Frawley W.L., Matheus C J., Piatetsky-Shapiro G: Knowledge discovery in database: An overview. AI Magazine. 1992. — № 13(3). — P. 57−70.
  160. E., Pujolle G. «The behaviour of a single queue in a general queueing network.» Acta, Imformatica, 1976, v.7, № 2, P.123−136.
  161. Haekhe C., Natter M., Otrula H., Som T. Adaptive methods ' macroeconomic forecasting. Int. J. Intell. Syst. — 1997. — 8, № 1. — P.1−10:
  162. Joslin R. Direct Numerical Simulation of Evolution and Control of Linear and Nonlinear Disturbances in Three-Dimensional Attachment-Line Boundary Layers. NASA TP-3623, 1997. — P.39.
  163. Juang Jer-Nan, Phan Minh Q. Recursive Deadbeat Controller Design/ -NASA TM-112 863, May 1997. P.27.
  164. Jun K.P. Approximate analysis of arbitrary configurations of queuing networks with blocking and deadlock // Proc. of the First Intern. Workshop, Raleign, NC, USA, May 1988. Amsterdam: North-Holland, 1989. — P. 259−279.
  165. Kramer W., Langenbach-Belz M. Approximation for the delay in the queueing systems GI | GI | 1. Congressbook, 8th ITC, Melbourne, 1976.
  166. Ming-Yang K., Reif J., Tate S. Searching in an unknown environment: An optimalrandomized algorithm for the cow-path problem. Information and Computation. — 1996. — v. 131, № 1. — P.63−79.
  167. Nishizawa K. A method to find element of cycles in a incomplete directed graph an its applications binaiy ANP and Petri nets. — Comput. and Math. Appl. — 1997. — 33, № 9. — P.33−46.
  168. Punch W. The Problem-Dependent Nature of Parallel Processing in General Programming. Proc. First Int. Conf. On Evolutionary Computation and Its Applications. June 24 — 27, Moscow. — 1996. — P. 154−164.
  169. Ralescu A. A Note on Rule Representation in Expert Systems // Information Sciences. 1986. — v.38, № 2. — P. 193−203.
  170. Steward W.J. Recursive procedures for the numerical solution of Marcov chains // Proc. of the First Intern. Workshop, Raleigh, NC, USA, May 1983.-Amsterdam: North-Holland, 1989. P. 229−247.
  171. Wallace V.L. Toward on algebraic theory of Marcovian networks// Proc.Symp.Computer Communications Network and Teletraffic. 1972. — P. 397 408.
  172. Документы о внедрении и использовании результатов работытж
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!