Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование влияния физико-химических факторов на работу одноконтурной ГеоЭС

Диссертация: Исследование влияния физико-химических факторов на работу одноконтурной ГеоЭС
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целью данной работы является изучение физико-химических факторов, влияющих на работу одноконтурной ГеоЭС. Основное внимание данной работы направлено на исследование химического состава качества пара и сепарата Верхне-Мутновской ГеоЭС, прогнозирование поведения различных примесей на участке обратной закачки сепарата, а также разработке рекомендаций по защите энергетического оборудования ГеоЭС… Читать ещё >

Исследование влияния физико-химических факторов на работу одноконтурной ГеоЭС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Проблемы эксплуатации геотермальных станций
    • 1. 1. Использование энергии геотермальных месторождений
    • 1. 2. Образование отложений на различных участках тракта ГеоЭС и методы их ограничения
    • 1. 3. Причины возникновения коррозии элементов оборудования ГеоЭС и методы борьбы с ней
    • 1. 4. Факторы, влияющие на качество пара ГеоЭС
    • 1. 5. Защита металла энергооборудования от стояночной коррозии
    • 1. 6. Постановка задачи исследований
  • Глава 2. Экспериментальное исследование показателей качества геотермального теплоносителя на Верхне-Мутновском геотермальном месторождении
    • 2. 1. Тепловая схема Верхне-Мутновской ГеоЭС и основное оборудование для подготовки пара
    • 2. 2. Методы химического контроля за содержанием различных компонентов
    • 2. 3. Результаты экспериментальных исследований показателей качества рабочей среды Верхне-Мутновского геотермального месторождения
    • 2. 4. Анализ экспериментальных данных
  • Глава 3. Анализ поведения примесей, содержащихся в геотермальной среде
    • 3. 1. Факторы, определяющие накипеобразование
      • 3. 1. 1. Влияние углекислотного равновесия на процессы образования отложений кальция и магния в геотермальной среде
      • 3. 1. 2. Влияние процесса ассоциации ионов
    • 3. 2. Расчет химического состава сепарата после расширителя по ионам-накипеобразователям
    • 3. 3. Состояние насыщения геотермального теплоносителя по кремнекислоте
  • Глава 4. Защита металла энергооборудования ГеоЭС от стояночной коррозии с использованием пленкообразующего амина октадециламин
    • 4. 1. Некоторые результаты консервации энергетического оборудования ТЭС с использованием ОДА
    • 4. 2. Экспериментальная установка и методика проведения опытов
    • 4. 3. Методики химического контроля
      • 4. 3. 1. Принцип действия и назначение прибора «Тензиометр-1»
      • 4. 3. 2. Методы измерения концентрации ПАВ с использованием прибора «Тензиометр-1»
      • 4. 3. 3. Способ определения концентрации ОДА с использованием прибора «Тензиометр-1»
      • 4. 3. 4. Расчет погрешности определения концентрации ОДА с использованием прибора «Тензиометр-1»
    • 4. 4. Влияние пленкообразующего амина октадециламин на скорость коррозии углеродистой стали в минерализованной среде
  • Выводы
  • Литература

Экономические и политические изменения, произошедшие в России, существенно влияют на пути развития современной энергетики. Это в первую очередь связано с изменением цен на топливо и его транспортировку в отдаленные районы страны.

На изменение ситуации в современной энергетике оказывают также влияние возросшие требования в области экологии. В связи с этим естественно стремление регионов страны использовать собственные энергетические ресурсы и развивать нетрадиционнные виды энергетики. Для Дальневосточных районов, Сахалинской области, Курильских островов и, особенно, Камчатки важнейшее значение приобретает использование энергии тепла Земли.

В Курило-Камчатском регионе уже разработаны геотермальные источники Паужетского, Мутновского и Большебанного месторождений. Ведется геологическая разведка на Нижне-Кошелевском и Верхне-Кошелевском геотермальных месторождениях, а также на островах Курильской гряды: Кунашир, Итуруп и Парамушир. По предварительным оценкам запасы парогидротерм Камчатки могут обеспечить работу ГеоЭС мощностью не менее 1500 МВт.

В настоящее время на Камчатке пущена в эксплуатацию Верхне-Мутновская ГеоЭС установленной мощностью 12 МВт. В мире сегодня установленная мощность ГеоЭС уже превысила 10 ООО МВт.

Надежность, экономичность и безопасность эксплуатации ГеоЭС в значительной мере зависит от технического уровня арматуры и оборудования, а также правильно выбранного водно-химического режима работы данной ГеоЭС. Поэтому определение основных физико-химических факторов, влияющих на работу ГеоЭС, является первостепенной задачей при разработке водно-химического режима станции.

Общими трудностями, имеющими место при эксплуатации всех типов ГеоЭС, является образование отложений и коррозия элементов оборудования.

Целью данной работы является изучение физико-химических факторов, влияющих на работу одноконтурной ГеоЭС. Основное внимание данной работы направлено на исследование химического состава качества пара и сепарата Верхне-Мутновской ГеоЭС, прогнозирование поведения различных примесей на участке обратной закачки сепарата, а также разработке рекомендаций по защите энергетического оборудования ГеоЭС от стояночной коррозии.

В первой главе рассмотрены основные проблемы, возникающие при эксплуатации одноконтурных ГеоЭС. на основании литературного обзора сформулированы задачи исследований.

Во второй главе представлены результаты экспериментальных иследований качества пара и сепарата на Верхне-Мутновской ГеоЭС.

В третьей главе проводится анализ поведения примесей на участке обратной закачки сепарата в пласт. Проведены расчеты по интенсивности образования отложений кремнекислоты.

Четвертая глава посвящена исследованиям по сорбции ОДА в проточной части паровых турбин, а также по поведению ОДА в среде с повышенным солесодержанием.

Диссертация выполнена под руководством кандидата технических наук Петровой Т. И. на кафедре ТВТ и в НУЦ Гео МЭИ.

В ходе выполнения данной работы автор постоянно получал консультации у доктора технических наук Поварова O.A., за что выражает свою признательность.

Большая помощь была оказана автору кандидатом технических наук Юрьевым В. Г., м.н.с. Макаровой Л. В., н.с. Чертушкиным В.Ф.

Автор выражает свою признательность коллективам каф. ТВТ МЭИ, НУЦ Гео МЭИ, АО «Наука» за помощь в организациии и проведении экспериментов, без активного участия которых была бы невозможна практическая реализация работы.

Выводы.

1. Сравнительный анализ показателей качества геотермального теплоносителя на Верхне-Мутновском месторождении подтвердил, что здесь имеются благоприятные условия для строительства и эксплуатации ГеоЭС. Так, проведенные исследования показали, что газосодержание геотермальной среды не превышает 0,15−0,2% (по массе), рН пара составляет ~5,6, сепарата ~9,25, солесодержание жидкой фазы по ионной составляющей не превышает 1 г/кг.

2. Экспериментально установлено, что система подготовки пара Верхне-Мутновской ГеоЭС обеспечивает высокое качество пара, поступающего на турбину: влажность пара после сепаратора <0,05%.

3. Включение расширителя в схему системы подготовки пара позволяет не только получить дополнительное количество пара (до 10%), но и гарантировать надежную работу системы закачки сепарата при Т"140°С (Р"4 ата), т.к. при этих параметрах не происходит пересыщения по СаБС^, Мд (ОН)2 и СаСОз, т. е. вероятность зарастания системы обратной закачки этими соединениями мала.

4. Экспериментально установлено, что содержание 8Ю2 в геотермальной среде Верхне-Мутновского месторождения значительно (в несколько раз) превышает концентрацию СГ, 802″ 4, и др. Расчетное содержание ЭЮг в паре, поступающем на турбину, равное 612 мкг/кг, меньше значения концентрации данного компонента, измеренного в реальных условиях — 350 мкг/кг.

5. Расчетным путем, исходя из данных по содержанию Si02 в сепарате установлено, что интенсивность образования отложений Si02 зависит от формы ее существования (аморфная, кварц) и содержания других примесей, в частности NaCI. В присутствии NaCI интенсивность образования отложений Si02 резко возрастает.

6. Расчетным путем установлено, что для снижения интенсивности образования отложений Si02 наиболее оптимальными условиями работы является режим, при котором давление в системе обратной закачки поддерживается равным 4 ата.

7. Исследования по сорбции ОДА в проточной части паровых турбин К-300−240, К-150 после обработки ОДА показали, удельная сорбция ОДА на поверхностях различных элементов проточной части турбин в несколько раз превышает значение удельной сорбции, необходимое для формирования мономолекулярного слоя ОДА 0,3 мкг/см2.

8. Исследования сорбции ОДА в проточной части паровых турбин в зоне низкого давления показали, что в этой части существуют благоприятные условия для формирования защитного слоя ОДА, что дает основания рекомендовать ОДА в качестве консервирующего реагента для защиты турбин ГеоЭС от стояночной коррозии.

9. Исследование поведения ОДА в геотермальных средах подтверждает перспективность применения его для защиты энергетического оборудования ГеоЭС от коррозии. Приведены результаты лабораторных опытов по изучению скорости коррозии углеродистой стали в минерализованных водных растворах (солесодержание ~ 6 г/кг) в присутствии ОДА при температуре ~90°С. Установлено, что скорость коррозии углеродистой стали снижалась с повышением концентрации ОДА.

10. В ходе работы была составлена программа для расчета интенсивности образования отложений, которая может быть использована для определения скорости образования отложений в системе обратной закачки сепарата на других ГеоЭС.

11. Полученые данные по интесивности образования отложений ЭЮг в системе обратной закачки могут быть применены для определения оптимальных условий работы системы обратной закачки на других ГеоЗС, где используется геотермальная среда с подобным уровнем концентраций ЭЮ2 и N801. Кроме того, эти результаты могут быть использованы для дальнейшего прогнозирования продолжительности работы системы обатной закачки сепарата в пласт.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.A., Лукашенко Ю. Л. Турбины и сепараторы для геотермальных станций. МЭИ — АО КТЗ // Теплоэнергетика. — 1997.- № 1. С. 41−47.
  2. O.A., Томаров Г. В., Кошкин Н. Л. Состояние и перспективы развития геотермальной энергетики России // Теплоэнергетика. 1994.- № 2. С. 15−22.
  3. Проблемы солеотложений и износ элементов геотермальных энергетических установок / O.A. Поваров, Г. В. Томаров, С. Ю. Кутырев, Е. В. Величко // Энергетическое машиностроение. Сер. 1. Вып.2. М.: 1991. -45 с.
  4. П.П. Нетрадиционная энергетика // Российский химический журнал. -1997. Т. XLI. — № 6. — С. 82−92.
  5. Тепловые и атомные электрические станции: Справочник. Книга 3 / Под ред. В. А. Григорьева и В. М. Зорина. М: Энергоатомиздат. 1989. -608 с.
  6. O.A. Проблемы организации водно-химического режима одноконтурных ГеоЭС // Тезисы докладов научно-технической и методической конференции, посвященной 50-летию кафедры Технологии воды и топлива МЭИ 20 марта 1997 г. Москва, 1997.-С. 16.
  7. O.A., Томаров Г. В. Проблемы многофазных сред геотермальных теплоносителей // Теплоэнергетика. 1992. — № 5. -С. 66−71.
  8. Т. И. Нагдалиева O.A. Проблемы водно-химического режима одноконтурной ГеоЭС // Вестник МЭИ. 1998. — № 3. — С. 27−31.
  9. Д. А., Пчелкин И. М. Двухконтурная ГеоТЭС на парогидротермах // Теплоэнергетика. -1992. № 4. — С.34−38.
  10. Horst Н., Musil R., Wittchow Е. Kraftwerke fur die Zukunft // Energie.-1990. Jg. 42. — № 4. -C. 56−59.
  11. Двухконтурная ГеоТЭС на парогидротермах / Д. А. Лабунцов, Ф. Г. Саломзода, И. М. Пчелкин, С.Б. Василевский//Теплоэнергетика. 1992. — № 4. — С. 34−38.
  12. Н.Х. Подготовка геотермальных вод к использованию. -М.: Стройиздат, 1980. -150 с.
  13. . А. Использование геотермальных вод для теплоснабжения. М.: Стройиздат, 1974. -152 с.
  14. Erdwarme in Oberschwaben / М. Heckenberger, К. Luik, N. Scheirle, К. Wachter // Energiewirtschaftliche Tagestragen. 1989. — Jg. 39. — № 3. — C. 116−121.
  15. Schneider D., Seibt P. Die Nutzung geothermischer Energien mit den neuen technischen und technologischen Moglichkeiten nach der Marktoffnung in Deutschland // Energieanwendung. 1990. — Jg. 39. — № 9. -C. 293−294.
  16. Вода питьевая: Сборник: ГОСТ 17.1.3.03−77, ГОСТ 24 902–81, ГОСТ 1030–81. -М: Изд-во стандартов, 1984. 239 с.
  17. Балабан-Ирменин Ю.В., Бессолицын С. Е., Рубашов А. М. Применение термодинамических критериев для оценки накипеобразующейспособности воды в сетевых подогревателях // Теплоэнергетика. 1996. — № 8. — С. 67−71.
  18. А.Н. Предотвращение образования твердой фазы карбоната кальция в скважине // Геотермия. -1991. № 1. — С.81−84.
  19. Предупреждение отложений карбоната кальция в системах геотермального теплоснабжения / Н. Х. Натанов, Д. Р. Чалаев, М. А. Магамедов, З. А. Керихманов // Изв. Сев. Кавк. научного центра высш. шк. -1988. -№ 1.-С.18−22.
  20. Grenados Е., Gandmundsson Y. Production Testing in Miravales Geothermal Field Costa Rica // Geothermics. -1985. vol.14. — № 4. -P. 517−524.
  21. Popovsky K., Bascetincelik A. Potention for Development of Geothermal Energy Use in Agriculture in Turkey // Geoterm. actua. 1988. — vol.5. -№ 1. — P. 10−11.
  22. Dellion E E. Milos Demonstration Project // Proc. 4. Int. Symp. Geothermal Energy Research. -1989. P.652−660.
  23. White S. P. Modelling the Dissolution and Precipitation of Quartz in a Deep Geothermal System // Proceedings NZ Geothermal Workshop. -Th.19. -1997. P. 93−98.
  24. Yamacka K. Biphase (Total Flow) Geothermal Power Production Systems // Geoterm. Energy Assoc. (Tinetsy, Japan). 1984. — vol.21. -№ 2. — P.25−36.
  25. В.Д., Максин В. И. Пути совершенствования технологии водоочистки // Химия и технология воды. 1989. — Т.11. — № 10. — С.951−953.
  26. Thorhallsson S. Experience in Developing and Utilizing Geothermal Resources in Iceland // Geothermics. -1988. vol.17. — № 1. — P. 205−224.
  27. Tomasson J., Halldorsson G. The Cooling of the Selfoss Geothermal Area, S-Iceland // Geoth. Resources Council Trans.-1981. № 5, — P.209−212.
  28. Gudmusson J. Low-Temperature Geothermal Energy Use in Iceland // Geothermics. 1983. — № 8. — P.491−513.
  29. Simple Interpretations of Chemical Transients in Multi-Fluid, Two-Phase Geothermal Wells: Examples from Philippine Geothermal Fields / J. Ruaya, R. Solis, R. Solana, J.Seastres. //Geothermics. 1991. — vol. 20. — № 3. — P. 145−145.
  30. A.H., Бадавов Г. Б. Соотношение форм угольной кислоты в геотермальной воде и необходимость их учета при проектировании систем теплоснабжения // Сб. науч. тр. АН СССР. / Даг. фил. Ин-т проблем геотермии. 1987. — № 8. — С. 109−116.
  31. Солеотложения в геотермальных скважинах и способы снижения их образования. Альтернативные источники энергии // Материалы советско-итальянского симпозиума 1982 г. Часть 3. Использование геотермальной энергии. М.: изд. ЭНИНа. — 1983. — 167 с.
  32. Kristmannsdottir H. Types of Scaling Occurring by Geothermal Utilization in Iceland // Geothermics. -1989. vol. 18. — № ½. — P. 183−190.
  33. Armannsson H. Predicting Calcite Deposition in Krafla Borehols // Geothermics. 1989. — vol. 18. — № ½/ - P.25−32.
  34. Bjornsson A. Dynamics of Crustal Rifting in NE Iceland. // J. Geophys. Res. -1985. -№ 10. -P.90−151.
  35. Lindal B. Solids Depositions in View of Geothermal Applications in Reykjanes and Svartsengi, South Western Iceland // Geothermics. 1989. -Vol.18. — № ½. — P.207−216.
  36. B.Lindal, H.Krisnmannsdoottir. The Scaling Properties of the Effluent Water from Kizildere Power Station, Turkey and recomendation for a Pilot plant in View of district Heating Applications. // Geothermics. -1989. vol. 18. — №½. -P.217−223.
  37. Barbier E. Technical-Economic Aspects of the Utilization of Geothermal Waters // Geothermics. 1986. — vol.15. — № 5/6. — P.857−879.
  38. Cambell R., Holt В., Asper W. An Update on Operation of the Mammoth Geothermal Power Plants//21st. Intersoc. Energy Convers. Eng. Conf. San Diego, Calif. Aug. 25−29 1986,-Washington, D.C., 1986. vol. 1. — P.58−60.
  39. Oddo J., Sloan K., Tomson M. Inhibition of CaC03 Precipitation from Brine Solutions: a New Flow System for High Temperature and Pressure Studies // J. of Petroleum Technology. -1982. № 10. — P. 2409−2412.
  40. U.S.Patent 3 958 635, Int. CI.2 C02B 5/06. Metod of Inhibiting Scale for High Temperature Steam Wells. / Horst E. Zilch (USA), Paul W. Fischer (USA) № 617 241- Заявл. 26.10.75- Опубл. 25.05.76. — 5 е.: ил.
  41. Parlaktuna M., Okandan E. The Use of Chemical Ingibitors for Prevention of Calcium Carbonate Scaling//Geothermics. 1989. -vol.18.-№½.-P.41−248.
  42. Corsi R., Culivicchi G., Sabatelli F. Laboratory and Field Testing of Calcium Carbonate Scale Inhibitors // Geoth. Resources Council Trans. -1985. -№ 9. P.239−244.
  43. Gudmudsson J. Injection Testing in 1982 at the Svartsengi High-Temperature Field in Iceland //Geoth. Resources Council Trans. 1983. — № 7. — P.423−428.
  44. B.H., Сидорова И. Ю. О десорбции двуокиси углерода из термальной воды в схеме ГЕОТЭС // Тр. / Моск. энерг. ин-т. 1983. -Вып. 619. — С. 19−25.
  45. Strauss Sh.D., Puckorius P.R. Cooling-Water Treatment for Control of Scaling, Fouling, Corrosion // Power. -1984. № 6. — P. 1−24.
  46. T.X., Мартынова О. И. Водные режимы тепловых и атомных электростанций. М.: Высш. шк., 1987. — 320 с.
  47. Moore J.N., Adams М.С. Evolution of the Thermal Cap in Two Wells from the Salton Sea Geothermal System, California //. 1988. — vol.17. — № 5/6. -P.695−710.
  48. E.Gunnlaugsson, A.Einarason. Magnesium-Silicate Scaling in Mixture of Geothermal Water and Deaerated Fresh Water in a District Heating System //Geothermics. -1989. vol.18. — № ½. — P. 113−120.
  49. Kohey Akaku. Geochemical Study on Mineral Precipitation from Geothermal Waters at the Fushime Field, Kyushu, Japan // Geothermics. -1990. vol. 19. — № 5. -P.455−467.
  50. А.С. Исследование распределения и растворимости кремниевой кислоты в процессе генерации насыщенного водяного пара в широком диапазоне параметров. Автореферат. Ростов-на/Д.: 1972. — 28 с.
  51. Andritsos N., Karabelas A. Laboratory Studies of PbS Scale Formation in Steel Pipes // Geothermics. 1989. — vol. 18. — № ½. — P. 17−24.
  52. Gallup D.L., Reiff W. M Characterization of geothermal scale deposits by Fe-57 Mossbauer Spectroscopy and Complementary X-RAY Diffraction and INFRA-RED Studies //Geothermics. -1991. -vol. 20. № 4. — P. 207−224.
  53. Thordarson H., Tomasson Th. Brine Clarification at Svatsengi, Iceland- Effect of pH and Temperatyre on the Precipitation Silica and its Properties // Geotermics. 1989. — vol. 18. — №½. — P. 287−294.
  54. U.S. Patent 4 502 285, Int. CI.3 F03G 7/00. Silica Stabilisation and Reinjection for Geothermal Method and Apparatus. / L. Awerbuch (USA), A. N. Rogers (USA). № 506 719- Заявл. 22.06.83- Опубл. 5.05.85. Бюл. № 23. -6c.: ил.
  55. Hibara Y., Tahara M., Sakanashi H. Operating Results and Reinjection of Milos Field in Greece // Geothermics. 1989. — vol. 18. — № ½. -P.129−135.
  56. U.S. Patent cl. C02 °F 5/08. Inhibiting scale precipitation high temperature brine. / J.W.Jost, D.L.Gallup. № 4 500 434- Заявл. 2.03. 82.- Опубл. 19.02.85. Бюл. № 12 — 8 c.: ил.
  57. Gallup D.I. Iron Silicate Scale Formation and Inhibition at the Salton Sea Geothermal Field // Geotermics. 1989. — vol.18. — №½. — P.91−103.
  58. Scale incidence on production pipes of Cierro Prieto Geothermal Wells. / S. Mercado, F. Bermejo, R. Hurdato, B. Terrazas // Geothermics. -1989. vol. 18. — №½. — P.225−232.
  59. О.А., Томаров Г. В., Кошкин Н. Л. Геотермальная энергетика за рубежом // Электрические станции. -1993. № 11. — С. 53−54.
  60. Thomas D.M., Gudmundsson J.S. Research Directions in Solids Deposition in Geothermal Systems // Geothermics. 1989. — vol.18. — №½. -P. 337−341.
  61. Lessieur P.D. Panoramica della geotermia in Francia // Cond. aria riscaldamento refrig. -1991. № 1. — P.78−89.
  62. Scale Prevention Method by pH Modification of Geothermal Hot Water Using Bioreactor / K. Hirowatari, S. Kusaba, T. Motoyama, K. Takeuchi, Y. Fujioka // Proceedings NZ Geothermal Workshop. Th.19. -1997. — P. 163 167.
  63. Причины повреждений и пути повышения надежности оборудования ГеоТЭС / О. А. Поваров, Г. В. Томаров, В. Н. Жаров, С. Ю. Кутырев // Энергетическое строительство. -1992. № 2. — С. 14−20.
  64. Gazo F.M. Lime Treatment Program: an Alternative Cooling Water Treatment Program for Geothermal Power Plants in the Philippines // Geothermics. 1990. — vol. 19. — № 6. — P.583−590.
  65. О.А., Томаров Г. В. Физико-техничесике проблемы геотермальной энергетики // Известия Академии Наук. Энергетика. -1997. -№ 4- С. 3−17.
  66. Manalu P. Geothermal Development in Indonesia // Geothermics. -1988. -vol.17. -№ 2/3. P. 415−420.
  67. Martin G., Goyeneche O., Gauthier B. La geothermie dans le Bassin Parisien: Le point sur les techniques d’exploitation // L’Eau, L’lndustrie, Les Nuisances. -1990. T. 2. — № 134. — P. 27−30.
  68. А.К. Защита атмосферы от выбросов энергообъектов.: Справочник. -М.: Энергоатомиздат. -1992. -176 с.
  69. Ф.Л., Ромм Ф. А., Сергиенко И. Ф. Очистка геотермальных теплоносителей от сероводорода // Электрические станции. -1990. № 9. — С.55−57.
  70. Н.А. К вопросу очистки геотермального пара от сероводорода. // Груз.НИИЭГС. М.: 1991. — С.80−85.
  71. U.S.Patent 4 528 817, Int. Cl.3 F03G 7/00. Purifying Geothermal Steam. / R.T. Jernigan (USA) — L. Jackson (USA). № 531 799- Заявл. 13.09.83- Опубл. 16.07.85. Бюл. № 10. — 5 е.: ил.
  72. Д.А., Пчелкин И. М. Перспективная схема ГеоТЭС со смешивающим конденсатором // Тр. / Моск. энерг. ин-т. 1990. — Вып. 233. — С. 129−133.
  73. Глазырин А. И, Кострикина Е. Ю. Консервация энергетического оборудования. М.: Энергоатомиздат. 1987. -168 с.
  74. М.А., Мартынова О. И., Миропольский З. Л. Процессы генерации пара на электростанциях. М.: Энергия. 1969. -312 с.
  75. А. П. противокоррозионная защита стали пленкообразователями. -М.: Металлургия. 1989. -192 с.
  76. Р. Опыт с дозированием эмульсии октадециламина в питательную воду// Energetica. 1968. — № 12. — Р. 558−566.
  77. E.B. Исследование антикоррозионных свойств ОДА и разработка метода защиты турбоустановок от стояночной коррозии. -Автореферат. Москва: 1991 г. -18 с.
  78. А.Я., Баталина Л. Н. Некоторые аспекты термолиза октадециламина в энергетической установке // Энергетика. Известия вузов. 1982. — № 2. — С.
  79. И.Я., Лошкарев В. А. и др. Адсорбция октадециламина на металлических поверхностях // Тр. / Моск. энерг. ин-т. -1989. Вып.208. -С.34−41.
  80. Свойства водных эмульсий поверхностно-активного вещества (октадециламина) при параметрах энергетической установки. / О. И. Мартынова, А. Я. Дубровский, Ю. М. Третьяков, Баталина Л. Н., Лошкарев В. А. // Энергетика. -1984. № 9. — С. 96−99.
  81. O.A., Томаров Г. В. Использование тепла Земли в энергетике России // Российский химический журнал. 1997. — Т. XLI. — № 6. — С. 94−100.
  82. В.И., Тараненко Н. М., Огурцова Е. И. Паровые турбины малой мощности КТЗ. -М.: Энергоиздат. 1987. — 217 с.
  83. Г. А., Поваров O.A. Сепарация влаги в турбинах АЭС. -М.: Энергия, 1979. 320 с.
  84. O.A. Проблемы удаления влаги в турбинах АЭС // Теплоэнергетика. -1980. № 2. — С.84−86.
  85. Ю.М. Инструкция по эксплуатационному анализу воды и пара на тепловых электростанциях. М.: СПО Сюзтехэнерго. 1979. -120 с.
  86. В.А. Методы анализа газов. М.: Гостоптехиздат. 1958. -512 с. 88. рН-метр-милливольтметр типа рХ-150.: Паспорт. 1997. 52 с.
  87. Hernandez-Galan J. L., Plauchu A. L. Determination of Fouling Factors for Shell-and-Tube Type Heat Exchangers Exposed to Los Azufres Geothermal Fluids // Geothermics. -1989. Vol. 18. — № ½. — P. 121−128.
  88. Данные о составе рабочих сред установки подготовки пара Верхне-Мутновской ГеоЭС / В. Г. Юрьев, Л. В. Макарова, О. А. Нагдалиева, К. О. Поваров // Вестник МЭИ. 1998. — № 6. — С. 124−125.
  89. Расчет водно-химических режимов теплоэнергетических установок. / О. И. Мартынова, Т. И. Петрова, В. Л. Меньшиковаи др.- Под ред. О. И. Мартыновой. -М.: 1985. -152 с.
  90. The asme Handbook on Water Technology for Thermal Power Systems. /Cohen P., Editor-in-Chief. -NY: ASME, 1989. 1828 p.
  91. О.И., Васина Л. Г., Богловский А. В. Моделирование процессов образования твердой фазы при упаривании воды // Тр./ Моск. энерг. ин-т. -1979. Вып. 405. — С. 28−35.
  92. Л.Г., Колдаева И. Л., Ильина И. П. Расчет «сульфатного барьера» и уточнение термодинамических произведений растворимости модификаций CaS04 //Тр./ Моск. энерг. ин-т. 1988. — № 166. — С.77−84.
  93. В.И. Особенности отложений сульфата кальция из сложных растворов при конвективном теплообмене в трубах // Теоретич. основы хим. технологии. -1975. Т.9. — № 4. — С. 570−575.
  94. Методика расчета состава соленых вод / О. И. Мартынова, Л. Г. Васина, С. А. Позднякова, Э.С. Колбасова//Тр./ Моск. энерг. ин-т. 1972.- № 128. С. 121−129.
  95. Л.Г., Богловский A.B., Календарев Р. Н. Интенсивность образования отложений гидроксида магния в опреснительных установках // Тр./ Моск. энерг. ин-т. -1991. № 630 — С.29−35.
  96. ГаррелсР.М. Растворы, минералы, равновесия. -М.: Мир, 1968. -367.
  97. С.Л., Александров A.A. Термодинамические свойства воды и водяного пара.: Справочник. -М.: Энергоатомиздат, 1984. 79 с.
  98. Т., Пигфорд Р., Уилки Ч. Массопредача. -М.: Химия, 1982. -696 с.
  99. Р. Химия кремнезема. -М.: Мир, 1982. Т. 1. -416 с.
  100. Zanker A. Nomographs for the Diffusivities of Salts, Acids and Bases in Dilute Water Solutions // J. Electrochem. Soc. Electrochemical Science. -1971.-Vol. 118.- № 1. P.97−99.
  101. Влияние пленкообразующего амина CA-1 на скорость коррозии углеродистой стали в минерализованной воде / Т. И. Петрова, O.A. Поваров, A.A. Зонов, Л. В. Макарова // Тяжелое машиностроение. 1993.- № 2. С. 24−26.
  102. П.А., Герасимов В. В. Подготовка образцов. -М.: Атомиздат, 1976. 187 с.
  103. Тензиометр-1.: Паспорт 1×2.840.001 ПС. 1996. 50 с.
  104. П.С. Методики определения концентрации октадециламина и аммиака в водном теплоносителе энергетической установки // Тр./ Моск. энерг. ин-т. -1980. № 466. — С. 75−78.
  105. A.A., Бальян Х. В., Трощенко А. Т. Органическая химия. / Под ред. Петрова A.A. -М.: Высшая школа, 1981. 592 с.
  106. В.Н. Постановка физического эксперимента и статистическая обработка его результатов. М.: Энергоатомиздат, 1986. — 270 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!