Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплекс мероприятий для охраны от подтопления сельскохозяйственных земель Азово-Кубанского бассейна

Диссертация: Комплекс мероприятий для охраны от подтопления сельскохозяйственных земель Азово-Кубанского бассейна
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Подтопление территорий при чрезвычайных ситуациях, вызванных природными и антропогенными факторами при неудовлетворительном управлении поверхностным и дренажным стоком, негативно отражается на социально экономической обстановке Азово-кубанского бассейна. Главным природным ресурсом территории в удовлетворении населения продуктами питания являются сельскохозяйственные земли… Читать ещё >

Комплекс мероприятий для охраны от подтопления сельскохозяйственных земель Азово-Кубанского бассейна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ОХРАНЕ 10 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ОТ ПОДТОПЛЕНИЯ
    • 1. 1. Природные факторы, обуславливающие подтопление сельскохозяйственных земель Азово-Кубанского бассейна
    • 1. 2. Анализ антропогенных факторов, обуславливающих 13 подтопление сельскохозяйственных земель Азово-Кубанского бассейна
    • 1. 3. Комплекс мероприятий по охране земель от подтопления
    • 1. 4. Анализ мелиоративных приемов и схем для отвода избыточных вод с сельскохозяйственных земель
      • 1. 4. 1. Обоснование мелиоративных приемов для охраны 24 сельскохозяйственных земель от подтопления
      • 1. 4. 2. Обоснование схем и конструкций сооружений для охраны 28 сельскохозяйственных земель от подтопления
      • 1. 4. 3. Оценка пропускной способности водоотводящих трактов и 31 коллекторов сбросной сети
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Исследование динамики уровней водных объектов северо- 36 западной части Азово-Кубанского бассейна
    • 2. 2. Методика исследования мелиоративного состояния почво-грунтов
    • 2. 3. Методика исследования пропускной способности коллекторов 43 2.3.1 Оценка погрешности измерений опытных величин
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 3. ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ 52 УЛУЧШЕНИЯ МЕЛИОРАТИВНОГО СОСТОЯНИЯ ПОДТОПЛЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛ
    • 3. 1. Обоснование самотечного отвода паводковых вод в Кирпильский 52 лиман
      • 3. 1. 1. Мониторинг насосной станции № 7 и уровней Кирпильского лимана
    • 3. 2. Обоснование конструкции шлюза- регулятора для пропуска 65 паводковых вод
    • 3. 3. Натурные исследования гидравлических параметров 68 коллектора ГВК
      • 3. 3. 1. Исследование пропускной способности коллектора
      • 3. 3. 2. Исследование коэффициентов гидравлического трения и 75 шероховатости коллектора
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 4. ОЦЕНКА МЕЛИОРАТИВНОГО СОСТОЯНИЯ ПЕРИОДИЧЕСКИ 81 ПОДТОПЛЯЕМЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛ
    • 4. 1. Исследование мелиоративного состояния сельскохозяйственных 81 земель и режима грунтовых вод
    • 4. 2. Оценка влияния рисовой оросительной системы на 85 мелиоративное состояние сельскохозяйственных земель
      • 4. 2. 1. Анализ факторов, формирующих положение УГВ на рисовом 86 орошаемом участке
    • 4. 3. Исследование мелиоративного состояния почво-грунтов 95 сельскохозяйственных земель в районе НС №
    • 4. 4. Обоснование мелиораций по отводу дренажного стока 104 с периодически подтопляемых сельскохозяйственных земель
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 5. ОБОСНОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ И КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ ОХРАНЫ ОТ ПОДТОПЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛ
    • 5. 1. Обоснование концепции охраны от подтопления 108 сельскохозяйственных земель
      • 5. 1. 1. Обоснование первого этапа охраны от подтопления 109 сельскохозяйственных земель Краснодарского края
      • 5. 1. 2. Обоснование второго этапа охраны от подтопления 110 сельскохозяйственных земель Краснодарского края
    • 5. 2. Обоснование комплекса мероприятий для охраны от 111 подтопления сельскохозяйственных земель
  • Калининского района
    • 5. 3. Разработка комплекса мероприятий по отводу поверхност- 114 ного и дренажного стока с сельскохозяйственных земель
      • 5. 3. 1. Разработка комплекса мероприятий по отводу 114 поверхностного и дренажного стока ПТК
        • 5. 3. 1. 1. Разработка способа для отвода избыточных вод из замкнутых понижений
      • 5. 3. 2. Разработка комплекса мероприятий по отводу 122 поверхностного и дренажного стока ПТК
    • 5. 4. Экономическая эффективность комплекса мероприятий на 125 ЗОС-2 Калининского района Краснодарского края
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Актуальность проблемы. Подтопление территорий при чрезвычайных ситуациях, вызванных природными и антропогенными факторами при неудовлетворительном управлении поверхностным и дренажным стоком, негативно отражается на социально экономической обстановке Азово-кубанского бассейна. Главным природным ресурсом территории в удовлетворении населения продуктами питания являются сельскохозяйственные земли. Одна из основных проблем развития сельскохозяйственной отрасли это — охрана плодородных земель, в том числе, и от подтопления. На сельскохозяйственных землях, которые испытывают периодическое подтопление, и переувлажнение в среднем теряется до 30% урожая. Земли теряют плодородие, деградируют, что в конечном итоге отражается в недоборе урожая или они списываются как не пригодные для возделывания сельскохозяйственных культур.

В Краснодарском крае в результате воздействия природных и антропогенных факторов в 1998 г. было выявлено, а затем изъято из оборота 550 тыс. га сельскохозяйственных угодий, что составило 11% от общей площади, на которой ведется сельскохозяйственное производство.

Одной из важных проблем региона является предупреждение и ликвидация подтопления сельскохозяйственных земель, как во время сброса вод с рисовых систем и пропуска паводковых вод по главным коллекторам, так и во время чрезвычайных ситуаций, вызванных выпадением осадков на территории Азово — Кубанского бассейна.

Применение комплекса мероприятий для охраны сельскохозяйственных земель от подтопления является одной из актуальных проблем агропромышленного комплекса Кубани, решение которой позволит остановить деградацию плодородных почв и повысить урожай возделываемых культур на этих землях.

Изложенный в настоящей работе материал посвящен исследованию указанной проблемы и является итогом научно-исследовательской работы автора, которая выполнялась 2001;2004 гг. в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Кубанского ГАУ.

Актуальность темы

подтверждена проведением исследований в рамках госбюджетной тематики № 1 200 113 465, тема № 9 «Геосистемный мониторинг, охрана вод и водных объектов, мелиорация земель бассейнов рек и ресурсосберегающие технологии воспроизводства плодородия почв».

Цель работы — обоснование комплекса мероприятий для охраны от подтопления сельскохозяйственных земель Азово-Кубанского бассейна.

Предмет исследования — закономерности и связи между водоприемниками и сельскохозяйственными землями, природными и антропогенными факторами.

Задачи исследований:

— мониторинг уровня и солевого режима грунтовых вод путем создания сети наблюдательных скважин на подтопляемых сельскохозяйственных землях Азово-Кубанского бассейна;

— мониторинг уровней в главных коллекторах рисовых оросительных систем, аванкамере, напорном бассейне сбросной насосной станции № 7 и Кир-пильском лимане;

— исследовать мелиоративную сеть коллекторов и дать оценку их пропускной способности;

— обосновать применение комплекса мероприятий для охраны сельскохозяйственных земель от подтопления;

— разработать концепцию охраны от подтопления сельскохозяйственных земель Азово-Кубанского бассейна.

Методика и объект исследований. В соответствии с программой проводимых работ, методикой предусматривалось проведение натурных экспериментов, с использованием апробированных методов и средств измерений. Результаты измерений обрабатывались на ПК по стандартным программам. Применение апробированных методов определяет достоверность исследований.

Натурные эксперименты проводились на сельскохозяйственных землях, коллекторно-дренажной сети сбросных каналов, Кирпильском лимане Азово-Кубанского бассейна.

Научная новизна работы:

— обосновано районирование территории по условиям и причинам, ведущим к подтоплению сельскохозяйственных земель;

— установлены гидравлические связи уровня Кирпильского лимана с грунтовыми минерализованными напорными водами;

— получены зависимости для коэффициентов гидравлического трения и шероховатости при пропуске паводковых и сбросных вод по главному водоотво-дящему коллектору ГВК;

— разработан способ осушения замкнутых понижений, направленный на поддержание оптимального водно-воздушного режима почв;

— обоснован диапазон колебания уровня в Кирпильском лимане для реализации комплексной схемы отвода паводковых и сбросных вод с подтопляемых сельскохозяйственных земель.

Практическую ценность работы представляют комплекс мероприятий по охране сельскохозяйственных земель от подтопления и агромелиоративные приемы по предупреждению и ликвидации подтопления сельскохозяйственных земель. Рекомендации по регулированию пропуска сбросных и паводковых вод во время чрезвычайных ситуаций, связанных с подтоплением сельскохозяйственных земель. Сеть наблюдательных скважин для мониторинга уровня грунтовых вод и прогноза подтопления сельскохозяйственных земель. Земельно-охранная схема для защиты сельскохозяйственных угодий Калининского района от подтопления.

На защиту выносятся:

— районирование территории Азово-Кубанского бассейна для обоснования концепции охраны от подтопления сельскохозяйственных земель;

— результаты натурных исследований по мониторингу уровней Кирпиль-ского лимана, главных коллекторов МОК, СК-1, К-10, ГВК и грунтовых вод с целью охраны сельскохозяйственных земель от подтопления;

— зависимости для определения коэффициентов гидравлического трения и шероховатости при пропуске паводковых и сбросных вод по ГВК;

— комплекс мероприятий для охраны от подтопления сельскохозяйственных земель Азово-Кубанского бассейна.

Реализация результатов исследований. Рекомендации по комплексу мероприятий для охраны сельскохозяйственных земель от подтопления рассмотрены на НТС Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края и предложены к внедрению на территории Азово-Кубанского бассейна. В соответствие с рекомендациями разработаны схемы для охраны сельскохозяйственных земель от подтопления, которые применяются в Калининском районе Краснодарского края.

Результаты исследований использованы:

— Департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края при экспертизе проектов по мелиорации и охране от подтопления и переувлажнения сельскохозяйственных земель Азово — Кубанского бассейна;

— ОАО «Кубаньводпроект» для обоснования и принятия технических решений в проектах охраны сельскохозяйственных земель по отводу избыточных вод с подтопляемых территорий.

— в Калининском районе Краснодарского края для отвода избыточных вод с периодически подтопляемых сельскохозяйственных земель при возделывании озимых культур.

Личный вклад автора. Соискатель принимал непосредственное участие в разработке программы и меток исследований, проведении натурных экспериментов на коллекторах, НС № 7 и Кирпильском лимане, по оценке мелиоративного состояния подтопляемых сельскохозяйственных земель.

В ходе научных исследований автором были установлены гидравлическая связь колебания уровня лимана с УГВ, положение водоупора, определяющего мелиоративное состояние земель, параметры коэффициентов гидравлического трения и шероховатости для расчета расходов при пропуске паводковых вод по коллекторам в условиях Азово-Кубанского бассейна.

Автором обосновано районирование территории по условиям и причинам, ведущим к подтоплению сельскохозяйственных земель. Разработан комплекс мероприятий для охраны от подтопления сельскохозяйственных земель, способ осушения замкнутых понижений полей.

Апробация работы. Основные положения и материалы исследований докладывались и обсуждались: в районном управлении сельского хозяйства Павловского района Краснодарского края (1994;97 гг.) — научно-технических совещаниях ведущих специалистов и ученых в Департаменте сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (2003;04 гг.) — научно-практической конференции КГАУ (г. Краснодар, 2005 г), Международной научно-практической конференции МСХ РФ (г. Москва, 2005 г.) и научно-практической конференции ВСХА (г. Волгоград, 2005 г.).

Публикации. Основное содержание работы опубликовано в 7 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 разделов, общих выводов, рекомендаций производству, списка использованных источников, включающего 128 наименований, из них 4 на иностранных языках.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что на подтопление сельскохозяйственных земель в современный период значительное влияние оказывают сочетание естественных и антропогенных факторов. Так на территории Азово-Кубанского бассейна в Калининском районе площадь подтопленных сельскохозяйственных земель увеличилась за 10 летний период с 18,5 до 22,8 тыс. га, в Кореновском районе — с 3,3 до 13,6 тыс. га, Павловском районе — с 0,7 до 10,9 тыс.га. Наметилась тенденция к дальнейшей деградации почв под воздействием подтопления.

2. Для выбора мероприятий для охраны от подтопления сельскохозяйственных земель необходимо проводить районирование ландшафтов по условиям и причинам, вызывающих это явление, с выделением на них природно-территориальных комплексов. Районирование территории позволяет обосновать и наметить очередность этапов по реализации схем отвода поверхностного стока с подтопляемых земель.

3. Результаты натурных исследований по мониторингу уровней в Кир-пильском лимане и коллекторах показали, что для охраны от подтопления сельскохозяйственных земель, снижения энергозатрат на НС № 7 при перекачке сбросных и паводковых вод из коллекторов в лиман необходимо включение в работу самотечного коллектора СК-1. Для выполнения этой схемы уровень в лимане не должен превышать отметки 0,4 м.

4. Натурными исследованиями по режиму УГВ на сельскохозяйственных землях, подверженных подтоплению, установлено, что для каждого выделенного ПТК на территории Азово-Кубанского бассейна необходим определенный комплекс мероприятий. На ПТК] основным мероприятием следует считать отвод стока из замкнутых понижений полей, на ПТК2 — по главным коллекторам в водоприемник.

5. Для охраны от подтопления и вторичного засоления земель на ПТК2 следует оперативно отводить поверхностный сток за пределы территории в коллектора. Установлено, что УГВ зависит от интенсивности осадков, амплитуда колебания уровня в скважинах достигает 0,7−1 м, наблюдается выход ГВ на поверхность полей. Минерализация ГВ колеблется от 15 до 35 г/л в зависимости от объема сброса дренажных вод с рисовых систем в лиман. Разработан способ осушения подтопленных земель, который обеспечивает оперативный отвод поверхностных вод из понижений полей.

6. Установлено, что главный водоотводящий коллектор не обеспечивает понижение уровня в Кирпильском лимане. При уровне в лимане 0,4 м коллекл л тор пропускает расход 27 м /с, а при уровне 0,8 м — 35 м /с. В это же время приток сбросных и паводковых вод в лиман в период вегетации риса составляет от 60 до 120 м 3/с.

В связи со сложившейся ситуацией предложена комплексная схема отвода паводковых и сбросных вод с подтопляемых земель Азово-Кубанского бассейна в водоприемник.

7. Исследования ГВК показали, что коэффициенты шероховатости и гидравлического трения зависят от состояния русла на участках. Получены эмпирические формулы (1−3) для этих коэффициентов, коэффициент шероховатости ГВК находится в диапазоне 0,090−0,148.

8. Научно обоснован комплекс мероприятий для охраны от подтопления сельскохозяйственных земель, куда входят восстановление и очистка русел коллекторов, агромелиоративные приемы. Для отвода минерализованных грунтовых вод с полей из пониженных мест рельефа, необходимо устройство кротового дренажа глубиной 0,4−0,7 м. На возвышенных участках периодически увлажняемых сельскохозяйственных землях достаточно устройство щелевого дренажа с расстоянием между щелями 0,7−0,8 м. При внедрении комплекса мероприятий по охране от подтопления земель экономическая эффективность при возделывании озимой пшеницы составила 1,8 тыс. руб /га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Необходимо детально обследовать коллекторно-дренажную сеть каналов рисовых оросительных систем, прилегающую к основному водоприемнику — Кирпильскому лиману. Оценить техническое состояние водопропускных гидротехнических и природоохранных сооружений. Провести восстановительные работы по русловой части каналов.

2. При очистке коллекторной сети каналов от наносов и сорной растительности следует учитывать залегание водоупора на ПТК. Нарушение, которого, привет к повышению общей минерализации основного водоприемника Кирпильского лимана, что негативно может отразиться на состоянии рыбных запасов водоема.

3. Перед севом сельскохозяйственных культур на полях необходимо провести комплекс мероприятий, которые наряду с локальными мелиорациями должны включать кротование и щелевание.

4. Необходимо создавать сеть наблюдательных скважин, которая будет применяться как мера предупреждения подтопления земель. Мониторинг УГВ позволит предупреждать подтопления сельскохозяйственных земель.

5. Для получения гарантированного урожая с сельскохозяйственных земель необходимо снижать уровень в лимане до отметки 0,4 м. Для этого необходимо осуществлять сброс расхода до 100 — 120 м3/с из лимана концевыми сооружениями в Ахтарский лиман.

6. Для снижения энергозатрат на НС № 7 при чрезвычайных ситуациях необходимо ввести в эксплуатацию самотечный коллектор СК-1, который будет эффективно работать при уровне в лимане не превышающем 0,4 м.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: 1975.
  2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю.-Краснодар, 1961.
  3. И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режима орошаемых земель. М.: «Агропромиздат», 1985 304 с.
  4. О.А. Руководство по химическому анализу вод суши. -Л.: Гидрометеоиздат, 1954.-269с.
  5. О.А. Химический анализ вод суши. -Л.: Гидрометеоиздат, 1954.-199с.
  6. Л.Н. и др. Почвоведение.- М: Колос.-1969−543 с.
  7. Алексеевский В. Е Организация наблюдений за режимом грунтовых вод в районах осушений// Гидротехника и мелиорация,-1982.-№ 6.-с.24−26.
  8. Л.А., Балаев Л. Г., Устрицев О. Г. Оценка сложности природных условий при крупномасштабной инженерно-геологической съемке //. Гидротехника и мелиорация.-1980.-№ 9.- с. 22−28.
  9. Д.А. Гидравлические сопротивления заросших каналов Труды ТИИИМСХ: Гидравлика водопроводящих сооружений.-Ташкент, 1987, с.80−85.
  10. Д.А. Гидравлические сопротивления и кинематика заросших каналов / Труды Московского гидромелиоративного института, 1981, с.135−141.
  11. С.Я. Оптимальные параметры мелиоративного режима почв // Гидротехника и мелиорация,-1986.-№ 11.- с.58−63.
  12. Е.М. Пути улучшения водного режима тяжелых почв. Мелиорация и Водное хозяйство, № 5, 2002
  13. Э.Л. Критерии подобия потоков в руслах с водной растительностью./Мелиорация и водное хозяйство, 1989, № 3, с.22−24.
  14. Э.Л. О некоторых закономерностях изменения коэффициента Дарси в открытых руслах с растительностью//Водные ресурсы, 1991, № 6, с.90−95.
  15. Е.С. Почвы равнинной и предгорной части Краснодарского края // Труды Кубанского с.х. ин-та. Выпуск 9(37). 1964.
  16. Н.Ф. Физические основы мелиорации почв. -Л.: Колос, 1975.-258с.
  17. В.И. Реки Кубани. Краснодар: Кн. Из-во, 1978. -80 с.
  18. Н.И. Исследования изменений климата и влагооборота -Л.: Гидрометеоиздат.-1981.-128с.
  19. А.Г., Маслов Б. С. Водорегулирующее значение болот и последствия их осушения // Гидротехника и мелиорация.-1982.-№ 8-с.53−55.
  20. В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. Ростов н/Д.1992.
  21. В.Ф., Штомпель Ю. А., Трубилин И. Т. и др. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана /СКНЦ ВШ.- Ростов н/Д, 1995.-192с.
  22. П.В. и др. Основы агрофизики. -М.: Физматгиз, 1959.-903с.
  23. П.А., Тельцов А. П. Регулирование водного режима осушаемых земель, М., Роосельхозиздат, 1979
  24. Г. Н. Защитное лесоразведение: Избранные труды.- Киев: Наукова думка, 1983−208с.
  25. А.В. Закономерности процесса фильтрации в тяжелых минеральных грунтах до и после осушения. // Тез.докл. 8 Всес. Съезда почвоведов, Новосибирск, 14−18 авг., 1989. Кн.5. Комис.6. Новосибирск 1989. — с.193.
  26. А.И. и др. Методические указания по проектированию инженерной защиты городской территории от затопления и подтопления /М.: МГУП, 1996, с. 66.
  27. А.Д. Комплексные мелиорации в дельте реки Кубань. -Краснодар: Советская Кубань, 2001.-180 с.
  28. A.M., Кононова Н. Н. Экологические проблемы Приморья в связи с мелиорацией / / Роль мелиор. в природопользовании.: Матер. Всес.
  29. Съезда почвоведов, Новосибирск, 23−24 апр., 1990. 4.2 Владивосток, 1990. — с. 163−165.
  30. А.П. Борьба с переувлажнением почвы и повышение её плодородия в замкнутых понижениях рельефа. Краснодар: кн. изд-во, 1974.
  31. А.Ф. Гидравлический коэффициент сопротивления заросших русел.- В кн. .'Гидравлика и гидротехника, 1974, № 18.
  32. Н.П. Охрана сельскохозяйственных земель и водных объектов от техногенных загрязнений. // Учебное пособие / ФГОУ ВПО КубГАУ. -Краснодар, 2005. 236 с.
  33. Н.П., Хаджиди А. Е. Мониторинг уровней коллекторов и Кпильского лимана для охраны от подтопления сельскохозяйственных земель Азово-Кубанского бассейна. Труды КГАУ. г. Краснодар, 2004 г. Вып.407(435).
  34. Г. В. Гидрометрия. М.: Колос, 1972.
  35. Г. В., Овчаров Е. Е. Инженерная гидрология и регулирование стока: Уч. М.: Колос, 1993.-464 с.
  36. Жук Г. П., Марусенко Я. И, Шабатин B.C. Влияние водной растительности на пропускную способность каналов//Гидротехника и мелиорация, 1984, № 6, с.37−41.
  37. Ф.Р. и др. Генетические особенности и гидрофизические свойства почв степных и мочарных ландшафтов юга России / /Вестн. МГУ.Сер.17.-1993.№ 1.-с15−21.
  38. Ф.Р. и др. Глубокое рыхление как способ осушения слабозаболоченных почв / / Гидротехника и мелиорация.-№ 9-с.38−41.
  39. Ф.Р. Режим и условия мелиорации заболоченных почв. -М.: Колос, 1975−320 с.
  40. Н.С. Агромелиоративные приемы влагонакопления. Вестник сельскохозяйственной науки № 10, 1966
  41. Т.В. Ускоренные гидрометрические способы определения расходов воды на открытых оросительных системах: Автореф. дис.канд. техн. наук/ Новочеркасск, 2001. — 25с.
  42. В.П. и др. Особенность структурной организации почвенной массы в переувлажненных почвах склонов черноземной зоны / / Докл. Акад.с.х. наук.-1997.-№ 5.-с.22−24.
  43. Кац Д. М. Гидротехнические основы контроля мелиоративного состояния орошаемых земель//Гидротехника и мелиорация.-1982.-№ 6-с. 18−21.
  44. А.Н., Заславский М. Н. Почвоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984.-462с.
  45. А.И. Действие гончарного дренажа в глинистых почвах и пути повышения его эффективности. Труды Калинградской ОМС № 1, 1959.
  46. А.И. Осушение избыточно увлажненных земель с применением агромелиораций. В кн. «Мелиорация заболоченных земель». Сельхозиздат, 1962
  47. А.И. Пути повышения эффективности осушения тяжелых слабопроницаемых почвогрунтов.// Мелиорация земель. Калининградской обл.Л.: 1987.-С.136−145.
  48. А.И. Регулирование водного режима почвы разряженной сетью каналов в сочетании с агромелиоративными приемами. Труды СевНИИ-ГиМ, вып. ХУ.Л., 1958
  49. А.И., А.В. Снигирева. Мелиоративная обработка почвы при осушении. Изд-во «Колос», М., 1971.
  50. Ю.М. Гидравлическая эффективность и экологическая надежность облицованных каналов // Гидротехническое строительство, 1992, № 12, с.12−17.
  51. Ю.М. Гидравлические сопротивления и шероховатость бетонных русел каналов//Водные ресурсы, № 2, 1993.
  52. Ю.М. К гидравлическому расчету облицованных каналов// Известия высших учебных заведений. Строительство, 1993, № 2, с.41−43.
  53. Ю.М. О допускаемых скоростях и изменчивости гидравлических сопротивлений в бетонных руслах каналов //Гидротехническое строительство, 1993, № 8, с.32−38.
  54. Ю.М., Турянская Н. И. Влияние случайного характера распределения водной растительности на коэффициент шероховатости русел малых водотоков./Сборник научных трудов НГМА.: Мелиорация антропогенных ландшафтов.- Новочеркасск, 1997, с. 40−48.
  55. Ю.М., Турянская Н. И., Богомолов Н. Е. Натурные гидравлические исследования коэффициента шероховатости облицованных кана-лов./Ростовский ЦНТИ, № 69−91. Ростов-на-Дону, 1991, 4 с.
  56. А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозиз., 1960.
  57. И.М. Усиление действие гончарного дренажа путем применения некоторых агромелиоративных мероприятий. Труды СевНИИГИМ, выпуск ХУ. Л., 1958.
  58. И.М. Результаты лабораторно-полевых опытов по изучению действия кротовин. Бюллетень НТИ по сельскохозяйственной мелиорации в нечерноземной полосе. СевНИИГиМ, Л., 1957
  59. И.М. Способы осушения земель закрытым дренажем в сочетании с агромелиоративными приемами и их внедрение в сельскохозяйственное производство. Сб. «Прогрессивные способы осушения земель и передовой технологии» Сельхозиздат.Л., 1962.
  60. .П. Геофизический контроль мелиоративного состояния земель./ /Гидротехника и мелиорация.-1982.-№ 7.-с.56−57.
  61. В.П. Проблемы и пути мелиорации земель с резко выраженным микрорельефом / / Роль мелиораций. в природопользовании.: Матер. Всес. Совещ., Владивосток, 23−25 апреля, 1990, 4,2,-Владивосток, 1990.-е. 117−118.
  62. Е.В., и др. Комплексный подход к мелиорации переувлаж-неных земель в предгорной зоне Кубани. Труды КубГАУ, 2004. Выпуск 407(435).С. 142−146.
  63. Е.В., Шевченко Г. В., Кадышев С. Л. Причины и оценка подтопления земель и населенных пунктов по бассейнам рек Кубани.-Краснодар, КГАУ, 1996. с. 21.
  64. А.Е. Гидравлические исследования подпорного сооружения узла МОК-К-Ю: Калининского ЭМГУ // Тезисы докладов КГАУ. Проблемы теоретической и прикладной гидродинамики. Краснодар 2000.
  65. А.Е. Обоснование режимов природоохранного комплекса Ахтарской группы лиманов Азовского моря для защиты от подтопления и сохранения рыбохозяйственного значения // Мелиорация антропогенных ландшафтов. Т. 14-Новочеркасск: НГМА, 2001. -141−147 с.
  66. А.Е., Шевченко Г. В. Краткий анализ переувлажненных земель в Краснодарском крае и направление мелиораций // Труды КГАУ. Краснодар, 1998. Выпуск 364(392). С. 187−193.
  67. Э.М., Лященко П. Е. Действие мелиоративного глубокого рыхления на свойства солонцовых почв Волгоградского Заволжья // Пробл. ме-лиор. земель Поволжья /ВНИИГИМ.- М., 1989, 41−45.
  68. Л.И., Габибов Ф. Г. Новый метод определения усадки глинистых грунтов //Гидротехника и мелиорация.-1987.-№ 9.-с.38−40.
  69. И.С. Совершенствовать технические решения при проектировании дренажа.//Гидротехника и мелиорация.-1985.-№ 11.-С.42−44.
  70. Н.А. и др. оптимизация параметров дренажа в зоне осушения УССР // Мелиорация и водное хозяйство.-1989.-Ж7. с.40−41.
  71. .С. Нормы осушения в зависимости от заданной влажности почвы и климатических факторов. Сб. научн. трудов. Режим осушения и методика полевых научных исследований. М., «Колос», 1971.
  72. .С. Режим грунтовых вод переувлажненных земель и его регулирование. М: «Колос», 1970.
  73. .С. Режим осушения и критерии оценки состояния земель // Гидротехника и мелиорация.-1982, № 6. — с.21−24.
  74. .С., Минаев М. В. мелиорация и охрана природы. М.: «Россельхозиздат», 1985.-271с.
  75. Мелиорация переувлажненных почв Краснодарского края. Краснодар: КГАУ, 1994.-30 с.
  76. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору для финансирования. Официальное издание. Утв.: Госстрой РФ, Мин. экономики РФ, Мин. финансов РФ, Госпром России № 712/47, 31 марта 1994. М., Информэлектро. 1994.
  77. М.Б., Калиниченко В. П., Назаренко О. Г. Мелиорация мо-чаристых почв Восточного Донбасса.-М.: Из-во МСХАВ, 1991.-130с,
  78. Мониторинг режима работы гидротехнических сооружений в районе НС № 7 и Кирпильского лимана. Отчет НИР. Краснодар: КГАУ, 2000. -100с.
  79. С.в., Кокотов Ю. А., Кузнецов М. Я. Перенос влаги и солей в почвогрунтах при мелиорации тяжелых засоленных почв.// Гидротехника и мелиорация." 1985.-№ 4.-с.66−70.
  80. А.С. Аналитические методы определения степени заболоченности минеральных почв на тяжелых покровных отложениях // Тез. докл. 8 Всес. Съезда почвоведов, Новосибирск, 14−18 авг., 1989, Ки.5. Комис.6-Новосибирск, 1989-с225.
  81. Обоснование зоны подтопления, установление причин неудовлетворительной работы водоотводящего тракта Кирпильского лимана. /Отчет НИР. Краснодар: КГАУ, 1999. 85 с.
  82. В.В. Эффективность химической мелиорации солонцов степной зоны Казахстана//Почвоведение.-1991.-№ 7.-с. 102−115.
  83. Н.В. Методы и приборы гидрометрии. Гидрометеоиздат, 1967.
  84. И.И., Голованов А. И. Мелиоративное почвоведение.-М.:Колос, 1983.-318с.
  85. Ю.П. Исследование размываемости Право-Егорлыкского оросительно-обводнительного канала. Полный отчет ЮжНИИГиМа за 1962−64 гг. по теме 5.-Новочеркасск, 1965.
  86. Ю.П., Морозова Т. И., Шалугин B.C. Организация водоуче-та и оптимального водораспределения на оросительных системах Северного Кавказа (учебное пособие).- Новочеркасск, 1990.
  87. Н.Ю. Лабораторные исследования гидравлических сопротивлений и шероховатости в бетонных нарушенных руслах.//Труды НГМА-Новочеркасск, 2000, с.25−27.
  88. Н.Ю. Сопоставление формул для определения коэффициента гидравлического сопротивления в бетонных руслах//Сб. трудов молодых ученых и аспирантов//НГМА Новочеркасск, 1999, с.50−51.
  89. В.А. мелиоративно-экологическое природопользование на рисовых системах//Мелиорация и водное хозяйство. 1989.№ 4, с.46−48.
  90. Проблема переувлажнения земель в краснодарском крае /техн. отчет НИР -Краснодар: Кубаньводпроект, 1997, -54с.
  91. П.И. Влияние осушения на водный режим прилегающих земель // Гидротехника и мелиорация. 1982.-№ П.- с.47−49.
  92. Рекомендации по мелиорации переувлажненных земель Закубан-ской равнины и Предгорной зоны Краснодарского края.- Краснодар. Департамент сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края, КГАУ, 2001 .-41с.
  93. Рекомендации. Обоснование способов охраны переувлажненных земель.// Е. В. Кузнецов, П. П. Коломоец. Краснодар, ОАО «Кубаньводпроект», 2002.-30 с.
  94. А. А. Основы учения о почвенной влаге,-Л. :Гидрометеоиздат, 1965.
  95. В.А. и др. Сельскохозяйственные мелиорации. Изд во «Колос», М., 1965
  96. Л.П. Мелиоративное почвоведение. -М.: Сельхозгиз, 1956.-439с.
  97. О.В. Мелиорация переувлажненных земель с микропонижениями без отвода дренажных вод. Мелиорация и Водное хозяйство, № 5, 2002
  98. Х.А. Исследования по осушению тяжелых почв в ГДР // Гидротехника и мелиорация.-1982.-№ 8.- с.83−85.
  99. А.В. Рекомендации по применению обработки почвы и отвода избыточной воды на тяжелых минеральных переувлажняемых землях. Лениздат, Л., 1964.
  100. Л.Н. Осушение земель закрытым комбинированным дренажем. Изд-во «Колос», М., 1966
  101. К.П. и др. Гидрогеолого-мелиоративная обстановка на осушительных землях западных областей УССР // Гидротехника и мелиорация. -1985.-№ 9.-с.60−62.
  102. Г. Ю., Епифанова Н. П. Влияние глубокого рыхления на водно-воздушный режим слабопроницаемых переувлажненных почв.// Мелио-рац. орош. земель и использ. вод. ресурсов. Новочеркасск: 1987.-C.32−37.
  103. Н.И., Камбуров В. А. Условия надежности закрытого дренажа. Изд-во «Колос» М., 1978
  104. В.Я. Осушение переувлажненных земель // Сборник на-учн. трудов ВНИИГиМ.- М., 1989−130с.
  105. И.Д., Жуков В. Д. Проблема переувлажнения и подтопления земель в Краснодарском крае //Труды КГАУ. Вып. 358(372). Краснодар, 1997.
  106. Г. В. Защита от влияния антропогенных факторов на переувлажнение сельхозугодий и населенных пунктов Ейского района Краснодарского края /Тезисы докладов КГАУ, Краснодар, 1998.
  107. Г. В. и др. Влияние климатических факторов на переувлажнение земель и физико-географическое районирование земель Краснодарского края по проявлению переувлажнения./ Тр. КГАУ, Краснодар, 1998. Вып. 364 (392) с.193−201.
  108. Г. В., Кузнецов Е. В. Охрана земель от переувлажнения и подтопления и мероприятия по их предотвращению /Тр. КГАУ, Краснодар, 1998. Вып. 364 (392) с.201−211.
  109. Г. В., Кузнецов Е. В., Кадышев C.JI. Причины и оценка подтопления земель и населенных пунктов по бассейнам рек Кубани. Краснодар: КГАУ, 1996, с. 21.
  110. Г. В., Кузнецова А. Е. краткий анализ переувлажненных земель в Краснодарском крае и направление мелиораций. /Тр. КГАУ, Краснодар, 1998 .Вып. 364(392) с. 187−193.
  111. Л.П., Фурманов Д. Н. Современные концепции управления плодородием почв.- В сб.: Плодородие почв.- М., 1985.
  112. Ю.А., Котляров Н. С., Терпелец В. И. Охрана почв и рекультивация земель Северо-Западного Предкавказья.- Краснодар: Советская Кубань, 2000,-208с.
  113. Ю.А., Котляров Н. С., Трубилин А. И. Деградация почв и почвоохранное земледелие.- Краснодар: Советская Кубань, 2001,-528 с.
  114. В.Н. К вопросу осушения тяжелых минеральных почв.// Мелиоративное состояние орошаемых земель и использ. вод. ресурсов. Новочеркасск, 1986.-С.52−57.
  115. .А., Шумаков Б. Б., Поляков Ю. Н. Освоение плавней Кубани. М.: Колос, 1976, с. 143.
  116. А.И. Изменение основных водно-физических свойств луговых карбонатных глеевых суглинистых почв под влиянием осушения и освоения // Охрана природы при мелиор. земель /УкрНИИгидротехн. и мелиор.-Киев, 1991.-е.133−141.
  117. A.M. Нормы осушения в зависимости от заданной влажности почвы и климатических факторов. Сб. научн. трудов. Режим осушения и методика полевых научных исследований. М., «Колос», 197
  118. Као David Т.Y., Barfield Billy J. Prodiction of Flow Hadraulics for Vegetated Channels.- Tras. ASAE, 1978, N3, pp. 489−494.
  119. Kouwen N., Unny Т.Е., Hill Н/М/ Flow retardance in Vegetated Channels.- Jorn. of the ASAE June, 1969, pp. 320−341. ASAE.
  120. Riha J. Udrzba drenaznich siti. Statni ztmedelske nakladatelstvi/ Praha, 1966.
  121. Wesseling I., Van Wijk W.R. Optimal depth of drainage/ Netherl. J. Agr. Sci., 2, 1955.1. АКТ ВНЕДРЕНИ Я № 1
  122. Рекомендаций по комплексным мелиорациям для охраны сельскохозяйственных земель от подтопления
  123. ЗаказчикОАО «Кубаньводпроект"наименование организации)
  124. Удалое Анатолий Александрович
  125. Ф.И.О. руководителя организации)
  126. Настоящим актом подтверждается, что результаты
  127. Характеристика масштаба внедрениясерийноеуникальное, единичное, партия, массовая, серийное)
  128. Форма внедрения: На стадии технических решений
  129. Новизна результатов научно-исследовательских работкачественно новоепионерские, принципиально новые, качественно новые, модификация, модернизация старых разработок)
  130. Опытно-промышленная проверка Станица Динская, Станица Старомышастовская, ст. Ясенская, пригород Краснодара, Бассейны р. Кирпили, р. Понура, р. Еяуказать номер и дату актов испытаний, наименование предприятия, период)
  131. Внедрены: на подтопляемых территориях и сельскохозяйственных землях бассейнов рек Понура, Кирпили, Ея• (участок, цех (цеха), процесс
  132. Ответственные исполнители: Зав.каф.гидравлика и с.-х.водоснабжения, д-р техн. наущ профессор1. КУЗНЕЦОВ Е.В.
  133. Старший преподаватель кафедры гидра^л^^ир. с.-х. водоснабженияг^лДЬЯЧЕНКО Н.П.у
  134. Соискатель кафедры гидравлики и с.х. водоснабжения1. КОЛОМОЕЦ П.П.1. СОГЛАСОВАНО:1. Проректор1. ЕЧАЕВ В.И.- ® е > ь^ж*?----' .f а
  135. Директор ООО.^ря-Ъ Краснодарской' ' '2005 г. ского района л|шко Н.Г.1. Гербовая печай-^^бГЛУ} j-1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ№ 2
  136. Комплексных мелиораций на периодически подтопляемых сельскохозяйственных землях ООО Заря-2» Калининского района1. Краснодарского края1. Заказчик1. ООО «Заря-2"наименование организации)1. Лешко Николай Григорьевич
  137. Ф.И.О. руководителя организации)
  138. Вид внедрения результатов эксплуатация мелиорируемых периодически подтопляемых сельскохозяйственных земельэксплуатация изделий, работы, технологии) — производства (изделия, работы, технология)
  139. Характеристика масштаба внедрения единичноеуникальное, единичное, партия, массовая, серийное)3. Форма внедрения:
  140. Методика (метод) мониторинг коллекторной сети и грунтовых вод рисовых оросительных систем
  141. Новизна результатов научно-исследовательских работкачественно новое. пионерские, принципиально новые, качественно новые, модификация, модернизация старых разработок)
  142. Опытно-промышленная проверка 21.09.2003 г.-14.07.2004г.
  143. ООО «Заря-2», Акт № 4/04 от 14.07.2004 г. указать номер и дату актов испытаний, наименование мероприятия, период)
  144. Внедрены: на площади 55 га ООО «Заря-2"участок, цех (цеха), процесс
  145. Экономический эффект 1800 рублей с 1 га периодически подтопляемых сельскохозяйственных земель
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!