Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование и разработка методов проектирования подсистемы сбора и подготовки информации в автоматизированных системах организационного управления

Диссертация: Исследование и разработка методов проектирования подсистемы сбора и подготовки информации в автоматизированных системах организационного управления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанная методика передана на сопровождение в централизованный фонд методических материалов ЦЕНТРПРОГРАШСИСТЕМа. Реализация работы заключается во внедрении результатов работы в практику проектирования АСУ. Результаты работы нашли свое отражение в отраслевом руководящем техническом материале Минприбора «АСУ. Методика проектирования комплексов технических средств. PTM25−2I2−76» и в ряде других… Читать ещё >

Исследование и разработка методов проектирования подсистемы сбора и подготовки информации в автоматизированных системах организационного управления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПОДСИСТЕМЫ СБОРА И ПОДГОТОВКИ ИНФОРМАЦИИ (ПСПИ) И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. 1Q
    • 1. 1. Назначение, роль и место ПСПИ в процессе преобразования информации в АСОУ
    • 1. 2. Основные принципы организации ПСПИ и особенности функционирования при обработке экономической информации
    • 1. 3. Анализ и оценка тенденций развития технического обеспечения ПСПИ
    • 1. 4. Анализ существующих методов оценки эффективности и методов проектирования ПСПИ
    • 1. 5. Постановка задачи исследования
    • 1. 6. Выводы
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОЦЕССА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПСПИ
    • 2. 1. Определение требований к математической модели
    • 2. 2. Определение и выбор системы показателей качества функционирования ПСПИ
    • 2. 3. Построение математической модели ПСПИ
    • 2. 4. Выводы
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ОБОБЩЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ПСПИ
    • 3. 1. Статистические исследования вероятностных характеристик потоков входной информации в ПСПИ
    • 3. 2. Исследование пропускной способности человеко-машинных систем подготовки информации
    • 3. 3. Исследование степени автоматизации процесса подготовки информации
    • 3. 4. Исследование влияния характеристик эксплуатационной надежности на время сбора и подготовки информации
    • 3. 5. Выводы
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПСПИ И
  • ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Общие принципы и основные положения методики проектирования ПСПИ
    • 4. 2. Метод проектирования ПСПИ на этапе предварительного выбора технических средств и технологии подготовки информации
    • 4. 3. Метод проектирования ПСПИ на этапе приближенного количественного расчета
    • 4. 4. Метод проектирования ПСПИ на этапе уточненного количественного расчета
    • 4. 5. Разработка алгоритмов и программ для реализации методики на ЭВМ
    • 4. 6. Анализ основных результатов исследования и внедрение их в практику проектирования
    • 4. 7. Экономическая эффективность от внедрения результатов исследования в практику проектирования АСУ
    • 4. 8. Выводы

В решениях ХХУ1 съезда КПСС большое внимание уделяется развитию науки и ускорению технического прогресса. «Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года», принятые ХХУ1 съездом КПСС, обязывают:

— повысить эффективность научных исследований, значительно сократить сроки внедрения достижений науки и техники в производство ;

— совершенствовать координацию деятельности научных учреждений, обеспечить опережающее развитие функциональных и повысить результативность прикладных исследований.

В материалах съезда указывается, что в области естественных и технических наук сосредоточить усилия на решение следующих важнейших проблем:

— совершенствование вычислительной техники, ее элементной базы и математического обеспечения средств и систем сбора, передачи и обработки информации.

Одним из основных направлений повышения эффективности общественного производства является комплексная автоматизация управления, создание широкой сети автоматизированных систем управления (АСУ) различного.- назначения. Предпосылкой создания АСУ является формализация процесса управления и его отдельных функций, широкое использование экономико-математических методов, средств связи и вычислительной техники.

Различают два основных типа АСУ: автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУ ТП) в широком смысле этого слова и автоматизированные системы организационного управления (АСОУ). Автоматизированные системы организационного управления создаются как человеко-машинные системы, в которых окончательное принятие решений и ответственность за их выполнение возлагаются на человека.

Материальной основой любой АСОУ является комплекс технических средств (КТС) и эффективное функционирование АСОУ в значительной степени зависит от того, насколько полно применяемые технические средства отвечают требованиям производственной структуры и информационной базы системы. В настоящее время еще не имеется достаточно полно разработанных теоретических методов проектирования как комплексов технических средств АСОУ в целом, так и его отдельных подсистем, а практический опыт большинства разработчиков, как правило, еще Недостаточен.

Особенно заметно это сказывается при организации одной из наиболее важных и ответственных подсистем КТС — подсистемы сбора и подготовки информации (ПСПИ). Эта подсистема оказывает значительное влияние на процесс преобразования информации в АСОУ. Практика показывает, что трудоемкость процесса сбора и подготовки информации достигает до 70% от общей трудоемкости обработки экономической информации, 80% неправильных расчетов из-за некачественной первичной информации, 70 * 90% времени обработки информации затрачивается на сбор и подготовку информации.

Однако, до настоящего времени основное внимание уделялось повышению быстродействия ЭВМ, как основному фактору повышения эффективности процесса обработки информации в АСОУ, хотя на этом этапе затрачивается 5−10% времени от общего времени обработки информации. Это обстоятельство обусловило значительное отставание темпов усовершенствования периферийного оборудования и способов сбора и подготовки информации от совершенствования самих ЭВМ.

Существующее несовершенство способов и методов сбора и подготовки информации приводят к необходимости разработки новых технических средств ПСПИ и разработки методов по рациональному выбору структуры и состава технических средств ПСПИ, определению методов контроля информации и оптимальной организации технологического процесса сбора и подготовки информации. Особенно остро эта проблема стоит в отраслевых автоматизированных системах управления (ОАСУ), где приходится в сжатые сроки подготавливать больше объемы экономической информации, поступающей на подготовку в виде первичных документов.

Решению этой проблемы посвящен ряд работ и публикаций. Однако, предлагаемые в них методы проектирования, в основном, ориентированы на конкретный тип технических средств, имеют ограниченные сферы применения, не учитывают ряд важных факторов, влияющих на процесс функционирования ПСПИ, требуют значительных затрат ручного труда и времени.

Целью настоящей работы является разработка методов проектирования подсистемы сбора и подготовки данных, а также апробация разработанного инструментария при создании автоматизированных систем организационного управления.

Предметом исследования данной работы является процесс принятия проектных решений по технико-организационному обеспечению подсистемы сбора и подготовки информации в АСОУ, объектом исследования являются качественные и количественные характеристики человеко-машинных структур, реализующих процессы сбора и подготовки информации.

Методология исследования базируется на результатах теории сложных систем, теории оптимизации, теории вероятностей и матема-. тической статистики, а также на работах советских и зарубежных ученых в области анализа и синтеза КТО АСОУ и автоматизации проектирования.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые сфор

ЛИ — гтлттг, мурована и решена задача синтеза оптимальной ПСПИ в условиях неполной информации, проведено исследование закономерностей, определяющих пропускную способность человеко-машинных систем подготовки данных при стохастичности скорости ввода информации и случайном характере процесса возникновения ошибокполучены корреляционные зависимости коэффициента, автоматизации ввода данных оператором от объема вводимой информации и форм первичных документовразработаны методы и алгоритмы проектирования ПСПИ для каждого этапа создания АСОУ.

На основании результатов исследований разработан комплекс методов проектирования ПСПИ, который оформлен в ввде инженерной методики. Практическое использование методики позволяет уже на стадии проектирования обеспечить требуемую эффективность и высокое качество функционирования подсистемы сбора и подготовки информации. Инженерная методика и конкретные рекомендации по проектированию позволяют сократить время и затраты на создание АСОУ.

Разработанная методика передана на сопровождение в централизованный фонд методических материалов ЦЕНТРПРОГРАШСИСТЕМа. Реализация работы заключается во внедрении результатов работы в практику проектирования АСУ. Результаты работы нашли свое отражение в отраслевом руководящем техническом материале Минприбора «АСУ. Методика проектирования комплексов технических средств. PTM25−2I2−76» и в ряде других методических материалов по проектированию КТС АСУ.

Результаты работы внедрены при разработке АСУ агропромышленным комплексом Латвийской ССР, АСУ Каунасским мясокомбинатом, Алитусским мясокомбинатом, Резекненским молочноконсервным комбинатом и рядом других объектов в Вильнюсском ПКБ АСУ. Кроме этого, результаты исследования были использованы при создании комплекса средств подготовки данных P8I0 в Вильнюсском СКВ вычислительных машин и при реорганизации ПСПИ на ИВЦ производственного объединения «Сигма» .

Результаты исследований могут быть использованы в работе соответствунщих организаций (НИИ, ПКБ, ГШШ и пр.), специализирующихся на проектировании АСОУ различными объектами народного хозяйства страны. Кроме того, полученные результаты могут быть использованы в условиях действующих АСОУ для дальнейшего совершенствования и модернизации процесса сбора и подготовки информации.

4.8. Выводы.

1. Разработанная методика проектирования ПСПИ дает возможность оценить загрузку технических средств, выбрать методы контроля и определить тип, количество и конфигурацию технических средств, обеспечивающих сбор и подготовку информации в минимальные сроки с заданным уровнем достоверности, при ограничении на приведенные затраты на создание и эксплуатацию ПСПИ.

2. Методика базируется на аналитико-статистических методах прогнозирования информационно-временной загрузки технических средств и предусматривает вероятностный подход к оценке параметр ров ПСПИ.

3. Методика непосредственно связана с процессом проектирования АСУ и включает следующие этапы: предварительный выбор технических средств и технологии подготовки информации, приближенный количественный расчет, уточненный количественный расчет.

4. Для каждого этапа проектирования ПСПИ разработаны алгоритмы, которые позволяют с заданной точностью определить состав и конфигурацию технических средств ПСПИ.

5. С целью автоматизации процесса проектирования и сокращения трудоемкости расчетов разработаны программы реализации методики в диалоговом режиме на ЭВМ.

6. Разработанная методика позволяет снизить трудоемкость процесса проектирования на 30 -5- 40% по сравнению с применяемыми в настоящее время методиками, за счет автоматизации процесса проектирования и наличия необходимого справочного статистического материала в виде таблиц, номограмм и корреляционных зависимостей.

7. Методика проектирования ПСПИ передана на сопровождение в централизованный фонд методических материалов ЦЕНТРПРОГРАММСИС-ТЕМа.

— 1178. Результаты, полученные в процессе, исследований нашли отражение в ряде научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выполняемых организациями Минприбора.

9. Полученные в диссертационной работе результаты оформлены в виде четырех методических материалов по проектированию КТС АСУ и применению технических средств. Эти методические материалы переданы на сопровождение в фонд методических материалов ЦЕНТРПРОГ-РАММСИСТЕМ или направлены во ВНТИЦ.

10. Результаты диссертационной работы внедрены в Вильнюсском ПКБ при создании технического обеспечения АСУ в отраслях агропромышленного комплекса, при реорганизации ПСПИ на ИВЦ производственного объединения «Сигма» и при создании комплекса средств подготовки данных P8I0 в Вильнюсском СКВ вычислительных машин.

11. Годовой экономический эффект от внедрения результатов диссертационной работы в практику проектирования АСУ составляет 24,9 тыс. рублей для одной АСОУ.

— 118-ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Проведенные в работе теоретические и экспериментальные исследования в области разработки методов проектирования подсистемы сбора и подготовки информации показали возможность принятия проект ных решений по определению субоптимальной структуры комплекса технических средств ПСПИ, организации технологического процесса и выбору типа и количества технических средств ПСПИ.

На основании методов статистического анализа, систематизированного в работе материала проверена конструктивность предложенных проектных решений и практическая пригодность разработанных методов и алгоритмов проектирования ПСПИ.

В процессе выполнения диссертационной работы получены научные и практические результаты, которые состоят в следующем:

1. Сформулирована и решена задача организации подсистемы сбора и подготовки информации на стадии проектирования АСОУ, которая сведена к определению параметров, обеспечивающих экстремальное значение функционала эффективности ПСПИ.

2. Определены и обоснованны критерии качества функционирования ПСПИ, к которым относятся: время сбора и подготовки информации, достоверность подготовленной информации, приведенные затраты на создание и эксплуатацию ПСПИ.

3. На основании исследования процесса функционирования ПСПИ разработана математическая модель подсистемы, которая учитывает стохастичность факторов, влияющих на процесс сбора и подготовки информации и позволяет принимать решения по выбору субоптимальной структуры ПСПИ.

4. Выявлены закономерности и получены количественные характеристики :

— закона распределения потоков входной информации в ПСПИ;

— пропускной способности человеко-машинных систем подготовки информации при стохастичности скорости ввода информации и случайном характере процесса возникновения и исправления ошибок;

— коэффициента автоматизации процедур ввода данных;

— надежности работы технических средств ПСПИ.

5. Разработана методика проектирования ПСПИ, включающая в свой состав ряд методов проектирования (предварительный выбор технических средств и технологии подготовки информации, приближенный количественный расчет, уточненный количественный расчет), которые определяются степенью детализации исходных данных и ориентированы на конкретный этап создания АСОУ.

6. Разработаны алгоритмы и прикладные программы обработки статистического материала и реализации методики, наJЭВМ.

7. Использование предложенных методов проектирования подсистемы сбора и подготовки информации позволяет сократить трудоемкость процесса проектирования ПСПИ на 30 — 40% по сравнению с применяемыми в настоящее время методиками за счет автоматизации процесса проектирования и наличия справочного материала в виде таблиц, номограмм и корреляционных зависимостей.

8. Применение разработанных методов и алгоритмов позволяет проектировщику эффективно контролировать процесс проектирования ПСПИ и проводить коррекцию при изменении исходных данных на любом этапе проектирования АСОУ. При этом проектировщик избавляется от непродуктивной рутинной работы и наиболее эффективно использует свой творческий потенциал.

9. Предложенные методы проектирования ПСПИ обладают адаптивностью структуры и предусматривают повышение точности и совершенствования методики за счет сбора и обработки статистического материала, характеризующего процесс функционирования ПСПИ.

10. Проведенные в работе формализация процесса проектирования ПСПИ, регламентирование нормативно-справочного материала и.

— сопроцесса его использования создают предпосылки для разработки и создания диалоговой системы автоматизированного проектирования АСОУ.

II. Применение результатов исследования и разработок при создании конкретных АСОУ подтвердило конструктивность, типовость и практическую полезность выполненных исследований, а также экономическую эффективность предлагаемых методов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .М. Введение в АСУ. — Киев: Техника, 1974. — 320 с.
  2. Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968. — 342 с.
  3. .А. О понятии «подсистема» и его функции в процедуре системного исследования. -Сб. научн. тр./ВНИИ системных исследований, 1978, № 6, с. 13−23.
  4. Гаврилов Ю. В, Пузанов В. В. Анализ и выбор комплексов технических средств АСУ. М.: Энергия, 1977. — 328 с.
  5. Л.Г., Чеснаков Л. А. Выбор технических средств для подготовки массивов данных в АСУ. Приборы и системы управления, 1978, № 2, с. 13−15.
  6. А.П., Абрамов С. Б. Регистрация и сбор первичной информации в АСУП. М.: Энергия, 1978. — 88 с.
  7. А.И. Современное состояние и тенденции развития систем сбора и первичной обработки информации. Минск: БелНИИНТИ, 1983. — 44 с.
  8. А.А. Основы разработки и развития АСУ. М.: Наука, 1981. — 279 с.
  9. Л.Ф. Методы оптимального проектирования и организации эффективного функционирования систем сбора и передачи информации в АСУ. Киев: Знание, 1979. 20 с.
  10. А.Н., Строцев Ю. В., Голоднов В. Н. Техническое обеспечение АСУ. Минск: Высшая школа, 1975.
  11. .П. и др. Анализ состояния и пути развития комплекса средств сбора первичной информации для АСУП. Приборы и системы управления, 1978, № 8 с. 17−19.
  12. A c/istr/'ii/ted с/<�у?с/ ctc^t/t'sit/'o/? cts? c/ cos? frof system.
  13. Vleper? /i. yct/7. «Microproeess. otr? c/192 $ f И/-3−4, 211−216.
  14. B.E. Человеко-машинные средства сбора данных. Зарубежная радиоэлектроника. 1979, № 5, с. 48−61.
  15. А. Некоторые вопросы совершенствования технологии сбора и подготовки данных. Вестник статистики, 1979, № II, с. 43−46.15. 7е? еео/г?/ггс/^г/7? co/r?es Ас/reг/ыэг/? /Се/Же^/ле,
  16. Online Meet. Ясс., A/evu VoM, /2-/4 /!/>г., 79<РЗ «
  17. Чео//оАс/, А/. У., /9<РЗ, 5−9.
  18. Э.А. Архитектура вычислительных сетей. М.: Статистика, 1980. — 279 с.
  19. Д. и др. Вычислительные сети и сетевые протоколы. М.: Мир, 1982. — 562 с.
  20. X. Состояние и перспективы видеографии: растущий интерес к диалоговым системам «Видеотекса». Электроника, 1982, № 17, с. 24−39.
  21. Network /77с//7с^е/г?е/?? t/7 ^Ле/oojt o/jveffг/t/ле ел с/.к/с/?Ае/~, Л/е^&ол/г* jfloefz. Дс/^с/ Cp/v/nc//?19Mf л/-2, /09- 1Н,
  22. Г. А., Покровский В. Д. Автоматизация процесса подготовкиданных в АСУ на базе малой ЭВМ М-5000. В кн.: Развитие малых ЭВМ для учетно-статистических и экономических задач: Тез.докл. Респ. конф. Вильнюс, I979, часть 2, с. 3−7.
  23. Г. А. Совершенствование процесса подготовки информации при использовании многопультовых систем. В кн.: Опыт программирования и эксплуатации вычислительных комплексов М5000-M5I00 и СМ ЭВМ: Тез.докл. Респ. конф. Вильнюс, 1982, с. 34−36.
  24. А.П. Вычислительные параметры экономических задач. М.: Статистика, 1976.
  25. И.Л., Щербо В. К. Телеобработка данных .в автоматизированных системах. М.: Статистика, 1976. — 180 с.
  26. И.С., Куцык Б. С. Обеспечение достоверности данных .в автоматизированных системах управления производством. М.: Наука, 1974.
  27. А.П. Некоторые модели оценки надежности действий оператора в системе «оператор-дисплей». Управляющие системы и машины. 1978, № б.
  28. Анисимов Б. В, Хомяков К. С. Устройства подготовки данных для электронных вычислительных машин. М.: Машиностроение, 1972.- 120 с.
  29. Ю.Н. Достоверность информации в сложных системах. -- М.: Сов. радио, 1973. 192 с.
  30. U&S te/*mi/?c/s universe №es .
  31. Уг>?ел efee^es? «, S9M, /О.
  32. Г. А. Покровский В.Д. Об одном методе определения загрузки клавишно-дисковых систем подготовки данных. В кн.: Развитие малых ЭВМ для учетно-статистических и экономических задач: Тез. докл. Респ. конф. Вильнюс, 1979, часть 2, с.46−50.
  33. О.В., Белан Г.А, Покровский В. Д. Об оценке пропускной способности некоторых человеко-машинных систем подготовки информации. В кн.: Актуальные вопросы исследования радиоэлектронных систем: Тез. докл. Вильнюс, 1976, с. 60−61.
  34. Г. А. Покровский В.Д. Функциональные возможности и сферы применения клавишно-дисковых систем подготовки данных. В кн.: Опыт разработки периферийного оборудования. — Киев, Знание 1976, с 5−6.
  35. Исследование возможностей и разработка предложений по применению аппаратуры подготовки данных с накоплением информации на магнитных дисках. Бюллетень регистрации НИР и ОКР. Сер. Автоматика, вычислительная техника, приборостроение, 1976, № 3.
  36. Л го/2с//? с/г с/л с/, /с/иА о/? UCes? Dc/t/го/^ Yee/rc/f*tfeetro*. Das. ' ?9<РЗ — а/*
  37. JI.И. и др. Средства подготовки данных в автоматизированных системах управления предприятиями. М.: Статистика, 1976. — 192 с.
  38. Г. А. и др. К вопросу выбора конфигурации клавишно дисковых систем подготовки данных. Сб. научн. тр. / Центр, науч. — исслед. и проектно-технол. ин-т орг. и техники упр., 1976, вып. 4(26), с. 92−100.
  39. Белан Г. А1, — Покровский В. Д. Некоторые вопросы организации подсистемы сбора и подготовки экономической информации в АСУ.- В кн.: Вычислительные системы и АСУ, 1983, Вып. 3, с. 237- 247.
  40. Г. А. 0 некоторых вопросах организации процесса подготовки данных-в АСУ малыми объектами. В кн.: Методологические вопросы создания АСУ на базе малых ЭВМ: Тез. докл. Республ. конференции. Вильнюс, 1980, с. 16−18.
  41. Дж. Развитие службы телеконференций. Электроника, 1982, № 19, с. 87−89.
  42. А. core gr&pAies и/Уо/?/г? е/? / forsi/T>6/fcz/ionS. DiJO/7 f. }} ?Ь/г>уэс/? % Grc/jo/?1. J9
  43. К. Аудиовизуальная система на основе терминала «Циклон» и телевизора. Электроника, 1980. № 17, с. 14−15.
  44. А.А., Чистяков Ю. В. О выборе технических средств для автоматизированной системы управления материально-техническим снабжением. Автоматика и телемеханика, 1969, № II, с. I00-II4.
  45. А.А., Чистяков Ю. В. Аналитические методы выбора технических средств АСУ. М.: Наука, 1976. — 356 с.
  46. Ю.В. Разработка и исследование системы накопления информации для автоматизированных систем управления производством: Дис. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. -Таганрог: Таганрогский радиотехнический институт, 1971. 28с.
  47. В.М. Об оптимальном числе устройств сбора и передачи информации в автоматизированной системе управления предприятием. Экономика и математические методы, 1979, т., № 2 с. 252−263.
  48. FIM 25−212−4-76. Автоматизированные системы управления. Методика выбора типа периферийных технических средств / Минпри-б—0р, М., 1976. 123 с.
  49. Голубев Новожилов Ю. С. Многомашинные комплексы вычислительных средств. — М.: Советское радио, 1967. — 324 с. 49 • Pctee/aiion &ctsec/ co^y^t/rc/tie/? с/г sips? of cosr/pister systems. Ges’st fade/1/. «/Pro e ess.
  50. Вентцелы-Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1980. — 208 с.
  51. С.И., Журавлев Ю. П. Основы логического проектирования цифровой вычислительной машины. М: Сов. радио, 1969. — 267с.1.tt. 19 М, л/Ч, 55−5*.-12 653. Кузин Л. Т. Математические основы кибернетики. М.: Энергия, 1973. -504 с.
  52. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. — 575с.
  53. A.M., Яглом И. М. Вероятность и информация. М.: «Наука», 1973.
  54. В.А. Теория информации и передачи сигналов. М.: Сов. радио, 1979.
  55. Г. А., Швегжда О. С. Исследование и совершенствование подсистемы сбора и подготовки информации в АСУ. В кн.: Техническая кибернетика: Тез. докл. Респ. конференции, Каунас, 1983, с 48−49.
  56. Дж., Мак-Лоун Р. Математическое моделирование. М.: Мир, 1979. — 276 с.
  57. Д.Б. Математические методы управления в условиях неполной информации. М.: Go6. радио, 1974. — 400 с.
  58. Г. А. Статистические исследования вероятностных характеристик потоков входной информации в подсистеме сбора и подготовки данных. Механизация и автоматизация управления, Киев, 1981, № 4, с. 34−38.
  59. Ю.Б. Автоматизация проектирования оптимальных систем формирования информации в АСУ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Москва, 1979. — 22 с.
  60. В.В., Панюшкина Т. П. Система обработки статистической информации на ЭВМ. М.: Статистика, 1977. — 278 с.
  61. А.Д., Кан В.Л. Краткий справочник по математической обработке результатов измерений. М.: Стандартгиз, I960.- 167 с.
  62. Л.Ю., Бражайтис З. П. Основы проектирования машиной обработки данных. М.: Финансы и статистика, 1982. — 207с.
  63. И.В., Половко A.M. Вычислительные системы. М.: Сов. радио, I960.
  64. Смирнов К. А*, и др. Сбор, передача и обработка данных в АСУ. -- М.: Связь, 1974. 232 с.
  65. Ю.В. К методике системного выбора структуры комплекса технических средств АСУ. В кн.: Системные исследования больших систем. — М.: МДНТП, 1968, с. 29−35.
  66. В.В. Постановка и формализованные методы решения некоторых задач проектирования АСУ: Автореферат дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук. М., 1970. — 28 с.
  67. Г. А. и др. К вопросу определения загрузки автономных систем подготовки данных, функционирующих в составе КТС АСУ.- Сб. научн. тр. У Центр, науч. исслед. и проектно-технол. ин-т орг. и техники упр., 1980, вып. 40, с. 19−30.
  68. Я.И. Теория корреляции и её применения к анализу производства. М.: Госстатиздат, 1961. — 273 с.
  69. В.А. Программирование для мини-ЭВМ. М.: Сов. радио, 1979. 80 с.
  70. .В. Надежность и эффективность радиоэлектронных устройств. М., Советское радио, 1964. — 311 с.
  71. Е.А. Надежностное проектирование процессов обработки информации в АСУ: Дис. на соиск.учен. степени канд. техн. наук. Рига, Рижский политехнический институт, 1979. — 16 с.
  72. Надежность и эффективность АСУ J Заренин Ю. Г., Збырко М. Д., Креденцер Б. П., Свистельник А. А., Яценко В. П. Киев: Техника, 1975. — 368 с.
  73. О.В. Определение надежности комплекса устройств при произвольном законе восстановления. Автоматика и телемеханика, 1964, т. 25, № 8, с. I2I6-I220.
  74. В.В., Яшков С. Ф. Эффективность методов организации вычислительного процесса в АСУ. М.: Статистика, 1975.
  75. Г. К. Методы оптимизации структур вычислительных систем, М.: Энергия, 1974.
  76. В.Д. Об определении временных ресурсов средств вычислительной техники при исходных данных недостаточной достоверности. Приборы и системы управления, 1983, № 9, с. 15−16.
  77. Г. П. Стохастические системы обслуживания. М.: Наука, 1966. — 432 с.
  78. С.Б. и др. Методологические основы разработки АСУ.- Минск: Вышэйшая школа, 1975. 384 с.
  79. Д.А. Введение в теорию вычислительных систем». М.: Сов. радио, 1972.
  80. Ю.А. и др. Статистическое моделирование КТС АСУ.
  81. В кн.: Вопросы технического обеспечения АСУ. М.: ИНЭУМ, 1970, Вып. 8, с. 53−63.
  82. Ю.В. и др. Проблемы оптимизации выбора комплекса технических средств автоматизированных систем управления.- В кн.: Вычислительная техника и системы управления 1 Под редакцией М. А. Боярченкова. М., 1970, с. 121−129.
  83. Ю.В. и др. Математическая модель выбора комплекса технических средств АСУ. В кн.: Проблемы создания и внедрения автоматизированных информационных управляющих систем. М., МдаТП, 1971, с. 41−52.
  84. Э.Я. Стандартизация технологических процессов машиной обработки данных. М.: Статистика, 1974.
  85. А.С., Застенкер Г. С. Организация и эксплуатация машиносчетных станций и бюро. М.: Статистика, 1972 — 127 с.
  86. РТМ 25−212−7-76. АСУ. Альбом, структурных схем / Минприбор.- М., 1976, 158 с.
  87. И.С., Куцык Б. С. Обеспечение достоверности данных в автоматизированных системах управления производством.- М., «Наука», 1974.
  88. А.П. Некоторые модели оценки надежности действий оператора в системе «оператор-дисплей». Управляющие системы и машины. 1978, № б.
  89. В., Богданова Л. К вопросу эффективности метода контрольных сумм для выявления ошибок. Вестник статистики, 1979, № 12, с. 48−52.
  90. А.Н. Об оценке достоверности информации на выходе системы человек клавиатурное устройство ввода данных.- Приборы и системы управления, 1978, № 11, с. 14−16.
  91. Методический материал «Проектирование систем сбора и подготовки данных для АСУ, использующих средства вычислительной техники малых мощностей». Калинин: НПО «ЦЕНТРПРОГРАММСИСТЕМ», 1980. 32 с.
  92. Методический материал «Методика проектирования технического обеспечения АСУ малыми объектами». Калинин: НПО «ЦЕНТР-ПРОГРАММСИСТШ», 1980. — 114 с.
  93. Методический материал «Применение электронных кассовых аппаратов с автоматическим считыванием информации о товарах с ярлыков». Калинин: НПО «ЦЕНТРПРОГРАММСИСТЕМ», 1982. — 88 с.
  94. Методика обоснования выбора типа и расчета количества малых ЭВМ в режиме пакетной обработки информации. М.: ВНТИЦ, 1982, — 75 с. — (per. № 2 825 047 008).
  95. Временные нормы выработки на работы, выполняемые на клавишных машинах для системы ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1974. — J- 36 с. 1. ПРИЛ0ЖЕНИЕ I
  96. Классификация, состав и структура технических средств сбора и подготовки информации в АСОУIh-I1. CO 1—1 I1. Рис.
  97. Классификация средств подготовки информации в АСУ
  98. Рис. 2. Классификация устройств подготовки данных на магнитные носители информации
  99. Рис. 3. Классификационная схема устройств и систем подготовки данных на магнитные носители информации
  100. Рис. 4. Обобщенная структурная схема системы подготовки данныхна магнитных носителях информации
  101. Рис. 5. Структурная схема клавишно-дисковой системы подготовки данных1. ВЦ КП АПК
  102. Вычисли те льньгё комплекс1. ПСПИ1. АРМ АРМ * • • АРМ
  103. Предприятия и организации «^v1 РАПО1. Выделенныйтелефонный канал связи1. Передающая ТВ станция1. УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
  104. Рис. 6. Структура КТС телевизионной видеографической службы.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!