Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интенсификация технологии приготовления и применение активированной кремниевой кислоты при очистке вод южных рек

Диссертация: Интенсификация технологии приготовления и применение активированной кремниевой кислоты при очистке вод южных рек
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При обработке вод южных рек для хозяйственно-питьевого или промышленного водоснабжения наиболее тяжёлыми с технологической точки зрения являются паводковые периоды года. В это время, вода в поверхностных источниках имеет температуру от 0 до 4 °C и мутность, достигающую нескольких тысяч мг/дм3. Очистка воды в эти периоды характеризуется повышенными дозами реагентов. В этих условиях наиболее… Читать ещё >

Интенсификация технологии приготовления и применение активированной кремниевой кислоты при очистке вод южных рек (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние вопроса и задачи исследований
    • 1. 1. Флокулянты, применяемые в водоподготовке
    • 1. 2. Анализ литературных источников о механизме процесса приготовления и действия рабочего раствора АК
    • 1. 3. Производственный опыт применения раствора АК в водоподготовке. ф 1.4 Опыт применения стабилизационной обработки золей кремниевой кислоты
    • 1. 5. Выводы по главе 1
    • 1. 6. Направления и задачи исследований
  • 2. Теоретические основы разработки новой технологии получения
    • 2. 1. Обоснование выбора активирующего агента
    • 2. 2. Анализ диаграмм растворимости кристаллогидратов сульфата алюминия и силиката натрия
    • 2. 3. Предлагаемая схема приготовления раствора АК
    • 2. 4. Выводы по главе 2
  • 3. Исследования по разработке новой технологии приготовления
    • 3. 1. Методика проведения экспериментов. 3.1.1 Приготовление образцов «концентрата»
      • 3. 1. 2. Определение технологических параметров получения рабочего раствора АК из «концентрата»
      • 3. 1. 3. Определение флокуляционных свойств рабочего раствора АК, полученного из «концентрата»
    • 3. 2. Определение технологических параметров приготовления «кон
  • Ф центрата»
    • 3. 2. 1. Изучение влияния соотношения компонентов и фракционного состава «концентрата» на процесс приготовления АК
    • 3. 3. Определение технологических параметров приготовления рабочего раствора АК из «концентрата»
    • 3. 3. 1. Нахождение оптимального гидродинамического режима и времени перемешивания среды при затворении «концентрата»
    • 3. 3. 2. Исследование степени влияния температуры воды, используемой при затворении «концентрата» на технологическую активность рабочих растворов АК
    • 3. 4. Исследование динамики изменения технологической активности рабочих растворов АК, приготовленных с различными активаторами
    • 3. 5. Выводы по главе 3
  • 4. Полупроизводственные исследования эффективности очистки природных вод при использовании АК совместно с коагулянта*
    • 4. 1. Методика планирования и проведения экспериментов
    • 4. 2. Исследование эффективности очистки природных вод при совместном использовании растворов АК с сульфатом алюминия в зимний период года
    • 4. 3. Исследование эффективности очистки природных вод при совместном использовании растворов АК с сульфатом алюминия в пат водковый период года
    • 4. 4. Исследование эффективности очистки природных вод при совместном использовании растворов АК с оксихлоридом алюминия в зимний период
    • 4. 5. Исследование эффективности очистки природных вод при совместном использовании растворов АК с оксихлоридом алюминия в паводковый период
    • 4. 6. Исследование степени влияния реагентной обработки воды на гидробиологические показатели качества воды
    • 4. 7. Исследование влияния реагентной обработки воды на микробиологические показатели качества воды
    • 4. 8. Выводы по главе 4
  • 5. Технико-экономическое обоснование эффективности применения новой технологии получения АК
    • 5. 1. Определение себестоимости «концентрата»
    • 5. 2. Определение себестоимости воды с учётом её обработки различ-4 ными реагентами, в том числе АК, полученным из «концентрата»"
    • 5. 3. Эколого-экономическая оценка совместного применения рабочего раствора АК, полученного из «концентрата» в процессах осветления природных вод

При обработке вод южных рек для хозяйственно-питьевого или промышленного водоснабжения наиболее тяжёлыми с технологической точки зрения являются паводковые периоды года. В это время, вода в поверхностных источниках имеет температуру от 0 до 4 °C и мутность, достигающую нескольких тысяч мг/дм3. Очистка воды в эти периоды характеризуется повышенными дозами реагентов. В этих условиях наиболее эффективным флокулянтом является активированная кремниевая кислота (далее АК). Вопросами применения рабочих растворов АК значительное внимание в своих работах уделяли Кулжин-ский В.И., Кульский Л. А., Бабенков Е. В., Вейцер Ю. И., Минц Д. М., Первов Г. Г., Баран А. А., Запольский А. К. и др.

Получение и применение этого флокулянта в силу его свойств предусматривалось непосредственно на месте использования. Это было связано с быстрой потерей технологической активности раствора АК в течение 24 часов.

По данным многочисленных исследователей и нормативно-справочной литературы [1,3, 10, 13−22] совместное применение АК с коагулянтами, например, сульфатом алюминия (далее СА) позволило не только снизить его дозу на 25−30%, но и увеличить производительность существующих очистных сооружений или повысить эффективность процесса осветления воды с одновременным снижением остаточного содержания А13+ в осветлённой воде.

В условиях современного развития химической промышленности, позволяющей получать органические флокулянты с требуемыми свойствами, масштаб применения АК заметно снизился. Это было связано с трудоёмкостью и строгим соблюдением технологии приготовления рабочих растворов АК, по сравнению с органическими, синтетическими флокулянтами, а также необходимостью привлечения высококвалифицированного персонала.

Вследствие чего, возникает потребность в разработке нового способа получения рабочих растворов АК, позволяющего свести к минимуму технологические издержки и просчёты, связанные с «человеческим фактором» .

Целью диссертационной работы являлась: интенсификация процесса осветления природных вод, при совместной их обработке рабочим раствором АК, полученным из порошковой смеси силиката натрия и сульфата алюминия и алюмосодержащим реагентомразработка технологии централизованного приготовления сухой смеси силиката натрия и сульфата алюминияопределение параметров получения рабочего раствора АК из сухой смеси силиката натрия и сульфата алюминия.

Поставленные цели достигались решением следующих задач:

• оптимизации процесса осветления природных вод при совместной их об-^ работке раствором АК, полученным из сухой смеси силиката натрия и сульфата алюминия и алюмосодержащими реагентами в различные периоды года;

• исследования продолжительности технологической активности рабочего раствора АК, полученного из сухой смеси силиката натрия и сульфата алюминия;

• определения основных технологических параметров получения сухой смеси и рабочих растворов АК из сухой смеси силиката натрия и сульфата алюминия;

• выбора компонентов для приготовления сухой смеси силиката натрия и сульфата алюминия;

• разработки новой технологии приготовления АК, позволяющей получать рабочие растворы АК с продлённым сроком технологической активности. ф Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

1. Получены зависимости изменения технологической активности рабочих растворов АК, приготовленных из сухой смеси во времени.

2. Изучена динамика изменения технологической активности раствора АК, приготовленного из сухой смеси.

3. Обоснована и экспериментально подтверждена необходимость использования в качестве активирующего агента сульфата алюминия для получекФ ния сухой смеси.

4. Обоснована и экспериментально подтверждена композиция сухой смеси и гранулометрический состав её компонентов.

5. Обоснована и экспериментально подтверждена возможность получения растворов АК с пролонгированным сроком технологической активности.

6. Изучена степень влияния реагентной обработки воды на микробиологические и гидробиологические показатели качества природной воды и получены математические зависимости эффективности изменения этих показателей качества воды от соотношения доз вводимых реагентов.

Практическая значимость работы:

0 1. Предложены соотношения доз флокулянта и реагентов для различного качества исходной воды.

2. Предложена технологическая схема приготовления сухой смеси и определены оптимальные значения основных технологических параметров её получения, позволяющие наладить её централизованный выпуск в промышленном масштабе.

3. Определены оптимальные значения основных технологических парамет ров получения рабочего раствора АК из сухой смеси, позволяющие получить высокоактивный рабочий раствор АК с продлённым сроком сохранения его технологической активности.

4. Получена динамика изменения технологической активности рабочего раствора АК, приготовленного из сухой смеси, и проведён сравнительный анализ с другими рабочими растворами АК, приготовленными при различных активирующих агентах. 0.

На защиту выносятся:

1. Технологии осветления мутных вод в различные периоды года при совместном использовании раствора АК, полученного из сухой смеси и алюмосодержащих реагентах.

2. Методика приготовления сухой смеси.

3. Технологическая схема приготовления рабочего раствора АК из сухой смеси.

Результаты технико-экономического обоснования применения рабочего раствора АК, полученного по предложенной технологии в процессах осветления природных вод. ф.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Научно обоснована и экспериментально подтверждена возможность.

Ф получения растворов АК с продлённым сроком технологической активности, что значительно упрощает процесс их внедрения в технологию очистки воды действующих водопроводных очистных сооружений.

2. Научно обоснована и экспериментально подтверждена необходимость применения в качестве исходного активирующего агента сухого очищенного сульфата алюминия соответствующего ГОСТ 12 966–85 и метасиликата натрия 9-ти водного, соответствующего ТУ 6−18−161−82 в качестве исходного сырьевощ> го компонента. На преложенную технологию приготовления «концентрата» .

АК получен патент РФ № 2 174 106.

3. Сравнительные исследования изменения флокуляционных свойств во времени рабочих растворов АК, полученных по различным технологиям её приготовления показали, что срок сохранности технологической активности флокулянта, полученного по предложенной технологии в 7 раз больше, чем у растворов, полученных ранее известными способами.

4. Установлены оптимальные технологические параметры, обеспечивающие высокую эффективность осветления природных вод в различные периоды года, при совместном применении рабочего раствора АК с коагулянтами СА или ОХА.

5. Изучено влияние реагентной обработки воды на микробиологические и гидробиологические показатели качества воды. Получены зависимости, свидетельствующие о высокой эффективности реагентного способа очистки воды с щ совместным применением растворов АК и ОХА от фито-зоопланктона.

6. На основе выполненного технико-экономического анализа технологических схем реагентной обработки природной воды установлена экономическая эффективность совместного применения коагулянта СА и раствора АК, полученного из «концентрата» с реагентной составляющей себестоимости воды 17 коп/м3 в сутки.

7. На основе выполненного эколого-экономического анализа технологических схем реагентной обработки природной воды установлено, что без внедрения совместной обработки воды СА и АК годовой перерасход финансовых средств на возмещение ущерба от сброса промывных вод фильтров в реку Дон у составит 10 коп/м.

8. Результаты исследований внедрены «СК Гипрокоммунводоканал» г. Ростова-на-Дону в проекте очистных сооружений водопровода Западного жилого массива г. Ростова-на-Дону и проекте строящегося комплекса очистных сооружений водопровода г. Приморск-Ахтарск.

Показать весь текст

Список литературы

  1. СНиП 2.04.02−84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. М.:V1. Стройиздат, 1985.-с. 136.
  2. Н.П. Борисов, Г. С. Фомин и др. Государственный контроль качествашводы. М. Ж ИПК Изд-во стандартов, 2001.-е. 668.
  3. Перечень материалов, реагентов и малогабаритных очистных устройств, разрешенных Госкомсанэпиднадзором РФ для применения в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения. Утв. 23.10.1992. № 01−19/32−11. Поз 217. М.: Мединор, 1996.
  4. Р. Химия кремнезёма. М.: Мир, 1982. Ч. 2. — с. 712.
  5. Р. Химия кремнезёма. М.: Мир, 1982. Ч. 2. — с. 712.
  6. Р. Коллоидная химия кремнезёма и силикатов. М.: Гидрометео-издат, 1959.
  7. С.С. Курс коллоидной химии. М.: Химия, 1976. с. 297 — 307
  8. Д.А. Курс коллоидной химии. Л.: Химия, 1974. с. 262.
  9. Е.Д. Очистка воды коагулянтами. М.: Наука, 1977. с. 355.
  10. Derjanguin B.V., Landau L.D., Acta Physicochim., USSR, 14, 633 (1941)
  11. Christ W., Scholz L. Wasserwirtsch. Wassertechn., 1958.- № 8, 8 -p. 361 364.
  12. La Mer V.K. //Disc. Fatad. Soc. 1966. — № 42. — P. 248.
  13. La Mer V.K., Healey T. W. Adsorption flocculation reactions of macro-molecules at the liquid-solid interface //Revue Pure and Applied Chemistry. — 1963. -13, № 5.
  14. Healy Th, La Mer V.K. The energetics of flocculation and redispersion bympolymer //J. Colloids and interface. Sci. 1964. — 19, № 4. — P. 323 — 332.
  15. Ishibashi Tamon, Someno Koichi, «Суйдо кёкай дзаси», Jornal Japan Waterworks Associate 1971, № 447, P. 23 28.
  16. Pugh N.J., Holland G.J., Bromell R.Y. England pat. № 827 586 10.02.1960, CI. BOIf.
  17. A.K., Баран А. А. Коагулянты и флокулянты в процессах очистки воды. Л.: Химия, 1987. с. 208.
  18. Ю.И., Минц Д. М. Высокомолекулярные флокулянты в процессах очистки природных и сточных вод. М.: Стройиздат, 1984. с. 200.
  19. Л.А., Накорчевская В. Ф., Слипченко В. А. Активная кремне-кислота и проблема качества воды. Киев: Наукова думка, 1969. с. 238.
  20. Л.А., Накорчевская В. Ф., Слипченко В. А. Активная кремне-кислота в технологии обработки высокоцветных вод. Киев: ИТИ, 1964. с. 54.
  21. Ю.И., Гервиц Э. И., Бульсаи Л. Опыт применения и получения активной кремниевой кислоты при очистке природных вод /СЭВ. Информационный бюллетень по водному хозяйству. 1979.- N2. с. 22.
  22. С. Н. Планирование эксперимента в химии и химической технологии. Л., «Химия», 1975. с. 10
  23. И.Т., Руденко Г. Г. Эксплуатация станций подготовки хозяйственно-питьевой воды. Киев, «Будивельник», 1975, с. 76.
  24. В.И. Производство и применение растворимого стекла: Жидкое стекло. Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1991.-е. 176.
  25. Технические указания на привязку, монтаж и эксплуатацию установок для приготовления флокулянта активированной кремнекислоты. М., 1982. — с. 28.
  26. И.Г., Фёдорова Т. А. Исследования реагентной обработки воды р. Куры на производственном водопроводе РПО «Азот» г. Рустави. //Очистка природных и сточных вод. Ростов н/Д: РИСИ. — 1988. — С. 56 — 60.
  27. Рекомендации по применению дзета-метрических методов для контроля и регулирования технологического режима работы водоочистных сооружений. Новочеркасск., 1976. -с. 2.
  28. Э.В., Евко Э. И. Коагуляция и флокуляция (определения и тесты для различия) //ВХО им. Д. И. Менделеева. 1979. — XXIV, № 1.
  29. К.С., Арипов Э. А., Вирская Г. М. Водорастворимые полимеры и их взаимодействие с дисперсными системами. Ташкент: ФАН, 1969. — С. 122 -133.
  30. Г. Р. Наука о коллоидах. М., 1955. — т. 1.-е. 538.
  31. В. А., Турянский И. П., Ананко П. Д., Нечаева Л. И., Бутко А. В. Применение Активированной кремникислоты для очистки природных вод./Ючистка природных и сточных вод. Ростов н/Д: РИСИ. — 1994. — с. 9 — 18.
  32. И.Г., Фёдорова Т. А. Исследования реагентной обработки воды р. Куры на производственном водопроводе РПО «Азот» г. Рустави./Ючистка природных и сточных вод. Ростов н/Д: РИСИ. — 1988. — С. 56 — 60.
  33. Г. М. Макромолекулы в растворе. М.: Мир, 1967.
  34. О.Н., Казанский К. С., Мирошников A.M. Гликоли и другие производные окисей этилена и пропилена. М.: Химия, 1976.
  35. М.Н., Холодова Ю. Д. Полиакриламид. Киев: Техшка, 1969.
  36. Технические указания на применение полиакриламида (ПАА) для очистки питьевых вод на городских водопроводах. М.: ОНТИ АКХ, 1979.
  37. Ю.И., Колобова З. А., Аграноник Р. Я. Применение катионного флокулянта ОКФ для подготовки осадков городских сточных вод к центрифугированию //Водоснабжение и санитарная техника. 1981. № 9.
  38. Рекомендации по получению и применению флокулянтов типа ОКФ. -М.: ОНТИ АКХ, 1983.
  39. Л.В., Мясников И. Н., Устинов Б. М. Производственные испытания флокулянта ВПК-402 при флотационной очистке нефтесодержащих сточных вод //Тр. ин-та ВНИИ ВОДГЕО. 1978. — № 71.
  40. Р.М., Вейцер Ю. И. Применение катионного флокулянта ВА-2 для очистки природных вод //Совершенствование систем водоснабжения, канализации и теплоснабжения населенных мест, жилых и общественных зданий. -М.: ЦНИИЭП инженерного оборудования, 1980.
  41. В.П., Драгинский В. JL, Витвицкая Б. Р. Производственные испытания катионного флокулянта //Научные труды АКХ. 1977. — вып. 141.
  42. Ю.И., Стерина P.M. Флокуляция мутной воды полимерным амином ВА-2. //Научные труды АКХ РСФСР. 1969. Т. 52.
  43. А.И., Варфоломеев Д. Ф., Семенцова Л. Г. Получение катионного полиэлектролита для очистки сточных вод //Химия и технология топ-лив и масел. 1981. — № 6.
  44. Полиэлектролиты растворимые. Полиэлектролит водорастворимый ка-тионный марки ВПК-402. ТУ 6−05−2009−86 взамен ТУ 6−05−05−231−283−83.
  45. Флокулянт катионный марки КФ. ТУ 6−00−204 168−252−92.
  46. Г. Г. Опыты по осветлению и обесцвечиванию воды в осветлителях с применением «активированной кремнекислоты» и полиакриламида.// «Труды ВНИИ ВОДГЕО», Водоснабжение, М.,-1960, с. 23−29.
  47. Г. Г. Технология приготовления активированной кремнекислоты при применении её в качестве вспомогательного средства коагулирования на станциях осветления воды.// «Труды ВНИИ ВОДГЕО», М., — вып. 8, 1964.
  48. Baylis J. R.- Journal American Waterworks Associate, 1937, 29, p. 13 551 396- 29,12.
  49. Baylis J. R- Waterworks and sewerage, 1936, 83, 12, p. 469−473- 1937, 84, 2, p. 61−63- 1937, 84, 6, p. 221−225- 1938, 85, 9, p. 855.
  50. Baylis J. R., Mrva A.E.- Journal American Waterworks Associate, 1963, 55, 12, p. 1536−1552.
  51. Baylis J. R.- US Patent № 2 217 466, 8.10.1940, Cl.210−23.
  52. B.A., Кульский JI.A. Авторское свидетельство СССР № 204 928. Кл. 85 В, 1Ш, С02 В, В01к. Бюллетень изобретений № 22, 1967.
  53. Andrews R. V.- Journal American Waterworks Associate, 1954, 46, 1, p. 82−92.
  54. Andrews R. V., Durdette J. W.- Journal American Waterworks Associate, 1956, 48, 6, p. 713.
  55. Hay H. R.- US Patent № 2 567 285, 11.09.1951, Cl.210−23.
  56. Langworthy V.W.Waterworks and sewerage, 1959, 106, p. 223−226.
  57. Mahood E.J.-Industrial and Engineering Chemistry, 1948, 40, 8, p. 13 551 359.
  58. Whitlock E. A Water and water Engineering, 1954, 58, 700, p. 261−264.
  59. Klinger L.L.- Journal American Waterworks Associate, 1955, 47, 2, p. 175 185.
  60. Henry C. R Journal American Waterworks Associate, 1958, 50, 1, p. 6171.
  61. Э. И. Активированная кремниевая кислота. //"Научные труды АКХ РСФСР", т. 97, 1974.
  62. Batchelor В.- Journal American Waterworks Associate, 1982, 150, 9, p. 494−496.
  63. В. И. Автореферат кандидатской диссертации. Академия коммунального хозяйства. Ростов-на-Дону, 1953.
  64. Wheaton H.J., Walker J.D.-Chemistry and industry, 1950, 43, p. 710−716- 50, p. 802−804.
  65. А. Г. Коллоидная химия.- M.: «Высшая школа», 1959.
  66. Okura Т., Goto К., Murai М- Mem. Fac. Engng. Hokkaido university. 1960, 11,1, p. 25−39.
  67. Deijaguin В. V. Landau L. D. Acta physicochim., USSR, 14, 633 (1941).
  68. Verwey E. J. W., Overbeek J. Th. G., Theory of stability of lyophobic colloids, Elsevier, Amsterdam, 1948.
  69. Loeb A. L., Overbeek J. Th. G., Wiersema P. H., The electrical double layer around a shperical particle, M. I. Т., Press, Cambridge, Mass., 1961.
  70. Ottewill R. H., Journal colloid interface science, 58, 357 (1977).
  71. G. В., Bolt G. H., патент США № 3 007 878 (Du Pont), 1961.
  72. M., Reven L. E. патент США № 3 139 406 (Nalco chemical со.) 1964.
  73. J. F., патент США № 3 864 142 (Nalco chemical Co.), 1975.
  74. I. L. В., англ. патент № 1 271 251 (Chem. fabr. Pfersee GMBH), 1974.
  75. E. P., Matijevic E., 49th National Colloid Symposium, Clarkson Colledge of Technology Polsdam N. Y., June 14−16, 1975.
  76. J. В., Evans R., Napper D. H., Journal Chemical Society, Faraday Trans. (1), 71 (2), 285 (1975).
  77. Bagchi P., J. Colloid Interface Sci., 47 (1), 86 (1974).
  78. P. С., патент США № 3 630 954 (Du Point), 1971.
  79. F. J., патент США № 2 601 352 (Du Point), 1952.
  80. Iler R. K., Dalton R. L., Journal Physical Chemistry, 60, 455, (1956).
  81. M., Reven L. E. патент США № 3 342 747 (Nalco chemical со.) 1967.
  82. Schoworm W.B., Graf A. V. USA patent 2 234 285. 1 l. III 1945, CI. 210−23.
  83. E.H. Методы выделения кремниевой кислоты и аналитического определения кремнезёма. JL, Изд. АН СССР, 1959.
  84. Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы. М.: «Химия», 1982, с. 230.
  85. Е.Д. Оптимальная доза коагулянта при очистке воды. М., «Транспорт», 1974, с. 24.
  86. Packham R.F. The coagulation process. H. Effect of pH and the precipitation of Aluminum Hydroxide // Journal of applied chemistry and biotechnology. 1962. -V.12. p. 564−568.
  87. Packham R.F. The coagulation process. H. Effect of pH and the nature of theturbidity // Journal of applied chemistry and biotechnology. 1962. V. 12. — p. 356 564.
  88. B.P., Балле П. У. О возможности применения регрессионного анализа при оценке дозы коагулянта водоочистной станции // Научные труды Таллиннского политехнического института. Таллин, 1986. с. 22−25.
  89. Химия и технология воды. 1991. — № 6. — с.517.
  90. М.Г., Кузнецов И. Г. Кремний в живой природе. Новосибирск: «Наука», 1984, с. 69.
  91. А.В., Кургаев Е. Ф., Лысов В. А., Михайлов В. А., Боридько В. А. Усовершенствованная методика пробного коагулирования // Водоснабжение и санитарная техника. 1991. — № 1. — с. 22−23.
  92. Е.В., Долженко Л. А. Статистическая обработка опытных данных при исследованиях в области водоснабжения и водоотведения. //Методические указания. 1999. — с. 30. w
  93. А.Г., Гороновский И. Т. Корректировка работы скорых фильтров добавлением флокулянтов при промывке. // Химия и технология воды.1984.- № 6. с. 551.
  94. Моктар Адам Али. Исследование оптимальных условий и эффективности применения катионного флокулянта ВПК-402 при очистке воды р. Дон: Дисс. канд техн. наук. 05.23.04. Ростов-на-Дону, 1998. с. 169.т
  95. И.Г. Влияние полимеризованной кремнекислоты на десорбцию органических веществ из высокоосновных анионитов. // Химия и технология воды. 1985. — № 5. — с.81.
  96. JI.A., Комарова Е. А., Накорчевская В. Ф. Использование флокулянта активной кремнекислоты в схемах ступенчатого фильтрования воды. // Химия и технология воды. — 1986. — № 3. — с.85.
  97. Н.В., Сотскова Т. З., Мушинская А. Г. Влияние флокулянтов АК и С-581 на кинетику процесса очистки воды фильтрованием. // Химия и технология воды. 1997. — № 5. — с.532.
  98. ХЦуцкая Е. Е. Влияние физико-химических свойств осадка на эффективность осаждения взвеси при его рециркуляции: Дисс. канд техн. наук. 11.00.11. Ростов-на-Дону, 1999. с. 169.
  99. Образование тригаллогенметанов при хлорировании органических соединений в водной среде. // Химия и технология воды. 1988. — № 5. — с.387.
  100. Л.И., Никовская Г. Н., Ротмистров М. Н., Ткаченко В. И., Литвинов Н. С., Демченко В. Я. Интенсификация коагуляционной очистки воды от микроорганизмов. // Химия и технология воды. 1986. — № 1. — с.48.
  101. В.В., Герасименко Н. Г., Соломенцева И. М., Пахарь Т. А. Извлечение фульвокислот из воды основными хлоридами алюминия. // Химия и технология воды. 1997. — № 5. — с.481.
  102. А.И., Вильсон Е. В., Бутко А. В. Возможность продления срока технологической активности кремневой кислоты. Тезисы докладов международной научно-практической конференции «Строительство-2000». Ростов н/Д, 2000.-c.12.
  103. Пат. 2 174 106 РФ, МКИ 7С 02 °F 1/52, В 01 D 21/01// С 02 F 103: 02. Способ получения алюмосиликатного флокулянта / Лысов В. А., Бутко А. В., Вильсон Е. В., Литвинов А. И., Бутко Д. А. (РФ). Заявл. 1.08.2000- Опубл. 27.09.2001, Бюл. № 27 с. 6.
  104. А.И. Извлечение ионных ПАВ из сточных вод в применением сульфата алюминия и активированной кремникислоты. Тезисы докладовмеждународной научно-практической конференции «Строительство-2001». Ростов н/Д, 2001.-С.27−28.
  105. Вильсон Е. В, Бутко А. В, Литвинов А. И., Мартынов В. Н. Исследование эффективности реагентной очистки сточных вод предприятия рыбоперерабатывающей промышленности в г. Азов. Известия РГСУ. 2001. № 6. -с.119−122.
  106. А.И., Бутко А. В., Вильсон Е. В. Высокоэффективный способ удаления фитозоопланктона из природных вод. Сборник материалов международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности Пенза, 2002.-С.207−208.
  107. В.А., Бутко А. В., Вильсон Е. В., Литвинов А. И., Бутко Д. А. Новый высокоэффективный способ приготовления активированной кремниевой кислоты.// Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2002, № 2.-е. 100−101.
  108. Справочник проектировщика. Водоснабжение населенных мест и промышленных предприятий /Под ред. И. А. Назарова. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Стройиздат, 1977. с. 288
  109. Рекомендации по расчету экономической эффективности научно-технических мероприятий в области очистки природных и сточных вод. М.: Госстрой СССР, 1979. — с. 27
  110. Методическое пособие для расчета экономического эффекта от использования изобретений и рационализаторских предложений. 2-е изд., испр. и доп. М.: ВНИИПИ, 1985. — с. 104.
  111. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. — 96 с.
  112. Пояснительная записка к проекту № 642−12-ОПЗ-1.1. Раздел 1. Книга 1.1.// Северокавказский институт по проектированию и инженерным изысканиям коммунальных водопроводов и канализации «Гипрокоммунводоканал».- г. Ростов-на-Дону, 2002. с. 4.
  113. Методика определения предотвращённого экологического ущерба.,-М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999. с. 13.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!