Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Картографирование биоты (растительного и животного мира) Иркутской области как основа для оптимизации ее использования

Диссертация: Картографирование биоты (растительного и животного мира) Иркутской области как основа для оптимизации ее использования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Новая карта «Оценка эстетических особенностей природных комплексов Кочериковского ключевого участка» (м-б 1:25 ООО) построена на основе универсальной карты растительности по оригинальной методике. Метод заключается в том, что каждый контур универсальной геоботанической карты был оценен по 50 эстетически важным признакам основных компонентов растительности и ландшафта, что позволило объективно… Читать ещё >

Картографирование биоты (растительного и животного мира) Иркутской области как основа для оптимизации ее использования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 1. 1. Экологические подходы к решению вопросов рационального природопользования и охраны природы
    • 1. 2. Современное состояние и качество природной среды Иркутской области
    • 1. 3. Сохранение биологического разнообразия — актуальная проблема Иркутской области
    • 1. 4. Изучение природной среды с целью оценки состояния и динамики растительности
    • 1. 5. Многообразие и назначение особо охраняемых территорий
    • 1. 6. Оптимизация использования биоты — важнейшая народохозяйственная задача Иркутской области
  • ГЛАВА 2. КАРТОГРАФИРОВАНИЕ БИОТЫ И ЕГО СОВРЕМЕННЫЕ ЗАДАЧИ
    • 2. 1. Основные задачи картографирования биоты для ее оценки, прогнозирования и оптимизации
    • 2. 2. Особенности картографирования биоты
    • 2. 3. Методические вопросы составления разномасштабных карт биоты
    • 2. 4. Принципы составления зоогеографических карт
    • 2. 5. Природоохранительное картографирование
  • ГЛАВА 3. УНИВЕРСАЛЬНЫЕ (ИНВЕНТАРИЗАЦИОННЫЕ) КАРТЫ БИОТЫ
    • 3. 1. Разномасштабные универсальные карты растительности
    • 3. 2. Мелкомасштабная (1:2 500 ООО) карта «Растительный покров
  • Иркутской области»
    • 3. 3. Среднемасштабная (1:500 000) универсальная карта «Растительность Западного Прибайкалья»
    • 3. 4. Крупномасштабная (1:25 000) карта «Растительность
  • Кочериковского ключевого участка»
    • 3. 5. Разномасштабные зоогеографические карты
    • 3. 6. Мелкомасштабная (1:5 ООО ООО) карта фаунистических комплексов Иркутской области
    • 3. 7. Среднемасштабная (1:200 ООО) териогеографическая карта «Млекопитающие Ольхонского района»
    • 3. 8. Крупномасштабная (1:25 ООО) карта «Население мелких млекопитающих Кочериковского ключевого учстка»
  • ПЛАВА 4. ОЦЕНОЧНЫЕ КАРТЫ БИОТЫ РАЗНЫХ МАСШТАБОВ
    • 4. 1. Карты оценки растительности
    • 4. 2. Карта «Нарушенность растительности Иркутской области» м-б 1:2 500 ООО)
    • 4. 3. Карта «Пожароустойчивость и пожароопасность растительности Западного ПрибайкальяЦм-б 1:500 000)
    • 4. 4. Карта «Оценка эстетических особенностей природных комплексов Кочериковского ключевого участка» (м-б 1:25 000)
    • 4. 5. Оценочные зоогеографические карты
    • 4. 6. Карта «Нарушенность животного мира Иркутской области м-б 1:2 500 000)
    • 4. 7. Карта «Виды и биотопы» на территорию Западного Прибайкалья м-б 1:200 000)
  • ГЛАВА 5. ПРОГНОЗНО-РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ
    • 5. 1. Прогнозирование развития биоты в системе управления качеством природной среды Иркутской области
    • 5. 2. Картографирование особо охраняемых природных территорий
    • 5. 3. Направления оптимизации использования ресурсов биоты
  • Иркутской области
    • 5. 4. Предпочтительная (оптимальная) структура использования биоты территории Иркутской области

Актуальность исследований. Работа заключается в том, что растительный покров и животное население являются наиболее динамичными компонентами природной среды, в связи с этим их изучение и картографирование представляют одну из важных задач биогеографии. Геоботанические и зоогеографические карты в настоящее время имеют большое научное значение при разработке классификации и районирования растительного покрова и животного населения, определении биологического потенциала биотических ресурсов, выявлении закономерностей размещения и формирования растительности и животных. Разномасштабные карты биоты являются основой при реализации перспективных региональных проектов и мероприятий по охране окружающей среды, а также для формирования оптимизированной сети особо охраняемых природных территорий.

Цель работы — изучение биоты картографическими методами, а также дополнение и обновление, имеющихся сведений о растительном и животном мире Иркутской области современной информацией для того, чтобы оптимально использовать биотические ресурсы и сохранить качество окружающей природной среды. Особое внимание при этом уделяется растительности, выполняющей, как известно сложную и многоплановую роль в природных и природно-хозяйственных системах и испытывающей на себе интенсивные антропогенные нагрузки.

Поставленная цель определила защищаемые положения.

1. Универсальные карты растительности разных масштабов, являются лучшим средством показа пространственной дифференциации растительного покрова, сложившейся в процессе его эволюции, а также тех изменений, которым растительность подвергалась под влиянием деятельности человека и других факторов.

2. Универсальные карты растительности — оптимальная основа для составления оценочных геоботанических и зоогеографических карт, дающих представление о современном состоянии сообществ растений Иркутского региона, с учетом антропогенного воздействия на них.

3. Оценочные карты биоты, показывающие районы с антропогенной нарушенно-стью растительности и животного населения представляют основу для разработки мероприятий по сохранению качества природных ресурсов и их оптимального использования.

4. Комплексные прогнозно-рекомендательные карты биоты имеют особое значение в деле управления качеством природной среды, так как содержат обширную информацию о биотических ресурсах, подверженных разного рода хозяйственной деятельности.

Защищаемые положения потребовали решения ряда задач, наиболее важными из которых являются следующие: разработать новые варианты методик для составления универсальных геоботанических карт разных масштабов;

— составить новые разномасштабные универсальные карты растительности;

— разработать новые методики составления оценочных и прогнозно-рекомендательных карт биоты разных масштабов;

— апробировать методики при составлении разномасштабных оценочных и прогнозно-рекомендательных карт;

— оценить практическую значимость карт биоты различных по масштабам, содержанию и назначению в деле оптимизации качества природной среды.

Объекты исследования, исходные материалы. Объектами исследования являлись природные комплексы Иркутской области регионального и топологического уровней.

Работа базируется на методических разработках карт различных по масштабам, содержанию и назначению, охватывающих, как территорию области в целом, так и отдельные ее районы.

При картографическом изучении биоты, в первую очередь растительности Иркутской области, выделилось три этапа. Первый — этап мелкомасштабного обзорно-справочного картографирования представлен картой «Растительный покров Иркутской области» (м-б 1:2 500 ООО). Картографическое изучение в мелком масштабе было предопределено решением региональных экологических задач, так как в условиях развивающейся экономики растительный покров области постоянно испытывает различные антропогенные воздействия в нарастающих размерах.

На втором этапе получило развитие среднемасштабное (1:500 ООО) картографическое изучение биоты, связанное с необходимостью картографирования западного побережья оз. Байкал, имеющего особое экологическое значение.

Третий этап крупномасштабного картографирования стал необходим для решения научно-методических и прикладных задач на топологическом уровне. В связи с этим был выбран Кочериковский ключевой участок, расположенный на западном побережье оз. Байкал. Эта территория слабо изучена в геоботаническом отношении. Здесь проводилось крупномасштабное (1:25 ООО) картографирование биоты.

Предмет исследования — биота Иркутской области — ее растительный покров и животное население, являющиеся важными компонентами, определяющими и характеризующими экологическую среду региона.

Теоретическая и методическая база исследования. Имеющийся опыт ботанико-картографических работ в различных районах Сибири предопределил выбор основных принципов и методов картосоставления. За основу был принят структурно-динамический принцип анализа биоты. Структурно-динамический подход картографирования растительности разрабатывался В. Б. Сочавой (1960, 1962а, 1968а, 1979 и др.) и в дальнейшем успешно развивался А. В. Беловым (1969, 1973, 1989, 1997, 2000 и др.), И. С. Ильиной (1971, 1972, 1975), И. И. Букс (1976), Н. Н. Лавренко (1972, 1977, 1997) и получает в настоящем свое дальнейшее развитие из-за высокой эффективности.

Научная новизна работы заключается в том, что составлена серия новых карт биоты разнообразных по своим масштабам, содержанию и назначению на территорию Иркутской области и ее отдельные районы, включающие обширную и доступную информацию о структуре растительности и животного населения, поместных особенностях, динамических тенденциях, экологическом потенциале земель. Такая работа выполнена впервые для Иркутского региона. Проведенные исследования охватывают широкий круг теоретических и методических проблем. Наиболее существенные новые результаты состоят в следующем:

1. Новая универсальная мелкомасштабная (1:2 500 000) карта «Растительный покров», подготовленная для Экологического атласа Иркутской области, имеет важное значение для получения современной, более объективной информации о растительном покрове. На карте отражены регионально-типологические, а также подзо-нальные и высотно-поясные черты современной растительности и характер основных динамических процессов в ней, обусловленных антропогенными и природными факторами. Карта «Растительный покров» обзорно-справочного характера имеет несомненную прикладную ценность и дает необходимую информацию для разработки прогнозов комплексного природопользования.

Крупномасштабная (1:25 ООО) карта «Растительность Кочериковского ключевого участка» составлена на малоизученный в геоботаническом плане район Прибайкальского национального парка. Карта создана на основе полевых материалов, собранных автором, с использованием аэрофотоснимков, топографических, геологических, геоморфологических карт, а также лесоустроительных и сельскохозяйственных материалов. Карта растительности является достоверным документом современного состояния растительного покрова в условиях возрастающих антропогенных нагрузок. С ее помощью выделяются сообщества, находящиеся на различных стадиях спонтанной и антропогенной динамики, раскрываются функциональные и экологические взаимоотношения между ними, что дает возможность прогнозировать изменения растительности.

2. Составлены новые разномасштабные оценочные карты на всю территорию Иркутской области и на ее отдельные районы. Основное внимание уделялось оценке антропогенной нарушенности растительности.

Новая аналитическая карта «Нарушенность растительности» (м-б 1:2 500 ООО), принятая к печати в Экологический атлас Иркутской области, отражает два процесса — антропогенную деструкцию растительности под воздействием всех факторов, нарушающих структуру растительного покрова и восстановительное развитие после антропогенных воздействий. Эта карта имеет большое значение, так как показывает степень деградации растительности — одного из главных критериев экологического состояния природных комплексов на территории региона.

Среднемасштабная (1:500 ООО) карта «Пожароустойчивость и пожароопасность растительности Западного Прибайкалья», построенная на основе универсальной карты «Растительность Западного Прибайкалья» того же масштаба, дает оценку пирологической устойчивости растительности западного побережья оз. Байкал, обусловленную морфофизиологическими особенностями доминирующих в сообществе растений. Карта отражает структурное своеобразие фитоценозов и опасность возникновения в них пожаров.

Новая карта «Оценка эстетических особенностей природных комплексов Кочериковского ключевого участка» (м-б 1:25 ООО) построена на основе универсальной карты растительности по оригинальной методике. Метод заключается в том, что каждый контур универсальной геоботанической карты был оценен по 50 эстетически важным признакам основных компонентов растительности и ландшафта, что позволило объективно оценить эстетические свойства природных комплексов Прибайкалья. Подобная работа для сибирских регионов проведена впервые. Карта, помимо методической ценности, может быть использована для оценки рекреационного потенциала и охраны биоты этой территории.

3. Предложены варианты разработки методов составления прогнозно-рекомендательных карт на территорию Иркутской области и составлены соответствующие карты.

Новая карта «Особо охраняемые и предлагаемые к охране территории и памятники природы Иркутской области» (м-б 1:1 ООО ООО) впервые для региона показывает размещение рекомендуемых к особой охране территории и памятники природы в количестве — 891. Эта карта может служить информационной основой для разработки и создания действительно «экологической сети» особо охраняемых территорий в Иркутской области. Следует отметить, что при современном кризисном состоянии экономики региона создание такой сети является одной из наиболее эффективных форм охраны окружающей среды и сохранения ее биоразнообразия.

Разработка карты-схемы «Предпочтительная (оптимальная) структура использования биоты Иркутской области» (м-б 1:2 500 ООО) основана на обширной информации, накопленной в процессе универсального и оценочного картографирования биоты с привлечением большого числа источников информации, определяющих природно-хозяйственные особенности региона. Карта-схема показывает, где, в какой степени и как используются или охраняются биотические ресурсы региона. В легенде даны рекомендации по сохранению природно-ресурсного потенциала и генофонда растений и животных.

Практическая значимость. Результаты работы дают возможность более обоснованно решать задачи, связанные с экологическими проблемами, а также могут использоваться в системе управления природными ресурсами и качеством окружающей среды.

Карты «Растительный покров» и «Нарушенность растительности» в м-бе 1:2 500 ООО, подготовленные к изданию в Экологический атлас Иркутской области, были широко использованы при составлении других экологических карт на территорию региона, с учетом всех многообразных средообразующих, средозащитных, ресурсных и других функций растительности.

Методические приемы оценочных критериев пирологической устойчивости растительности были успешно применены при оценке чувствительности растительных сообществ к пожарам, при работе в рамках экологического зонирования биоты Байкальской природной территории.

Изучение особо охраняемых территорий выполнялось по заказу Государственного комитета по охране окружающей среды Иркутской области, полученные материалы являются исходными для геоинформационной системы «Иркутская область», разработанной Госкомприродой.

Апробация работы. Материалы, послужившие основой для представленной работы, были апробированы на научно-практической международной конференции «Сохранение экосистем и организация мониторинга особо охраняемых территорий» (Иркутск, 1996) — конференции «Современные проблемы экологии, природопользования и ресурсосбережения Прибайкалья» (Иркутск, 1998) — международной конференции «Современные проблемы ботанической географии, картографии, геоботаники, экологии» (Санкт-Петербург, 2000) — всероссийской конференции «Экология ландшафта и планирование землепользования» (Иркутск, 2000) — а также на научной сессии в Институте географии СО РАН (Иркутск, 2001) и российско-германском семинаре «Экологическое зонирование и инструменты экологической оценки в Байкальском регионе» (Иркутск, 2001).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 141 страницах и состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы, который включает 213 источников. Работа содержит 10 цветных рисунков, представляющих фрагменты разномасштабных карт, легенды которых даны в приложениях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования показали, что высокая эффективность структурно-динамического принципа анализа растительности, положенного в основу картосо-ставления, структурно-динамический подход к которому разрабатывался В.Б.Соча-вой, успешно развивался А. В. Беловым, И. С. Ильиной и другими, в настоящее время продолжает свое развитие. Примером этому являются новые универсальные карты разных масштабов, составленные нами на всю территорию Иркутской области и на ее отдельные районы (Белов, Соколова, 1996, 1998, 1999, 2000), отражающие достаточно полно основные особенности пространственно-временной структуры растительного покрова, а также антропогенные динамические проявления в нем и фито-экологический потенциал всей территории. Эти карты служат основами для составления оценочных карт геоботанического и зоогеографического содержания (Соколова, 1992, 2000; Лямкин, 1994; Белов, Волкова и др., 1998; Белов, Лямкин и др., 1998; Белов, Соколова, 1999, 2000).

Разработанные нами новые методики составления оценочных карт на основе универсальных, позволили создать разномасштабные оценочные карты, с помощью которых был оценен флористический, фаунистический, структурно-ценотический состав современных сообществ в плане их устойчивости к различным антропогенным воздействиям. Это дало возможность выявить в Иркутской области районы с разной селенью антропогенной нарушенности растительности и животного населения, что создает базу для разработки мероприятий по оптимизации и сохранению природных комплексов.

Предложенные нами методы составления прогнозно-рекомендательных карт и соответствующие карты на территорию Иркутского региона содержат обширную информацию о биоте и показывают, где, в какой степени, как используются или охраняются биотические ресурсы области. Они раскрывают связи человека с окружающей его природной средой и показывают видоизменения, обусловленные производственной и социальной сферами.

Представленные в работе карты, разнообразные по своим масштабам, содержанию и назначению имеют практическое применение и использовались с различными прикладными целями.

Все карты, составленные на территорию Иркутской области и ее отдельные районы, помимо своего индивидуального значения, способствуют также развитию процесса создания новых разнообразных карт.

Таким образом, изучение растительного и животного мира Иркутской области картографическими методами и создание новых разнообразных карт, во-первых, пополняет запас имеющихся сведений современной информацией о биоте региона и, во-вторых, способствует оптимальному использованию биотических ресурсов.

Работу завершают основные выводы, заключающиеся в следующем:

1. Универсальные карты растительности разных масштабов, разработанные на основе структурно-динамических принципов типизации и классификации растительных сообществ, с учетом современных данных, являются оптимальным средством графического изображения пространственной дифференциации растительного покрова, сложившегося в процессе его исторического развития, а также тех изменений, которым растительность подвергалась под влиянием спонтанной и антропогенной динамики.

2. Использование структурно-динамических принципов классификации растительности при разработке легенд универсальных геоботанических карт, позволяет показать на карте спонтанную и антропогенную динамику растительных сообществ и создают основу для перехода к следующему этапу картографирования — оценочному.

3. Универсальные карты растительности являются оптимальной основой для составления разного рода оценочных геоботанических и зоогеографических карт («Нарушенность растительности», «Пожароустойчивость и пожароопасность растительности», «Нарушенность животного мира» и других).

4. Высокие индикационные свойства растительности, отражающие совокупные влияния условий обитания, создают предпосылки для использования универсальных карт растительности в качестве специальных картографических основ для создания зоогеографических карт различного содержания.

5. Оценочные карты биоты, показывающие районы с антропогенной нарушенно-стью растительности и животного населения создают основу для разработки мероприятий по оптимизации сети особо охраняемых территорий, сохранению биоразнообразия и ресурсного потенциала ландшафтов.

6. Универсальные, оценочные и прогнозно-рекомендательные карты разных масштабов на территорию Иркутской области и ее отдельные районы содержат со.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986.-176с.
  2. Атлас Иркутской области. Москва-Иркутск, 1962. -182 с.
  3. Байкал. Атлас. М., 1993. -160 с.
  4. В.Я., Вершинский Б. В., Реймерс Н. Ф. Динамика биокомплексов вер-холенской тайги // Сибирский географический сборник. № 3. М.-Л.: Наука, 1964. — С. 134−170.
  5. Л.Б. Рекреационный потенциал // Природно-ресурсный потенциал Иркутской области. Иркутск: Изд-во СО РАН, 1998. — С. 179−189.
  6. Л.А. Перспективы использования природно-ресурсного потенциала и пути экономического развития Иркутской области // Там же. С. 217−223.
  7. Е.В. Растительность и климат Юга Восточной Сибири в позднем неоплейстоцене и голоцене по данным непрерывных байкальских разрезов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук. -Иркутск, 2000. 45 с.
  8. А.В. К географии темнохвойной тайги Ангаро-Ленского междуречья // Ботанический журнал. М&bdquo- Л.: Изд-во АН СССР, 1963. Том 48, № 1. — С.3−14.
  9. А.В. Карта растительности южной тайги Средней Сибири и опыт ее анализа И Геоботаническое картографирование 1969. Л.: Наука, 1969. — С.51−59.
  10. А.В. Показ динамики растительности на мелкомасштабной геоботанической карте II Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Вост. Вып. 25. Иркутск, 1970.-С. 31−37.
  11. А.В. Растительность юга Восточной Сибири. Карта м-ба 1:1 500 000. М.: ГУГК, 1972.
  12. А.В. Карта растительности юга Восточной Сибири принципы и методы составления II Геоботаническое картографирование 1973. Л.: Наука, 1973. — С.16−30.
  13. А.В. Охрана растительности и вопросы долгосрочного прогнозирования освоения растительных ресурсов средней и южной Сибири // Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Вост. Вып. 48. Иркутск, 1975. — С. 56−63.
  14. А.В. Некоторые вопросы и перспективы геоботанического картографирования и прогнозирования в Сибири. // Геоботаническое картографирование 1983. -Л.: Наука, 1983.-С. 18−24.
  15. А.В. Принципы и методы составления среднемасштабной карты растительности Северного Прибайкалья с использованием аэрокосмических материалов. II Геоботаническое картографирование 1984. Л.: Наука, 1984. С. 9−20.
  16. А.В. Картографическое изучение растительности Прибайкалья II География и природные ресурсы. Новосибирск: Наука, 1989. № 3. — С. 51−55.
  17. А.В. Проблемы картографического изучения организации растительности Сибири // Геоботаническое картографирование 1996. СПб, 1997. — С. 13−21.
  18. А.В. Современное состояние и проблемы картографирования растительности Восточной Сибири // Современные проблемы ботанической географии, картографии, геоботаники, экологии. СПб, 2000. — С. 14−15.
  19. А.В., Белова В. А. Основные этапы развития растительности Средней Сибири в позднем кайнозое // История растительного покрова Северной Азии. Новосибирск: Наука, 1984. — С. 42−56.
  20. А.В., Ващук Л. Н., Малых Г. И. Лесохозяйственное воздействие // Региональный экологический атлас. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. — С. 136−146.
  21. А.В., Волкова В. Г., Давыдова Н. Г. Средозащитные свойства растительности // Там же. С. 98−104.
  22. А.В., Лямкин В. Ф., Волкова В. Г., Соколова Л. П. Биотические условия //Там же С. 84−98.
  23. А.В., Лямкин В. Ф., Соколова Л. П. Картографирование ресурсов редких и малоизученных представителей биоты // Там же. С. 200−210.
  24. А.В., Моложников В. Н. Растительность. Карта м-б 1:2 500 000II Байкал. Атлас. М.: Роскартография, 1993, — С. 114−115.
  25. А.В., Моложников В. Н. Редкие и уникальные лесные сообщества // Леса и лесное хозяйство Иркутской области. Иркутск, 1997. — С. 131−132.
  26. А.В., Соколова Л. П. Картографирование растительности Прибайкальского природного национального парка // Сохранение экосистем и организация мониторинга особо охраняемых территории. Тезисы докл. Иркутск: Изд-во Иркут. унта, 1996. — С. 14−16.
  27. А.В., Соколова Л. П. Крупномасштабное картографирование растительности Северного Приольхонья // География и природные ресурсы. Новосибирск: Наука, 1998, № 4. — С. 64−73.
  28. А.В., Соколова Л. П. Проблемы картографического изучения нарушенности растительности //География и природные ресурсы. Новосибирск: Наука, 1999, № 3.-С. 13−17.
  29. А.В., Соколова Л. П. О картографировании антропогенной нарушенности растительности Иркутской области // Современные проблемы ботанической географии, картографии, геоботаники, экологии. Тезисы докл. СПб, 2000. — С. 25−27.
  30. В.А. История развития растительности котловин Байкальской рифтовой зоны. М.: Наука, 1975. -142 с.
  31. В.А. Формирование современной флоры межгорных котловин Байкальской рифтовой зоны // Бот. журн., 1978. С. 1341−1345.
  32. В.А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. -159 с.
  33. А.М. Устойчивое развитие географической картографии на пороге нового тысячелетия // Тематич. картографирование: тенденции и перспективы. М., 1998.-С. 123−133.
  34. М., Харпер Дж., Таусенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. -М&bdquo- 1989. Т. 1.-667 с.
  35. Н.А. География животных. М., 1951 — 384 с.
  36. .А. Географическая картография Азиатской России и Монголии: летопись карт, их серий и атласов, составленных Институтом географии СО РАН. Иркутск: Изд-во Инст-та географии СО РАН, 1999. — 272 с.
  37. В.А. Вопросы классификации заповедных территорий (с учетом зарубежного опыта) // Научные основы охраны природы. Вып. 2. М., 1973. — С. 324−352.
  38. В.П. Памятники природы. Иркутск: Восточно-сибирское книжн. изд-во, 1983, — 112 с.
  39. Будрюнас А.-Р А, Эрингис К. И. Карта эстетических ресурсов ландшафта Литвы и принципы ее составления // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Изд-во Минтис, 1975.-С. 184−197.
  40. М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977. — 327 с.
  41. И.И. Методика составления и краткий анализ корреляционной эколого-фитоценологической карты Азиатской России масштаба 1:7 500 ООО // Геоботаническое кратографирование, 1976. J1., 1976. — С. 44−51.
  42. С.П. Санаторно-курортные ресурсы Иркутской области // Государственный доклад. О состоянии окружающей природной Среды Иркутской области в 1997 году. Иркутск, 1999. — С. 194.
  43. .А. Геоботаника. Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1957. 382 с.
  44. Э.Н. Ветер и лесной пожар. М.: Наука, 1968. -118 с.
  45. Л.Н. Лес рубить с умом // Восточно-Сибирская правда, 15 сентября 1999. -С. 4.
  46. Л.Н., Малых Г. И. Лесной древесный потенциал // Природно-ресурсный потенциал Иркутской области. Иркутск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 1998. -С. 139−158.
  47. Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982. -191 с.
  48. В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. — 358 с.
  49. .В. Вопросы картографирования природноочаговых болезней по опыту работы над картой для комплексного географического атласа // Принципы и методы медико-географического картографирования. Иркутск, 1968. — С. 73−99.
  50. .В., Балаганов В. Я. Опыт составления крупномасштабной медико-географической карты на ландшафтно-геоботанической основе // Комплексное картографирование природы и хозяйства. Иркутск, 1962. — С. 60−64.
  51. В.Г., Давыдова Н. Д. Техногенез и трансформация ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1987. -190 с.
  52. B.C., Вотах М. Р., Белова В. А. Основные этапы изменения климата Сибири в четвертичное время // Проблемы современной палинологии. Материалы конференции. Новосибирск: Наука, 1984. — С. 147−153.
  53. А.В., Софронов М. А. Увлажнение, влагосодержание и интенсивность горения напочвенного покрова в лесу // Моделирование в охране лесов от пожаров. Красноярск: ИЛиД, 1979. — С. — 45−86.
  54. В.В., Белов А. В., Богоявленский Б. А., Михеев B.C., Никульников Ю. С. Проблемы и перспективы комплексного эколого-географического картографирования Сибири // География и природные ресурсы. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 1018.
  55. Г. А. Возраст почв Прибайкалья //Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, 1992. — С. 74−82.
  56. А.Г. Общие вопросы биогеографии и ее основные направления на современном этапе // Биогеография. Том 1. М., 1976. — С. 8−97.
  57. П.П. О принципах оценки территорий как эталонных участков биосферы // Научные основы охраны природы. Вып. 3. М., 1975. — С. 45−55.
  58. Т.Н. Птицы Прибайкалья. Карта М-ба 1:10 ООО ООО // Атлас Иркутской области. Москва-Иркутск: ГУГК, 1962. — С. 97.
  59. Г. И., Моложников В. Н. История ботанических исследований на Байкале (Итоги и перспективы экологических работ). Новосибирск: Наука, 1982. — 153 с.
  60. Г. Значение карт растительности // Геоботаническое картографирование 1976. Л.: Наука, 1976. — С. 3−12.
  61. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1995 году. Иркутск, 1996. — 230 с.
  62. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1996 году. Иркутск, 1997. — 283 с.
  63. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1997 году. Иркутск, 1999. — 299 с.
  64. М.А. Байкал как участок мирового природного наследия // Современные проблемы экологии, природопользования и ресурсосбережения Прибайкалья. Материалы конференции. Иркутск, 1998. — С. 5.
  65. Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. Т.2. М.: Мир, 1990. — 325 с.
  66. Р. Основы экологии. М.: Изд-во Прогресс, 1975. — 415 с.
  67. Н.Л. Предисловие // Устойчивое развитие: Россия, Сибирь, Байкальский регион. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. — С. 7−8.
  68. В.В. К учению о зонах природы (1898). Избранные сочинения. М., 1954. — С. 396−409.
  69. Документ о характеристиках Мирового (природного) наследия. Подготовлен Международным союзом охраны природы и природных ресурсов, 1996 Гланд, Швейцария, 10 октября 1996 г. С. 60.
  70. Т.И. Воздействие предприятий коммунально-бытовой сферы. // Региональный экологический атлас. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 1998.-С. 120−126.
  71. И.П., Красильникова Н. В. Проектирование и составление карт. Карты природы. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 296 с.
  72. И.С. Опыт классификации растительности Объ-Иртышской тайги для целей геоботанического картографирования // Совещание по классификации растительности. Тезисы докладов. Л., 1971. — С. 38−40.
  73. И.С. Классификация растительности островных пойм Оби и Иртыша для целей картографирования // Растительность речных пойм, методы ее изучения и вопросы рационального использования. Тезисы докладов. Уфа, 1972. — С. 47−50.
  74. И.С. Некоторые вопросы объективизации геоботанического районирования //Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока, 1975, вып. 48. С. 49−55.
  75. А.Б. Памятники природы Байкала. Новосибирск: Наука, 1991.-159с.
  76. Инструкция по устройству и обследованию лесов государственного значения Союза ССР. М&bdquo- 1952. — 407 с.
  77. А.Г. Физико-географическое картографирование. Т. 3. Л., 1961. 268 с.
  78. А.Г. Опыт ландшафтных исследований в целях оптимизации таежных ландшафтов Европейской части СССР // Тайга в глобальной экосистеме Земли. -Иркутск, 1978. С. 26−34.
  79. Т.И. Принципы и методы генерализации при составлении карт крупного, среднего и мелкого масштабов II Картография растительного покрова. Тезисы докл. -М&bdquo- 1960.-С. 17−22.
  80. .М. Агропроизвоственный потенциал и сельскохозяйственная освоенность территории // Природные и организационно-экономические ресурсы сельского хозяйства Приангарья.- Иркутск: Изд-во Инст-та географии СО РАН.1999. С. 7−50.
  81. Л.Л. Растениеводческий потенциал сельскохозяйственных угодий //Природно-ресурсный потенциал Иркутской области. Иркутск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 1998. — С. 168−179.
  82. Л.Л. Земельный фонд Приангарья // Природные и организационно-экономические ресурсы. Иркутск: Изд-во Инст-та географии СО РАН, 1999. — С.51−66.
  83. А.П., Симонов Ю. Г. Основные проблемы регионального географического прогноза II Докл. Инст-та географ. Сибири и ДВ. Новосибирск: Изд-во Наука, 1974.-С. 16−24.
  84. Д.Н. Среда и сообщество. (Основы синэкологии) М., 1933. — 244 с.
  85. В.Я. Техногенное загрязнение выбросами в атмосферу юго-западного Прибайкалья // Современные проблемы экологии, природопользования и ресурсосбережения Прибайкалья. Материалы конференции. Иркутск, 1998. — С. 38−39.
  86. Э.М. Морфометрические характеристики озера Байкал. // Мезозойские и кайнозойские озера Сибири. М., Наука, 1968. — С.183−188.
  87. А.М. Охрана животных России. М.: Сов. Россия, 1989. — 216 с.
  88. И.В., Байбородин В. Н., Кулябцева Т. А. Грызуны и зайцеобразные. Карта-вкладка. М 1:7 500 ООО // Картографирование населния грызунов и зайцеобразных Азиатской России. Иркутск, 1988. — 59 с.
  89. И.В. Зооантропонозы Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1992. -164 с.
  90. И.П. Дикие копытные животные Иркутской области. Иркутск: Иркутское государственное издательство, 1950. — 76 с.
  91. A.M., Возмилов A.M. Управление окружающей средой в областном экономическом районе и географическое обеспечение его нужд // Регион и геогр.: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 1995. — С. 120−122.
  92. А.А., Михайлов Ю. П. Тайга и ее место в глобальной экосистеме // Тайга в глобальной экосистеме Земли. Иркутск, 1978. — С. 14−26.
  93. Л.Я., Якимов А. А. Гидродинамические условия II Динамика берегов озера Байкал при новом уровенном режиме. М., Наука, 1976. — С. 5−17.
  94. Н.П. Терминология лесной прирологии II Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛ и Д, 1972. — С. 171−231.
  95. Н.П., Иванова Г. А. Статистическая многофакторная модель кромки низового лесного пожара // Моделирование в охране лесов от пожаров. Красноярск: ИЛ иД, 1979. — С. 17−32.
  96. Н.П., Иванова Г. А. Пожароопасность сосняков лесостепи и пути ее снижения. Красноярск, 1987. -113 с.
  97. Н.Н. Эколого-динамический принцип построения легенды при крупномасштабном картографировании растительности II Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока, 1972, вып. 33. С. 49−60.
  98. Н.Н. Опыт составления карты ландшафтно-защитных и ресурсных функций растительного покрова зоны Байкало-Амурской магистрали // Геоботаническое картографирование, 1977. Л., 1977. — С. 20−32.
  99. Н.Н. Опыт составления карты ландшафтно-защитных и ресурсных функций растительного покрова зоны Байкало-Амурской магистрали // Геоботаническое картографирование 1997. Л.: Наука, 1977. — С. 20−33.
  100. Н.П. Изучение климата Байкала и сопредельных пространств. Природа региона // Структура и ресурсы климата Байкала и сопредельных пространств. Новосибирск: «Наука», 1977. — С. 5−20.
  101. В. Экология растений. М.: Изд-во «Мир», 1978. — 384 с.
  102. Леса и лесное хозяйство Иркутской области. Иркутск, 1997. — 288 с.
  103. К.Н., Калеп Л. Л., Шоцкий В. П. Карта использования земель юга Восточной Сибири. М-б 1: 1 500 ООО. М., 1988.
  104. А.Н. Опыт построения красочной шкалы для геоботанических карт мелкого масштаба II Картография растительного покрова. Тезисы докладов на совещании по вопросам картографии растительности (Новосибирск, ноябрь 1960). -М&bdquo- 1960.-С. 26−33.
  105. А.Н. Принципы подбора цветовых обозначений для мелкомасштабных геоботанических карт. // Принципы и методы геоботанического картографирования. М.-Л., 1962. — С. 244−253.
  106. А.Н. Северотаежная растительность Сибириской платформы в связи с геологическим строением. Л.: Наука, 1972. — 52 с.
  107. Лут Б. Ф. Геоморфология Прибайкалья и впадины озера Байкал. Новосибирск: Наука, 1978.-213 с.
  108. В.Ф. Размещение мелких млекопитающих в связи с характером растительного покрова на водоразделах тайги Средней Сибири // Известия ВосточноСибирского отдела географического общества СССР. Том. 63. Иркутск, 1965. — С. 144−157.
  109. В.Ф. Опыт составления мелкомасштабных специализированных зоогео-графических карт медико-географического содержания // Принципы и методы медико-географического картографирования. Иркутск, 1968. — С. 29−49.
  110. В.Ф. Выделение территориальных сообществ мелких млекопитающих межгорных котловин северного Забайкалья // Биогеографические исследования в районах зоны БАМ. Иркутск, 1984. — С. 124−146.
  111. В.Ф. Млекопитающие побережья. Карта м-б 1:2 500 000 //Байкал. Атлас. Росскартография. М., 1993. — С. 112−113.
  112. В.Ф. Млекопитающие Байкальской котловины // Байкал природная лаборатория для исследования изменений окружающей среды и климата. — Иркутск, 1994а. -С. 31.
  113. В.Ф. Нарушенность животного мира. Карта II Экологическая обстановка в Иркутской области в 1993 г. Иркутск, 19 946. — С. 51.
  114. В.Ф. Лесная фауна и охотничье хозяйство // Леса и лесное хозяйство Иркутской области. Иркутск, 1997. — С. 174−180.
  115. В.Ф., Прохоров Б. Б. Медико-географические исследования и геоботанические краты II Геоботаническое картографирование 1970.- Л.: Наука, 1971. -С.30−51.
  116. В.Ф., Соколова Л. П. Влияние сибирской косули на таежные сообщества в Прибайкальском национальном парке // Экология, № 4,1992. С. 81−84.
  117. В.Ф., Соколова Л. П. Кадастр особо охраняемых территорий и памятников природы Иркутской области. Иркутск: Изд-во Инст-та географии СО РАН, 1999. -148 с.
  118. Г. И. Природно-ресурсный потенциал лесных земель Приангарья // Природные и организационно-экономические ресурсы сельского хозяйства Приангарья. -Иркутск, 1999. С. 116−128.
  119. Л.И. Растительность южной и средней части западного побережья Байкала. Изв. СО АН СССР, 1961. № 1. — С. 92−104.
  120. Л.И., Пешкова Г. А. Нуждаются в охране редкие и исчезающие растения Центральной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1979. — 172 с.
  121. Л.И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбай-калье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. — 265 с.
  122. Ю.С., Полюшкин Ю. В., Попов Л. В. Зеленые зоны населенных пуню-ов // Леса и лесное хозяйство Иркутской области. Иркутск, 1997. — С. 116−122.
  123. Ю.Г. Социальная экология. Новосибирск: Изд-во Наука, 1986. — 174с.
  124. Ю.О., Лямкин В. Ф. Виды и биотопы II Экологически ориентированн-ное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ольхонский район. -Иркутск: Институт географии СО РАН, 1998. С. 11−12.
  125. И.С. Природа леса и лесные пожары. Архангельск, 1947.- 60 с.
  126. B.C., Ряшин В. А. Физико-географическое районирование. Карта м-ба 1:8 ООО ООО //Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта. М-б 1:1 500 ООО. М., 1977.
  127. В.Н. Растительные сообщества Прибайкалья. Новосибирск, 1986.- 272 с.
  128. Г. Ф. Учение о лесе. Изд. 6-е. М.-Л., 1931. — 438 с.
  129. Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Изд-во «Наука», 1973. — 95 с.
  130. Л.И., Савельева В. В. Особенности рекреационной оценки среднегорной территории (на примере Архыза). // Известия АН СССР. Серия географическая, № 1. -М.: Наука, 1973.-С. 95−102.
  131. .Б. О некоторых теоретических аспектах выделения особо охраняемых природных территорий // Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Труды заповедника «Джергинский». Выпуск 1. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1995. — с. 9−12.
  132. А.Т., Кириченко А. В. Опасные природные явления на территории Приангарья // Природные организационно-экономические ресурсы сельского хозяйства Приангарья. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1999. — С. 77−94.
  133. Г. А. Очерк истории экологии животных. Л.: Наука, 1980. — 288 с.
  134. Л.И., Фролова М. В., Пешкова Г. А. Геоботаническая карта. М-б 1:4 000 000 //Атлас Иркутской области, — Москва-Иркутск: ГУГК, 1962. С. 84−85.
  135. Н.П., Рачковская Е. И. Подходы к созданию экологических карт оценочного и прогнозно-ре-комендательного типа // Геоботаническое картографирование 1997. Санкт-Петербург, 1999. — С. 14−27.
  136. Е. Экология. М., Просвещение, 1968. -168 с.
  137. Ю. Основы экологии. М., Мир, 1975. — 740 с.
  138. А.И. Речной сток Прибайкалья как индикатор техногенеза // Современные проблемы экологии, природопользования и ресурсосбережения Прибайкалья. Материалы конференции Иркутск, 1998. — С. 64.
  139. P.M. Управление природными резерватами // Биология охраны природы. -М.: Мир, 1983.-С. 357−367.
  140. Г. А. Взаимоотношения леса и степи в Приангарье. Труды ВосточноСибирского биологического института, 1962. Вып. 1. — С. 90−99.
  141. Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. — 400 с.
  142. А.В., Рогозин А. А., Лещиков Ф. Н., Кулиш Л. Я. Динамика берегов Байкала II Динамика берегов озера Байкал при новом уровенном режиме. М., «Наука», 1976.-С. 31−70.
  143. В.К. Сосново-березовые культуры центральной лесостепи. Воронеж, 1997.-224 с.
  144. Л.В. Деревья и кустарники II Леса и лесное хозяйство Иркутской области. Иркутск, 1997. С. 79−106.
  145. М.Г. Степная и скальная флора западного побережья Байкала // Тр. Байк. лимнол. станции АН СССР, т. XV, 1957. С. 408−426.
  146. М.Г., Бусик В. В. Конспект флоры побережий озера Байкал. М.-Л.: Наука, 1966, — 216 с.
  147. Почвенная карта Иркутской области. М-б 1:1 500 000. М., 1988.
  148. Ю.Г. Некоторые методические вопросы составления мелкомасштабной карты населения млекопитающих равнин Средней Азии // Совещание по вопросам зоологической картографии. Тезисы докл. М.: Изд-во МОИП, 1963. — С. 126−127.
  149. Редкие животные Иркутской области (наземные позвоночные). Иркутск: Ре-дакционно-издательский центр ГП «Облинформпечать», 1993. — 256 с.
  150. А.В., Парфенов В. М. Сельскохозяйственное воздействие II Региональный экологический атлас. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. — С. 146−149.
  151. Н.Ф. Зоогеографическая карта лесной Сибири масштаба 1:10 000 000 // Вопросы зоологической картографии. М., 1963. — С. 120−122.
  152. Н.Ф. Эколого-зоогеографическая типология и районирование таежной Сибири. Чтения пам. М. Г. Попова. Иркутск, 1965. — С. 36−65.
  153. Н.Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири, — М.-Л.: Наука, 1966.-420 с.
  154. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) М.: Журнал «Россия Молодая», 1994. — 367 с.
  155. Н.Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978.-295 с.
  156. Рекреационная география Азиатской России: современное состояние и перспективы развития. Тезисы докл. Иркутск: Изд-во Инст-та географии СО РАН, 2000. -167 с.
  157. Решение Международного рабочего совещания «Байкальский регион как мировая модельная территория устойчивого развития"// Устойчивое развитие: Россия, Сибирь, Байкальский регион. Новосибирск, 1998. — С. 96−103.
  158. С.В., Зайцева Т. А., Евстропьева О. В. Рекреационное воздействие // Региональный экологический атлас. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 1998.-С. 149−157.
  159. И.Л. Воздействие геологоразведочных работ и горнодобывающей промышленности//Бам же. 1998а. — С. 115−118.
  160. И.Л. Минерально-сырьевой потенциал II Природно-ресурсный потенциал Иркутской области. Иркутск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 19 986. -С. 58−81.
  161. С.Е., Губанов М. Н., Масленникова В. В. Охрана природы СССР. Карта. Масштаб 1:4 ООО ООО. М., 1989.
  162. С.Е., Губанов М. Н., Масленникова В. В. Комплексные карты охраны природы: содержание и принципы разработки. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 128 с.
  163. В.Н. Млекопитающие. Карта м-ба 1:10 000 000 //Атлас Иркутской области. Москва-Иркутск: ГУГК, 1962. — С.96.
  164. Л.П. Оценка пирогенной устойчивости растительности западного побережья Байкала II География и природные ресурсы. Новосибирск: Наука, 1992, № 2. — С. 58−67.
  165. Л.П. Опыт оценки эстетических особенностей растительности ландшафтов Западного Прибайкалья (на примере Северного Приольхонья) //Экология ландшафта и планирование землепользования. Тезисы докл. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — С. 193−194.
  166. М.А. Лесные пожары в горах Южной Сибири. М.: Наука, 1967. — 149с.
  167. М.А., Волокитина А. В. Пирологическое районирование в таежной зоне. Новосибирск: Наука, 1990. — 204 с.
  168. В.Б. Теоретические и методические вопросы картографии растительности II Картография растительного покрова. Тезисы докладов на совещании по вопросам картографии растительности (Новосибирск, ноябрь 1960 г.). М., 1960. — С. 516.
  169. В.Б. Вопросы картографирования в геоботанике // Принципы и методы геоботанического картографирования. М. — Л., 1962а. — С. 5−27.
  170. В.Б. Исходные положения типизации таежных земель на ландшафтно-географической основе // Доклады Инст-та географии Сибири и ДВ. № 2. Иркутск, 19 626. — С. 14−23.
  171. В.Б. Биотика ландшафта и пути ее картографирования // Вопросы зоологической картографии. Тезисы докладов. М., 1963. — С. 113−116.
  172. В.Б. Современные задачи картографии растительности в крупном масштабе // Геоботаническое картографирование 1965. М.-Л., 1965. — С.
  173. В.Б. Комплексное изучение природной среды и геоботаническая карта // Геоботаническое картографирование 1968. Л.: Наука, 1968а. — С.
  174. В.Б. Растительные сообщества и динамика природных систем. //Докл. Ин-та географ. Сибири и ДВ. Иркутск, 19 686. Вып. 20. — С. 12−22.
  175. В.Б. География и экология. Л., 1970. — 24 с.
  176. В.Б. О структуре национального обзора состояния и перспектив тематического картографирования //Докл. Ин-та географ. Сибири и ДВ. Иркутск, 1971. Вып. 32. — С. 52−60.
  177. В.Б. К теории классификации геосистем с наземной жизнью II Докл. Инта геоф. Сибири и Дальнего Востока, 1972. Вып. 34. С. 3−14.
  178. В.Б. Теоретические предпосылки картографирования среды обитания // Докл. Ин-та географ. Сибири и ДВ. Иркутск, 1973. Вып. 40. С. 3−15.
  179. В.Б. Прогнозирование важнейшее направление современной географии II Докл. Ин-та географ. Сибири и ДВ. — Новосибирск, 1974. Вып. 42. — С. 3−15.
  180. В.Б. Учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1975. — 39 с.
  181. В.Б. Логические основы и пути повышения информации карт растительного покрова //Геоботаническое картографирование 1976. Л.: Наука, 1976. С. 12−17.
  182. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978а. -320 с.
  183. В.Б. Геосистемы тайги и проблемы сотворчества человека с таежной природой // Тайга в глобальной экосистеме Земли. Иркутск, 19 786. — С. 5−13.
  184. В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск: Наука, 1979.- 190 с.
  185. В.Б., Букс И. И. Проблемы изучения таежной биоты //Изучение таежной биоты (проблемы и перспективы). Материалы V расширенного заседания Научного Совета СО АН СССР по комплексному освоению таежных территорий. Иркутск, 1973.-С.7−36.
  186. В.Б., Липатова В. В. Группировки степных растений в Амурской подтайте // Тр. МОИП, сер. биол, 1960, т. 3. С. 263−276.
  187. В.Н. Развитие растительности как элемента географической среды в соотношении с развитием общества II О географической среде в лесном производстве.-Л., 1940.-С. 54−62.
  188. В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Избранные труды в трех томах. Л.: Изд-во «Наука», 1972. Т 1. — 418 с.
  189. В.В. Целебные клады. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1991.-400 с.
  190. Н.В. Картографирование животного мира //Биогеография. Том 1. М., 1976.-С. 98−218.
  191. Н.В., Комарова Л. В. Принципы и методы зоологического картографирования. М., Изд-во Моск. ун-та, 1979. -189 с.
  192. Л.Н. Особенности поясного распределения растительности. // Природные условия Северо-Восточного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 3043.
  193. К. Экология и управление природными ресурсами. Количественный подход. М.: Мир, 1971.-464 с.
  194. Указания по обнаружению и тушению лесных пожаров. М.: «Лесная промышленность», 1976. — 110 с.
  195. Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала /Плешанов А.С., Бар-дунов Л.В., Макрый Т.В.и др. Новосибирск: Наука.Сиб. отд-ние, 1990. — 224 с.
  196. Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979, в двух томах. -1048 с.
  197. Г. Тревога в 2000 году: Бомбы замедленного действия на нашей планете М.: Мысль, 1990. — 270 с.
  198. Чельцов-Бебутов А. М. Вопросы мелкомасштабного зоогеографического картографирования (на примере карты Кустанайской области) // Вопросы зоологической картографии. М., 1963. — С. 124−126.
  199. Чельцов-Бебутов A.M. Зоогеографическое картографирование и ландшафто-ведение //Ландшафтный сборник. М., Изд-во Моск. ун-та, 1970. — С. 49−94.
  200. Чельцов-Бебутов A.M. Зоогеографическое картографирование: основные принципы и положения // Вест. МГУ. Сер 5, География. 1976. № 2. С. 50−56.
  201. А.П. Некоторые принципиальные вопросы методики составления зоогеографических карт // Исследования по географии Сибири и Дальнего Востока. -Иркутск, 1962а. С. 49−50.
  202. А.П. О принципах и методике зоогеографического картографирования //Комплексное картографирование природы и хозяйства. Иркутск, 19 626. — С.35−37.
  203. А.П. Опыт картографирования населения наземных позвоночных животных южной тайги Средней Сибири в разных масштабах // Вопросы зоологической картографии. М., 1963. — С. 122−123.
  204. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ольхонский район. Иркутск- Ганновер, 1998. — 182 с.
  205. В.И., Плешанов А. С. Зоны вредоностности насекомых-филлофагов Азиатской россии. Новосибирск, 1995. — 147 с.
  206. Richards P.W. The Life of the Jungle. McGraw-Hill, Inc., 1970. 216 pp.
  207. Schickoff U. Verbreitung, Nutzung und Zerstorung der Hohenwalder im Karakorum und in angrenzenden Hochgebigsraumen Nordpakistans. II Petermanns Geographische Mitteilungen, 139,1995, № 2. Pp. 67−85.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!