Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гидрогеодинамические и гидрогеохимические особенности Пятигорского месторождения минеральных вод

Диссертация: Гидрогеодинамические и гидрогеохимические особенности Пятигорского месторождения минеральных вод
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследованы газовая и изотопная составляющие подземных минеральных вод как показатели условий их формирования и происхождения. Установлено, что генезис С02 — глубинный термометаморфический, и для РТ—условий водоносных горизонтов месторождений КМВ характерно два фазовых состояния С02: газообразный и сверхкритический флюид С02. Из кристаллического фундамента С02, как продукт термометаморфизма… Читать ещё >

Гидрогеодинамические и гидрогеохимические особенности Пятигорского месторождения минеральных вод (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Краткий обзор геолого-гидрогеологической изученности
  • Глава 2. Характеристика региона Кавказских Минеральных Вод
    • 2. 11. Природно-климатические особенности региона.
      • 2. 1. 1. Орогидрография
      • 2. 1. 2. Климат
    • 2. 2″.- Геолого-тектоническое строение региона
    • 2. 3: Гидрогеологические условия
      • 2. 3. 1. Гидрогеологическое районирование
      • 2. 3. 2. Гидрогеологическая стратификация и характеристика подразделений
  • Глава 3. Геолого-гидрогеологические и*геотермические условия формирования Пятигорского месторождения минеральных вод
    • 3. 1. Геолого-структурные условия
    • 3. 2. Гидрогеологические условия
    • 3. 3. Геотермические условия
  • Глава 4. Факторы формирования химического состава минеральных вод
  • Пятигорского месторождения
    • 4. 1. Систематизация исходных фактических данных и метот дики их получения и обработки
    • 4. 2. Газовый состав минеральных вод
      • 4. 3. Изотопный состав минеральных вод
      • 4. 4. Геохимические типы минеральных вод н их формироваг ние
        • 4. 4. 1. Минеральные воды геохимического типа
        • 4. 4. 2. Минеральные воды геохимического типа И
        • 4. 4. 3. Основные факторы формирования минеральных вод Пятигорского месторождения
  • Глава 5. Гидрогеологический мониторинг Пятигорского месторождения
    • 5. 1. Гидрогеодинамический и гидрогеохимический режим минеральных вод Пятигорского месторождения
      • 5. 1. 1. Гидрогеодинамический режим
      • 5. 1. 2. Гидрогеохимический режим
    • 5. 2. Влияние атмогенных, космогенных факторов и сейсмической активности на режим минеральных вод
    • 5. 3. Научно-практические рекомендации по оптимальному режиму разработки Пятигорского месторождения минеральных вод

Актуальность работы. Пятигорское месторождение является уникальным по богатству типов минеральных лечебных вод, представленных серово-дородно-углекислыми, азотно-углекислыми, углекислыми, углекислыми соля-но-щелочными (содовыми) и радоновыми водами. Пятигорское месторождение относится к группе месторождений, на базе которых функционируют известные в России и во всем мире курорты Кавказских Минеральных Вод (КМВ).

Указом Президента Российской Федерации от 27 марта 1992 года № 309 в целях сохранения природных свойств всемирно известной местности с уникальными лечебными и оздоровительными факторами, историко-архитектурным и культурным обликом, региону КМВ был придан статус «Особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации».

За более чем 200-летний период был накоплен большой фактический материал по геологическому строению, тектонике, гидрогеологическим условиям и опыту эксплуатации Пятигорского месторождения минеральных вод. Несмотря на это, до настоящего времени отсутствует общепринятая концепция формирования минеральных вод, их ресурсов, ионно-солевого, изотопного и газового составов, что связано с весьма сложными геолого-тектоническим строением, гидрогеодинамическими и гидрогеохимическими условиями. Наряду с этой фундаментальной проблемой, важным и, вместе с тем, недостаточно изученным, является вопрос, касающийся характера изменения количественных и качественных параметров-минеральных вод в процессе разработки месторождения.

Выполненная автором работа соответствует национальному проекту Российской Федерации «Здоровье» и направлению работы ОАО «Кавминкурортре-сурсы», являющемуся единственным предприятием, добывающим минеральные воды Пятигорского месторождения и нацелена на прогнозирование возможных негативных изменений в процессе его разработки и их предупреждение.

Объект исследований — подземные воды мезозойско-кайнозойской тер-ригенно-карбонатной толщи Кавминводского интрузивно-купольного поднятия.

Предмет исследований — закономерности изменений гидрогеодинамиче-ских и гидрогеохимических параметров подземных вод в пределах Пятигорского месторождения.

Цель работы — выяснение закономерностей и факторов формирования гидрогеодинамического и гидрогеохимического режимов Пятигорского месторождения минеральных вод в природно-техногенных условиях.

Основные задачи исследований: анализ закономерностей размещения подземных минеральных вод в осадочной толще Кавминводского интрузивно-купольного поднятияисследование газовой и изотопной составляющих подземных минеральных вод как показателя условий их формирования и происхождениявыявление главных факторов и процессов формирования состава различных геохимических типов минеральных водустановление генезиса минеральных вод Пятигорского месторожденияизучение гидрогеодинамического и гидрогеохимического режимов водоносных горизонтов и условий их взаимосвязи;

— рекомендации по оптимальному режиму разработки месторождения.

Исходные материалы и личный вклад автора.

Основой работы послужили материалы, полученные автором в результате собственных натурных и лабораторных исследований химического состава и мониторинга гидрогеодинамического режима подземных минеральных вод Пятигорского месторождения (2003;2006 гг.) — участие в исследованиях по прогнозу землетрясений (1993;1996 гг.) в рамках государственной программы по ведению мониторинга гидрогеодеформационного поля и ряда геофизических полей в Северо-Кавказском регионелитературные источники и фондовые материалы ОАО «Кавминкурортресурсы» и СКФ ФГУ ТФИ по ЮФО (г. Ессентуки) — результаты многолетних режимных наблюдений за период 1934.

2009 гг. В работе использовано свыше 15,7 тыс. анализов ионно-солевого и газового состава подземных вод и более 23,3 тыс. результатов наблюдений гидро-геодинамических параметров. Все материалы исследований, положенные в основу диссертации, а также рисунки, схемы, карты, таблицы, представленные в тексте без библиографических указаний, составлены и обработаны диссертантом лично.

Методы исследований.

Для решения поставленных задач выполнены сбор, систематизация, комплексный анализ и обобщение литературных и фондовых материалов по геологии, гидрогеологии и гидрогеохимии региона КМВ и Пятигорского месторожденияпроведены натурные и лабораторные физико-химические исследования и наблюдения гидрогеодинамических параметров минеральных водсоздана база данных, включающая результаты многолетних режимных наблюдений гидрогеодинамических и гидрогеохимических параметров Пятигорского месторождения, сведения о землетрясениях Северного Кавказа и солнечной активностивыполнен графо-аналитический и математико-статистический анализ полученных данных.

Научная новизна.

1) Впервые на современном уровне проанализированы и обобщены материалы по проблеме размещения, формирования и происхождения минеральных вод Пятигорского месторождения.

2) Применительно к существующим РТ—условиям титонско-валанжинского и аптско-нижнеальбского горизонтов предложено принципиально новое решение проблемы трансформации углекислоты в системе «сверхкритический С02 ск-флювдС02расгв — С02 споб».

3) Рассчитаны «базовые» (глубинные) температуры вод с использованием гидрохимических геотермометров и оценены глубины формирования минеральных вод Пятигорского месторождения, а также глубина размещения промежуточного магматического очага.

4) Рассчитаны индексы насыщения минеральных вод по отношению к 65ти наиболее распространенным минералам.

5) Проведен анализ многолетних изменений гидрогеодинамических и гидрогеохимических параметров водоносных горизонтов Пятигорского месторождения за период 1934;2009 гг.

6) Установлено, что Пятигорское месторождение минеральных вод на региональном уровне гидрогеодинамически связано с соседними месторождениями (Ессентукским, Кисловодским).

7) Впервые статистически оценено влияние на режим месторождения атмосферного давления, солнечной и сейсмической активности;

Основные защищаемые положения.

1. С02 в титонско-валанжинском. и аптско-нижнеальбском водоносных горизонтах (при Р>7,3 МПа и 7>31 °С) находится в состоянии сверхкритического флюида, который при снижении /Т—параметров переходит в газообразное состояние с формированием: инжекционных куполов в верхнемеловом водоносном горизонте. ,.

2. Доминирующие минеральные воды содового и сульфатно-натриевого геохимических типов формируются в гетерогенной системе «инфильтрогенные воды — терригенно-карбонатные породы — термометаморфическая СОг» в результате процессов углекислотного выщелачивания, гидролиза, обменной адсорбции и смешения вод различных водоносных горизонтов. •.

3. Пятигорское месторождение минеральных вод гидрогеодинамически связано с другими месторождениями (Ессентукским, Кисловодским) Кавказских минеральных вод.

4. Гидрогеодинамический и гидрогеохимический режимы Пятигорского месторождения испытывают совокупное влияние атмогенных и космогенных факторова также сейсмичности Северного Кавказа.

Практическая значимость.

Результаты выполненных исследований дают возможность своевременно вырабатывать рекомендации по рациональной разработке месторожденияминимизировать негативное антропогенное влияниеусовершенствовать организацию мониторинга не только на территории Пятигорского, но и граничащих с ним месторожденийиспользовать данные мониторинга гидрогеодинамическо-го и гидрогеохимического режимов месторождения в качестве дополнительного материала дшшрогноза землетрясений в Северо-Кавказском регионе;

Систематизированные данные послужат основой при проведении планируемой переоценки, эксплуатационных запасов? Пятигорского месторождения минеральных вод.

Полученные материалы могут быть использованы, в учебном процессе при проведении занятий по гидрогеологии, гидрогеодинамике и гидрогеохимии.

Апробация работы и публикации.

Результаты, исследований докладывались и обсуждались на VII и VIII международных научных конференциях «Новые идеи в науках о Земле» (Москва. 2005^ 2007), международной научной конференции* «Проблемы водных ресурсов, геотермии и геоэкологии» (Минск, 2005), П? всероссийском совещании «Современные проблемы изучения и использования питьевых подземных вод» (Звенигород- 2006), международных, научных конференциях в Новочеркасске (2006), Ростове-на-Дону (2006), 57, 58 и 60 научно-технических конференциях профессорско-преподавательскогосостава, научных работников, аспирантов и студентов-ЮРЕТУ* (НЕСИ){(Новочеркасск, 2008; 2009; 201международных научно-практических. конференциях «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсови глобальной энергии» (Астрахань, 2008; 2009) — Результаты^ исследованию используются, с 2006 г. в качестве лекционного<�материала при прохождении учебной" практики студентов-гидрогеологов ЮРЕТ? У (НПИ) в ОАО «Кавмипкурортресурсы».

По теме диссертации опубликовано 15 работ, из I гах 2 статьи в журналах из перечняВАК.

Структура и объём. раббты^дйссертациячсостоит из введения, глав, зат ключения и списка литературы, включающего 102 наименования. Общий объём работы составил: 125 страниц текста, 27 таблиц, 40 рисунков.

Работа выполнена под научным руководством д.г.-м.н., профессора В. Г. Попова, которому автор выражает глубокую благодарность. При выполнении исследований большую помощь автору оказали: заместитель директора по геологии ЗАО НИИ «Севкавгеопром» JI.JI. Круткин и заместитель генерального директора по техническим вопросам и недропользованию ОАО «Кавминкурор-тресурсы» JI.JI. Скок. Автор также признателен к.г.-м.н. Л. Д. Пруцкой, Е. Г. Потапову и В. Ю. Абрамову, коллегам по работе М. А. Самотею, Н. М. Кучер и др.

Основные результаты исследования гидрогеодинамических и гидрогеохимических особенностей Пятигорского месторождения минеральных вод отражены в следующих положениях.

1. Систематизированы, обобщены и проанализированы основополагающие данные по геологии, геотермии, гидрогеологии и гидрогеохимии региона КМВ и его важнейшего месторождения — Пятигорского.

2. Исследованы газовая и изотопная составляющие подземных минеральных вод как показатели условий их формирования и происхождения. Установлено, что генезис С02 — глубинный термометаморфический, и для РТ—условий водоносных горизонтов месторождений КМВ характерно два фазовых состояния С02: газообразный и сверхкритический флюид С02. Из кристаллического фундамента С02, как продукт термометаморфизма осадочных пород, поступает в виде сверхкритического газового флюида (С02 «с-флюиД который, как менее плотный (р 0,8 г/см), накапливается в антиклинальной флюидоловушке в ти-тонско-валанжинском водоносном горизонте, являющемся для него пластом-коллектором. Далее С02ск. фЛЮИД мигрирует в вышележащий верхнемеловой водоносный горизонт транзитом через аптско-нижнеальбский водоносный горизонт и водоупоры, где, по мере снижения РГ—параметров переходит в газообразное состояние с образованием обширных ореолов рассеяния углекислого газа купольного типа.

3. Выделены и охарактеризованы основные геохимические типы минеральных вод месторождения: I — гидрокарбонатно-натриевый и II — сульфатно-натриевыйустановлены закономерности их размещения на месторождениивыявлены главные факторы и процессы формирования состава геохимических типов минеральных водрассчитаны «базовые» температуры вод с использованием гидрохимических геотермометров и оценены глубины их формирования, а также глубина размещения промежуточного магматического очагарассчитаны индексы насыщения минеральных вод по отношению к 65-ти наиболее распространённым минералам.

4. Установлено, что генезис минеральных вод Пятигорского месторождения преимущественно инфильтрационный. Основными процессами формирования минеральных вод являются углекислотное выщелачивание, гидролиз, обменная адсорбция и смешение вод различных водоносных горизонтов.

5. Доказано, что Пятигорское месторождение минеральных вод гидрогео-динамически связано с другими месторождениями (Ессентукским, Кисловод-ским) Кавказских минеральных вод.

6. Установлено, что на гидрогеодинамическое и гидрогеохимическое состояние минеральных вод оказывают влияние атмогенные (осадки, атмосферное давление) и космогенные (солнечная активность, лунно-солнечные прилив-но-отливные силы) факторы, а также сейсмотектоническая активность СевероКавказского региона.

7. Предложены научно-практические рекомендации по оптимальному режиму разработки месторождения.

Результаты выполненных исследований по изучению гидрогеодинамиче-ских и гидрогеохимических особенностей Пятигорского месторождения минеральных вод дают возможность: 1) своевременно вырабатывать рекомендации по рациональной разработке месторождения- 2) минимизировать негативное антропогенное влияние- 3) усовершенствовать организацию мониторинга не только на территории Пятигорского, но и граничащих с ним месторождений- 4) использовать данные мониторинга гидрогеодинамического и гидрогеохимического режима месторождения в качестве дополнительного материала для прогноза землетрясений в Северо-Кавказском регионе, а также в учебном процессе при проведении занятий по гидрогеологии, гидрогеодинамике и гидрогеохимии.

Систематизированные данные послужат основой при проведении планируемой переоценки эксплуатационных запасов Пятигорского месторождения минеральных вод.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. У.И., Попов. В. Г. Геохимические особенности и формирование углекислых минеральных вод Центрального Кавказа и Предкавказья // Отечественная геология. 2010. № 2. С. 60−67.
  2. Р.Ф., Попов В. Г. Минеральные лечебные воды Башкортостана / Уфа: Гилем, 1999. 298 с.
  3. Л.Н. Термальные и минеральные воды Малого Кавказа: Автореф. дисс.. канд. геол.-мин. наук /М., 1958. 20 с.
  4. И.Л. Гидрогеологические основы разведки и каптажа углекислых терм на контакте интрузий и осадочного комплекса (на примере Джермук-ского и некоторых других месторождений): Автореф. дисс.. канд. геол.-мин. наук / М., 1969. 22 с.
  5. ГЛ. Изменения в режиме радоновых вод Пятигорска // Новые идеи в науках о Земле: VII междунар. науч. конф.:-Тез. докл. / М., 2005. Т.4. С. 119.
  6. ГЛ. Минеральные воды Пятигорья в последней трети XX века // Проблемы водных ресурсов, геотермии и геоэкологии: Тез. докл. междунар. науч. конф. / Мн., 2005. Т. 1. С. 62−64.
  7. Г. Л. Геотермические условия Пятигорского месторождения минеральных вод // Проблемы геологии, геоэкологии и минерагении юга России и Кавказа: V междунар. науч.-практ. конф.: Тез. докл. / Новочеркасск, 2006. Т. 1.С. 47−51.
  8. Г. Л. Радоновые- воды горы Бештау // Проблемы геологии и освоения недр юга России: Тез. докл: междунар. науч. конф. / Ростов-на-Дону. 2006. С. 252−253.
  9. Г. Л. Влияние солнечной активности на гидрогеодинамический и гидрогеохимический режим Пятигорского месторождения // Новые идеи в науках о Земле: VIII междунар. науч. конф.: Тез. докл. / М., 2007. Т. 8. С. 144−146. :
  10. Г. Л., Попов В. Г. Особенности структуры и формирования Пятигорского месторождения минеральных вод // Отечественная геология. М., 2010. № 4. С. 69−76.
  11. Г. Л. Оценка температурных условий формирования минеральных вод Пятигорского месторождения // Разведка и охрана недр. 2011. № 3. С. 40−42.
  12. М.Б. Равновесие подземных рассолов Тунгусского бассейна (Сибирская платформа) с минералами эвапоритовых и терригенных фаций // Геология и геофизика. М., 1999. Т. 40. № 5. С. 750−763.
  13. Г. В., Данилов С. Р., Ляшенко С. И. и др. Геохимия и генезис термальных минеральных вод Кавминводского артезианского бассейна // Геохимия природных вод: Тр. Второго междунар. симп. / Л., 1982. С. 462−470.
  14. Г. С. Месторождения углекислых вод горно-складчатых регионов. М.: Недра, 1977. 288 с.
  15. Г. С. Разведка месторождений минеральных подземных вод. М.: Недра, 1990. 220 с.
  16. Ю.К., Чижова Ю. Н., Папеш В. и др. Изотопный состав языка ледника Большой Азау в Приэльбрусье // Криосфера Земли. М., 2006. Т. X. № 1. С. 56−68.
  17. И.И. Режим минеральных источников и гидроминеральные ресурсы Пятигорска. Автореф. дисс.. канд. геол.-мин. наук/М., 1956. 15 с.
  18. М.И. Минеральные воды Центрального Кавказа как одно из проявлений его геологического развития. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 256 с.
  19. Геодинамика, сейсмотектоника и вулканизм Большого Кавказа. / Под ред.акад. Н. П. Лаверова. Минпромнауки России, Минобразования России, РАН, 2001.338 с.
  20. Гидрогеология! СССР / Под ред. H.A. Григорьева. М.: Недра, 1968. Т. IX, Северный Кавказ. 488 с.
  21. ГОСТ 13 273–88. Воды минеральные, питьевые, лечебные и лечебно-столовые. М.: Госстандарт, 1988. 29 с.
  22. И.И., Литовко Г. В., Письменская Г. А. и др. Геолого-геофизическая модель Кавминводского интрузивно-купольного поднятия (Северный Кавказ) // Региональная4 геология и металлогения: Сб. науч. тр. / ВСЕГЕИ. Ст.-Петербург, 2005. № 25. С. 167−177.
  23. В.В., Дубинчук В. Т. Изотопы радия и радон в природных водах. М.: Наука, 1987. 159 с.
  24. Ф., Яруллин Р. Сверхкритические флюиды и СКФ-технологии // The Chemical Journal, 2008. V. 10. P. 26−30. V.ll. P. 29−31.
  25. A.F., Богатиков O.A., Докучаев, А .Я: и др. Транскавказское направление вулканизма: причина, следствие и эпитермальная минерализация // Вестник Владикавказского научного центра: Сб. науч. тр. / Владикавказ, 2007. Т. 7. № 3. С. 25−44.
  26. Дж. Геохимия природных вод. М.: Мир, 1985. 440 с.
  27. В.Т. и др. Ядерно-геофизические методы в гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Недра, 1988. 223 с.
  28. B.B. Основные критерии оценки химического состава минеральных вод. М., 1982. 94 с.
  29. А.П. Углекислые воды // Гидрогеология и химия лечебных минеральных вод: Сб. науч. тр. / М.: ЦНИИКиФ, 1981. С. 30−43.
  30. И.Г. Восточно-Предкавказский артезианский бассейн. М.: Наука, 1964. 240 с.
  31. И.Г. Землетрясения и подземные воды. М.: Наука, 1982. 176 с.
  32. И.Г. Гидрогеологический мониторинг земной коры // Физика Земли. М., 1993. № 8. С. 58−69.
  33. В.И. Влияние естественных и искусственных очагов тепла на формирование химического состава подземных вод. М.: Наука, 1965. 148 с.
  34. Г. Н. Сейсмичность как фактор формирования режима подземных вод // Вестник КРАУНЦ. Серия Науки о земле. М., 2006. № 1. Вып. № 7. С. 50−66.
  35. С.Р., Швец В. М. Основы геохимии подземных вод. М.: Недра, 1980. 286 с.
  36. О.Н., Пруцкая Л. Д. Земноприливные колебания уровня подземных вод и их изменения при подготовке землетрясений на Северном Кавказе // Уральский геофизический вестник. 2006. № 9. С. 27−33.
  37. В.Ю. Формирование подземных флюидов Большого Кавказа и его обрамления в связи с процессами литогенеза и магматизма: Автореф. дисс.. док. геол.-мин. наук/ М., 2008. 50 с.
  38. В.Ю., Маковозов А. О. Температура минеральных вод отражение магаматогенной термоаномалии в районе вулкана Казбек // Вестник Владикавказского научного центра. 2004. Т. 4. № 3. С. 33−40.
  39. С.И., Потапов Е. Г. Дейтерий и кислород-18 в подземных и поверхностных водах большого района Кавказских Минеральных Вод // Курортные ресурсы Северного Кавказа: Сб. науч. тр. / Изд-во ПНИИКиФ. Пятигорск, 1984. С. 76−90.
  40. H.A. Гидрогеологические исследования за рубежом. М.: Недра, 1982. 426 с.
  41. Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. М.: Недра, 1968. 484 с.
  42. A.M., Посохов Е. В. Гидрохимия. JI: Гидрометеоиздат, 1985. 232 с.
  43. В.А. Гидрогеохимия Минераловодского артезианского бассейна: Автореф. дисс.. канд. геол.-мин. наук /Ростов-на-Дону, 1997. С.
  44. A.M. Гидрогеологические условия гидротермальных процессов // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. Геологии: Сб. науч. тр. // М., 1957. Т. XXXII (5). С. 126−142.
  45. A.M. Минеральные воды. 2-е изд. М.: Госгеолтехиздат, 1963. 375 с.
  46. И.Я. Очерк истории изучения и развития Кавказских Минеральных вод. М.: Госгеолтехиздат, 1955. 204 с.
  47. И.Я., Августинский B.JI. Новые данные по геологии и гидрогеологии Пятигорского месторождения минеральных вод. Пятигорск: ГНИИБИ, 1957. Т. I (29). 492 с.
  48. И.Я., Сурков В. Н. Минеральные источники и лечебная грязь района Кавказских Минеральных вод. Пятигорск, 1960. 168 с.
  49. К.Е. Гидрогеохимия. М.: Изд-во МГУ, 1978. 125 с.
  50. Н.С. Углекислые воды большого района Кавказских Минеральных Вод. Ставрополь, 1973. 391 с.
  51. В.А., Вартанян Г. С. и др. Изотопные исследования условий формирования минеральных и термальных вод некоторых районов Кавказа. // Водные ресурсы. 1984. № 2. С. 32−43.
  52. В.А., Соколовский Л. Г. Генезис и динамика минеральных, вод Кавказа по результатам изотопно-геохимических исследований.1 М., 2005. С. 6365.
  53. В.А., Соколовский Л-Г. Изотопные исследования генезиса и динамики" природных вод Кавказа // Гидрогеология-в начале XXI века: Мат. меж-дунар. науч. конф. / Новочеркасск, 2006- С.63−65.
  54. В.Г. Формирование подземных минеральных вод Предуралья: Авто--реф. дисс.. док. геол.-мин. наук/ Л., 1987. 43 с.
  55. . В.Г., Абайханов У .И. Содовые воды Урало-Поволжья и Западного Кавказа // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Мат. регион, науч.-практ. конф. / Пермь, 2000. С. 215−217.
  56. В.Г., Абдрахманов Р. Ф., Тугуши.И.Н. Обменно-адсорбционные процессы в подземной гидросфере / Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. 156 с.71'.ПосоховЕ.В. Ионный. состав природных вод. Генезис и эволюция. Л.: Гид-рометеоиздат, 1985. 256 с.
  57. Е.В. Общая гидрогеохимия. Л.: Недра, Л975. 208 с.
  58. Посохов"Е.В. Сульфатные воды в природе: Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 166 с.
  59. Потапов"Е.Г. Геолого-гидрогеологические и гидрохимические особенности формированияуглекислых минеральных вод содового типа района КМВ> (на примере Ессентукского и Нагутского-месторождений): Автореф. дисс.. канд. геол.-мин. наук / Л^, 1986. 16 с.
  60. Пруцкая Л. Д: Влияние сейсмичности на гидрохимическую обстановку района Кавказских Минеральных вод: Автореф. дисс.. канд. геол.-мин. наук / -Новочеркасск, 1990. 16 с.
  61. Л.Д., Батурина Н. В., Глинская О. В. Реакция гидрохимических компонентов подземных вод на влияние космогенических факторов // Разведка и охрана недр. 1990. № 7. С. 40−44.
  62. РогожинЕ.А., НечаевЮ.В. и др. Тенденции развития сейсмичности Кавказа и сейсмогенерирующие зоны Ставрополья // Разведка и охрана недр. 1998- № 2.1. С.23−28. •, .
  63. Е.А., Хованский Б. Н. О прогнозе землетрясений на Кавказе // Вестник Российской Академии Наук. 1994. Т. 64. № 9. С. 81.8−820.
  64. Г. В. Гидрогеохимические предвестники: землетрясений в высокосейсмичном регионе (на примере юго-восточной части полуострова Камчатка): Автореф. дисс.. канд. геол.-мин. наук / М., 2007. 21 с.
  65. И.Г., Харченко В.М-, Коллеганова Д. А. Новеишие- и современные тектонические движения в северной части Транскавказского субмеридионального поднятия и их влияние на рудо- и нефтегазоносность // Разведка и охрана недр. 2009. № 3. С. 9−14. -
  66. Ю.Б., Поляков В. А. Дейтерий и кислорорд-18 в подземных водах (масс-спектрометрические исследования). М.: Недра. 19 731 144 с.
  67. Ю.Б., Поляков В. А. и др. Изотопный состав и формирование подземных вод Пластунского месторождения. // Водные ресурсы. 1987. № 3. С. 120−128.
  68. Г. А. Основы прогноза землетрясений— М.: Наука, 1993. 313 с.
  69. Ю.И. Геохимические предвестники землетрясений // Российский химический журнал. 2005. Т. XLIX. № 4. С. 110−119.
  70. В.Н. К вопросу о генезисе некоторых минеральных вод района КМВ // Уч. записки / Пятигорск: ГНИИБИ, 1957. Т. I (29). С. 397−406.
  71. Н.М. Гидрогеотермия. 2-е изд. М.: Недра, 1976. 280 с.
  72. Г. А., Чепкая H.A., Карабцов A.A. и др. Геохимия углекислых минеральных вод и водовмещающих пород месторождения Ласточка // Тихоокеанская геология. 2006. Т. 25. № 3. С. 88−97.
  73. А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1976. 366 с.
  74. О.В. Геохимия и условия формирования современных гидротерм зоны перехода от азиатского континента к Тихому океану: Автореф. дисс.. док. геол.-мин. наук. / Томск, 2002. 59 с.
  75. С.А. Подземные воды Центральной и Восточной частей Северного Кавказа. М.: Госгеолтехиздат, 1959. 307 с.
  76. C.JI. Геохимия и формирование состава подземных вод инфильт-рационного цикла // Основы гидрогеологии. Гидрогеохимия. Новосибирск: Наука, 1982. С. 148−180.
  77. В.П., Берри И*.Л. Изучение газов минеральных вод. М., 1983. 120 с.
  78. Л.Е., Поляк Б. Г. Природа изотопно-гелиевой аномалии в Северном Приэльбрусье // Вулканология"и сейсмология. 1997. № 6." С. 3−14.
  79. Fouillac С., Michard G. Sodium/litium ratio in water applied to geothermomethry of geothermal reservoirs // Geochemics. 1981. V.10. P.1 55−70.f
  80. Fournier R.O. Application of water geochemistry to geothermal exploration and reservoir engineering. Geothermal Systems: Principles and’Case Histories (Edited by Rybach L. and’Muffler L.J.Pl), p. 109−143, Wiley NY.
  81. Fournier R.O., Potter R.W. A magnesium correction-for the Na-K-Ca geother-momether // Geochim. et Cosm. acta, 1979. V. 43. P. 1543−1550.
  82. Kharaka Y.K., Mariner R.H. Chemical geothermomethers and their application to formation waters from sedimentary basins // Thermal history of sedimentary basins, methods and case histories. NY: Spring.-Verlag, 1989. P. 99−117.
  83. C.E. Геохимическая характеристика грунтовых вод Молдавскогоартезианского склона // Buletinul Institutului de Geofizica § i Geologie al A§ M. № 1.2066. P. 80−101.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!