Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование звукоизоляции ограждающих конструкций зданий и ее повышение

Диссертация: Исследование звукоизоляции ограждающих конструкций зданий и ее повышение
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы исследования. В работе использовались как теоретические, так и экспериментальные методы исследования. Теоретический анализ изоляции ударного шума прямоугольной пластиной основан на разложении ее колебаний по собственным формам с фильтрацией каждой из них через полоснопропускающий фильтр. Расчет фактической изоляции воздушного шума исходил из существующей методики определения косвенной… Читать ещё >

Исследование звукоизоляции ограждающих конструкций зданий и ее повышение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Методика исследования звукоизоляции
    • 1. 1. Большие акустические камеры
      • 1. 1. 1. Геометрические и акустические 8 характеристики
      • 1. 1. 2. Оценка точности измерений изоляции 16 воздушного шума
      • 1. 1. 3. Оценка точности измерений приведенного 23 уровня ударного шума
    • 1. 2. Модели помещений
      • 1. 2. 1. Геометрические и акустические 28 характеристики
      • 1. 2. 2. Оценка точности измерений изоляции 30 воздушного шума
      • 1. 2. 3. Оценка точности измерений коэффициентов 33 передачи вибраций
    • 1. 3. Аппаратура
  • Глава 2. Колебание прямоугольных пластин под действием периодических ударов
    • 2. 1. Динамические характеристики пластин
      • 2. 1. 1. Однослойная пластина
      • 2. 1. 2. Система из двух пластин с упругим слоем 53 между ними
    • 2. 2. Параметры, характеризующие удар стандартного 66 молотка по пластине
    • 2. 3. Колебательная скорость пластины 73 2.4 Фильтрация колебательной скорости пластины полоснопропускающим фильтром
    • 2. 5. Колебательная скорость системы из двух 104 пластин с упругим слоем между ними
  • Глава 3. Собственная звукоизоляция ограждающих 106 конструкций
    • 3. 1. Однослойные ограждения
      • 3. 1. 1. Состояние вопроса
      • 3. 1. 2. Исследование звукоизоляции
    • 3. 2. Двойные ограждения с жесткой связью по контуру
      • 3. 2. 1. Состояние вопроса
      • 3. 2. 2. Исследование звукоизоляции
    • 3. 3. Ограждения с гибкой плитой на относе
      • 3. 3. 1. Состояние вопроса
      • 3. 3. 2. Исследование звукоизоляции
  • Глава 4. Фактическая звукоизоляция ограждающих 138 конструкций
    • 4. 1. Воздушный шум
      • 4. 1. 1. Состояние вопроса
      • 4. 1. 2. Расчет косвенной передачи шума
      • 4. 1. 3. Передача вибрации через сопряжения 150 конструкций
      • 4. 1. 4. Исследование звукоизоляции
      • 4. 1. 5. Снижение звукоизоляции за счет косвенной 172 передачи шума
    • 4. 2. Ударный шум
      • 4. 2. 1. Состояние вопроса
      • 4. 2. 2. Излучение звука прямоугольной пластиной, 179 возбуждаемой сосредоточенной силой
      • 4. 2. 3. Исследование звукоизоляции несущих 190 частей перекрытий
      • 4. 2. 4. Исследование звукоизоляции перекрытий с 193 полами на упругом основании
  • Глава 5. Приближенный расчет фактической звукоизоляции 205 ограждающих конструкций
    • 5. 1. Воздушный шум
    • 5. 2. Ударный шум
  • Глава 6. Повышение фактической звукоизоляции ограждающих конструкций
  • Вывода

Шум является в настоящее время одной из наиболее важных характеристик окружающей среды. Он постоянно воздействует на человека и оказывает существенное влияние на его здоровье и работоспособность. Актуальной проблемой, решение которой придается большое значение, является создание акустического комфорта в помещениях жилых, общественных и промышленных зданий. Один из эффективных путей ее реализации заключается в повышении звукоизоляции их ограждающих конструкций. Во многих случаях это наиболее рациональный, а иногда и единственный способ уменьшения шума, проникающего из смежных помещений.

В последнее время увеличилась номенклатура зданий с повышенными требованиями к звукоизоляции их ограждающих конструкций. Это музыкальные учебные заведения, телевизионные студии, студии звукозаписи, компьютерные залы и т. п. Ужесточаются требования к звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций жилых зданий.

Тенденция к удешевлению строительства приводит к снижению массы 1 м² стен и перекрытий, что объективно является причиной уменьшения звукоизоляции. В результате, ограждения многих жилых и общественных зданий не удовлетворяют существующим нормам, требования которых до сих пор ниже, чем в ряде развитых государств.

Целью работы является разработка способов расчета изоляции воздушного и ударного шумов внутренними ограждающими конструкциями зданий с обычной конструктивно-планировочной схемой и путей ее повышения. Реализация полученных результатов позволит уменьшить вредное влияние шума на людей.

Основные задачи, решаемые в работе:

1. Исследование собственной и фактической изоляции воздушного шума внутренними ограждающими конструкциями зданий, разработка методов расчета и оценки звукоизоляции.

2. Исследование колебаний междуэтажных перекрытий под действием периодических ударов стандартного молотка.

3. Исследование изоляции ударного шума междуэтажными перекрытиями зданий, разработка методов ее расчета и оценки.

4. Разработка эффективных способов повышения фактической звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций зданий.

Методы исследования. В работе использовались как теоретические, так и экспериментальные методы исследования. Теоретический анализ изоляции ударного шума прямоугольной пластиной основан на разложении ее колебаний по собственным формам с фильтрацией каждой из них через полоснопропускающий фильтр. Расчет фактической изоляции воздушного шума исходил из существующей методики определения косвенной передачи шума в зданиях. Экспериментальные исследования проводились в больших акустических камерах, моделях комнат и зданиях по стандартной методике с помощью аппаратуры, использующей аналоговый способ измерения. Их результаты обрабатывались с помощью статистических методов.

Научная новизна работы. Получены аналитические выражения для определения уровня ударного шума под прямоугольной пластиной и системой из двух пластин с упругим слоем между ними под действием периодических ударов стандартного молотка с фильтрацией через стандартные полосовые фильтры, спектров амплитуд и фаз. Оценено влияние волновых процессов в упругом слое перекрытия на величину снижения уровня ударного шума за счет пола. Приведены зависимости для расчета частотной характеристики собственной изоляции воздушного и ударного шумов однослойными ограждениями, индексов фактической звукоизоляции и их изменения при устройстве дополнительных конструктивных элементов. Дан расчет повышения фактической звукоизоляции.

Пражическая ценность работы. Разработан эффективный способ повышения фактической звукоизоляции ограждений. Предложен расчет приведённого уровня ударного шума под междуэтажными перекрытиями с полами на упругом основании с учетом волновых процессов в нем и фильтрацией сигнала через полосовые фильтры, спектров амплитуд и фаз. Разработан способ оценки фактической изоляции воздушного и ударного шумов внутренними ограждающими конструкциями зданий с обычной конструктивно-планировочной схемой по индексу. Предложен расчет частотной характеристики собственной изоляции воздушного шума однослойными перегородками и приведенного уровня ударного шума несущими частями междуэтажных перекрытий.

Внедрение результатов работы. Разработанный способ повышения фактической звукоизоляции успешно апробирован в здании музыкального училища и применен в общежитии института культуры в г. Челябинске. Способ оценки изоляции воздушного шума включен в справочник проектировщика «Защита от шума», выпущенном в свет Стройиздатом в 1974 г. под редакцией проф. Е. Я. Юдина.

Работа выполнена по госбюджетной теме «Вопросы климатологии и строительной физики в архитектурно-строительном проектировании», $ гос. регистрации 01.9.10 052 947.

ВЫВОДЫ.

Из изложенных в диссертации результатов исследований звукоизоляции можно сделать следующие выводы:

1. Получены выражения, позволяющие определить колебательную скорость прямоугольной пластины под действием периодических ударов молотков стандартной топальной машины. Расчет упрощается при использовании огибающих кривых.

2. Предложены зависимости для расчета модуля частотной характеристики, спектров амплитуд и фаз однослойной прямоугольной пластины и системы из двух пластин с упругим слоем между ними с учетом волновых процессов в слое.

3. Разработан расчет фильтрации колебательной скорости прямоугольной пластины при периодических ударах стандартного молотка октавным и третьоктавным фильтрами, позволяющий оценить переходный процесс в фильтре.

4. Разработан расчет фильтрации колебательной скорости системы из двух пластин с упругим слоем между ними, в котором учитываются волновые процессы в слое и его деформация по нормали к поверхности.

5. Произведение продолжительности удара на его максимальное значение можно принять для стандартного молотка постоянным. Его величина зависит от формы ударного импульса.

6. Скорость собственной формы колебаний плиты перекрытия возрастает, если частота ударов молотка равна или кратна ее частоте.

Т. Величина колебательной скорости плиты при фильтрации ее через полоснопропускающий фильтр снижается из-за переходного процесса в нем. Это особенно заметно в интервале примерно ± 0,02 с от момента нанесения.удара.

8. Величина отфильтрованной колебательной скорости плиты зависит от ряда факторов, основными из которых являются координаты мест падения молотков топальной машины, продолжительность удара, скорость продольных волн в плите и коэффициент внутренних потерь ее материала.

9. Разработан способ построения частотной характеристики собственной изоляции воздушного шума однослойными ограждениями, в котором для конструкций из тяжелых бетонов, кирпичной и шлакоблочной кладок, гипсобетона используется одна частотная характеристика.

10. Наклон частотной характеристики собственной изоляции воздушного шума однослойным ограждением на участке выше граничной для волнового совпадения зависит от массы I м2. При ее увеличении наклон уменьшается.

11. Разница между звукоизоляцией на среднегеометрической частоте нормируемого диапазона и ее индексом для однослойного ограждения не превышает I дБ при изменении массы от 100 до 450 кг/м2 и округлении величины звукоизоляции.

12. В зданиях с обычной конструктивно-планировочной схемой косвенная передача акустической мощности в смежное помещение может превышать ту, которая излучается разделяющим их ограждением. Поэтому нецелесообразно устраивать перегородки и перекрытия, величина собственной изоляции воздушного шума которыми превышает 55 * 60 дБ.

13. Фактическая звукоизоляция двойных перегородок в здании практически не зависит от толщины воздушного промежутка между панелями. Поэтому его величина может приниматься минимальной, определяемой лишь конструктивными и технологическими соображениями.

14. Увеличение собственной изоляции воздушного шума перегородками и перекрытиями более чем на 10 15 дБ в зданиях с обычной конструктивно-планировочной схемой нецелесообразно. В этом случае вместо определения фактической звукоизоляции можно ограничиться менее сложным расчетом ее максимально достижимой величины.

15. Разработан расчет приведенного уровня ударного шума под междуэтажными перекрытиями зданий, в котором производится фильтрация скорости собственных форм колебаний через полосно-пропускавдий фильтр и суммирование излучаемых ими акустических мощностей с учетом волновых процессов в упругом слое в рамках теории тонких плит. Расчетные величины согласуются с измеренными и на более высоких частотах.

16. Волновые процессы в упругом слое приводят к уменьшению звукоизоляционной эффективности пола на частотах, превышающих половину частоты первого резонанса продольных волн слоя. Эффективность пола возрастает если продолжительность удара стандартного молотка по его плите больше чем по несущей части перекрытия.

17. Снижение приведенного уровня ударного шума за счет плавающего пола на частотах, не превышающих половину частоты первого резонанса продольных волн упругого слоя равно примерно 12 дВ/окт, что согласуется с теорией Л. Кремера.

18. Величина снижения уровня ударного шума за счет пола на упругом основании не зависит от размеров перекрытия.

19. Предложен приближенный расчет фактической изоляции воздушного щума перегородками с гибкой плитой на относе, двойными перегородками и междуэтажными перекрытиями, позволяющий определить индекс звукоизоляции с помощью графиков.

20. Создан способ построения частотной характеристики приведенного уровня ударного шума несущей частью перекрытия, основанный на использовании суммарной изоляции воздушного и ударного шумов.

21. Разработан приближенный способ расчета изоляции ударного шума перекрытиями с полами на упругом основании, подвесными потолками и полами из рулонных материалов, позволяющий определить индекс звукоизоляции с помощью графиков.

22. Для несущей части междуэтажных перекрытий массой от 100 до 500 кГ/м2 можно пренебречь разницей между изменением среднего значения приведенного уровня ударного шума и индекса звукоизоляции.

23. При оценке точности измерений звукоизоляции и коэффициентов передачи вибраций необходимо одновременно учитывать случайные и систематические ошибки.

24. При измерении изоляции ограждениями воздушного шума в больших акустических камерах наиболее рациональным является определение уровня звукового давления в 5 точках каждой из камер, ударного шума — в 5 точках КНУ при одном положении топальной машины в каждой, а реверберационной поправки — в трех точках.

25. Для уменьшения суммарной предельной погрешности следует проводить повторные измерения. Наиболее рациональное их количество — три.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М., Отиган И. и др. Справочник по специальным функциям с формулами, графиками и таблицами. М.: Наука, 1979.
  2. Архитектура промышленных и гражданских зданий. Том II: Основы проектирования/ Иод ред. проф. В. М. Предтечен-ского. М.: Стройиздат, 1976.
  3. Л. Акустические измерения. М.: ШГ, 1952.
  4. В. Н., Седов М. С. Расчетная частотная характеристика изоляции воздушного шума однослойными ограждениями// Труды III Всесоюзной конф. по борьбе с шумом и вибрацией. Челябинск., 1980.
  5. И. И. О надежности и точности измерений звукоизоляции // Труды VI Всесоюзной акустич. конф. М., 1968.
  6. М. И. Точность и надежность модельных испытаний звукоизолирующей способности судовых конструкций// Труды ЩШТС. Л., 1964.
  7. И. И., Авферонок Э. И. Звукоизоляция на судах. Л.: Судостроение, 1970.
  8. И. И., Заборов В. И., Ретлинг Э. В. Об оценке результатов измерения звукоизоляции// Акустич. журнал.1972. XVIII, 2.
  9. Л. С., Спиридонов В. М. Снижение структурного шума в судовых помещениях. Л.: Судостроение, 1974.
  10. Л. М. Волны в слоистых средах. М.: Наука, 1973.
  11. В. Удар: теория и физические свойства соуда-ряемых тел. М.: Стройиздат, 1965.
  12. И. Колебания корпуса космического аппарата под действием шума ракетных двигателей// Случайные колебания. М.: Мир, 1967.
  13. В. И., Клячко Л. Н., Росин Г. С. Борьба с шумом методами звукоизоляции. М.: Стройиздат, 1964.
  14. В. И., Горенштейн И. В., Клячко Л. Н., Ретлинг Э. В., Тюменцева Л. П. Снижение шума методами звукоизоляции. М.: Стройиздат, 1973.
  15. В. М. Теория звукоизоляции ограждающих конструкций. М.: Стройиздат, 1969.
  16. В. И., Ретлинг Э. В. О звукоизоляции стен с гибкой плитой на относе// Труды VI Всесоюзной акустич. конф. М., 1968.
  17. В. И. О косвенных путях распространения звука в зданиях// Акустич. журнал. 1967. XIII, 4.
  18. В. И., Клячко Л. Н., Руденко 0. И. Исследование косвенной передачи звука в зданиях// Труды VI Всесоюзной акустич. конф. М., 1968.
  19. В. И., Тюменцева Л. П. Передача вибрации через сопряжения плит конечных размеров// Научные труды НМИСФ. М., 1969. Вып. 2(X).
  20. В. И., Тюменцева Л. П. О передаче вибраций через сопряжения плит конечных размеров// Труды VI Всесоюзной акустич. конф. М., 1968.
  21. Заборов-В. И., Тюменцева Л. П. Об учете местного смятия при расчете изоляции ударного шума// Акустич. журнал. 1965. XI, 1.
  22. В. И., Ретлинг Э. В. О звукоизоляции двойных перегородок в зданиях// Труды VI Всесоюзной акустич. конф. М., 1968.
  23. В. И., Росин Г. С. Об одном способе повышения звукоизоляции перекрытий от ударного шума без упругих прокладок// Борьба с шумами и вибрациями. М.: Строй-издат, 1966.
  24. В. И., Ретлинг Э. В. Оценка фактической звукоизоляции ограждений// Труды III национ. конф. по борьбе с шумом. София., 1973.
  25. В. И., Лалаев Э. М., Никольский В. Н., Ретлинг Э. В. Пути повышения звукоизоляции помещений// Научные труды НИИСФ. М., 1971. Вып. 3.
  26. А. Н. Элементарные оценки ошибок измерений. М.: Наука, 1968.
  27. Дж., Николас Т., Свифт X. Ф., Грещук Л. Б., Курран Д. Р. Динамика удара. М.: Мир, 1985.
  28. Инструкция по измерениям звукоизоляции в зданиях/ НИИСФ. М.: Стройиздат, 1960.
  29. Н. А. Теория соударений твердых тел. М.: Гостехтеориздат, 1949.
  30. И. И., Колесников А. Ю. Акустические измерения в судостроении. Л.: Судостроение, 1966.
  31. И. И. Борьба с шумом и звуковой вибрацией на судах. Л.: Судпромгиз, 1961.
  32. С. Д., Захаров А. В., Герасимов А. И. Борьба с шумами в гражданских зданиях. М.: Стройиздат, 1969.
  33. С. Д. Звукоизоляция крупнопанельных зданий// Изв. вузов, сер. «Строительство и архитектура». 1961. * 3.
  34. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1984.
  35. С. А., Маслов А. А. Изоляция ударного шума акустически однородным перекрытием с рулонным полом// Труды III Всесоюзной конф. по борьбе с шумом и вибрацией. Челябинск., I980.
  36. В. Г. Экспериментальное определение параметров акустически-однородных перекрытий в крупнопанельном доме// Научные труды НИИСФ. М, 1969. Вып. VII.
  37. В. Г. Определение параметров акустически однородных перекрытий в крупнопанельном здании// Труды VI Всесоюзной акустич. конф. М., 1968.
  38. Э. М. О влиянии рулонных полов на звукоизолирующую способность перекрытий// Борьба с шумами и вибрациями. М.: Стройиздат, 1966.
  39. Э. М., Никольский В. Н. К вопросу о звукоизоляции в крупнопанельных жилых зданиях новых типовых серий массового строительства// Научные труды НИИСФ. М., 1969. Вып. VII.
  40. У. Я. Исследования по методике и технике измерений звукоизоляции строительных конструкций// Вопросы звукоизоляции и архитектурной акустики. М.: Госстрой-издат, 1959.
  41. И. Г. Моделирование звукоизоляции ограждающих конструкций// Научные труды НМИСФ. М., 1969. Вып. 2/Х/.
  42. К. В. Методика исследования косвенных путей распространения шума в зданиях// Изв. вузов, сер. «Строительство и архитектура». 1964, № II.
  43. А. С., Будрин С. Б. Распространение и поглощение звуковой вибрации на судах. Л.: Судостроение, 1968.
  44. В. Н., Заборов В. И. Звукоизоляция крупнопанельных зданий. М.: Стройиздат, 1964.
  45. Р., Эноксон Л. Прикладной анализ временных рядов: Основные методы. М.: Мир, 1982.
  46. Лигноуглеводные древесные пластики: Информ. листок / Петри В. Н., Зельдин Ю. М., Ретлинг Э. В., — Свердловск, 1970. (Технич. информ. треста Оргтехстрой Главсред-уралстроя).
  47. А. II., Брычков Ю. А., Маричев 0. И. Интегралы и ряды: Элементарные функции. М.: Наука, 1979.
  48. Рекомендации по обеспечению нормативной звукоизоляции ограждающих конструкций жилых зданий/ ЩШИЭП жилища Госстроя СССР. М., 1972.
  49. Э. В. Определение звукоизоляции однослойных ограждающих конструкций// Жилищное строительство. 1976, 4.
  50. Э. В. Звукоизоляция шлакопемзобетонных и пенобе-тонных плит// Научные труды ШИСФ. М., 1969. Вып. 2(Х).
  51. Э. В. Звукоизоляция внутренних ограждающих конструкций зданий: монография/ ВолгГАСА. Волгоград, 1998. 334 с. Деп. В ВИНИТИ 30.01.1998, 243-В98.
  52. Руденко 0. М. О передаче звука в зданиях между смежными по диагонали помещениями// Научные труды НММСФ. М., 1969. Вып. VII.
  53. Руденко 0. И. О расчете повышения уровня проникающего ударного шума вследствие косвенной передачи звука// Там же.
  54. М. С. Механизм прохождения звука через тонкую пластинку ограниченного размера// Изв. вузов, сер. «Строительство и архитектура». 1964, Лё 7.
  55. Н. В., Дунин-Барковский И. В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. М.: Наука, 1969.
  56. СНиП 11−12−77. Защита от шума. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1978.
  57. Л. П. Некоторые вопросы звукоизоляции объемно-блочных зданий// Научные труды НИИСФ. М., 1969. Вып. VII.
  58. С. П. Колебания в инженерном деле. М.: Стройиздат, 1967.
  59. Г. П. Ряды Фурье. М.: Наука, 1980.
  60. С. Математическая статистика. М.: Наука, 1967.
  61. Указания по расчету звукоизоляции однослойных и раздельных ограждений от воздушного шума. Челябинск., 1965.
  62. В. В., Чен-Тун. Измерение диффузности звукового поля в помещениях методом направленного микрофона// Акустич. журнал. 1960. V, вып. I.
  63. А. А. Спектры и анализ. Ш.: Физматгиз, 1962.
  64. Ф. Борьба с шумом и звукоизоляция зданий. М.: Госстройиздат, 1962.
  65. Е. Я., Осипов Г. Л., Лейзер И. Г. и др. Борьба с шумом. М.: Стройиздат, 1964.
  66. Е. Я., Осипов Г. Л., Федосеева Е. Н., Блохина И. П., Кисенишская Р. Д. Звукопоглощающие и звукоизоляционные материалы. М.: Стройиздат, 1966.
  67. Bruckmayer Р. Handbuch der Schalltechnick im Hochbau. Wien. 1962.
  68. Constable I. E. R. Transmission of Sound between neighbouring Rooms in Brick Buildings// Proc. Phys. Soc., 1939. Vol. 51.
  69. Cremer L. Theorie der Schalldammung dunner Wande bei Schragem Einfall// Akustische Zeitschrift. 1942, No 7.
  70. Cremer L., Heckl M. iCorperschall: Physikalische Grundlagen und technische Anwendungen. Berlin.: Springer Verlag, 1967.
  71. Cremer L. Calculation of sound propagation In structu-res// Acustica. 1953, 317, 3.
  72. Cremer H. und L. Theorie der Entstehung des Klopfschalls// Frequenz. 1948, 2, 3.
  73. Cremer L. Theorie des Klopfschalls bei Decken mit schwimmenden Estrich// Acustica. 1952, 2.
  74. Cremer L. Naherungsweise Berechnung der von einem schwimmenden Estrich zur erwartenden Verbesserung// Forschungen und Portschritte im Bauwesen. 1952. Reihe D, Heft 2.
  75. Cremer L. Berechnung der Wirkung von Schallbrucken// Acustica. 1954, 4.
  76. Cremer L. Theorie des Klopfschalls bei Decken mit Schwimmenden Estrich// Acustica. 1952, 2.
  77. Crocker M. J., Price A. J. Sound transmission using Statistical energy analysis// J. Sound Vib. 1969, 9(3).
  78. Eisenberg A. Untersuchungen uber die Schalldammung leichter Wand und Deckenkonstruktionen in Prufsfanden mit bauublichen Nebenwegen. Koln und Opladen. 1967.
  79. Erler W.// Hochfrequenztechnik und Elektroakustik. 1959, 105, 67.
  80. Fasold W., Merkel G. Entwicklung und Aufbau einer Messapparatur zur Durchfuhrung von Flankenwegmessungen nach Erl er// Hochfrequenztechnik und Elektroakustik. 1962, 71, 3.
  81. Gas teil A. Shalldammungsmessungen in der Praxis und Vorschlage zur Normung der Schallschutzes von Wohnungstrennwanden und Decken// Akustische Zeltschrift. 1936. 71, 3.
  82. Gosele K. Stand der Erkentnisse auf den Gebiet Bauakus-tik// Hochfrequenztechnik und Elektroakustik. 1959. Band 67, Heft 4/5.
  83. Gosele K. Der Einfluss der Hauskonstruktion auf die Schalllangsleitung bei Bauten// Gesundheitslngenier. 1954, 75.
  84. Gosele K. Zur Korperscfrallausbreitung In Wohnbauten. Korperschall In Gebauden. Berlin, 1960.
  85. Gosele K. Zur Luft Schalldammung von einschaligen Wanden und Decken// Acustica. 1968. Vol.20, No 4.
  86. Gosele K. Der Einfluss der Biegesteiflgkeit auf die Schalldammung von Doppelwanden// Acustica. 1954.1. B, 4, 1.
  87. Gosele K. Uber die Grenzen des Luftschallschutzes in Wohnbauten// Bauforschung im Wohnungsbau. 1960.
  88. Gosele K. Verschlechterung der Schalldammung von Decken und Wanden durch anbetonierte Warmedammplatten// Gesundheitslngenier. 1961, 11, 82.
  89. GOsele K. Experimentelle Untersuchungen uber die Wirkungsweise von schwimmenden Estrichen// Forschungen und Fortschritte im Bauwesen. 1956. Reihe D, Heft 23, Schallschutz, Teil II.
  90. Gosele K. Uber Schallbrucken bei schwimmenden Estrichen// Schallteclinik. 1960, 39/40.
  91. Heckl M. Schallabstralung von Platten bei punktformiger Anregung// Acustica, 1959. Vol.9, No 5.
  92. Heckl M. Untersuchung Uber die Luft Schalldammung von Doppelwanden mit schalIbrucken// Proceedings of the Third ICA. Stuttgart. 1959, Elsevier, 1961.
  93. Heckl M., Rathe E. J. Relationship between the transmission loss and impact-noise isolation of floor structures// JASA. 1963, 35, 11.
  94. Heckl M. Die Schalldammung von homogenen einfachwanden endlicher Flache// Acustica. 1960, 10.
  95. I.E.C. Draft Recommendation R225: Specification for octav, half-octav and third-octav band filters, intendent for the analysis of sound and vibrations.
  96. Instructions and applications, Equipment, Bruel and K^aer, Kondenser Microfones Types 4131, 4132.
  97. Instructions and applications, Equipment, Bruel and KJaer, Audio Frequency Spectrometer, Types 2111, 2112.
  98. Instructions and Applications, Equipment, Bruel and K^aer, Tapping mashine, Type 3204.
  99. ISO. Technical Committee-43, Acustics. Draft ISO Proposal for Field and Laboratory Measurements of Airborne and Impact Sound Transmission, 1957.
  100. Josse R. Les parois doubles utilisees des Fins Acoustiques// Cahier du C. S. T. B. 1966, 80.
  101. Josse R. Importance des transmissions Indirectes du son dans le cas des doubles cloisons legeres// Cahier du1. C. S. T. B. 1966, 80, 79.
  102. Kihlman T. On the Precision and Accuracy of Measurements of Airborne Sound Transmission// Proc. Fifth. Internat. Congr. Acoust. 1965.
  103. Kihlman T. Sound Radiation into a Rectangular Room. Applications to Airborne Sound Transmission in Buildings// Acustica. 1967. Vol.18.
  104. Kihlman T. Studies on sound transmission in Buildings structures. By Tor Kihlman Akad. Avhandiling, Lung, 1967.
  105. Kihlman T. Transmission of structure-borne sound in Buildings. A theoretical and experimental investigation. Report 9:1967. National swedish institute for building research. Stockholm, 1967.
  106. Kurtze G. Korperschalldampfung durch kornige Medien// Acustica. 1956, 6.
  107. Kurtze G., Tamm K., Vogel S. Modellversuche zur Biegewellendammungen an Ecken// Acustica. 1955, 4.
  108. Mariner T. Criticue of the Reverberant Room method of measuring Air-Borne Sound Transmission Loss// JASA. 1961. Vol. 33, No 8.
  109. Meyer E., Exner M. L. Korperschallmessung und Korperschalldampfung// Fortschritte und Forschungen Im Bauwesen. 1956, Reihe D, Heft 23.
  110. Meyer E., Parkin P. H., Oberst H., Purkis H. J.
  111. A tentative method for the mesurement of indirect sound transmission in Buildings// Acustica. 1951, 17, 1.
  112. Noise reductiony. Edited by L. L. Beranek. New-York.: Mc. Graw-Hill Book Company, Inc, 1960.
  113. Rayleigh. Theory of sound. London.: Macmillan, 1944.
  114. Schoch A. Die physikalischen und technischen Grundlagen der Schalldammung im Bauwesen. Leipzig, 1937.
  115. Schoch A. Zum Einfluss der seitlihen begrenzung auf die Schalldurchl’assigkeit einfacher fande// Acustica. 1954, 4.
  116. Teilbericht der DDR zum RGW-Thema 15, Unterthema 2. Berlin. 1964, 29, 5.
  117. Venzke G., Dammig P., Reichow D. Zufallige und systematische Fehlern bei Messungen von Luft und Trittschall-dammmung// Acustica. 1958. Vol.8, No 5.
  118. Watters B. G. Transmission loss of some masonry walls// JASA. 1959. Vol.31.
  119. Westphal W. Ausbreitung von Korperschall In Gebauden// Acoustica. 1957, 335, 7.
  120. Wintergerst E. Theorie der Schalldurchlassigkeit von einfachen und zusammengesetzten Wanden// Die Schalltechnik. 1931, No 6.
  121. И. И., Заборов В. И., Ретлинг Э. В. Об оценке результатов измерений звукоизоляции// Акустич. журнал. 1972. XVIII, 2. С. 313−316.
  122. В. И., Горенштейн И. В., Клячко Л. Н., Ретлинг Э. В., Тюменцева Л. И. Снижение шума методами звукоизоляции. М.: Стройиздат, 1973. 144 с.
  123. В. И., Ретлинг Э. В. Оценка фактической звукоизоляции ограждений// Труды III национ. конф. по борьбе с шумом. София., 1973. С. 53−58.
  124. Э. В. Определение звукоизоляции однослойных ограждающих конструкций// Жилищное строительство. 1976, № 4.1. С. 13−14.
  125. Э. В. Определение параметра звукоизоляции междуэтажных перекрытий// Жилищное строительство. 1979, J& 9. С. 24−25.
  126. Э. В. Методические указания по расчету звукоизоляции ограждающих конструкций зданий/ ВолгМСМ.- Волгоград., 1979. 48 с.
  127. Э. В. О изоляции ударного шума однослойными ограждающими конструкциями// Труды III Всес. конф. по борьбе с шумом и вибрацией, Челябинск, 1980. С. 207−210.
  128. Э. В. Оценка точности измерений приведенного уровня ударного шума/ ВолгМСМ. Волгоград, 1986. 12 с. Деп. в ВНМИНТШ Госстроя СССР 1986 J6 6923.
  129. Э. В. О параметрах, характеризующих удар молотка стандартной топальной машины по междуэтажному перекрытию/ ВолгИСЙ. Волгоград, 1989. 8 с. Деп. в ВНМИНТ1Ш Госстроя СССР 1989, № 10 081.
  130. Э. В. Определение частотных характеристик системы из двух пластин с упругим слоем между ними с учетом волновых процессов в слое/ ВолгИСИ. Волгоград, 1990. 13 с. Деп. в ВНИМНТШ Госстроя СССР 1990, & 10 565.
  131. Э. В. Колебательная скорость прямоугольной пластины при периодических ударах/ ВолгИСИ. Волгоград, 1993. 12 с. Деп. в ВИНИТИ II.10.1993, # 2552-В93.
  132. Э. В. Исследование излучения звука прямоугольной пластиной при возбуждении ее колебаний в точке/ ВолгГАСА. Волгоград, 1995. 12 с. Деп. в ВИНИТИ 03.II.1995,2926-В95.
  133. Э. В. Определение скорости колебаний прямоугольной пластины от действия периодических ударов с использованием цифрового полоснопропускающего фильтра/ ВолгГАСА. Волгоград, 1995. 18 с. Деп. в ВИНИТИ 29.05.1995, * 1556-В95.
  134. Э. В. О расчете изоляции ударного шума изотропной прямоугольной плитой/ ВолгГАСА. Волгоград, 1995. II с. Деп. в ВИНИТИ 03.II.1995,? 2925-В95.
  135. Э. В. Звукоизоляция внутренних ограждающих конструкций зданий: монография/ ВолгГАСА. Волгоград, 1998. 334 с. Деп. в ВИНИТИ 30.01.1998, № 243-В98.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!