Источники по истории торговли Тобольской губернии в пореформенный период (1861-1914 гг.)

Источники по истории торговли Тобольской губернии в пореформенный период, являются ценным и своеобразным информационным комплексом. Специальных работ, посвященных анализу по этой проблеме в литературе нет. Однако нельзя сказать, что источниковедческие сюжеты проблемы не разработаны вовсе. Они присутствуют в ряде конкретно-исторических трудов, число которых впрочем, не очень велико, а также в ряде источниковедческих работ1. Необходимость изучения источников по истории торговли Тобольской губернии в пореформенный период на современном этапе развития исторической науки достаточно актуальна.

Для более глубокого осмысления современных политических и экономических реформ требуется обращение к историческому опыту истории развития торговли и предпринимательства. В попытках объяснить проблемы сегодняшнего дня, предугадать пути дальнейшего развития, найти наиболее приемлемые методы восстановления экономики, представители различных социальных и профессиональных групп, обращаются к историческим событиям и, как правило, к историческим источникам.

Основное внимание исследователи обращают на историю предпринимательства в крупных городах губернии. Это закономерно, так как город в сибирском регионе, помимо административной, всегда имел экономико-образующую функцию. Торговля во все времена составляла если не главную, то достаточно важную сферу деятельности общества. В период становления капиталистического рынка, торговля становится одним из важнейших показателей капиталистического развития.

Сегодня история торговли Тобольской губернии в пореформенный период представляет определенный интерес, в связи с особым положением.

1 Ковальченко И. Д. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. М.: Наука, 1979; Литвак Б. Г. Очерки источниковедения массовой документации Х1Х-начала XX вв. М.: Наука, 1979; Голиков А. Г. Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории. М.: Росспэн, 2000 и др. 4 сибирского региона, характеризующегося рядом природно-географических, этнографических, социально-экономических особенностей. В настоящее время, в принципе, решается ряд сходных задач: ведется поиск выхода из экономического кризиса, предпринимаются меры по стабилизации сибирского рынка, разрабатываются модели включения Сибири в мировой рынок и т. д. Все процессы истории: становление сибирской экономики, история предпринимательства, политика государства по отношению к предпринимательству и многие другие, отражены в документах органов государственных учреждений, органах местного самоуправления Тобольской губернии, в документах торговых фирм, акционерных банков и т. д. Таким образом, изучение источников по истории торговли, позволяет не только расширить знания о закономерностях становления и развития капиталистических форм хозяйствования в регионе, но и позволяет решить ряд источниковедческих проблем. Так изучение истории создания источников по истории торговли Тобольской губернии позволяет определиться с границами и масштабами привлечения документов для исследования по проблеме не только истории торговли, но и всех основных областей экономической и культурной жизни губернии. Изучение структуры и системы делопроизводственных документов позволяет отследить недостающие документы в документообороте органов, курировавших торговлю и т. д.

Практическое значение источников по истории торговли и исторического опыта в этой области, для современности заключается в том, что они позволяют контролировать события текущей жизни. Повторения истории не бывает, но бывает цикличность и похожесть событий, поэтому все знания о прошлом, выступают своеобразным методом решения задач настоящего и будущего. С повторением исторического опыта торговой деятельности мы сталкиваемся постоянно. В 90-е гг. XX в. большое развитие в Тюменской области получила стихийная торговля на улицах городов, как свидетельствуют источники, в 18 615.

1914 г. стихийная торговля была достаточно распространена в Тобольской губернии. В этот же период 90-х гг. XX вв. началось возрождение практики проведения ярмарок. Ярмарка, как форма торговли, в принципе, не исчезала после 1917 г., но масштабность и свои первоначальные функции утратила. В настоящее время ярмарка, благодаря политике власти, вновь становится популярна среди населения. Торжки или базары, были распространенной формой торговли в деревнях и городах в сер. XIX — нач. XX вв., если проанализировать их нынешнее состояние, то оказывается, что для большинства мелких населенных пунктов России базарный день является не только событием для населения, но и единственным местом, где можно купить необходимый товар.

Объектом настоящего исследования являются источники по истории торговли Тобольской губернии 1861−1914 гг., предметом — изучение закономерности формирования источниковой базы по истории торговли на территории Тобольской губернии в пореформенный период.

Целью данной работы явилось изучение источников по истории торговли в Тобольской губернии в пореформенный период (1861−1914 гг.).

В настоящей работе предпринята попытка, осуществить анализ закономерности возникновения основных источниковых комплексов по истории торговли Тобольской губернии 1861−1914 гг.

Территориальные рамки исследования соответствуют границам Тобольской губернии середины XIX в. — 1914 гг. На современном этапе это территория Тюменской, а также частично Омской, Курганской и Свердловской областей.

Хронологические рамки ограничиваются 1861 — 1914 гг. Начальная грань соответствует периоду начала проведения реформ со стороны государства, оказавших значительное влияние на процесс развития торговли в губернии, качественному и количественному изменению системы документирования. Конечная хронологическая граница исследования совпадает со временем начала Первой мировой войны, повлекшей за собой 6 изменения в социально-экономической жизни губернии и страны в целом, изменившей структуру экономики, вызвавшей к жизни процессы, в совокупности оказавшие влияние на дальнейшее формирование источникового комплекса.

Историография проблемы состоит из двух частей: исторические работы источниковедческого характера и литература по истории торговли Сибири. Специальных работ, посвященных анализу источников по истории торговли Тобольской губернии нет. Источниковедческие сюжеты проблемы присутствуют в ряде источниковедческих работ.

Исходя из этого, анализ степени изученности темы, основан на рассмотрении имеющихся в литературе наблюдений о состоянии торговли, с выявлением и разбором источниковой базы, на основе которой, эти наблюдения были сделаны исследователями. Подобный подход к изучению литературы по интересующей нас теме, с одной стороны — определяет круг источников, привлекавшихся для решения проблемы и, соответственно, введенных в научный оборот авторами исследований, с другой — выявляет основные направления их использования.

Вопросы методики изучения документальных материалов дооктябрьского периода, проблемы критики и систематизации, экспертизы поступивших на хранение документов, были актуальны на протяжении всего существования российской, советской и постсоветской исторической науки. Методы, разработанные учеными, для научного познания источников многочисленны и многообразны.

Интерес к вопросам методики исторического исследования возник одновременно с зарождением научного исторического знания. К тому времени уже имелся определенный опыт работы с историческими материалами, что явилось объективной предпосылкой теоретического 7 развития методов исторической критики и исторического построения1. По мнению, А. П. Пронштейна и И. Н. Данилевского, в результате развития исторического знания и практического источниковедения, постепенно выкристаллизовываются представления об историческом источнике и его критике. Авторы исторических сочинений начинают осознавать необходимость критического отношения к текстам, на которые они опираются. В немалой степени этому процессу становления российского источниковедения способствовало распространение в России идей рационализма.2.

Впервые в русской историографии задача критики исторических источников была сформулирована В. Н. Татищевым. Изучение с «позиции здравого смысла» становится отправной точкой русской исторической науки. Дальнейшее развитие это положение нашло в работах Г. Ф. Миллера, М. М. Щербатова, И. Н. Болтина. Теоретическая разработка методов исторического исследования, связывают с именем A.JI. Шлецера который предложил выделить три стадии критического изучения исторического источника. По мнению А. Л. Шлецера — историк, прежде всего, должен оценить подлинность и сохранность текста. Принцип — «малой критики», или «критика слов». За ней следует прочтение текста и установление его истинного смысла — грамматическое и историческое толкование источника. Критическое рассмотрение завершается становлением достоверности текста — «высшая критика» или «критика дел"4. По мнению, А. П. Пронштейна и И. Н. Данилевского, A.JI. Шлецеру удалось не только сформулировать общие принципы критики источника, но и описать технические приемы исследования.

1 Пронштейн А. П., Данилевский И. Н. Вопросы теории и методики исторического исследования. М., 1986. С. 4.

2 Там же.

3 Татищев В. Н. История Российская. М., Л., 1962. Т.1. С. 82−83.

4 Пронштейн А. П., Данилевский И. Н. Указ.соч. С. 5. 8.

Во второй половине XIX в. основное внимание исследователей по-прежнему было обращено на разработку приемов и методов критики источников. Господствующим философским течением, в среде буржуазных историков, в это время являлся позитивизм. Историки, придерживаясь взглядов О. Конта, считали, что исторический факт прост, стабилен, неизменен, объективен и лежит, образно выражаясь, на поверхности источника. Поэтому, достаточно установить подлинность источника и отсеять" то, «что не должно быть», чтобы получить объективное знание о прошлом1. Соответственно и историческое исследование сводилось к установлению подлинности источника и к «искусству понимать чужую речь» (т.е. герменевтике, интерпретации)2.

В современных исторических исследованиях по истории торгово-промышленной жизни страны, сохранило свою актуальность применение методов исторического исследования, основывающихся на позитивизме, которыми собственно, и ограничиваются, некоторые исследователи. История показала, что позитивистский подход приводит к целому ряду противоречий. При изучении исторической литературы и исследований по истории торговли, мы столкнулись с значительным разночтением исторической действительности в работах различных авторов придерживающихся позитивистского взгляда на источник и содержанием источника по многим вопросам. Например, по вопросам управления торговой деятельностью в сибирских губерниях и реальным положением дел.

В конце XIX — начале XX века, в ходе философских дискуссий, возник интерес к теории исторической науки. Выдающийся историк и педагог К.Н. Бестужев-Рюмин обосновал свою концепцию методов исторического исследования в статье «Методы исторического изучения», написанной в связи с.

1 Копнин П. В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974. С. 226- Шмаков B.C. Структура исторического знания и картина мира. Новосибирск, 1990. С. 6.

2 Ключесвкий В. О. Курс лекций по источниковедению// Сочинения. М., 1959. Т.6. Специальные курсы. С. 476. 9 выходом книги английского историка Э. Фримена «Методы исторического исследования» (1886). Немецкий историк Э. Бернгейм издал в 1889 г. «Учебник исторического метода», в котором также рассматривал вопросы критики исторических источников. Большую известность приобрела книга Ш. Ланглуа и Ш. Сеньобоса «Введение в изучение истории». По мнению авторов, главным принципом для изучения источника, является выяснение того отношения, которое существует между документом и фактом, о котором документ сообщает. Основное в этом — установление причин, в силу которых возник документ1.

Изучение источника складывается из внешней и внутренней критики. В первый этап (внешняя критика), входит выбор надёжного текста и критика его происхождения (выяснение, откуда документ происходит, кто его автор, к какому времени документ относится). Ко второму этапу можно отнести внутреннюю критику, которая выясняет истинный смысл, вложенный в документ автором, а также критика достоверности. Проверка достоверности дополняется сопоставлением фактов. Итогом проведённого анализа, должна стать сумма достоверных исторических фактов. Историография конца XIXначала XX в., базировавшаяся на позитивистской методологии, получила в работах Э. Бернгейма, Ш. Ланглуа и Ш. Сеньобоса определённую модель исторического исследования.

Наиболее обстоятельно спорность применения методов позитивизма к изучению исторических источников, была обоснована в работе французских историков Ш. Ланглуа и Ш. Сеньобоса «Введение в изучение истории». Авторами было установлено, что историк имеет дело с собственными образами прошлого, зафиксированными источниками. Под историческим фактом, после выхода в свет этой работы, понималось «утверждение или.

1 См.: Ланглуа Ш. В., Сеньобос Ш.

Введение

в изучение истории. СПб., 1898.

10 суждение, которое соединяет вместе несколько впечатлений, утверждая, что эти впечатления соответствуют внешней действительности"1.

В связи с процессами, получившими выражение в работах Ш. Ланглуа и Ш. Сеньобоса, на базе философии неокантианства на рубеже XIX—XX вв., возникло новое направление буржуазной историографии — «критическое». Представители «критической» школы внесли существенный вклад в развитие методики исторического исследования.

Наиболее яркое воплощение это нашло в работах А.С. Лаппо-Данилевского. В современной исторической науке теория исторического источника, разработанная А.С. Лаппо-Данилевским, который понимал под источником «реализованный продукт человеческой психики», доступный чужому восприятию, получила широкое распространение.

Современные исследователи подчеркивают сильное влияние, которое оказала методология истории этого ученого, на российскую и западную историческую науку. По словам, О. М. Медушевской и М. Ф. Румянцевой, в рамках учения Лаппо-Данилевского, ставились и решались вопросы, которые волнуют современную российскую историческую науку и гуманитаристику в целом2.

Анализ литературы по проблеме методов исторического изучения, проведённый А.С. Лаппо-Данилевским, привёл его к выводу, что методология источниковедения до сих пор не представляет цельного систематического учения. Он попытался изменить ситуацию, создав свой двухтомный труд «Методология истории». По принципам их классификации, охарактеризовал сущность методов интерпретации и критики источников. Человек выражает себя через создание произведений, а они, в свою очередь, расширяют.

1 Сеньобос Ш. Исторический метод в применении к социальным наукам. М., 1912. С. 63- ЛанглуаШВ., СеньобосШ.

Введение

в изучение истории. СПб., 1898.

2 Медушевская О. М., Румянцева М. Ф. Методология истории. М., 1997. С. 25.

11 пространственные и хронологические рамки человеческого общения между автором источника и уровней. Первый уровень («методология источниковедения»), включает в себя систему методов, воссоздающих произведение (источник), как явление культуры определённого времени. Источник изучается, анализируется и интерпретируется таким, каким его возможно и не осознавали автор и современники — как явление культуры данного времени. На втором уровне, используется система методов, которая позволяет, рассматривая источник как часть данной культуры, воссоздать её.

Совокупность произведений (источников), созданных людьми, представляет, реальную возможность изучения человечества. Человечество, рассматривается как целостность во времени и пространстве («часть мирового целого»), а также, в свою очередь, как «эволюционное целое» (во времени) и «коэкзистенциальное целое» (на каждый данный момент времени).

Интеллектуальный продукт человеческой деятельности служит источником информации, средством идентификации человека в мировом пространстве — историческим источником. Он оказывается результатом целеполагающей деятельности человека, его намеренным продуктом.

Именно исторический источник даёт науке реальную возможность связывать конкретные явления с целостностью социального развития. Поставив в центр мирового целого человеческую деятельность, данная концепция открыла возможность широкого междисциплинарного взаимодействия учёных. Идеи А.С.Лаппо-Данилевского развивали учёные различных поколений и направлений. Среди них санскритолог и востоковед С. Ф. Ольденбург, медиевист И. М. Гревс, политик и социолог П. А. Сорокин, экономист Н.Д. Кондратьев1.

Применяя подход Лаппо-Данилевского к рассматриваемой нами теме, можно сказать, что начать исследование истории торговли значит «включить её в историческое целое и в конечном итоге — в целое культуры».

1 Лямзин А. В. Периодическая печать как источник по проблеме взаимоотношений церкви и государства в 1920;е годы (на материалах Урвала)// Автореф. дисс. канд.ист.наук. Екатеринбург, 2000. С. 4.

Историки-марксисты, с первых лет Советской власти, стремились дать критическую оценку методологии и методике исследования дореволюционных историков, внимание их сконцентрировалось на разработке методики исследований, основывавшихся на отрицании буржуазной концепции исследования исторических источников1.

С начала 20-х годов в советских журналах публикуются статьи историков, резко критикующих буржуазную методологию исторических исследований. Критическое отношение к дореволюционным методам исследования выражалось также в учебных пособиях В. И. Пичеты,.

A.В. Шестакова, Г. П. Саара и С.Н. Быковского2. Так, М.Н. Покровский3, критикуя А.С. Лаппо-Данилевского, выдвигал требование подходить к историческому произведению, как к продукту классовой борьбы. Н. Н. Авдеев и С. Н. Валк также уделяли большое внимание классовому анализу источников4.

Для советской исторической науки методологической базой, вплоть до 80-х гг. XX в. были труды классиков марксизма-ленинизма. Сегодня, историческая наука несколько отошла от применения в исследованиях методов и принципов научного познания, сформулированных в трудах К. Маркса, Э. Энгельса и.

B.И. Ленина. Между тем, на наш взгляд, нельзя отрицать значение произведений В. И. Ленина для изучения исторических источников. В процессе исследования конкретных проблем истории России, В. И. Ленин ввел в научный оборот огромное количество источников самого разного характера и дал классические образцы их научной критики. Он неоднократно высказывал мысль по поводу необходимости изучения делопроизводственной документации, материалов.

1 Шестаков А. В. Методика исследования. Воронеж, 1929; Саар Г. П. Источники и методы исторического исследования. Баку, 1930; Быковский С. Н. Методика исторического исследования. Л., 1931 и др.

2 Быковский С. Н. Методика исторического исследования. Л., 1931; Пичета В. И.

Введение

в русскую историю (источники и историография). М., 1922; Саар Г. П. Источники и методы исторического исследования. Баку, 1930; Шестаков А. В. Методика исторического исследования. Воронеж, 1929.

3 Покровский М. Н. Борьба классов и историческая литература // Историческая литература и борьба классов (Историографические очерки, критические статьи и заметки). Вып. 1. М.-Л., 1933.

4 Авдеев Н. Н. О научной обработке источников по истории РКП (б) и Октябрьской революции// Пролетарская революция. 1925. № 1. С. 150−159- Валк С. Н. Исторический источник в русской историографии XVIII в.// Проблемы истории докапиталистических обществ. 1934. № 7−8. С. 33−38.

13 периодической печати и других видов исторических источников по социально-экономической истории самодержавия1. «Целый ряд вопросов, писал В. И. Ленин, — и притом самых коренных вопросов, касающихся экономического строя современных государств и его развития, которые решались прежде на основании общих соображений и примерных данных, не может быть разрабатываем сколько-нибудь серьезно, без применения источника», в частности наиболее информативным источником он считал социально-экономическую статистику.

Современный этап состояния источниковедения, изучения источников по истории торговли характеризуется некоторой заминкой в своем развитии, хотя, как мы уже отмечали, в 80−90-е гг. XX в. и наблюдался значительный интерес к изучению экономической и социальной истории России и Сибири. В этот период в научный оборот вводится большое количество массовых исторических источников, в том числе и по истории торговли. Развернутая характеристика применения методов изучения исторических источников дана в работах Г. А. Подкорытова3, Е.Н. Лысманкина4, К. В. Хвостова, В.К. Финна5 и др.

Разработке методик исследования посвящено огромное число как философских, так и специальных научных работ. Из наиболее общих,.

6 7 отметим работы: И. В. Блауберга, Б. Г. Юдина, Маркова Ю. Г., А.Н. о.

Аверьянова .

1 Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 19. С. 334.

2 Там же.

3 Подкорытов Г. А. Историзм как метод научного познания. Л., 1967.

4 Лысманкин Е. Н. Историческое и логическое в учении об общественно-экономических формациях// Проблемы социального познания. М., 1982.

5 Хвостов К. В., В. К. Финн Гносеологические и логические проблемы исторической науки. М., 1995.

6 Бауберг И. В., Юдин Б. Г. Понятие целостности и его роль в науке. М., 1972.

7 Марков Ю. Г. Функциональный подход в современном научном познании. Новосибирск, 1982; Он же. Философско-методологические основания системных исследований. М., 1983.

8 Аверьянов А. Н. Системное познание мира. Методологические проблемы. М., 1985.

Сложность изучения источников, рожденных в период становления российского капитализма, отмечалась неоднократно как в советской, так и в современной исторической литературе1.

Современные представления об исторических источниках базируются на учении об информации — одной из фундаментальных теорий второй половины XX в. Основы этой теории заложил американский математик и инженер К. Шеннон. Учение об информации сформировалось в 60−70-е годы. Идею о возможности применить для решения проблем источниковедения ряд положений учения об информации высказал в 1979 г., а затем обосновал в своих работах И. Д. Ковальченко.

Поскольку информационные процессы присущи всем проявлениям общественной жизни, очевидно, что исторические источники не могут составлять исключения в этом отношении. Они выполняют функцию накопления, хранения и передачи социальной информации о прошедшей действительности. Источники по истории торговли в этом смысле не являются исключением. На протяжении XIX — нач. XX вв. накопилось значительное количество различного вида исторических источников.

С позиции учения об информации создание любого источника представляет собой процесс, в котором взаимодействуют объект (проявления действительности, независимой от творца источника) и субъект (творец источника, фиксирующий для своих целей информацию об объекте).

1 Антонова С. И. Периодическая печать как исторический источник по истории СССР (1895−1917гг). M.: Моск. ун-т, 1966; Воронкова С. В. Проблемы источниковедения истории России периода капитализма: (Итоги и задачи изучения). М.: Моск. ун-т, 1985; Бородкин Л. И. Методологические проблемы применения математических методов в историко-гуманитарных исследованиях // Математизация современной науки: предпосылки, проблемы, перспективы. М: Моск. ун-т, 1986; Архангельская И. Д. К вопросу об изучении печати средствами контент-анализа // Методы количественного анализа текстов нарративных источников: Сб.ст. M.: АН СССР/ Ин-т истории СССР, 1983; Она же. Методика применения контент-анализа при изучении материалов прессы// Автореф. дисс.кан.ист.наук. M., 1991; Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1995; Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII-нач. XX вв.) — Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. 1., СПб., 1999 и др.

2 Ковальченко И. Д. Указ.соч. M., 1987.

Результат отражения субъектом объекта — информация (одновременно и объективная и субъективная). Объективна — в той мере, в какой отражает разнообразие свойств реального мира независимо от субъекта. Субъективна, поскольку субъект, действует осознанно.

Историческим источником фиксируется информация двух типов: выраженная (очевидная творцу источника) и скрытая (неочевидная для него, вследствие, множественности взаимосвязей свойств и черт, присущих объекту). Учение об информации позволяет теоретически обосновать содержательную неисчерпаемость исторических источников. С точки зрения форм фиксирования социальной информации, выделяется четыре типа источников: вещественные, изобразительные, письменные и фонические.1.

Получившее распространение в отечественном источниковедении деление всей совокупности исторических источников на вещественные, письменные, устные, фотокинодукументы — непоследовательно, так как основывается на разных принципах: одни группы, выделяются по форме отражения действительности, другие — по объекту отражения, третьи — по способу фиксации информации. Выделение типов источников является первым уровнем их классификации.

Историография проблемы в исторических работах в основных чертах сформировалась достаточно давно. Однако освещение истории торговли Тобольской губернии сер. XIX — нач. XX вв. в работах историков является эпизодическим в контексте изучения истории буржуазии, экономики различных регионов страны, промышленности и т. д. Отношение российских историков к сибирскому предпринимательству и торговле никогда не было одномерным, поэтому всю изученную литературу можно дифференцировать на ряд направлений.

1 Голиков А. Г. Идеи академика И. Д. Ковальченко о развитии источниковедения// Исторические записки. Т. 2.(120). Памяти академика И. Д. Ковальченко. М., 1999; Ковальченко И. Д. Указ.соч. С. 105.

В историографии, условно, мы выделяем три периода различных по степени интенсивности исследовательской деятельности, по широте охвата проблемы, по идейно-политическим ориентирам: дореволюционный, советский, постсоветский период.

В дореволюционный период первые исследования истории торговли, появились еще на рубеже XIX—XX вв.ека. Особенности социально-экономического развития в эпоху капитализма привели к возрастанию у современников потребности в информации, отражающей ход этого развития, и повышению требований к ее полноте и надежности. Начальный этап приходится на середину 50-х гг. XIX в. — кон. XIX вв. проходивших под знаком новых явлений, связанных с реформами 60−70-х гг. XIX в., формированием новых социально-экономических и общественно-политических структур, с одной стороны, и под влиянием ведущих тенденций развития исторической науки, — с другой. Второй этап совпадает с началом XX в. и со временем начала Первой мировой войны, повлекшей за собой изменения в политической, социально-экономической жизни губернии и страны в целом.

Поскольку первые работы по истории торговли писались, по горячим следам, некоторые из них являются ценным историческим источником. Важными событиями в общественной и культурной жизни Тобольской губернии стали выход в .свет с 1857 г. Тобольских губернских ведомостей и появление «Памятных книжек», являющихся емким информационным источником по истории торговли. Здесь, а так же в центральных изданиях.

12 3 публикуются работы Н. А. Абрамова, Н. В. Шелгунова, М. Стопановского ,.

1 Абрамов Н. А. Город Тюмень (в сокращении) // Беспалова Л. Г. Живое прошлое (писатели XIX в. о Тюмени). Свердловск, 1987. С. 70.

2 Шелгунов Н. В. Сибирь по большой дороге // Русское слово. 1863. № 2. Отд. 1. С. 32.

3 Стопановский М. Из воспоминаний о Тобольске // Очерки. 1863. 23 янв. № 2.

1 2.

Г. З. Елисеева, К. Губарева и др. Заметным явлением стал выход в свет о трехтомника И. Завалишина, являвшегося своего рода комбинацией «обозрений» и путевых заметок. Исследовательская работа заметно активизировалась, в связи с подготовкой к празднованию 300-летия присоединения Сибири, выходит в свет издание «Тобольская губерния накануне 300-летней годовщины завоевания Сибири», содержащее сведения по основным отраслям жизни губернии4.

Наибольший резонанс в обществе, среди трудов, изданных к этой дате, получили работы Н.М. Ядринцева5, обосновавшего колониальную зависимость Сибири от метрополии. Автором уделено большое внимание развитию сибирского рынка, но недостатком работы, на наш взгляд, является некоторое искажение механизмов действия рыночных структур и недостаточная оценка роли предпринимательского таланта сибиряков. Работа носит, подчеркнуто публицистический характер и в некоторых случаях, автором, возможно несознательно, преувеличивается бедственное положение жителей сибирских губерний.

В результате возрастающего интереса центра к освоению богатых сибирских земель, появляются различные аналитические публикации современников: статьи и монографии о географическом расположении губернии, ее климатических условиях, природных ресурсах, состоянии торговли и промышленности, инфраструктуры Сибири. В этой связи, наиболее информативными, являются работы: Кл. Оланьона.

1 Елисеев Г. З. О Сибири// Современник. 1858. № 12. Отд. II. С. 179. Он же. Русское слово. 1863. № 2. Отд. I. С. 7.

2 Губарев К. Путевые заметки от Тобольска до Березова // Современник. 1863. № 1−2. Отд. I. С. 363.

3 Завалишин И. Описание Западной Сибири. Общ-во распространения полезных книг М., 1862 .

4 Тобольская губерния накануне 300-летней годовщины завоевания Сибири. Тобольск, 1881.

5 Ядринцев Н. М. Сибирь как колония. К юбилею 300-летия: современное положение Сибири ее нужды и потребности. СПб., 1882- Он же. Сибирь как колония. СПб., 1892- Он же. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. Изд. 2-е исправ. и доп. СПб., 1892.

М. Боголепова, 3. Вольского, М. Н. Соболева, П. М. Головачева, 1 работы А.А. Дунина-Горкавича, посвященные изучению Тобольского Севера2 и др.

Все исследователи дореволюционного периода дают в своих работах полную или краткую справка о географическом расположении Тобольской губернии, различных населенных пунктах, городах губернии, состоянии торговли и промыслов. Подробно характеризуются климатические условия каждой, лично обследованной автором территории, как в работах А.А. Дунин-Горкавича, или по сведениям статистических комитетов и губернских управлений3, путевым запискам путешественников и т. д.

В таких работах, основной целью был многосторонний анализ пригодности территории Сибири в целом, и Тобольской губернии в частности, для водворения переселенцев из центральной России в период переселенческого бума. Почти все исследования были направлены на выявление географических и природных ресурсов региона с целью развития на обследуемых территориях хозяйственной деятельности, торговли и промыслов, как основного, исторически сложившегося, вида занятий населения Тобольской губернии. В работах Ю. Гагейместера, наблюдается попытка, некоторого научного осмысления региональной специфики, но пока ограниченная рамками сбора и публикации фактического материала4.

Современники не всегда могли избежать субъективизма в оценке государственной экономической политики в отношении Сибири, и оценке.

1 Оланьон К. Сибирь и ее экономическая будущность. СПб., 1904; Вольский 3. Вся Сибирь. Справочная книга по всем отраслям культурной и торгово-промышленной жизни Сибири. Изд. 1., 1908; Боголепов М. Торговля в Сибири// Сибирь, ее современное состояние и ее нужды. СПб., 1908; Соболев М. Н. Добывающая и обрабатывающая промышленность// Сибирь, ее современное состояние и ее нужды. СПб., 1908; Головачев П. М. Экономическая география Сибири. M., 1914.

2 Дунин-Горкавич А. А. Справочная книжка Тобольской губернии. Примечания к карте Тобольской губернии: по сведениям до января 1904 г. Тобольск: Типография епархиального братства, 1904. Он же. Тобольский Север. СПб., 1914.

3 Статистический обзор Тобольской губернии за 1899 г. Тобольск, 1900; Описание Тобольской губернии. Тобольск, 1916.

4 Гагейместер Ю. Статистическое обозрение Сибири. СПб., 1854.

19 состояния торговли в регионе, тем не менее, их труды представляют значительный интерес, поскольку являются живым отражением той эпохи.

В целом, для второй половины XIX — нач. XX вв., в дореволюционной историографии, характерно изучение состояния торговли в Тобольской губернии с чисто практических целей. Был собран и частично опубликован богатый фактический материал: о населении городов и социальной стратификации, о торговых, промышленных и ремесленных занятиях населения, сведения об истории городов и населенных мест губерний, количестве ярмарок, торговых площадей, казенных, общественных, частных торговых заведениях и т. д. Работы дореволюционных исследователей, экономистов носят, достаточно прикладной характер, когда часто универсальный анализ развития экономики Сибири позволял освещать проблему торговли даже тогда, когда речь и не заходила о конкретных ее видах и формах. Комплексно в качестве самостоятельного исследования тогда так и не была поставлена проблема изучения истории торговли Тобольской губернии. В настоящее время эти материалы стали емкими историческими источниками и успешно используются исследователями.

Советскую историографию проблемы, в свою очередь, можно условно разделить на несколько этапов. В первые десятилетни существования Советского государства (20−30 гг. XX в.), историей торговли не занимался практически никто. В Сибири время от времени, появлялись работы напоминавшие об историческом прошлом отдельных отраслей народного хозяйства1.

Весь последующий период советскими исследователями история торговли разрабатывалась в соответствии с идеологическими установками классовой борьбы и угнетения буржуазией рабочих масс. Вслед за.

1 Назаров Ф. Сибирская торговля до войны и теперь// Жизнь Сибири. 1924. № 56 С.5−8.

В.И. Лениным советские историки стремились показать, в первую очередь роль государства в подавлении экономических интересов трудящихся и господство капитала во всех сферах торговли. Основными сюжетами изучения также были сюжеты, касающиеся, влияние правительственной политики на социально-экономическое развитие региона, проявления государственно-монополистического капитализма, тенденций развития промышленности и сельского хозяйства сер. XIX — нач. XX вв., история революционного движения, на фоне которого, торговля и торговый капитал, фигурировали как рычаг давления капитализма на рабочие массы и др.1 Эти сюжеты превалируют в исследованиях на протяжении всего существования советской исторической науки.

Литература

по истории торговли Сибири нашла анализ в историографических работах В. Г. Мирзоева, Л. М. Горюшкина, Н.А. о.

Миненко, М. Б. Шейнфельда. Оценка торговли советскими авторами давалась в основном через призму изучения этих проблем. Относительно более глубоко, процесс изучения развития торговли в регионе, рассмотрен в работе л.

Л.М. Горюшкина, а затем в его совместной работе с Н. А. Миненко «Историография Сибири (дооктябрьского периода)», вышедшей в свет в 1984 году4. Авторы достаточно полно выявили и изучили имеющуюся литературу по истории дореволюционной Сибири, изданную в период до 1984 года. Работа написана, в свойственных, для советской науки традициях идеологизации истории, которые сказались на анализе исследований. Авторами, по нашему.

1 Лященко П. И. История народного хозяйства. Т.2. Капитализм. М., 1952; Гринберг Ц. Революционное движение в Тобольской губернии. Тюмень, 1961; Бородавкин А. П., Рабинович Г. Х., Сухотина Л. Г. Об особенностях развития капитализма в Сибири. Томск: изд-во Томского ун-та, 1965; Гиндин И. Ф., Иванов Л. М. О неравномерности развития российского капитализма// Вопросы истории. 1965. № 9. С. 125- История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5-ти т. Т. 3. Сибирь в эпоху капитализма. Томск: Наука, 1968; Боханов А. Н. Российское купечество кон. XIX-нач. XX вв.// История СССР. 1985. № 4. С. 50−57 и др.

2 Мирзоев В. Г. Историография Сибири (в домарксистский период). М., 1970; Шейнфельд М. Б. Историография Сибири (конец XIXнач. XX вв.). Красноярск, 1973; Горюшкин Л. М. Историография Сибири (период капитализма). Новосибирск, 1979; Горюшкин Л. М., Миненко Н. А. Историография Сибири дооктябрьского периода (кон. XIX-нач. XX вв.). Новосибирск, 1984.

3 Горюшкин Л. М. Указ.соч.

4 Горюшкин Л. М., Миненко Н. А. Указ.соч.

21 мнению, были несколько жестко, искусственно, разведены и противопоставлены различные направления в дореволюционной литературе. Многие авторы, так называемого буржуазного направления, подверглись не всегда оправданной критике. Тем не менее, J1.M. Горюшкин и Н. А. Миненко отметили значительный вклад этих исследователей в освещение проблемы развития капиталистических отношений в Сибири.

Интересной, на наш взгляд, представляется работа В. А. Скубневского «Города Сибири пореформенного времени в освещении современной советской историографии» Работа историографического характера, автором сделана попытка обзора исследований о городах пореформенной Сибири, причем анализ касается вопросов социально-экономического развития, и работ опубликованных уже после издания многотомной «Истории Сибири» .

Характерной чертой советских исследований нач. XX в. было то, что общая негативная оценка экономической политики царизма в них почти всегда сопровождалась комплексным анализом государственной поддержки отечественного предпринимательства3. В своих работах авторы все чаще обращают внимание на отсутствие специальных исследований по проблемам развития торговли сибирских городов в советской исторической науке.

В последующие годы советской исторической науки большое внимание историки уделяют изучению истории города, привлечению новых источников, за счет чего значительно расширяется источниковая база и проблематика исследований. Город рассматривается как торговый и промышленный центр. Роль сибирского города в развитии торговли и соответственно экономике.

1 Скубневский В. А. Города Сибири пореформенного времени в освещении современной советской историографии.// Вопросы историографии и источниковедения Сибири периода капитализма. Томск, 1985. С. 53−64.

2 История Сибири. Тт. 1−5. Л.: Наука, 1968;1969.

3 Лященко П. И. История народного хозяйства. Т.2. Капитализм. М., 1952; История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5-ти т. Т. 3. Сибирь в эпоху капитализма. Томск: Наука, 1968. Боханов А. Н. Российское купечество кон. XIX-нач. XX вв.// История СССР. 1985. № 4. С. 50−57;

22 губерний обстоятельно рассмотрены в работах Д. И. Копылова,.

1 л о.

Ю.П. Прибыльского, В. Ю. Князева, В. Ф. Ретунского, Н. М. Дмитриенко и др.

Появляются работы посвященные изучению разрозненных сюжетов торговли. Среди них можно выделить статьи Г. Х. Рабиновича, В.П. Бойко4. Статьи В. П. Бойко, посвящены изучению источников формирования крупной буржуазии, рассматривается хлебная торговля, дается оценка торгового значения города в сибирской торговле. В целом исследование заслуживает положительной оценки, но в нем нет данных по другим слоям населения участвовавшего в торговле. Работы Г. Х. Рабиновича преимущественно хронологически охватывают период империализма. Автор дает подробный анализ состава городской буржуазии Тобольской губернии, уделяет внимание процессу развития форм монополистического капитализма в торговле. Изучая предпринимательскую деятельность буржуазии региона, автор показал картину торговой деятельности крупнейших фирм — Второвых, Жернаковых, Кухтериных и многих других. Им подробно показана торговля таких центров, как Томск, Новониколаевск, Барнаул, торговым центрам Тобольской губернии, к сожалению, уделено незначительное внимание. В работах Т. Х. Рабиновича наблюдается привлечение значительного числа источников, некоторая часть источников, автором фрагментарно характеризуется.

На основе статистических, опубликованных и архивных материалов Н. М. Дмитриенко характеризует динамику и структуру городской торговли Томска. В исследовании даны сравнительные показатели по другим городам.

1 Копылов. Д.И., Прибыльский Ю. П. Тобольск. Свердловск, 1969.

2 Князев В. Ю., Ретунский В. Ф. Тюмень. Свердловск, 1986.

3 Дмитриенко Н. М. Торговля г. Томска в период капитализма. // Торговля городов Сибири (XVII-нач.ХХ вв) Новосибирск, 1987.

4 Рабинович Г. Х. К определению понятия «город» (в целях этнографического изучения) // Советская этнография. 1983 №. 3. С. 19- Бойко В. П. Крупная буржуазия Тюмени во второй половине XIX в.// 400 лет Тюмени: история и современность. Тез.док.и сообщ. городской науч.конф. Тюмень, 1986.

Сибири, в том числе г. Тюмени. Автором не рассматривалась ввозная и вывозная торговля1.

В 1985 г. выходит в свет специальный сборник работ, посвященный вопросам историографии и источниковедения Сибири периода капитализма, подготовленный научными сотрудниками Проблемной лаборатории истории, археологии и этнографии Сибири Томского университета. В сборник вошли статьи по историографии и источниковедению истории буржуазии, формированию капиталистических отношений в городах и сельском хозяйстве региона, рассматриваются вопросы методики исследования истории. Среди работ вошедших в сборник хотелось бы отметить работу В. П. Бойко, посвященную исследованию сибирской периодической печати как источника по изучению крупной буржуазии Западной Сибири второй половины XIX в., статью А.В. Старцева3, посвященную источникам по истории пушного дела в Западной Сибири II пол. XIXнач. XX вв.

Представляется необходимым, отметить ряд работ которые привлекались для выяснения исторической перспективы развития торговли или для изучения новых форм, которые развились в торговле в пореформенный период XIX, но корни которых, уходят в более ранний период. Это работы И. Ф. Гиндина 4, Д.И. Копылова5, Е.И. Соловьевой6, О.Н. Вилкова7,.

1 Дмитриенко Н. М. Торговля г. Томска в период капитализма// Торговля городов Сибири (XVII-нач. XX вв.) Новосибирск, 1987.

2 Бойко В. П. Сибирская периодическая печать как источник по изучению крупной буржуазии Западной Сибири второй половины XIX в.// Вопросы историографии и источниковедения Сибири периода капитализма. Томск, 1985. С. 53−64.

3 Старцев А. В. Об источниках по истории пушного дела в Западной Сибири во второй половине XIXначале XX вв. // Вопросы историографии и источниковедения Сибири периода капитализма. Томск, 1985. С. 64−75.

4 Гиндин И. Ф. Банки и промышленность в России до 1917 г. К вопросу о финансовом капитале в России. М., 1927; Гиндин И. Ф., Иванов Л. М. О неравномерности развития российского капитализма// Вопросы истории. 1965. № 9. С. 125.

5 Копылов Д. И. Обрабатывающая промышленность Западной Сибири в XVIII-первой половине XIX вв. Свердловск, 1973.

6 Соловьева Е. И. Промыслы сибирского крестьянства в пореформенный период. Новосибирск: Наука, 1981.

7 Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири. Новосибирск, 1990.

A. А. Мухина1, Социально-экономические аспекты развития города, неотъемлемой частью которых является торговля, поднимаются в работах.

B.П. Шпалтакова2.

Серьезный вклад в изучение этой проблемы вносят работы Д.Я. Резуна3. Это касается его публикаций как историографического, так и конкретно-исторического характера. Особо необходимо отметить, что под его непосредственным руководством вышло в свет такое оригинальное издание как «Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири"4.

В 90-е гг. наметился новый этап в изучении истории предпринимательства, торговли Сибири. Это связано, не только с изменением экономической и общественно-политической ситуации в стране, но и внутренними тенденциями развития научного знания. Происходит дальнейшая дифференциация в изучении истории Сибири. В качестве самостоятельного объекта выделяется сибирское купечество5.

Появляется ряд работ авторских коллективов сибирских университетов и отдельных исследователей, посвященных проблемам социально-экономического и административного развития городов Тобольской губернии и Сибири в целом6. В 1994 г. выходят в свет «Очерки истории Тюменской области» под редакцией В. М. Кружинова. Издание книги совпало с празднованием 50-го юбилея Тюменской области. В «Очерках.» кратко характеризуются основные формы торговли, приводится динамика оборотов ярмарок, торговых предприятий города. Основное внимание уделяется.

1 Мухин А. А. Рабочие Сибири в эпоху капитализма 1861−1917 гг. М.: Мысль, 1972; Он же. Взаимодействие технического и социально экономического развития Сибири в кон. XIX-нач. XX вв. Свердловск, 1989.

2 Шпалтаков В. П. Формирование и развитие рыночного хозяйства в Западной Сибири в первой половине XIX в. Омск, 1997.

3 Резун Д. Я. О населении Западной Сибири на рубеже XVIII—XIX вв.//Демографическое развитие Сибири периода феодализма. Новосибирск, 1991; Он же. Сибирское купечество страницы истории// Экономика и организация промышленного производства. 1993. № 3. С. 176.

4 Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири в 7-ми томах. Новосибирск, 1995.

3 НоздревГ.А. Российское купечество в Сибири// Деловая Сибирь. 1993. № 18. С. 4−5.

6 Очерки истории Тюменской области. Тюмень, 1994; Организация самоуправления в Тобольской губернии (вторая половина XIX-начало XX вв.)Тюмень, 1995;

25 процессам, происходившим в промышленности и сельском хозяйстве Тобольской губернии в конце XIXначале XX веков1.

Основными в исследованиях, по прежнему, остаются традиционные темы. Непосредственно изучению торговли уделяется сюжетное, избирательное внимание.

Особенности социально-экономического развития сибирского региона пореформенного времени в общих чертах известны: основными экономическими центрами являются города, в экономике большинства городов ведущую роль играла торговля, промышленность была развита слабо и не перешла на фабричную стадию. Города имели малочисленное население, не являлись значительными центрами промышленного производства по сравнению с центральной Россией, но они, несомненно, были организующими центрами сибирского рынка, центрами оптовой торговли и, значение сибирского города — как центра торговли, особенно в пореформенный период, значительно возросло. Между тем, в большинстве публикаций о городах, соответствующие торговле разделы, либо отсутствуют, либо сводятся к нескольким абзацам, посвященным перечню числа лавок, магазинов, названий нескольких торговых фирм. Приводятся данные об оборотах торговли на какой-либо год взятые из статистических губернских обзоров.

Источники по истории торговли в работах не рассматриваются и не анализируются. Сибирь, в большинстве исследований, по-прежнему представляется отсталым регионом страны. Но нельзя не отметить и положительные результаты исследований: выделены общие параметры движения городской промышленности (количество фабрик, заводов, основные виды производства и ремесла), показана тенденция развития от мелкотоварного к мануфактурному, установлено количество ярмарок и других форм периодической и стационарной торговли, отмечен рост товарооборота. Однако над исследователями экономической жизни по-прежнему довлели стереотипы.

1 Очерки. Гл. V-VI. С. 99−119.

26 прошлого. Наличие купцов и денежного обращения отождествляется с переходом к буржуазному обществу, а простая кооперация в производстве выдается за рассеянную или смешанную мануфактуру.

Существует некоторая недооценка структурных различий рыночных отношений на разных стадиях его развития, рынок под час представляется не как жизненная среда, а как нечто навязанное сверху для эксплуатации населения, оторванное от исторического процесса. Частично отрицается традиционность существовавших на территории губернии форм торговли и их позитивное влияние на развитие сибирского рынка. Авторы постоянно сравнивают уровень состояние торговли Сибири с состоянием торговли России, хотя это сравнение в принципе не выдерживает критики, из-за специфики сибирского региона, здесь наблюдались характерные для сибирской торговли формы и виды торговли, обусловленные не только зависимостью сибирского рынка от изменений в метрополии, но и сложившимися в течение веков традициями.

В кон. 90-х нач. 2000;х гг. пожалуй, самым популярным сюжетом для изучения продолжает оставаться история предпринимательства. Выходит ряд работ посвященных этой тематике, защищаются диссертационные работы. В Тюменском госуниверситете за период с 1999;2001 гг. защищено 2 работы, касающиеся истории предпринимательства и промышленности1.

Торговле в этих работах уделяется соответствующее внимание, как вспомогательной сфере, позволяющей за счет привлечения источников по истории торговли раскрыть историю интересовавших авторов проблем. Сибирская торговля пореформенного периода нуждается в дальнейшем исследовании. Необходимо изучение не только взаимосвязи промышленности и рынков Сибири с центральной Россией, но и изучение рынков Сибири и Урала,.

1 Шишкина С. Ю. Тобольская губерния в годы первой мировой войны (1914;февраль 1917 гг.) // Автореф.дисс.канд.ист.наук. Тюмень, 1999.С. 3- Васильева Л. В. Частное предпринимательство в городах Тобольской губернии во второй половине XIX-начале XX века// Автореф.дисс.канд, ист.наук. Тюмень, 2001.

27 а также местных рынков. В настоящее время нет полного представления о соотношении в городах ярмарочной и стационарной торговли. Слабо изучены и отдельные виды торговли: хлебная, мануфактурная и другие. Еще менее изучен в литературе источниковый комплекс по истории торговли сибирских губерний.

В рамках настоящей работы, нами был проведен сравнительный анализ публикаций авторов конца XX в., занимающихся изучением социально-экономического развития Тобольской губернии кон. XIX-нач. XX вв., целью которого стало выявление наиболее используемого в исследованиях круга источников. В процессе анализа ряда работ стало очевидным, что зачастую исследователь, используя обнаруженный источник, не принимает во внимание необходимость предварительного источниковедческого анализа, позволяющего выявить историю создания документа, а также не только «очевидное», но и скрытое содержание.

Информация, содержащаяся источником, зачастую расценивается как неопровержимый факт, хотя часто, при более подробном изучении, с привлечением документов различных фондообразователей мы получаем противоположный результат. Анализ исторической литературы подтверждает наш тезис о том, что довольно часто подход исследователей к источнику оказывается чисто эксплуатационным. Привлекаемые комплексы источников без источниковедческого анализа фактов не раскрывают в должной мере не только истории проблемы, но в некоторых случаях искажают их историческое содержание.

В целом общесибирская литература, имеет важное значение, поскольку затрагивает такие проблемы как: развитие капиталистической торговли и роль городской торговли во всероссийском рынке конца XIX — начала XX веков, демографический потенциал губернии, способствующих развитию торговли развитие промышленности и т. д. Отсутствие источниковедческого анализа источников по истории торговли Тобольской губернии 1861−1914 гг.,.

28 привлекаемых в исследованиях мы склонны относить к общим тенденциям особенности развития исторической науки на рубеже XX—XXI вв. и недостаточной разработкой корпуса источников.

Источниковую основу исследования составили документы, которые систематизированы автором в соответствии с их происхождением и характером содержащейся в них информации.

Стараниями нескольких поколений источниковедов и историков, к настоящему времени вышел ряд сборников содержащих важные документы по исследуемому периоду1, значительная же часть фактического материала, в том числе впервые вводимого в научный оборот, извлечена из фондов двух местных архивов — Государственного архива Тюменской области (ГАТО) г. Тюмень, Тобольского филиала ГАТО (ТФ ГАТО) в г. Тобольске, Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) г. Москва, Тюменской областной научной библиотеки (ТОНБ), библиотеки Тюменского областного краеведческого музея.

Государственные экономические интересы всех российских правительств изучаемого периода нашли свое отражение в законодательных актах и постановлениях высших и местных органов власти, которые составили первую группу источников, условно разделенную на подгруппы.

Первая подгруппа представлена законодательными актами, указами и постановлениями царского правительства, касающимися действующих регламентирующих правовых норм Российской империи в сфере торговли и промысловой деятельности. Этот комплекс источников по признаку их служебного назначения относится к нормативным .

1 Наш край в документах и иллюстрациях. Средне-Уральское книж. изд-во, 1996; Очерки. Тюмень, 1994 и др.

2 Под нормативными источниками в данном случае понимаются такие документы, которые предназначены для регулирования человеческой деятельности в различных сферах общественной жизни. Характерно, что эти документы всегда были доступны для исследователей, но на наш взгляд использовались в незначительной степени.

Основная часть этих источников представлена в «Полном собрании законов Российской империи», «Своде законов Российской империи», «Сборнике о земстве в Сибири», Уставе торговом (1887), Уставе судопроизводства торгового, Устава о промышленности (1892), Своде законов гражданских, Общем уставе российских железных дорог (1885), Уставе о прямых налогах. Дополнением к законодательным материалам стали указы, циркуляры, распоряжения, предписания и приказы руководителей коллегий, министерств, генерал-губернаторов и губернаторов, постановления губернского правления. Циркулярно-распорядительные акты, частично опубликованные, а в подавляющем большинстве хранящиеся в архивных фондах, содержат обширную информацию о конкретных сюжетах из истории торгово-промышленного развития губернии. Источниковедческий анализ законодательных актов показал, что правовые нормы, действующие в сфере экономики в России, являются самостоятельным видом источника по истории торговли сер. XIX — нач. XX вв.

Следующую важную подгруппу источников составляют нормативные документы по вопросу торговых операций и промыслового дела1. Нормативные документы этой подгруппы содержат распорядительную документацию губернского управления, городских дум, городских голов и старейшин, земских управ. Источники этой подгруппы характеризуют процессы создания документооборота регулировавшего общие и частные вопросы финансово-хозяйственной деятельности населения губернии. Основная масса этих источников извлечена из фондов ГАТО и филиала ГАТО в г. Тобольске. Частично документы представлены в периодической.

1 Термином «промысловая деятельность» в источниках дореволюционной России, обозначалась деятельность направленная на получение личной выгоды, к такой деятельности примыкает торговля, содержание торговых бань, трактиров и одновременно это могло быть кустарное производство, собирательство, рыбная ловля и т. д. Вообще термин «Промысел» использовался несколько иначе, чем в современном языке.

30 печати (1861−1914 гг.) и исторических сборниках документов изданных современными авторами в рамках краеведения.

Вторую самую массовую и очень сложную группу источников составляют делопроизводственные материалы, которые включают в себя делопроизводство правительственного и местного уровней, а также документы и материалы общественных торговых организаций. Документы государственных губернских учреждений: отчетная документация представлена ежегодными всеподданнейшими отчетами тобольских генерал-губернаторов на высочайшее имя, губернскими докладами генерал-губернаторам, в которых обобщается деятельность местной администрации в области торгово-промышленного управления губернии. В пореформенный период годовые губернские и генерал-губернаторские отчеты делились на две части: собственно отчет, содержащий сведения, предназначенные императору, и обзор, в котором давалась полная характеристика положения подведомственной территории1. Последняя часть отчетов публиковалась в прессе. В этой группе также представлены: отчеты городских дум, журналы заседаний городских дум и управ, переписка между министерством торговли, МВД и губернским правлением, переписка между различными городскими и губернскими органами управления, сословными и городскими и другими учреждениями по вопросам торговли.

Источники местного делопроизводства включили в себя административную (губернскую, уездную) и земскую, также делопроизводственную документацию различных частных предприятий, торгово-промышленных объединений. Это приказы губернатора, городского головы, указы городских дум о правилах торговли, различные постановления.

1 Подробный анализ этой группы источников дан в гл. 2.

2 Под делопроизводством понимается система документирования и документации в учреждениях, организациях и предприятиях, обязательная и необходимая в силу закона или потребности их деятельности. Эта система включает как всю совокупность документов, создаваемых и получаемых учреждением, так и весь комплекс работы с документами.

31 аппарата губернского и городского управления, касающихся условий производства торговых операций, постановления управ, заявления граждан и др.

К третьей группе источников мы относим статистические материалы: документация создаваемая по запросам различных министерств и ведомств, а так же по инициативе тобольских губернаторов. К этой группе источников относятся документы условно названные «бухгалтерскими»: сведения о движении торговли на городских ярмаркахстатистические сведения о торговых оборотах предприятий, количестве торговых строений в городе, о сборе податей и повинностей, купеческих капиталах и т. д. Нужно отметить, что определенная часть первичных статистических документов вводится в научный оборот впервые.

Методологическая основа исследования: для современной науки характерен принцип научного плюрализма, это означает, что каждый историк вправе исповедовать ту или иную методологию истории.

Современные историографы выделяют три методологических подхода, которые доминируют в современной исторической науке: формационный, цивилизационный и модернизационный1. Методологической основой нашей диссертации является цивилизационный подход к истории. По нашему мнению, на первом плане исторического исследования должен стоять человек во всей совокупности общественных отношений.

Цивилизация — это более широкое и более емкое понятие, чем социально-экономическая формация, включающее в себя черты и признаки, действующие на протяжении более длительного времени и — что очень важно — имеющее большую не только временную, но и сущностную устойчивость.

Цивилизационный подход к изучению источников по истории торговли Тобольской губернии, позволяет определить историческое место.

1 Заболотный Е. Б., Камынин В. Д. Историческая наука России в преддверии третьего тысячелетия. Тюмень, 1999. С. 94−95.

32 губернии в экономике России, понять особенности ее организации в сравнении с другими формами предпринимательства, дать цельное представление о причинах трудностей в ее развитии при колоссальном природном потенциале и потенциале человеческом, проявлявшемся, как отмечали современники, в существовании особого предпринимательского таланта сибиряков.

При таком подходе ярко высвечиваются проблемы альтернатив экономического развития торговли на разных этапах истории страны, представляется возможность раскрыть коллизии борьбы вокруг проблемы исторического выбора, причины победы определенных сил в тот или иной момент истории.

В диссертации используются различные методы исследования: к общенаучным методам мы относим принцип историзма и научной объективности. Принцип историзма позволяет понять мотивы поступков и оценить сами поступки создателей изучаемых нами источников. Опыт познания показывает, что в зависимости от задач научного исследования функции историзма меняются. Так, при построении теоретических знаний историзм используется как средство обоснования системы знания. Здесь он проявляется двояко. С одной стороны, исторические факты, данные истории науки служат источником создания научной теории, являются материалом, из которого извлекаются всеобщие, абстрактные определения действительных отношенийс другой стороны, эта масса исторического материала иллюстрирует общие теоретические выводы, абстрактные определения, составляющие структуру научного знания.

Любое научное исследование является историческим в том смысле, что берет свое начало в исторических фактах, питается ими, воспроизводит их в своем построении. Историзм научного построения заключается не только в его форме, но и в объективном содержании. История торговли изобилует многообразием своих проявлений. Торговля, являясь по сути одним из первых проявлений.

33 хозяйствования человека, с течением времени начала усиливаться. Хотя при познании исторической действительности мы не можем проследить всего ее многообразия, все же именно опираясь на исторические факты, и, применяя в исследовании метод историзма, мы можем рассчитывать на приближение к истинности наших изысканий. По определению историзма важнейшее значение имеют те уроки истории, которые связаны с наиболее актуальными проблемами современности. Хотя современность нельзя противопоставлять истории, события сегодняшнего дня генетически связаны с исторической действительностью прошлого. Так, в XIX в. существовала торговля с лотков, ларей. Сегодня мы наблюдаем, те же явления: широко развита базарная торговля, стихийно возникают и исчезают торжки, практикуется торговля с переносных лотков, особенно в больших городах.

Раскрытию закономерностей, которые определяли процессы исторического развития торговли и создание документальных комплексов способствует принцип объективности. Принцип объективности предполагает изучение каждого явления в его многогранности и одновременно противоречивости, интерпретацию исторических фактов в их совокупности, независимо от того, подтверждают они доминирующее мнение или идут с ним вразрез.

Методологическая роль историзма проявляется по-разному в зависимости от задач научного познания. Термин «историзм» в зарубежной философской литературе употреблялся в значении как принцип изучения общественной жизни1. По мнению Ф. Мейнеке, историзм является методом гуманитарных наук, применением определенных жизненных принципов к познанию общественной жизни. Ядро историзма заключается в замене генерализующего рассмотрения общественной жизни индивидуализирующим ее. Это, означает, говорил Ф. Мейнеке, что историзм вообще исключает поиски всеобщих закономерностей и.

1 Подкорытов Г. А. О природе научного метода. Л., 1988. С. 118.

34 типов человеческой жизни1. Известный антиисторическими суждениями К. Поппер выступал против признания объективных законов общественного развития, отрицая возможность исторического предвидения, но правильно определял сущность историзма как метода. Чтобы объяснить причину вещи, писал он, — надо объяснить, как и почему она произошла, т. е. рассказать ее историю2.

Общеизвестно, что научное исследование отбирает факты, и как бы детально оно ни проводилось, это исследование никогда не исчерпает полностью того, что в действительности происходило. Все буржуазные авторы исследовавшие проблему применения историзма в научных исследованиях по мнению, Г. А. Покорытова, представляют «историзм» в суженном значении, только как принцип исследования общественных явлений. В обыденном сознании историческое, как правило, противопоставляется — повседневному. В научном мышлении в ходе развития науки постоянно происходит переоценка значимости исторического материала.

Опыт познания показывает, что в зависимости от задач научного исследования функции историзма меняются. Так, при построении теоретических знаний историзм используется как средство обоснования системы знания. Здесь он проявляется двояко. С одной стороны, исторические факты, данные истории науки служат источником создания научной теории, являются материалом, из которого извлекаются всеобщие, абстрактные определения действительных отношенийс другой стороны, эта масса исторического материала иллюстрирует общие теоретические выводы, абстрактные определения, составляющие структуру научного знания.

Любое научное исследование является историческим в том смысле, что берет свое начало в исторических фактах, питается ими, воспроизводит их в своем построении. Историзм научного построения заключается не только в его форме,.

1 Подкорытов Г. А. Указ.соч. С. 119.

2 Там же. С. 128.

35 но и в объективном содержании. История торговли изобилует многообразием своих проявлений.

Торговля, являясь по сути одним из первых проявлений хозяйствования человека, с течением времени начала усиливаться. Вот как определял в 1913 г. историю и значимость торговли И. Реймарус: «Наконец к счастью народов и просвещения торговля мало-помалу начала усиливаться. С одной стороны новые нужды, наслаждение веселостями жизни, а с другой, возможность удовлетворить и доставить оныя, довели до некоторых опытоводни делались плодами случая, другие изобретения. Между тем, который желал приобрести и тем, который имел излишество, нашелся третий, который покупал от сего последнего и продавал тому. Сей посредник был торгующий или купец. И люди скоро познали все выгоды, которые они получили от сего нового звания. Правление обратило на сей предмет свое внимание, здравомыслящие государи привлекали к себе торгующих выгодами, безопасностью и сохранением от насильства. И мир водворился в границах каждой страны и государства"1. В этом высказывании, если рассматривать его с позиций историзма, сохраняется вся историческая сущность торговли, а сама торговля остается актуальным процессом человеческой повседневности и сегодня. Хотя при познании исторической действительности мы не можем проследить всего ее многообразия, все же именно опираясь на исторические факты, и, применяя в исследовании метод историзма, мы можем рассчитывать на приближение к истинности наших изысканий. По определению историзма важнейшее значение имеют те уроки истории, которые связаны с наиболее актуальными проблемами современности. Хотя современность нельзя противопоставлять истории. События сегодняшнего дня генетически связаны с исторической действительностью прошлого. Так, в XIX в. существовала торговля с лотков, ларей. Сегодня мы наблюдаем, те же явления: широко развита базарная.

1 Реймарус И. Торговля. СПб., 1813. С. 9.

36 торговля, стихийно возникают и исчезают торжки, практикуется торговля с переносных лотков, особенно в больших городах.

Научное познание предполагает как исследование, так и изложение исследуемого материала. В процессе исследования исторические факты, содержащиеся в источниках по истории торговли, переходят в эмпирический материал, преломляясь через сознание исследователя, становятся частью научного знания. В процессе изложения научного материала исторические факты иллюстрируют его, доказывая научную состоятельность этого знания. Но в процессе исследования приходится ограничивать приведение фактологического материала. Любое исследование нуждается в постоянном соприкосновении с действительностью. Поэтому для реконструкции истории торговли на разных ступенях ее развития (патриархальные формы, капиталистические, монополистические) необходимо постоянное обращение к историческим документам. В этом смысле применение историзма в исследовании позволяет говорить о необходимости его как важного средства познания. Раскрытию закономерностей, которые определяли процессы исторического развития торговли и создание документальных комплексов способствует принцип объективности. Принцип объективности предполагает изучение каждого явления в его многогранности и одновременно противоречивости, интерпретацию исторических фактов в их совокупности, независимо от того, подтверждают они доминирующее мнение или идут с ним вразрез.

Важное место в диссертации занимают методы источниковедческого анализа: историко-генетический, историко-сравнительный и сравнительно-текстологический, метод структурного анализа, применялись также количественные, историко-хронологические и другие методы и элементы методологии из других наук, подробная характеристика которых дана в § 2 Гл. 1. настоящего исследования, посвященном методике исследования источников.

Научная новизна и практическая значимость исследования заключается в том, что впервые предпринята попытка комплексного анализа такого источникового комплекса, как источники по истории торговли Тобольской губернии (1861−1914 гг.).

Проведенное исследование показало, что источники по истории торговли относятся к особому классу и требуют источниковедческого анализа, в процессе которого центральное место должно принадлежать такому аспекту, как выявление причин создания того или иного документа, обилия одного вида источников и малочисленность или полное отсутствие другого. Одной из важнейших проблем введения в научный оборот, использования архивных источников для реконструкции хода исторического процесса торговли является интерпритационная возможность источниковых комплексов. В значительной мере она связана с вопросом о том, какую роль отводят исследователи архивным материалам в процессе изучения тех периодов развития торговли, по которым сохранились сведения в письменных источниках.

Результаты исследования расширяют накопленную источниковедением базу знаний о процессе развития привлекаемых в исследовании групп источников (законодательство, нормативные документы, делопроизводственные материалы и т. д.), позволяют составить более полное представление о составе источникового комплекса по истории торгово-экономического развития Тобольской губернии 1861−1914 годы.

В этой связи поставлены следующие исследовательские задачи:

• выявить круг существующих источников по истории торговли Тобольской губернии, характеризующих различные стороны, явления и процессы ее развития в указанный период;

• дать обзор фондов и проследить историю фондообразователей;

• провести источниковедческий анализ типов и видов выявленных источников;

Заключение

.

Проведенное исследование показало, что источники по истории торговли относятся к особому классу и требуют источниковедческого анализа, в процессе которого центральное место должно принадлежать такому аспекту, как выявление причин создания того или иного документа, обилия одного вида источников и малочисленность или полное отсутствие другого.

Одной из важнейших проблем введения в научный оборот, использования архивных источников для реконструкции хода исторического процесса торговли является интерпритационная возможность источниковых комплексов. В значительной мере она связана с вопросом о том, какую роль отводят исследователи архивным материалам в процессе изучения тех периодов развития торговли, по которым сохранились сведения в письменных источниках.

Конец XIX — начала XX вв. ознаменовались быстрыми темпами экономического развития Сибири, различными реформами повлекшими изменения в области административного управления, системы делопроизводства, инфраструктуре. Все изменения происходившие в экономике губернии, изменения административного характера и происходившие естественным путем не могли не найти отражения в документах различного характера и происхождения. Источники по истории торговли, являясь массовыми документами в полной мере, как показывает опыт их изучения, отражают различные стороны развития страны, как в отдельно взятый временной промежуток, так и в целом периода эпохи капитализации. Источники по истории торговли достаточно своеобразны, что проявляется не столько в их разнохарактерности, сколько в содержании.

Изучение документальных комплексов по истории торговли в совокупности с изучением истории фондообразователя позволяет, прежде.

214 всего, проследить историю возникновения и развития частнокапиталистических форм торговли в пореформенный период. Рассмотреть ее внутреннюю организацию, специфику региональной торговли, воздействие правительственной политики на развитие торговли в Сибири и, многие другие наиболее значительные аспекты, факторы влиявшие на экономическое развитие Тобольской губернии сер. XIX — нач. XX веков. При работе с указанными фондами ГАТО и ТФ ГАТО, преимущественное внимание уделялось источникам, раскрывающим различные стороны развития торговых отношений в губернии в изучаемый период, передающим колорит времени, отражающим нравственные взгляды и ориентиры участников торговли, позволяющим составить личностный портрет, как участников торговли, так и лиц занимавшихся установлением правил производства торговых операций. В процессе разыскания, отбора, классификации и интерпретации источников по истории торговли в Тобольской губернии 1861−1914 гг. несомненно, приходилось учитывать реальное положение сибирских губерний в политики, экономике, в том числе территориальном отношении относительно как России в целом, так и центральных губерний в частности.

Как уже отмечалось, большую помощь в поиске, разыскании, а затем верной интерпретации фактологического материала, источника по истории торговли в Тобольской губернии (1861−1914) оказывает исследователю знание истории государственных и иных учреждений, организаций и предприятий, которые являются фондообразователями.

В процессе исследования выяснилось, что наиболее информативно значимыми по содержанию исторических документов по истории торговли являются несколько фондов ГАТО — это фонд И-2 (1785−1919) Тюменская городская Дума, три фонда Городские управы Тюменская фонд И 1 (18 821 919), Ялуторовская фонд 190 (1907;1919) и фонд 9 Ишимской управы (1882−1919), фонд 146 (1842−1893) Тюменского окружного полицейского.

215 управления, фонд И-3 (1782−1896) Тюменский городничий и ТФ ГАТО фонд И-152 Западно-Сибирский губернатор Министерство Внутренних Дел Общее губернское правление, фонд 154 Министерство Финансов Тобольское губернское правление Тобольская казенная палата, фонд И-329 Тобольское губернское правление. Официальные документы содержатся преимущественно в материалах Фонда И-152, 154, 329.

Значительную помощь при изучении истории торговли Тобольской губернии 1861−1914 гг. могут оказать документы фондов РГАФ (г.Москва), привлечение документов фонда позволило проследить адресность делопроизводственной документации, документопотоки между центральными и губернскими ведомствами контролирующими торговую деятельность в стране, выяснить процесс прохождения документом ступеней от создания до утверждения и вступления в действие.

Государственные экономические интересы всех российских правительств изучаемого периода нашли свое отражение в законодательных актах и постановлениях высших и местных органов власти. Этот комплекс источников по признаку их служебного назначения относится к нормативным1. Основная часть этих источников представлена в «Полном собрании законов Российской империи», «Своде законов Российской империи», «Сборнике о земстве в Сибири», Уставе торговом (1887), Уставе судопроизводства торгового, Устава о промышленности (1892), Своде законов гражданских, Общем уставе российских железных дорог (1885), Уставе о прямых налогах. Дополнением к законодательным материалам стали указы, циркуляры, распоряжения, предписания и приказы руководителей коллегий, министерств, генерал-губернаторов и губернаторов, постановления губернского правления. Циркулярно-распорядительные акты, частично опубликованные, а в подавляющем большинстве хранящиеся в архивных фондах, содержат обширную информацию о конкретных сюжетах.

216 из истории торгово-промышленного развития губернии. Источниковедческий анализ законодательных актов показал, что правовые нормы действовавшие в сфере экономики в России, могут рассматриваться как самостоятельный вид источника по истории торговли сер. XIX — нач. XX вв.

Немаловажное значение для изучения истории предпринимательства имеют нормативные документы по вопросу торговых операций и промыслового дела. К нормативным документы мы относим распорядительную документацию губернского управления, городских дум, городских голов и старейшин, земских управ. Исследование показало, что данный вид источника достаточно полно отражает процессы создания документооборота регулировавшего общие и частные вопросы финансово-хозяйственной деятельности населения губернии. Основная масса этих источников извлечена из фондов государственного архива Тюменской области и филиала ГАТО в г. Тобольске. Частично документы представлены в периодической печати (1861−1914 гг.) и исторических сборниках документов изданных современными авторами в рамках краеведения.

Основное внимание при изучении истории торговли, на наш взгляд исследователям истории предпринимательства необходимо обратить на изучение делопроизводственных материалов, которые включают в себя делопроизводство правительственного и местного уровней, а также документы и материалы общественных торговых организаций. Документы государственных губернских учреждений: отчетная документация представленная ежегодными всеподданнейшими отчетами тобольских генерал-губернаторов на высочайшее имя, губернскими докладами генерал-губернаторам, в которых обобщается деятельность местной администрации в области торгово-промышленного управления в губернии, при правильном подходе и постановке соответствующих задач, может стать емким.

217 историческим источником по всем сферам экономической жизни Тобольской губернии.

Анализ документов показал, что делопроизводственная документация является источником включающим в себя административную (губернскую, уездную) и земскую, также делопроизводственную документацию частных предприятий, различных торгово-промышленных объединений, источником с большим информационным потенциалом. Если анализировать приказы губернатора, городского головы, указы городских дум о правилах торговли, различные постановления аппарата губернского и городского управления, касающихся условий производства торговых операций, постановления управ применяя метод контент-анализа, сопоставления, то выясняется, что этот вид источника до сих пор не привлекался в исследованиях и оставался не изученным. что делопроизводственная документация является информационно емким комплексом источников по истории торговли. К началу XX в. в России сложилась система делопроизводства, поэтому с точки зрения формального текстового оформления документы по истории торговли, созданные различными учреждениями Тобольской губернии, соответствуют всем требованиям своего времени.

К особенности делопроизводственной документации по истории торговли, в сравнении с источниками других сибирских губерний и центральной России, можно отнести их содержательность. В связи с тем, что все сведения о торговле в Тобольской губернии поступавшие затем в центральные учреждения формировались именно на территории губернии, документы фондов ГАТО и ТФГАТО являются своего рода информационными первоисточниками. Потоки информации независимо от временных промежутков 1861, 1863.1878, 1912, 1914 гг. безусловно, подчинялись определенным законам по ступенчатого создания документа и передачи необходимой информации от «создателя источника информации» к ее «потребителю». Потребителем информации являлись различные.

218 учреждения и граждане. Документооборот осуществлялся по определенным правилам, соответственно основывая свое исследование на знании истории фондообразователя и правил делопроизводства можно обнаружить любую интересующую исследователя информацию по истории торговли в Тобольской губернии в изучаемый период, используя архивные документы фондов ГАТО и ТФГАТО. Привлечение других видов источников позволяет расширить представления о состоянии торговли в Тобольской губернии 1861−1914 гг., восстановить недостающие фрагменты проверить, подтвердить или опровергнуть сведения содержащиеся в делопроизводственной документации губернского правления, органов местного самоуправления, представительных органов купечества.

В дореформенной Сибири официально утвержденными верховной властью административными центрами были города (губернские, окружные, даже безуездные и заштатные) Анализ законодательных актов и делопроизводственной документации показал, что сибирская администрация располагала целым арсеналом средств вмешательства в экономическую жизнь — от установление собственных правил торговли до прямого давления на предпринимателей. К концу XIX в. постепенно прослеживается тенденция на усиление роли органов местного управления, которые в основном состояли из наиболее состоятельных граждан города, в регулировании торговли. Основой местного самоуправления являлись городские думы. Поэтому важнейшей группой источников по истории торговли Тобольской губернии являются документы, возникшие в процессе деятельности этих органов местного самоуправления. Документы сохранились в материалах Фонда И-8 (ТФ ГАТО) — Тобольская городская дума (1850−1871- 1875−1878- 1881−1886- 1892−1893- 1895−1904; 1908;1918). Анализ источников показал, что в пределах своей власти городское самоуправление действовало самостоятельно. В фондах ГАТО и ТФГАТО сохранились циркуляры, распоряжения и обязательные постановления Сената, Тобольского.

219 губернского правления и городских Дум. Журналы (протоколы) заседаний управ по хозяйственным вопросам (городской бюджет, торговля, благоустройство городских территорий, продовольственное дело), по вопросам городского управления, о взыскании недоимок и пошлин, об аренде земли под торговые площади и помещения. Сводные ведомости о количестве населения промышленных и торговых предприятий. Приходно-расходные сметы, расчетные книги, ведомости о ценах на продукты и товары. Оценочные ведомости недвижимого имущества частных лиц. Договоры об аренде и постройках. Переписка о хозяйственной деятельности управ, об утверждении в Тюмени торговой биржи, торговых товариществ, о работе торговых фирм. Планы жилых строений и торговых площадей. На сегодняшний день большая часть источников не исследована и не привлекается в исторических работах, хотя привлечение этого вида источников позволяет значительно расширить представления о сибирской торговли, составе торгового класса губернии, повседневной жизни городского населения, возникновения новых капиталистических форм торговли и т. д.

Статистические источники представляют собой сложный по происхождению и составу комплекс документов, в которых зафиксированы систематические сведения и данные о состоянии торговли в губернии, целенаправленно собираемые для принятия обоснованных управленческих решений и составления отчетных документов предоставляемых в вышестоящие инстанции начальником губернии. Статистические источники создавались в процессе сбора, обработки, анализа и публикации информации об экономическом состоянии Тобольской губернии. Этот вид источника связан с делопроизводственной документацией, в составе которой он представлен материалами текущего учета и отчетности, необходимыми для повседневной деятельности государственных учреждений, торговых предприятий.

Во второй половине XIX в. в развитии отечественной статистики произошли качественные изменения: был совершен переход от экономико-географических и статистических описаний к количественной характеристике основных явлений исторической действительности. Материалы статистики сформировались в особый вид письменных исторических источников.

Изучение статистических материалов: документации создаваемой по запросам различных министерств и ведомств, а так же по инициативе тобольских губернаторов, документы условно названные «бухгалтерскими», сведения о движении торговли на городских ярмарках, статистические сведения о торговых оборотах предприятий, количестве торговых строений в городе, о сборе податей и повинностей, купеческих капиталах и т. д. позволяет значительно расширить накопленную источниковедением базу знаний о процессе развития привлекаемых в исследовании групп источников (законодательство, нормативные документы, делопроизводственные материалы и т. д.), позволяет составить более полное представление о составе источникового комплекса по истории торгово-экономического развития Тобольской губернии 1861−1914 годы. Исследование документов показало, что хотя характерной особенностью региональной статистики было ее несовершенство, проявлявшейся в отсутствии единой системы сбора статистических сведений, свою информационную, количественную значимость статистические данные сохраняют.

Главное значение статистических источников по истории торговли состоит в том, что они содержат преимущественно количественные данные. Правильное использование их помогает обнаружить в совокупности явлений, кажущихся случайными, присущие этим явлениям закономерности развития торговли.

При работе с документами фондов ГАТО, ТФ ГАТО и ГАРФ преимущественное внимание уделялось источникам, раскрывающим.

221 различные стороны развития торговых отношений в Тобольской губернии в изучаемый период. Документы, привлекавшиеся в исследовании, отражают все основные стороны истории предпринимательства в Тобольской губернии, позволяют составить картину реального положения экономики губернии.

Запутанность системы делопроизводства создает значительные затруднения при поиске документов, но знание этой системы облегчает не только поиск, отбор источников, но и позволяет проследить закономерность возникновения того или иного вида источника или обосновать его отсутствие. Своеобразие экономического развития Сибири, являвшейся неотъемлемой частью России и, одновременно колонией ее европейской части, проявлявшееся в наличие значительных свободных пространств, наблюдавшаяся специализация торговли и промышленности губернии не могло не оставить след на формировании закономерностей возникновения источникового комплекса по истории торговли.

Наличие таких закономерностей, несомненно, присутствует в формировании источников всех рассмотренных групп: законодательной, делопроизводственной, статистических материалов. В каждом отдельном случае они проявляются индивидуально, но можно выделить общие особенности: во-первых, формирование документального комплекса осуществлялось в соответствии с требованиями времени, каждый дошедший до наших дней источник по истории торговли губернии несет на себе определенную практическую функцию, для непосредственного выполнения которой он и был созданво-вторых, существенное влияние оказали принципы и критерии отбора документов на хранение, которыми руководствовались создатели-современники и потребители информации источниковв-третьих, значительное влияние на характер и содержание источниковой базы оказала сама специфика сибирского региона, существовавших форм и структуры, традиций в торговли, и последнее не маловажное значение в появлении источников по истории торговли.

Тобольской губернии имеет роль человеческого фактора, именно человек, а в создании источников участвовали люди различного уровня образованности, разноплановых психологических особенностей, различными интересами и потребностями, являлся создателем источника, который в свою очередь, является не столько отражением фактических событий, сколько продуктом человеческой психики, воспринявшей и отразившей эту информацию, через призму личностных восприятий исторической действительности.

Осуществленное исследование источников по истории торговли Тобольской губернии в пореформенный период, предложенная классификация источников, представленный обзор и история фондообразователей, характеристика содержащихся в них источников может оказать исследователям практическую помощь в поиске источников по различным вопросам истории предпринимательства в Тобольской губернии и обратить внимание на неиспользовавшиеся или слабо задействованные до сих пор виды источников, к которым мы относим законодательные, делопроизводственные, картографические, статистические источники.

Результатом исследования стало выявление особенностей возникновения рассматриваемого источникового комплекса, делопроизводства в области торговли органов центрального и губернского управления. Были выявлены и проанализированы наиболее характерные типы и виды источников для изучения истории торговли Тобольской губернии. Формирование источникового комплекса по истории торговли Тобольской губернии происходило в период значительных изменений и реформ в управлении губернией, системе делопроизводства, инфраструктуре, экономике губернии. Своеобразие экономического развития Сибири, являвшейся неотъемлемой частью России и, одновременно колонией ее европейской части, проявлявшееся в наличие значительных свободных пространств, наблюдавшаяся специализация торговли и промышленности губернии не могло не оставить след на формировании закономерностей.

223 возникновения источникового комплекса по истории торговли. Наличие таких закономерностей, несомненно, присутствует в формировании источников всех рассмотренных групп: законодательной, делопроизводственной, статистических материалов. В каждом отдельном случае они проявляются индивидуально, но можно выделить общие особенности: во-первых, формирование документального комплекса осуществлялось в соответствии с требованиями времени, каждый дошедший до наших дней источник по истории торговли губернии несет на себе определенную практическую функцию, для непосредственного выполнения которой он и был созданво-вторых, существенное влияние оказали принципы и критерии отбора документов на хранение, которыми руководствовались создатели-современники и потребители информации источниковв-третьих, значительное влияние на характер и содержание источниковой базы оказала сама специфика сибирского региона, существовавших форм и структуры, традиций в торговли, и последнее не маловажное значение в появлении источников по истории торговли Тобольской губернии имеет роль человеческого фактора, именно человек, а в создании источников участвовали люди различного уровня образованности, разноплановых психологических особенностей, различными интересами и потребностями, являлся создателем источника, который в свою очередь, является не столько отражением фактических событий, сколько продуктом человеческой психики, воспринявшей и отразившей эту информацию, через призму личностных восприятий исторической действительности.

Осуществленное исследование источников по истории торговли Тобольской губернии в пореформенный период, предложенная классификация источников, представленный обзор и история фондообразователей, характеристика содержащихся в них источников может оказать исследователям практическую помощь в поиске источников по различным вопросам истории предпринимательства в Тобольской губернии и.

224 обратить внимание на неиспользовавшиеся или слабо задействованные до сих пор виды источников, к которым мы относим законодательные, делопроизводственные, картографические, статистические источники. Исследование имеет хорошую перспективу в плане изучения, не вошедших в настоящее исследование, анализа периодической печати.