Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гигиеническая оценка риска комплекса антропогенных факторов физической и химической природы для здоровья населения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Региональный план действий по гигиене окружающей среды Оренбургской области на 2002 — 2006 годы", утвержденный постановлением Администрации Оренбургской области № 40-п 11.03.2003 г.- постановление главного государственного санитарного врача по Оренбургской области № 10 от 9 ноября 2004 г. «Об организации социально-гигиенического мониторинга условий формирования электромагнитной нагрузки при… Читать ещё >

Гигиеническая оценка риска комплекса антропогенных факторов физической и химической природы для здоровья населения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Формирован не антропогенной нагрузки в современных условиях .2 Неблагоприятные факторы окружающей среды — факторы риска популяционному здоровью
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. Л Объект, объем, методы исследования, используемые средства
      • 2. 2. Статистическая обработка результатов, используемые программные средства
  • Глава 3. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ X АРАКТЕРИСТИ К, А ФИЗИ ЧЕСКИХ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОЮВ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 3. 1. Гигиеническая оценка формирования электромагнитной нагрузки
    • 3. 2. Гигиеническая оценка шумовой нагрузки в условиях промышленного города
    • I. лава 4 ХИМИ ЧЕСКИЕ ПОЛЛЮТАНТЫ ОК РУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 4. Г1 Гигиеническая оценка состояния воздушной среды
      • 4. 2. Гигиеническая оценка источников водоснабжения (
  • 4,2−1 Промышленные стокн — фактор потенциального риска
    • 4. 2. 2. Гигиеническая оценка состояния водоемов
      • 4. 2. 3. Гигиеническая оценка качества питьевой воды
      • 4. 3. Гигиеническая оценка загрязнения аккумулирующих сред -почвы н снегового покрова
      • 4. 4. Гнгненнческы оценка кешташиощии яродоноль^твсHttun> сыр|л и пищевык пролуктоа
  • Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ. УРОВНЕЙ. РЕФЕРЕНТНЫХ ДОЗ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ И ОБОСНОВАНИЕ РЕФЕРЕНТНЫХ ДОЗ ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ 188 Глаяай
  • КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ УРБАНИЗИРОВАННОЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ 200 Глаш 7 ДЕТЕРМИНИРУЮЩАЯ РОЛЬ ФАКТОРОВ РИСКА В ФОРМИРОВАНИИ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ 259 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ Принятые сокращения
  • БОЗ — биологически опасная зона
  • БПК — биохимическое потребление кислорода
  • БС — базовая станция
  • ВДТ — видеодисплейный терминал
  • ВДУ — временный допустимый уровень
  • ВЛ — воздушная линия
  • ВЧ — высокая частота
  • ГБ — гипертоническая болезнь
  • ГИС — геоинформационная система
  • ГН — гигиенический норматив
  • ДПК — двенадцатиперстная кишка
  • ДУ — допустимый уровень
  • ЖКТ — желудочно-кишечный тракт
  • ЗОЗ — зона ограничения застройки
  • ИБС — ишемическая болезнь сердца
  • ИН — индивидуальная нагрузка
  • КН — коллективная нагрузка
  • ЛЭП — линия электропередачи
  • МП — магнитное поле
  • МПС — мочеполовая система
  • МРТ — мобильный радиотелефон
  • НС — нервная система
  • НЧ — низкая частота
  • НЭМП — напряженность электромагнитного поля
  • ОБУВ — ориентировочный безопасный уровень воздействия
  • ОД — органы дыхания
  • ОДА — опорно-двигательный аппарат
  • ОДК — ориентировочная допустимая концентрация
  • Г1ДВ — предельно допустимый выброс
  • ПДК — предельно допустимая концентрация
  • ПДС — предельно допустимый сброс
  • ПДУ — предельно допустимый уровень
  • ГТПЭ — плотность потока энергии
  • ПРТО — передающий радиотехнический объект
  • ПЭВМ — персональная электронно-вычислительная машина
  • Г1ЭСГ1 — поверхностный электростатический потенциал
  • ПЧ — промышленная частота (50 Ги)
  • РД — референтная лоза
  • СЗЗ — санктарно-эащнтная зона
  • СИВ — суммарная интенсивность воздействия
  • СП — стационарный пост
  • ССЗ — сердечно-сосудистые заболевания
  • ССС — сердечно-сосудистая система
  • ЦНС — центральная нервная система
  • ЭКГ — электрокардиография (грамма)
  • ЭМИ — электромагнитные излучения
  • ЭМП — электромагнитное поле
  • ЭН — энергетическая нагрузка
  • ЭЭ — энергетическая экспедиция
  • NID — снижение слуха индуцированное шумом
  • RfC — референтная концентрация
  • RfD — референтная доза
  • SAR- удельная мощность поглощения
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Актуальность проблемы

Здоровье населения является не только показателем, но и целью социально-экономического развития любой страны и служит одним из главных критериев качества жизни, при этом состояние здоровья — процесс динамический, тесно связанный с изменениями в социальной и окружающей среде. В связи, с чем вопросы улучшения состояния окружающей среды входят в

список глобальных проблем мирового сообщества. Человек в настоящее время рассматривается как главный ресурс современной жизни, что обусловило перенос основного акцента на охрану здоровья населения. Существенно возрастает роль науки по установлению приоритетных факторов, оказывающих неблагоприятное, порой вредное воздействие на организм человека. Сочетанное действие целого комплекса факторов, неизученность возможных последствий такого воздействия для организма человека требует применения новых подходов в гигиенической оценке (C.JI. Авалиани, 1996- В. М. Боев, 2002- A.M. Большаков, 1997, 1999- СМ. Новиков, 1998- Г. Г. Онищенко, 2002- Ю. А. Рахманин, 2002).

Многофакторность антропогенной нагрузки в городской среде определяет сложность установления взаимосвязи в системе «здоровье населения — окружающая среда». Факторы окружающей среды могут иметь многообразные прямые или опосредованные связи с нарушением состояния здоровья населения. Редко они выступают в качестве первопричины тех или иных нарушений в состоянии здоровья человека, значительно чаще заболевания возникают при воздействии множества слабых причинных факторов, обладающих модифицирующим действием (Ю.А. Рахманин, 2001). Большой конгломерат явлений и событий, промежуточных переменных из числа медико-экологических факторов, образующих «цепи причин» снижения показателей здоровья населения остаются недостаточно изученными (А.И. Потапов, 1995- Ю. А. Рахманин. 2001- В. Г. Маймулов, 2001).

В работах, опубликованных по вопросам риска неблагоприятного влияния окружающей среды на здоровье населения, недостаточно представлены факторы физической природы в условиях селитебных зон промышленного города, такие как шум, электромагнитные излучения. Многими исследователями отмечается значительное нарастание антропогенной нагрузки за счет факторов физической природы (М.Г. Шандала, Ю. П. Пальцев, Ю. Г. Григорьев, 1999). Процесс урбанизации перешел в качественно новый уровень, при стабилизации численности городского населения увеличивается количество жизнеобеспечивающих систем. Многократно увеличилось число источников электромагнитных излучений, в первую очередь, за счет расширения применения компьютерной техники и средств мобильной связи (последними пользуется во всем мире уже более 2,06 млрд. человек, в России на начало 2006 г. — 115 млн. чел.

Вместе с тем недостаточно данных по оценке риска неблагоприятного влияния физических факторов на здоровье населения в условиях сочетанного многофакторного действия урбанизированной среды обитания. Не отработаны некоторые вопросы теории риска при комплексном и сочетанном воздействии физических и химических факторов, необходима оценка не только прямого, но и опосредованного риска здоровью с учетом уровней воздействия антропогенных факторов на организм человека. Не рассчитаны экспозиционные дозы приоритетных факторов с учетом разных мест и времени пребывания человека в соответствии с алгоритмом его деятельности. Не установлены уровни приемлемого риска, как в условиях изолированного, так комплексного влияния факторов среды, позволяющие вырабатывать и принимать меры по минимизации вредных эффектов. Не разработан алгоритм управленческих решений по активному контролю состояния окружающей среды и определению комплекса профилактических мероприятий с целью снижения неблагоприятного влияния окружающей среды на здоровье населения.

Цель И 1ЯДЯЧ11 НССЛСЛОЙЛННЯ.

Цель работы — разработка методических подходов к оценке риска для здоровья населения в условиях многосрелового воздействия физических и химических факторов среды обитания.

Задачи исследования:

1. Провести комплексную гигиеническую оценку многосредового действия факторов химической и физической природы на население селитебных зон.

2. Установись связь показателей здоровья населения с химическим и физическим загрязнением внешней среды, определить приоритетные факторы и территории повышенного риска.

3. Определить вклад в формирование индивидуального и популяннонного здоровья химических и физических факторов среды обитания при их сочетанием действии,.

4. Рассчитать риск здоровью населения при воздействии комплекса факторов химической и физической природы.

5. Разработать уровни и критерии приемлемого риска для средоаых факторов химической н физической природы, комплекса антропогенных факторов селитебных зон промышленного города.

6. Оценить гигиеническую эффективность проводимых федеральных и региональных здравоохранительных и социально-гигиенических программ и предложить мероприятия, но их оптимизации. На основе принципов управления рисками разработать гигиенические мероприятия по минимизации вредного эффекта неблагоприятных факторов физической и химической природы.

Лаучнан иоин ша нсслшвания.

Научная новизна исследования заключатся н том, что впервые разработаны н применены референтные дозы шума для взрослых и детей и электромагнитных излучений с учетом суммарной интенсивности воздействия всех приоритетных источников. Предложен новый методический подход к гигиенической оценке риска для здоровья населенна при сочетай ном действии комплекса факторов физической и химической природы, характерного не только для промышленных городов, ко и лля большинства населенных пунктов. Установленные, а результате многофакторного анализа уровни зависимости предложены в качестве коэффициентов в формуле расчета суммарного риска. Выработана концепция приемлемого риска для комплекса физических и химических факторов с учетом периода минимизации неблагоприятных факторов окружающей срслы с целью снижения вредного эффекта. Определены принципы управления рисками для здоровья при воздействии факторов физической природы. Установлены коэффициенты зависимости средних годовых воздействующих концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе от содержания данных веществ в различны* местах нахождения человека, от сезонных уровней загрязнения.

Впервые в регионе, как с развитой промышленностью, так и с широко представленным аграрным сектором проведена комплексная оценка риска для здоровья неблагоприятных факторов с учетом экспозиционной дозы факторов физической природы (шума н ЭМИ), формируемой в условиях разных мест и времени пребывания человека в соответствии с алгоритмом его жизнедеятельности.

Практическая значимость.

Проведенными исследованиями установлен вклад факторов физической природы в условиях многосредового воздействия в формирование риска здоровью населения промышленного города. Расчет экспозиционной дозы и суточного поступления по каждому фактору и веществу позволил провести количественную оценку воздействия факторов на человека с учетом различных условий формирования антропогенной нагрузки. Установлены зависимости в системе «экспозиционная доза фактора — биологический ответ», определены принципы формирования риска в системе «окружающая среда — здоровье человека» на примере населения промышленного города. Рассчитан риск здоровью населения при воздействии всех рассматриваемых приоритетных факторов. Предложенные коэффициенты пересчета среднесуточных концентраций веществ в атмосферном воздухе по результатам разовых наблюдений позволят расширить охват территорий мониторинговыми исследованиями при достаточной достоверности результатов. Установлен уровень приемлемого риска воздействия факторов физической природы в условиях развития инфраструктуры промышленного города. С учетом приоритетных факторов риска и источников вредного воздействия разработаны гигиенически обоснованные мероприятия по охране окружающей среды и здоровья населения, рекомендации по методическим основам гигиенической оценки риска здоровью при воздействии химических и физических факторов, принципы управления рисками для здоровья городского населения.

Внедрение результатов в практику.

Материалы диссертации были использованы при составлении следующих инструктивно-методических документов:

Региональный план действий по гигиене окружающей среды Оренбургской области на 2002 — 2006 годы", утвержденный постановлением Администрации Оренбургской области № 40-п 11.03.2003 г.- постановление главного государственного санитарного врача по Оренбургской области № 10 от 9 ноября 2004 г. «Об организации социально-гигиенического мониторинга условий формирования электромагнитной нагрузки при использовании средств сотовой связи" — постановление главного государственного санитарного врача по г. Оренбургу «О паспортизации компьютерных классов" — постановление главного государственного санитарного врача по г. Оренбургу «О проведении производственного контроля на предприятиях сотовой связи" — методические рекомендации «Гигиеническая оценка коллективной и индивидуальной электромагнитной нагрузки, создаваемой мобильными средствами связи» MP № 4.3.001−02, утвержденных ФЦ ГСЭН Минздрава РФ 18 декабря 2002 г.- временные методические рекомендации «Контроль уровней электромагнитных излучений от мобильных радиотелефонов сотовой связи» BMP № 4.3.01−03- Оренбург. — 2003; методические рекомендации «Обеспечение безопасных условий труда при использовании средств мобильной радиосвязи» — Оренбург: ООО «Оренбурггазпром», 2004; информационно-методическое письмо «Гигиеническая оценка формирования коллективной и индивидуальной электромагнитной нагрузки при использовании сотовой связи в Оренбургской области» № 5.2.001−05 -Оренбург. — 2005; методические рекомендации «Организация безопасных и безвредных условий труда на рабочих местах с компьютерной техникой» — Оренбург: ООО «Оренбурггазпром», 2005;

По результатам исследований проведены совещания и семинары со специалистами Федеральной службы по надзору н сфере защиты нрав потребителей и благополучия человека в Оренбургской области, администрации г. Оренбурга.

Материалы диссертационных исследований включены в ежегодные доклады:

— «О санитарио-эпндемиологнческой обстановке, а Оренбургской области» (Оренбург, 2003 — 2005 гг.);

— «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения ГОренбурга» (Оренбург, 1999 — 2004 гг.);

Материалы диссертационных исследований использованы при подготовке «Регионального плана действий по гигиене окружающей среды Оренбургской области на 2002 — 2006 годы», утвержденный постановлением Администрации Оренбургской области Ss 40-п 11.03.2003 г. (акт внедрения от 10.02.2005 г.), Результаты диссертационных исследований использованы в работе Федерального центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора Минздрава России при организации социально-гигиенического мониторинга среды обитания и здоровья населения, при разработке методических документов по гигиенической оценке электромагнитных излучений (справка о внедрении jY? ФЦП 254 от 23−05.2005 г.) — использовались в работе Федеральным государственным учреждением «Центр Госсанэпиднадзора в Оренбургской области» и Государственным учреждением «Центр Госсанэпиднадзора в г. Оренбурге» (акт внедрен на от 24.12,2004 г.) при подготовке постановлений, ежегодных докладов, а также при организации работы по социально-гигиеническому мониторингу. Результаты диссертационных исследований внедрены в работу Управления Федеральной службы защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области при организации социальногн гиен и ческого мониторинга комплекса факторов внешней среды, использованы при формировании Государственного доклада «О санитарно-эпидемиологической обстановке и состоянии здоровья населения Оренбургской области в 2005 году» (акт внедрения от 10.07.2006 г.). Результаты исследований по оценке риска здоровью населения Оренбургской области внедрены в работу Министерства здравоохранения Оренбургской области при перспективном планировании медико-профилактической деятельности (акт внедрения от 20.09.06 г.).

Материалы диссертации включены в лекционный курс и лабораторный практикум на гигиенических кафедрах Оренбургской государственной медицинской академии (акт внедрения от 15.06.2006 г.), кафедре экологии и природопользования Оренбургского государственного университета (акт внедрения от 8.09.2006 г.).

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на:

— VIII Всероссийском съезде гигиенистов и санитарных врачей (Москва,.

1996);

— Пленуме Научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РАМН Минздрава и соцразвития РФ «Современные проблемы медицины окружающей среды» (Москва, 2004 — 2005);

— VII Всероссийском конгрессе «Здоровое питание населения России» (Москва, 2003);

— Международном конгрессе «Профилактика нарушений репродуктивного здоровья от профессиональных и экологических факторов риска» (Волгоград, 2004);

— IX Всероссийском Конгрессе «Экология и здоровье человека» (Самара,.

2004);

— международном конгрессе «Здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в XXI веке» (Москва, 2004);

— III Всероссийском конгрессе «Профессия и здоровье» (Москва, 2004);

— научном симпозиуме «Экология: технологи, право и бизнес — 2000» (Оренбург, 2000);

— XV международном симпозиуме «Медико-экологическая безопасность, реабилитация и социальная защита населения» (Италия, 2004);

— межрегиональных научно-практических конференциях «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения» (Рязань, 1997;2004);

— 4-ой Межрегиональной научно-практической конференции «Региональные и муниципальные проблемы природопользования» (Кирово-Чепецк, 1996);

— Российской научно-технической конференции «Сертификация и управление качеством экосистем на Южном Урале» (Оренбург, 1997);

— областной научно-практической конференции «Вопросы гигиены труда и здоровье промышленных рабочих» (Пермь, 1997);

— научно-практической конференции «Создание и развитие системы социально-гигиенического мониторинга в Москве» (Москва, 1998);

— VII научно-практической конференции «Актуальные вопросы инфекционной патологии и эпидемиологии неинфекционных заболеваний» (Оренбург, 1999);

— Всероссийской научно-практической конференции «Среда обитания и здоровье населения» (Оренбург, 2001);

— 5-ой международной научной конференции «Биосфера и человек — проблемы взаимодействия» (Пенза, 2001);

— Всероссийской научно-практического форума «Инновации-2002» (Оренбург, 2002);

— научно-практической конференции «Проблемы снижения производственного травматизма и профзаболеваний на предприятиях Оренбургской области» (Оренбург, 2002);

— межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Приволжского федерального округа» (Киров, 2002);

— Всероссийской научно-практической конференции «Госсанэпидслужбе России 80 лет: реальность и перспективы» (Москва, 2002);

— международной научно-практической конференции «Проблемы регионального управления рисками на объектах агропромышленного комплекса» (Оренбург, 2002);

— 2-ой межрегиональной научно-практической конференции «Здоровое питание — XXI» (Оренбург, 2003);

— Международном Экологическом Форуме «Окружающая среда и здоровье человека» (СПб, 2003);

— Всероссийской научно-практической конференции «Здоровьесберегаю-щие технологии в образовании» (Оренбург, 2003);

— научно-практической конференции «Социально-гигиенический мониторинг среды обитания и здоровья населения» (Оренбург, 2004);

— межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии» (Оренбург, 2004);

— Всероссийской научной конференции «Информационные технологии в науке, образовании и экономике» (Якутск, 2005) — научно-практической конференции «Обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности населения в градостроительных решениях: проблемы, достижения, перспективы» (Москва, 2006).

Материалы диссертации использовались при подготовке совещаний, семинаров, дней специалистов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Оренбургской области (1999 -2005 гг.).

Диссертация апробирована на расширенном заседании проблемной комиссии «Гигиена» Оренбургской государственной медицинской академии (2006 г.).

По теме диссертации опубликовано 112 научных работ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Возрастающая роль факторов физической природы в комплексной антропогенной нагрузке на урбанизированных территориях.

2. Гигиеническое обоснование введения коэффициентов пересчета для установления средних воздействующих концентраций и доз.

3. Методология оценки риска здоровью при сочетанном действии факторов физической и химической природы.

4. Гигиеническое обоснование референтных доз шума для взрослого и детского населения и ЭМИ с учетом структуры суммарного воздействия.

5. Обоснование критериев оценки суммарного риска здоровью при сочетанном действии факторов внешней среды.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 311 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы описания организации и методики исследования, глав собственных исследований, обсуждения результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Диссертация проиллюстрирована 51 таблицей, 135 рисунками. Библиографический указатель включает 443 источников, из которых 338 отечественных и 105 иностранных авторов.

выводы.

1. В структуре факторов химической природы па применяемым оценочным критериям (удельный вес проб с превышением гигиенических нормативов, качественный н количественный состав поллютантов) первое ранговое место занимает воздушная среда (87,8%), удельный вес пищевых продуктов в суммарной антропогенной нагрузке составляет 9,3%, питьевой воды — 3%, Антропогенная химическая нагрузка имеет нарааающий характер за счет поллютантов воздушной среды к пищевых продуктов.

2. На основе установленных закономерностей в уровнях загрязнения воздушной среды, как в пространственном, так и во временном аспектах обосновано применение расчетных коэффициентов для определения среднесуточных воздействующих доз и концентраций поллютантов по результатам мониторинговых исследований по сезонам года (А' составляет от 0,34 до 3,99 по разным веществам), а также по наблюдениям на селитебной территории — Л'=0,88 (р<0.01), в жилых помещениях — /Г=2,43 (р<0.05), в придорожной зоне /?=0,37 (р>0.05).

3. Установлена тенденция к росту содержания металлов (меди, цинка, свинца, кадмия) в основных продуктах питания: в хлебных, мясных, молочных и рыбных продуктах. В среднем содержание металлов в пищевых продуктах не превышает установленные допустимые уровни и составляет по кадмию 0,04 ДУ, по ртути — 0,31 ДУ, по свинцу — 0,24 ДУ, по цинку — ОД ДУ, по меди -0,15 ДУ. Приоритетными продуктами в структуре формирования суточной дозы кадмия и меди являются хлебопродуктыр|утн — рыбные продуктысвинца, цинка — молочные продукты.

4. Суммарный неканцерогенный риск, формируемый химическими поллю-тантами на урбанизированных территориях составил HQ=37,8, Приоритетными факторами формирования риска являются в воздушной среде: медь (47*2%), никель (13,3%), формальдегид (12,4%), взвешенные вещества (9,7%), азота диоксид (3,7%), марганец (2,7%) — в пищевых продуктахмышьяк.

2″.

63,5%), нитраты {12,3%}, кадмий (9,3%), свинец (8,9%), ртуть (5,6%) — а воде питьевой: мышьяк (23,6%), ртуть (18,2%), фтор (14,3%), нитраты (13,8%), хром (8,4%), свинец (5,5%), медь (5,0%). В структуре формирования риска прн воздействии химических веществ в целом по промышленным н аграрным территориям области воздушные поллютэнты занимают 77,6%- контамн канты пищевых продуктов — 16,1%- питьевой вода — 6,3%- структура риска на урбанизированных территориях соответственно составляет 90,0%- 7,9%- 2,1%.

5. В структуре приоритетных факторов физической природы, формирующих антропогенную нагрузку в условиях урбанизированных территорий первое ранговое место занимает шумовая нагрузка (внешний шум — 78%, внутренний шум — 22%). Электроматнитныс излучения с учетом возрастающего характера и большого охвата популяции находятся на второй позиции рангового ряда, в структуре суммарной интенсивности воздействия ЭМИ 69,8% составляют мобильные средства связи- 18,9% - ЭМИ от ПЭВМ- 10,2% - ЭМИ ПЧна остальные источники ЭМИ приходится 1,1%.

6, Шумовая нагрузка в городах выросла в 4,9 раза в зонах отдыха внутри дворов и в 5,6 раза на придорожных территориях. Повышенная шумовая нагрузка формируется при достижении интенсивности движения автотранспорта на дорогах уровня в 700−800 ед/час Большую часть суток (19 часов) интенсивность движения на крупных магистралях превышает уровень риска. Внешний шум в годовом цикле большую часть времени превышает гигиенические нормативы, в зимне-весенний период преобладает внутрнквартальный шум, в летне-осенний период года — придорожный шум. Квартальная планировка городов неэффективна по шумоизоляцни, 52% территорий прнлез-ающих к автомобильным магистралям, 80% зон отдыха во дворах, 41% жилых и общественных здании не соответствуют современным требованиям по уровню шума Количество населения, проживающего в условиях акустического дискомфорта в целом по Оренбургской области составило более 570 тысяч человек (в г. Оренбурге — 270,9 тыс.чел., в Орске — 111,5 тыс. чел,),.

7. К группам риска по электрической и магнитной составляющей ЭМИ 50 Гц отнесено население, проживающее вблизи В Л (средняя плотность магнитного потока составила 4,7−4,9 при RfD = 4.8 мкТлхчас) и персонал" обслуживающий электроустановки (доза ЭП составила 12 300−16 500 при RfD ^ 12 000 В/м*час, средняя плотность магнитного потока составила 7.2−20,5 при RfD™ 4.8 мкТл*час), К группам риска в возрастных группах отнесены молодые люди до 25 дет, удельный вес которых является преобладающим — 53,4% среди пользователей ПЭВМ и 69% среди пользователей МРТ сотовой связи,.

8. Эквивалентом референтных лоз физических факторов являются отечественные предельно допустимые уровни с учетом среднего алгоритма пребывания человека под воздействием разных допустимых уровней шумовой н электромагнитной нагрузки в течение суток. RfD шума для взрослого человека вне профессионального воздействия составила 3,82 * 10″ * (Пагхчас) или 45,9 дБдля детской популяции — 1,2 * КГ* (Паг*час) или 40,98 дБ. Коэффициент опасности (HQ) шума составил от 0,7 до 4,1, наибольшие уровни риска отмечаются в городах области (Оренбург — 4,1- Новотронцк — 3,2- Орск — 2,9- Бузулук -2,5). RfD ЭМИ при использовании мобильных радиотелефонов с учетом СИВ составила 2,4 мкВт/см^чае, Риск популяинониому здоровью при использовании МРТ составил от 0,08 до 0,4]. Наибольший уровень рнска составил в Тоц-ке — 0,41- Оренбурге — 0,4- Бузулуке — 0,4.

9. В структуре всех приоритетных факторов химической и физической природы, формирующих риск здоровью первое место занимает воздушная среда (66,?%), второе — пищевые продукты (13,5%), третье — шумовая нагрузка (12,6%). Наибольший уровень рнска по критическим органам и системам установлен по органам дыхания, иммунной, сердечно-сосудистой н нервной системам. Суммарный индекс опасности ТН1 для городского населения составил 28,2 по органам дыхания- 14,6 — иммунная система- 12, t — нервная система- 9,7 — сердечно-сосудистая система- 7,6 — система кронн- 4,6 — пищеварительная система.

10. Исследованиями обоснована методика оценки суммарного риска при сочетай ном действии факторов внешней среды, определены критерии оценки рискауровень суммарного риска может признаваться допустимым при значении HQ до «1,5" — малый риск при периоде минимизации в Ю лет — «1,6 — 3.0мсредний риск при периоде минимизации в 5 лет — «3,1 — 6,0" — высокий риск при периоде минимизации в 1 год — «6,1 — 30,0" — чрезвычайно высокий рискболее «30,0».

11 Корреляционным анализом связи показателей здоровья и уровней риска доказал факт реализации риска здоровью по отдельным нозологичесхнм группам и факгорам риска, Научно обоснована необходимость дальнейшей проработки элементов методологии оценки риска здоровью при сочетанием действии факторов окружающей среды: введение коэффициентов, учитывающих прямое, опосредованное, потенцирующее действие факторов средыразработка н корректировка референтных доз физических факторовкорректировка референтных доз и концентраций химических факторов с учетом тропиости тем иди иным органам и системаммодернизация системы социально' гигиенического мониторинга по перечню наблюдаемых явлений и по единству применяемых методов исследования,.

ГГРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Федеральный уровень.

Утвердить в качестве дополнения к действующим санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам системный подход к гигиеническому нормированию при отводе земельных участков, размещении базовых станций подвижной радиосвязи (учет всей совокупности БС позволяет оценить индивидуальный и популяционный риск здоровью при использовании МР’Г). Наряду с расчетом границ зоны ограничения застройки, саиитарно-защитной зоны ввести расчет биологически опасной зоны для ПРТО для пространственного представления зоны с превышением ПДУ.

Внедрить для операторов сотовых компаний регламент времени использования МРТ для разных возрастных категорий.

Утвердить методику измерения ППЭ от МРТ в реальных условиях использования, а целях социально-гигиенического мониторинга и оценки риска.

Утвердить проекты референтных доз шумовой нагрузки (для взрослого и детского населения) н ЭМИ (при использовании мобильных радиотелефонов сотовой связи).

Пересмотреть референтные концентрации меди, марганца и никеля.

Внедрить социально-гигиенический мониторинг физических факторов с оценкой риска здоровью при сочетанием действии различных по природе факторов.

2. Региональный уровень.

Принять постановление правительства Оренбургской области по регламенту социально-гигиенического мониторинга и ранжированию территорий области по уровню риска здоровью.

Разработать и утвердить региональные методические рекомендации по гигиенической оценке сочетанного действия факторов окружающей среды урбанизированных территорий,.

Разработать целевую областную программу по минимизации общих для всей области факторов риска (воздушная среда — взвешенные вещества, мель, формальдегид, азота диоксидпищевые продукты — мышьяк, нитраты, свинецпитьевая вода — нитраты, мышьяк, фториды).

Разработать и внедрить методику определения среднегодовых воздействующих концентраций загрязняющих веществ с использованием коэффициентов пересчета по результатам существующей системы мониторинга для определения приоритетных территорий и групп населения и рационального использования лабораторно-ннструментального оборудования.

3. Местный уровень.

Органам муниципальной власти разработать и принять управленческие решения по минимизации риска здоровью по установленным специфическим для районов и городов области факторам риска.

Органам муниципальной власти, комитетам по архитектуре и градостроительству пересмотреть нормы проектирования квартальной застройки с учетом сложившейся и перспективной шумовой нагрузки.

Во всех установленных в ходе исследований местах повышенной шумовой нагрузки предусмотреть шумоеннжаюшие мероприятия, в т. ч. в виде «зеленых экранов».

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Л., Новиков С. М., Сковроиская С. А., Скаорцова Н. С. Экономическая оценка ущербов здоровью населения, обусловленных воздействием факторов окружающей среды // Гигиена и санитария. 2003.- С.95−98.
  2. СЛ., Андрианова NLM-, Печенникова Е.В,. Пономарева О, В, Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт). М, 1996, — 158 с
  3. СЛ., Буигтуева К, А" Андрианова М.М., Безпалько Л. Е, Оценка вклада выбросов автотранспорта в интегральную характеристику риска загрязнений воздушной среды // Гигиена и санитария 2002. — Леб. -С.21−25,
  4. Н.А., Кулаков В, И., Заигиева Т. Д. и др. Экологические факторы и репродуктивная функция //Экология человека. 1994. -Jfel. -С94−105.
  5. О.Б., Ганцева Е. М., Красногорская Н. Н. Влияние шума на экологию города и мегоды защиты от него.// Материалы научно-технической конференции «Экологическая защита городов». М- 1996. — С.35−37,
  6. И.Я., Аксенов В. И. Транспорт и охрана окружающей среды. -М.: Транспорт. 1986, — 176 с,
  7. В.Ю., Кузубова Л. И., Яблокова Е. П., Экологические проблемы автомобильного транспорта. Новосибирск, 1995. — 112с.265
  8. Алексеев С-В.г Зубжицкнн Ю Н., Иванова О. И. и др. Иммунологическая оценка действия шума. И Гигиена труда к проф. заболевания. -I9S9,-№ 3.-С.45−47.
  9. С.В., Лопотко А. И., Нехорошее А. С. Прогнозирование устойчивости органа слуха рабочих в условиях воздействия шума различных частотных характеристик. // Гигиена и санитария 1987- - № 4. ¦ С.36−39.
  10. С.И., Тяжелое В. В., Фанзова Л. Х. и др. Действие ннзконнтсн-сивных электромагнитных полей на эритроциты человека и животных. И Косм, биол. н мед. 1982. -№ 3. -С.91−96.
  11. Андреева-Галанина Е.Ц.Т Алексеев С. В., Калыскин А. В., Суворов Г, А. Шум и шумовая болезнь. Л. — 1972,
  12. А.Г. Биологическое действие шумов идентичных уровней с рахчичными спектральными характеристиками. //Гигиена труда и проф. заболевания, 1983. — № 8, — С31-Э4.
  13. В.Г., Шаталов Н-Н. Профессиональные болезни, М&bdquo-: Медицина, 1996.
  14. Артемов В. М, Парцсф Д. П., Свет Ю. Е- и др, Аиалvia загрязнения снегового покрова для проектирования сети станций АНКОС-А //Методические и системотехнические вопросы контроля загрязнения окружающей среды: Труды ИМПГ. М-, 1982, — Вып.48. — С.144−149.
  15. Н.П. О влиянии шума на энергетический обмен, // Гигиена и санитария. -1975. № 12.- С.28−3!
  16. B.C., Архипова О. Г., Павловская Н.А, и др. Популяционный подход к оценке воздействия антропогенных загрязнителей на человека //Пограничные проблемы экологии: Сб, науч. трудов, Свердловск:
  17. Уральский научный центр АН СССР, 1986. С. 103−115.
  18. B.C., Большаков В. Н., Воробейник ЕЛ. Популяцнонная экоток-енкология. М.: Наука, 1994. — 80 с.
  19. И.Н. Некоторые методические подходы к изучению воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения в зоне территориально-производственного комплекса И Гигиена и санитария. -19S4. № 11. — С.24−27.
  20. А.А., Агаев Т. Е. Охрана и контроль загрязнения природной среды. Л.: Гндрометеонздат, 1989. — 286 с.
  21. А.Д. О роли техногенных вращающихся электрических полей в эндо- и экзоэкологических взаимосвязях. И Медицина труда и промышленная экология. 1999. — № 6. — С.27−30,
  22. М.В., Бнбнков Н-В, Давыдов Б.И. Эколого-географическое районирование электросетевых объектов сверхвысокого напряжения единой энергетической системы России («ЕЭС России») // Медицина труда и промышленная экология. 2000. — № t. — С-13−40.
  23. Беляев Е. Н, Рать санэпндслужбы в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации. -М.: Издательско-информационный центр Госкомсггета санитарно-эпидемиологического надзора РФ, 1996. 416 с.
  24. Беляев Е. Н, Санитарно-эпидемиологическое благополучие как составная часть проблемы охраны здоровья населения Н Злравоохр. Рос. Федерации. 1992. — № 11−12, — С5−10.
  25. Е.Н., Чнбураев В.И-, Шевырсва М П, Лагунов С И. Задачи социально-гигиенического мониторинга как важнейшего механизма обеспечения санэпндблагололучия населения It Гигиена и санитария. 2000.6. С.58−60.
  26. Е.Н., Чибураев В. И., Фокин М. В. Соцнально-гигиеническнй мониторинг в решении стратегических задач среды обитания и здоровы! населения // Гигиена н саннтарня. 2002. — № 3, — С.9−11.
  27. И.Н., Журков B.C., Гасимова З. М., Казачков В. И. Влияние воздействия формальдегида в пренатальном периоде на развитие потомства И Гигиена и санитария. -1994. № 6. — С.31−34.
  28. Н.Е., Ликутова И-В. Биологическое действие различных соединений кадмия при ингаляционном поступлении в организм // Гигиена и санитария, 1987. — Jfe5, — С.85−86.
  29. .И. Подходы к изучению зколого-гигиенической ситуации в городах // Экология и здоровье человека: Тез. докл. Всероссийской науч. практ. конф. — Самара, 1994. — С. 19−21.
  30. В. М., Водяник М. П. Антропогенное загрязнение окружающей среды и состояние здоровья населения Восточного Оренбуржья. Екатеринбург: УрО РАН, 1995.
  31. Боев В. М. Гигиеническая характеристика влияния антропогенных и природных геохимических факторов на здоровье населения Южного Урала
  32. Гигиена и санитария. 1998. — № 6. -С.3−8.
  33. Боев В. М Современные проблемы экологии человека //Сертификация и управление качеством экосистем на Южном Урале: Тез. докл. Российской науч.- теки, конф, Оренбург, 1997. — С-14−15.
  34. В.М. Экология человека в малых городах и сельских населенных пунктах Восточного Оренбуржья, У Гигиена и санитария. 1994. — Л>8, -С.40−42.
  35. Боев В, М Среда обитания и экологически обусловленный дисбаланс микроэлементов у населения урбанизированных и сельских территорий // Гигиена н санитария. 2002. -№ 5, -С.3−7,
  36. Боев В. М, Борщу к EJT, Быстрых В. В. Значение социально-гигиенического мониторинга в охране здоровья населения U Социальная политика н здоровье населения: Материалы науч. практ. конф. — Челябинск, 1999.-СЛ15−123,
  37. В.М., Быстрых В, В., Борщук E-J1- Загрязнение питьевой воды и заболеваемость детей в г, Оренбурге // Антропогенные воздействия и здоровье человека: Тез. докл. Ш Всероссийской науч. практ. конф. — Калуга, 1996.-С.29−30,
  38. Боев В. М, Быстрых В. В, Горлов А. В, Карпов А. И., Кудрин В. И. Урбанизированная среда обитания и здоровье человека, Оренбург: Печатный дом «Димурл, 2004. 240 с.
  39. Боев В М., Верещагин Н Н., Скачкова М, А, Быстрых В В., Скачков М. В. Экология человека на урбанизированных и сельских территориях. -Оренбург- Оренбургское кн. иэд-во, 2003. 392 с.
  40. В.М., Водяник М.Н, Антропогенное загрязнение окружающей среды и состояние здоровья населения Восточного Оренбуржья. Екатеринбург: УрО РАН, 1995, — 126 с.
  41. В.М., Куксанов В. Ф. Быстрых В В. Химические канцерогены среды обитания и злокачественные новообразования. Москва: Медицина. 2002. — 344 с.
  42. В.М., Куксанов В. Ф., Перепелкин С. В. Медицинские проблемы экологии человек! в Оренбуржье //Эколого-гигиенические аспекты охраны окружающей среды н здоровья человека: Материалы науч. конф. -Алматы, Казахстан, 1994. C.5J-54,
  43. В.М., Прыткова О. В., Быстрых В. В. Качество питьевой воды как фактор воздействия на здоровье человека И Вода и здоровье- проблемы и решения: Информационные материалы круглого стола. Оренбург, 1998. -С.26−30
  44. В.М., Прыткова О. В. Быстрых В.В. Комплексная гигиеническая оценка окружающей среды г. Оренбурга и состояние здоровья населения // Экология и здоровье человека: Тез, докл. 2-ой Международной науч -Практ. конф. Самара, 1 995, — С. 16.
  45. A.M., Дмитриев А-Д, Вклад факторов окружающей среды в особенности онтогенетических процессов// Гигиена и сатгтарня. 1993.- Хгб. С.75−77.
  46. Е. Л. Экономическая оценка аэрогенного канцерогенного риска населения промышленного города // Гигиена н санитария. 2002. — № 5. -С. 80−81.
  47. Е.Л. К оценке экономического ущерба, связанного с заболеваемостью населения // Среда обитания н здоровье населения: Материалы Всероссийской науч. практ. конф. — Оренбург. 2001 , — Т. 1. — С-76−78.
  48. ЕЛ. Экономическая оценка ущерба здоровью людей от воздействия факторов окружающей среды U Здоровье населения и среда обитания -2002.-J6). -С.11−15.
  49. Е.Л., Беляев Е. Н., Боев В. М. Экономические аспекты деятельности центров Госсанэпиднадзора по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Москва: Медицина, 2002.-157 с.
  50. Е.Л., Быстрых В. В., Боев В. М., Куксаиов В. Ф. Верещагин Н.Н. Вопросы оценки экономического ущерба, связанного с онкологической заболеваемостью населения Оренбурга tt Гигиена и санитария. 2003- -Л?6.-С.|01-.02.
  51. Бущтусва К, А» Случаи ко И. С- Методы и критерии оценки состояния здоровья населения о связи с загрязненном окружающей среды, М." 1979.
  52. Был инки на Т. И Динамика содержания серотоннна И гнета мина при лей-ствин шума и электромагнитного поля, // Гигиена н санитария.-198б.-Л*8,-С, 27−30.
  53. Быстрых В. В- Гигиеническая оценка влияния питьевой воды на здоровье населения Н Гигиена н санитария, 1998. — № 6. -С.20−22,
  54. Быстрых В В., Боев В, М. Перепелки" С В., Верещагин Н, Н" Музале-ваО.В. Эколого-гигиенические аспекты мониторинга антропогенного загрязнения почвы // Экологические системы и приборы. 2005. — № 3, -С.8−9.
  55. Быстрых В В., Перепелкнн С В. Мозгов С. М., Амерзянова Н. М., Кадеш-ннков С.А., Горлов А. В., Карпов А. И., Музапева О. В. Гигиеническая оценка содержания химических веществ в почве Оренбургской области // Гигиена и санитария, 2002. — № 5. -С. 18−20.
  56. Я. И. Зайцева Н.В., Михаилов А. В. и др. Методические подходы к количественной оценке комбинированного действия веществ в условиях реального загрязнения окружающей среды И Гигиена и санитария. 1986. — № 11. -CJ6-I9.
  57. Варецкнй В. В, Дьяченко В, Н., Руднев М. И., Галич ЛЛ., Бассен X, Условия облучения и дозиметрии прн изучении биологического действия не ионизирующей радиации микроволновое диапазона. // Гигиена и санитария, — 1985-№ 10.-С.40−43.
  58. Вннокур ИЛ, Гильденскиольд Р. С., Кабанова Л. А. и лр. К изучению влияния комплекса факторов окружающей среды города на здоровье населения.// Материалы 7-го Всероссийского съезда гигиенистов и сан. врачей- Mv 1991. — С.31−33.
  59. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. / Ото, ред. J1, К, Исаев. М-, — 1997
  60. А.А. О некоторых биологических реакциях на длительное круглосуточное шумовое воздействие. // Гигиена и санитария.-1988,-№ 5.-С.12−14,
  61. С.Д., Груннчсаа Т. П. Правовые аспекты применения экономических механизмов охраны здоровья населения от воздействия факторов окружающей среды // Гигиена и санитария. 2001. — № 5. — С.84−86.
  62. А.Л., Македонский В. А., Берестюков А. Н. Городской электрический транспорт как источник шума. И Акуст. экол.-90. Ч. 2.: Матер. Всес. науч. * ггракт, конф, /О-во «Знание» РСФСР, Ленингр. дом науч. -техн. проп. ¦ Л. 1990. — С.5−6.
  63. Гаврилов А.А." В.И., Нестеров Е, К" Оленьев В. В., Сомов А. Ю. Добровольный и вынужденный экологический риск при воздействии электромагнитного излучения, создаваемого системами сотовой связи // Известия Академии промышленной экологии. 2002. № 2, С- 43−46.
  64. Галета С-Г-, Пономаренко А. Н., Гусаков Г. Н. и др. Опыт применения шумоззшнтных зданий в г, Жданове. // Гигиена и санитария" 1987. -№ 2, — С.91−92.
  65. Гельтншсва Е-А, Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы студенток технического ВУЗа при работе с дисплеями ЭВМ во время учебных занятий. // Гиг, труда, -1985,-Хг6.-С.50−51.
  66. ЗО.Гельтищева Е. А. Жнчкнна Г. Н., Сери к И. В., Хусаннов Т. Ж. Гигиеническая оценка размещення компьютеров в школьных помещениях // Медицина труда и промышленная экология. 1999. — № 6. — С.31−33.
  67. ЗГГельтнщева Е-А-, Сслехова Г-Н. Гшиеническое обоснование профилактических мероприятий при работе на видеотерминалах. // Гигиена и санитария-199! ,-JM,-C, 31−34
  68. Гигиенические нормативы. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. ГН 2.1.6.1338−03.
  69. Гигиенические нормативы Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. ГН 2X5Л 313−03
  70. Гигиенические нормативы. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. ГН 2.13.13 (5−03.
  71. Гнльденскнольд Р. С, Новиков Ю. В., Хамидулнн Р. С, н др. Тяжелые металлы в окружающей среде и их влияние на организм (обзор) //Гигиена и санитария. 1992. — № 5−6. — С. б-9.
  72. Голдсмит Дж&bdquo- Войти) сьяк Б. Текущая информация о состоянии здоровья, отражающая уровень загрязнения окружающей среды //Семинары по эпидемиологии окружающей среды. М&bdquo- 1994. — С.95−102,
  73. Гончарук Е. Н Гигиеническое значение почвы в формировании здоровья населения // Гигиена и санитария. 1990, — № 4. — С.4−7.
  74. ЕИ., Сидоренко Г. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве, М, — Медицина, 1986. — 320 с.
  75. Гофмеклер В, А, Брехман ИИ., Галатии В. Г. и др, Эмбриотропное действие двуокиси азота и комплекса атмосферных загрязнений // Гигиена и санитария. -1977. № 12. — С.22−27.
  76. А.Н., Маликов А, Н" Кравченко А.А, Нестеров Е. Н., Пет-ручеико Н.М., Родвикова Н. В., Сомов А. Ю. Экологический налог за воздействие электромагнитного излучения- региональный аспект проблемы. // Проблемы региональной экологии, №, 6. 2001.
  77. Q.A., Меркулов А.В, Темников А. Г. Оценка электромагнитной обстановки в районах размещения базовых станций системы сото-воП связи И Материалы 2-й международной конференции «Электромагнитные ПОДЛ и здоровье человека». М. 1999. С, 114-. 15.
  78. Ю. Г Вероятность развития злокачественного опухолевого процесса под воздействием электромагнитного излучения. -Фрязино, 1996 16с.
  79. Ю.Г. Международная конференция по вопроса*! зашиты человека от воздействия электромагнитных полей. //Медицина труда и промышленная экология. 2000, — Хз I. — С.40−41.
  80. Ю.Г. Сотовая связь1, радиобиологические проблемы и оценка опасности // Радиационная биология. Радиоэкология, 200!, т-41. № 5, С.500−513,
  81. Грннсвнч В-И-, Костров В. В, Чеснокова Т. А. Хлорорганнческие соединения в питьевой воде // Экологическая защита городов: Тез. докл. науч. техн. конф, — Москва. 1996. — СЛ13-И 5.
  82. Ю.Д., Скобарева З.А-, Текшева JLM. Применение принципов системного анализа в гигиенической оценке жилой среды. U Гигиена и санитария.- 19B7.-№ 2.-C.33−37.
  83. Т.А., Тутыгин Г.С- Тяжелые метлы в снежном покрове придорожной полосы // Автомобильные дороги. -1995. № 1−2, — С-34−36.
  84. И.И., Иванов С-И., Кожевников А, А, и др. Гигиенические проблемы радона в помещениях н возможные пути их решения Н Гигиена и санитария, 1993. — № 1. — С.9-П.
  85. Даутов Ф Ф Изучение здоровья населения в связи с факторами среды, Казань: Изд-во ун-та, 1990. — 117 с.
  86. Ф.Ф., Галл я моя А, Б, Хакимова Р.Ф., Камалова С, Р. Качественная и количественная характеристика загрязнения атмосферного воздуха промышленного города //Гигиена н санитария. 990. — №б. -СЛ0−12.
  87. В.Г. Действие малых концентраций токсических веществ и шума на репродуктивную функцию молодых животных. //Гигиена и санитария 1989. — № 10, — С.21−24.
  88. Денисенко В, И., Трошки М. Ю, Прогнозирование социально-экономического ущерба от воздействия шума автотранспорта. // Акуст. зкол-90. Ч, 2.: Матер, Вссс. науч, практ, конф. /О-во «Знание» РСФСР. Ленннгр. дом науч. — техн. проп, — Л, — 1990, — С.6−8.
  89. Э.И. Физические основы и методика расчета дозы шума. //Гигиена труда и профзаболевания. 1979, II, 24−28.
  90. А.А. Роль заг-рязшггелей окружающей среды в нарушении эмбрионального развития. 1., 1980. — 191 с.
  91. М.Т., Захарчснко М П, Лядов В.Р., Бычков М, А" Скрипни к В. Г. Гигиеническая оценка влияния радиошума на умственную работоспособность. // Гигиена и санитария.-1987.-J&-2.-C, 76−78.
  92. М.Т., Казни на Н.И., Пинигнна И. А. Санитарио-хнмичсский анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. М.: Химия, (989 -368 с.
  93. Ю.Д., Ногачевская С. И. Гигиеническая опенка влияния электромагнитного поля высокой частоты на состояние иммунной рсактнвностн организма. // Гнгнсна и санитария.-.992,-№ 5−6.-С. 34−37,
  94. Ю.Д., Сподобаев Ю М. Биткнн С В., Романов В, А. Сердюк Е. А. Санитарно-защитные зоны н зоны ограничения застройки антенн дскаметрового диапазона // Гигиена и санитария.-.990,-Л'?7.-С.53−56.
  95. J13. Думанский 10. Д-. Томашевская Л. А- Исследование активности некоторых эизиштнческнх систем при воздействии электромагнитного поля сверхвысокой частоты. // Гнгнсна и санитария,-1978-Хг8,-С-23−28.
  96. В.Д., Пнлявская С. М., Козярин И. П., Швайко И. И., Алексеева Г.Р Генетические и возрастные различия в чувствительности организмов к электрическому полю промышленной частоты. // Гигиена и санитария, — 1987.-J&6.-C.29−32.
  97. U5. Ененков ВТ. Акустическая экология аэропортов. // Акуст. экол,-90. Ч 2.: Матер. Вссс, науч. практ, конф. /О-во «Знание» РСФСР. Ле-нингр. дом науч, — техн. проп. — Л. — 1990. — С.44−46,
  98. З.И., Журков B.C., Харчевннкона Н. В. и др. Методические основы развития банка данных по эколого-гнгнсннческим свойствам химических веществ, загрязняющих окружающую среду // Гнгнсна и санитария. -1995. № 2. — С-27−29
  99. B.C., Соколовский В В. Можаева Т. Е. и др. Влияние хлорирования и озонирования на суммарную мутагенную активность питьевой воды U Гигиена и санитария. 1997. — № 1. — С.11−13,
  100. М.П., Никитина ВН., Лютов В. В. Электромагнитные излучения и здоровье. СПб., 1998. — 140 с.
  101. Я. И. Петриченко А.Е., Берлин к О-В. и др. Роль физических факторов в многофакторном влиянии окружающей среды на здоровье населения. // Гигиена и саинтария.-1989.-, К?10,-С, 8−10,
  102. В. Болезни следствие цивилизации? — Братислава. — 1987.
  103. Зюбаиова Л. Ф, Меньшикова Л. Н., Гончарова Н. Н. Влияние электрического паля низкой частоты на генеративную функцию животных // Гигиена и санитария 1987.-№ 9.-С85−8б.
  104. В.Я., Токарев И. И., Куликова Т.Е, Заболеваемость населения, связанная с загрязнением атмосферного воздуха в Запорожье И Гигиена и санитария, 1993, — №б. — С, 11−13.
  105. Измсров Н-Ф- Роль профилактической медицины в сохранении здоровья населения // Медицина труда и промышленная экология. -2000. -Хз 1.-СЛ-6.
  106. Н.Ф. Роль науки в разработке и реализации профилактических мероприятий И Медицина труда и промышленная экология. -2002, № 9. — СЛ-10,
  107. Н.Ф., Суворов Г. А. Состояние и перспективы развития исследований по проблеме профилактики неблагоприятного воздействияпроизводственных шумов ii вибрации. ЛГнгнена и санитария I9B8. -№ 9. — С.4−6.
  108. Н.Ф., Суворов Г. А. Социально-гигиенический мониторинг, а медицине тр>'да И Госсанэпидсдужбе России 80 лет: реальность и перспективы: Сб. материалов Всероссийской науч. Практ. конф. — Москва. 2002. — Ч.IE. -СЛ 9−21,
  109. Канн ЕJ1, Чикона Е. Б Функциональная музыка как средство снятия утомления и сохранения здоровья на производстве // Гигиена н санитария. -200l.-№ 3- С.52−54.
  110. И. Л. Борьба с шумом и вибрацией в городах. М&bdquo- 1979.
  111. ИЛ. Солдаткнна С. А., Путнлнна АЛ. Применение гигиенических методов исследования прн изучении влияния городского шума на население. Сб. Науч. Тр. НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана. М.. 1977. -C.6-I2.
  112. А.Г., Иванова J1.A. Хроническое действие переменного электрического поля на эндокринную систему белых мышей. // Гигиена и санитария.-1988-ЛМ.-С.9−12,
  113. .А., Ползкк Е. В., Ножкина Н. В. н др, К методологии изучения зависимости здоровья населения от комплекса гигиенических и других факторов // Гигиена и санитария. ¦ 1995. № 2. — С-30−32,
  114. N0, Кнрюшин В. Г., Кустова МЛ., Маслов О. Н. К вероятностному прогнозированию последствий непорогового электромагнитного воздействия. Материалы 4-ой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. ¦ Самара. -1997, -С, 58−60.
  115. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере: Справочное пособие, Л.: Гидромстеонздат, 1983. — 328 с.
  116. Красовнцкая М Л., Дмитриев М. Т., Кулеш Т. А., Растянников Е-Г, Химические и фотохимические превращения производственных выбросов в атмосфере // Гигиена н санитария. 1984. — № 9. — С.9−11.
  117. Г. Н., Авалнани СЛ., Жолдахова З. И., Косяков В, В. Система критериев комплексной оценки опасности химических веществ, загрязняющих окружающую среду // Гигиена н санитария. 1992. — № 9−10.-CJ5-I7.
  118. Г. Н., Жоллахова З.И- Гигиеническое нормирование волы: становление и перспектива />' Гигиена и санитария. 1992. — № 9−10, -С. 18−21.
  119. В.Г. Защита от внутренних шумов в жилых ломах, М. -1990.-260 с,
  120. Кузнецова С-В. Экологические аспекты воздействия виброшумового фактора производства на психическое здоровье работающих, К Материалы региональной научной конференции «Окружающая среда издоровье». Казань — 1996. — С. 70−71.
  121. Кулешова В П., Пулннсц С- А-. Сазанова Е, А., Харченко А. М. Биотропиые эффекты геомагнитных бурь н их сезонные закономерности. Биофизика, 2001.46, N 5, с. 930−934.
  122. Н.В., Савин Б. М., Пальцев Ю. П. Гигиеническая оценка электромагнитных излучений видеотерминалов, // Гигиена и саннтарня.-1991 12,-С, 54−56.
  123. А.Д., Кочуров Б. И., Саравайская Л. И. Состояние здоровья населения России в показателях смертности // Региональные проблемы здоровья населения России. /Ота. ред. В. Д. Беляков. М.: ВИНИТИ, 1993. — С. 106−122.
  124. ОЛ. Хлорирование воды, содержащей органические вещества // Гигиена н санитария. 1980, — № 1. -С52−53.
  125. Ю.П., Комаров IO.M. Факторы риска //Руководство по социальной гнгнене и организации здравоохранения. /Под ред. Ю. П Лисицына. М.: Медицина- - 1987. — T. L — С. 148−200,
  126. Е.А., Костомарова Л, Г, Острые отравления. М.: Медицина, 1989.-432 с,
  127. В.Н., Трофнмеико Ю. В. Экологические воздействия автомобильных двигателей на окружающую среду. М.: ВИНИТИ, 1993. -134 с.
  128. А.И., Полунин С. Ф., Ильин Н.П,+ Славин Ф. И. Ореолы рассеяния тяжелых металлов на территории, прилегающей к автомагистрали // Гигиена и санитария. 1983. — Х?7, — С.63−64.
  129. Л.И., Гельтншсва Е, А, Карагоднна ИЛ. Некоторые методические вопросы изучения действия шума на организм человека и животных. // Гигиена и санитария. 1973. — № 7.- С.30−35.
  130. Максимов" Т.М., Какорина Е. П, Королькова А. Т. Заболеваемость населения России и се региональные особенности И Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1994, — Nst. — С, 32−40.
  131. В. Г. Старовойтова Н.В. Ловецков М. Е. Гигиеническая оценка акустического режима в жилых домах в зависимости от планировочной структуры.// Гигиенан санитария-1990.-№ 12.-С, б0−62.
  132. Н.М., Прохорова Н.В, Павловский В. А., Никитин С. И. Тяжелые металлы в почвах и растениях Самарской области // Экология н здоровье человека: Тез. докл. Всероссийской науч. практ. конф, — Самара, 1994. -С.111−112.
  133. A.M., Поляков Я, Е. Санитарная статистика. Л: Медицина, 1974.-384 с.
  134. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве /БА.Ревнч, Ю. Е. Сает, Р. С. Смирнова. № 517 490. М.- ИМРГЭ, 1990, — 16 с.
  135. Методические рекомендации. Совершенствование методической схемы гигиенического прогнозирования влияния комплекса факторов окружающей среды на здоровье городского населения. М.: МЗ РСФСР, 1990.
  136. Методические указания по вопросам сбора, обработки н порядкапредставления данных об изменениях состояния здоровья населения, связанных с загрязнением окружающей среды. № 3861−85, М, 1985.
  137. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. № 4266−87. -М., 1987.
  138. В.А., Быстрых В.В, Муравлева Т. Г. Борщук Е. Л, Оценка воздействия автомобильного транспорта на окружающую среду в г. Оренбурге И Экология города. 1998. — № 11 -12, — С. 5. -53.
  139. К .Л., Макри Д. И., Петерсон Н, Дж, н др, Изучение воздействия микроволновой радиации на нервную систему. // Гигиена и санитария. 1989,10.-С .70−73.
  140. Е.А., Печен ник ова Е.В, Некоторые вопросы изучения загрязнений атмосферного воздуха за рубежом (обзор) // Гигиена и санитария. 1994. — № 3. — С.9−12,
  141. А .А., Тутсльян В, А, Хотимченко С.А., Терешкова Л, П. Проблемы безопасности пищевых продуктов в России // Вопросы питания. 1994, — N 3. — С.33−38,
  142. О.Н. Проблемы финансирования муниципального здравоохранения. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения н истории медицины. 2002. — № 2. — С.46.
  143. И.В. Тяжелые металлы в системе почва растение — человек (обзор)// Гигиена и санитария. — 1997. — C. I4-I7.
  144. Мухин В В., Зверева Г. С., Калганов А. В. Изучение зависимости доза бнозффект длительно действующего производственного шума. // Гигиена и санитария • 1984. — J68. — С.18−21.
  145. В.Г. Заболеваемость населения в условиях влияния химического фактора среды на человека //Материалы VII Всероссийского Съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 1991. — С.73−74,
  146. В.Г., Гольднна И. Р., Дьяченко О. З., Пестова Л.В, Сравнительная информативность хромосомных аберраций и сестринских хроматидных обменов прн оценке металлов в окружающей средеft Гигиена и санитарии. 1997. — >гЗ. — С, 10−13.
  147. Нестерснко С-А., Лннева О. И Социальная экология н ее влияние на иммунный гомеостаз во время беременности //Экология и здоровье человека: Тех докл. Всероссийской науч, практ, конф. — Самара, 1994. -CJ20−122.
  148. Нехорошее А. С Действие низкочастотных акустических колебаний на рецепторные клетки слуховой системы. // Гигиена н санитария -1985. № 7. — С.88−89.
  149. .С. Гигиеническая оценка транспортного шума. // Гигиена и санитария.-1988.-№ 2.-С, 71−72,
  150. Г. В., Дударев А. Я. Санитарная охрана окружающей среды современного города, Ленинград -1 978 189 Новиков Г.В., Негриснко К. В., Дударев А. Я, Наземный транспорт
  151. Ленинграда как источник загрязнения воздуха на городских магистралях. И Опыт очистки стоков, выбросов промышленных предприятий н жилищных комплексов и охрана окружающей среды. Л. -1978.
  152. Г. В., Палагина СЛ., Щербо А, П. Загрязнение воздуха транспортных магистралей города металлсодержащими аэрозолями. //Гигиенические аспекты загрязнения окружающей среды выбросами автотранспорта. Л., 1981. — С. 10−13.
  153. С.М., Авалнанн СЛ., Андрианова М. М., Пономарева О-В. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья. Основные элементы методологии (Методическое пособие). М, 1998- -119 с.
  154. С.М., Семеновых Л. Н. Особенности установления пре-дельно-допустнмых уровней воздействия промышленных вредных веществ, принятой в США // Гигиена н санитария, 1994, — № 2. — С.25−30.
  155. Ю.В., Куце и ко Г.И., Подольский В. М. Современные эко-лого-гнгиеннческне проблемы среды обитания человека н совершенствование санитарно-эпидемиологического надзора. М.: ТОО «Рарогь», 1997.-477 с.
  156. Ю.В., Плнтман С.И Современные проблемы водоснабжения н санитарной охраны водоемов //Гигиена и санитария. 1993. -№ 2. — С6−8
  157. С.И. Изучение сенсибилизирующего действия электромагнитного поля высокой частоты. // Гигиена и санитария-1992,-№ 3,-С, 4б-49,
  158. Онншснко Г, Г. Стратегия гигиены окружающей среды на рубеже 21 века // Здоровье населения и среда обитания. 2001, — № 9. — С. 1−3.
  159. Оннщенко Г Г. Окружающая среда н состояние здоровья населения // Гигиена и санитария, 2001, — № 3, — C.3-W,
  160. Г. Г. Стратегия обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях социально-экономического развития России на период до 2010 г. -М-, 2001,
  161. Г .Г., Черепов В.М, Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации в переходный период реформирования экономики и социальной сферы // Профилактика заболеваний и укрепление здоронья. 1999. — № б. — С, 4−8,
  162. Г. Г., Чнбураев В. И. О санитарно-эпидемиологической обстановке в России //Материалы VIII Всероссийского Съезда гигиенистов и санитарных врачей. M. t 1996. -Т.1. — С.5−7.
  163. О.Г., Столбун Б. М., Карагоднна И. Л. Влияние шумового режима рекреационных учреждений на функциональное состояние организма отдыхающих. // Гигиена н санитария 1987. — № 3. — С.32−35.
  164. Л.Г., Карагоднна ИЛ., Трушкнна Р. Г. Физиолого-гигненнческое изучение влияния интенсивного транспортного шума на население, Сб, Науч, Тр. НИИ гигиены им Ф. Ф. Эрнсмана. М- - 1977. -С. 13−22.
  165. Э.П. Влияние шума с изменяющимися уровнями на рабочих разной квалификации. // Гигиена н санитария. 1975. — № 12,-С-31−34.
  166. Осипов ГЛ, Т Прутков Б. Г., Шишкин И, А. Карагоднна ИЛ. Градостроительные мери борьбы с шумом- М — 1975.
  167. Основы общей промышленной токсикологи н (руководство) / Под ред. Н. А-Толоконцевой и В. А. Фнлова. Л.: Медицина. 1976. — 304с,.
  168. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду, Онишенко ГГ. Новиков С. М. Рахманнн Ю.А. Авалнанн С Л., Буштуева К. А, Москва, НИИЭЧнГОС, 2002, 408 с.
  169. Оценка загрязнения снежного покрова промышленных районов по спутниковым изображениям. / Василенко В, Н" Прокачева В. Г., Фридман Ш. Д. U Труды ГТИ,. 981, вып.285, с.56−63
  170. В.И., Ханаев Л-И-, Сорока Н.В. и др. Отдаленные эффекты влияния различных шумовых нагрузок на генеративную функцию. It Гнгнена окружающей среды. Киев. — 1989. — С.95−97.
  171. Ю.П. Состояние и задачи гигиенического регламентирования электромагнитных полей радиочастот, // Медицина труда и промышленная экология. 1999. — ЛУ6. — С-2−5.
  172. Параиько Н. М К проблеме сочетанного действия шума и токсических веществ. // Гнгнена и санитария.-1989.-№ 5.-С.62−66.
  173. Н.М., Троиенко А. Н., Самойлюк Е. П. К вопросу о системном методе борьбы с шумом в современном городе. // Гнгнена и санитария -1989-№ 6-С. 13−15.
  174. Е.Ю., Зорин А. Д., Минеев Б. А. и др. Анализ причин загрязнения тяжелыми металлами атмосферного воздуха г. Кетово Нижегородской области tf Гигиена и санитария, ¦ 1999. № 5, — С. 12−15,
  175. М.А. Гигиенические основы оценки степени загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и санитария. 1993. — № 7. — С.4−8,
  176. Повороженко В В, Резер СМ., Казаров IO.K. Транспорт и охрана окружающей среды. М.: ВИНИТИ, 1980. — 119 с,
  177. Подольский В, М. Особенности деятельности санэпидслужбы в современных условиях. М.-Хризостон, 1999. — 200 с,
  178. В.И. Медико-экологические аспекты устойчивого развития России. // Междунар. Снмп. «Проблемы устойчивого развития России в свете научного наследия В.И. Вернадского», Москва, 9−11 дек, 1996: Сб. докл. М — 1997, — С.56−59.
  179. Полякова Л-А., Картэшев А, Г'. Хроническое действие переменного электрического поля на генетические и морфомстричсские показатели организма. // Гигиена и санитария.-. 991--№ 5.-С.59−60.
  180. Г. Н. Особенности исследования реакции биообъектов на ннзкочастогаые акустические воздействия. // Гигиена и санитария- 1994. № 2, — С.47−49.
  181. СВ. Расчег кратности превышения шумовых характеристик. // Гигиена и санитария" 1987. — М. — С.44−45.
  182. Л.Д., Авалианн С. Л. Оценка состояния системы нейро-бнологнчсской защиты организма при воздействии комплекса факторов окружающей среды. // Гигиена и санитария.-1992.-№ 5−6.-С.37−40.
  183. А. И., Ястребов Г. Г. Гигиенические проблемы национальной безопасности России //Материалы VIII Всероссийского Съезда гигиенистов н санитарных врачей. М., 1996. — Т. I. — С.7−10,
  184. О. В., Музалева О. В., Борщу к Е.Л., Скачков М. В. Комплексная гигиеническая оценка антропогенного загрязнения селитебных территорий промышленного города // Гигиена и санитария. 1998. — № 6. -С61−63.
  185. Радиационная медицина, т. 4. Гигиенические проблемы нсноннзн-рующнх излучений. Авторский коллектив под ред. Ю. Г. Григорьева и B.C. Степанова. М.- Изд. АТГ (999,304 с.
  186. Ф. Основы прикладной экологии. Воздействие человека на биосферу. Л.: Гндромстеонздат, 1981, — 543 с.
  187. М.В. Основы сотовой связи. М.:Радио и связь, 2000,248 с.
  188. Рахманнн Ю. А Направления н методические основы изучения влияния химического состава питьевой воды на здоровье населения. Сб. научн. трудов «Факторы окружающей среды и здоровье населения». М, 1988, С.87−96.
  189. Ю. А. Голубев И.Р. Методическая схема изучения влияния отдельных факторов окружающей среды на состояние здоровья населения. Материалы IV съезда гигиенистов и санитарных врачей Азербайджана. МЗ АзССР, Баку. 1984, C.153−154.
  190. Ю.А., Михайлова Р. И. Методика вычленения влияния химического состава питьевой воды на состояние здоровья населения И Окружающая среда и здоровье: Тез, докл. региональной науч. конф. -Казань, 1996. С.98−99,
  191. Ю.А., Новиков С. М., Аксенова О. И. Применение методологии опенки риска при проведении социально-гигиенического мониторинга в Москве. // Гигиена И санитария 2002 № 6. С-57−62/
  192. Ю.А., Новиков С, М Методологические проблемы оценки угроз здоровью человека факторов окружающей среды. // Гиг-иена и санитария 2003 № 6. -С.5−7.
  193. Ю.А., Михайлова Р.И." Зайцева Н. В., Вайсман Я. И, Методы донозологнческой диагностики экологически обусловленных заболеваний U Гигиена и санитария. 2001. — № 5. — С-58−61.
  194. Рахманнн Ю.А." Михайлова Р. И., Чес кис А, Б. и др, Современные критерии гигиенической оценки доброкачественности питьевой воды Н Гигиена и санитария. 1994. — Хг8, — С.5−9.
  195. Ю.А., Новиков С. М., Румянцев ГЛ. Методические аспекты оценки риска для здоровья населения при кратковременных и хронических воздействиях химических веществ, загрязняющих окружающую среду. // Гигиена и санитария" 2002, № 6. С, 5−7.
  196. Рахмаиин IO. A, Румянцев Г. И., Новиков С. М. Методологические проблемы диагностики и профилактики заболеваний, связанных с воздействием факторов окружзюшей среды, И Г’нгнеиа н санитария. 2001.
  197. Ю. А. Сидоренко Г. И., Михайлова Р. И. Методика изучения влияния химического состава питьевой воды на состояние здоровья населения. Н Гигиена и санитария. -1998, № 4. — С. 13−19.
  198. Рахмаиин Ю, А" Пннигнн М. А., Тепикина Л. А. н др. Методика изучения влияния белкового загрязнения атмосферного воздуха предприятиями микробного синтеза на здоровье населения, // Гигиена и санитария, 2002 № 1. С.67−69.
  199. Рахмаиин ЮЛ, Ческнс А. Б., Михайлова Р. И, Актуальные задачи совершенствования требований и контроля качества питьевой воды И Гигиена и санитария. 1992. — № 9−10. — С.41−47.
  200. Ревнч Б. А" Саст Ю Е, Смирнова Р. С., Сорокина БД. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. М.: ИМГРЭ, 1982. — ПО с,
  201. .Я., М ннков И.П., Пруд кий В.Я. и др. Загрязнение окружающей среды н врожденные пороки развития по материалам гигиенического мониторинга И Гигиена и санитария. 1992. — № 7−8. — С 6−9.
  202. Н.А. Санитарная охрана почвы и здоровье населения.
  203. Региональные проблемы здоровья населения России. /Отв. ред. В. Д. Беляков. М.: ВИНИТИ, 1993.-0,64−72.
  204. Романов В, А., Дуганов Г. В., Думанский Ю. Д., Карачев И, И, Защита населения от воздействия электромагнитных излучении, создаваемых радиотехническими объектами, // Гигиена и санитарня.-!988,-№ 7.-С.16−18.
  205. К.М., Сидорова М. В. Влияние средств вычислительной техники н условий труда на состояние здоровья работающих (обзор). // Гигиена и санитария |978.-№ 8,-С.35−38.
  206. И.А., Виноградов В. И., Руднев МИ, и др. Влияние нено-ннзирующей микроволновой радиации на показатели клеточного иммунитета. // Врачебное дело. 1985. — № 4. ¦ С.96−99.
  207. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186−89.-М 1991.
  208. Руководство по контролю качества питьевой воды. ВОЗ — Женева — 1994, T. I,
  209. Н.В. Развитие научных направлений в гигиене почвы // Гигиена и санитария. 1992. — № 9−10. — С.29−31.
  210. Н.А. Гигиеническое значение отдаленных последствий действия химических соединений при регламентировании (обзор) // Гигиена и санитария. -1990. -№ 11.- С.72−75.
  211. Л.Ф. Здоровье отдельных групп населения при загрязнении атмосферного воздуха химическим производством //Охрана окружающей среды и здоровье населения в Смоленской области. Смоленск, 19Й5. — С.20−21.
  212. М.Ф. Макаров О, А., Ильин В. П. Гигиеническая оценка опасности радона вжнлых помещениях // Гигиена и санитария, 2001. -№ 3-С. 16−19.
  213. М.Н., Глотова Х. В. Клиника, патогенез и исходы ра-дноволновой болезни. В кн. «Труды лаб. Электромагнитных полей ралночастот института гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР». В.4, — 1973, — С.43−48.
  214. И.В., Фоменко 8, Н, Отдаленные последствия влияния химических соединений на организм, М, 1979, — 230 с.
  215. СанПнН 2.1.4.1074−01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству поды централизованных систем питьевого водоснабжения, Контроль качества.
  216. СанПиИ 2,1,8/2.2,4,1190−03 «Гигиенические требования к размещен ню и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи»
  217. СанПиН 2,2,4,1191−03 «Электромагнитные поля в производственных условиях»
  218. СанПнН 2.2.2/2.4.1340−03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам».
  219. Семенов С-В., Мслсхнн All. Чибураев В. И. и др, О социально-гигиеническом мониторинге // Гигиена н санитария. 1995. — № 2. — С.44−46.
  220. Ссменюк Е. Н, Оглоблин А. В., Прокофьев М. Ю" Шарикова О. П. Вклад автотранспорт с дизельными двигателями в загрязнении атмосферы соединениями серы // Гигиена и санитария. 1991. — № 9. — С.20−21.
  221. Е.П. Методические основы совершенствования подходов к изучению влияния водного фактора на состояние здоровья населения И Гигиена и санитария. 1978, — № 3, — С.3−8,
  222. Л.Н., Горбатов В, С, Стариева Е.Ф. Вариабельность содержания тяжелых металлов (свинца, цинка, меди, кадмия) в почвах, растениях техногенных ландшафтов И Тяжелые металлы, а окружающей среде. М&bdquo- 1980. — С.34−39.
  223. Снгал И Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива. -Л-: Недра. 1988,-312 с,
  224. ПИ. Актуальные вопросы гигиены атмосферного воздуха // Гигиена и санитария. 1975. — 12, — С.3−9.
  225. Г. И. Гигиен" окружающей среды в современных условиях И Гигиена и санитария. -1992. — С.5−10
  226. Сидоренко Г. И, Кутепов E ll. Приоритетные направления научных исследований по проблемам оценки и прогнозирования влияния факторов риска на здоровье населения //Гнгнена и санитария. 1994.т. с. з-5.
  227. ПИ., Кутепов Е, Н. Роль социально-гигиенических факторов н развитии заболеваний среди населения // Гигиена и санитария. -1997. -№ 1,-С, 3−6.
  228. ПИ., Шандала МП., Багдасарьян Г, А., Губернский Ю. Д. Гигиена окружающей среды. М.: Медицина, 1985. — 303 с.
  229. Сидоренко ЖИ Методика оценки психической работоспособности прн воздействии шума. // Гнгнсна и санитария,-.990.→V3 -С.74−76,
  230. ЖП. Себещук НИ. Изучение влияния шума различной интенсивности и длительности на организм человека с применением математического планирования // Гигиена и санитария.-.989.-ХгЮ.-С. 1821,
  231. Снежный покров, а сфере влияния городя / Прокачена ВС- Н Л.^ Гндрометеонздат, 1985, -180 с.
  232. С.А. Влияние транспортного шума на функции централ «.ной нераной системы в эксперименте на животных. Сб. Науч. Тр. НИИ гигиены им Ф. Ф, Эрнсмана. — М. -1978, -С.100−106.
  233. С.А., Мирзоев Б. М. О влиянии звуковых ударов сверхзвуковых самолетов на население. Сб. науч, тр. НИИ гигиены им. Ф, Ф Эрисмана. М. — 1977. — С, 84−91,
  234. С.А., Шишкина В, В., Карагодина И. Л., Олешкевнч Л. А., Эппель СИ- Методические подходы к оценке шумового режима курортов и мест массового отдыха населения. // Гигиена и санитария.-I990-Jfe2.-C.9-I2,
  235. Солдатчснков В-Н. Гигиеническая регламентация в населенных местах физических факторов, создаваемых предприятиями гражданской авиации, It Гигиена и санитария.- 1989.-Л?|0.-С.24−2б.
  236. Сто лбу и Б. М т Карагодина ИЛ., Солдаткина С-А-, Орлова ЛГ., Бобылева О. В., Смирнова ТТ. Орлов О. Г., Развейкин С В. Влияние транспортных шумов на состояние сердечно-сосудистой системы населения. // Гигиена и санитария.- 1989.-ЛЫ -С. 12−16.
  237. .М., Орлова Л, Г., Карагодина ИЛ. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у лиц, проживающих в районе воздействия интенсивного транспорте! о шума. Сб. Науч. Тр. НИИ гигиены им, Ф. Ф. Эрнсмана. М. — 1978. -С. 178−184.
  238. Е.Ф. Психофизиологические аспекты оценки влияния физических факторов окружающей среды на здоровье населения. // Гиг, н сан.-1990.-Jfe2.-C 12−14
  239. И.В. Влияние производственного шума на центральную нервную систему подростков, Н Гигиена н санитария, 1991, -№ 10, — С55−57.
  240. Ё.А., Воронов ВЛ., Боляк Т. Н. Здоровье населения и окружающая среда//Российский медико-биологический вестник. 19%. -№ 1−2. -С.3−11.
  241. Г. П. Методологические основы диагностики и коррекции донозологических форм экологически обусловленных изменений в организме человека // Гигиена и санитария. 2001, — № 5. — С, (2−16.
  242. Г. А., Лнхницкнй A.M. Импульсный шум н его влияние на организм человека, Ленинград, 1975.
  243. Н.Б., Василевский Н.Н-, Никитина В. Н., Каляда Т. В. Разоренов Г. И, Поддубский ГЛ. Системный анализ состояния человека при длительном радиоволновом облучении. К Гигиена и санитария.-1990.-№ 4.-С. 18−21.
  244. Талащова С В. Фурса Н. С., Кручиикнна С. А. Экологическая обстановка и здоровье населения в условиях крупного промышленного центра, Материалы 4-ой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Самара. -1997. -С. 125−127,
  245. LU.M. Снег индикатор загрязнения среды //Вестн. сельскохозяйственной науки Казахстана, -1991. — № 1. — С-86-В8.
  246. Д. П. Карпенко ТФ. Организация и проведение государственного санитарного надзора в области борьбы с производственными, транспортными и бытовыми шумами в УССР. // Гигиена и санитария 1987. — № 1. — С.37−39.
  247. О.И., Антипенко Е. Н., Олешкевич Л. А., Семашко П. В. О биологическом действии низкочастотного шума (цнтогенетическис и иммунологические исследования), // Гигиена и санитария. 1990. — № 2,1. С.51−53.
  248. Тимченко О, И, Шантырь Е. Н. Антипенко Е.Н., Паранько ЕМ. Цнтогенстнчсскос действие широкополосного шума. // Гигиена труда и проф. заболевания. -1990-№ 9.-С.б-8.
  249. Н.Ф. Охрана атмосферного воздуха. Справ, изд. М-: Химия, 199!, — 368 с.
  250. Ткаченко А, Демографический кризис в России: вопросы и ответы. // Фнн, бизнес. 1996, — *&9. — С.2−5.
  251. И.М., Сова Р. Е., Шефтель В. О., Оникненко Ф-А. Проблема нормы в токсикологии М. Медицина, 1991. — 208с.
  252. Тутельян В. А, Биологически активные добавки к пище реальный путь улучшения здоровья / Медицинский курьер, -1998, — № 4(10). — с.48−51.
  253. Фельдман Ю-Г-, Рябова Е. А. Гигиеническое обоснование мероприятий по снижению загрязнения атмосферного воздуха крупного города н оценка их эффективности //Гигиенические аспекты загрязнения окружающей среды выбросами автотранспорта. Л., 1981. — СЛ 0−13.
  254. С.С., Мурзенок П. П., Викентьева ПК., н др. Сочетвн-иое действие шума и электромагнитных полей промышленной частоты (экспериментальные исследования). // Медицина труда и промышленная экология. 1999. — № б, — C.3M0.
  255. Худолсй В, В, Мизгнрев И. В. Экологически опасные факторы. -Санкт-Петербург, 996. [86 с.
  256. Л., Балычеа Ю. Оценка влияния шума на функциональное состояние организма человека II Гигиена и санитария, 1997. — № 4. -С.18−21.
  257. М.Б., Межсбовская Г. П., Шамсутлннова М.В, Куликов Н. С. Органические загрязнители реки Урал в зоне действия открытого водозабора Оренбурга // Гигиена и санитария. 1998. — № 6. — С.22−24,
  258. М.Б., Шамсутдинова М. В., Драгннскнй В. Л., Куликов Н. С. Исследования органических примесей в воде р, Урал и их окисление озоном // Башкирский химический журнал. -1994. T.I. — № 4, — С.41−44.
  259. А.А., Дворников Г. П., Бондаренко Е. В., Быстрых В. В. Муэалева О.В. Оценка влияния автомобильного транспорта на качество воздушной среды Оренбуржья // Вестник Оренбургского государственною университета. 2000. — J61. — С.47−49.
  260. А.В. Снижение шума от автотранспорта в системах акустически связанных улиц-каналов. // Акуст. экол.-90. Ч, 2: Матер. Всес. иауч. практ конф, /О-во „Знание“ РСФСР, Лснннгр, дом науч. — техн. проп. — Л. -1990. — CJ7−39.
  261. Е.М., ИонкинаС.Ф, Дробот В. Ю» Шамииян А. Г, Гигиена планировки в системе управления качеством окружающей среды // Гигиена и санитария. 1992. — № 9−10, — С, 53−55.
  262. М.Г., Акнмснко В. Я. Гигиеническая регламентация шума, создаваемого бытовыми электрическими машинами н приборами // Гигиена и санитария -198 510.-С-5−12.
  263. М.Г., Атипенко Е, Н., Ковсшннкова И. В. Возможные подходы к гигиеническому нормированию микроволн с учетом результатов цитогенстических исследований. // Гигиена и санитария.-1987.-J&-7.-C 19−22.
  264. М.Г., Звиняковский Я. И. Определение роли отдельных факторов в комплексном влиянии окружающей среды на здоровье населения. // Гигиена н санитария. 1981. — № 9. — С4−6.
  265. Шандала М, Г" Руднев М. И., Шеметун A.M. Методические подходы к оценке мутагенного действия факторов электромагнитной природы. U Гнгнена н санитария,-J 983,-№ 2.-С.П-13,
  266. М.Г., Янышева Н Я, Баленко Н.В. н др. О роли токсических модифицирующих веществ в химическом канцерогенезе // Гигиена и санитария 1991, — № 3. — С.55−58,
  267. MJ., Янышева НЯ-. Кнресв И, С, Антомонов М. Ю. Особенности эпидемиологических исследований при гигиеническом регламентировании химических канцерогенов // Гигиена и санитария. -1986, -Ш-С.4−8
  268. Н.Х. Научное обоснование комплексной оценки здоровья населения в условиях крупного промышленного города- Авто-реф. диес. докт, мед. наук. Оренбург" !997. — 34 с.
  269. Шевцова В. М, Критерии индивидуальной чувствительности к производственному шуму Н Гигиена и санитария. 2001. — № 3. — С, 68−70,
  270. А.П. Вопросы профилактики заболеваний сердечнососудистой системы при воздействии некоторых физических факторов окружающей и производственной среды, Сб. Науч. Тр. НИИ гигиены нм. Ф. Ф. Эрисмана, М, — 978. -С. 159−169.
  271. Шнцкова А. П, Карагодииа ИЛ., Путнлина А. П. и др. Гигиенические аспекты шумозащнты в условиях города. // Гнгнена и санитария.-1989-X2I0-C.1M4.
  272. Шишкина В В. Путнлнна А. Г1-. Хачатурян М. Х, Функциональные изменения в состоянии центральной нервной системы при действии шума. вибрации и атмосферных загрязнений. Сб. науч. тр. НИИ гигиены им Ф. Ф. Эрисмана. М. — 1978. — С, 107−114.
  273. М.Х., Дегтева Г, Н. Факторы малой интенсивности- проблемы общественного здоровья. Архангельск, 1995. — 123 с.
  274. В.М. Состояние иммунитета при радиационных воздействиях. // Гнгиена и санитария.-1989.-№ 1 .-С25−28,
  275. О.П., Тищук Е. А., Галанова Г. И. Демографические особенности населения Россн //Региональные проблемы здоровья населения России. /Отв. ред. ВДБеляков. М.: ВИНИТИ, 1993. — С.90−106.
  276. СИ., Фешенко К. Д., Олексенко А-Н. Шумоэащнтное строительство как мера борьбы с авиационным шумом. // Гигиена н санитария 1989. — № 10. — С.77−78.
  277. Ягодин Б. А, Тяжелые мезаллы и здоровье человека // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 18−20.
  278. Яковлев А-Н. Результаты исследования загрязненности атмосферы города свинцом к бснз (а)ннреном, выбрасываемым автотранспортом //Гнгиена и санитария, 1991. — № 7,-С.9−12.
  279. B.C., Каратаев В. Д., Рыжакова Н, К. Роль фактора этажности при ралиаииоино-гигиенической оценке жилых зданий // Гигиена и санитария. 2001. — № 3. — С.23−25.
  280. Н.Я., Боленко Н, В" Черннченко И.А. и др, Особенности модифицирующего влияния формальдегида на канцерогенез // Гнгиена и санитария. -1998. № 1. — С.51−54.
  281. Ярушкнн В, Ю. Тяжелые металлы и биологической системе мать-новорожденный в условиях техногенной биохимической провинции И Гигиена и санитария. 1992. — № 5−6. — С Л 3−15.
  282. Ayotie P., Livesque В., Gauvin D. ct al. Indoor exposure to 222Rn: a public health perspective // Health Phys, 1998, — Vol.75, Ш- - P.297−302,
  283. Adera T, Gaydos JC. Identifying comparison groups for evaluating occupational hearing loss: a statistical assessment of 22 industrial populations. Am J Ind Med 1997 Feb-31(2)-243−9,
  284. Becher S, Siruwe F, Schwenzer C, Weber K. Risk of hearing loss caused by high volume music-presenting an educational concept for preventing hearing loss in adolcsccnts. Gesundhcitswescn, 1996 Feb-58(2):91 -5.
  285. Babich H. t Devanas M.A., Stotzky G. The mediation of mutagenicity and clasiogenicity of heavy metals by physiochemical factor // Environ. Res. ¦ 1985. Vol.37, № 2, — P.253−286.
  286. Babich H Shopsis C., Borenfreund E. In vitro cytotoxicity testing of aquatic pollutants (cadmium, copper, zinc, nickel) using established fish cell lines // Ecotoxicol. Environ. Saf. 1986. — Vol. l 1, № 1 — P.91−99.
  287. Barceloux D.G. Chromium Hi. Toxicol. Clin. Toxicol. 1999. ¦ Vol.37, № 2.-P. 173−194.
  288. Berglund B, Hassmen P, Job RF Sources and effects of low-frequency noise. J Acoust Soc Am 1996 May-99(S)-2985−3002,
  289. Bernardini C, Grappasonni I, Petrelli F н др. Quality of housing in relation with human health. I- Building characteristics of the houses in the Marchesian region. Ann Ig 1997 Jul-9(4)-295−3II.
  290. Bjorksten MG, Boquist B, Talback M, Edling C, Keck and shoulder ailments in a group of female industrial workers with monotonous work. Ann Occup Hyg 1996 Dec-40(6):661−73
  291. Bowlby William, Harris Roswcll A., Cohn Louis F. Seasonal measurements of aircraft noise in a national park. Hi. Air and Waste Manag. Assoc. -1990.-40, J&l. C.68−76.
  292. Bowman J.D., Thomas D.C., Jiang L. et al. Residential magnetic fields predicted from wiring configurations- I. Exposure // Bioclcctromagnetics, -1999. Vol.20. № 7 — P.399−413.
  293. Buttcrwick L" Oude N. Raumond K. Safety assessment of boron in aquatic and terrestrial environments //Ecotoxicol, and Environ. Saf. 1989. -Vol.7, № 3, — P-339−371
  294. Byers JF, Smyth К A Effect of a music intervention on noise annoyance, heart rate, and blood pressure in cardiac surgery patients. Am J Crit
  295. Саге 1997 May ДО): 183−191,
  296. Caridi A., Krciner AJ" Davidson M, et al. Determination of atmospheric lead pollution of automotive origin H Atmos. Environ. 1989. -№ 12.-P.2855−2856.
  297. Сагу R, Clarke S, Delic J. Effects of combined exposure to noise and toxic substances-critical review of the literature. Ann Occup Hyg 1997 Aug-41(4):455−65.
  298. Cerber G.B., Leonard A., Jacquet P, Toxity, mutagenicity and teratogenic of lead // Mulat. Res. -1980. Vol.78. № 2. — P. 115−141.
  299. Chuchkova-M- Topalova-L. |The determination of the maximum permissible noise level for атеаа and -/ones incorporating facilities requiring enhanced noise protection. Probl-Khig. 1995- 20:17−22,
  300. Cocchiarella-LA- Sliarp-DS- Pcrsky-VW. Hearing threshold shifts, white-cell count and smoking status in working men, Occup-Med-OxF. 1995 Aug- 45(4): 179−85.
  301. Colman K.S. Environment and heathen introduction // Sci. Total Environ. 1993. — Vol.106, Jfel-2. — P. 1−3,
  302. Cox J.A., Mire C R. EPA takes stand on radon //ASHRAE Journal -1990. -Vol.32, Хг7. P.9.
  303. Csicsaky M.J., Roller M. t Pott F. Risk modelling: which models to choose? // Exp. Pathol, -1989 Vol.37, Ш -4. — P. 198−204.
  304. Cureton-Lane RA, Fontaine DK Steep in the pediatric 1CU: an empirical investigation. Am J Crit Caje 1997 Jan-6(l):56−63.
  305. Dunt-DR- Abramson-MJ- Andreassen-DC. Assessment of the future impact on health of a proposed freeway development Aust-J-Public-Hcalth, 1995 Aug- 19(4): 347−56.
  306. Erren ТС. A meta-analysis of epidemiologic studies of electric and magnetic fields and breast cancer in women and men, Bioelcctromagnetics 2001 -Suppl 5: S 105−19.
  307. Falahi-Ardakani A. Contamination of environment with heavy metals emitted from automotives //Ecotoxicol, Environ. Saf, 1984. — Vol.8, № 2. -P. 152−161.
  308. Friberg L.T. The rationale of biological monitoring of chemicals with special reference to metals // Amer. Industr. Hyg. Assoc, J. — 1985. — Vol .46, № 11. -P633−642.
  309. Giardino D.A., Seller ОюЗю Noise dosimetera-pastprcscnt and future.-Sound Vibr., 1976,19,10,26−30,
  310. Gitani S.H. Congenital cardiac anomalies in lead poisoning //Pathol. Microbiol. (Basel). 1973, — Vol.39, № 2. — P.85−90.
  311. Graf J., Paffrath D., Rosier P.M. et al. Experimental and numerical study of the dispersion and transport of automobile exhaust gases from highways if Sei. Total Environ. 1990, — Vol.93, — PJ23−330.
  312. Hacs-DI. Jr. Fitzgerald-MR Video display terminal very low frequency measurements- the need for protocols in assessing VDT user «dose», Health-Phys, 1995 Apr- 68(4): 572−8.
  313. Hal I berg LR, Jansson G. Women with noise-induced hearing-loss- an invisible group? Br J Audiol 1996 Gct-30(5):34Q-5.
  314. Hata M. Empirical formula for Propagation Loss in Land Mobile Radio Services // IEEE Trans. On Vehicular Technology.-Aug, 1980 -Vol.29,-P, 317−325,
  315. Hetu-R- Fortin-M, Potential risk of hearing damage associated with exposure to highly amplified music. J-Am-Acad-Audiol, 1995 Sep- 6(5): 37 886.
  316. Isaacson P.G., Diss T.C., Wotherspoon AC. et al. Long-term follow-up of gastric MALT lymphoma treated by eradication of H. pylori with antibodies // Gastroenterology. 1999. — Vol 117. № 3. — P 750−751.
  317. Kageyama T, Kabuto M, Nitla H, Kurokawa Y> Taira K, Suzuki S, Takemoto Т. Л population study on risk factors for insomnia among adult Japanese women- a possible effect of road traffic volume, Sleep 1997 Nov-20(ll):963−71.
  318. Kapil U.* Pathak P. Tandom V. et al. Micronutricnt deficiency disorders amongst pregnant women in three urban slum communities of Delhi tl Indian. Pediatr. 1999 — Vol.36.NlO. — Р.98Э-9В9.
  319. Kavet R., Ulrich R.M., Kaune W T. ct al. Determinants of power-frequency magnetic fields in residences located away from overhead power tines U Bioelectromagnetics 1999. — Vol.20, № 5. — P.306−318,
  320. Kawada-T. Effects of traffic noise on sleep: a review. Nippon-Elseigaku-Zasshi, 1995 Dee- 50(5): 932−8.
  321. Lagarde F-, Pcrshagen G. Parallel analyses of individual and ccologic data on residential radon, cofactors, and lung cancer in Sweden U Am, J, Epidemiol. 1999. — Vol Л 49, № 3, — P, 268−274.
  322. Lsnge E., Muhlhausen Ch., Schutz E. Zu einigen umwelthygienischen aspekten der dynamik des nickels // Z. Oes. Hygiene. 1980. — № 10 — S.701−706.
  323. Lenarz-T- Schonermark-M. Progressive hearing loss— pathophysiology, differential diagnosis, therapy. Laryngorhirmotologie. 1995 Jan- 74(1): 1−6.
  324. Leonard A., Deknudt G. Gilliavod N. Genetic and cytogenetic hazards of heavy metals in mammals И Mutat- Res. 1975. — Vol.29, №, 4. — P.2SO-281.
  325. Lie R. T-, Wifcox A. J, Skjaerven R, Л population-based study of the risk of recurrence of birth defects If N, Engl. J. Med. 1994. — Vol.7. — P 1−4.
  326. Lindbohm-ML. Hietanen-M Magnetic fields of video display terminals and pregnancy outcome. J-Occup-Environ-Med. 1995 Aug- 37(8) — 952−6.
  327. Makowiec-Dabrowska T, Radwan-Wlodarczyk Z, Koszada-Wlodarczyk W, Siedlecka J, Wilczynski J. The influence of chemical andphysical factors in the work environment on the amount of risk for abnormal pregnancy outcome. Med Pr l997−48(3):239−59.
  328. Manahan S-E. Environmental chemistry. /6-th ed. New York, 1994. -811 p.
  329. Mantel N. Haenszel W, Statistical aspects of the analysis of data from retrospective studies of disease //J. Natl, Cancer Inst. 1959″ - Vol.22. -P.719−748,
  330. McKone T, E" Daniels J. L ft Regul Toxicol Pharmacol. 1991. — J& I3(!).-C. 36−61.
  331. McLaughlin A, McLaughlin B, Elliott J, Campalani G Noise levels in a cardiac surgical intensive carc unit: a preliminary study conducted in secret. Intensive Crit Carc Nurs 1996 Aug-l2(4):226−230,
  332. Melamed S, Froom P, Kristal-Boneh E. Gofer D, Ribak J. Industrial noise exposure, noise annoyance, and serum lipid levels in blue-collar workers—the CORDIS Study. Arch Environ Health 1997 Jul-Aug-52(4):292−8,
  333. Mendoza-Sanchez RS, Roque-Sanchez RH, Moncada-Gonzalez В Noise level in a carc and leaching hospital institution). Gac Med Мех 1996 Mar- 132(2): 127−133.
  334. Moghissi A.A., Narland R.E., Congel FJ. Eckerman K.F. Methodology for environmental human exposure and health risk assessment tt Dyn. Exposure and Hazard Assessment Toxic chem, Ann Arbor., Michigan. USA, 1980. P.471 -489.
  335. Morata TC, Engel T, Durao A, Costa TR, Krieg F. F, Dunn DE, Lozano MA. Hearing loss from combined exposures among petroleum refinery work-era. Scand Audio! l997−26(3):14l-9.
  336. Morioka I. Luo WZ, Miyashita K, Takeda S, Wang YX, L i SC. Hearingimpairment among young Chinese in a rural area. Public Health 1996 Sep- 1l0(5):293−7.
  337. Morrell S, Taylor R. Lyle D. A review of health effects of aircraft noise. Aust NZJ Public Health 1997 Apr-2l (2):221−36.
  338. Moulder J. E., Erdrcich L. S., Malyapa R, S. et al. Cell Phones and Cancer: What Is the Evidence for a Connection?// Radiation Research 151, 513−531 (1999),
  339. Mowle M.G. Environmental problems and the motor car // Wheels 92: Conf. and Workshop, Sydney, 16−17 Nov., 1992: Pioc. /Inst. Eng., Austral. -Barton, 1993. P.139−156.
  340. Munn R.E. Global environmental monitoring system. Toronto: SCOPE, 1973. — Rep 3
  341. Murthy-VS- Malhotra-SK- Bala-I- Raghunathan-M., Detrimental effects of noise on anaesthetists- Can-J-Anaesth. 1995 Jul- 42(7): 608−11.
  342. Najem C.R., Strunck Т., Feuerman M. Health effects of a Soperfund hazardous chemical waste disposal site//Am. J, Prev. Med. 1994. — Vol.10. № 3. — РЛ51−155.
  343. Nurminen-T Female noise exposure, shift work, and reproduction, J-Occup-Environ-Med. 1995 Aug- 37(8): 945−50.
  344. Ogata-S., Human EEG responses to classical music and simulated white noise: effects of a musical loudness component on consciousness. Percept-Mot-Skills. 1995 Jun- 80(3 Pt I): 779−90.
  345. Pattenden N.J. Deposition of Atmospheric Pollutants. Dordrcct, 1982. — P. 173−184.
  346. Pekkarinen-J. Noise, impulse noise, and other physical factors: combined effects on hearing. Occup-Med. 1995 Jul-Aug- 10(3): 545−59.
  347. Pope-DS. Music, noise, and the human voice in the nurse-patient environment. Image-J-Nurs-Sch. 1995 Winter- 27(4): 291−6.
  348. Prince MM. Stayner LT, Smith RJ, Gilbert SJ A re-examination of risk estimates from the NIOSI-I Occupational Noise and Hearing Survey. J Acoust
  349. Soc Am 1997 Feb-101(2):950−963,
  350. Rajotte C. Protect those cars before it is your loss, Kans Nurse 1997 Aug-72(7):3.
  351. Rayman RB. Passenger safety, health, and comfort- a review, Aviat Space Environ Med 1997 May-68(5)-432−40.
  352. Reif j.S., Hatch M.C., Bracken M- ct a|. Reproductive and developmental effects of disinfection by-products in drinking И Environ, Health. Perspect, 1996, — Vol, 104, № 10, — P, 1056−1061.
  353. Remy F. Atmospheric pollution and heavy metals, ff J, Environ. Pathol. Toxicol. Oncol. 1990. — Vol.10, № 6. — P 286−287.
  354. Rosner B.A. Fundamentals of bioslalistics. Boston- Duxbury Press. 1982.
  355. Sakai H., Sasaki Т., Saiw K. Heavy metal concentrations in urban snow as an indicator о fair pollution It Sci, Total Environ. 1998. — Vot.77, № 2−3. -РЛ63−174.
  356. Savitz-DA Exposure assessment strategies in epidemiological studies of health effects of electric and magnetic fields, Sci-Total-Environ. 1995 Jun 16- 168(2): 143−53.
  357. Savitz-DA Overview of occupational exposure to electric and magnetic fields and cancer- advancements in exposure assessment. Environ-Health-Perspect. 1995 Mar, 103 Suppl 2: 69−74.
  358. Savitt-DA- Loomis-DP Magnetic field exposure in relation to leukemia and brain cancer mortality among electric utility workers. Am-J-Epidcmiol. 1995 Jan 15- 141(2) — 123−34,
  359. Savitz DA, Liao D, Sastre A, Kleckner RC, Kavct R. Magnetic field exposure and cardiovascular disease mortality among electric utility workers. Am J Epidemiol 1999 Jan 15- 149(2): 135−42,
  360. Schlatter C. Environmental pollution and human health //Sci. Total Environ. 1994. — Vol. 143, № 1. — P-93 -101.
  361. Sehlesselman A. Case-control studies. New York, Oxford Univ. Press, 1982. 306 p.
  362. Schwarzenbach R.P., Gschewend P.M., Imboden D. M, Environmental organic chemistry, 1993. — 660 p.
  363. Shrauzcr G. N, The discovery of essential trace elements- An outline of the history of biological trace clement research // Biochemistry of the essential ullratrace elements /Ed. E. Frieden, New York-London: Plenum Press, 1984.-P, 17−32.
  364. Shukla G, S" Singhal R.L. The present status of biological effects of toxic metals in the environment: lead, cadmium, and manganese //Can. J. Physiol. Pharmacol -1984 Уо162, Хз8. — P, № 15−1031.
  365. G. 1. Methodology of hygienic standard-setting in the USSR // Sci. Total Environ. 1991. — Vol. 101, №1-2. — P.55−63.
  366. Siegel S. Nqnparametric statistics for the behavioral sciences. New York: McGraw-Hill, 1956.
  367. Sokas-RK- Moussa-MA- Gomes-J н др. Noise-induced hearing loss, nationality, and blood pressure, Am-J-Ind-Mcd. 1995 Aug- 28(2): 281−8.
  368. Stender i. Occupational noise exposure proposed requirements and pro-cedures.-Federal Register, 1974, 39, 207, 3773−3778.
  369. Stcurcr M, Simak S, Dcnk DM, Kautzky M. Does choir singing cause noise-induced hearing loss? Audiology 1998 Jan-Feb-37(l)-38−5l
  370. Tay P. Severe noise-induced deafness—a 10-year review of cases. Singapore Med J 1996 Aug-37(4):362−4.
  371. Topf M, Bookman M, Arand D Effects of critical care unit noise on the subjective quality of sleep. J Adv Nurs 1996 Sep-24(3):545−551.
  372. Tsaneva L, Danev S, Datsov E. The hygienic ergonomic protection of speech communication overtime Probl Khig 1996−21:36−43,
  373. Tsuchiya H., Shima S-, Kurita И. et al. Effects of maternal exposure to six heavy metals on fetal development // Bull. Environ. Contam, Toxicol. -1987.-Vol.38, № 4 -P.580−587.
  374. Van Raaij MT, Dobbe CJ, Elvers B, Timmerman A, Schenk E, Oortigiesen M, Wiegant VM. Hormonal status and the neuroendocrine response to a novel heterotypic stressor involving subchronic noise exposure. Neuroen-docrinology 1997 Mar-65(3):2O0−9,
  375. Van Raaij MT, Oortgiesen M, Timmennan E El 1 и др. Time-dependent differential changes of immune function in rats exposed to chronic intermittent noise, Physiol Behav 1996 Pec-6(K6): 1527−1533,
  376. Van Raaij MT, Oortgiesen M., Noise stress and airway toxicity: a prospect for experimental analysis. Food Chem Toxicol 1996 Nov-34(ll-12): 1159−1161.
  377. Wallhagen Ml. Strawbridge WJ. Cohen RD, Kaplan OA. An increasing prevalence of hearing impairment and associated risk factors over three decades of the Alameda County Study. Am J Public Health 1997 Mar-87(3):4402,
  378. Ward N. I- Multielement contamination of British motorway environments H Sci. Total Environ. 1990, № 93. — P.393−401.
  379. Wartenberg-D EMFs: catting through the controversy. Public-Hcalth-Rep. 1996 May-Jun- 111(3): 204−17.
  380. Watson J" Bates R., Kennedy D. Air pollution: the automobile and public health. Washington: National Academy Press, 1988, — 692 p.
  381. Wilhelm M" Ohnesorge F.K., Hotzcl D. Cadmium, copper, lead and zinc concentrations in human scalp and pubic hair tt Sci. Total Environ. -1990.-Vol.92.-P 199−206.
  382. Winneke R, Klingenberg H. Studies on health effects of automotive exhaust emissions. How dangerous are diesel emissions? H Sci. Total Environ -1990. Vol.93. — P.95−105.
  383. Wu-TN- Chen-U- Lai-JS- Prospective study of noise exposure during pregnancy on birth weight Am-J-Epidemiol. 1996 Apr 15- 143(8): 792−6.
Заполнить форму текущей работой