Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Характеристика провизорного морфогенеза промежуточной мезодермы млекопитающих на примере развития первичной почки крысы

Диссертация: Характеристика провизорного морфогенеза промежуточной мезодермы млекопитающих на примере развития первичной почки крысы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые проведено комплексное исследование провизорного морфогенеза промежуточной мезодермы в ходе развития первичной почки у крысы. Выявлены особенности строения мезонефрона первичной почки у крысы, проявляющиеся в структуре мезонефрального тельца и канальцев, взаимодействии мезонефронов с вольфовым протоком в краниальном и каудальном отделах первичной почки. Выявлена динамика морфометрических… Читать ещё >

Характеристика провизорного морфогенеза промежуточной мезодермы млекопитающих на примере развития первичной почки крысы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Типы нефронов и эволюция позвоночных
    • 1. 2. Особенности строения и развития первичной почки в ряду позвоночных животных
    • 1. 3. Структурная характеристика первичной почки у представителей семейства мышиных (Мипс1ае)
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Структурная характеристика первичной почки крысы
    • 3. 2. Морфометрическая характеристика канальцев мезонефрона
    • 3. 3. Кариоцитометрическая характеристика канальцев и листков капсулы мезонефрального тельца
    • 3. 4. Информационная характеристика первичной почки
  • З^-Анализ содержания мочевины в амниотической жидкости эмбрионов крыс

Изучение механизмов морфогенезов и способов их эволюции у высших позвоночных представляет собой один из ключевых вопросов биологии, поскольку необходимо для понимания механизмов и форм биологического движения и построения конструкций тканевого и органного уровней. Превращения промежуточной мезодермы являются основой морфогенезов мочевой и половой систем. Особенностью мезодермальных формообразовательных процессов, в сравнении с преобразованиями производных эктои энтодермы, является их сложность, так как в их основе лежит взаимодействие провизорных и дефинитивных гистои органогенезов как отражение филогенетических преобразований. Важными методологическими подходами изучения эволюции морфогенезов служат учение о филэмбриогенезах Северцова А. Н. и концепция феномена провизорности [16, 131, 134, 135, 170, 179].

Филогенез мочевой системы у позвоночных животных в настоящее время постулирован как последовательное формирование предпочки, первичной почки и вторичной почки по мере «движения» видов по эволюционной лестнице [17, 24, 37, 45, 69, 74, 75, 102−115, 122, 149, 153, 158, 160, 170, 182−189, 192, 204, 207, 210, 230, 236, 264−268, 273].

У многих видов млекопитающих (опоссум, кролик, свинья, собака, верблюд, носорог) и человека первичная почка образуется в эмбриогенезе как обязательный элемент формирующейся мочевой системы и состоит из нефронов, образованных мальпигиевым тельцем и канальцем, дифференцированным на проксимальный и дистальный отделы, открывающимся в мезонефральный проток, при этом структура нефрона вольфова тела сравнима со структурой нефрона метанефроса [91−93, 175, 192, 209, 230, 234, 239].

В то же время имеются данные, что у некторых млекопитающих (грызуны) нефроны первичной почки имеют структурные особенности и не в полной мере моделируют строение нефрона окончательной почки [20, 265, 273, 297]. Выявляются противоречия, касающихся взаимоотношений вольфова протока и мезонефронов, строения структурно-функциональных единиц первичной почки в краниальном и каудальном отделах мезонефроса, установлению временных границ и этапов жизненного цикла первичной почки у представителей семейства Мипёае. Некоторые авторы указывают, что гломерулярные клубочки мезонефронов мышиных рудиментарны, при этом могут обладать функциональной активностью [265, 266, 274]. Изучению морфогенеза первичной почки с позиций концепции провизорности посвящено ограниченное число работ [131, 132, 134, 137, 143, 144, 179].

Цель: выявить закономерности формирования и особенности структурно-функциональной организации провизорного органа — первичной почки в эмбриогенезе у крысы.

Задачи:

1. Выявить закономерности морфогенеза промежуточной мезодермы в ходе формирования первичной почки и особенности структурной организации мезонефронов в эмбриогенезе у крысы.

2. Определить морфометрические параметры мезонефронов первичной почки и их динамику в эмбриогенезе у крысы.

3. Определить информационные показатели первичной почки в эмбриогенезе у крысы.

4. Определить динамику содержания мочевины в амниотической жидкости в эмбриогенезе у крысы.

5. Уставить временные границы и этапы жизненного цикла первичной почки в эмбриогенезе у крысы.

Научная новизна исследования.

Впервые проведено комплексное исследование провизорного морфогенеза промежуточной мезодермы в ходе развития первичной почки у крысы. Выявлены особенности строения мезонефрона первичной почки у крысы, проявляющиеся в структуре мезонефрального тельца и канальцев, взаимодействии мезонефронов с вольфовым протоком в краниальном и каудальном отделах первичной почки. Выявлена динамика морфометрических параметров мезонефрона, информационных показателей, содержания мочевины в амниотической жидкости в ходе формирования первичной почки. На основе полученных данных установлены длительность и этапы жизненного цикла первичной почки в эмбриогенезе у крысы.

Теоретическая и практическая значимость работы.

В результате проведённых исследований существенно расширены представления о закономерностях превращений и морфогенетических возможностей промежуточной мезодермы, о принципах организации первичной почки в пренатальном развитии органов мочевой системы у млекопитающих. Полученные данные могут быть использованы при анализе результатов научных исследований по проблемам эмбрионального развития мочевой и половой систем у млекопитающих, а так же для понимания причин и механизмов возникновения врождённых аномалий, органов мочевой и половой систем.

Реализация результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры биологии с курсом микробиологии Ханты-Мансийской государственной медицинской академии, кафедры гистологии, цитологии и эмбриологии Тюменской государственной медицинской академии, кафедры общей патологии Сургутского государственного университета в преподавании разделов «Общая эмбриология», «Эмбриональное развитие мочевой и половой систем», «Систематика и характеристика типа Хордовых. Филогенез органных систем у хордовых. Онтофилогенетические предпосылки врождённых пороков развития систем органов у человека».

Положения, выносимые на защиту.

1. Провизорный морфогенез промежуточной мезодермы в ходе развития первичной почки крысы характеризуется последовательными сальтаторными преобразованиями, имеющими кранио-каудальную направленность.

2. Мезонефроны первичной почки крысы характеризуются наличием примитивного мезонефрального тельца, проксимального и дистального канальцев. Мезонефроны краниального и каудального отделов органа различаются уровнем дифференцировки и способом взаимодействия с мезонефральным протоком.

3. Первичная почка крысы представляет собой провизорный экскреторный орган, жизненный цикл которого подразделяется на этапы.

Апробация результатов исследования.

Материалы диссертации доложены на Всероссийской научной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы гистологии. Гистогенез и регенерация тканей» (г. Санкт-Петербург, 2004) — Международном эмбриологическом симпозиуме «Закономерности эмбрио-фетальных морфогенезов у человека и позвоночных животных» (г. Ханты-Мансийск, 2004) — Международной научной конференции «Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере» (г. Сургут, 2004) — V Всероссийском съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (г. Казань, 2004) — IV конгрессе Международной ассоциации морфологов (г. Казань, 2004) — VII конгрессе Международной ассоциации морфологов (г. Орел, 2006) — II Международном эмбриологическом симпозиуме «Югра-Эмбрио-2006: Закономерности морфогенезов в онтогенезе и эксперименте у человека и позвоночных животных» (г. Ханты-Мансийск, 2006) — IX конгрессе Международной ассоциации морфологов (Республика Узбекистан, г. Бухара, 2008) — Научной сессия, посвященной 10-летию Южно-Уральского научного центра РАМН «Медицинская академическая наука — здоровью населения Урала» (г. Челябинск, 2008) — Международной гистологической конференции «Морфогенезы в эволюции, индивидуальном развитии и эксперименте», поев. 80-летию ЗДН РФ, проф. Дунаева П. В. (г.Тюмень, 2008) — Всероссийской научной конференции «Нейробиологические аспекты морфогенеза и регенерации» (г.Оренбург, 2008) — VII Всероссийской научной конференции.

Бабухинские чтения" (г. Орел, 2009) — X Конгрессе Международной ассоциации морфологов (г. Ярославль, 2010).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 22 научных работы, из них 9 — в научных журналах, рекомендованных ВАК России.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 173 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц, иллюстрирована 113 рисунками, в том числе 6 электроннограмами. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и библиографического списка, включающего 301 источников, из них 191 на русском и 110 — на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Провизорный морфогенез промежуточной мезодермы на этапах развития первичной почки у крысы характеризуется последовательными сальтаторными преобразованиями, имеющими кранио-каудальную направленность: «конденсация клеток мезенхимы» — «мезенхимно-эпителиальная дифференцировка клеток и формирование шаровидных клеточных сгущений» — «формирование эпителиальных замкнутых канальцев» -«дифференцировка эпителиальных канальцев в мезонефрон».

2. Мезонефроны первичной почки крысы обладают признаками структурной специфичности, что проявляется в наличии примитивного мезонефрального тельца, проксимального и дистального канальцев, характеризующихся разным уровнем митотической активности, апоптоза и апокриновой секреции. Мезонефроны краниальной части мезонефроса взаимосвязаны с вольфовым протоком, мезонефроны каудальной части не имеют связи с вольфовым протоком.

3. Морфометрические параметры мезонефронов возрастают в течение 14 стадии развития крысы, достигают максимальных значений на 15 стадии и уменьшаются в течение 16 стадии. Энтропия первичной почки крысы увеличивается на 14 стадии, достигает максимального значения на 15 стадии и снижается на 16 стадии. Концентрация мочевины в амниотической жидкости увеличивается на 14 стадии развития, достигает максимального значения к 15 стадии, снижается на 16 стадии.

4. Жизненный цикл первичной почки крысы соответствует 13 — 17 стадиям развития и включает этапы: закладки и дифференцировки мезонефронов — 13 стадияструктурной стабильности — 14−15 стадиирегресса — 16 стадия и позднее.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Развитие жизненно важных органов осетровых в раннем онтогенезе / Г. М. Абдурахманов, В. Ф. Зайцев, О. В. Ложниченко и др.- под ред. Г. М. Абдурахманова. М.: Наука, 2006. — 220 с.
  2. Р. Ф. Морфо-иммунологический анализ мезонефроса у головастиков и лягушек (Rana temporaria) // Арх. анат. 1969. — 56. — № 5. — С. 50−60.
  3. Г. Г. Введение в количественную патологическую морфологию. — М.: Медицина, 1980. — 216 с.
  4. Г. Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина, 1990.384 с.
  5. Г. Г. Морфометрия в патологии. — М.: Медицина, 1973. —246 с.
  6. Г. Г., Зукакова И. Б. К методике морфометрического исследования почек // Бюлл. экспер. биол. и мед. 1975. — № 7. — С. 122 — 124.
  7. А.К., Стасъ Е. В. Информатика и теория развития. М.: Наука, 1989, — 174 с.
  8. И.А. Цитофизиология и патология митоза. — М.: Медицина, 1972. 264 с.
  9. Ю.Бажанов А. Н. Свойства и особенности пищеварительного эпителия. -Алма-Ата: Наука КазССР, 1978. 200 с.
  10. В.В. Механизмы обмена внутренней среды. М.: Изд-во РГМУ, 2000. 278 с.
  11. Э.Ф. Морфометрическая характеристика нефрогенной зоны почек новорожденных крысят / Э. Ф. Баринов, О. Н. Сулаева // Морфология. — 2003. — № 2. — С.77−80.
  12. Э.Ф. Современные представления о механизмах эмбрионального развития почки / Э. Ф. Баринов, О. Н. Ткачева // Морфология. —2001.-Т. 120. -№ 6.-С. 90−98.
  13. М.Бессмертный Б. С. Математическая статистика в клинической, профилактической и экспериментальной медицине / Б. С. Бессмертный. М.: Медицина, 1967. 302 с.
  14. О.В. Морфологические особенности мезонефроса осетровых в предличиночный, личиночный и мальковый периоды развития: Дис. канд. биол. наук. Астрахань, 2006. — 148 с.
  15. A.B. Структурная характеристика аденогипофиза человека в, эмбриональном периоде: Автореф. дис. канд. мед. Наук. Тюмень, 2005. — 21 с.
  16. Ч. Современная эмбриология. -М.: Мир, 1971. -446 с.
  17. Т.А., Шаповалова Е. Ю. Новый подход к идентификации коллагенов I и III типов при формировании волокнистого каркаса первичной и окончательной почек у эмбрионов человека // Морфология (Киев). 2009. — Т. III. -№ 3. — С. 42−45.
  18. И.Н., Дунаев П. В., Бажанов A.Hi Филогенетические основы тканевой организации животных. Новосибирск. :Наука. — 1986. — 235 с.
  19. Ю.С. Эволюционная эмбриология позвоночных. — М.: Изд-во Моск. ун-та. 1988. — 232 с.
  20. О.И., Райцина С. С. Развитие сети семенника в пренатальном онтогенезе грызунов и влияние пролактина и тиротропина на дифференцировку клеток // Онтогенез. 1986.- № 5. — С. 500−507.
  21. JI.B. Закономерности формирования почки человека в эмбриональном развитии: Дис. канд. мед. наук. Тюмень, 1999: — 211 с.
  22. Л.В., Пантелеев С.М, Соловьев Г. С. Оценка формирования генераций нефронов окончательной почки человека с позиции принципа провизорности // Морфологические ведомости.- 2006. № 1−2. — С. 9−14.
  23. О.В., Пекарский М. И. Эмбриогенез и возрастная гистология внутренних органов человека. — М: Медицина, 1976. — 416 с.
  24. A.A. Гистохимическое исследование развития нефрона вторичной почки человека // Вопросы медицинской химии и гистохимии.-Барнаул, 1966.-С. 161 165.
  25. A.A. Ядерноплазменные отношения в ходе дифференцировки почечного эпителия // Проблемы клинической и экспериментальной медицины —Барнаул, 1967 а.- С. 310 311.
  26. A.A. О динамике митозов на ранних стадиях развития нефрона// Проблемы клинической и экспериментальной медицины Барнаул, 1967 б.-С. 307 — 309.
  27. A.A. Сукцинатдегидрогеназа и цитохромоксидаза на ранних этапах формирования нефрона // Проблемы клинической и экспериментальной медицины —Барнаул, 1967 в.- С. 305 306.
  28. A.A. О динамике гликогена в тканях развивающейся вторичной почки человека // Арх. анат., гистол. и эмбриол- 1967 г.- 52, № 5.- С. 22−30.
  29. A.A. О функции нефронов первичной и вторичной почек в период внутриутробного развития // Регуляция функций почек и водно-солевого обмена-Барнаул, 1968 1 — С. 75 — 83.
  30. A.A. Развитие нефрона вторичной почки человека // Материалы 9-й научной конференции по возрастной морфологии, физиологии и биохимии: Возрастная морфология.- М., 1969 1.- С. 83 — 84.
  31. A.A. О закономерностях гистогенеза почечного эпителия. Актуальные вопросы медицины-Барнаул, 1970.- С. 172 176.
  32. A.A. О развитии нефрона. I. Зачатковый период // Труды 9-й научной конференции по возрастной морфол., физиол. и биохимии, 1969, 2,-М., 1972.- С. 224−228.
  33. A.A. Динамика щелочной и кислой фосфатаз в эпителии развивающегося нефрона вторичной почки человека // Арх. анат., гистол. и эмбриол.- 1973.- 64, № 2.- С. 97 102.
  34. A.A., Пономарев Б. Л. Стадийность гистогенеза эпителия почечных клубочков. Регуляция функции почек и водно-солевого обмена — Барнаул, 1987.- 7.-С. 15 20.
  35. К.Г. Современная эмбриология практике. — М.: Знание, 1984. — 64 с.
  36. К.Г., Белоусов Л. В. Биология индивидуального развития животных.- М.: Высшая школа, 1983. 286 с.
  37. Г. Л., Гордиенко И. Ю. Исследование биохимических показателей амниотической жидкости у женщин при нормальном течении беременности в разные сроки гестации // Лабораторная диагностика. — 2002. -№ 2. С.54−57.
  38. Ю.М. с соавт. Развитие и строение органов человека и млекопитающих животных в онтогенезе // Российские морфологические ведомости.-М., 1999.-№ 1−2.-49 с.
  39. СП. Микродиссекционное исследование почек рептилий, обитающих в различных экологических условиях. / Гамбарян СП. // Жив. Эволюция, биохимия, 1978. -Т 14. 535−558.
  40. С.П. Развитие различных популяций нефронов почек птиц в онтогенезе/С.П. Гамбарян, 3. Земанова // Арх. анат., гистол., эмбриол. — 1991. — Т. 100.-С. 62−67.
  41. И.Г. Энтропия биологических систем // Проблемы старения и долголетия. 1998. — Т.7. — № 2. — С. 119−126.
  42. О. Элементы эмбриологии человека и позвоночных животных для врачей и студентов // Перевод с 4-го немецкого издания под ред. В. Я. Рубашкина.- СПБ, 1912.
  43. С.А. Сравнительное исследование развития первичной почки малого полосатика, Balae№optera acutorostrata, и моржа, Odobe№us rosmarus / С. А. Гилевич, О. В. Нечаева // Вестник зоологии. Киев, 2004. — том 38. — № 2. -С.45−52.
  44. А.И., Марчук Ф. Д., Филиппова J1.0. и соавт. О трансформации мезонефроса и его производных в сравнительно-эмбриональном аспекте // Сравнительные особенности морфогенеза и реактивности тканевых структур в норме и патологии. 1989. — С. 67−69.
  45. Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: В 3-х т. Т. 3. /Под ред. Р. Сопера. М.: Мир, 2004. — 451 с.
  46. A.A., Кондратьев Б. Ю. Практическая морфометрия органов и тканей,-Издательство Томского ун-та, 1988.- 136 с.
  47. Ш. С. Цитологическое исследование почек в возрастном аспекте // Материалы второй научной конференции молодых ученых медиков Узбекистана.- Ташкент, 1966.- С. 481 482.
  48. Т.А. Объекты биологии развития. М.: Наука, 1975. — 571 с.
  49. Г., Кршечек И., Наточин Ю. Онтогенез почки.- JL: Наука, 1981. 184 с.
  50. Г. А. Планирование медико-морфологического эксперимента.- Издательство Саратовского ун-та, 1984. 128 с.
  51. A.A., с соавт. Информационный анализ в некоторых морфологических исследованиях // Морфология. Курский медицинский ун-т, 1998.- С. 44.
  52. В.Б. Ультраструктурная организация мальпигиева тельца почек атлантической трески // Цитология. Том XXII. — № 2. — 1980. — с. 149−153.
  53. В.Б. Морфология клеток дистального сегмента нефрона мойвы Mallotus Villosus // Эволюционная биохимия и физиология. — 1983. — № 3. — С. 310−312.
  54. В.Б. Структура почки у зародыша лосося Salmo Salar // Эволюционная биохимия и физиология. — 1988. — № 1. — С. 34−35.
  55. В.Б. Строение цитоскелета клеток нефрона позвоночных животных и человека. Апатиты: изд-во КНЦ РАН ММБИ, 1999. — 276 с.
  56. В.Б. Субмикроскопическая морфология цитоскелета клеток нефрона позвоночных / В. Б. Зайцев // Морфологические ведомости. 2004. -№ 3−4.-С.102−104.
  57. В.М., Лифляндский В. Г., Маринкин В. И. Прикладная медицинская статистика. СПб.: Фолиант, 2006. 432 с. 65.3аличев H.H. Энтропия информации и сущность жизни. — М.: Радиоэлектроника, 1995.— 192 с.бб.Зуссман М. Биология развития.- М., 1977.-300 с.
  58. П.П. Общая и сравнительная эмбриология. М.- Л.: Биомедгиз, 1937. — 809 с.
  59. С.Г., Матвеева Н. Ю. Морфологическая характеристика апоптоза и его значение в нейрогенезе/УМорфология. 2007. — № 2. — С. 16−26.
  60. .М. Основы эмбриологии по Пэттену.- М.: Мир, 1983. — Т.2. -389 с.
  61. .М. Регенерация. М.: Наука, 1986. — 296 с.
  62. Г. С. Определение стандартной ошибки среднего при пуассо-новском типе распределения признака в пределах организма и нормальном в популяции // Архив анат., гистол. и эмбриол.- 1972.- 62, № 4.- С. 101−106.
  63. Г. С., Булгак В. И., Никифорова E.H., Светикова K.M. О нахождении стандартной ошибки среднего с учетом изменчивости признака в пределах организма // Архив анат., гистол. и эмбриол.- 1969.- 57, № 9- С. 97 -104.
  64. Клеточное обновление / Л. Д. Лиознер, Л. М. Фарутина и соавт.- под ред. Л. Д. Лиознера. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1966. — 272 с.
  65. А.Г. Краткий очерк эмбриологии человека.- Л. :Медицина, 1967.-267 с.
  66. А.Г. Эмбриональный гистогенез (морфологические очерки) — Л.: Медицина, 1971. с. 431.
  67. В.М., Наумов С. П., Шаталова С. П. Зоология позвоночных: Учебник для студ. биол. фак. пед. вузов. М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 464 с.
  68. В.М., Шаталова С. П. Сравнительная анатомия позвоночных животных: Учеб. Пособие для студ. высш. пед учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2005. 304 с.
  69. Е.Б. Процессы деструкции головной и первичной почек куриного эмбриона // Арх. анат., гистол. и эмбриол. 1965. — № 3. — С. 91−98.
  70. Г. С. Микроскопическое строение органов сельскохозяйственных птиц с основами эмбриологии. Киев: Изд-во АН УССР, 1962. — 237 с.
  71. В.Н. Преобразование структурной организации нефрона в пренатальном периоде онтогенеза кролика / В. Н. Круцяк, В. И. Проняев, Ф. Д. Марчук, И. П. Вербинец // Тр. Крымского мед. Института. 1989. — 125. — С. 196−198.
  72. В.Н. Формообразующая функция мезенхимы в развитии нефрона и его сосудов/ В. Н. Круцяк, В. И. Проняев, Г. И. Кокощук и соавт. // Морфология (Киев). 1990. — № 12. — С. 94 — 98.
  73. Р. Палеонтология и эволюция позвоночных. В трёх томах. Т. 2/Под ред. Л. П. Татаринова. М.: Мир, 1992. — 280 с.
  74. Ф.М. Закономерности роста и превращений тканей и органов в условиях культивирования (имплантации) их в организме. М., 1959. -396 с.
  75. A.C., Леонтюк Л. А., Сыкало А. И. Информационный анализ в морфологических исследованиях. -М.: Наука и техника, 1981. 159 с.
  76. О.В., Фёдорова H.H. Формирование мезонефроса как кроветворного органа у осетровых: Тез. докл. междунар. конф. «Осетровые на рубеже 21 века». Астрахань, 2000. — С. 190−193.
  77. Г. В. Эмбриология и кибернетика: Сб. докладов на Симпозиуме 25−26 ноября 1963 г. / АН СССР Институт морфологии животных им. А.Н. Северцова/Под ред. Г. В. Лопашова, A.A. Нейфаха, О. Г. Строевой. -М.: Наука, 1965. С. 242 — 270.
  78. Мезонефрос / В. Л. Янин, П. В. Дунаев, Г. С. Соловьев и соавт.- под ред. В. Л. Янина Екатеринбург: УрО РАН, — 2000. — 131 с.
  79. Е.П., Шутка Б. В. Дифференциация компонентов фильтрационного барьера почки человека в пренатальном периоде развития // Арх. анатомии.- 1981.- 80, № 1.- С. 56 64.
  80. Г. А. Курс патологогистологической техники. — Л.: Медгиз. -1961, Ленингр. отд-ние, 1961. -340 с.
  81. Микроскопическая техника: Руководство / Под ред. Д. С. Саркисова и ЮЛ. Перова. -М.: Медицина, 1996. 544 с.
  82. В.В. Дифференцировка эпителиев канальцев первичной и вторичной почки у кролика // Арх. анат., гистол. и эмбриол. — 1972. — Т. 63. — № 8.-С. 106−116.
  83. В.В. Дифференцировка эпителиев предпочки и первичной почки у лягушки // Арх. анат., гистол. и эмбриол. — 1975. — Т. 68. — № 5. — С. 99 106.
  84. В.В. Соотношения диффереицировки эпителиев провизорной и дефинитивной почек у позвоночных // Арх. анат., гистол. и эмбриол. 1975. — Т. 68. — № 6. — С. 97−101.
  85. В.Д. Словарь по гистологии / В. Д. Новиков, Г. В. Правоторов, В. А. Труфакин Новосибирск, 1998. — 149 с.
  86. В.Д., Брусиловский А. И. Руководство по гистологии. Т.1. Общая гистология (учение о тканях). СПб.: СпецЛит. 2001. — С. 435−464.
  87. М.Б. Развитие почечных телец постоянной почки человека // Тезисы докладов на 43-й научной сессии Астраханского государственного медицинского института.- Астрахань, 1961. С. 41 — 43.
  88. М.Б. Развитие капсулы Шумлянского в почке человека во внутриутробном периоде // Материалы 8-й научной конференции по возрастной морфологии, физиологии и биохимии.- М., 1967 а 1. — С. 219 — 221.
  89. М.Б. Становление (возрастное развитие) нефрона человеческой почки // Возрастные морфологические и функциональные особенности внутренних органов — Киев, 1967 б.- С. 51 — 52.
  90. М.Б. Эмбриогенез нефрона почки человека. // Тезисы 49-й итоговой научной конференции Астраханского мед. института— Астрахань, 1967 в.- С. 117−119.
  91. М.Б. Развитие канальцев почки // Некоторые вопросы морфологии человека и животных: Труды Воронежского мед. института.- 1969.75.- С. 192- 194.
  92. В.В. Сравнительное строение и развитие нефрона позвоночных животных и человека: Автореферат дисс. Канд.. мед. наук.- Ленинград, 1974.- 16 с.
  93. С.М. Структурная и гистохимическая характеристика эпителия нефрона почки в онтогенезе и эксперименте: Дисс. канд. мед. наук.-Тюмень, 1978.-258 с.
  94. С.М. Интегративные отношения различных отделов нефрона почки человека в онтогенезе // Патология печени в клинике и эксперименте (Сборник научных трудов, посвященный 30-летию Тюменского медицинского института).- Тюмень, 1993. С. 81 — 91.
  95. С.М. Использование морфометрии в характеристике нефрона почки человека в онтогенезе // Методические рекомендации.- Тюмень, 1993.-21 с.
  96. С.М. Метанефрос (нефроногенез) / С. М. Пантелеев, Л. В. Вихарева, Г. С. Соловьёв- под ред. С. М. Пантелеева. Тюмень: издательство «Феликс», 2006. — 163 с.
  97. С.М. Морфометрическая характеристика нефронов почки в онтогенезе и эксперименте: Дисс. докт.. мед. наук.- Тюмень, 1994. -435 с.
  98. С.М., Вихарева JI.B., Соловьев Г. С. Особенности формирования генераций нефронов окончательной почки // Морфология. — 2006.-Т. 129.-В. 4.-С. 98.
  99. С.М., Мальцева Н. Г., Чившина Р. В. Интегративная мор-фометрия нефронов почки // Российские морфологические ведомости.- М., 1999. -№ 1−2.-116 с.
  100. С.М., Мальцева Н. Г., Чившина Р. В. Морфометрическая оценка канальцевой части нефронов почки в онтогенезе человека // Сборник материалов Международного симпозиума «Медицина и охрана здоровья». -Тюмень, 1997.-с. 189.
  101. С.М., Соловьев Г. С., Янин B.JI. О провизорном характере тканевого уровня организации живых систем // Морфология. — Том 133. № 3. — 2008. — С. 84 — 85.
  102. A.B., Стяжкина И. С. Эмбриогенез мочевой системы в норме и при патологии // Российский вестник перинатологии и педиатрии. — 2002. — Т. 47. № 2. — С.43 — 49.
  103. Т., Ромер А. Анатомия позвоночных. В 2-х томах. Т.2. / Под ред. Дзержинского Ф. Я. М.: Мир, 1992. — 406 с.
  104. В.М. Формирование непарной вены в эмбриогенезе белой крысы // Успехи современного естествознания. — 2010. — № 1. — С. 146 — 147.
  105. Э.К. Подоцит: строение и роль в развитии нефротического синдрома// Нефрология и диализ. 2006. — Т.8. — № 2. — С. 112 — 121.
  106. В.И. К вопросу о становлении структурно-функциональной единицы почки // IV Всесоюзная конференция по водно-солевому обмену и функции почек Черновцы, 1974 — С. 71 — 72.
  107. В.И. Пространственная организация производных дивертикула вольфова протока в развивающейся почке // Изв. АН СССР.- Сер. биол.-1980.-4.-С. 613−616.
  108. В.И. Структурная организация тубулярного компонента почечной противоточномножительной системы // Бюл. экспер. биол. мед.-1980: -№ 6.-С. 739−741.
  109. . Эмбриология человека. — М., 1959. 767 с.
  110. A.C. Букет законов эволюции / В кн.: Эволюция биосферы и биоразнообразия. К 70-летию А. Ю. Розанова. M.: КМК, 2006. — С. 20 — 38
  111. В.В. Биология индивидуального развития птиц. JL: Наука, Ленингр. отд-ние, 1968. — 424 с.
  112. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека/ издание 2-е, дополненное и переработанное / Под редакцией C.B. Петрова и Н. Т. Райхлина Казань, 2000. — 288 е.-
  113. Р., Кофмен Т. Эмбрионы, гены и эволюция / Под ред. A.A. Нейфаха. М.: Мир, 1986. — 404 с.
  114. JI.M. Клинико-лабораторная характеристика амниотической жидкости в родах: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Душанбе, 2010.- 17 с.
  115. , А.Н. Общие вопросы эволюции. М.: Изд-во АН СССР, 1945.-Т. 3.-530 с.
  116. O.K., Перетятко Л. П. Морфофункциональные особенности внеплацентарных оболочек и их связь с почками плода при физиологическом течении и патологии беременности (обзор). Сб. науч. тр.: «Охрана здоровья семьи» М., 1996. — С. 80 — 87.
  117. В.В., Барашкова С. А., Ноздрин В. Н., Артемьев В. Н. Гистологическая техника: учебное пособие. — 3-е изд., доп. и перераб. — Омск-Орёл: Омская обл. типография, 2006. 290 с.
  118. Р.К. Структурная и морфометрическая характеристика нефроногенеза провизорного органа первичной почки птицы (на примере домашней курицы Gallus domesticus L.): Дис.. канд. биол. наук. — Тюмень, 2006.- 155 с.
  119. Р.К., Агафонова H.A., Носова Н. П., Молокова С. А. Развитие и преобразование нефронов первичной почки птицы на этапахинкубации выводковой камеры // Медицинская наука и образование Урала. — 2007. № 6(50). — С.18 — 20.
  120. Р.К., Контарева A.B., Соловьев В. Г., Молокова С. А. и соавт. Механизмы морфогенеза почечных телец мезонефроса куриного эмбриона//Морфология. Том 133.- № 3.-2008.-С. 102.
  121. Г. С. Принцип провизорности в гисто- и органогенезах у высших млекопитающих животных и человека: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 03.00.25. Новосибирск, 2002. — 44 с.
  122. , Г. С. Принцип провизорности в морфогенезах / Г. С. Соловьев, B. J1. Янин, В. Д. Новиков, С. М. Пантелеев. Тюмень.- 2004. — 128 с.
  123. Г. С. Роль принципа провизорности в реализации филэмбриогенезов / Г. С. Соловьев, B. JL Янин, В. Д. Новиков, С. М. Пантелеев, JLB. Вихарева, A.B. Контарев, С. А. Молокова // Морфология. 2005. — № 4. -С. 14−19.
  124. Г. С., Агарков В. А., Ахметов М. Т. и соавт. Феномен неогенеза при развитии производных промежуточной мезодермы у человека и млекопитающих животных // Медицинская наука & образование Урала.- 2005. -№ 2. С. 89.
  125. Г. С., Контарев A.B., Смышляева Р. К. и соавт. Промежуточная мезодерма как морфологическая основа эволюционирования гисто- и органогенезов // Медицинская наука & образование Урала.- 2005. № 2. -С. 113−115.
  126. Г. С., Молокова С. А. Характеристика морфогенеза провизорного хряща у человека // Международный научный симпозиум «Югра-гемо»: Материалы. Ханты-Мансийск: ГП «Полиграфист», 2004. — С. 251 -254.
  127. Г. С., Пантелеев С. М., Агарков В. А. Принцип провизорности как один из механизмов эволюционирования гисто-, органо- и системогенезов // Научный вестник Ханты-Мансийского государственного медицинского института. — 2006. — № 2. — С. 5 — 9.
  128. Г. С., Пантелеев С. М., Богданов А. В. и соавт. Принцип провизорности в эволюции морфогенезов // Морфология. — 2006. Т. 129. — № 4.-С. 117.
  129. Г. С., Пантелеев С. М., Вихарева J1.B. и соавт. Принцип провизорности как универсальный механизм эволюционирования гисто- и органогенезов // Фундаментальные исследования. 2005. — № 9. — С. 32 — 34.
  130. Г. С., Пантелеев С. М., Вихарева JI.B. и соавт. Принцип провизорности в мезо-, метанефральных отношениях // Морфологические ведомости. -2006.-№ 1 -2.-С. 51 -58.
  131. Г. С., Янин В. Л., Молокова С. А. и соавт. Морфогенез мезонефрона// Морфология. Том 133. — № 2. — 2008. — С. 84 — 85.
  132. Г. С., Янин B.JI., Пантелеев С. М. и соавт. Реализация принципа провизорности в механизмах органогенеза // Морфология. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. — Санкт-Петербург: Эскулап, 2009. Т. 136.-Вып. 4.-С. 128−129.
  133. Г. С., Янин B.JL, Пантелеев С. М. и соавт. Феномен провизорности в системе магистральных механизмов эволюционирования биологического субстрата // Морфология. Том 133. — № 2. — 2008. — С. 84 — 85.
  134. И. Эмбриология человека. Братислава. — 1977. — 440 с.
  135. К. Введение в количественную цито-гистологическую морфологию. Будапешт: Изд-во Академии соц. респ. Румынии, 1980. — 192 с.
  136. Terminologia Histologica. Международные термины, по цитологии и гистологии человека с официальным списком русских эквивалентов / под ред. В. В. Банина и В. Л. Быкова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 272 с.
  137. .П. Общая эмбриология.-М.: Высшая школа, 1977. 501 с.
  138. Э.Г., Лохнин Д. Ф., Собко С. В., Ткаченко В. П. Определение информационных характеристик результатов морфометрических исследований // Архив анат., гистол. и эмбриол. 1986. — 90, № 2.- С. 84−85.
  139. .А., Котельников Г. П., Углова М. В. Основы статистического анализа и математического моделирования в медико-биологических исследованиях. Самара, 1994. — 67 с.
  140. Удочкина J1.A. Система «щитовидная железа» на этапах онтогенеза человека// Фундаментальные исследования. 2006. — № 6 — С. 47.
  141. . Электронная микроскопия для начинающих. — М.: Мир, 1975.-324 с.
  142. Л.И. Эмбриология человека: Атлас.- М.: Медицина, 1976.-С. 348−416 с.
  143. Фрибова 3. Развитие нефронов мезонефроса куриного эмбриона / З. Фрибова, O.A. Гончаревская //Арх. анат., гистол. и эмбриол. 1975. — № 3. — С. 82−85.
  144. А.И. Хистология и ембриология. — София.: Медицина и физкультура, 1973. 597 с.
  145. Н.Г. Общебиологические и экспериментальные основы гистологии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1946. — С. 491.
  146. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. -М.: Наука. 1982. — 383 с.
  147. С.А. Сравнительная морфо- и гистохимическая характеристика почки человека и белой мыши в онтогенезе // Тезисы к докладам 52-й научной сессии Астраханского мед. института —Астрахань, 1970.- С. 215 217.
  148. Экспериментальные модели органогенеза и дифференцировки тканей/ П. В. Дунаев, Г. С. Соловьёв, О. З. Мкртчан и соавт. — Свердловск: СМИ, ТМИ, Тюм. Отд-е ВНОАГЭ, 1976. 134 с.
  149. В.Л. Интегративная морфометрия Вольфова тела у эмбриона человека // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере», ч. 1. Сургут, 2000. — С. 159 — 164.
  150. В.Л. Морфометрия мезопефральных телец у эмбрионов человека // Сб. материалов междунар. симпозиума «Медицина и охрана здоровья-98». Тюмень, 1998. С. 253 — 254.
  151. В.Л. Структурная характеристика мезонефроса в эмбриогенезе человека // Российские морфологические ведомости.-1999. -№ 1−2.-С. 174.
  152. В.Л. Структурная характеристика мезонефроса и мезо-метанефральные параллели в пренатальном онтогенезе у человека. Дис.. д-ра. мед. наук. Тюмень, 2000. — 330 с.
  153. В.Л. Ультраструктурная характеристика мезонефроса у эмбрионов человека // Материалы международного симпозиума «Медицина и охрана здоровья-99». Научный вестник Тюменской медицинской академии. -1999.-№ 3−4.-С.176.
  154. В.Л., Вихарева Л. В. Взаимоотношения тканевых и органных структур почки человека на ранних стадиях эмбриогенеза // Сборник материалов международного симпозиума «Медицина и охрана здоровья-98». Тюмень, 1998.- С.257−258.
  155. В.Л., Вихарева Л. В., Пантелеев С. М. Морфометрия тканевых и органных структур почки в раннем эмбриогенезе // Российские морфологические ведомости. — 1999. — № 1−2. С. 174.
  156. В.Л., Дунаев П. В. Структурная характеристика Вольфова тела в эмбриогенезе человека // Морфологические науки практике здравоохранения и ветеринарии.-Омск, 1999. С. 86 — 87.
  157. В.Л., Дунаев П. В., Соловьев Г. С. Структура первичной почки у эмбрионов человека // Морфология. 2000. — № 3. — с. 143.
  158. B.JI. Соловьев Г. С., Вихарева JT.B. и соавт. // Морфология. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. Санкт-Петербург: Эскулап, 2009. — Т. 136. — Вып. 4. — С.162.
  159. B.JI. Соловьев Г. С., Пантелеев С. М. Принцип провизорности в системе реализации основных путей эволюции // Морфология. Том 133. — № 3.-2008.-С. 84−85.
  160. Н.В. Закономерности формирования производных мочеточникового дивертикула в эмбриогенезе человека // Тр. молодых учёных. -Минск, 2004.-С. 158−161.
  161. Н.В. Ранние этапы формирования почечных телец и канальцев в каудальном отделе мезонефроса человеческого эмбриона // Количественная морфология развивающегося организма. — 1998. С. 161 — 171.
  162. Н.В. Теория выделительного органа в применении к развитию нефрогенного зачатка человека: 2. Органо-тканевый уровень // Медицинский журнал: рецензируемый научно-практический журнал. 2005. -З.-С. 116−118.
  163. Н.В. Теория единого выделительного органа в применении к развитию нефрогенного зачатка человека: 3. Органо-тканевый уровень: паренхиматозные структуры // Медицинский журнал: рецензируемый научно-практический журнал. 2005. — 4. — С. 118 — 120.
  164. Н.В. Формирование мезонефрального протока у зародышей человека // Количественная морфология развивающегося организма. 1998.-С. 153- 160.
  165. Н.В., Куклин С. В., Леонтюк А. С. Компьютерная графическая реконструкция ранних стадий развития почки у человека // Морфология. 2000. — № 3. — С. 143.
  166. Н.В., Леонтюк А. С. Теория единого выделительного органа в применении к развитию нефрогенного зачатка человека // Морфология. 2006. — № 4. — С. 147.
  167. А.А. Апоптоз: природа и его роль в норме и при патологии// Актуальные проблемы патофизиологии // Под ред. Б. Б. Мороза. — М.: Медицина, 2001. С. 13 — 56.
  168. А.А. Апоптоз. Природа феномена и его роль в целостном организме// Патол. физиол. эксп. терап. — 1998. № 2. — С.38 — 48.
  169. Aly К.Н. Development of the mesonephros in camel (Camelus dromedarius) // Anat. Histol. Embryol. 2007. — V. 1. — № 36. — P.58 — 61.
  170. Bard J.B. The development of the mouse kidney-embryogenesis writ small // Curr. Opin. Genet. Dev. 1992. — V.2. № 4. — P. 95.
  171. Beall H. Regulation of Amniotic Fluid Volume /М.Н. Beall, J.P.H.M. van den Wijngaardb, M.J.C. van Gemertb and M.G. Rossa // Placenta. 2007. — № 8−9.-P. 824−832.
  172. Bouchard M. Nephric lineage specification by Pax2 and Pax8 /M. Bouchard, A. Souabni, M. Mandler, A. Neubuser, M. Busslinger // Genes. Dev. -2002. № 16. P. 2958 — 2970.
  173. Boyden E.A. Experimental obstruction of the mesonephric ducts // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1927. — № 24. — P. 572 — 576.
  174. Brenner-Anantharam A. Tailbud-derived mesenchyme promotes urinary tract segmentation via BMP4 signaling / A. Brenner-Anantharam, C. Cebrian, Guillaume R, R. Hurtado, T.T. Sun, D. Herzlinger // Development. 2007. — № 134. -P. 1967−1975.
  175. Cebrian C. Morphometric index of the developing murine kidney / C. Cebrian, K. Borodo, N. Charles, D.A. Herzlinger // Dev. Dyn. 2004. — V.3. — № 31. -P. 601 -608.
  176. Chan T., Asashima M. Growing kidney in the frog // Nephron Exp. Nephrol.-2006.-V. 3. № 103. P. 81−5.
  177. Chateauvieux S. Molecular profile of mouse stromal mesenchymal stem cells / S. Chateauvieux, J.L.Ichante, B. Delorme et. al. // Physiological Genomic. — 2007.-№ 29.-P. 28- 138.
  178. Croisille Y, Gumpel-Pinot M, Martin C. Differentiation of secretory tubes of avian kidney: effect of heterogenous inducers. // C. R. Acad. Sci. Hebd. Seances Acad. Sci. D. 1976. № 282. — P. 1987 — 1990.
  179. Davidson A.J. Mouse kidney development // Published January. — 2009. -№ 15. P. 229−240.
  180. Dougbag A. el-S. The mesonephric corpuscle of dromedary camel as revealed by scanning electron microscopy // Z. Mikrosk. Anat. Forsch. — 1988. — 102. № 2. — S. 251 -258.
  181. Dressier G.R. The cellular basis of kidney development // Annu Rev Cell Dev. Biol. 2006. — № 22. — P. 509 — 529.
  182. Evan A.P., Gattone Y.H. Blomberg P.M. Application of scanning electrone microscopy to kidney development and nephron maturation // Scan. Electron. Microsc.- 1984. -pt.l.-P. 455−473.
  183. Fenton R.A., Knepper M.A. Mouse models and the urinary concentrating mechanism in the new millennium // Physiol. Rev. — 2007. V. 4. — № 87. P. 083 — 112.
  184. Friebova Z., Zemanova Z. Formation of the chick mesonehpros. 4. Course and architecture of the developing nephrons // Anat. Embryoh (Berl) 1981. — V.161. -№ 3. — P. 341 -354.
  185. Friebova Z. The problem of sampling homologous proups of nephrons during development of the chick mesonephros / Z. Friebova //Physiol. Bohemoslov — 1975. — V. 24.-№.1.'-P. 1−22.
  186. Fujii T. Expression patterns of the murine LIM class homeobox gene liml in the developing brain and excretory system / T. Fujii, J.G. Pichel, M. Taira, R. Toyama, I.B. Dawid, H. Westphal // Dev. Dyn. 1994. — № 199. — P. 73 — 83.
  187. Gilbert W. M Allantoic fluid compositional changes during acute urine drainage in fetal sheep /W.M. Gilbert W.M. // J. Soc. Gynecol. Investig. 1999. -V.6. — №. l.-P. 17−21.
  188. Gill T.S. Sulfate conjugates of catecholamines in the allantoic fluid of the chicken embryo / T.S. Gill, S. Portaa, B. Nibbio, A. Epple // Gen. Comp. Endocrinol. 1994. -Nov.- V.96. — №.2. -P. 255−258.
  189. Gray P. The Development of the Mesonephros of Rana Temporaria // Quarterly Journal of Microscopical Science., 2005. V. s2. — № 73. — P. 507 — 545.
  190. Gregory R. Dressier. The cellular basis of kidney development // Annu Rev. Cell Dev. Biol. 2006. — № 22. — P. 509 — 529.
  191. Grobstein C. Inductive interactions in the development of the mouse metanephros//J. Exp. Zool. 1955.-№ 130.-P. 319−340.
  192. Grobstein C. Trans-filter induction of tubules in mouse metanephrogenic mesenchyme // Exp. Cell Res. 1956. — № 10. — P. 424 — 440.
  193. Grote D., Souabni A., Busslinger M., Bouchard M. Pax 2/8-regulated Gata 3 expression is necessary for morphogenesis and guidance of the nephric duct in the developing kidney. Development. 2006. — № 133. — P. 53 — 61.
  194. Gulbis B. Biochemical investigation of renal maturation in early pregnancy/ B. Gulbis, E. Jauniaux, D. Jurkovic, C. Gervy, H.A. Ooms // Pediatr.Res.-1996. 39. — № 4. — Pt. l.-P. 731 -735.
  195. Hagemann A. Renin and prorenin in reproductive tissues during gestation in pigs and cattle / A. Hagemann, V. Dantzer, AH. Nielsen, K. Poulsen // Clin.Exp. Pharmacol. Physiol. 1993. — 20. — № 1. — P. 41 — 50.
  196. Haugan B.M. Functional characterization of the vertebrate primary ureter: structure and ion transport mechanisms of the pronephric duct in axolotl larvae (Amphibia)/ B.M. Haugan, K.A. Halberg, A. Jespersen et al. // BMC Dev. Biol. -2010. № 10.-P. 56.
  197. He W.Y. Interleukin-3 promotes hemangioblast development in mouse aorta-gonad-mesonephros region / He WY, Lan Y, Yao HY et al. // Haematologica. — 2010.-V. 95.-№ 6. P. 875−83.
  198. Hiruma T. Origin and development of the pronephros in the chick embryo / T. Hiruma, H. Nakamura // J. Anat. 2003. Dec. — V. 203 — № 6. — P. 539 -552.
  199. Inomata T. Developmental changes of Mullerian and Wolffian ducts in domestic cat fetuses / T. Inomata, H. Ninomiya, KSakita, N. Kashiwazaki, J. Ito, M. Ariga, S. Inoue // Exp. Anim. 2009. V. 1. — № 59. p. 41 45.
  200. Jirsova Z. Functional specialization of the epithelium in the mesonephric tubules /Z. Jirsova, Z. Zemanova, D. Pavlikova // Gen Physiol Biophis. — 1999. — Dec. — V.18. — № l.-P. 105- 108.
  201. Kobayashi A. Distinct and sequential tissue-specific activities of the LIM-class homeobox gene Liml for tubular morphogenesis during kidney development. Development. 2005. -№.132. — 2809 — 2823.
  202. Krause W.J., Cutts J.H., Leeson C.R. Morphological observations on the mesonephros in the postnatal opossum, Didelphis virginiana //J. Anat. — 1979. — 129. № 2. — P. 377−397.
  203. Ludwig KS., Landmann L. Early development of the human mesonephros// Anat Embryol (Berl). 2005. — V. 6. — № 209. — P. 439 — 47.
  204. Luft A.J., Lai P.C., Robertson H.A., Saundees N.R., Lorscheider F.L. Distribution of alpha-fetoprotein in fetal plasma and in amniotic and allantoic fluids of the pig // J. Reprod. Fertil. 1984. -№ 2. -P.605 — 607.
  205. Maluf N.S. Futher studies on the kidney of the hook-lipped African rhinoceros, Diceros bicornis // Anat. Rec. 1994. — 238. — № 1. — P: 38 — 48.
  206. Matsumoto T. Winkler C.A., Brion L.P., Schwartz G.J. Expression of acid-base-related proteins in the mesonephric kidney of the rabbit //Am. J. Physiol. — 1994. V.276. — № 6. — P. 987 — 997.
  207. Mugford J.W. Hoxdll specifies a program of metanephric kidney development within the intermediate mesoderm of the mouse embryo/ J.W. Mugford, P. Sipila, A. Kobayashi, R.R. Behringer, A.P. McMahon // Dev. Biol. 2008. — № 319.-P. 396−405.
  208. Nacher V. beta-Catenin expression during vascular development and degeneration of avian mesonephros / V. Nacher, A. Carretero, M. Navarro, C. Armengol, C. Llombart, J. Blasi, J. Ruberte // J. Anat. 2005. — V. 2. — № 206. P. 165−74.
  209. Nacher V. The quail mesonephros: a new model for renal senescence?/ V. Nacher, A. Carretero, M. Navarro, C. Armengol, C. Llombart, A. Rodriguez, I. Herrero-Fresneda, E. Ayuso, J. Ruberte // J. Vase. Res. 2006. V. 6. — № 43. P.581 -586.
  210. Narbaitz R. Scanning electron microscopical observations on the differentiating mesonephros of the chick embryo / R. Narbaitz, V.K. Kapal // Acta. Anat. (Basel).- 1986.-V. 125. -№. 3.- P. 183- 190.
  211. Narlis M. Pax2 and pax8 regulate branching morphogenesis and nephron differentiation in the developing kidney / Narlis M, Grote D, Gaitan Y, Boualia S. K, Bouchard M. // J. Am. Soc. Nephrol. 2007. — № 18. — P. 1121 — 1129.
  212. Naylor R.W. Normal levels of p27 are necessary for somite segmentation and determining pronephric/ R.W. Naylor, R.J. Collins, A. Philpott et al.//Organogenesis-2009.- V. 5. № 4. — P. 201 — 210.
  213. Nyengaard J.R., Bendtsen T.F. Glomerular number and size in relation to age, kidney weight, and body surface in normal man // Anat. Rec. 1992. — V.2. — № 232. P. 194−201.
  214. Orelio C. Interleukin-1-mediated hematopoietic cell regulation in the aorta-gonad-mesonephros region of the mouse embryo / Orelio C, Haak E, Peeters M, DzierzakE//Blood.-2008.-V. 112.-№ 13.-P. 904.
  215. Pacini P. Scanning electron microscopy of the chick embryo mesonephros/ P. Pacini, G. Gheri, S. Bryk // Boll. Soc. Ital. Sper. 1980. — V.56. — № 8.-P. 786−791.
  216. Palmen T. Nephrin and its associated protein complex in the kidney and pancreas: Autoref. diss. Helsinki. — 2003. — 71 p.
  217. Pedersen A, Skjong C, Shawlot W. Lim 1 is required for nephric duct extension and ureteric bud morphogenesis // Dev. Biol. — 2005. — № 288. — P. 571— 581.
  218. Peers A. Functional glucocorticoid receptors in the mesonephros of the ovine fetus/A. Peers, V Hantzis, M Dodic et al. // Kidney int. 2001. — V. 59. — № 2. -P. 425−433.
  219. Pietila, I. Vainio, S. The embryonic aorta-gonad-mesonephros region as a generator of haematopoietic stem cells // Apmis. — 2005. — V. 113. — 804 812.
  220. Pole R.J. Patterns of apoptosis during degeneration of the pronephros and mesonephros/R.J.-Pole, B.Q. Qi, S.W. Beasley // J. Urol. 2002. — V. 167. — № l.-P. 269−271.
  221. Pramanik K. The aorta-gonad-mesonephros-derived stroma cell line DAS 104−4 induces differentiation of leukemic cells // Leuk Res. 2008. — V. 32. -№ 5.-P. 781−9.
  222. Reidy K.J., Rosenblum N.D. Cell and molecular biology of kidney development // Semin Nephrol. 2009. — №. 4. — P. 321 — 337.
  223. Rice G.E. Endocrine correlates of placental permeability during gestation in the pig /G.E. Rice, R. Huier, P. Christensen, V. Dantzer, E. Skadhauge // Comp. Biochem. Physiol. Comp. Physiol. 1993.-V. 105.-№ 1.-P. Ill — 117.
  224. Sainio K. Differential regulation of two sets of mesonephric tubules by WT-1/ K. Sainio, P. Hellstedt, J.A. Kreidberg, L. Saxen & H. Sariola // Development.- 1997.-№ 124.-P. 1293- 1299.
  225. Sainio K. Development of the mesonephric kidney. In: Vize C, Woolf A. S, Bard J. B. L., editors. The kidney. From normal development to congenital disease // London: Academic Press. 2003. — P. 75−86.
  226. Sainio K. Raatikainen-Ahokas A. Mesonephric kidney a stem cell factory? // Int. J. Dev. Biol. — 1999. — № 43. — P. 435 — 439.
  227. Sakai T. The structure of the kidney of Japanes newts, Triturus (Cynops) pyrrogaster/T. Sakai, K. Kawahara //Anat. Embryol (Berl). 1983. — V.166. -№ 1. -P. 31−32.
  228. Satlin L.M. H+ secretion in the rabbit mesonephric collecting tubule /L.M. Satlin, K. Yasoshima, G.J.Schwartz //Am. J. Physiol. 1994. — V.267. — № 6. -P. 979−986.
  229. Sayyed SG. Podocytes produce homeostatic chemokine stromal cell-darived factor-1/CXCL12 which contributes to glomerulosclerosis podocyte loss and albuminuria in a mouse model of type 2 diabetes // Diabetologia. 2009. — V. 52. -№ 11.-P. 2445−54
  230. Skobeme A. Glomerular epithelial cells in the urine: what has to be done to make them worthwhile? / A. Skoberne, A. Konieczny, M. Schiffer // Am. J. Physiol. Renal. Physiol. 2009. — № 296. — P. 230 — 241.
  231. Smith C., Mackay S. Morphological development and fate of the mouse mesonephros//J. Anat. 1991.-V. 174.-P. 171 184.
  232. Smith H.W. The Story of Our Internal Environment. Boston, MA: Little, Brown & Co. 1959. — 180 p.
  233. Strauss J. Renal function in the fetus and the newborn infant / J. Strauss, G. Zilleruelo, H.M. Gorman, R. Baker, R. Galhndez // Bol. Med. Hosp. Infant. Mex.-1982. 39.-№ 4. — P. 243 — 252.
  234. Terreros D.A., Tiedmann K. Renal ontogeny: epithelial transport in the mammalian mesonephric proximal tubule // Ann. Clin. Lab. Sci.-1991.-21.-№ 3.-P.187−196.
  235. Tiedmann K. Architecture of the mesonephric nephron in pig and rabbit // Anat. Embryol. (Berl.). 1979. — 157. — № 1. — P. 105 — 112.
  236. Tiedemann K. The pig mesonephros. I. Enzyme histochemical observations on the segmentation of the nephron //Anat. Embryol. (Berl). 1983. -167. -№ l.-P. 113−123.
  237. Tiedmann K. The pig mesonephros. III. Distal tubule, collecting tubule, and Wolffian duct: SEM- and TEM-studies // Anat. Embryol. (Berl). 1985. — 172. -№ l.-P. 123- 132.
  238. Tiedemann K., Egerer G. Vascularisation and glomerular ultrastructure in the pig mesonephros//Cell Tissue Res. 1984. — 238. — № l.-P. 165- 175.
  239. Tiedmann K., Wettstein R. The mature mesonephric nephron of the rabbit embiyo. I. SEM-studie.s // Cell Tissue Res. 1980. — 209. — № 1. — P. 95 -109.
  240. Tiedeman K., Zaar K. The pig mesonephros. II. The proximal tubule: SEM, TEM and freeze-fracture images// Anat. Embryol. (Berl). 1983. — V. 168. -№ 2.-P. 241 -252:
  241. Torres M. Pax-2 controls multiple steps of urogenital development / M. Torres, E. Gomez-Pardo, G.R. Dressier, P. Gruss // Development. 1995. № 121. — P. 4057−4065.
  242. M.D. 3D reconstruction of the mouse’s mesonephros/M.D. Vazquez, P. Bouchet, J.L. Mallet, B. Foliguet, H. Gerard, B. LeHeup// Anat. Histol. Embryol. 1998. — V. 27. — № 5. — P. 283 — 287.
  243. Vergnaud O. Maraud R. Role of the thyroid in the involution of the mesonephric Malpighian corpuscles in the chick embrio // Biol. Cell. 1984. — V.51. — № l.-P. 97−104.
  244. Vetter M. R, Gibley C. W Jr. Morphogenesis and histochemistry of the developing mouse kidney // J: Morphol. 1966. — № 120.-P. 135- 155.
  245. Vize P.D. Model systems for the study of kidney development: use of the pronephros in the analysis of organ induction and patterning / P.D. Vize, D.W. Seufert, T.J. Carroll, J.B. Wallingford // Dev. Biol. 1997. — V.2. -№ 188. — P. 189 204.
  246. Waddington C.H. The morphogenetic function of vestigial organ in the chick//J. Exp. Biol. 1938.-№ 15. P. 371 376.
  247. Watanabe N. Kidney regeneration through nephron neogenesis in medaka/ N. Watanabe, M. Kato, N. Suzuki, C. Inoue, S. Fedorova, H. Hashimoto, S. Maruyama, S. Matsuo, Y. Wakamatsu // Dev. Growth. Differ. 2009. — V.2. — № 51. -P. 135−143.
  248. Wettstein R. The mature mesonephric nephron of rabbit embryo. II. TEM-studies / R. Wettstein, K. Tiedmann // Cell Tissue Res. 1981. -V. 218. — № 1. -P. 161 — 180.
  249. Wintour E.M. Ontogeny of hormonal and excretory function of the meso- metanephros in the ovine fetus/E.M. Wintour, D. Alcorn, A. Butcus, M. Congiu, L. Earnest, S. Pompolo, S.J. Potocnic // Kidney Int. — 1996. 50. — № 5. -P.1624 — 1633.
  250. Wlodek M.E., Challis J.R., Patrick J. Urethral and urachal urine output to the amniotic and allantoic sacs in fetal sheep // J. Dev. Physiol.-1988. V. 10. — № 4.-P. 309−319.
  251. Wu G., Bazer F.W., Tou W. Development changes of free amino acid concentrations in fetal fluids of pig // J. Nutr. 1995. — № 11. — P. 2859 — 2868.
  252. Yacoub M. Mesonephric remnant hyperplasia: an unusual benign mimicker of prostate cancer / M. Yacoub, S. Milin, J. Irani, G. Fromont // Ann Diagn Pathol. 2009. — V.6. — № 13. — P. 402 — 404.
  253. Zamboni L., Upadhyay S. The contribution of the mesonephros to the development of the sheep fetal testis // Am. J. Anat.-1982. V. 165. — № 3. — P. 339 -356.
  254. Zemanova Z., Jirsova Z., Murphy M.J. Histochemical demonstration of the heterogeneity of the epithelium of proximal tubules in the chick mesonephros // Acta. Histochemica. 2002. — V. 104. — P. 419 — 422.
  255. Zemanova Z. Transepithelial potential in mesonephric nephrons of 7-day- old chick embryos in relation to the histochemically detected pump./ Z. Zemanov, E. Ujec // Physiol. Res. 2002. -V.51. — № 1. — P. 43 — 48.
  256. Zemanova Z. Histophysiology of cystis dilatations of the chick mesonephric tubules. / Z. Zemanova, L. Kubinova, E. Ujec // Teratology. — 1994. — V. 50. -№ 5.-P. 14.
  257. Zhou X., Vize P.D. Proximo-distal specialization of epithelial transport processes within the Xenopus pronephric kidney tubules // Dev. Biol. — 2004. — V. 2. -№ 271. P. 322−338.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!